IV.

SDI

 Responsabilidad Internacional E°  Concepto: RIE  “HII”

 Hecho Internacionalmente Ilícito: 2 elementos. 1) O: violación DI; 2) S: imputable a un E°

SCIJ 1980 Rehenes EE.UU en Irán.

Se condenó x: SE VIOLA INMUNIDAD DIPLOMÁTICA. Entran particulares a la embajada de EE.UU

en Irán. 1°hecho. SE VIOLA EL TRATADO DE SEGURIDAD PERIMETRAL O UNA WEA ASÍ Retiro de la
seguridad perimetral en la embajada. 2° hecho.

La corona (monarquía) en tiempos de paz actúa de manera simbólica. EN CONFLICTOS  se le ve

la alta magistratura ÚTIL ya que no está inmersa en un sistema parlamentario, calidad de
igualitarios**

Circunstancias que excluyen la ilicitud del HII

1) Consentimiento del E° lesionado.  ej: si argentina invade chile y se queda con los andes,
pero chile dice “te lo raglo” (consentimiento) no pasa nada.
2) Legítima defensa. (Art. 51 CNU)
3) E° de Necesidad. Hungría no cumple Tratado sobre
4) Contramedidas S.CIJ 1997 Caso GABSIKOVO
construcción de weaita en un Río.
 HII
Requisitos:
 Interés esencial que resguardar. Apela al E° de Necesidad, por
 Interés amenazado por peligro grave inminente. temas ecológicos.
 Actuación como único medio para impedir el peligro.
Eslovaquia no cumple TI como
(En esto Hungría falló, porque paralizó las obras
variante C  hizo cosas que no
UNILATERALMENTE. Debió usar otro medio terminarlo o
estaba estipuladas. Apela a
modificarlo o conversarlo)
CONTRAMEDIDA

Requisitos: AMBOS COMETIERON HII, NO

 Ser una respuesta a un hecho internacionalmente ilícito previo. ESTIPULA SENTENCIA. (QUE SE LAS
 Debe haber una reclamación al otro E°. ARREGLEN SOLOS)
 Proporcionalidad.
(En esto Checoslovaquia falló, porque se priva a Hungría de los
derechos de participación equitativa y racionable de los recursos naturales  le está
quitan agua, es una medida EXCESIVA)

Reparación

Concepto:

En caso de que un E° sea responsable de cometer un HII, le surge la obligación de r e p a r a r.

HII  RIE  REPARAR DAÑO.

Modos:

1) Cesación del HII. PARA LA WEÁ

 2) Restitución de un bien. DEVUELVE LA WEÁ
3) Compensación monetaria. PAGA LA WEÁ
4) Satisfacción.  se repara el daño moral  DISCULPATE POR LA WEÁ.
i) Disculpas públicas.
ii) Castigo de las personas responsables.
iii) Constatación del HII por una Org. Int.  ej: comisiones de investigación de la ONU

CASO: Barco de GREENPEACE. No quería que Francia siguiera con las pruebas submarinas
nucleares. Greenpeace se metía al área de exclusión cada vez que querían detonar la
weaita. Francia ya chato manda a dos agentes del servicio secreto para que se piteen al
barquito de Greenpeace KBOOM!. Nueva Zelanda se da cuenta, culpa a Francia pero esta
no pesca.  NZ pide entonces intervención del alto comisionado de las Naciones Unidas.

V) Uso de la fuerza armada a nivel internacional.

Diferentes normas  guerra

 operación mantenimiento de paz

 E° excepción const.

DI de la Guerra:
Caso Invasión de Kubait por
¿La guerra es lícita?  no.
Irak. 1998
IUS AD BELLUM  i) Norma general: 2.4 CNU  Prohibición de la guerra.

ii) Excepción  art. 51 CNU y art.42 CNU

Art. 51 Legítima Defensa Art. 42 Autorizaciones del C.S

Respuesta Armada  Debe ser previa al uso de la fuerza.

Ataque armado previo. Se prohíbe la 
legítima defensa preventiva.
 Respuesta inmediata.
 Debe ser NECESARIA, o sea, único medio
posible.
 Proporcional.
Temporal y subsidiaria a lo que establezca el
Consejo de Seguridad.
Debe informar previamente al Consejo de
Seguridad.
 Puede ser individual o colectiva si hay
previa autorización del E° lesionado. T IAR
19x8 – T OTAN 1949
¿Qué medios (armas) y métodos (estrategias) de combate son lícitos?  Se regula por el D° de la
Haya: 2 conferencia de paz de la Haya. TI 1899 Y 1907 ¿Qué tratamiento humanitario deben tener
las personas en un conflicto armado?  D° de Ginebra: 4CG 1949 + 3 protocolos 1977, 1977, 2005

Se rige por el IUS IN BELLO O DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO que no es lo mismo que
el DIDH, ya que el DIH es solo en la guerra, mientras que el DIDH es en la paz y en la guerra. OJO

Personas en conflicto armado se divide en 4 grupos: i) combatientes, ii) prisionero de guerra,

ii) herido de guerra y iv) población civil.

Principios Jurídicos del DIH

1) Humanidad: las ventajas militares deben tener siempre en cuenta las consideraciones de
humanidad.
2) Distinción: en todo conflicto armado hay que diferenciar por una parte entre
combatientes y el resto de las personas y por otra, entre objetivos militares y bienes civiles
ya que solo los primeros son objetivo de ataque.

Bienes civiles se identifican como:

i) bienes para la supervivencia de la población civil como cosechas, ganados,
fuentes de agua potable.
ii) bienes que tengan grandes fuerzas
iii) bienes culturales como universidades, centros educativos, museos, iglesias, etc
iv) centros de salud, como hospitales o hasta ambulancias.

3) Proporcionalidad: se prohíben los males superfluos. Ej: minas antipersonas.

4) Clausula Martens (ambientada en el D° de la Haya): en caso de que no se pueda aplicar
ninguna otra norma, las personas siempre estarán bajo la custodia i) del Derecho
Internacional, ii) de los usos de las naciones civilizadas y iii) de la consciencia pública.

VI. SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS

Normas contenidas en el art. 2.3 CNU

Medios Pacíficos: 1) Políticos/ Diplomáticos  negociación, buenos oficios, mediación Texto de

González
2) Jurídicos  arbitraje y tribunales internacionales (CIJ)

Preguntas tipo prueba:

 Caso de conflicto interno y se mete la ONU; ¿CUÁL DE LOS ORG DE LA ONU ES

COMPETENTE EN LOS TEMAS DE SEGURIDAD? ¿asamblea general o consejo de seguridad?
¿Por qué?
 Uno de los estados usó la fuerza. ¿en qué supuestos se puede usar la fuerza legítimamente
hoy?
 Comente dos medios pacíficos de resolución de conflicto. Cite 5 medios.
 Explique los pp básicos de DIH; Explique el sistema de votación de asamblea general, etc