Вы находитесь на странице: 1из 4

Capı́tulo 6.

Compacidad

Lección 1. Espacios compactos

Iniciamos esta sección recordando el célebre teorema del cálculo conocido con
el nombre de Heine-Borel-Lebesgue —introducido por Heine en 1872, modificado
por Borel en 1894 y por Lebesgue en 1898— el cual resalta una propiedad
importante, sino la más, de los intervalos cerrados y acotados de R, la cual
permite restringir el estudio de los cubrimientos abiertos de estos intervalos a
cubrimientos finitos; esto es, tenemos una condición sobre el cardinal.

6.1 Definición Dados un espacio topológico (X, G) y A ⊆ X decimos que


una colección U = {Ui }, (i ∈ I) de abiertos (cerrados) de X es un cubrimiento
abierto (cerrado) de A si y sólo si
 
A⊆ U= Ui .
i∈I

Si existe J ⊆ I tal que {Uj }, (j ∈ J) es también cubrimiento de A, a la familia


{Uj }, (j ∈ J) la llamamos un subcubrimiento de U.

6.2 Teorema Heine-Borel-Lebesgue. Un intervalo [a, b] ⊆ R tiene la propie-


dad que cada cubrimiento abierto U de [a, b] admite un subcubrimiento finito.

Demostración. Consideremos a [a, b] con la topologı́a inducida de (R, usual)


y sea U un cubrimiento abierto de [a, b]. Definimos

M = {x ≤ b : [a, x] está contenido en un subcubrimiento finito de U}.

M es no vacı́o y está acotado superiormente por b. Ası́, M admite una


mı́nima cota superior s. Veamos que s ∈ M y s = b. Sea U un elemento de U
que contiene a s. Como U es abierto, existe ε > 0 tal que (s − ε, s] ⊆ U si s = b
o para s < b tendrı́amos (s − ε, s + ε) ⊆ U y por ser s un sup existe δ > 0 tal
que δ < ε y s − δ ∈ M . Luego el intervalo [a, s − δ] está contenido en la unión
de un subcubrimiento finito de U, llamémoslo M. Por tanto M ∪ {U } es un
recubrimiento finito de [a, s], es decir s ∈ M . Si s fuese menor que b entonces
(∪M) ∪ U contendrı́a a [a, s + ε] y esto contradice que s sea sup de M .

1
Esta propiedad de los intervalos cerrados y acotados de R, la generalizamos
a los espacios topológicos y con la siguiente definición le damos nombre —
introducida de manera independiente por Alexandroff y Urysohn en 1923—.

6.3 Definición Un espacio topológico (X, G) es compacto si y sólo si cada


cubrimiento abierto de X admite un subcubrimiento finito.

Si A ⊆ X entonces A se dice compacto si y sólo si A como subespacio de X


 es, dada {Vi }, (i ∈ I)una colección de subconjuntos abiertos
es compacto; esto
tal que A ⊆ i∈I Vi —es decir A = i∈I (Vi ∩ A) es reunión de abiertos del
k
n una subfamilia finita Vi1 , Vi2 , . . . , Vik tal que A ⊆ i=1 Vik
subespacio— existe
con lo cual A = k=1 (Vik ∩ A).

La siguiente visualización de la compacidad es debida a John D. Baum:

“Supongamos que una gran multitud de personas —posiblemente


infinitas— están afuera bajo la lluvia, y supongamos que cada una
de estas personas usa su sombrilla, claramente ellas permanecerán
sin mojarse. Pero por supuesto es posible que ellas estén juntas
de manera tan compacta, que no sea necesario sino que un número
finito de ellas abran sus sombrillas y todavı́a permanezcan sin mo-
jarse. En este caso pensamos que ellas forman una especie de espacio
compacto.”

6.4 Ejemplo (R, cof initos) es compacto pues dado un cubrimiento abierto
U, tomemos U ∈ U; como U c es finito necesitamos adjuntarle a U tan sólo
finitos miembros de U para obtener un subcubrimiento abierto.

6.5 Ejemplo Por supuesto la propiedad de ser compacto no se hereda. Por


ejemplo, el intervalo (0, 1) ⊆ [0, 1] no es compacto pues {(0, 1 − 1/n)}, (n ∈ N )
es un cubrimiento abierto de (0, 1) que no se puede reducir a un subcubrimiento
finito. Pero en caso que el subespacio sea cerrado tenemos el siguiente teorema.

2
6.6 Teorema Si (X, G) es un espacio topológico compacto y A ⊆ X es un
cerrado entonces A es compacto.


Demostración. Sea U una familia de abiertos de X tal que A ⊆ U. Si
añadimos a U el conjunto Ac obtenemos un cubrimiento abierto de X. Luego
existen U1 , . . . , Un en U tales que X = U1 ∪ U2 ∪ . . . ∪ Un ∪ Ac , por tanto
A ⊆ U1 ∪ U2 ∪ . . . ∪ Un y éste es un subcubrimiento finito de U para A.

La compacidad es un invariante topológico; más aún, es preservada por las


funciones continuas.

6.7 Teorema Sean (X, G), (Y, H) espacios topológicos y f : X −→ Y sobre


y continua. Si X es compacto entonces Y es compacto.

Demostración. Sea U un cubrimiento abierto de Y . La familia

f −1 (U) = {f −1 (U ) : U ∈ U}

es un cubrimiento abierto de X. Como X es compacto, existe un subcubrim-


iento {f −1 (U1 ), . . . , f −1 (Un )} de f −1 (U) y por ser f sobre tenemos f (f −1 (Uk )) =
Uk para 1 ≤ k ≤ n. Ası́, Y = f (X) = U1 ∪ . . . ∪ Un y por tanto U admite un
subcubrimiento finito.

Los subconjuntos compactos de un espacio Hausdorff tienen algunas pro-


piedades deseables, que pueden faltarle en general a los espacios compactos.
Esta es una razón para que algunos autores llamen “compacto” lo que nosotros
hemos definido exigiendo además que el espacio sea de Hausdorff —bicompactos
para la antigua escuela rusa—. Una de estas propiedades es que ellos se pueden
“separar” de los puntos que no contienen.

Figura 6.1 Los compactos en un espacio de Hausdorff son cerrados.

3
6.8 Teorema Sean (X, G) un espacio topológico Hausdorff y A un subespacio
compacto de X. Dado x ∈ X con x ∈/ A existen vecindades disyuntas Vx , VA de
x y de A respectivamente. —En particular esto implica que A es cerrado—.

Demostración. Sea a ∈ A. Como X es de Hausdorff existen abiertos


disyuntos Uax , Uxa de a, x respectivamente. Cuando a varı́a en A obtenemos un
cubrimiento de A dado por U = {Uax : a∈ A} y de él extraemos  un subcubrim-
x x n ai n x
iento finito {U
na1 , . . . , Uan }. Si Ux = U
i=1 x entonces Ux ( i=1 Uai ) = y
x
además A ⊆ i=1 Uai .

El hecho de que una función continua sea una biyección asegura la existencia
de su inversa, pero no la continuidad de esta última. En el caso de los espacios
compactos, esto si se puede asegurar en las condiciones del siguiente teorema.

6.9 Teorema Sean (X, G), (Y, H) espacios topológicos con X compacto y
Y un espacio de Hausdorff. Si f : X −→ Y es una biyección continua entonces
f es un homeomorfismo.

Demostración. Veamos que f —la imagen inversa de f −1 — envı́a cerrados


en cerrados. Si C en un cerrado de X entonces C es compacto y por tanto f (C)
también es compacto en Y . Como Y es Hausdorff, f (C) es cerrado.

Curso de Topolologı́a General.

http://www.virtual.unal.edu.co

Вам также может понравиться