Curso Final de Grado Joel

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS UAPA, SANTIAGO, ESCUELA DE
CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS CARRERA DE DERECHO.
ASIGNATURA:
CURSO FINAL DE GRADO
TEMA:
“EL HABEAS DATA COMO GARANTÍA DE PROTECCIÓN DE LOS DATOS
PERSONALES POR ANTE EL DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO, DURANTE EL
PERIODO DE SEPTIEMBRE 2105 HASTA SEPTIEMBRE 2018”
ASIGNATURA:
CURSO FINAL DE GRADO
SUSTENTADO POR:
JEANNET R. RIVERAS, RUMUALDO FELIZ PUNTIEL,

MATRÍCULA: 13-0645. MATRICULA. 09-3525.
PAMELA MASIELL ZORRILLA,
MATRICULA 11-3108.
FACILITADORES:
JOSÉ FRANCISCO NÚÑEZ LEDESMA,
LEONTE ANTONIO RIVAS GRULLÓN,
MARCIA ÁNGELES SUAREZ.
PAÍS:
Santiago de los Caballeros
República Dominicana
18 de Agosto, 2018.
“CASOS DE ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE HABEAS DATA COMO GARANTÍA DE
PROTECCIÓN DE LOS DATOS PERSONALES, RECIBIDOS EN LA PRESIDENCIA DE
LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO, DURANTE EL PERIODO DE SEPTIEMBRE 2105 -
SEPTIEMBRE 2018”.
ÍNDICE O TABLA DE CONTENIDO
Introducción ________________________I
Objetivo general ____________________II
Objetivos específicos ________________III
CAPITULA I
MARCO TEÓRICO:
1.0.-Acción Constitucional de Habeas Data.
1.1.-Antecedente Histórico.
1.2.-Concepto
1.3.-Contenido de la acción constitucional de habeas data.
1.4.-Procedimiento para llevar acabo la acción de constitucional de habeas data.
1.5.-Deposito de acción constitucional de habeas data.
1.6.-Desicones tomada por la cámara civil y comercial del juzgado de primera instancia.
1.7.-Disposiciones Generales.
CAPITULO II
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS OBTENIDOS:
1.8.-Presentacion de resultados.
1.9.-TABLA No. 1 de resultados.
2.1.-casos de acción constitucional de habeas data sobres------- periodo 2015.
2.3.-Casos de acción constitucional de habeas data sobres------- periodo 2016.
2.8.-Casos totales por mes y años de acción constitucional de habeas data de la cámara civil
y comercial del juzgado de primera instancia del distrito judicial de Santiago, durante el
periodo de septiembre 2105 -septiembre 2018”.
2.9.-Observaciones de la investigación.
3.1.-Conclusiones.
3.2.-Recomendaciones.
3.3.-Bibliografía.
3.4.-Anexos.
https://www.google.com.do/search?q=Concepto+de+habeas
i
INTRODUCCIÓN
A los fines de proteger y garantizar los datos de una persona, el legislador ha

provisto una figura jurídica llamada habeas data, la cual tiene como finalidad proteger
la información relacionada con actividades financieras, crediticias, comerciales y
personales de cualquier persona física o jurídica para solicitar su eliminación o
corrección si fuera falsa o estuviera desactualizada. En este caso solo las personas
que son dueñas de esa información es que tiene la calidad para solicitarla, ya que
esa información es de su propiedad.
Esta investigación busca examinar, orientar y llevar un claro resultado de los

todos los casos por separado en su conjunto y por desparedo de la acción
constitucional de habeas data, la necesidad, consecuencias y beneficios que se
pueden obtener en la interposición ante un funcionario de la acción constitucional de
habeas data, como una garantía de que se preserven los derechos fundamentales de
las personas. Con la siguiente información se podrá determinar, aprender y llevar
acabo una acción constitucional de habeas data. Cuando cualquier persona se vea
en vuelta en una situación, la cual tenga que acudir a este medio, las entidades
financiera están vigilante hace sus reportes de datos de sus socios y clientes en la
compañías (credidatos, crediunion, ect.).
Por tanto, es necesario saber el objetivo general que consiste en: Analizar los
diferentes tipos de acción constitucional de habeas data que se han interpuesto
como garantía de protección de los datos personales por ante el distrito judicial de
Santiago, durante el periodo de septiembre 2015 hasta septiembre 2018.
Es de aquí la importancia de justificar la necesidad de tener conocimientos a la

hora de accionar en acción constitucional de habeas data, para así, cuando se viole
un derecho constitucional fundamental previsto en la constitución dominicana. Así
mismo en la Corte mundial de los derechos humano.
Así mismo guiarse por los principios fundamentales en virtud de la licitud y
seguridad de cualquier perjuicio en contra de una personal
ii
OBJETIVO GENERAL:
Analizar los diferentes tipos de acción constitucional de habeas data que se han
interpuesto como garantía de protección de los datos personales por ante el distrito
judicial de Santiago, durante el periodo de septiembre 2015 hasta septiembre 2018.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
a) Determinar cuántos casos fueron interpuesto en los periodos.

b) Identificar los tipos de casos la cantidad de casos por homicidio.
c) Establecer el total de casos de acción constitucional de habeas data.
ANTECEDENTE HISTÓRICO
En esta entrega nos vamos a referir al habeas data, como acción considerada como
una de las garantías constitucionales. Proviene del latín, siendo su traducción “traer o
exhibir datos, por lo que es definida como aquella acción judicial que puede ser
interpuesta por cualquier persona con el propósito de conocer de la existencia y
acceder a los datos que de ella consten en registro o banco de datos públicos o
privados.
Así las cosas, tal como establece Valentín Carrascosa López, en su obra titulada
Informática y Derecho, el hábeas data es un cauce procesal que busca salvaguardar
la libertad de la persona en la esfera informática y, clasificado como un derecho de
inserción, otorga a todo ciudadano la facultad de agregar datos que le permitan una
mejor comprensión de su perfil personal, a fin de que la información incluida en éste
sea más completa y fidedigna. De igual modo, busca corregir o sanear informaciones
falsas y asegura la confidencialidad de los datos almacenados, pues solo puede
acceder a estas informaciones quien esté legitimado para ello.
La protección de los datos personales surgió ligada al derecho a la intimidad,

reconocido en varios instrumentos del derecho internacional de los derechos
humanos.
En el plano internacional, el derecho a la intimidad fue reconocido por primera vez en

1948, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo artículo 12
dispone que toda persona debe ser protegida contra injerencias arbitrarias en su vida
privada, familia, domicilio o correspondencia, así como de ataques contra su honra y
reputación. Posteriormente, en 1966, este precepto fue reproducido por el artículo 17
del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, con lo cual se le dio
naturaleza vinculante entre los estados partes.
En el ámbito regional, también en 1948, se reconoció el derecho a la intimidad con el

artículo 5 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. El
derecho fue nuevamente introducido en el artículo 11 de la Convención Americana
de Derechos Humanos de 1969, el cual en términos generales reproduce el artículo
12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En el sistema europeo de protección, el derecho a la intimidad fue reconocido por

primera vez en el artículo 8 del Convenio para la Protección de los Derechos
Humanos y de las Libertades Fundamentales, en 1950. Este artículo, además de
proteger la vida privada y familiar, y el domicilio y la correspondencia, proscribe toda
injerencia de las autoridades públicas en el ejercicio de este derecho, salvo cuanto
esta injerencia esté prevista por la ley y constituya una medida que, en una sociedad
democrática de derechos, sea necesaria para la seguridad nacional, la seguridad
pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención del
delito, la protección de la salud o de la moral, o la protección de los derechos y las
libertades de los demás.
Fue en Europa precisamente donde, con fundamento en esta última disposición y en

vista de los riesgos a los que se enfrenta la intimidad en la sociedad de la
información, comenzó a labrarse el camino para el reconocimiento del habeas data
como un derecho fundamental autónomo. Así, en 1967, el Consejo de Europa
convocó una comisión consultiva para estudiar los riesgos que las tecnologías de la
información generan sobre los derechos de las personas. Como consecuencia de
esta comisión, se expidió en 1968, la Resolución 509 sobre los derechos humanos y
los nuevos logros científicos y técnicos, en la que se hizo un llamado a la protección
de la privacidad frente a las nuevas tecnologías.
En la década de los 70, la Comisión de Ministros del Consejo de Europa adoptó la
resolución relativa a, la protección de la vida privada de las personas físicas frente a
los bancos de datos electrónicos en el sector privado, y la resolución sobre “la
protección de la vida privada de las personas físicas frente a los bancos de datos
electrónicos en el sector público, en las que recomienda a los países miembros
implementar una serie de principios de protección. Posteriormente, varios países
introdujeron legislaciones destinadas a establecer garantías para los datos
personales; varias de estas legislaciones crearon reglas específicas con miras a
proteger no solamente la intimidad, sino también otros valores como la integridad, la
autonomía y la dignidad de las personas.
En 1981, el Convenio 108 del Consejo de Europa sobre la protección de las

personas en lo relativo al tratamiento automatizado de datos de carácter personal,
brindó protección explícita a este tipo de información y fijó las pautas del modelo
común de protección. El Convenio amplió el catálogo de garantías con la
introducción de los principios de lealtad, exactitud, finalidad, pertinencia, utilización
no abusiva, olvido, publicidad, acceso individual y seguridad, y con la prohibición de
tratamiento automático de datos que revelen el origen racial de las personas, sus
opiniones políticas, convicciones religiosas o de otro tipo, así como datos sobre su
salud o vida sexual. Además, introdujo definiciones sobre datos personales, ficheros
automatizados, tratamientos automatizados y autoridades que manejan la
información. El Convenio 108 dio paso a una segunda generación de leyes
nacionales de protección de datos que incorporaron varios de los principios
reconocidos en él.
En 1983, una sentencia del Tribunal Constitucional alemán denominó por primera
vez el derecho a la protección de los datos personales como derecho a la
autodeterminación informativa, con fundamento en el derecho al libre desarrollo de la
personalidad. Para este tribunal, tal derecho comprende la facultad de decidir por sí
mismo cuando y dentro de qué límites procede revelar situaciones referentes a la
propia vida. Además, el tribunal señaló que la garantía del derecho requiere
especiales medidas de protección, teniendo en cuenta que la interconexión de varias
bases de datos puede dar lugar a la elaboración de un perfil de la personalidad que
limite la libertad de decisión. Este ejemplo fue seguido por el Tribunal Constitucional
español, el cual, en 1993, precisó que el artículo 18.4 de la constitución española
consagra un derecho fundamental autónomo al disponer que la ley debe limitar el
uso de la informática para garantizar la intimidad, el honor y el pleno ejercicio de los
derechos de los ciudadanos.
Años más tarde, en el plano comunitario, mediante la Directiva 95/46/CE de 1995

sobre la protección de personas físicas respecto al tratamiento y circulación de datos
personales, el Parlamento Europeo y el Consejo de Europa, si bien ligan la
protección de los datos personales al derecho a la intimidad, precisan varias
definiciones e introducen directrices sobre las garantías específicas que rigen la
circulación de este tipo de datos, por ejemplo, en materia de principios de tratamiento
y requisitos procedimentales.
ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE HABEAS DATA.
Se conoce como habeas data la acción legal a disposición de todo individuo que
permita acceder a un banco de información o registro de datos que incluye
referencias informativas sobre si mismo. El sujeto tiene derecho a exigir que se
corrija parte o la totalidad de los datos que éstos le generen algún tipo de perjuicio o
que sean erróneos.
El Hábeas Data ha sido reglamentado por la legislación de numerosas naciones y

también se encuentra contemplado en normativas de protección de los datos
personales.
Astas disposiciones esta contemplada en las estatutos de la corte interamericana de

los derechos humanos, como un derecho fundamental y garantía y protección a la
información encontrada en los bancos de datos en entidades publica y privada.
Así mismo la ley 172-13 sobre acción de habeas data regula la acción constitucional
de carácter personal de habeas data, también la ley 137-11, orgánica del tribunal
constitucional y de los procedimientos constitucionales en su artículo 64.
CONCEPTO
a) El habeas data es una acción jurisdiccional propia del derecho, normalmente

constitucional, que confirma el derecho de cualquier persona física o jurídica
para solicitar y obtener la información existente sobre su persona, y de
solicitar su eliminación o corrección si fuera falsa o estuviera desactualizada.
b) A los fines de las leyes y sus aplicaciones, son asumidos varios conceptos: Es
el estudio o la ciencia que estudia los hechos o fenómenos (de todo tipo y de
toda duración) trascendentes de la vida de la humanidad, en todas sus
conexiones.
CAPITULO I:
MARCO TEÓRICO
HABEAS DATA:
Es una acción judicial que puede ser interpuesta por cualquier persona con el
propósito de conocer de la existencia y acceder a los datos que de ella consten en
registros o bancos de datos públicos o privados, de conformidad con lo establecido
en el artículo 70 de la Constitución Dominicana.
El Habeas Data constituye una nueva institución jurídica para poder lograr
efectivamente, en un Estado de Derecho, la protección, seguridad, exactitud o
rectificación, preservación o destrucción justificadas; el secreto o privacidad sobre los
datos del ciudadano, que el Estado u otros entes públicos o privados tengan sobre
ellos con el propósito del conocimiento y difusión permitidos de los mismos, ya sea
que estén archivados o guardados en medios electrónicos o similares.
El Habeas Data es una garantía procesal que tiene por objeto la evaluación de
la calidad de datos personales que se hallen archivados en una determinada base de
datos ya sea manual o electrónica. Cuando hablamos de calidad, nos referimos a la
exhibición de los datos y de su finalidad para así lograr por parte del responsable de
los mismos su actualización, rectificación o cancelación, cuando proceda.
Esta garantía ha cobrado gran importancia en la actualidad, con el auge de los

bancos informáticos de datos, a los cuales se puede acceder fácilmente de muy
diversos y sofisticados modos, todo lo cual multiplica la posibilidad de propagar datos
personales, cuya difusión pudiera perjudicar a su titular, agraviando así su derecho a
la intimidad.
Objetivos principales del habeas data:

1. Que una persona pueda acceder a la información que sobre ella conste en un
registro o un banco de datos;
2. Que se actualicen los datos atrasados;
3. Que se rectifiquen los inexactos;
4. Que se asegure la confidencialidad de cierta información legalmente obtenida

para evitar su conocimiento por terceros,
5. Supresión en los procesos de obtención de información del requisito de la

llamada información sensible, entre la que cabe mencionar la vida intima,
ideas políticas, religiosas o gremiales
Caracteres del Habeas Data
6. El habeas data se caracteriza porque: es una acción de garantía

constitucional, es de naturaleza procesal, es de procedimiento sumario, sirve
para defender los derechos informáticos.
7. Cuando nos referimos que es una acción de garantía constitucional no sólo lo

hacemos porque está consignada en el título de garantías, sino porque sus
alcances son proteccionistas y pretende dar seguridad, para los nuevos
derechos informáticos. Y es una acción porque implica tocar las puertas de los
organismos jurisdiccionales, aduciendo el derecho a la jurisdicción para
entablar una pretensión o dilucidar en dichos organismos. No es pues un
derecho, sino una garantía a determinados derechos.
8. Por su parte, decimos que es de naturaleza procesal porque representa un

mecanismo procesal, que se encamina mediante estadios hasta alcanzar una
resolución que ampare o no la pretensión del accionante. Esta característica
implica la intervención de un accionante y la de un demandado, en este caso
la autoridad o el funcionario que ha vulnerado o amenazado uno de los
derechos específicos de tipo informática. Y lógicamente, requiere la
intervención de un órgano jurisdiccional competente, la medida proteccionista.
9. Tipos de Habeas Data
El habeas data puede ser clasificado según en el objetivo perseguido y en la

pretensión expresa por el sujeto activo:
10. Informativo: Su objetivo se limita a obtener la información, pudiéndose indicar

los subtipos siguientes:
11. Exhibitorio: Qué es lo que se ha registrado;
12. Finalista: Para qué y para quién se recabó la información;
13. Autoral: Quién obtuvo los datos
14. Derecho de Inserción: Derecho simétrico al de cancelación, pudiendo ser

utilizado tanto para agregar datos que permitan una mejor comprensión de su
perfil personal, para actualizar la información, así como para pedir ser incluido
en un registro del cual se lo ha omitido.
15. Rectificador o correctivo: Tiene por finalidad corregir o sanear informaciones

falsas, inexactas o imprecisas.
16. Reservador: Asegura la confidencialidad de los datos almacenados, en suma,

que la información sea accesible sólo a quien está legalmente legitimado para
requerirla.
17. Exclutorio o cancelatorio: La finalidad de este tipo es la de eliminar la

información contenida en un registro, cuando no exista motivo para
mantenerla almacenada, y también cuando el contenido de ella, por ser
potencialmente dañino amerite su exclusión.
Límites a la Garantía de Habeas Data
Los límites al ejercicio de la acción de habeas data reconocen como causal

razones de interés público, donde se prioriza el derecho de la sociedad por sobre la
privacidad individual. Pueden agruparse las excepciones al ejercicio de la acción de
habeas data en los tres apartados siguientes:
1. Fuentes de información periodística: Las empresas periodísticas no tienen
que revelar el origen y/o la fuente informativa de los artículos.
2. Seguridad del Estado: Es indudable que el Estado moderno por su

complejidad funcional necesita y tiene derecho a poseer, tratar, manejar la
información acerca de los ciudadanos a fin de cumplir sus fines como Estado
de derecho.
3. Secreto Profesional: Los registros que lleva un profesional médico, abogado,

contador, etc., en el desarrollo de su actividad hacen necesarios que sean
confidenciales.
4. Ejercicio de este recurso en la República Dominicana.
5. Dentro del modelo constitucional dominicano, los derechos y deberes

fundamentales están consagrados expresamente en la Carta Magna. Se
entiende, que lo que hace que el derecho sea fundamental es que esté en la
Constitución, idea que es tomada del movimiento constitucional
norteamericano.
6. Ahora bien, la Constitución no sólo establece estos derechos, sino que impone
al Estado la obligación de velar por su cumplimiento. Tal lo establece el
artículo 8 de nuestra Carta Magna: “se reconoce como finalidad principal del
Estado la protección efectiva de los derechos de la persona humana y el
mantenimiento de los medios que le permitan perfeccionarse progresivamente
dentro de un orden de libertad individual y de justicia social, compatible con el
orden público, el bienestar general y los derechos de todo…”
7. De lo anterior se desprende que el Estado está obligado a garantizar los

derechos de todas las personas. Cuando no los protege, entonces las
personas tienen derecho a reclamar su salvaguarda, mediante las llamadas
“garantías”. A nivel individual, la garantía básica de los derechos
fundamentales reside en la facultad para toda persona víctima de la violación
de sus derechos de poder obtener justicia. Estas llamadas garantías son tres:
Las acciones en amparo, en Habeas Corpus y en Habeas Data.
Órgano judicial competente para ordenar la privación de libertad
El Art. 70 de la Constitución de la República habla de manera genérica del

derecho a una acción judicial que tutele tal garantía, pero no establece de manera
específica cuál de los tribunales de nuestro engranaje judicial será el competente
para conocer de la acción.
Esto nos obliga irremediablemente a acudir al Tribunal de Primera Instancia

(Cámara Civil) para que, como tribunal de derecho común conozca sobre la
acción.
Es decir, el Tribunal de derecho común es el órgano jurisdiccional destinado a

conocer de todas aquellas acciones judiciales que no disponen de un tribunal en
específico para ser conocidas, y en el caso del Habeas Data esa es la situación
que se plantea ante lo genérico del texto constitucional que la contempla.
Conforme a esos textos legales, esta acción se rige por el régimen procesal
común del amparo. De ahí que el Tribunal Constitucional lo considera como “una
modalidad de amparo particular y con características propias".
Al igual que la acción de amparo, el Tribunal Constitucional es apoderado

mediante un recurso de revisión de sentencia de habeas data. La acción directa
se somete ante un tribunal de primera instancia.
Procedimiento.
Solicitud del hábeas data
La solicitud de habeas data no está sujeta a formalidad alguna y puede ser

presentada por escrito firmado o por declaración en secretaría, por la persona de
cuyos datos pretenda proteger o por su representante, en lo posible con
indicación de:
1. El nombre de la persona en cuyo favor se solicita;
2. El lugar en donde se encuentre;
3. El nombre o designación del funcionario, la persona o la identidad que esté

administrando los datos
4. Una breve exposición de las razones por las que se invoca mal uso o manejo
de sus datos personales;
5. La descripción del marco legal que sirve de sustento a la medida.
6. La solución pretendida.
Una vez recibida la solicitud, el juez actuante procederá a fijar audiencia y

autorizar al accionante a que ponga del conocimiento de su adversario la solicitud
realizada y lo convoque a comparecer en el plazo razonable por ante el juez
apoderado a los fines de exponer sus respectivas pretensiones.
Alcance de la decisión de hábeas corpus
La decisión que emana de un proceso de hábeas data se limita a conocer de

la existencia y acceder a los datos que de ella consten en registros o bancos de
datos públicos o privados. Comprobada la ilegalidad, debe proceder a ordenar los
correctivos de lugar, incluso bajo un astreinte conminatorio si el juez lo estima de
lugar. De no existir ninguna de las irregularidades que hemos planteado
precedentemente, es decir, que no proceda el hábeas corpus, simplemente el
juez lo rechaza y el impetrante se mantiene en la misma situación.
2
CAPITULO II:
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE ACCIÓN DE HABEAS
DATA.
1- ORDENANZA CIVIL NÚM. 0514-2015-SSEN-00236. DE FECHA 18/05/2015
La presidencia de la cámara civil y comercial del juzgado de primera instancia del

distrito judicial de Santiago, compuesto por el magistrado juez Samuel Guzmán
Fernández, juez presidente en atribución de amparo.
Sobre la acción de constitucional habeas data interpuesta por el Sr. Marino Artiles
Lluberes, en contra de autocredito selecto, SRL.
Intervención voluntaria realizada por Oscar Antonio Jiménez Paulino, esta

parte fue citada, pero la audiencia celebrada fue el 9 de abril 2015, donde la abogada
Ramona del Carmen Placencia, representada por la Lic. Jonatán A. Collado
Placencia parte accionante, esta estableció que el Sr. Oscar Jiménez Paulino, parte
voluntaria en el proceso, que estaba motivada en los mismos termino o
requerimientos de la compañía del Sr. Miguel Arturo López, con relación al contrato
de hipoteca bajo firma privada de fecha 24 de abril del 2013, sobre una porción de
terreno de 6,000.00 metros cuadrados inmueble No. 331373442938, matriculado
bajo el núm. 0300020702, ubicado en la vega. Contrato que figura en el contrato de
venta de fecha 15 de noviembre 2013, sobre 2,451 metros cuadrados del mismo
inmueble a la firma de Oscar Jiménez Paulino de Mario A. lluberes, comprador, el
Lic. Felix Manual Almonte concepción como abogado notario.
Por lo antes expuestos primero que se acoja en toda sus partes la presente
acción de habeas data y conjuntamente con la intervención voluntaria.
Luego de los argumentos legales y asciéndeles citación a las antes planteados y

solicitados en su paritorio y conclusiones el tribunal falla: acoge parcialmente la
acción de habeas data por bien fundada y ordena a la entidad autocredito selecto
SRL. A que en el plazo de tres días a partir de la notificación de la presente decisión
proceda a entregar un estado detallado de los pagos que ha realizados el Sr. Mario
3
Arialdes lluberes al capital, los intereses, así como el balances pendiente, así como
al Sr. Oscar Paulino Jiménez, rechazar la entrega del acto de venta y el pagares
notarial y se declara libre de costas.
2- ORDENANZA CIVIL NUM. 0514/2016-SSEN-00180. DE FECHA 22/05/2016
La presidencia de la primera cámara civil y comercial del distrito judicial de

Santiago, el juez Samuel guzmán Fernández dicta la ordenanza en su atribuciones
de amparo y en audiencia pública.
En la presente acción de habeas data sé declaro como archivo, ya que las partes
no se presentaron lo que da lugar a falta de interés, por lo que se procedió a su
archivo de la instancia hasta que sea nuevamente perseguida por las partes.
3- SENTENCIA CIVIL NUM. 0514-2016-SSEN-00252. DE FECHA 28/06/2016

distrito judicial de Santiago, dicta la ordenanza en acción de amparo (habeas data) y
en audiencia pública; el motivo de la acción de constitucional habeas data
interpuesta por el abogado Pablo Rafael Pérez santos, en representación del Sr.
Daniel Guzmán Andújar, en contra del Banesco banco múltiples C x A. Institución de
intermediación financiera representada por el Sr. Juan Pablo Medrano González, con
su representante legal Lic. Sócrates Orlando Rodríguez López, Huáscar Alejandro
Mejía Saldaña y Uris Williams Mejía Medina. La parte accionada a resarcirlo por el
daño causado, con un astreinte de 5,000.00 por cada día atrasado. Por la parte
accionada a tras vez del banco de dato de datacredito, con relación a un certificado
financiero, donde la parte accionante solicitar que sea por orden del tribunal que se
suprima, cancele, y ratifique de lo buros.
EL TRIBUNAL FALLA:
Se rechaza inamisible la acción de habeas data interpuesta por los Ser. Daniel
Guzmán Andújar, en perjuicio del Banesco banco múltiples S.A. por acto número
0243-2016 por falta de interés en cuanto en cuenta a su objeto.
4

distrito judicial de Santiago, el juez magistrado Samuel Guzmán Fernández, quien
dicta esta ordenanza en sus atribuciones de amparo y en audiencia pública.
Con motivo de la acción constitucional de habeas data interpuesta por los

abogados José Federico Thomas y José miguel Rodríguez peña, en representación
de la Sra. Ana mercedes estrella Rodríguez, quien en la ordenanza es la parte
accionante, en contra de productos Evon, representado por el Sr. Mafred Castillo,
representado por su abogado Vitelo Mejía Ortiz, Sheila Oviendo Santana y Lusy
Obijio Rodríguez.
La parte accionante en su representación solicita al tribunal rechazar, declarar

anular la presenta acción y ordenar a producto Evon el retiro de información falsa de
los medios crediticios ordenar la decisión sea ejecutoria sobre minuta y compensar
las costas.
La parte accionada en cambio se opones al pedimento de exclusión de

documentos, declarar inamisible en su acción de habeas data a la Sra. por falta de
interés y objeto, rechazar en toda su parte la acción de habeas data y compensar las
costas y solicitar plazo de cinco días para un escrito conclusivo, por lo que luego de
escuchar las partes el tribunal Fallo: rechaza en toda sus partes la presente acción
de habeas data interpuesta por la Sra. Ana Mercedes Estrella Rodríguez, en contra o
perjuicio de producto Evon por improcedente y mal fundada.
Critica: desde el punto de vista personal el tribunal debió dar a la Sra. Ana
Mercedes Rodríguez avenencia de ganancia, ya que entiendo presento pruebas
suficientes y argumento sus conclusiones ampliatorio.
5- ORDENANZA CIVIL NÚM. 0514/2016-FCIV00382. DE FECHA 29/09/2016

distrito judicial de Santiago, presidido por el juez Samuel guzmán Fernández, la
presenta acción de habeas data, interpuesta por la abogada gózala A. Placencia
5
Polanco, y Saúl Rodríguez Vásquez, en representación del Sr. Lucrecia tejada de

león, en contra de las entidades vivas, codetel, Banco BHD múltiples, SRL. Cable
nacional, AA. S.A. Y centro múltiples la nueva Espinoza. Por lo que falla: ordena el
archivo de la acción de habeas data, por falta de interés, por lo que se dispone el
archivo de la instancia hasta que las partes la persigan nuevamente
6- ORDENANZA CIVIL NÚM. 0514-2016/SORD-00394. DE FECHA10/10/2016.

distrito judicial de Santiago, presidida por el magistrado Henry V. Domínguez D;
quien dicta esta ordenanza en sus atribuciones de Referimiento y en audiencia
pública.
Con motivo de la demanda en suspensión de venta en pública subasta, cambio

de guardián y astreinte interpuesta por la Licda. María Victoria Pérez Martínez, en
representación de Claribel Mercedes Jiménez Matías, parte accionante, en contra de
Carlos Francisco Cabrera, Santos Reyes Mendoza y José Alejandro Vásquez,
abogados, en representado por el Lic. Elvis Augusto Domínguez, en lo adelante la
parte demandada.
EL TRIBUNAL FALLA:
Declara que no ha lugar a estatuir sobre la demanda en suspensión de venta en

pública subasta, cambio de guardián y astreinte incoada por Claribel Mercedes
Jiménez Matías, en contra de Carlos Francisco Cabrera, Santos Reyes Mendoza y
José Alejandro Vásquez, por los motivos expuestos.

distrito judicial de Santiago. Presidida por el juez magistrado ramón francisco Ureña
Ángeles, juez substituto en función del presidente; conforme a la sentencia arriba
mencionada dictada por la cámara civil y comercial de la corte de apelación del
departamento judicial de Santiago. Con motivo de acción constitucional de habeas
data interpuesta por la abogada marino Díaz Polanco, en representación del Sr. Juan
6
Ovalle Ángeles, en contra de la clínica unión médica del norte, el Sr. Cesar V.
Fernández Román, representando por su abogado Lic. Tomas Eduardo Belliard Díaz,
y Tomas Belliard Belliard y prima o A R S. Humano, representado por Alexandra
Cáceres y Dionisio acosta en lo adelante parte accionante.
La parte demandante desiste del caso por ser la parte demandada supletoria de
los documentos solicitado, razón por lo que solicita dejar sin efecto dicha acción de
habeas data, por lo que el tribunal falla dando acto de desistimiento expresando en
audiencia pública, por Juan Ovalle Ángeles, por medio de su abogado apodarado
respecto a la acción de habeas data autorizada por auto TFIJ-00142.
La presidencia de la cámara civil y comercial de primera instancia del distrito

judicial de Santiago, presidida por el magistrado Henrry V. Domínguez, quien dicta
esta sentencia en su atribuciones de amparo y en nombre de la república; con motivo
de acción de habeas data interpuesta por el abogado Alberto Ramón Peña Cruz,
representante de Stephania ventura, parte accionante en contra de importadora y
distribuidora PG. SRL. Acción autorizada por auto de acto civil No. 054-2016-TF15-
00157. En la presenta acción de habeas data la parte accionante concluyo su
petición solicitando declarar buena y validad la acción de habeas data en la forma
por haber sido interpuesta de acuerdo a la normas legales, declarar por sentencia la
violación del artículo 5 de la ley 172-13, numeral 1, 2, literal A, B, C, D, y Numeral 4 y
8 de la misma ley. Que la parte accionada al pago de un astreinte de 25 mil peso
diario por cada día de retraso entre la sentencia intervenida y a ejecución en la
misma. 1- Por lo que el tribunal falla: acoge en acción de habeas data promovida por
Sthefany Ventura en contra de importadora y distribuidora PG. SRL. En
consecuencia ordena a la razón social consultado de datos del Caribe data crédito
eliminar de su base de dato el registro que aparece a nombre de Sthefany ventura
relación en razón social importadora y distribuidora PG. SRL. 2- Rechazar la
importación de astreinte a la parte accionada por los motivos mencionados, 3- a la
parte accionada notificar esta decisión a la razón social consultores de datos del
7
Caribe (datacredito) PG. SRL. A los fines correspondiente 4- declarar libre de costas
la acción de habeas data.
EL TRIBUNAL FALLA:
Se rechaza inamisible la acción de habeas data interpuesta por los Ser.

Daniel Guzmán Andújar, en perjuicio del Banesco banco múltiples S.A. por acto
número 0243-2016 por falta de interés en cuanto en cuenta a su objeto.
9- SENTENCIA CIVIL NUM. 0514-2017-SSEN-00132.DE FECHA 09/03/ 2017
La presidencia de la cámara civil y comercial del distrito judicial de Santiago,

presidido por el juez magistrado Henrry V. Domínguez, quien dicta la presente
sentencia en sus atribuciones de acción constitucional de habeas data y en audiencia
pública.
Motivo de la acción constitucional: la acción de habeas data interpuesta por el Lic.

Juan Esteban Pérez, en representación del Sr. José Rafael Gómez, en contra de la
Dirección General de Impuestos Internos DGII. Debidamente representada por los
Licdos. Ana Marte, Erick Medina, Ubaldo Trinidad, José Agustín de la Cruz y Welklin
cueva, porte accionada.
Con respecto a esta acción constitucional de habeas data fueron conocidas dos
audiencias en las que las partes concluyeron con las pruebas aportadas.
FALLA:
Libra acta del desistimiento de la acción de habeas data hecho en audiencia por
el abogado representante Lic. José Rafael Gómez, parte accionante a favor de la
dirección general de impuestos internos DGII. Parte accionada, por lo que se dispone
el archivo de la acción de habeas data constitucional.
10- SENTENCIA CIVIL NÚM. 0514-2018-SSEN-00078. DE FECHA 19/02/2018

8

distrito judicial de Santiago, quien en sus atribuciones de constitucional de amparo
(habeas data) y en audiencia pública,
Con motivo de la acción de habeas data interpuesta por los abogados Marco A.
Fernández B. y Ylonka R. Bonilla, en representación de la Sra. Gregorina
Dominicana, en contra de consultores todo del Caribe debidamente representado por
el abogado Héctor Ruborosa, parte accionada, en contra de Templaris SRL. En una
sociedad comercial constituida y organizada de conformidad con las leyes
dominicana. Representada por el Lic. Richard A. Espinal.
La Sra. Gregorina Dominicana, interpuso una acción de habeas data para que se
retire de la base de dato toda información que aparece en el mismo, mediante la cual
se establece que tiene una deuda en legal, condenándola, así mismo al pago
definitivo de la misma, por lo que dice no va a pagar, ya que entiende no posee
ninguna deuda con esta compañía y que la tienen en el datacredito sin ninguna
justificación, razón por la que acude al tribunal para que sea este que ordene el retiro
de la informaciones falsa que tiene en su contra, ya que ha agostado los medios
pertinente y hasta la fecha no le han hecho caso. Deuda reportada por la empresa
Templaris SRL.

distrito judicial de Santiago, quien dicta la ordenanza en su atribuciones de acción
constitucional de amparo (habeas data) en audiencia pública.
Con motivo de la acción constitucional de habeas data interpuesta por los

abogados Evelina Abreu Brugal y Juan Manuel Fructuoso Heredia, en representación
de Eylee Jacqueline González Belliard, en contra de Rafael A. Sánchez Espinal,
representada por el Dr. Rafael A. espinal que a su vez está representada por el
Licdo. Armando Rafael Vallejo satiller, en lo adelante parte accionada.
9
La señora Eylle solicito al Homs unos documentos de su récor medico por lo que
este se negó a la entrega de los mismos, razón por la que recurrió a interponer la
acción de habeas data para que un tribunal le ordenara al hospital Homs entregara
los solicitado.
FALLO: la acción constitucional de habeas data interpuesta por la Sra. Eylee, en

contra del hospital Homs y el Dr. Rafael A. Sánchez Español, por los motivos
expuesto.
Ordena al Hospital Homs la entrega inmediata a la Sra. Eylee de los documentos

y se declara libre de costa.

distrito judicial de Santiago.
Con los motivos de la acción de habeas data, interpuesta por los abogados José
Federico Thomas y José Manuel Rodríguez Peña, en representación de cristina
Altagracia diloné Díaz, en contra de Santiago García Díaz y el hospital Homs.
Debidamente representada por sus abogados Ubaldo Trinidad, José Agustín de la
Cruz y Welklin Cueva, porte accionada.
La parte accionante solicito al Dr. Y al hospital Homs el historial Clínico se su

persona, reacción esta que fue negativa, ya que se rehusaron a la entrega del
historial, razón por la cual la Sra. A tras vez de su abogado interpuesta una acción de
habeas data.
EL TRIBUNAL FALLA:
Rechaza por improcedente, mal fundada y carente de base legal, la excepción

de incompetencia promovida por la parte accionada, así como también el medio de
indivisión planteado por la misma.
En cuanto a la forma declaro buena y validad la acción de constitucionalidad

de habeas data, interpuesta por sido promovida conforme a los cañones procesales.
10
En cuanto el fondo se ordena al Dr. Y al Hospital Homs la entrega inmediata de

todos y cada uno de los documentos de su historial médico a la Sra. Cristina
Altagracia Diloné Díaz.
13- SENTENCIA CIVIL NUM. 054-2018-SORD-380. DE FECHA 02/08/2018.
La Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia

del Disto Judicial de Santiago, presidida por el magistrado juez Henry V. Domínguez,
D; quien dicta esta ordenanza en su atribuciones de acción constitucional de habeas
data y en audiencia pública; parte accionante.
Con motivo de la acción constitucional de habeas data, interpuesta por el

abogado Robert Martínez Vargas, actuando en representación de Gilda Dahiana
Ulloa González, en contra de Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santiago y la
Licda. Luisa Liranzo Sánchez, en lo adelante parte accionada.
El escrito no menciona que dio lugar a la motivación de la acción, de igual forma

la audiencia a celebrarse en fecha 02/08/2018, fue cancelada por no comparecencia
de las partes. Por lo que se ordena el archivo de la acción constitucional de habeas
data interpuesta por la Sra. Gilda Daihana Ulloa González, en contra de la
Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santiago y la Licda. Luisa Liranzo
Sánchez.
La presidencia de la cámara del juzgado de primera instancia del distrito judicial

de Santiago, quien dicta la presente sentencia y con las atribuciones conferidas de
acción constitucional de habeas data, en audiencia pública.
Con motivo de la acción de habeas data interpuesta por los abogados Aleida
Pérez y Raquel del Carmen Cabrera, Francis Raquelis Cava Cabrera, y Delka Lisett
y Luis Alfonso Caba parte accionante, en contra del seguro BanReservas,
representado por Juan Francisco Morel y Carlos Álvarez parte accionada.
11
Los Sres. Accionantes les solicitaron al seguro BanReservas la póliza de seguro

que mantenía con dicha institución el Sr. José Juan Caba Rodríguez, quien falleció y
tenía un préstamo con el banco, razón por la cual los hijos del finado incoaron una
acción constitucional de habeas data en contra del banco.
TRIBUNAL FALLA:
Declara inamisible la acción de habeas data promovida por la parte

accionante, por considerar improcedente con forme el articulo 70 numeral 2 de la ley
137-11, también declara libre de costas.
1.2 Marco Conceptual.
1.2.1 Procedimiento para la recepción de denuncia y querella:

20
Presentación de resultados
Tabla No. 1
Casos de acción de habeas data que entraron en la cámara civil y comercial, en

primera instancia, del distrito judicial de Santiago, con relación al contrato de
hipoteca bajo firma privada Enero, 2015- Diciembre 2015.
ALTERNATIVAS CANTIDAD DE CASOS PORCENTAJE

Contrato de hipoteca bajo 1 8.0%
firma privada.
Total 1 8.0%
Grafico No. 1
100
90
80
70
60
50
Delitos de Homicidio
40
30 8.0%
20
10
0
Violencia Física Violencia Golpes y Delitos de
Heridas Homicidio
De acuerdo con los datos obtenidos en la tabla No. 1, el 8.0 % de los casos de
acción de habeas data registrado en la presidencia de la cámara civil y comercial de
Santiago, solo en el mes de mayo2015, y fue por contrato de hipoteca.
21
Tabla No. 2
Casos de acción de habeas data que entraron en la cámara civil y comercial, en

primera instancia, del distrito judicial de Santiago, con relación al contrato de
hipoteca bajo firma privada Enero, 2016- Diciembre 2016.

Violencia Física 4 50%
Violencia Golpes y 2 25%
Heridas
Delitos de Homicidio 2 25%
Total 8 100%
Grafico No. 2
100
90
80
70
60
50% Violencia Física
50
Violencia Golpes y Heridas
40
30 25% 25%
20
10
0
Violencia Física Violencia Golpes y Delitos de Homicidio
Heridas
22
De acuerdo con los datos obtenidos en la tabla No. 2, el 50% de los casos de
violencia física que entraron a la Fiscalía de Santiago, en el mes de febrero 2017,
fueron por Violencia Golpes y Heridas, el 25% por Violencia Física, mientras que el
otro 25% por Delitos de Homicidio.
Tabla No. 3
Casos de violencia física que entraron en la Fiscalía, Golpes y Heridas y

Homicidio de Santiago, marzo, 2017.

Heridas
Total 19 100%
Grafico No. 3
100
90
80
70
60
50
40
32% Delitos de Homicidio
30
21%
20
10
0
Heridas
23
violencia física que entraron a la Fiscalía de Santiago, en el mes de marzo 2017,
21% por Delitos de Homicidio.
Tabla No. 4

Homicidio de Santiago, abril, 2017.

Heridas
Total 10 100%
Grafico No. 4
100
90
80
70
60
50
40
30% Delitos de Homicidio
30
20%
20
10
0
Heridas
24
violencia física que entraron a la Fiscalía de Santiago, en el mes de abril 2017,
20% por Delitos de Homicidio.
Tabla No. 5

Homicidio de Santiago, mayo, 2017.

Heridas
Total 18 100%
Grafico No. 5
100
90
80
70
60 56%
Violencia Física
50
40
30
22% 22%
20
10
0
Heridas
25
violencia física que entraron a la Fiscalía de Santiago, en el mes de mayo 2017,
Tabla No. 6

Homicidio de Santiago, junio, 2017.

Heridas
Total 16 100%
Grafico No. 6
100
90
80
70
60
50
38% Violencia Golpes y Heridas
40
30
20
12%
10
0
Heridas
26
violencia física que entraron a la Fiscalía de Santiago, en el mes de mayo 2017,
Tabla No. 7
Total de casos registrados por meses en la Fiscalía de violencia física de

Santiago R.D., en el periodo Enero – junio 2017.

Enero 12 14%
Febrero 8 10%
Marzo 19 23%
Abril 10 12%
Mayo 18 22%
Junio 16 19%
Total 83 100%
Grafico No. 7
27
19% 14%
Enero
10%
Febrero
22% Marzo
23% Abril
12% Mayo
Junio
El presente gráfico muestra los resultados por meses, donde se comprueba

que en Marzo y Mayo se producen las mayores cantidades y que luego comienza
un descenso enero febrero, abril y luego en Junio se observa un repunte, volvemos
a presentar los resultados: Enero: 12; Febrero 8; Marzo: 19; Abril : 10; Mayo : 18 y
junio 16.
Con estos anteriores gráficos se demuestra que la Violencia física es el peor

mal que tiene que atender esta Unidad, su elevado índice merece la atención en la
política violencia física, su porcentaje de 47% es espantoso, esto indica que la unión
familiar anda mal.
28
2.2 Observaciones en el trabajo
Se comprobó que en el mes de Marzo es el mes más violento y le sigue

Mayo, lo que demuestra que la temperatura influye en la violencia física, tanto de
golpes herida como en homicidio. Igualmente quedó claro que en junio hay un
repunte en todos los delitos investigados, lo que hace entender el calor puede
agravar un poco la situación.
Una nota importante que se confirmó es: que la Violencia física como golpes
herida y homicidio, en cuanto a lo verbal y psicológico son la más predominante a
consecuencia dela mala comunicación y las relaciones sociales que con el calor y las
festividades se ponen en prácticas estos factores adversos.
Otro hecho que se verifica es: que las violencia física no se denuncian
siguiendo la frecuencia de la cantidad que suceden, debido que los golpes heridas, el
29
exhibicionismo y el incesto son tan frecuentes o quizás más que los otros y son poco
denunciados en la justicia.
Otro aspecto que se nota es que las violencia física les no se denuncian por el
alto daño que causan a las víctimas, la razón de este planteamiento es que el incesto
debe ser uno de los delitos más dolorosos y que marca a la víctima para siempre y
casi no se denuncian por asuntos o problemas familiares que se desprenden al ser
denunciados.
Por último, se observó que el acoso es el meno denunciado, a sabiendas, que

es el que más ocurre socialmente, pero parece que callarlo da más resultado que
denunciarlo y, es por eso, que siendo el más frecuente socialmente es el menos
denunciado judicialmente, aunque moralmente sea el más publicado.
CONCLUSIÓN
Al concluir este trabajo se pudo comprobar la necesidad de conocer estos

hechos y tener el dominio de las razones que lo producen y las frecuencias cómo y
cuándo suceden, así se puede integrar a la sociedad conjuntamente con el Estado a
crear una política violencia física, golpes heridas y homicidio, para así tratar de
enfrentar esta problemática social que crea problemas en las relaciones de parejas,
en los niños y la familia en general.
Los factores que influyen se hicieron presentes. También observamos que

estos problemas fluían de manera constante y muchas veces se creaban situaciones
que impedían la continuación de los trabajos investigativos. Además, se comprobó
que no sólo los afectados directamente acudían en busca de solucionar los
30
problemas creados por esta clase de delitos, con frecuencia se escuchaban voces de
muy mal gusto y discusiones estériles.
Se considera que este trabajo es fructífero y que puede arrojar resultados

factibles para tratar de buscar salidas adecuadas a tan destructores delitos. Al
analizar las variables que presentan estos, se comprobó que la temperatura y las
festividades influyen, visto que los meses con alta temperatura son los que presentan
más casos, como julio, agosto y septiembre, también, diciembre a pesar de ser frío
tiene una alta incidencia, lo que se entiende que las festividades navideñas afectan
en estos tipos de violencia y delitos.
Estos resultados dan a entender que este trabajo era necesario y en él se

comprobaron muchas variables suficientes para tratar de aplicar medidas para
combatir estos males sociales. Que al fin justifica la razón de estudiar los casos en la
Fiscalía de Santiago, R.D, violencia física, golpes y heridas y homicidio, periodo
Enero – Junio 2017.
En fin, la necesidad se comprobó, su realidad y las observaciones de los

autores es que la investigación es viable y que la posibilidad de mejorar esta
problemática, son bastantes. Además, los autores de este trabajo fueron testigos de
casos similares y entendemos que urge la necesidad de encontrar una buena política
y mayor implementación de la misma.
Concluimos, con la esperanza de que los resultados del trabajo sirvan de base
para buscar soluciones a los mismos por el bienestar de la sociedad.
31
RECOMENDACIONES
 Al verificarse que los meses de Marzo y Mayo tienen una característica

común que es la alta temperatura, donde el calor es sofocante, se puede
recomendar que se construyan piscinas comunitarias para atacar el calor y
centro de recreaciones familiares en busca de paliativos para disminuir la
violencia en todos los sentidos.
 Se demostró que en Junio hay un repunte de la violencia, lo que se puede

entender que se debe a la época calurosa por el alto consumo de alcohol y la
música. Sabemos que es una tradición muy vieja, pero se puede tratar de
buscar la mejor convivencia entre familia y evitar tomar bebidas alcohólicas en
sitios menos violentos.
32
 Como la Violencia física es en su mayoría verbal y psicológica, se debe

implementar un programa denominado el Psicólogo en tu casa, donde los
psicólogos visiten las familias para orientarlo sobre estos males investigados.
Además, pueden ayudar con temas golpe y herida, para tratar de disminuir los
delitos que se generan el homicidio.
 Este programas debe estar a cargo de las sindicaturas que en su ley hay una
partida para educar en género y salud, pero casi ningún Ayuntamiento lo pone
en práctica.
 Por lo delicado que son los delitos sexuales y el alto grado de daños físicos y
psicológicos que dejan en las víctimas, debe legislarse y declararlo de orden
público y permitir que cualquier ciudadano lo denuncie.
 Por el alto grado de denuncia verbal y psicológica, debe retenerse en un sitio

especial al denunciante y en seis (6) horas hacer la investigación, así se evita
denuncia mal intencionado, sólo por hacer daño, debido que las mayorías de
estas denuncias terminaron retiradas o en acuerdos. Lo que indica que
realmente las víctimas no se sentían tan amenazadas.
33
BIBLIOGRAFIA
https://definicion.de/habeas-data/
Código Penal de la República Dominicana, promulgado mediante Decreto-Ley No.

2274 del 20 de agosto de 1884.
Código Procesal Penal de la República dominicana –Ley No. 76-02 Promulgada el 19

de julio del 2002 –Modificada por la Ley 10-15 del 10 de febrero de 2015,
G.O. No. 10791.
34
Constitución Dominicana de la República Dominicana del 26 de enero del 2010.
Corsi, J. (1994) “Abuso y Victimización de la mujer en el contexto conyugal”. En

Fernández, A. (comp.): Las mujeres en la imaginación colectiva. Ed. Paidós,
Buenos Aires.
Ley 136-03, sobre el Nuevo Código del Menor. 5ta edición (2014)
Ley 24-97, sobre Violencia Intrafamiliar. DGPM. 1997. Primera Edición. Rep.
Dominicana.
Ley 76-02. El Proceso Penal Comentado Alfabéticamente, Modificado por la Ley 10-
15 (2015).
Ley 86-99, sobre la Creación de la Secretaría de Estado de la Mujer. SEM. 2001.

Tercera Edición. Rep. Dominicana.
Regis Victorio Reyes (2016). El Proceso Penal Comentado Alfabéticamente, Editora

Corripio.
ANEXOS
83
VIOLENCIA FISICA

Curso Final de Grado Joel

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Curso Final de Grado Joel

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS UAPA, SANTIAGO, ESCUELA DE

CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS CARRERA DE DERECHO.

JEANNET R. RIVERAS, RUMUALDO FELIZ PUNTIEL,

A los fines de proteger y garantizar los datos de una persona, el legislador ha

Esta investigación busca examinar, orientar y llevar un claro resultado de los

Es de aquí la importancia de justificar la necesidad de tener conocimientos a la

a) Determinar cuántos casos fueron interpuesto en los periodos.

La protección de los datos personales surgió ligada al derecho a la intimidad,

En el plano internacional, el derecho a la intimidad fue reconocido por primera vez en

En el ámbito regional, también en 1948, se reconoció el derecho a la intimidad con el

En el sistema europeo de protección, el derecho a la intimidad fue reconocido por

Fue en Europa precisamente donde, con fundamento en esta última disposición y en

En 1981, el Convenio 108 del Consejo de Europa sobre la protección de las

Años más tarde, en el plano comunitario, mediante la Directiva 95/46/CE de 1995

El Hábeas Data ha sido reglamentado por la legislación de numerosas naciones y

Astas disposiciones esta contemplada en las estatutos de la corte interamericana de

a) El habeas data es una acción jurisdiccional propia del derecho, normalmente

Esta garantía ha cobrado gran importancia en la actualidad, con el auge de los

Objetivos principales del habeas data:

2. Que se actualicen los datos atrasados;

3. Que se rectifiquen los inexactos;

4. Que se asegure la confidencialidad de cierta información legalmente obtenida

5. Supresión en los procesos de obtención de información del requisito de la

Caracteres del Habeas Data

6. El habeas data se caracteriza porque: es una acción de garantía

7. Cuando nos referimos que es una acción de garantía constitucional no sólo lo

8. Por su parte, decimos que es de naturaleza procesal porque representa un

El habeas data puede ser clasificado según en el objetivo perseguido y en la

10. Informativo: Su objetivo se limita a obtener la información, pudiéndose indicar

11. Exhibitorio: Qué es lo que se ha registrado;

12. Finalista: Para qué y para quién se recabó la información;

13. Autoral: Quién obtuvo los datos

14. Derecho de Inserción: Derecho simétrico al de cancelación, pudiendo ser

15. Rectificador o correctivo: Tiene por finalidad corregir o sanear informaciones

16. Reservador: Asegura la confidencialidad de los datos almacenados, en suma,

17. Exclutorio o cancelatorio: La finalidad de este tipo es la de eliminar la

Límites a la Garantía de Habeas Data

Los límites al ejercicio de la acción de habeas data reconocen como causal

2. Seguridad del Estado: Es indudable que el Estado moderno por su

3. Secreto Profesional: Los registros que lleva un profesional médico, abogado,

4. Ejercicio de este recurso en la República Dominicana.

5. Dentro del modelo constitucional dominicano, los derechos y deberes

7. De lo anterior se desprende que el Estado está obligado a garantizar los

Órgano judicial competente para ordenar la privación de libertad

El Art. 70 de la Constitución de la República habla de manera genérica del

Esto nos obliga irremediablemente a acudir al Tribunal de Primera Instancia

Es decir, el Tribunal de derecho común es el órgano jurisdiccional destinado a

Al igual que la acción de amparo, el Tribunal Constitucional es apoderado

Solicitud del hábeas data

La solicitud de habeas data no está sujeta a formalidad alguna y puede ser

2. El lugar en donde se encuentre;

3. El nombre o designación del funcionario, la persona o la identidad que esté

5. La descripción del marco legal que sirve de sustento a la medida.

Una vez recibida la solicitud, el juez actuante procederá a fijar audiencia y

Alcance de la decisión de hábeas corpus

La decisión que emana de un proceso de hábeas data se limita a conocer de

1- ORDENANZA CIVIL NÚM. 0514-2015-SSEN-00236. DE FECHA 18/05/2015

La presidencia de la cámara civil y comercial del juzgado de primera instancia del

Intervención voluntaria realizada por Oscar Antonio Jiménez Paulino, esta

Luego de los argumentos legales y asciéndeles citación a las antes planteados y

2- ORDENANZA CIVIL NUM. 0514/2016-SSEN-00180. DE FECHA 22/05/2016

La presidencia de la primera cámara civil y comercial del distrito judicial de

3- SENTENCIA CIVIL NUM. 0514-2016-SSEN-00252. DE FECHA 28/06/2016