EXPEDIENTE: 1571/2018

JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE JILOTEPEC, MEXICO.
P R E S E N T E:

VICTOR ALFONSO MARTINEZ ZARAZUA, promoviendo en

representación de mis menores hijos de nombres ALEXANDRA
GUADALUPE Y JUSUS ALEXIS ambos de apellidos MARTINEZ
LAGUNAS, en mi carácter de parte actora, personalidad que tengo
debidamente acreditada en autos en el expediente al rubro indicado ante usted
con las debidas consideraciones y respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito vengo a peticionar a su Señoría UN

JUEGO DE COPIAS CERTIFICADAS DEL AUTO RECAIDO AL
EXPEDIENTE EN QUE SE INSTA de fecha quince (15) de agosto de dos mil
dieciocho (2018).

Por lo anteriormente expuesto, a usted Señoría pido:

PRIMERO: Expedirme las copias Certificadas que peticiono.

PROTESTO CONFORME A DERECHO.

Jilotepec, Estado de México mes de septiembre de 2018.

Victor Alfonso Martinez Zarazua

 EXPEDIENTE: 1672/2018
ACTOR: ANAYELI LAGUNAS DE
JESUS
DEMANDADO: VICTOR ALFONSO
MARTINEZ ZARAZUA

JUICIO ESCRITO FAMILIAR.

SE CONTESTA DEMANDA.

JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE JILOTEPEC, MÉXICO.

PRESENTE:

VICTOR ALFONSO MARTINEZ ZARAZUA, promoviendo por propio

derecho, en mi carácter de parte demandada en el presente juicio, señalando
como domicilio para oír y recibir notificaciones, citaciones, documentos y
mayores acuerdos el ubicado en Calle Ignacio Allende, interior 03, Plaza
Alameda, Colonia Centro, de esta Ciudad de Jilotepec, México, autorizando
para que las oiga en mi nombre y representación, aún las de carácter personal a
la Licenciada en Derecho Yeini Laura Jiménez Hernández con Cedula
Profesional 10644560 ante Usted con las debidas consideraciones y respeto
comparezco y digo:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido en

los artículos 2.115, 2.116, 2.118, 2.119 y 2.120 del Código de Procedimientos
civiles vigente, para nuestra entidad federativa vengo a dar contestación a la
improcedente, frívola y obscura demanda instaurada en mí contra, lo que hago
en los siguientes términos:

En cuanto al capítulo de PRESTACIONES, lo hago de la siguiente

manera:

A) En relación al inciso que se contesta NIEGO que le asista acción o

derecho alguno a la parte actora para demandarme en los términos en
que lo hace, toda vez que NO ES LA PERSONA DOTADA DE
IDONIEDAD PSICOLOGICA-EMOSIONAL PARA TENER
BAJO SU CUIDADO Y PROTECCION A NUESTROS DOS
MENORES HIJOS, toda vez que lo hoy demandante no puede
garantizarles a nuestros menores hijos su Derecho a la EDUCACIÓN,
VIVIENDA Y DECOROSA Consagrado en nuestra Carta Magna, tal
como lo demostrare en su momento procesal oportuno.

B) En cuanto a la prestación marcada con el inciso que se contesta

manifiesto mi conformidad en otorgar Alimentos a mis dos menores hijos,
siempre y cuando obre convenio de por medio.
 C) En relación al inciso que se contesta, manifiesto mi conformidad en
garantizar la pensión Alimentaria, siempre y cuando obre un convenio de por
medio.

En cuanto los HECHOS que integran la demanda, manifiesto lo

siguiente:

1.- El correlativo al hecho que se contesta, es cierto.

2.- En lo correlativo al hecho que se contesta, es CIERTO

3.- En lo correlativo al hecho que se contesta, es PARCIALMENTE

CIERTO, en cuanto a que es verdad que soy afecto al alcohol, pero no al grado
de ponerme ebrio como lo narra la hoy demandante. Asi mismo, es CIERTO
que vivíamos en concubinato con mis padres garantizándole asi un techo
digno y decoroso satisfaciendo las necesidades de vivienda, de igual es
CIERTO que me ausentaba toda la semana debido a que mi fuente laboral se
encuentra en el Municipio de Tlalnepantla, Estado de México, viniendo los
fines de semana a dejar para los gastos de mi primer hijo que en ese momento
ya había nacido, toda vez que yo no tengo estudios suficientes que me abrieran
las puestas laborales aquí en el Municipio de Jilotepec, de igual forma la hoy
demandante, no tiene queja alguna de falta de alimento o falta de techo o
falta de vestido, siempre he sido responsable de igual forma mis padres y
hermanos siempre le brindaron apoyo y jamás recibió un mal trato.
Manifestando a su Señoria que incluso ella tubo la oportunidad de
crecer como Estilista.

4.- El correlativo al hecho que se contesta, SE NIEGA POR SER FALSO,

pues jamás lo obligue a tener intimidad con el demandado, de igual forma
manifiesto que es completamente falso el hecho de dejarlos en abandono, toda
vez que nuestro domicilio conyugal es el inmueble en mención de la actora,
manifiesto a su Señoria que yo cumplí con mis deberes de esposo y padre de
familia de nuestros dos menores hijos, es por ello que la actora su UNICO
DEBER ERA CUIDAR A NUESTROS MENORES HIJOS EN EL
DOMICILIO a que refire la suscrita en tanto yo salía a trabajar.

5.- El correlativo al hecho que se contesta SE NIEGA POR SER FALSO,

manifestando que siempre vivimos como familia hasta que la hoy demandada
se aburrio de mi como esposo.

6.- En relación al correlativo que se contesta SE NIEGA POR SER

FALSO, toda vez que hoy demandante se regreso a vivir a casa de sus
progenitores llevandose a nuestros menore hijos en fecha a que refiere
DEBIDO A QUE ENCONTRÉ FOTOGRAFIAS EN EL CELULAR DE
ELLA TENIENDO INTIMIDAD CON OTRO HOMBRE, siendo ese el
verdadero motivo de nuestra separación, acepto que si hubo cierto
abandono fue debido a que yo desde que nació nuestro primer hijo Sali a
trabajar para ofrecerles una mejor vida, más nunca con la intención de
desentenderme de mis obligaciones de esposo y de padre de familia. De
igual forma el día a que refiere la actora yo fui a darle la noticia al su señor
padre el C. ALBERTO LAGUNAS MARTINEZ.
 7.- En relación al correlativo que se contesta ES FALSO toda vez que la
hoy actora siempre que me presentaba a recoger a mis menores hijos ella me
pedía mas dinero a cambio de verlos, no respetando asi el convenio a que hace
alusión la actora.

8.- En lo relativo al hecho que se contesta, ES FALSO toda vez que mis
menores hijos no se querían regresar con la hoy actora, tan es asi, que mi señora
madre de nombre JUSTINA
ZARAZUA ORTIZ, actualmente es la TUTOR EN LA ESCUELA PRIMARIA
“LEYES DE REFORMA”, institución que es DONDE ESTUDIA MI MENOR
HIJO, y que a la fecha no esta siendo llevado a la escuela debido a que la hoy
actora se los llevo a la fuerza el dia 20 de agosto por tarde, siendo este el horario
de salida de mi hijo de la escuela, mismos que le fueron arrebatados a mi señora
madre debido a que también llevaba consigo a mi otra menor hija, llevándoselos
la hoy demandada a bordo de un taxi.

9.- El correlativo que se contesta es CIERTO.

10.- el Correlativo que se contesta es FALSO, mismo que se demostrara

con dictámenes en Materia de Psicología que jamás he incurrido en
ALIENACION PARENTAL.

11.- EL correlativo que se contesta es FALSO, toda vez que el dia a que
refiere la actora, mi menor hijo se encontraba en la SU PRIMER DIA DE
CLASES ESCOLARES, refiriendo a su Señoria que en ese momento mi señora
madre llevaba consigo a mi menor hija debido a que fue a recoger a mi otro
menor hijo a la escuela, tratando de esta forma de burlar la buena fe de su
Señoría, conduciéndose con mentiras dolosas para conseguir su fraudulento
objetivo.
Aclarando a su Señoría que el único tiempo constante que la actora tubo
bajo su cuidado a mis menores hijos fue del 27 mes de febrero al mes de julio,
debido a que en vacaciones yo los tuve bajo mi cuidado.

En cuanto al capitulo de LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

I.- Me opongo completamente debido a que no obra dictamen en el que

se apruebe la IDONIEDAD a favor de la actora.

II.- Me opongo completamente hasta en tanto no sea sustanciado

completamente el expediente en que se insta.

III.- Me opongo hasta en tanto no obre sentencia alguna.

IV-. Es completamente falso, mismo que es carente de prueba fehaciente,

siendo que, todo dicho debe ser sustentado con prueba que lo robustezca.

En cuanto a las PRUEBAS, pretendo sean incorporadas las siguientes:

1.-LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en UN ACTA

PETICIONADA AL DELEGADO DE LA COMUNIDAD DE SAN
LORENZO OCTEYUCO, mismo que relaciono con los hechos 6 y 11
 2.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en DOS
CONSTANCIAS EXPEDIDAS POR LA DIRECTORA MARICRUZ
GARCIA ALMARAZ; DIRECTORA DE LA ESCUELA PRIMARIA
“LEYES DE REFORMA”, así mismo, UNA CARTA COMPROMISO,
mismas que relaciono con los hechos 8 y 11.

3.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: Consistente en DOS DOPLOMAS

Y DOS CREDENCIALES expedidas por ICATI a favor de la hoy actora,
mismas que relaciono con el hecho 3.

4.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en placas fotográficas

con la que compruebo a su Señoría que siempre estuve con mi familia en cuanto
a mis posibilidades, la relaciono con el hecho número 5.

5.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en un CD, con videos

de diversas manifestaciones de la convivencia que llevo mis menores hijos con
su progenitora, lo relaciono con todos y cada uno de los hechos vertidos en la
presente.

6.- LA DECLARACION DE PARTE. - A cargo de la C. NAYELI

LAGUNAS DE JESUS, misma que deberá absolver en forma personal y no por
medio de apoderado legal al tenor de las preguntas que de forma directa le sean
formuladas, debiéndose citársele en los términos y con el apercibimiento de ley
correspondiente.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos

controvertidos en el presente juicio.

7.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C. BEATRIZ MARTINEZ

ZARAZUA, y JUSTINA ZARAZUA ORTIZ , para hechos propios al tenor del
interrogatorio que oralmente le serán formuladas en los términos del artículo
5.33, fracción I, del Código de Procedimientos Civiles, personas que me
comprometo a presentar el día y hora que se señale para el desahogo de la citada
probanza.

8.-LAS PRUEBAS SUPERVENIENTES QUE BENEFICIEN EN

LA DEFENSA DE LOS DERECHSO DE MIS MENORES HIJOS.

9.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y

HUMANA, en todo a lo que mis intereses convengan, probanza que ofrezco y
relaciono con todos los hechos de mi escrito de contestación de demanda, dada
su propia y especial naturaleza se me tenga por desahogada.

OBJECIÓN DE DOCUMENTOS

Con fundamento en lo establecido por el artículo 1.302 del Código de

Procedimientos Civiles aplicable en nuestra Entidad Federativa, en este acto se
objetan todos los documentos que claramente no son congruentes y no
representan ningún derecho a favor de la Actora en este procedimiento que
pretende hacer valer incorporados como parte de su listis.
Por lo que pido no sean tomados en cuenta por señoría al dictar sentencia
definitiva que en derecho proceda.

DERECHO

Niego que al caso concreto sea aplicable el derecho invocado por la

actora.

Se interponen a favor del suscrito las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

Opongo la defensa general sine actione agis, consistente en la falta de

acción y derecho de la que carece el demandante, para demandarme las
prestaciones que se indican en la demanda que se contesta marcados con los
incisos.

Opongo la excepción derivada de la falsedad de declaraciones con que se

conduce la actora al momento de narrar los hechos de su escrito de demanda.

Se opone todas y cada una de las excepciones dilatorias, que la ley diere
ese carácter.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentado en los términos de este escrito dando

contestación a la improcedente, infundada y obscura demanda invocada en
mi contra, y por puestas las excepciones y las pruebas ofrecidas.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

Jilotepec, México a 12 de septiembre de 2018

VICTOR ALFONSO MARTINEZ ZARAZUA

LICENCIADA YEINI LAURA JIMENEZ HERNANDEZ

CEDULA PROFESIONAL 10644560
 EXPEDIENTE: 1672/2018

JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE JILOTEPEC, MÉXICO.

PRESENTE:

VICTOR ALFONSO MARTINEZ ZARAZUA, actuando por propio

derecho y en representación de mis menores hijos, comparezco y expongo lo
siguiente:

Que por medio del presente escrito vengo a ingresar como PRUEBA
SUPERVENIENTE BATERIA PSICOMETRICA APLICADO A MIS DOS
MENORES HIJOS DE NOMBRES JESUS ALEXIS MARTINEZ
LAGUNAS, así como al suscrito, mismo que incorporo al expediente en que se
insta, con la finalidad de aportar datos para que me sea posible tener más días
de convivencia con mis menores y de igual forma sea considerado para la
emisión de la sentencia respectiva. Esto en atención DEL INTERES
SUPERIOR DEL MENOR.

Por lo anteriormente expuesto a su Señoría, atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme por presentado escrito.

SEGUNDO. Acordar favorable mi petición.

PROTESTO LO NECESARIO
Jilotepec, Estado de México, mes de noviembre de 2018

VICTOR ALFONSO MARTINEZ ZARAZUA

 EXPEDIENTE: 1672/2018

JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE JILOTEPEC, MÉXICO.

PRESENTE:

VICTOR ALFONSO MARTINEZ ZARAZUA, actuando por propio

derecho y en representación de mis menores hijos, comparezco y expongo lo
siguiente:

Que por medio del presente escrito vengo a CONSIGNAR LA

PENSION ALIMENTICIA DE MIS DOS MENORES HIJOS DE NOMBRES
JESUS ALEXIS y ALEXANDRA de apellidos MARTINEZ LAGUNAS,
misma que es otorgad a través de la C. Nayeli Lagunas de Jesús.
Pension correspondiente de los días:
16 al 22 de diciembre de 2018, $550.00
23 al 29 NO SE APORTO PENSION TODA VEZ QUE FUE PERIODO
VACACIONAL QUE ESTUVIERON CON EL SUSUCRITO.
30 de diciembre de 2018 al 05 de enero de 2019 $550.00

Por lo anteriormente expuesto a su Señoría, atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme por presentado escrito.

SEGUNDO. Acordar favorable mi petición.

PROTESTO LO NECESARIO
Jilotepec, Estado de México, mes de noviembre de 2018

VICTOR ALFONSO MARTINEZ ZARAZUA