Вы находитесь на странице: 1из 6

CARPETA DE INVESTIGACION: FCCC/68/T5/300/18-12.

DELITO: ROBO CON VIOLENCIA.


IMPUTADO: SERGIO ALBERTO MEDINA HERNANDEZ.
VICTIMA: MARIA DEL CARMEN UCAN PECH
ASUNTO: SE FORMULA ACUSACION

C. JUEZ DE CONTROL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE


CAMPECHE LIC. PEDRO BRITO PÉREZ.
P R E S E N T E.
Lic. Salvador Martin Caceres Medina, Agente del Ministerio Público adscrito a la
fiscalía general del estado de Campeche, con numero de gafete, AMP8277, con
domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en, Av. López Portillo S/N,
Sascalum, C.P. 24095 Campeche, Camp., México. Con número de teléfono, 01
(981) 811 9400, con el debido respeto comparezco para EXPONER:

Por haber terminado la fase de la investigación complementaria, con fundamento


en el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales, ACUSO al
C. SERGIO ALBERTO MEDINA HERNANDEZ de 30 años de edad; por los hechos
señalados en el auto de vinculación a proceso en contra de la C. MARIA DEL
CARMEN UCAN PECH y quien se encuentra sin medida cautelar alguna. Por lo
que de manera clara PRECISO:

I.- La individualización del acusado y de su Defensor;

Ciudadano acusado; SERGIO ALBERTO MEDINA HERNANDEZ de 30 años de


edad.

Defensor; Lic. Juan Antonio Cach Caballero, con número de cedula 9827634901,
con domicilio para oír y recibir notificaciones el ya citado en la audiencia inicial y
debidamente registrados en la administración de este centro de justicia.

II.- Individualización de la víctima;

Víctima: MARIA DEL CARMEN UCAN PECH, de 20 años de edad, con domicilio
citado en audiencia inicial y debidamente registrado en la administración de este
recinto.
III.- La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos
atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica;

Fecha en que ocurrió el hecho delictivo: 3 de diciembre de 2018.

Hora: 16:30 hrs.

Que la víctima refiere en su declaración haber sido despojada de un teléfono


celular de la marca Apple, modelo “iPhone XS”, color dorado con número de IMEI
19928377838837, el cual refiere que al salir del Super Mercado “Walmart” cuya
empresa es su centro de trabajo, encontrándose cerca de la Preparatoria “Instituto
Campechano” , aproximadamente a diez metros un individuo del sexo masculino
de aproximadamente 30 años de edad, la agrede de manera verbal, y la amenaza
con un arma de fuego ella le entrega el celular, en ese momento circulaba una
patrulla entre las calles, Avenida Miguel Alemán, esquina con Joaquín Clausell. La
cual se percata de los hechos, motivo por el cual al darse cuenta de esto el sujeto
comienza a correr dando inicio a un persecución, ya que uno de los elementos de
la policía estatal preventiva que se encontraba a bordo de la unidad y que
responde al nombre de Claudio Cetina Gómez, desciende del vehículo y le pide al
sujeto que levante las manos y se aleje, ante la negativa de este se da inicio a la
persecución. De aproximadamente 20 minutos, alcanzándolo y deteniéndolo sobre
la calle Román Piña Chan.

IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;

Artículo 232 del código penal vigente para el Estado de Campeche el cual refiere
que;

“Si el robo se ejecutare con violencia, a la pena que corresponda por el robo
simple se aumentarán de uno a cuatro años de prisión. Si la violencia constituye
otro hecho delictivo, se aplicarán las reglas del concurso de delitos.”

Artículo 233 del código penal vigente para el Estado de Campeche el cual refiere;

“Se entiende por violencia física en el robo, la fuerza material que para cometerlo
se ejerza a una persona.
Hay violencia moral, cuando el ladrón amaga o amenaza a una persona con un
mal grave, presente e inmediato, capaz de intimidarla.”

V.- La autoría o participación concreta que se le atribuye al acusado;

El acusado intervino de manera directa en el hecho delictivo.

Con fundamento en el Artículo 29 del Código Penal vigente para el Estado de


Campeche el cual refiere en su fracción II que:

“Serán Autores directos, los que lo realicen por sí el hecho delictivo”

VI. La expresión de los preceptos legales aplicables;

Artículo 227 del código penal vigente para el Estado de Campeche el cual refiere;

“Al que se apodere de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento
de la persona que pueda disponer de ella con arreglo a la ley.”

VII. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como
la prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de
investigación;

Prueba Pericial. - Consistente en;

 Dictamen en Psicología.
 Dictamen en Balística.
 Dictamen de Perito Valuador.

Prueba Testimonial.- Consistente en;

 La declaración de la denunciante agraviada quien responde al nombre de


MARIA DEL CARMEN UCAN PECH.
 La declaración del Ciudadano de nombre SERGIO ALBERTO MEDINA
HERNANDEZ.
 La declaración del policía, quien realiza la detención del hoy acusado y
quien responde al nombre de CLAUDIO CETINA GÓMEZ.
 Los testimonios de los dictámenes emitidos por los peritos.

Prueba Documental. - consistente en la presentación de la factura original del


teléfono celular de la marca “Apple”, modelo “iPhone XS” color dorado.
VIII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece
para probarlo;

Se señala el monto de $24,499.00 (veinticuatro mil cuatrocientos noventa y nueve


MXN) de pesos como daño patrimonial, consecuencia de la destrucción del objeto
robado y $8,000.00 como daño moral y como prueba se ofrece la Prueba pericial
del experto en daño morales Juan Manuel Cabrera Miss, que puede ser localizado
en la Av. Jaina Manzana 16 Lote 3 andador JHO, de la colonia Plan Chac y el
interrogatorio versara en el monto de la reparación, el método de cuantificar el
daño y sus técnicas. así, como la incorporación a juicio de esa pericia después de
su debida acreditación.

IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en


su caso la correspondiente al concurso de delitos;

Los hechos que nos ocupan corresponden a una forma de comisión dolosa, ya
que el hecho delictivo se cometio con violencia con lo que se lesionó el bien
jurídicamente tutelado que en este caso es el patrimonio y la salud. Por lo antes
señalado y tomando en consideración el daño causado al bien jurídico tutelado, es
por lo que se solicita se imponga a él C. SERGIO ALERTO MEDINA HERNANDEZ
la pena máxima contenida en el artículo 227 del Código Penal Del Estado de
Campeche, consistente en 4 años de prisión.

Así como la amonestación que haga su Señoría al acusado C. SERGIO ALERTO


MEDINA HERNANDEZ a fin de exhortarle para que, en lo sucesivo, se adecue su
conducta a las normas de convivencia social a fin de evitar su futura intervención
en la ejecución de conductas tipificadas como delitos.

Aclarando que se respeta su principio de inocencia y solo se hace con fines de


cumplir con este requisito. Se sugiere la máxima ya que se estima que el delito
cometido fue grave.

X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la


individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos
de la pena de prisión o suspensión de la misma;
Para que el juez este en aptitudes de estudiar el hecho cometido por el C.
SERGIO ALBERTO MEDINA HERNANDEZ, se solicita dictamen psiquiátrico y
psicológico, para que el perito PEDRO QUIROGA SANCHEZ exponga, el grado de
peligrosidad del acusado, su estado emocional y psíquico, el grado de culpa al
actuar en los hechos que se le imputan. Puede ser localizado en la calle 59 entre
18 y 20 de la Colonia Centro, Campeche, Campeche

Cabe señalar que bajo el principio de presunción de inocencia, no indico que el


acusado sea culpable, solo esclarecer los hechos y cumplir con esta fracción del
artículo 335 del CNPP, fracción que indica que se proponga la individualización de
la pena, aun no exista sentencia.

XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;

No se solicita decomiso de bienes.

XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso.

Se proponen como acuerdos probatorios los siguientes:

Lugar de los hechos.

Tiempo de los hechos.

Resultado.

Instrumento del delito.

Tiempo de detención del acusado.

Lugar de detención del acusado.

XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada


del proceso cuando ésta proceda.

No se solicita forma de terminación anticipada.

Por lo anteriormente expuesto, SOLICITO

Por lo expuesto y fundado, a usted C. Juez de Control atentamente pido:


PRIMERO. - Tener por presentado el escrito de formulación de acusación en
contra del C. SERGIO ALBERTO MEDINA HERNANDEZ por la conducta tipificada
como delito de ROBO CON VIOLENCIA previsto en el artículo 227 del Código
Penal del Estado de Campeche, cometido en agravio de: MARIA DEL CARMEN
UCAN PECH.

SEGUNDO. - Ordenar notificar la presente acusación a todos los intervinientes y


citarlos a la audiencia intermedia.

ATENTAMENTE

San Francisco de Campeche, Campeche a 4 de diciembre de 2018.

_________________________
LIC. Salvador Martin Caceres Medina

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

Juan Manuel Herrera Campos

FISCAL