Derecho Internacional Privado.

Clase del día miércoles 26 de septiembre (tercera clase).

Completar el tema del Matrimonio.

Lo que vimos la última clase fue el estatuto o ley personal, el estatuto personal del
chileno en el extranjero y matrimonio. Ahora cuando estudie la materia por el libro se
van a encontrar con una gran cantidad de jurisprudencia, cuidado con la
jurisprudencia, taller, focalizar el estudio solamente en los criterios de la CS porque
hay gran cantidad de sentencias con prevenciones. Estudiamos el estatuto
matrimonial de los casados en el extranjero y también hablamos del divorcio, ahí es
donde esta el taller, criterios de la CS.
Para completar y cerrar el tema del matrimonio veamos que pasa con las sentencias
extranjeras de divorcio, eso es lo que nos interesa porque si alguien quiere divorciarse
en chile que vaya al juzgado de familia, pero resulta que el divorcio se produjo
respecto de un matrimonio que se celebró en chile o que se celebró en el extranjero
y se inscribió en chile, cliente puede llegar a la oficina con este divorcio el juez
argentino declara terminado por divorcio el matrimonio celebrado entre a y b, va a ir
uno de los cónyuges y le contará ¿qué hacemos con la sentencia? La respuesta en
general es hay que pedir a la CS el exequátur es decir que la CS reconozca la
sentencia extranjera, eso es lo que pasa. Ahora, lo más probable es que el cliente le
diga pero por que? Porque estando el matrimonio inscrito en chile o si el matrimonio
se celebró en Chile o se celebró en el extranjero y se inscribió en Chile, entonces la
única manera de reconocer esa sentencia es a través de la CS pidiéndole el
exequátur, porque en el sistema del RC aparecerá el matrimonio entre a y b, casados
con tal fecha por tales partes, o casado en chile lo cual significa que no obstante el
matrimonio celebrado en chile puede pedirse la declaración de divorcio en el
extranjero sin ningún inconveniente, pero aparecerá en el sistema del RC el
matrimonio, entonces para que el cónyuge tenga luz verde y se encuentre en calidad
de divorciado y puedan volverse a casar entonces hay que reconocer esa sentencia
extranjera y hacer la subinscripción respectiva en el RC. Entonces, quedamos en que
hay que pedirle a la CS el exequátur para que reconozca esa sentencia extranjera.
La sentencia extranjera se va a cumplir aplicando las reglas generales de
cumplimiento de toda sentencia extranjera establecidas en el CPC arts. 242 y ss.
Los arts. 242 y ss. del CPC señalan el sistema chileno de reconocimiento de sentencia
extranjera, al cual se referirá brevemente, porque después lo vamos a analizar con
mayor profundidad en el derecho procesal internacional, pero ya que estamos en la
sentencia extranjera de divorcio aprovechemos respecto de esto de indicar cual es el
sistema chileno. El sistema chileno en materia de reconocimiento de fallos extranjeros
es:
1.- Tratado Internacional. La sentencia se reconocerá en Chile o tendrá en Chile la
fuerza que le concedan los tratados internacionales. Entonces se pide el exequátur a
la CS, que es una demanda el exequátur y la CS para poder resolver la petición de
reconocimiento de sentencia extranjera, indagara primero si hay tratados entre chile
y el país de donde es la sentencia extranjera. Con Perú por ejemplo ¿hay tratado?,
con Venezuela ¿hay tratado? sí está el Código de Bustamante, el Código de
Bustamante es un tratado, entonces si la sentencia la dicto un juez venezolano o
peruano, como tanto Chile, como Venezuela y Perú son parte del Código de
Bustamante, la CS aplicara el código de Bustamante y lo dice ah. Pero para que
aplique en primer lugar los tratados internacionales es necesario que la sentencia la
haya dictado un juez que sea parte del Código de Bustamante, y como Chile también
es parte aplica el Código de Bustamante como tratado art. 242, si no hay tratado se
recurre a la reciprocidad, que consiste en que yo cumplo tu sentencia siempre que tu
cumplas la mía, la reciprocidad se denomina también do ut des, doy para que des. En
la práctica, nunca se recurre a la reciprocidad, porque la CS pedirá probar la
reciprocidad. No hay ninguna sola sentencia que se funde en la reciprocidad.
Y nos va quedando como ultimo sistema, el sistema de la regularidad internacional,
entonces si no hay tratado, reciprocidad, si tampoco opera la reciprocidad se aplica
el sistema de la regularidad internacional que consiste en que la sentencia se
reconocerá en chile siempre que reúna los requisitos de regularidad del art. 245 del
CPC, la sentencia se cumplirá en Chile siempre que reúna los requisitos del art. 245
del CPC, por tanto el sistema de regularidad pasa a ser la regla general porque no
hay tratado ni reciprocidad se aplica este sistema de la regularidad internacional
establecido en el art. 245 del CPC que consiste en que la CS reconocerá la sentencia
extranjera si reúne los requisitos de los arts. 245 y ss. del CPC, que los mencionará,
¿qué dice el art. 245? Dice que si quiere dar exequátur a este fallo tiene que primero
constarse los siguientes requisitos:
Primer requisito: que la sentencia no contravenga las leyes sustantivas de la república
(¿por qué las sustantivas? Porque el propio art. 245 nos N°1 dice que no se tomaran
en cuenta las normas de procedimiento, y las normas que no son de procedimiento
se denominan sustantivas) no tomándose en cuenta las normas de procedimiento.
Aquí hay que ser muy cuidadoso y fundar el exequátur ante la CS porque si cavas
más hondo se van a encontrar con que prácticamente todas las sentencias
extranjeras contravienen las leyes de la república, se trata siempre de hacer justicia,
basta con que la corte diga el matrimonio ha fracasado irremediablemente, y con eso
la Corte Suprema podría rechazar el exequátur porque la causal no está mencionada
en el artículo respectivo de la ley de matrimonio civil, o sea bien puede la Corte en
toda sentencia de divorcio rechazar el exequátur si vamos fundado en que
contraviene las leyes sustantivas de la república de que la causal no existe en chile,
lo mismo que con la incompatibilidad de caracteres, la sentencia dictada por el juez
argentino se funda en la incompatibilidad de caracteres, ¿existe en Chile la
incompatibilidad de caracteres como causal de divorcio? No, entonces que es lo que
haría la Corte Suprema, visto teniendo en cuenta de que esta sentencia contraviene
las leyes de la república dado que la causal en la que se funda no existe en chile no
ha lugar.
Segundo requisito: que no atente contra la jurisdicción nacional. Y va a atentar en
contra de la jurisdicción nacional por ejemplo una sentencia de divorcio dictada por
un juez extranjero en circunstancias que debió haber sido dictada por un juez chileno
por lo cual tiene que estar domiciliado acá, atenta contra jurisdicción nacional, no, no
atenta contra jurisdicción nacional porque fue dictada por el juez competente, aquí no
se trata de que sea el juez competente o no competente, el tema está en que la
sentencia debe dictarla el juez que realmente/legalmente corresponde. Entonces si
los cónyuges están domiciliados en chile, el divorcio tiene que declararlo el juez
chileno y si lo declara un juez extranjero contraviene la jurisdicción nacional, es grave.
Otro requisito es que se cumpla con el debido proceso. Es decir, que el demandado
en el juicio de divorcio en Perú ha debido ser emplazado o citado al juicio, sabemos
nosotros lo que es el debido proceso, la bilateralidad de la audiencia, derecho
procesal. Otro requisito, que se encuentre ejecutoriada la sentencia conforme a la ley
del país en que se dictó. Pero la NLMC agrega 3 requisitos adicionales o 3
limitaciones, son delicadas las limitaciones porque una limitación consiste en que la
sentencia no contravenga el orden público chileno, ¿cuándo la sentencia contraviene
el orden público chileno? Otra limitación es que la sentencia de divorcio debió dictarla
un juez y no una autoridad administrativa, importante porque en países como Rusia
por ejemplo el divorcio lo declara la autoridad administrativa, no, el divorcio tiene que
declararlo un juez mediante la dictación de una sentencia, un juez. Y el otro requisito
u otra limitación es que la sentencia no se haya dictado en fraude a la ley. Aquí se
repiten las cosas, que no se haya dictado en fraude a la ley es lo mismo que la
jurisdicción nacional, porque ¿Cuándo se contraviene la jurisdicción nacional?
Cuando la sentencia la dicto un juez extranjero debiendo haber sido dictada por un
juez chileno, bueno y acaso ¿no habría fraude a la ley si la sentencia la dicto un juez
extranjero debiendo dictarla un juez chileno?, es lo mismo. Además la sentencia debe
presentarse traducida si se dictó en otro idioma diverso al español. Si la dicto un juez
belga, en idioma francés, o un juez canadiense o australiano, entonces debe
acompañarse una copia traducida. Y obviamente legalizada porque con la
legalización se acredita que la sentencia es * * * (importante) auténtica. Se legaliza
a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.
El juicio de exequátur.
Se presenta la demanda de exequátur, en la demanda de exequátur tú le pides a la
CS que reconozca la sentencia, consejo practico: detallar y respaldar lo que se
asevera, por ejemplo si le dices a la CS esta sentencia se encuentra legalizada, se
encuentra ejecutoriada, explicarle porque se encuentra ejecutoriada. ¿Qué es lo que
provee la corte en esta demanda? póngase en conocimiento del demandado a fin de
que exponga lo que estime conveniente, o sea con otras palabras traslado. Lo que
pasa es que acá el CPC habla de que ponga en conocimiento del demandado a fin
de que exponga lo que estime conveniente, traslado.
Después esta demanda y su proveído hay que notificarla, ¿Cómo se notifica? tal como
se notifica cualquier demanda, si la Corte estima conveniente *(ojo con esto) podrá
recibir la causa a prueba. Después pide informe a la fiscalía de la CS, informe que no
es vinculante. Después, autos en relación, que significa la vista de la causa y los
alegatos de abogados, en relación contrariamente en cuenta que se resuelve con la
sola cuenta del relator. Con eso la CS dicta sentencia en única instancia* y en la
sentencia dirá le concedo el exequátur o bien lo rechazo, si lo rechaza quedan
casados los divorciados. El exequátur es un verdadero y real juicio, hay demanda,
proveído, contestación de la demanda, notificación del receptor, recepción de la causa
a prueba, informe de la fiscalía, autos en relación. Dice esto porque en la mayoría de
los textos de derecho procesal cuando analizan esta materia señalan que el exequátur
es un espacio visto bueno, ¿Cómo es un espacio visto bueno si hay informe de la
fiscalía, autos en relación, alegatos? y aquí hay que fundar bien la demanda y alegarla
en la CS, porque esta resolverá en única instancia, si le va mal de alguna manera le
está provocando una situación compleja a los cónyuges que estando divorciados en
el extranjero aquí en Chile siguen casados.
El exequátur nace o se origina como cualquier juicio, hay tipos que no habla de
exequátur sino que hablan de juicio de reconocimiento. Porque tiene demanda,
contestación, prueba, lo que pasa es que la corte recibirá la causa prueba solo si hay
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, si no los hay no.

Estudiamos el estatuto personal, y dentro del estatuto personal vimos el matrimonio.

Ahora vamos a estudiar el estatuto jurídico de los bienes o los bienes en el derecho
internacional privado.
Pero a nosotros nos interesa por qué ley se rigen los modos de adquirir, que ley es la
competente porque aquí no es llegar y decir podría aprovechar un viaje a Corea y
hacer la tradición en Seúl, la tradición no puedes hacerla donde mejor te parezca,
tienes que hacerla ajustado a lo que diga la normativa aplicable. En materia de bienes
existe un sistema que tal vez es el más acertado universalmente que es el sistema de
la unidad de la ley aplicable, este sistema consiste en que se aplica una sola ley a
todos los bienes, por eso se llama unidad de la ley aplicable, una sola ley para todos
los bienes, ¿y cuál será esa ley? la ley situs o sea la ley de la situación, el factor de
conexión, los bienes se rigen por la ley de la situación o sea la ley situs. Y en nuestro
sistema consiste y se aplica en muy pocos países en Austria, en Argentina de que
aplican la ley situs solamente a los inmuebles porque a los muebles de uso personal
como el reloj por ejemplo o el notebook se aplica la ley personal del propietario, ley
personal que puede ser de la nacionalidad o la del domicilio. Estos bienes personales
son aquellos que habitualmente lleva la persona consigo, las joyas, relojes. Esos son
los dos sistemas. Y Chile se adscribe al primer sistema art. 16 inc. primero ... los
bienes situados en Chile se rigen por la ley chilena aunque sus dueños sean
extranjeros y no residan en Chile, ese es el sistema chileno o sea el sistema de la
unidad de la ley aplicable. En la gran mayoría de los países se aplica este sistema de
la unidad de la ley aplicable, es decir, los bienes se someten a la ley de la situación,
a la ley situs, pero ¿que se aplica de la ley situs?, ¿qué es lo que se aplica? o ¿a que
bienes se aplica la ley situs? a todos los bienes en sí mismos o sea al bien libre de
todo acto jdco que pueda realizarse sobre ese bien, cuando nosotros decimos que los
bienes situados se rigen por la ley chilena estamos diciendo de que lo que se rige por
la ley chilena es el bien en sí mismo, solito, desprovisto de todo acto jdco que pueda
recaer sobre ese bien. En consecuencia ¿qué queda regido por la ley situs? * ¿cuál
es el campo de aplicación o extensión de la ley situs? * ¿la ley situs se aplica a qué?
¿Qué queda regulado por la ley situs? todos aquellos hechos o actos jurídicos
vinculados al bien, por ejemplo los modos de adquirir por actos entre vivos ¿quedan
regulados por la ley situs? Claro porque están vinculados directamente con el bien,
los modos de adquirir solamente los modos de adquirir por acto entre vivos porque la
sucesion que es un modo de adquirir mortis causa, tiene su derecho propio, que en
algunos países es la ley del ultimo domicilio como el nuestro y en otros es la ley de la
nacionalidad del difunto. Los demás modos de adquirir por acto entre vivos se rigen
por la ley situs, ¿cuáles? La ocupación, la accesión, la tradición, porque si el bien está
situado en chile y tu celebras una compraventa en Argentina, no vas a ir al
conservador de bienes raíces de buenos aires a inscribirla, ¿Dónde está situado el
bien? en Chile, entonces lo inscribo en Chile. Entones los modos de adquirir por actos
entre vivos, se exceptúan entonces la sucesión por causa de muerte ya que tiene su
derecho propio que en algunos países es la ley del ultimo domicilio y en otros es la
ley de la nacionalidad. ¿qué más se rige por la ley situs, y que está vinculado con el
bien? los derechos reales, el usufructo, el uso, la habitación, la hipoteca, la prenda,
todos los derechos reales se rigen por ley de la situación, porque los derechos reales
son aquellos que se tienen sobre las cosas sin respecto a determinada persona,
definición legal, fijarse en lo que puede ocurrir con la hipoteca, la hipoteca es
jurídicamente un contrato accesorio, y del contrato de hipoteca nace el derecho real
de hipoteca, entonces por qué ley se rige el contrato de hipoteca por la ley del país
donde se celebre el contrato de hipoteca, pero como el bien está situado en Chile el
derecho real de hipoteca se va a regir por la ley chilena, lo mismo ocurre con la
prenda, es bien importante tener claro esto, porque aquí no se trata de andar
celebrando contratos donde a uno le parezca o pretender hacer la tradición con fraude
a la ley. ¿qué más forma parte de la ley situs o queda regido por la ley situs? ¿la
posesión estará regida por la ley situs? Importante eso porque la posesión está
regulada, en algunas legislaciones es un hecho en otras es derecho, hay posesión
útil e inútil, hay regular e irregular porque la prescripción como modo de adquirir se
va a regir por la ley situs, la posesión también, yo soy poseedor regular ¿Qué es lo
que establece el CC chileno sobre la posesión regular?, la mera tenencia también
será regulada por la ley situs, la mera tenencia la establece la ley del país en donde
está situado el bien, la ley del país en donde están situados los bienes señalara si
una persona es mero tenedor o no es mero tenedor.
Eso es respecto del campo de aplicación de la ley situs * * *.
Excepciones a la ley situs o sea que no se rige por la ley situs. Son dos: el contrato y
la sucesion por causa de muerte. Estas son las dos excepciones a la ley situ, son dos
excepciones porque no se aplica la ley situs aquí se aplica otra ley. Por ejemplo el
contrato, el contrato es excepción, porque ¿podemos celebrar un contrato en el
extranjero sobre un bien situado en chile? voy a México el próximo mes, quiero
aprovechar de celebrar una compraventa allá con un amigo que esta domiciliado en
México sobre un inmueble ubicado en Talca y me interesa comprarlo, ¿se podría
celebrar la compraventa allá? Por supuesto y ¿por qué ley se va a regir la
compraventa, por la ley chilena porque el bien está situado en Chile o por las leyes
mexicanas porque el contrato se celebró allá? por la ley mexicana, porque los
contratos en general se rigen por la ley del país de la celebración, el contrato tiene su
derecho propio por eso es por lo que es excepción, el contrato tiene su derecho propio
que normalmente es el derecho del país donde se celebra.
Entonces la primera excepción seria el contrato y es excepción porque el contrato
tiene su derecho propio, que es el derecho del contrato que normalmente es el del
país donde se celebra el contrato. Y la otra excepción es la sucesion por causa de
muerte.
El bien está situado en chile por tanto se rige por la ley chilena, ¿qué es lo que se rige
por la ley chilena? el bien en sí mismo, libre de todo acto jdco que pueda recaer sobre
este, los modos de adquirir, los derechos reales, etc. pero ¿qué pasa con la
jurisdicción? El art. 16 inc. 1 dice los bienes situados en chile se sujetan a la ley
chilena aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en chile, y ¿Qué pasa con
la jurisdicción? ¿puede un juez extranjero embargar por ejemplo un bien situado en
chile, puede un juez extranjero dictar una medida cautelar, una medida precautoria
sobre un bien situado en Chile?, ese es el punto de divergencia, está dividida la
doctrina y está dividida la jurisprudencia. Hay fallos que dicen de que el juez extranjero
puede, porque es un juicio que tu sigues en Argentina o en Uruguay, por ahí un juez
argentino dicto una resolución en un proceso penal ordenando embargar todos los
bienes del encausado, esto es delicado, entonces hay sentencias de la Corte
Suprema que dicen si un juez extranjero embarga un bien situado en chile yo no le
voy a conceder el exequátur, porque lo que se debe hacer, ya lo vimos ya a propósito
de las sentencias de divorcio y las vamos a ver después respecto de las sentencias
en materias civiles en general. El juez dicta una orden de embargo, después dicta una
medida precautoria, retención de bienes, retención de todos los fondos que tiene el
alimentante en la cuenta corriente, entonces la CS dice si la resolución extranjera
ordeno embargar bienes del demandado o del alimentante, esa resolución yo no la
curso, no le concedo el exequátur porque se trata de una resolución que produce
ejecución coactiva, por tanto si el bien está situado en chile se rige por la ley chilena
en consecuencia los únicos jueces que pueden embargar son los jueces chilenos, eso
es lo que dice esta teoría. Pero hay otra doctrina que señala que los jueces extranjeros
también pueden embargar bienes situados en chile o trabar medidas precautorias,
porque ahí se produciría un problema bien delicado, pero esta doctrina que
lamentablemente por el momento es minoritaria pero de a poco está entrando en la
jurisprudencia, esta doctrina nos dice que el juez extranjero también puede embargar
bienes situados en chile, hay dos criterios. Ahora ¿qué razones se esgrimen para
sostener que un juez extranjero también puede embargar un bien situado en chile?
La globalización, la internacionalización de las relaciones jurídicas, el derecho de
prenda general, importante esto, que quedaría gravemente afectado si no se pudiera
embargar por un juez extranjero, porque el titular del derecho de prenda general es el
acreedor, y el derecho de prenda general consiste en perseguir los créditos en todos
los bienes del deudor, todos, presentes, futuros, los que tenga en Chile y los que
tenga en el extranjero, todos.
El profesor tiene una causa en que un juez argentino embargó todo, dictó una
resolución de páguense todos los bienes cuenta corriente, etc. y páguese todo lo del
alimentante, ¿Cómo todo? ¿el sueldo también? si porque en Argentina se pueden
embargar los sueldos, a si pero en Chile no hasta cierto límite, lamentablemente la
Corte Suprema se anduvo equivocando porque dijo cúmplase y diligenciado y
devuélvase, es la frase que siempre proveen los jueces cuando les llega un exhorto.
Pero como CS? Si yo tengo derecho a defenderme, tengo derecho a alegar en contra
de ese fallo que me embarga el sueldo, y sobre todo que se trata de un juicio seguido
en argentina respecto de una conciliación de compensación económica, recaída en
alimentos vitalicios. Esta el asunto ahí empantanado. El tema es discutible, es materia
de controversia.
Y la otra excepción es la sucesion por causa de muerte, ¿por qué es excepción?
porque la sucesion por causa de muerte no son bienes, la sucesion por causa de
muerte es un patrimonio jdco, la sucesion no son un conjunto de bienes sino que son
un patrimonio jurídico, que se traduce en la continuación de la persona del difunto, la
sucesion no son bienes son la continuación de la persona del difunto, o sea sus
derechos y obligaciones que se transmiten del causante a los herederos. Eso es la
sucesion, por eso es por lo que es excepción, y es la razón por cual los países en
general le aplican a la sucesion la ley personal del difunto porque la sucesion es la
continuación de la persona, ¿cómo le voy a aplicar la ley de los bienes? don Andrés
Bello así lo comprendido y dijo en el art 955 la sucesion se rige por la ley del ultimo
domicilio del causante o sea Andrés Bello siguió el criterio latinoamericano en el
sentido de que la sucesion se rija por la ley del ultimo domicilio del causante,
contrariamente a lo que ocurre en Europa en donde se privilegia la nacionalidad, la
sucesion se rige por la ley de la nacionalidad del difunto, esto te crea conflictos, la
sucesion se rige por la ley de la nacionalidad
De tal manera que si un chileno fallece con ultimo domicilio en España y tu pides la
posesión efectiva el juez español te va a decir conforme pero aquí yo tengo que aplicar
la ley española. Pero la ley española dice que la sucesion se rige por la ley de la
nacionalidad, entonces A reenvía a B y B reenvía a A, entonces ¿Cuál le aplico? La
ley del ultimo domicilio, esta domiciliado en España, y el código civil español dice que
la sucesion se rige por la ley de la nacionalidad, nacionalidad del difunto: chileno,
entonces lo reenvía a la nación (sucesion) chilena, entonces ¿qué aplico? La ley
española o la chilena.
Excepciones al art. 155 que dice que la sucesion se rige por la ley del ultimo domicilio.
Primera excepción, la muerte presunta, porque ésta la declara el juez del último
domicilio que el desaparecido tuvo en Chile, por tanto se aplica la ley chilena. Ya que
el desaparecido tuvo su ultimo domicilio en Chile se aplica la ley chilena.
Otra excepción es la ley de impuesto a la herencia, que si el causante deja bienes en
chile hay que pedir la posesión efectiva por lo menos para el pago del impuesto, la
ley de impuesto a la herencia te obliga a que si el causante falleció teniendo su ultimo
domicilio en el extranjero por lo tanto se aplica la ley extranjera a la sucesion, pero no
obstante ello si dejó bienes en Chile hay que pedir la posesión efectiva respecto de
esos bienes, para el cálculo y pago del impuesto.
Tercera excepción el art. 15 núm. 2. ¿Por qué es excepción el 15 núm. 2? Porque sí
el causante es chileno y deja herederos chilenos * estos herederos chilenos tienen
derecho a que se les aplique no la ley del ultimo domicilio sino que la ley chilena,
importante esto * porque tú haces una comparación entre el derecho sucesorio
español y el chileno, vas a llegar a la conclusión de que te conviene más aplicar la ley
chilena. Y el art 15 núm. 2 se aplica justamente es uno de los casos de
extraterritorialidad de la ley chilena, por tanto si el causante es chileno y deja
herederos chilenos estos herederos chilenos tienen derecho a que se les aplique la
ley chilena.
Y la otra excepción es el 998 porque si el causante es extranjero dice el 998 y deja
herederos chilenos, estos tienen derecho a que se les aplique la ley chilena con
derecho de pago preferente respecto de los bienes que dejó en Chile. Y el art 998,
norma que infringe el principio de = ante la ley, hace que se aplique solamente a la
sucesion intestada, el art. 998 por expreso mandato del propio 998 se aplica
solamente a la sucesion intestada, donde existe la misma razón debe existir la misma
disposición.
Esas serian las 4 excepciones al art. 998: muerte presunta, ley de impuesto a la
herencia, 15 núm. 2, cuando tanto el causante como los herederos son chilenos, estos
herederos chilenos tienen derecho a que se les aplique la ley chilena y el 998 que rige
para la sucesion ab intestato o intestada y se aplica también cuando el causante deja
herederos chilenos pero el causante en de nacionalidad extranjera porque si el
causante es chileno se aplica el 15 núm. 2 pero si el causante es extranjero y deja
hijos chilenos, los hijos chilenos tienen derecho a que se les aplique la ley chilena.

Sucesion testamentaria.
La posesión efectiva cuando son herencias intestadas es decir sin testamento se
tramitan en el registro civil en cambio la posesión efectiva testamentaria, es decir, las
con testamento, y las abiertas en el extranjero porque el causante falleció con ultimo
domicilio en el extranjero se tramitan en los tribunales. Ahora, pero hablar de sucesion
testamentaria inmediatamente nos lleva a referirnos al testamento porque es una
posesión efectiva respaldada por un testamento, y es bueno señalar algunas
características que tiene el testamento para comprender mejor el testamento desde
el punto de vista del DIP, ¿qué características tiene el testamento? Por definición es
un acto más o menos solemne, es un acto jurídico, es un acto jurídico unilateral
porque es la manifestación de voluntad una persona, más o menos solemne porque
hay testamentos solemnes y otros que son menos solemnes, personalísimo que
significa que es indelegable, que no puede delegarse la facultad de testar, revocable
en cuanto a sus disposiciones, no así las declaraciones, lo declarado, declarado esta
y no cabe arrepentimiento, pero si las disposiciones pueden ser revocadas, desde el
punto de vista de la forma o sea desde el punto de vista de las solemnidades se puede
testar en Chile en cuyo caso el testamento quedara enteramente regido por la ley
chilena, el testador decide testar en chile, ya es un problema del derecho civil, porque
el testamento se ajusta al derecho interno nuestro pero en el extranjero se puede
testar conforme a la ley extranjera y conforme a la ley chilena. Hay dos formas de
testar en el extranjero, conforme a la ley extranjera y conforme a la ley chilena.
Validez en Chile de un testamento otorgado en el extranjero conforme a la ley
extranjera * * *.
Este testamento es válido siempre que cumpla con 3 requisitos:
1. Que conste por escrito, entonces el testamento verbal OUT!
2. Que se pruebe el cumplimiento de las solemnidades establecidas en el país donde
se otorgó el testamento, lex locus regit actum, la ley del lugar rige el acto, pero aquí
debe probarse que se cumple con los requisitos establecidos por la ley extranjera, o
sea por la ley del país del otorgamiento
3. Que se pruebe que es auténtico. Por eso es por lo que cuando le hablan alguno de
testamento inmediatamente hay que pensar ante un ministro de fe, art. 1027 del CC.
Entonces cumpliendo esos 3 requisitos, el testamento otorgado en el extranjero es
válido en Chile.
Y la otra forma de testar en el extranjero es conforme a la ley chilena. ¿Es válido el
testamento otorgado en el extranjero conforme a la ley chilena? Si, es válido, pero
este testamento tiene que otorgarse ante algún agente diplomático o consular chileno
y solo pueden testar de esta forma los chilenos pero también pueden hacerlo los
extranjeros domiciliados en chile, de más está decir que comparando las dos formas
la más conveniente es la que nos dice que se puede testar conforme a la ley chilena,
por la ley chilena estas aplicando el derecho chileno en el extranjero, si bien lo único
que llama la atención es que tiene que otorgarse el testamento ante el cónsul o un
agente diplomático de autoridad. Ahora, hay discusiones aquí especialmente sobre
que todos los países tienen requisitos de fondo y de forma que varían de país en país,
fijarse en que hay un testamento que se denomina testamento ológrafo, que en Chile
no figura en ninguna parte en el CC, testamento ológrafo es aquel escrito de puño y
letra por el testador. Entonces ¿reúne los requisitos del art. 1027? porque eso es lo
tenemos que ver, el art.1027 dice valdrá en chile el testamento otorgado en el
extranjero si se consta, que se otorgó por escrito, que cumpla con las solemnidades
del país del otorgamiento y que es auténtico, con esos 3 requisitos ningún problema
pero el ológrafo, es escrito de puño y letra por el testador, ¿es escrito? Es de su
esencia que sea por escrito, ¿cumple con las solemnidades establecidas por la ley de
otorgamiento? Claro porque esta dicho en el derecho que lo escriba de puño y letra y
que lo firme son solemnidades, pero el problema está en probar que es auténtico.
Ahora, ha habido jurisprudencia sobre esta materia, ejemplo hay una sentencia de la
CS que dice si se publica la apertura del testamento ológrafo y nadie lo impugna, es
válido. Y en otra sentencia señala que si se impugna en ese caso el testamento no
sería válido. Pero es una discusión que existe al respecto y no hay un criterio
uniforme. Ahora, el testamento como acto jdco también tiene requisitos de fondo, el
testamento tiene objeto, tiene causa, está la capacidad del testador, respecto de esto
fijarse en que lo que llama la atención ¿Quiénes son capaces? toda persona es
legalmente capaz, ¿cuál es la edad en que se adquiere la plena capacidad? a los 18
años la persona es legalmente capaz. Por tanto los menores adultos son incapaces
relativos, pero tratándose de testamento los menores adultos respecto de los bienes
que sean de su dominio, es capaz para testar respecto de esos bienes, bien sabemos
que los menores adultos son incapaces relativos, ¿Cuáles son los menores adultos?
la mujer que ha cumplido 12 años y el hombre que ha cumplido 14, entonces teniendo
la mujer 12 y el hombre 14 pueden ser legalmente capaces para testar, importante
esto.
El testamento también contiene disposiciones testamentarias, bueno, los requisitos
de fondo del testamento, los requisitos de fondo ¿qué ley lo regula? la ley del ultimo
domicilio del causante. Todo lo relacionado con los requisitos de fondo del testamento
particularmente las disposiciones testamentarias quedan reguladas por la ley del
ultimo domicilio del causante.
Por último, respecto de la interpretación del testamento, el testamento debe
interpretarse aplicando las normas especiales de interpretación de los testamentos,
el testamento se interpreta primero aplicando las normas especiales de interpretación
de los testamentos y si no hay norma especial se aplican las normas generales de
interpretación de los actos jurídicos. Hay controversias judiciales, juicios de alto
volumen porque son bienes, por hay muchos bienes comprometidos, muchas veces
los testadores con los abogados del testador no son claros, y por ejemplo ha habido
una sentencia de la CS que apuntaba a dilucidar la intención del testador que parte
diciendo “instituyo heredero y lego a mi sobrino fulano de tal”, instituye heredero o
lega. La pregunta es ¿la intención del testador es que el sobrino sea su heredero o
su legatario?
Prueba: ajustarse estrictamente a las preguntas, en DIP las respuestas no son más
de 2 o 3 líneas de una prueba escrita * de las materias que entran para la prueba se
las va a explicar más en detalle Viviana, privilegiar el estatuto personal y el
matrimonio. Matrimonio lo vimos completo, ley que rige la forma, ley que rige
los requisitos de fondo, ley que rige los efectos del matrimonio en la persona
de los cónyuges, ley que rige los efectos del matrimonio en los bienes de los
cónyuges. En el matrimonio como contrato que es también termina, vimos las
causales de terminación del matrimonio y bien sabemos que es el divorcio, que
plantea muchos problemas, muchas discusiones, por eso es por lo que lo elegimos
tema del taller. El estatuto, ley personal, el estatuto personal restringido, ¿cuál
es el estatuto personal restringido del chileno en país extranjero? * Los factores
de conexión son los que producen los conflictos de leyes, el factor de conexión
su nombre lo indica conectan a la institución con el derecho aplicable, ¿Por qué
en materia sucesoria se aplica tal o cual ley? en este caso la ley del ultimo domicilio
del causante, porque el factor de conexión ultimo domicilio del causante ubica a la
sucesion dentro del ordenamiento jdco del país donde tiene su ultimo domicilio o la
nacionalidad. Las fuentes de la extradición también son importantes, las fuentes del
DIP también son importantes porque son las que aplica el juez para poder resolver
los conflictos.
Ojo con la caligrafía *.
Los contenidos de la prueba son:
De la primera parte del libro: entra el capítulo 1 que son nociones generales. El
capítulo 2 que es sobre técnicas o procedimientos para solucionar conflictos o
problemas. El capítulo 3 que es de fuentes, entran las siguientes fuentes: ley nacional,
tratados, principios generales, costumbre internacional, jurisprudencia, doctrina y
convención particular. Del capítulo 4 solo entra la reserva al código de Bustamante
en relación con su valor jurídico * pregunta que va sí o sí. El capítulo 5 que son todos
los factores de conexión.
De la segunda parte del libro. Entra el capítulo 1 todo lo que es el estatuto personal.
Todo matrimonio. Lo que vimos hoy que era el estatuto real y la sucesion por causa
de muerte. Y la sucesion testamentaria. Dentro de ese capítulo no estudiar lo
referente al principio de autonomía de la voluntad.
Prueba va a ser de desarrollo, serán 6 preguntas y ser lo más preciso posible.
Comienza a las 14:20 horas, no hay que ir formal.