1/17/2019 Enmiendas regresivas en el Código Civil | El Nuevo Día

Columnas
jueves, 17 de enero de 2019

TRIBUNA INVITADA
Por Esther Vicente

💬9
martes, 4 de septiembre de 2018

Enmiendas regresivas en el Código Civil

El proyecto de la Cámara de Representantes para un nuevo Código Civil incluye medidas que agreden la dignidad de quienes
creemos en la capacidad ética de las mujeres, los derechos de la niñez a recibir protección y asistencia, los derechos humanos
de todas las personas sin distinciones por orientación sexual o identidad de género y en la separación entre la Iglesia y el
Estado.

En cuanto a las mujeres se pretende instaurar una medida que quitaría la capacidad de tomar decisiones sobre sus cuerpos y
sus vidas a las que consuman tabaco, alcohol o sustancias controladas durante el embarazo. Concedería derecho a los
cónyuges, parejas, familiares, terceros interesados y fiscales para pedir la incapacitación legal de las mujeres. Autorizaría al
tribunal a obligarlas a recibir tratamiento y a internarlas en instituciones contra su voluntad por tres meses y por más tiempo
aún.

Se suscitan imágenes propias de la novela Handmaid´s Tale de Margaret Atwood.

La medida cameral propone por lo menos ocho términos para referirse al gameto, embrión o feto: concebido, ser en gestación,
concebido no nacido, niño no nacido, nasciturus, niño por nacer, vida del nasciturus, persona nacida. Esta mezcolanza de
conceptos crea serias dudas sobre si el gameto, embrión o feto pasará a considerarse un ser humano con todos los derechos
que recoge otro artículo de la propuesta. Además, de manera oscura se colocan la vida, la integridad física y los derechos
constitucionales de las mujeres en entredicho y en posición de subordinación. Ello unido a la negación a usar lenguaje
inclusivo genera una visión arcaica y lamentable de las mujeres y su lugar en la sociedad.

Algunas medidas limitan los criterios para determinar la cuantía de las pensiones alimentarias de los excónyuges necesitados
y otras avalan la alteración del régimen económico del matrimonio después de su celebración. Piénsese en los múltiples casos
de personas quienes al inicio del matrimonio apoyan a su cónyuge mientras estudia derecho, medicina, ingeniería u otra
carrera lucrativa. Durante ese periodo el régimen de sociedad legal de gananciales requiere la solidaridad con el cónyuge
estudiante; la pareja debe proveerle sostenimiento, medicinas, vivienda y cubrir otras necesidades. Pero, una vez instalada la
oficina del abogado, médico, ingeniero u otro profesional, cuando los ingresos del exestudiante superen los de su pareja,
entonces este propone cambiar el régimen a uno de separación de bienes. Muchas veces se justifica la propuesta alegando
supuestos beneficios contributivos o para proteger a la pareja de posibles demandas de impericia. La pareja solidaria se queda
sin acceso a las ganancias que produce el grado obtenido y a los bienes adquiridos con estos.

En cuanto a la niñez, resulta ofensivo que el proyecto dedique tantos artículos y subterfugios para proteger al embrión,
gameto o feto, cuando a la vez reduce los derechos de los niños y las niñas vivas a recibir alimentos. Hoy día bajo el régimen
de sociedad legal de gananciales se toma en cuenta el ingreso de ambos cónyuges para computar la pensión alimentaria de los
hijos habidos en el matrimonio y de los que tengan de otras relaciones. La propuesta limita esta medida a casos en que los
niños y niñas nacidas en otras relaciones convivan en la vivienda familiar. Si están bajo la custodia de la madre, y el padre se
casa con una pareja pudiente bajo el régimen de sociedad legal de gananciales, no se podrán utilizar los ingresos de esta para
computar la pensión alimentaria.

https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/enmiendasregresivasenelcodigocivil-columna-2444701/ 1/3
1/17/2019 Enmiendas regresivas en el Código Civil | El Nuevo Día
El proyecto niega el derecho de adopción a las parejas del mismo sexo, aunque estén casadas y a la niñez el derecho a recibir
sustento, herencia y cuidados de un segundo padre o una segunda madre. Niega o crea una confusión sobre el derecho de las
personas trans a cambiar su género en el certificado de nacimiento.

¿Qué nos pasa, aprovechamos la crisis para imponer medidas regresivas no solo en lo económico, sino también en lo social?

Otras columnas de Esther Vicente

lunes, 10 de diciembre de 2018

Violencia de género: responsabilidad colectiva

La licenciada Esther Vicente expone la agenda esencial para asumir la responsabilidad colectiva de convertir esta sociedad en una libre de
violencias

💬 Ver 9 comentarios

   MÁS

Sobre este columnista

Profesora de Derecho

Más Columnistas

• José L. Bolívar Fresneda

• Hiram Sánchez Martínez

• Esteban Pagán Rivera

• Edwin Sierra González

• Gustavo Vélez

• Miguel A. Riestra

• Benjamín Torres Gotay

• Chu García

Más en Opinión

ÚLTIMAS

📄 La muralla de Trump: una perspectiva histórica

📄 Nuestras “pequeñas delincuencias”

📄 James Harden y la NBA actual: hechos uno para el otro

https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/enmiendasregresivasenelcodigocivil-columna-2444701/ 2/3
1/17/2019 Enmiendas regresivas en el Código Civil | El Nuevo Día

📄 Agonía en Puerto Rico

📄 Justicia para maestros y policías

📄 Posible sustitución del español por el inglés

📄 The room where it happens

📄 Endurece el horizonte de Mónica Puig

📄 Receta al fracaso en el Acuerdo de Cofina

📄 La luz al final del túnel de Cofina

+VISTAS

+COMPARTIDAS

 
¿Quiénes somos?
FAQ
Contáctanos
Tarifario
Términos y Condiciones
Política de Privacidad

© Derechos Reservados 2019

https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/enmiendasregresivasenelcodigocivil-columna-2444701/ 3/3