DISCIPLINA: PROCESSO CIVIL - RECURSOS

PROFESSOR: DANIEL ASSUMPÇÃO

MATÉRIA: AGRAVO/ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Leis e artigos importantes:

• CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

Palavras-chave:
• RECURSOS, AGRAVOS.

TEMA: AGRAVO/ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

PROFESSOR: DANIEL ASSUMPÇÃO

Agravo (continuação)

Intimação do agravado que não tem advogado deve se dar por AR (forma preferencial). Oitiva do
MP para falar em 15 dias (a depender da participação do MP no processo).

3) Agravo interno (Art. 1021 do CPC)

1. Cabimento - Art. 1021, caput, CPC. Qualquer decisão monocrática no Relator é recorrível
por Agravo Interno. Inclui decisão interlocutória e decisão final, que resolve questão
incidental ou terminativa mérito. Não importa a decisão desde que ela seja monocrática.

• Cabível decisão monocrática

o Recursos
▪ Art. 932 – III – Inadmissão de recursos; IV – nega provimento e V – da
provimento.
▪ Exceção – Agravo interno e Embargos de Declaração de decisão colegiada.
o Reexame necessário (Art.932, IV e V e Súmula 253/STJ).
o Processos de competência originária do tribunal. Decisão terminativa (Art. 937 do
CPC)

2. Procedimento
• Prazo 15 dias
• Exigência formal: Não basta a repetição dos fundamentos do Recurso ou do requerimento
julgado monocraticamente (Art. 1021, §1º do CPC)

- Princípio do contraditório:
* intimação para Contrarrazões em 15 dias
* Inclusão em pauta de julgamento

Matéria: Agravo/ Embargos de Declaração – Prof.: Daniel Assumpção

- Fundamentação “per relationem” – O julgador copia as razões de outra decisão como
fundamentação – Art. 1021, §3º, CPC: Vedação legal a esta forma de fundamentação.

- Sanção para uso abusivo do Agravo Interno – Aplica multa de 1 a 5% do valor da causa e
depósito em juízo do valor da multa como juízo de admissibilidade recursal. Se o recorrente
sancionado quiser continuar recorrendo no recurso terá que depositar o valor da multa no juízo.
Dispensa de depósito da multa para interposição do Recurso para a fazenda pública, do
beneficiário da justiça gratuita e do MP.

* Uso abusivo: “manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unanime” Além da

votação unanime tem que ter abuso do direito de recorrer.

Obs.: Decisão monocrática de 2º grau é necessária uma decisão colegiada para ingressar com
RE e Resp. Portanto a interposição de Agravo Regimental não pode ser caracterizada como
abuso.

4) Agravo em Recurso Especial e Extraordinário

1. Cabimento: Juízo de admissibilidade negativo em Re/Resp. (presidente ou vice TJ/TRF) –
Não é recebido.
*Decisão monocrática
• Agravo interno (Art. 1021) – próprio tribunal de 2º grau. Tese já fixada em recurso
repetitivo.
• Agravo em Re/Resp – vai para tribunais superiores: STJ, STF. Todos os demais.

Obs.: Agravo Interno (decisão denegatória de seguimento do Re/Resp) – Decisão colegiada

(TJ/TRF). Essa decisão é recorrível se o caso for distinto do precedente (reclamação com o
fundamento de usurpação de competência) e precedente atual já estiver superado (ofensa ao Art.
927 CPC).

2. Procedimento
• Prazo: 15 dias
• Interposição em 2º grau
o Juízo de retratação
o Intimação do agravado contrarrazões em 15 doas e remessa ao tribunal superior.

Obs.: se tiver Re e Resp e os dois recursos forem inadmitidos, é necessários dois agravos.

Obs.2: Tribunal de 2º grau não tem competência para juízo de admissibilidade do recurso. Se
negar provimento cabe Reclamação para o STF, Tribunal pleno).

Obs.3: Agravo pode ser provido com imediato julgamento do Re e Resp. O Art., 1042, §5º do
CPC, que garante a sustentação oral

Embargos de Declaração

Matéria: Agravo/ Embargos de Declaração – Prof.: Daniel Assumpção

 1. Natureza jurídica – Fundamentalmente os Embargos de Declaração não admitem a
reforma e anulação da decisão.
• Cabimento mesmo quando a lei prevê irrecorribilidade.
• Tratamento diferenciado da preclusão temporal Consumativa – Toda matéria alegável em
Embargos de Declaração pode ser alegada em outros recursos.

* - CPC trata os Embargos de Declaração como Recurso.

-> Prazo diferenciado da Fazenda pública e MP.

 Juizados Especiais – recurso por advogado

 Se não é recurso a parte pode interpor Agravo de Instrumento
 Deposito de multa como condição de admissibilidade

2. Cabimento:
1. Pronunciamentos
 Decisão interlocutória
 Sentença
 Decisão monocrática
 Acórdão
Decisão recorrível mesmo com previsão de irrecorribilidade.

*- Informativo 462 do STF – A decisão monocrática do Presidente ou vice do TJ/ TRF que nega
seguimento Re/Resp. Desta decisão não é recorrível por Embargos de Declaração. (Enunciado
75 do Conselho da Justiça Federal diz que cabe o Embargos de Declaração e gera o efeito
suspensivo).

2. Vícios alegáveis
*- Obscuridade – falta de clareza e precisão.
*- Contradição – é a existência de proposições inconciliáveis na mesma decisão. Está na
fundamentação e entre a fundamentação e o dispositivo. -> Leva-se ao pedido de esclarecimento
*- Omissão – Art. 1022, parágrafo único, CPC – especifica o que pode ser omissão -> Leva ao
pedido de integração da decisão.
*- Erro material -> pedido de correção – não altera o conteúdo da decisão – Ex.: nome da parte
errada. Pode ser corrigido de ofício e pode ser corrigido a qualquer tempo

Matéria: Agravo/ Embargos de Declaração – Prof.: Daniel Assumpção