Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Facultad de Ingeniería
Carrera de Ingeniería Civil
Asignatura:
Laboratorio de Hidráulica
Nivel:
Sexto Semestre paralelo B
Docente:
Ing. Horacio Antonio Cedeño Muñoz
Estudiantes:
Cruz Choez Washington Duvan
Haro Gómez Xavier Alejandro
Lopez Zambrano Jairo Abad
Merchan Posligua Carlos Luis
Párraga Macías Diana Stefany
Saldarriaga Soledispa Victoria Esperanza
Fecha:
Martes, 20 de noviembre
1.1. Título:
Tubo de Venturi
diferentes diámetros.
2. ANTECEDENTES TEÓRICOS
(1746 - 1822). Físico italiano inventor del llamado tubo de Venturi, empleado en
diferencia de presión entre la sección normal y la sección estrechada del tubo, diferencia
Venturi también realizó investigaciones sobre la gama de sonidos audibles y sobre los
Calculadora científica
Tijera ergonómica
Estilete
3 uniones de PVC
Cinta aislante
Marcador permanente
anteriormente.
2. Con la cinta aislante unimos los accesorios PVC, formando uno solo y
procedemos a cortar:
4. Con la tijera procedemos a cortar en 4 partes iguales la manguera:
de la siguiente manera:
realizarlos:
PVC):
nuestro diseño:
Donde:
nuestro líquido.
en el área uno.
el área dos.
líquido.
realizar el experimento.
y el área angosta.
5. DATOS Y OBSERVACIONES
5.1. Datos:
kg
ωo = 1000 , Peso espesífico del agua
m3
m
g = 9,81 , gravedad
seg 2
5.2. Observaciones:
6.1. Cálculos:
estacionario toda la masa que entra por un lado de un recinto debe salir
𝑄1 = 𝑄2
𝑣1 ∗ 𝐴1 = 𝑣2 ∗ 𝐴2
Lo que implica que la velocidad debe ser mayor en la parte estrecha del tubo.
1 1
𝑃1 + 𝜌𝑔ℎ1 + 𝜌𝑣1 2 = 𝑃2 + 𝜌𝑔ℎ2 + 𝜌𝑣2 2
2 2
Donde:
𝜔
𝜌=
𝑔
Entonces reemplazamos:
𝜔 1 𝜔 𝜔 1 𝜔
𝑃1 + ( ) 𝑔ℎ1 + ( ) 𝑣1 2 = 𝑃2 + ( ) 𝑔ℎ2 + ( ) 𝑣2 2
𝑔 2 𝑔 𝑔 2 𝑔
𝜔𝑣1 2 𝜔𝑣2 2
𝑃1 + 𝜔ℎ1 + = 𝑃2 + 𝜔ℎ2 +
2𝑔 2𝑔
siguiente manera:
𝑃1 𝑣1 2 𝑃2 𝑣2 2
+ ℎ1 + = + ℎ2 +
𝜔𝑜 2𝑔 𝜔𝑜 2𝑔
𝑃1 𝑣1 2 𝑃2 𝑣2 2
+ = +
𝜔𝑜 2𝑔 𝜔𝑜 2𝑔
𝑃1 𝑃2 𝑣2 2 𝑣1 2
− = −
𝜔𝑜 𝜔𝑜 2𝑔 2𝑔
𝑃1 − 𝑃2 𝑣2 2 − 𝑣1 2
=
𝜔𝑜 2𝑔
A 𝑃1 − 𝑃2 lo llamaremos ℎ
ℎ 𝑣2 2 − 𝑣1 2
=
𝜔𝑜 2𝑔
𝑣2 2 − 𝑣1 2 ℎ
=
2𝑔 𝜔𝑜
2𝑔ℎ
𝑣2 2 − 𝑣1 2 =
𝜔𝑜
𝑣1 ∗ 𝐴1 = 𝑣2 ∗ 𝐴2
𝑣2 ∗ 𝐴2
𝑣1 =
𝐴1
𝐴2
𝑣1 = 𝑣2 ( )
𝐴1
Reemplazamos:
2
𝐴2 2 2𝑔ℎ
𝑣2 − [𝑣2 ( )] =
𝐴1 𝜔𝑜
2 2
𝐴2 2 2𝑔ℎ
𝑣2 − 𝑣2 ( 2) =
𝐴1 𝜔𝑜
2
𝐴2 2 2𝑔ℎ
𝑣2 (1 − 2) =
𝐴1 𝜔𝑜
2𝑔ℎ
𝜔𝑜
𝑣2 2 =
𝐴2 2
1− 2
𝐴1
2𝑔ℎ
𝜔
𝑣2 2 = 2 𝑜 2
𝐴1 − 𝐴2
𝐴1 2
2
2𝑔ℎ(𝐴1 2 )
𝑣2 =
𝜔𝑜 (𝐴1 2 − 𝐴2 2 )
2𝑔ℎ
𝑣2 2 = 𝐴1 2 ∗
𝜔𝑜 (𝐴1 2 − 𝐴2 2 )
2𝑔ℎ
𝑣2 = √𝐴1 2 ∗ √
𝜔𝑜 (𝐴1 2 − 𝐴2 2 )
2𝑔ℎ
𝑣2 = 𝐴1 ∗ √
𝜔𝑜 (𝐴1 2 − 𝐴2 2 )
𝜋 ∗ 𝑑2
𝐴=
4
Pero debemos de recordar que para nuestra área uno, no tenemos diámetro,
𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 𝜋 ∗ 𝑑
𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑑=
𝜋
28,30 cm
𝑑1 = = 9,008 𝑐𝑚 ≈ 9 𝑐𝑚
𝜋
𝜋 ∗ (9𝑐𝑚)2
𝐴1 = = 63,62 𝑐𝑚2 ≈ 6,362𝑥10−3 𝑚2
4
𝜋 ∗ (5,50 cm)2
𝐴2 = = 23,76 𝑐𝑚2 ≈ 2,376𝑥10−3 𝑚2
4
𝑘𝑔
Ahora tenemos que convertir el valor de ℎ a
𝑚2
ℎ = 0,01 𝑚𝑐𝑎
𝑘𝑔
0,1
0,01𝑚𝑐𝑎 ∗ 𝑐𝑚2 = 1𝑥10−3 𝑘𝑔
1 𝑚𝑐𝑎 𝑐𝑚2
−3
𝑘𝑔 (100𝑐𝑚)2 𝑘𝑔
1𝑥10 ∗ = 10
𝑐𝑚2 1𝑚2 𝑚2
𝑘𝑔
ℎ = 10
𝑚2
𝑚 𝑘𝑔
2 (9,81 2 ) (10 2 )
𝑠𝑒𝑔 𝑚
𝑣2 = 6,362𝑥10−3 𝑚2 ∗ √
𝑘𝑔
1000 [(6,362𝑥10−3 𝑚2 )2 − (2,376𝑥10−3 𝑚2 )2 ]
𝑚3
𝑘𝑔
196,2
𝑚 ∗ 𝑠𝑒𝑔2
𝑣2 = 6,362𝑥10−3 𝑚2 ∗ √
𝑘𝑔
1000 (3,483𝑥10−5 𝑚4 )
𝑚3
𝑘𝑔
196,2
√ 𝑚 ∗ 𝑠𝑒𝑔2
𝑣2 = 6,362𝑥10−3 𝑚2 ∗
0,03483 𝑘𝑔 ∗ 𝑚
𝑘𝑔
𝑣2 = 6,362𝑥10−3 𝑚2 ∗ √5633,0749
𝑘𝑔 ∗ 𝑚2 ∗ 𝑠𝑒𝑔2
1
𝑣2 = 6,362𝑥10−3 𝑚2 ∗ 75,0538
𝑚 ∗ 𝑠𝑒𝑔
𝑚
𝑣2 = 0,48
𝑠𝑒𝑔
𝑣2 ∗ 𝐴2
𝑣1 =
𝐴1
𝑚
(0,48 𝑠𝑒𝑔) (2,376𝑥10−3 𝑚2 )
𝑣1 =
6,362𝑥10−3 𝑚2
𝑚3−3
1,14048𝑥10
𝑠𝑒𝑔
𝑣1 =
6,362𝑥10−3 𝑚2
𝑚
𝑣1 = 0,18
𝑠𝑒𝑔
𝑄1 = 𝑄2
𝑄1 = 𝑣1 ∗ 𝐴1
𝑚
𝑄1 = (0,18 ) ∗ (6,362𝑥10−3 𝑚2 )
𝑠𝑒𝑔
−3
𝑚3 𝑙𝑡
𝑄1 = 1,14516𝑥10 ≈ 1,15
𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔
7. ANÁLISIS DEL RESULTADO
tubo:
𝑚 𝑚
𝑣2 = 1,07 𝑣1 = 0,40
𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔
𝑚 𝑚 𝑚
∆𝑣 = 0,48 − 0,18 = 0,30
𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔
Entonces decimos que la rapidez en el recinto ancho es 2,67 más que la rapidez
en el recinto angosto.
𝑙𝑡
Por nuestro tubo de Venturi pasa un caudal de 1,15 , el mismo que se mantiene
𝑠𝑒𝑔
8. CONCLUSIONES
caudal.
9. BIBLIOGRAFÍA
https://www.fisicanet.com.ar/biografias/cientificos/v/venturi.php