UNA PROGRAMACIÓN LINEAL (LP) BASADA EN GEP (Planificación de

Expansión de Generación).

PRINCIPIOS BÁSICOS.

Los flujos a través de líneas de transmisión son funciones tanto de las cargas en las barras de
carga como de las generaciones en las barras de generaciones.

Se supone que las cargas son conocidas y distribuidas entre las barras de carga.

Se supone que se conocen las generaciones totales, pero se supone que su distribución entre
las barras de generación es desconocida.

Si se utiliza DCLF (flujo de carga DC) para modelar el comportamiento del sistema (ver
Apéndice A), los flujos de línea serían una función lineal de las cargas y las generaciones.

En ese caso. El problema de optimización se puede formular de la siguiente manera, en el que

el objetivo es asignar los requisitos totales de generación entre las auto barras.

Para una red N-barra, M-linea, las ecuaciones DCLF son:

𝑃𝐺 − 𝑃𝐷 = 𝐵𝜃 (6.1 )

Dónde:

𝑃𝐺 Un vector de generaciones (N x 1)

𝑃𝐷 Un vector de cargas (de demandas) (N x 1)

B Un vector de ángulos de barra (N x 1)

𝜃 La matriz de admisión con R = 0 (N x N)

Los flujos de línea se calculan de la siguiente manera:

𝑃𝐿 = 𝑏 𝐴 𝜃 (6.2)

Dónde:

𝑃𝐿 Un vector de líneas de flujo (M x 1).

B Una matriz (M x M) en la que 𝑏𝑖𝑖 es la admitancia de la línea i y los elementos no

diagonales son cero.

A La matriz de conexión (M x N) en la que 𝑎𝑖𝑖 es 1, si existe una línea desde la barra i a la

barra j; de lo contrario cero. Por otra parte, para las auto barras de partida y de salida. Los
elementos son 1 y -1, respectivamente.

De (6.1) y (6.2), tenemos:

𝑃𝐿 = 𝑏 𝐴 𝐵 −1 (𝑃𝐺 − 𝑃𝐷 ) (6.3)

Para una línea específica i, el flujo de línea (𝑃𝐿𝑖 ) es:

𝑃𝐿𝑖 = ∑𝑁
𝑗=1 𝑆𝑖𝑗 (𝑃𝐺𝑗 − 𝑃𝐷𝑗 ) (6.4)

Donde 𝑃𝐺𝑗 y 𝑃𝐷𝑗 son la generación y la demanda (carga) de la barra j, respectivamente. 𝑆𝑖𝑗 es,
de hecho, el elemento 𝒃𝑨𝑩−𝟏 de la matriz, que describe la sensibilidad de flujo de línea i con
respecto a la generación y la diferencia de carga de la barra j.

Ahora hagamos la situación más práctica asumiendo que hay algunas áreas, cada una
compuesta de algunas barras de generación y de carga. Supongamos que la carga y la
generación de la barra j en un área k, como se representa por 𝑃𝐺𝑗 𝑦 𝑃𝐷𝑗 , respectivamente, son
una parte de la carga total y la generación de área k (𝑃𝐷𝑘 𝑦 𝑃𝐺 𝑘 , respectivamente). En otras
palabras

Dónde:

donde Na es el número de áreas, mientras que aDj y aGj son la j-ésima carga y factores de
participación de generación en un área, respectivamente. Supongamos que estamos interesados
principalmente en las asignaciones de generación entre las áreas y no los auto barras. Además, los
flujos a través de las líneas entre las áreas son de interés. Combinando (6.4) a (6.8) resultados en

donde AGi k y ADi k son la i-ésima sensibilidad de flujo de línea con respecto a la generación y la
carga del área k, respectivamente. En cuanto al horizonte de planificación, se supone que la
asignación de carga es fija, tenemos:
donde ci es una constante. El flujo a través de una línea de transmisión i (PLi) debe estar dentro de
sus límites de capacidad térmica (PLi), es decir

Además, la generación del área kth debe estar dentro de sus límites máximos (PGk) y mínimos (PGk),
es decir:

donde estos dos límites son especificados por el usuario de acuerdo con cualquier observación
técnica o no técnica.
Fig. 6.3 zona factible

Antes de pasar por la formulación matemática del prvoblema, describamos una observación gráfica
del problema anterior en un caso de tres áreas como se muestra en la figura 6.2. Como se supone
que la generación total es conocida, las generaciones de las tres áreas no pueden ser
independientes. Si se supone que PG1 y PG2 son variables independientes, entonces PG3 se
determina como una variable dependiente. Volviendo a (6.12), para tres líneas entre áreas
denotadas por 1, 2 y 3, tendríamos:
Si estas ecuaciones se dibujan como se muestra en la figura 6.3 junto con las limitaciones impuestas
por (6.13) y (6.14), aparece una zona oscura que muestra los puntos factibles. Cualquier punto
dentro de la zona muestra un punto factible en términos de cumplir con las limitaciones de
generación así como con las restricciones de flujo de línea. Desde un punto de operación actual
mostrado como x, es evidente que si se aplica un aumento de '' a '' a la generación del área 1 (es
decir, PG1), mientras que PG2 está fijo (PG3 debe reducirse en consecuencia), una línea alcanza su
límite térmico y debe ser reforzado. La representación gráfica anterior no se puede aplicar a casos
de prueba más grandes. Una formulación matemática se da en la Sec. 6.3.2.
APÉNDICE A.

El problema del flujo de carga.

La formulación del problema clásico de flujo de carga requiere considerar cuatro variables en
cada barra i del sistema de alimentación. Estas variables son: