Вы находитесь на странице: 1из 1

Estimados,

Junto con saludar, les adjunto archivos relacionados con el tema de la referencia. El escrito de
primera instancia muestra claramente los errores y falencias que mostraron los protagonistas, que
dieron origen al accidente.

Es muy necesario obtener aprendizaje de dicho caso.

Revisar, analizar y corregir Procedimientos, competencias , señalizaciones, otros aspectos, si fuese


necesario.

RESUMEN
15/01/2019. CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A EMPRESAS POR
ACCIDENTE LABORAL EN CAMPAMENTO MINERO.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a
Sodexo Chile S.A. y a la Compañía Minera Lumina Cooper Chile a pagar
solidariamente una indemnización de $26.000.000 (veintiséis millones de
pesos) a manipuladora de alimentos que sufrió un accidente laboral en
yacimiento ubicado en Copiapó, en marzo de 2017.
En fallo unánime (causa rol 2.426-2018), la Duodécima Sala del tribunal de alzada –
integrada por los ministros Mario Rojas, María Cecilia González y el abogado (i) Ángel
Cruchaga– descartó infracción de ley en la sentencia recurrida, dictada por el Segundo
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que condenó a las demandadas por su
responsabilidad en el accidente registrado en el yacimiento Caserones.
"La sentencia señala que no hubo exposición imprudente al daño por parte de
la trabajadora, porque, la causa principal del accidente, fue el movimiento
repentino de la plataforma hidráulica que descargaba los carros provocando la
caída de éstos. Además, el supervisor de la faena, encontró observaciones en
la etapa de trabajos con rampa y no detuvo la actividad. También se comprobó
que el 25% de los carros se encontraban en mal estado, coincidente con los
problemas presentados por la rampa. Concluyendo que la empresa incumplió
con el procedimiento de trabajo seguro en actividad de carga y descarga de
carros por parte del conductor y del peoneta", sostiene el fallo.
La resolución agrega que: "Asimismo, la empresa no comunicó a la trabajadora el
lugar dónde se debía tomar la temperatura de los alimentos y no le advirtió
que no debía realizarse en la zona de descarga. Por lo anteriormente
expuesto, el empleador no acreditó que tomó efectivamente las medidas de
seguridad que la naturaleza de las faenas ameritaba, para proteger
eficazmente la vida y salud de la trabajadora".
"Para solicitar la demandada, la aplicación del artículo 2330 del Código Civil, debe
existir exposición imprudente al daño de la víctima en su obrar, lo que no ocurrió en la
especie, y la aplicación de esta norma para rebajar la indemnización, está determinada
siempre a la prudencia y criterio judicial, de conformidad con al caso concreto",
concluye.

Colipí 484 of.F-207 Cosmocentro plaza Real


Fonos : (52) 315042 Fax :(52) 315042
Copiapo-Chile

Вам также может понравиться