Вы находитесь на странице: 1из 4

Expediente N° : 00203-2018.

Especialista : Manuel Conde.


Cuaderno : principal.
Escrito : 01.
Sumilla : contesto demanda por
recisión de contrato por lesión.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN EL LO CIVIL


DE HUAMANGA.
LUCERO CAHUAN AHUAMAN, Representante
legal del CONSORCIO CAHUANA SAC.
Identificada con DNI N° 98765432, con domicilio
real en JR. Pérez N° 123, con domicilio procesal
en el JR 28 de mayo N° 345, con domicilio
electrónico casilla N°65432; en el proceso que
sigue en contra de Lucas Veles Vela; a usted,
atentamente digo.

I.- APERSONAMIENTO.
Me apersono al presente proceso en mérito de la copia de mi Documento Nacional
de Identidad señalando mi domicilio procesal que aparece en el exordio.

II.- PETITORIO.
Conforme al estado del proceso, solicito se declare infundado la demanda bajos
los siguientes fundamentos de hecho y derecho.

III.- FUNDAMENTO DE HECHO.


PRIMERO.- Señor Juez la Municipalidad de huamanga, adjudico la buena pro de
la licitación pública N° 01-2018-MPH/AYAC y contrato al CONSORCIO
CAHUANA SAC., la ejecución de obra de pistas y veredas en el AA.HH LA
MADGALENA, suscribiendo la recurrente y la entidad el contrato de
ejecución de obra N° 010-2018-MPH-GM/ABASTECIMIENTO, de fecha 18
de mayo del 2018.
SEGUNDO.- para el cumplimiento de la ejecución de la obra antes citada dentro
del plazo contractual establecido, mi representada ha efectuado una serie de
subcontratos entre ellos , con fehca 23 de julio del 2018 se firmo con la
demandada CORPORACIÓN VELES VELA E.I.R.L. el sub contrato de
ejecución de obra N° 01-2018-CH. A fin de que realice ejecución de obra en
el sector el ovalo de la Magdalena. Por un monto de S/. 175,319.58 (ciento
setenta y cinco mil trescientos diecinueve con 58/100 soles)
TERCERO.- Señor Juez el contrato Materia en discusión, se firmo bajo las
normas legales que estipula nuestro ordenamiento jurídico. Es falso una
excesiva desproporción en las prestaciones; y que esto lesione al
demandante.
CUARTO.- Señor Juez , que mi representada nunca tuvo en conocimiento sobre la
situación económica de la CORPORACIÓN VELES VELA E.I.R.L, pues al
momento de pactar el presente contrallo la empresa demandante se
presentaron como una empresa económicamente estable con plena
capacidad de afrontar los gastos y las garantías que requiera la ejecución de
la obra.
QUINTO.- cabe precisar y negar lo que señala el demandante respecto, que mi
representada NO se está aprovechando con este contrato respecto a la
contraprestación, por el tiempo de servicio, los gasto de obra, etc., pues
conforme al expediente técnico de la obra asciende al monto de S/.
175,319.58 (ciento setenta y cinco mil trescientos diecinueve con 58/100
soles) Señor Juez, se puede probar que nunca existió ninguna mala fe,
además conforme se pacto en el contrato de ejecución de obra la
CORPORACIÓN VELES VELA E.I.R.L, se obliga a dar una garantía de
75000.00 (setenta y cinco mil soles) por el cumplimiento de la obra. Al cual el
demandante siempre estuvo de acuerdo, des el inicio que se pacto el
contrato. Con esto se puede acreditar Señor Magistrado que el recurrente
nunca he pretendido aprovecharme de la situación económica, de
demandado, mucho menos perjudicarle y apoderándome de una parte del
monto pactado.
SEXTO.- en el presente caso, mi representada es el acreedor principal de
obligación de hacer y ejecutar la obra, por este motivo me veo en la
necesidad en contar con una garantía de la parte demandante para asegurar
el cumplimiento de la ejecución de la obra.
SEPTIMO.- En conclusión, Señor Juez, la demandante con argumentos malicioso
pretende rescindir el presente contrato, que desde un inicio el mismo
demandante estuvo de acuerdo con la clausulas, y en ningún momento el
señor Lucas Veles Vela señalo que la empresa CORPORACIÓN VELES
VELA E.I.R.L, se encontraba en quiebra.

IV.- FUNDAMENTO DE DRECHO.


 Articulo 442 y 444 del Código Procesal Civil
 Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse según las reglas
de la buena fe y común intención de las partes, tal como lo establece
taxativamente el ART. 1362 del Código Civil.
 Artículo 1148 del Código Civil, señala que el obligado a la ejecución de
un hecho debe cumplir la prestación en el plazo y modo pactados o, en su
defecto, en los exigidos por la naturaleza de la obligación o las
circunstancias del caso.

V.- MEDIOS PROBATORIOS.


1.- contrato de ejecución de obra N° 010-2018-MPH-GM/ABASTECIMIENTO, de
fecha 18 de mayo del 2018.
2.- el sub contrato de ejecución de obra N° 01-2018-CH con fecha, 23 de julio del
2018 se firmo con la demandada CORPORACIÓN VELES VELA E.I.R.L.
VI.- ANEXO.
1-A.- copia del DNI del recurrente.
1-B.- Copia legalizada de contrato de ejecución de obra N° 010-2018-MPH-
GM/ABASTECIMIENTO.
1-C.- Copia legalizada del sub contrato de ejecución de obra N° 01-2018-CH.
1-D.- Una tasa de ofrecimiento de prueba y Dos cedulas de notificación.

Por lo tanto.

A Usted señor Juez pido tener por contestada la demanda.

Ayacucho 25 de enero del 2019.