Sesión 5-13

DOI: http://dx.doi.org/10.18315/argumentum.v7i2.
9556
ARTIGO

Configuraciones del territorio:
desarrollo, desarrollismo, transiciones y alternativas1

Territorial configurations: development, developmentalism, transitions and alternatives

Gian Carlo DELGADO RAMOS 2

Resumo: El trabajo ofrece una discusión sobre el espacio territorial como principal fuerza productiva estra-‐‑
tégica. Se discute la noción desarrollista imperante de cara a los procesos de territorialización del capital,
sosteniendo que la acumulación de capital, al estimular ciclos ampliados de producción-‐‑consumo, impacta
los territorios de manera asimétrica y en relación directa al rol que juegan los países en la división internaci-‐‑
onal del trabajo. Consecuentemente, se revisa la agudización de los procesos extractivistas, sobre todo en los
países en desarrollo, para luego explorar, de modo breve y con énfasis en América Latina, la actual dinámica
de despojo y acaparamiento de tierras y de los recursos ahí contenidos, así como de procesos de “ingeniería
de conflicto” y de resistencia social. Finalmente, y reconociendo la existencia y necesidad de no transgredir
las fronteras ecológicas planetarias, se cierra con una reflexión en torno a la posibilidad de
(re)territorializaciones alternativas.
Palavras-‐‑chave: Territorio. Medio ambiente. Extractivismo. Desarrollo. Desarrollismo. América Latina.
Transiciones y alternativas.

Abstract: The paper is centered on the notion of territorial-‐‑space as a main strategic productive force. It of-‐‑
fers a discussion on development and developmentalism as an expression of the territorialization of capital,
arguing that capital accumulation, thru increasing production-‐‑consumption cycles, asymmetrically impacts
territories in a direct relationship to the role that nations play within the international division of labor. Ac-‐‑
cordingly, it is then review the dynamics of extractivism processes, mainly in developing countries. It later
explores the current dynamics of dispossession, land and resources grabbing in Latin America, as well as the
practice of “conflict engineering” and social contesting processes. Up on recognizing the existence of ecolog-‐‑
ical planetary boundaries that should not be disrupted, the paper concludes with a panoramic discussion
regarding the viability of alternative territorial configurations.
Keywords: Territory. Environment. Extractivism. Development. Developmentalism. Latin America. Transi-‐‑
tions, and alternatives.

Submetido em: 15/4/2015. Revisado em: 5/8/2015. Aceito em: 5/8/2015

1
Texto presentado el 13 de Abril de 2015 en el Seminario “Territorios del Desarrollo” del Prof. Sébastien
Velut, director del IHEAL.
2 Investigador adscrito al programa “Ciudad, gestión, territorio y ambiente” del Centro de Investigaciones
Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM,
México). E-‐‑mail: <giandelgado@unam.mx>.
32
Argumentum, Vitória (ES), v. 7, n.2, p. 32-‐‑58, jul./dez. 2015.
Gian Carlo DELGADO RAMOS

Introducción: anotaciones metodológicas torialidades socioecológicamente más ar-‐‑
E
mónicas (lo que incluye la producción de
l trabajo parte de una noción crítica conocimiento para tales procesos), esto es,
del espacio (geografía crítica) desde se va de lo particular hacia una lectura (re-‐‑
la cual cimenta una argumentación novada) de lo general.
que hace uso de elementos y argumenta-‐‑
ciones que se identifican con la crítica a la Sobre las geo-‐‑grafías de los territorios
economía política, pero también con disci-‐‑
plinas o campos de conocimiento híbridos, En el espacio geográfico se torna visible la
propiamente interdisciplinarios y complejos esencialidad de la naturaleza, incluyendo la
tales como la ecología social, la economía del ser humano. En lo concreto, el espacio-‐‑
ecológica o la ecología política3. territorial o los territorios, constituyen la
principal fuerza productiva estratégica, es de-‐‑
El análisis pretende ser dialéctico. Se cir, son sustento de la producción y repro-‐‑
desenvuelve, primero, de lo general a lo ducción de la vida. Por ello, se puede soste-‐‑
particular y de lo más teórico a lo más em-‐‑ ner que la historia de la naturaleza y la his-‐‑
pírico, ello con el propósito de contrastar lo toria de los seres humanos se condicionan
abstracto con lo concreto, es decir, lo teórico recíprocamente (SANTOS, 1990). Como
con la configuración puntual de los territo-‐‑ suscribe Porto-‐‑Goncalves (2009),
rios bajo la dinámica de acumulación de
capital (incluyendo sus implicaciones y […] el territorio no es algo anterior o exte-‐‑
contradicciones). En el proceso, la revisión rior a la sociedad. Territorio es espacio
crítica de dos conceptos es clave, por un
apropiado, espacio hecho cosa propia, en
lado, el del espacio territorial, y por el otro,
definitiva el territorio es instituido por su-‐‑
el de desarrollo, de ahí que se abra con tal
jetos y grupos sociales que se afirman por
discusión. El entendimiento crítico de am-‐‑
medio de él. Así, hay siempre, territorio y
bos conceptos modela posteriormente la
territorialidad, o sea, procesos sociales de
lectura que se ofrece en torno a las configu-‐‑
raciones territoriales en América Latina, sus territorialización. (PORTO-‐‑GONCALVES,
contradicciones y los procesos sociales de 2009, p. 127).
“defensa del territorio”. La revisión y análi-‐‑
sis de datos a lo largo del trabajo es un as-‐‑ En la diversidad de territorialidades se cris-‐‑
pecto central ya que posibilita corroborar (o talizan las relaciones sociales de producción
afinar) las críticas y argumentos expuestos y el grado de desarrollo, potencial, y tipo-‐‑
en el plano teórico. logía de la totalidad de las fuerzas produc-‐‑
tivas.
Posteriormente, se cierra con una breve
propuesta normativa para la construcción Dado que la diferencia específica de la rela-‐‑
de procesos de transición hacia otras terri-‐‑ ción de la humanidad con la naturaleza es

lo que caracteriza a cada forma de produc-‐‑
3 Al respecto, léase Delgado Ramos (2015a). ción, en el capitalismo la transformación del
propio valor de uso del territorio en mer-‐‑

33
Argumentum, Vitória (ES), v. 7, n. 2, p. 32-‐‑58, jul./dez. 2015.
Configuraciones del territorio

cancía es central, es decir, la instauración de rivar en crisis de sobreproducción del sis-‐‑
la propiedad privada del espacio (SANTOS, tema). Se trata de un proceso que en sí ha
1990). No obstante, debe precisarse que no derivado en un despojo doble, el de los bie-‐‑
todos los territorios ofrecen en el capitalis-‐‑ nes comunes y el del trabajo, contexto en
mo las mismas condiciones de rentabilidad donde ese último se entiende como la for-‐‑
y aquellos clave son altamente disputados, ma humana de mediar, regular y controlar
sea por la presencia de recursos naturales el metabolismo entre el ser humano y la
estratégicos -‐‑incluyendo desde luego la tie-‐‑ naturaleza.5
rra-‐‑ o de núcleos poblacionales y de infraes-‐‑
tructura productiva y para la circulación de El mencionado proceso de apropiación,
mercancías y fuerza de trabajo. Otros espa-‐‑ desde luego, se ha modificado y compleji-‐‑
cios son por supuesto importantes en tanto zado en el tiempo y en el espacio, ajustán-‐‑
sumideros de residuos generados por los dose y renovándose de acuerdo a las condi-‐‑
ciclos expansivos de producción-‐‑ ciones y exigencias necesarias para prolon-‐‑
circulación-‐‑consumo que caracterizan la
4
gar y ahondar el proceso de acumulación
lógica de acumulación de capital, siendo la de capital, resolviendo con ello, al menos
atmósfera seguida por los océanos, los su-‐‑ provisionalmente, las contradicciones sis-‐‑
mideros de mayor relevancia. témicas mediante territorialidades ad hoc.6
Dos son las principales contradicciones:
La acumulación originaria de capital, posi-‐‑ • la tendencia decreciente de la tasa de
ble a partir de la disolución, al menos par-‐‑ ganancia que requiere de la implementa-‐‑
cial, de la propiedad colectiva de la tierra y ción de mecanismos de absorción de exce-‐‑
con ella la de otros bienes comunes ahí dentes, dígase el desarrollo de nuevas capa-‐‑
“contenidos”, instaló el despojo como parte cidades productivas, la apertura constante
estructural del funcionamiento del actual de nuevos mercados por diversas vías (ob-‐‑
sistema de producción, un aspecto que se solescencia programada, exportación de
ha agudizado conforme se acrecienta la capital, publicidad), la destrucción como
acumulación misma y se complejiza la rea-‐‑ resultado de la guerra, entre otros)
lización de los excedentes (ya que suele de-‐‑ • la denominada segunda contradicción
que refiere a los límites naturales que se
4 Cuando se habla de las esferas de la producción-‐‑ imponen al propio proceso de acumulación
circulación-‐‑consumo se alude a la multiplicidad de
fases o procesos involucrados directa e indirecta-‐‑ 5 A decir de Marx (1980), el proceso de trabajo es la
mente y que desde la perspectiva de flujos de mate-‐‑
condición universal para la interacción metabólica
riales y de energía, refiere a la diversidad de flujos,
[stoffwechsel] entre el ser humano y la naturaleza, la
tanto de entrada como de salida , vinculados -‐‑dígase
a groso modo-‐‑ a la extracción de recursos naturales, última condición naturalmente impuesta a la exis-‐‑
su transportación a los centros productivos, la trans-‐‑ tencia humana.
formación de una diversidad de insumos en produc-‐‑ 6 Para Harvey (2003, p. 116) es evidente que existe
tos (y desechos), la distribución de tales mercancías un “papel continuo y persistente de las prácticas
(o servicios) en el mercado y la adquisición de las depredadoras de la acumulación ‘primitiva’ y ‘ori-‐‑
mismas por el consumidor (incluyendo todos los ginaria’ de ahí que considere que no es muy ade-‐‑
costos socio-‐‑ambientales asociados a ello), el uso y cuado llamar ‘primitivo’ u ‘originario’ un proceso
desecho de mercancías y, en su caso, su reciclaje y que se halla vigente y se está desarrollando en la
los costos que ello derive. actualidad.
34

(O’CONNOR, 2001)7, lo que significa que el ces menor que el despojo se instale como
capitalismo no puede crecer de modo ex-‐‑ una fuerza permanente en la geografía his-‐‑
ponencial en un sistema natural finito; no al tórica de la acumulación de capital (HAR-‐‑
menos sin fuertes costos socio-‐‑ambientales VEY, 2003, p. 115), siendo hasta ahora la
muchos de los cuales se estiman en buena práctica neoliberal la modalidad de apro-‐‑
medida irreversibles, incluso en periodos piación de riqueza, y en concreto de natura-‐‑
de tiempo relativamente largos. leza y trabajo, más agresiva y desigual de la
historia del ser humano. Ello significa que
Por tanto, es patente que las relaciones so-‐‑ se ha mantenido y ahondado, no sólo el
cio-‐‑espaciales no son espontáneas sino que despojo de los bienes comunes o que se ha
se producen –socialmente y en un marco de agudizado la explotación del trabajo, sino
relaciones de poder específicas-‐‑ bajo la lógi-‐‑ que íntimamente asociado a ello se han in-‐‑
ca de potenciar la acumulación de capital. crementado los flujos biofísicos o energéti-‐‑
De ahí que el espacio territorial se ordene de co-‐‑materiales de las sociedades contempo-‐‑
modo funcional, estableciendo prácticas, ráneas. En el proceso, por supuesto un
procesos de organización y planeación de la desarrollo tecnocientífico a la medida ha
producción, circulación y consumo, así co-‐‑ sido clave, marcando en buena medida no
mo relaciones de poder específicas que “na-‐‑ sólo la modalidad, sino el ritmo, intensidad
turalizan” y hasta legalizan con creces el y complejidad del metabolismo social. Y es
despojo (intensificando consecuentemente que mientras para las sociedades cazado-‐‑
la tragedia de los comunes).8 No es enton-‐‑ ras-‐‑recolectoras se estima un uso total de
energía per capita de 10-‐‑20 Gj/año y de 0.5 a
una tonelada de materiales; en las socieda-‐‑

7 Como escribe O’Connor (2001, p. 30): “[…] las
des agrarias avanzadas de Europa del siglo
amenazas capitalistas a la reproducción de las con-‐‑ XVIII el consumo de energía se calcula en
diciones de producción [trabajo, infraestructura, 40-‐‑70 Gj/año/per capita y el de materiales a
naturaleza, etcétera] no sólo son amenazas a la utili-‐‑ 3-‐‑6 ton/año/per capita; al tiempo que en las
dad y la acumulación, sino también a la viabilidad
típicas sociedades industrializadas contem-‐‑
del medio social y natural como medios de vida y
vida en si misma”
poráneas, el rango de consumo per capita
8 De notarse es que el derecho internacional y el de energía asciende en cambio a 150-‐‑400
derecho en general permanentemente bloquee los Gj/año y a 15-‐‑25 toneladas de materiales per
derechos colectivos al tiempo que se ha colocado capita al año (HABERL et al, 2011, p. 3).
como herramienta para el despojo contemporáneo y

la mercantilización de los bienes comunes. Desde
luego, el desafío está en cómo se reconfigura el dere-‐‑
El proceso de apropiación de recursos natu-‐‑
cho como herramienta política, primero, para dar rales descrito se da de manera social y geo-‐‑
solución formal (jurídica) a las injusticias sociales y gráficamente disímil. Desde una perspecti-‐‑
la violación de derechos humanos, pero siempre va de lo urbano y lo rural, cabe señalar que
acompañado de la movilización social. Y segundo,
el metabolismo socioeconómico urbano
cómo se prepara el terreno, desde otras modalidades
del derecho para la eventual articulación de princi-‐‑
contemporáneo empuja la transformación
pios legales y regulatorios que busquen proteger y de lo rural, incrementando así los ritmos
garantizar el bien común de la humanidad, esto es,
los intereses colectivos de corto, mediano y largo proteger y garantizar los intereses privados de corto
plazo (y que se anteponen a la actual dinámica de plazo).
35

extractivos y los pasivos generados en el De modo similar, el mantenimiento biofísi-‐‑

segundo. Mientras el campo se torna de-‐‑ co de tal producción y reproducción social
pendiente de productos manufacturados deriva tanto en la conformación de asenta-‐‑
del ámbito urbano, este último lo es abru-‐‑ mientos humanos cada vez más excluyen-‐‑
madoramente de flujos crecientes de recur-‐‑ tes, sobre todo para la gran mayoría pobre
sos naturales provenientes del primero, to-‐‑ (ÁLVAREZ ENRÍQUEZ; DELGADO RA-‐‑
do en un contexto en el que los beneficios MOS, 2014), como en procesos extractivos
son completamente asimétricos: lo urbano cuyos impactos ambientales y a la salud son
representa alrededor del 2% de la superficie socializados de modo desigual.
terrestre, consume el grueso de recursos
naturales y concentra al menos tres cuartas El imaginario de desarrollo y la territoria-‐‑
partes de la riqueza mundial (NEWMAN; lización del desarrollismo
BEATLEY; HEATHER, 2009). Tal panora-‐‑
ma, visto desde la división internacional del La noción contemporánea de desarrollo se
trabajo, demuestra que esencialmente Áfri-‐‑ asocia, y usualmente se limita, al desarrollo
ca y América Latina son las principales re-‐‑ económico. Como tal, es automáticamente
giones abastecedoras en la economía mun-‐‑ visto como algo bueno y deseable pues se
dial del grueso de materiales pero también coloca como plataforma generadora de
de una porción considerable de energía, empleo y riqueza, misma que por medio
además de las regiones petroleras y gaseras del mercado y, cada vez menos, por la vía
clave de Medio Oriente, Canadá y Rusia. Y de mecanismos de Estado, es en una u otra
aunque Asia por su parte cuenta con reser-‐‑ medida socialmente distribuida (muy
vas importantes de recursos, ésas ya no son, asimétricamente, tal y como Picketty (2014)
desde hace algún tiempo, suficientes para lo ha demostrado).
los patrones de consumo a los que tiende y
aspira la propia región (PNUMA, 2011). Tal imaginario de desarrollo se consolidó
como nunca antes después de la Segunda
A lo dicho debe agregarse que la produc-‐‑ Guerra Mundial y se ha consolidado como
ción del espacio geográfico, como un todo, el eje rector de toda política de Estado (el
es evidentemente de carácter desigual grueso de objetivos políticos se vinculan a
(SMITH, 1984), ello en tanto que hoy por la promoción del crecimiento económico y
hoy se generan condiciones e implicaciones las evaluaciones sobre el bienestar de un
sociales, económico-‐‑políticas y ambientales país o las valoraciones sobre las gestiones
asimétricas. El grueso de espacios formales de funcionarios tienden a hacerse en ese
de toma de decisiones y desde luego de mismo sentido).
medios de producción están en manos de
una minúscula proporción de la población
quedando así casi toda reproducción social
cicio asimétrico del poder, más allá de la corrupción
condicionada a la acumulación de capital.9 y la evasión de impuestos que hacen los ricos me-‐‑
diante paraísos fiscales, está el socavamiento de la
9 Según Oxfam el 1% de la población más rica acapa-‐‑ democracia y la justicia social, no pocas veces reper-‐‑
ra hoy día la mitad de la riqueza mundial (OXFAM, cutiendo en violaciones a los derechos humanos más
2014). Entre las desigualdades derivadas de un ejer-‐‑ elementales.
36

Al introducir en dicho contexto la variable para el Medio Ambiente (PNUMA). Como

ambiental, lo “natural” desde la perspectiva resultado de tal actuación, siguió como su-‐‑
economicista es entonces encontrar la fór-‐‑ ceso relevante la publicación del Informe
mula que permita seguir creciendo al tiem-‐‑ Bruntland titulado Nuestro Futuro Común,
po que se conserva el medio ambiente. De en 1987, considerado parte aguas en la con-‐‑
ese modo, se asume por un lado, que el cre-‐‑ formación del discurso del desarrollo sus-‐‑
cimiento económico llevará en un principio tentable, entendiendo a ése como, “[…] la
a un aumento en la contaminación pero ésta capacidad para satisfacer las necesidades
llegará a un máximo y luego declinará (se-‐‑ del presente sin comprometer la habilidad
gún la teoría de la curva ambiental de de las futuras generaciones de satisfacer sus
Kuztnets)10. Acompañando lo anterior se propias necesidades” (NACIONES UNI-‐‑
desarrollan una serie de herramientas de DAS, 1987). Según el Informe, en su párrafo
valoración económica para hacer que los 27, aunque el concepto de desarrollo sus-‐‑
precios sean correctos en términos ambien-‐‑ tentable implicaba límites, esos no eran ab-‐‑
tales (criterio “el que contamina paga”). Por solutos sino,
otro lado, se considera que tal tendencia de
disminución de las afectaciones ambienta-‐‑ […] limitaciones impuestas por el estado
les puede ser acelerada si los excedentes actual de la tecnología y la organización
económicos, producto del crecimiento, son social sobre los recursos ambientales y
por la habilidad de la biósfera de absorber
luego parcialmente empleados en un desa-‐‑
los efectos de las actividades humanas.
rrollo verde y en la conservación de los eco-‐‑
Pero la tecnología y la organización social
sistemas. pueden ser gestionadas y mejoradas para
abrir paso a una nueva era de crecimiento
Como antecedente de tal visión económica-‐‑ económico. (NACIONES UNIDAS, 1987).
ambiental, se puede ubicar la Conferencia
de Naciones Unidas sobre el “Medio Am-‐‑ Una década después dicha noción de “sus-‐‑
biente Humano” de Estocolmo en 1972, año tentabilidad” que permite un crecimiento
en el que también se convocó a la primera económico al infinito en un planeta finito
Cumbre de la Tierra donde se definió con-‐‑ estaba ya bien enraizada en la visión del
formar el Programa de Naciones Unidas PNUMA. En el informe Cambio Global y
Desarrollo Sustentable de 1997, se aclaraba

que el desarrollo sustentable consistía en:
10 Se refiere a la hipótesis planteada por Simon Kuz-‐‑

nets sobre cómo la desigualdad económica se incre-‐‑
menta a lo largo del tiempo mientras un país está en […] una aproximación integrada a la to-‐‑
desarrollo pero, tras cierto tiempo, esa curva co-‐‑ ma de decisiones y elaboración de políti-‐‑
mienza a decrecer conforme aumenta el ingreso
cas, en la que la protección ambiental y el
promedio. Derivado de ello, se plantea un compor-‐‑
crecimiento económico a largo plazo no
tamiento similar en la relación entre crecimiento
son incompatibles, sino complementarios,
económico y las condiciones medioambientales. Es
decir que, al principio del crecimiento de una eco-‐‑ y más allá, mutuamente dependientes: so-‐‑
nomía, se producen pérdidas en la calidad del me-‐‑ lucionar problemas ambientales requiere
dio ambiente que sin embargo, son compensadas recursos que sólo el crecimiento económi-‐‑
una vez que se supera un determinado umbral de co puede proveer, mientras que el creci-‐‑
renta per cápita.
37

miento económico no será posible si la sa-‐‑ (KRAUSMANN ET AL., 2009), al tiempo
lud humana y los recursos naturales se que el 10% de la población mundial más
dañan por el deterioro ambiental. (NA-‐‑ rica acaparó el 40% de la energía y el 27%
CIONES UNIDAS, 1997). de los materiales (WEISZ; STEINBERGER,

2010). Por ello puede advertirse que el cre-‐‑
Tal asociación o “círculo virtuoso” del cimiento económico no es, en la práctica,
desarrollo sustentable reconoce a su modo igual a calidad de vida, de hecho, cada vez
las fronteras ecológicas antes descritas, pero hay más pobres en el actual sistema de
cree y sostiene que la eficiencia en el uso de producción (PICKETTY, 2014).
los recursos será en el futuro próximo, de
tal dimensión, que se podrán estimular am-‐‑ Ahora bien, debe advertirse que el escena-‐‑
bos, un mayor consumo y una disminución rio futuro tendencial, es decir bajo relacio-‐‑
de las afectaciones ambientales. Así, la nes de producción similares, no es nada
apuesta debiera ser por una creciente efi-‐‑ alentador. De continuar la actual tendencia,
ciencia, sobre todo tecnológica. Tal discur-‐‑ la actividad extractiva aumentará hasta en
so, propio de la denominada “economía tres órdenes de magnitud para el 2050, de
verde”, puede resultar atractivo, sin em-‐‑ tal modo que se alcanzaría un consumo de
bargo tiene una falla central: la propia lógi-‐‑ materiales y energía, para ese año, del or-‐‑
ca capitalista de producción. Los datos lo den de 140 mil millones de toneladas anua-‐‑
corroboran, el sistema actual de producción les. Si se asume un escenario moderado en
ha registrado un aumento en la eficiencia el que los países centrales reducen su con-‐‑
relativa de 20 mil por ciento en los últimos sumo en un factor de 2 y los periféricos re-‐‑
dos siglos (NEWMAN; BEATLEY; HEAT-‐‑ gistran un aumento “moderado”, la extrac-‐‑
HER, 2012). Tal eficiencia relativa refiere a ción llegaría a 70 mil millones de toneladas
la eficiencia de subcomponentes del sistema anuales o 40% más que en el año 2000
pero no del sistema mismo que sería, en (PNUMA, 2011, p. 29-‐‑30).
cambio, la eficiencia absoluta. Esta última, en
cambio, no ha aumentado, por el contrario Para mantener los patrones de consumo del
ha sido sobrepasada por patrones de con-‐‑ año 2000, de unas 50 mil millones de tone-‐‑
sumo crecientes pero asimétricos, por parte ladas anuales, se requeriría que los países
de una población cada vez más numerosa: centrales disminuyeran su consumo de 3 a
en el último siglo, mientras la población 5 veces, mientras que algunos “en desarro-‐‑
creció poco más de cuatro veces, el consu-‐‑ llo” lo tendrían que hacer en el orden del
mo promedio de energía a nivel global lo 10% al 20% (PNUMA, 2011). Se trata de un
hizo 12 veces, el de metales 19 veces y el de escenario en el que claramente se vería da-‐‑
materiales de construcción hasta 34 veces ñada la acumulación de capital. Y es que
(caso del cemento) (KRAUSMANN ET AL., como lo demuestran los datos antes expues-‐‑
2009). Así, a principios del siglo XXI, en una tos sobre el consumo de materiales y de
extracción total de recursos naturales de energía durante el siglo XX, el crecimiento
entre 48.5 y 60 mil millones de toneladas económico está totalmente acoplado ése,
anuales (más de una tercera parte biomasa, aún con aumentos crecientes en la eficiencia
21% combustibles fósiles y 10% minerales) relativa.
38

Por ende, para mantener crecientes tasas de blemáticas que se derivan de la ya descrita
acumulación de capital, la continua trans-‐‑ segunda contradicción del capitalismo
formación de los territorios es central de tal (véase a continuación). Esto es, en otras pa-‐‑
manera que se pueda soportar la “materia-‐‑ labras, la territorialización del desarrollismo
lidad del crecimiento”. La conformación de que, en el caso de América Latina y el resto
territorialidades con mayor rentabilidad del mundo en desarrollo, alude esencial-‐‑
coloca entonces a la denominada acumula-‐‑ mente a la agudización y expansión de las
ción por desposesión en una cuestión sis-‐‑ actividades extractivas.
témica, es decir, la acumulación originaria,
en sí la apropiación y/o despojo del princi-‐‑ La especificidad del rol que detentan los
pal factor de producción, la tierra y de los países en desarrollo en términos de la divi-‐‑
recursos naturales ahí contenidos, se torna sión internacional del trabajo es nítidamen-‐‑
en un rasgo estructural del actual sistema te observable al revisar comparativamente
de producción que deriva del control elabo-‐‑ los datos del comercio internacional en
rado por parte de múltiples pero poderosos términos de exportaciones e importaciones
actores, locales, nacionales e internaciona-‐‑ de bienes y servicios pues en términos de
les. El principal móvil es la dinamización de valor, los países centrales o “economías
los procesos de acumulación de capital pero desarrolladas” (que son los menos) se adju-‐‑
también, de modo más reciente, como vía dican la mayor proporción. Figura 1.
para relativamente neutralizar ciertas pro-‐‑
Figura 1. Valor del comercio internacional de bienes y servicios por tipo de economía
Fuente: Elaboración propia con datos de UNCTAD (2013).

Lo anterior tiene sentido cuando se analiza agregado en el comercio internacional es
el comercio internacional por sector, en tan-‐‑ fuertemente controlado por los “países
to que devela las asimetrías imperantes: el desarrollados”, lo que deja una fracción
sector de bienes y servicios manufactura-‐‑ minúscula del comercio internacional a los
dos, que representa el grueso del valor países en desarrollo que, en cambio, tieden
39

a la especialización en actividades extracti-‐‑ vas. Figuras 2 y 3.
Figura 2. Mayores exportadores de bienes manufacturados por tipo de economía

Figura 3. Mayores exportadores de materias primas por tipo de economía

En el caso de América Latina, la composi-‐‑ alta dependencia (tanto de capital como de
ción de su comercio internacional (Tabla 1) bienes manufactrurados) propia del desa-‐‑
y el de su matriz productiva develan el alto rrollismo desigual imperante en la región. Y
grado de primarización de la economía a la es que datos correspondientes al 2013 preci-‐‑
par de una prevalencia de procesos indus-‐‑ sa que el 56.75% de las ventas de las 500
triales de bajo o muy bajo contenido tecno-‐‑ mayores empresas de AL, del orden de 2
lógico, lo que la coloca en una posición de 598 877 millones de dólares, correspondió a
40

sectores que directamente hacen uso de re-‐‑ 1.01%; el de alimentos procesados 5.5%, la
cursos naturales: el del petróleo y gas sumó agroindustria 1.86%, el de bebidas 3.89%, y
24%; la petroquímica 1.41%; el de bioener-‐‑ el de celulosa y papel 0.89% (AMÉRICA
gía 2.14%; el de electricidad 5.58%; la mine-‐‑ ECONOMÍA, 2014).
ría 5.83%; la siderurgia 4.62%; el cemento
Tabla 1. Composición porcentual de las exportaciones e importaciones por rubro
Exportaciones (%) Importaciones (%)
País Rubro 1995 2005 2012 1995 2005 2012
Argentina Combustibles 11,9 20,0 12,9 6,9 8,5 15,8
y minerales
Alimentos y 54,1 47,9 53,3 7,0 4,3 3,6
materias agrí-‐‑
colas
Manufactura 33,9 30,6 31,2 85,5 86,4 79,6
Bolivia Combustibles 51,1 68,0 81,6 6,4 9,7 14,9
y minerales
Alimentos y 32,9 20,3 13,2 15,8 10,8 8,0
colas
Manufactura 15,7 11.4 5,1 77,3 79,1 76,4
Brasil Combustibles 12,2 16,5 28,2 15,5 22,2 21,0
y minerales
Alimentos y 33,7 29,6 35,6 13,4 5,9 5,9
colas
Manufactura 52,8 52,1 33,8 71,1 71,9 73,1
Chile Combustibles 49,7 59,8 62,5 11,2 24,8 24,4
y minerales
Alimentos y 37,3 25,6 24,2 8,4 6,8 8,0
colas
Manufactura 11,7 14,6 13,3 79,2 68,4 67,6
Colombia Combustibles 34,0 43,8 72,6 5,3 5,2 11,3
y minerales
Alimentos y 36,2 21,7 12,0 11,9 10,3 11,0
colas
Manufactura 29,8 34,4 16,3 78,0 83,7 76,7
Ecuador Combustibles 37.6 60,1 53,8 7,8 13,2 23,6
y minerales
Alimentos y 54,8 32,6 39,4 10,4 9,3 8,7
41

colas
Manufactura 7,6 7,3 6,8 81,8 77,4 67,7
Paraguay Combustibles 4,3 9,8 25,1 7,2 15,4 16,6
y minerales
Alimentos y 79,7 78,7 62,6 18,7 8,3 8,6
colas
Manufactura 15,6 11,4 11,6 74,0 64,4 74,5
Perú Combustibles 55,1 67.2 68,0 9,6 20,8 17,2
y minerales
Alimentos y 31,3 18,5 19,7 15,4 13,2 13,0
colas
Manufactura 13,6 14,3 12,3 75,0 66,0 69,8
Uruguay Combustibles 1,9 6,7 2,9 11,3 25,9 27,7
y minerales
Alimentos y 59,1 63,7 73,8 14,4 11,2 11,3
colas
Manufactura 38,7 29,6 22,6 74,3 62,9 61,0
Venezuela Combustibles 80,5 87,7 84,4 4,8 2,8 5,5
y minerales
Alimentos y 3,3 1,0 1,2 18,1 11,6 19,2
colas
Manufactura 16,0 11,1 14,4 75.5 85,0 75,4
Costa Rica Combustibles 1,6 1,3 1,6 9,0 11,4 16,8
y minerales
Alimentos y 60,8 28,7 26,6 10,5 8,1 10,5
colas
Manufactura 35,3 69,2 71,9 79,1 78,7 72,7
Nicaragua Combustibles 3,3 4,9 13,8 18,5 18,6 24,3
y minerales
Alimentos y 71,6 53,0 53,4 18,8 13,7 16,1
colas
Manufactura 24,8 41,4 32,2 62,6 64,9 59,4
El Salva-‐‑ Combustibles 2,1 3,0 5,3 9,2 14,7 17,3
dor y minerales
Alimentos y 45,3 19,2 24,0 16,7 15,7 18,2
colas
Manufactura 52,3 76,8 69,9 73,0 66,6 61,6
Honduras Combustibles 1,0 4,3 9,8 7,2 14,6 17,6
42

y minerales
Alimentos y 54,8 34,6 38,6 12,6 13,3 16,9
colas
Manufactura 43,7 59,8 51,5 77,9 68,8 65,5
Guatemala Combustibles 2,1 6,5 10,8 13,6 16,8 20,8
y minerales
Alimentos y 61,0 39,8 51,6 13,4 12,1 14,7
colas
Manufactura 36,1 53,3 37,1 73,0 71,1 64,3
México Combustibles 13,4 16,9 20,0 4,4 8,1 11,7
y minerales
Alimentos y 9,0 5,9 6,2 8,6 7,4 7,3
colas
Manufactura 77,5 77,0 72,7 80,1 83,4 78,2
NOTA: los datos pueden no sumar 100% por error de origen.
Fuente: UNCTAD. (2013).
Una breve revisión del acaparamiento de Y es que en el despojo de tierras debe con-‐‑
tierras a principios del Siglo XXI siderarse la apropiación de aquellas desti-‐‑
nadas tanto a 1) monocultivos, incluyendo
La acumulación por desposesión que los denominados “comodín” o flex (alimen-‐‑
desemboca en el actual escenario de acapa-‐‑ tos/bio-‐‑energía/insumos de producción; e.g.
ramiento de tierras, tal y como aquí se en-‐‑ maíz, caña, palma africana), como a la pro-‐‑
tiende, se aleja de la contemporánea defini-‐‑ ducción de insumos no alimenticios tales
ción de land grabbing que se limita a consi-‐‑

derar acciones de compra-‐‑venta de exten-‐‑ históricamente suelen ocurrir de modo recurrente en
siones de tierra mayores a mil hectáreas y la región y que los autores prefieren calificar, si-‐‑
en las que como rasgo distintivo participa guiendo a Araghi (2009) como procesos de despose-‐‑
un actor internacional -‐‑dígase de EUA, sión por diferenciación. La apropiación de tierras en
sentido más amplio es pues entendida como: “[…] la
China, Corea del Sur, etcétera. Dicha visión,
captura del control de áreas relativamente grandes
propuesta desde FAO, es notoriamente res-‐‑ de tierra y otros recursos naturales a través de una
tringida y ha sido ya justamente criticada variedad de mecanismos y formas que involucran
por Borras Jr. et al. (2012).11 capitales de gran calado y que usualmente modifi-‐‑
can la orientación del uso de los recursos hacia una
de carácter extractivista, sea para propósitos nacio-‐‑
11 Los autores advierten que tal definición llevó a nales o internacionales en concordancia a la respues-‐‑
FAO a la errónea conclusión de que en la región sólo ta del capital a la convergencia de las crisis alimenta-‐‑
existen procesos de apropiación de tierra en Argen-‐‑ ria, energética y financiera; a los imperativos de la
tina y Brasil. En tal sentido, proponen una definición mitigación del cambio climático; y a las demandas
más amplia pero que, para propósitos analíticos, de recursos naturales por parte de los nuevos cen-‐‑
procura excluir los procesos de apropiación de tierra tros globales de capital” (BORRAS ET AL., 2012, p.
de pequeña escala y baja inversión de capital que 851).
43

como la celulosa; 2) para el acceso, gestión y parte de actores foráneos se disparó parti-‐‑
usufructo de recursos tales como minerales cularmente en el siglo XXI como mecanis-‐‑
energéticos y no-‐‑energéticos, pero también mo de despojo de “paquetes” de activos
4) de agua potable (o blue grabbing); y para naturales en todo el mundo; con excepción
3) la conservación o la denominada apro-‐‑ de la Antártida. África y Asía son las regio-‐‑
piación verde de las tierras o green grabbing, nes con las mayores tasas de apropiación de
misma que incluye desde la conformación ese tipo. En América Latina el fenómeno
de áreas protegidas de tipo privado12, hasta también aumenta aunque históricamente y
la instauración de proyectos de mitigación aún hoy día el grueso de apropiación de la
del cambio climático como los denomina-‐‑ tierra se ha dado sobre todo por parte de
dos REDD y REDD+ (proyectos de reduc-‐‑ latifundistas/caciques nacionales, especula-‐‑
ción de emisiones por deforestación y de-‐‑ dores inmobiliarios de capital nacional y/o
gradación + de conservación) (FAIRHEAD; mixto, actores empresariales intrarregiona-‐‑
LEACH; SCOONES, 2012; BORRAS JR. ET les y, en menor escala, por parte de capital
AL., 2012). proveniente de paraísos fiscales13.

Los datos precisan que tan sólo la apropia-‐‑ En tal panorama, se estima que a nivel
ción de grandes extensiones de tierra por mundial sólo de 2008 a 2010 se realizaron

acciones de compra-‐‑venta de tierras, en el
12 Supone la conservación de parte de actores priva-‐‑ sentido formal de apropiación propuesto
dos de manera voluntaria, sea mediante el estable-‐‑ por FAO, por unos 45 millones de hectáreas
cimiento de áreas naturales (parque natural, área (DEININGER; BYERLEE, 2010), la gran
privada de preservación, monumento o reserva na-‐‑ mayoría sin consulta previa e informada y,
tural, etcétera) o de servidumbres ecológicas (con-‐‑
venio entre dos finqueros para conservar y usar de
en el mejor de los casos, de haberse dado,
manera sustentable los recursos naturales de una o con “compensaciones” deleznables, mismas
ambas fincas). Dichos actores pueden ser desde co-‐‑ que asumen que el valor de los territorios se
munidades locales hasta ONGs, empresas, asocia-‐‑ reduce al económico (por supuesto no se
ciones y fundaciones. La figura más usual estableci-‐‑
puede hablar de compensaciones cuando
da es la asociación público-‐‑privada, es decir, entre el
gobierno y el actor privado. Debe precisarse que
no hay consulta, de ahí que en los casos en
tales modalidades pueden usufructuar los territorios que circula dinero, se puede especular que
por lo menos en dos rutas, el pago por servicios se trata de pagos para desactivar eventuales
ambientales y por ganancias derivadas de la investi-‐‑ resistencias) (RULLI; SAVIORI;
gación científica sobre la biodiversidad presente, de
D’ODORICO, 2013).
ahí que no en pocas ocasiones se sospeche de activi-‐‑
dades de conservación ligadas a intereses de

bioprospección y biopiratería (DELGADO GOMES, Si se suma la apropiación mundial de tie-‐‑
2002; 2004). En ese sentido, se coincide con la más rras asociadas al empuje de la frontera de
reciente apreciación de Bruckmann a cerca de que, los monocultivos, se precisa una extensión
“[…] la apropiación de la naturaleza no está referida
de entre 32 y hasta los 82 millones de hectá-‐‑
únicamente a la apropiación de materias primas […]
sino también a la capacidad de producir conoci-‐‑
reas a nivel mundial, dependiendo de la
miento y desarrollo científico y tecnológico a partir fuente (LANDMATRIX (2015); FARM-‐‑
de una mayor comprensión de la materia, de la vida,
de los ecosistemas y de la biogenética” (BRUCK-‐‑
MANN, 2012, p. 15). 13 Véase: Borras Jr. et al. (2012).
44

LANDGRAB, [2008]; RULLI; SAVIORI; frontera agrícola para monocultivos como

D’ODORICO, 2013; GRAIN, 2009), aunque el de la piña, plátano y café. Se trata de un
en 2011 se llegó incluso a sugerir una di-‐‑ panorama preocupante pues además del
mensión de apropiación de hasta 227 millo-‐‑ despojo/acaparamiento de tierras, se tiende
nes de hectáreas a escala global (OXFAM, a una homogenización de la diversidad de
2011). los cultivos. Medida en términos de super-‐‑
ficie, hoy día en América Latina el 55% de
Ahora bien, datos desde la ya descrita no-‐‑ la producción agrícola industrial se centra
ción de apropiación de tierras para América en el cultivo de la caña de azúcar (30.4%) y
Latina, precisan que hay alrededor de 13.1 el café (25.7%); y más aún, el 70% de la su-‐‑
millones de hectáreas de “bosques” planta-‐‑ perficie cultivada en la región presenta es-‐‑
dos (9.4% de los bosques plantados a nivel pecies no-‐‑nativas al continente tales como
mundial), siendo Brasil el de mayor peso el azúcar, café, plátano, arroz y trigo
con 5.3 millones de hectáreas de pino, euca-‐‑ (GUEVARA; LABORDE, 2008). Se trata
lipto y pino Paraná, seguido de Chile con precisamente de cultivos que se promueven
2.7 millones de hectáreas (FAO, 2006).14 El como fundamento de la denominada re-‐‑
empuje de mayores superficies plantadas, conversión productiva del campo que des-‐‑
incluso con árboles transgénicos de rápido incentiva la producción de autoconsumo –
crecimiento cuyas implicaciones ambienta-‐‑ usualmente biodiversa -‐‑ para enfocarse a
les se desconocen, se debe a una creciente monocultivos supuestamente rentables que
demanda de madera en rollo por parte de permitirían a sus productores, eventual-‐‑
las industrias de pasta y papel y de la side-‐‑ mente, mejorar su nivel de vida. Desde lue-‐‑
rurgia basada en carbón vegetal (se pasó de go tal mejoría no se ha dado pues el nego-‐‑
60 millones de m3 en 1980 a 182 millones de cio está altamente monopolizado, sobre to-‐‑
m3 en 2003) (FAO, 2006), contexto en el que do en las fases de tueste, procesamiento y
se registran mayores estímulos derivados empacado para el caso del café y de comer-‐‑
de incentivos de mitigación del clima tipo cialización para ambos casos. No sobra re-‐‑
REDD+. cordar que detrás de tal impulso estaban y
siguen estando latifundistas locales, caci-‐‑
Para los casos de la soya y la caña, en Amé-‐‑ ques comerciantes, y grandes multinaciona-‐‑
rica del Sur la superficie se duplicó en la les como Dole, Chiquita (antes United Fruit
primera década del siglo XXI, mientras que Company) o Nestlé.
la de palma aceitera lo hizo en un 30%
(BORRAS JR ET AL, 2012). En Centroaméri-‐‑ La histórica presencia de United Fruit
ca la superficie de palma más que se dupli-‐‑ Company es particularmente llamativa por
có en el mismo periodo (BORRAS JR ET AL, sus implicaciones sociopolíticas, geopolíti-‐‑
2012). Se suma además la expansión de la cas y ambientales. A finales del siglo XIX,
United Fruit tenía ya operaciones en Costa

Se observó tan sólo en la primera década del siglo
14
Rica sobre la base del control de 320 mil
XXI un aumento de 16 mil hectáreas anuales de hectáreas para la producción de plátano de
plantaciones de árboles en Centroamérica, cifra que exportación. El negocio se extendió rápi-‐‑
en América del Sur fue de 376 mil hectáreas anuales damente y para principios del siglo XX se
(BORRAS JR ET AL., 2012).
45

tenía presencia en Colombia, Cuba, Jamai-‐‑ MISA y Altima Partners (Inglaterra) para la
ca, Nicaragua, Panamá, República Domini-‐‑ siembra de azúcar como insumo para la
cana y Guatemala. En este ultimo país, Uni-‐‑ producción de etanol; b) los cientos de mi-‐‑
ted Fruit se haría de las mejores tierras a lo les de hectáreas propiedad de un par de
largo de la costa del Atlántico pero también centenar de Brasileños y Argentinos desti-‐‑
de una diversidad de infraestructura desde nadas a la siembra de soja en Santa Cruz,
el correo y las líneas de telégrafo, hasta los Bolivia; c) los extensos monocultivos de
ferrocarriles. Ante tal acaparamiento, el go-‐‑ soja y maíz transgénico en el Cerrado brasi-‐‑
bierno progresista de Jacobo Arbenz decide leño en manos de entidades como Agrifir-‐‑
expropiar, de entrada, 60 mil hectáreas a ma (de los Rothschild), Grupo Iowa (EUA)
United Fruit. Dicha medida, entre otras que o SLC Agricola (Brasil); d) las 325 mil hectá-‐‑
atentaban contra los intereses de capital reas que conforman el denominado Santua-‐‑
extranjero y la oligarquía local, llevaría en rio de la Naturaleza -‐‑ Parque Pumalín en
1954 a la intervención, abiertamente reco-‐‑ Chile, propiedad de Doug Tompkins por
nocida, de la CIA para derrocar a Arbenz medio de la fundación The Conservation
(PEARCE, 2012). Después de la guerra civil Land Trust, además de otras propiedades
y el estado de terror que perduró hasta para la conservación en Chile y Argentina
1996, la promesa en los acuerdos de paz que suman más de 800 mil hectáreas16; e) las
sobre una reforma agraria a fondo no se 900 mil hectáreas en manos de Carlo y Lu-‐‑
concretaría hasta la fecha pues todavía 2% ciano Benetton en las provincias argentinas
de la población controla el 70% del territo-‐‑ de Neuquén, Rio Negro, Chubut y Santa
rio nacional; Dole, Del Monte y Chiquita Cruz donde producen ganado bovino (exis-‐‑
siguen operando en el país con cientos de ten acusaciones de desalojo de comunida-‐‑
miles de hectáreas en las mejores tierras des Mapuches y de violación a la normativa
bajas del norte del país (PEARCE, 2012). nacional e internacional)17; f) las operacio-‐‑
nes de Vestey Group (Inglaterra) que deten-‐‑
No sobra añadir que Chiquita opera gran-‐‑ taba más de 200 mil hectáreas al noroeste
des extensiones de monocultivos de plátano del país para la producción de ganado va-‐‑
desde la última década del siglo XX, en cuno, hasta antes de la nacionalización de
Asia –donde se le vincula a la propagación 2010 por parte del gobierno de Hugo Chá-‐‑
de la enfermedad de Panamá, una epidemia vez, de Agrogflora, su subsidiaria local
que ya amenaza la producción mundial de (PEARCE, 2012); entre otros.
dicha fruta-‐‑, y más recientemente en países
de África como Mozambique y Angola15. Por su parte, el proceso de apropiación de
agua de la mejor calidad por parte de la
Se suman otros casos de apropiación de industria embotelladora de bebidas es tam-‐‑
tierras recientes como: a) las 13 mil hectá-‐‑ bién notoria. En 2010 sólo la industria del
reas en el valle del Río Chira, Perú, en ma-‐‑ agua embotellada registró un volumen de
nos de Maple Energy (EUA) o las 26 mil
hectáreas en Piura, Perú, en manos de CO-‐‑ 16 véase Tompkins Conservation (2013); Conserva-‐‑
ción Patagonica, ([2014]).
15 Para una revisión amplia del caso de Chiquita, 17 véase:
léase: Koeppel (2008). <www.mapuche.info/lumaco/Benetton.html>.

46

ventas de 237 mil millones de litros a nivel En lo que respecta a las áreas protegidas
mundial de los cuales 37,600 millones se privadas que han sido certificadas en el
vendieron en América Latina, siendo Méxi-‐‑ país, ésas sumaban 365 en 2015 con una
co y Brasil los que registraron el mayor vo-‐‑ cobertura total de más de 395 mil hectáreas,
lumen (DELGADO RAMOS, 2014). La una cifra cercana al doble a la que se regis-‐‑
apropiación total de agua apropiada a nivel traba en 2009 (SEMARNAT, 2015; GUE-‐‑
global por parte de esa industria y para di-‐‑ RRERO, 2011, p. 72).18La superficie refores-‐‑
cho año se estima en 391 mil millones de tada, ciertamente no toda monocultivos de
litros en tanto que la producción de cada árboles de rápido crecimiento, aumentó en
litro de agua embotellada demanda para su México a un ritmo de 8.9% al año al pasar
producción entre un 65 y 70% adicional se-‐‑ de 342 mil hectáreas en 2007 a 480 mil hec-‐‑
gún datos de Nestlé Waters y Coca Cola táreas en 2011 (AUDITORIA SUPERIOR DE
(DELGADO RAMOS, 2014). Los impactos LA FEDERACIÓN, 2012), todo al tiempo
ambientales de tal industria se verifican al que se identifican áreas prioritarias para
analizar el caso de Nestlé Waters que a ni-‐‑ acciones tempranas sub-‐‑nacionales en el
vel mundial demandó 41,091 millones de marco del mecanismo internacional REDD+
litros de agua directa y 18,878 millones de en estados como Oaxaca, Jalisco, Chiapas y
agua indirecta; emitió 4.35 millones de to-‐‑ la península de Yucatán (el potencial nacio-‐‑
neladas de GEI y 84,673 toneladas de resi-‐‑ nal es de unas 32 toneladas de CO2e por
duos sólidos y lodos, ello sin contar las hectárea y hasta por una extensión de 138
966,275 toneladas de PET y empaques que millones de hectáreas o el 70% del territorio
eventualmente acabaron como residuos nacional que tiene presencia de algún tipo
(DELGADO RAMOS, 2014). de cubierta forestal).

En el caso específico de México se registra Por otro lado, la apropiación de tierras por
la compra, renta o inclusión de tierras para parte de la actividad minera no-‐‑energética
el emplazamiento de cultivos de hortalizas es creciente, tanto de parte de actores na-‐‑
de exportación y tipo flex, en este caso me-‐‑ cionales como extranjeros quienes invierten
diante la promoción de la denominada “re-‐‑ más de seis veces que en el año 2000 y su-‐‑
conversión productiva” de pequeños pro-‐‑ man ya 856 concesiones (según datos de
pietarios que se enganchan en el último
eslabón de la cadena productiva (caso claro 18 Uno de los mecanismos para la implementación de
asociaciones público-‐‑privadas para la conservación
de la palma africana en Chiapas; DELGA-‐‑
es el Fondo para Áreas Naturales Protegidas, una
DO RAMOS ET AL., 2013). En el país au-‐‑ iniciativa adoptada en 1997 por el Banco Mundial y
mentó alrededor de 10% la superficie culti-‐‑ el Fondo Mexicano para la Conservación de la Natu-‐‑
vada de caña de 2000 a 2010 y en 80% la de raleza. Entre los actores acreedores de tales territo-‐‑
palma africana del 2003 a 2011; además, se rios para su conservación están, entre otros: Prona-‐‑
tura (con apoyos de múltiples empresas como Ce-‐‑
sumaban al año 2012 unas 10 mil hectáreas
mex, Wal-‐‑Mart, Coca-‐‑Cola, Unilever, Nestlé, o de
de jatropha, sólo en el estado de Chiapas fundaciones como la Packard y MacArthur), EN-‐‑
(DELGADO RAMOS ET AL., 2013). DESU (con apoyos de Pemex, Ford, Shell, Hallibur-‐‑
ton, Coca Cola, Nestlé, MacArthur, etcétera), Pro-‐‑
fauna (con apoyos de la iniciativa privada, Banco
Mundial o WWF).
47

principios de 2014).19 El estimado de super-‐‑ oficiales del Registro Público de Derechos
ficie concesionada es de 36 millones de hec-‐‑ de Agua de 2013, el volumen asciende a 242
táreas o el 20% del territorio nacional millones de m3, monto que en un 67% se lo
(HERNÁNDEZ, 2014). adjudica la industria cervecera (nótese que
además de que México se ha vuelto expor-‐‑
Mientras tanto, la industria petrolera na-‐‑ tador mundial de cerveza, un litro de cer-‐‑
cional, al cierre de 2013, se adjudicaba cien-‐‑ veza demanda entre 3.5 y hasta 7 litros por
tos de miles de hectáreas en 449 campos en litro de cerveza producido). El resto de
producción; 9,439 pozos en explotación agua es concesionado a embotelladoras de
promedio; 232 plataformas marinas; y para agua, jugos y refrescos. En tal escenario,
el tendido de 4,939 km de oleoductos y debe precisarse que el grueso de la produc-‐‑
8,295 km de gasoductos (PEMEX, 2013). ción de cerveza es mayoritariamente de
Entre los impactos de tal actividad para el propiedad extranjera (Heineken y AB In-‐‑
periodo 2002 – 2012, están los 9,475 pozos Bev) y, de modo similar, el de refrescos que
perforados que sumaron casi 25 mil km de se hace casi en su totalidad bajo los permi-‐‑
perforaciones realizadas; las fugas y derra-‐‑ sos de Coca Cola o Pepsi.
mes oficialmente reconocidos por 94 mil De la ingeniería de conflictos y la resis-‐‑
toneladas (la cifra no incluye fugas menores tencia social contra el despojo
a 5 toneladas); los 97.6 kg/Mt de agua des-‐‑
cargada; los 19,5 t/Mt de emisiones de óxi-‐‑ El dinamismo del extractivismo, que en
dos de azufre; y los 1,406 t/Mt de CO2 emi-‐‑ efecto recientemente verifica una relativa
tidas (PEMEX, 2013). desaceleración provocada por la caída de
los precios del petróleo, ha tomado cuerpo
En el caso del agua concesionada a la in-‐‑ –y lo sigue haciendo-‐‑ en múltiples proyec-‐‑
dustria de bebidas en México, según datos tos extractivos y de emplazamiento de in-‐‑
fraestructura relacionada. Ésos no son libres
19 Para 2013 la inversión minera en México sumó de la crítica y la resistencia social, sobre to-‐‑
8,043 millones de dólares, 5.7% más que en 2012; se
do de parte la población local que vive di-‐‑
trata de una suma que en 83% fue desembolsada por
sólo diez corporativos mineros: Grupo México, Mi-‐‑
rectamente el despojo y la devastación de
nera Boleo (Baja Mining y Korea Resources), Chesa-‐‑ su territorialidad. No es por tanto casual,
peake Gold Corp, Frisco, Peñoles, Jinchuan Group, sino causal, el creciente aumento de movili-‐‑
McEwen Mining, Gold Corp, Yamana Gold, y First zaciones sociales bajo diversas figuras (mo-‐‑
Majestic (SÁNCHEZ, 2014). Para ubicar el conjunto
vimientos o redes de justicia ambiental o de
de proyectos mineros en el país, véase mapa oficial
disponible en:
afectados: por la minería, por las presas y
<http://www.economia.gob.mx/files/comunidad_ne en defensa de los ríos, etcétera).
go-‐‑
cios/industria_comercio/mapa_proyectos_mineros_e En el mismo tenor, mientras por un lado los
mpresas_capital_ext.pdf>. Para una reflexión crítica
discursos de responsabilidad social y am-‐‑
sobre la actividad minera en el país y sus impactos
socioambientales, léase: Delgado, 2013. También se
biental empresarial toman mayor fuerza y
pueden consultar la página oficial de gobierno presencia en el ámbito empresarial, por el
(<http://www.economia.gob.mx/comunidad-‐‑ otro, la conformación de un entramado le-‐‑
negocios/mineria>) y la de la industria minera en el gal ad hoc a los intereses de los grupos de
país (<http://www.camimex.org.mx>).
48

poder (el denominado “estado de derecho” mega-‐‑minería, el derivado de las grandes
cuya defensa detenta el Estado nación) y la represas y otros mega-‐‑proyectos.
consecuente criminalización de la protesta,
figuran como dinámicas que se recrudecen La intimidación a asociaciones civiles, de-‐‑
en un contexto en el que es cada vez más fensores de derechos humanos y a movi-‐‑
usual la ingeniería de conflictos. Tales esque-‐‑ mientos sociales-‐‑populares, así como el ase-‐‑
mas no sólo son más y más elaborados (en sinato selectivo de líderes en defensa de los
tanto a los actores involucrados y confron-‐‑ territorios es consecuentemente una cons-‐‑
tados, la distorsión de la información y/o en tante que se procura diluir -‐‑sin éxito-‐‑ entre
la cooptación y deformación del discurso los miles de muertos que genera la deno-‐‑
social), sino que además son producidos minada guerra del estado contra el crimen
durante e incluso antes de arrancar los pro-‐‑ organizado y el narcotráfico, una situación
yectos extractivos pues ésos resultan fun-‐‑ muy evidente, aunque con distintas tonali-‐‑
cionales al despojo y usufructo privado de dades, en México, Colombia y Perú. Esta-‐‑
los bienes comunes y que en México son en mos pues en medio de una tensión -‐‑cada
52% de propiedad social (RIVERA RODRÍ-‐‑ vez más notoria-‐‑ entre las políticas de esta-‐‑
GUEZ, 2003). bilización y de estabilización interna, un
escenario peligroso pues de no ser adecua-‐‑
Dicha ingeniería de conflictos pasa por la damente manejado, el derramamiento de
fractura y el desgaste de la comunidad, lo sangre, a la par de la pauperización de la
que rápidamente permite calificar el asunto población, puede poner en cuestión la flui-‐‑
como un “conflicto interno”. Una vez “va-‐‑ dez de los negocios y, con ello, del desarro-‐‑
lidado” como tal, se instala el uso de la llo desigual pero (sociopolíticamente) con-‐‑
fuerza como medida “justificable”, misma tenido (DELGADO; ROMANO, 2011).
que permite a su vez la ocupación y restruc-‐‑
turación de la gestión concreta del territo-‐‑ No es menor que en este tenor, la ingeniería
rio, ello incluso en medio de una situación de conflictos, cada vez más usual tanto a
de violencia o falta de “gobernanza” (pero nivel regional como internacional, vaya de
nótese, no de control del territorio). la mano del atropellamiento de los dere-‐‑
chos humanos, la autodeterminación de los
El Estado nacional requiere para ello equi-‐‑ pueblos y la autogestión de los territorios,
parse para el control interno, promoviendo, ello incluso en casos en el que se cumple
justificando y/o avalando, de algún modo, plenamente el estado de derecho creado
la criminalización de la protesta. Así, en la por el propio Estado nación y el derecho
naturalización de la protesta, se describen internacional (un caso en cuestión es, por
los actores sociales, en el mejor de los casos, ejemplo, el “conflicto” en Zacualpan, Méxi-‐‑
como irracionales, opositores al progreso y co; léase DELGADO RAMOS, 2015b).
al desarrollo, en sí al desarrollismo anclado
en actividades extractivas como la explota-‐‑ Ante esta situación, y de frente a la crisis
ción petrolera de aguas profundas, de las sistémica y civilizatoria por la que atraviesa
arenas bituminosas y el shale gas, el de la la humanidad, los elementos básicos de
demanda social son, de entrada, paz, justi-‐‑
49

cia, respeto, autonomía y dignidad. En tal procesos de transición hacia modalidades

exigencia, los actores en resistencia necesa-‐‑ antisistémicas o post-‐‑capitalistas.
riamente tienden a articularse cada vez
más, trascendiendo lo local e involucrando Hacia (re)territorializaciones alternativas
una multiplicidad de interlocutores y for-‐‑
mas de comunicación. La conformación de El metabolismo social propio del sistema
redes de actores en resistencia y de redes de capitalista de producción crece y se acelera
redes (incluyendo las redes virtuales) es conforme lo hacen los ciclos ampliados de
cada vez más palpable y, sobre todo, su producción-‐‑circulación-‐‑consumo, en sí sus-‐‑
acompañamiento, en simultáneo, en diver-‐‑ tento de la acumulación de capital. Tal pro-‐‑
sos procesos concretos de defensa del terri-‐‑ ceso amenaza, no sólo la preservación de
torio y de la identidad socio-‐‑cultural y de los bienes comunes, sino la vida misma en
género asociados al mismo. sus diversas expresiones, al menos tal y
como la conocemos. El impacto es de tal
Más aún, la resistencia social pese a que magnitud que se ha señalado la imperante
inevitablemente es reactiva, también es cre-‐‑ necesidad de respetar las fronteras ecológicas
cientemente propositiva, en ciertos casos planetarias o los límites a la perturbación
apostando por ejemplares ejercicios de co-‐‑ antrópica de procesos críticos del planeta
producción de conocimiento (por ejemplo, Tierra.21 Véase Tabla 2 describe las fronteras
caso del ordenamiento socioecológico de ecológicas propuestas y su estimación.
Cuetzalan)20, tanto en las mencionadas for-‐‑
mas de organizarse y de resistir, como en la
construcción de propuestas alternativas de
y para los espacios-‐‑territoriales concretos.
Se trata de alternativas que, no libres de 21 Las fronteras no son necesariamente un punto de
contradicciones, pretenden ser esfuerzos quiebre, son una alerta para que la sociedad reaccio-‐‑
democráticos y participativos, cada vez más ne y tome las medidas necesarias para impedir la
transgresión de esos límites, los cuales tienen como
alejados del extractivismo y en sí de nocio-‐‑
marco el concepto del principio precautorio. Las
nes desarrollistas que transgreden al terri-‐‑ fronteras planetarias se enmarcan en el extremo final
torio, tanto en términos socioambientales, “seguro” de la zona de incertidumbre, de ahí que su
como histórico-‐‑culturales; dicho en pala-‐‑ transgresión no significa que inmediatamente se
bras de Escobar (2008), se trata de la cons-‐‑ generarán escenarios indeseables, lo que si es claro,
es que mientras más se transgreda la frontera, más
trucción de territorios de la diferencia. Si bien
alto es el riesgo de cambios de régimen, de procesos
no se puede hablar de territorialidades que de desestabilización del sistema o de erosión de la
logren clara y coherente mente trascender resiliencia y, consecuentemente, menores las opor-‐‑
la lógica imperante, propia del sistema ac-‐‑ tunidades para tomar medidas efectivas para evitar
tual de producción, sí son en cierto modo, y un cambio de régimen (STEFFEN ET AL., 2015). Por
tanto, al reconocer que la época del Holoceno es el
en su respectiva escala, ejercicios anti-‐‑
único estado que conocemos del planeta que puede
hegemónicos con potencial de configurar soportar a las sociedades humanas contemporáneas,
Steffen et al. (2015) sostienen oportunamente que,
Sobre la coproducción de conocimiento, léase:
20 “[…] es poco inteligente desviar sustancialmente al
Delgado Ramos, 2015a. A cerca del caso del orde-‐‑ planeta Tierra de una condición similar a la del Ho-‐‑
namiento de Cuetzalan: Meza Velarde, 2013. loceno”.
50

Tabla 2. Fronteras Ecológicas Planetarias.

Frontera Frontera Frontera planetaria Frontera planetaria
planetaria planetaria
Cambio Cambio Cambio Cambio Climático Cambio Climático
Climático Climático Climático

Cambio en la Cambio en Cambio en la Cambio en la integridad biosférica Cambio en la integridad
integridad la integridad biosférica
biosférica integridad biosférica
biosférica
Agotamiento Agotamien Agotamiento Agotamiento de la Capa de Ozono Agotamiento de la Capa de
de la Capa de to de la de la Capa Ozono
Ozono Capa de de Ozono
Ozono
Acidificación Acidificaci Acidificación Acidificación Oceánica** Acidificación Oceánica**
Oceánica** ón Oceánica**
Oceánica**
Ciclo Ciclo Ciclo Ciclo biogeoquímico del nitrógeno Ciclo biogeoquímico del
biogeoquímic biogeoquí biogeoquími nitrógeno
o del mico del co del
nitrógeno nitrógeno nitrógeno
Ciclo Ciclo Ciclo Ciclo biogeoquímico del fósforo Ciclo biogeoquímico del fósforo
biogeoquímic biogeoquí biogeoquími
o del fósforo mico del co del
fósforo fósforo
Cambio de Cambio de Cambio de Cambio de Uso de Suelo Cambio de Uso de Suelo
Uso de Suelo Uso de Uso de Suelo
Suelo
Uso humano Uso Uso humano Uso humano de agua dulce Uso humano de agua dulce
de agua dulce humano de de agua (alteración del ciclo del agua) (alteración del ciclo del agua)
(alteración del agua dulce dulce
ciclo del agua) (alteración (alteración
del ciclo del ciclo del
del agua) agua)
Carga Carga Carga Carga atmosférica de aerosoles Carga atmosférica de aerosoles
atmosférica de atmosféric atmosférica
aerosoles a de de aerosoles
aerosoles
Introducción Introducci Introducción Introducción de entidades novedosas Introducción de entidades
de entidades ón de de entidades novedosas
novedosas entidades novedosas
novedosas
Fuente: Elaboración propia con base en Rockström, et al. (2009) e Steffen, et al. (2015).
.
* Desde 1751 se estima se han emitido 337 mil millones de toneladas de carbono, sólo como producto de la quema de
combustibles fósiles.
** Una disminución en el valor significa un aumento en la acidificación. Los datos indican el estado de saturación de
aragonita (Ω arag).
*** Una unidad Dobson o DU equivale a 0,01 mm de espesor de la capa de ozono en condiciones normales de presión y
temperatura.
**** No se cuentan con indicadores que permitan medir de modo estandarizado este tipo de contaminación aunque sí
existen algunas propuestas metodológicas para tóxicos específicos. De especial atención son los contaminantes orgánicos
persistentes, los plásticos, los disruptores endocrinos, los metales pesados, los desechos radioactivos, y los
nanomateriales.
51

Por lo anterior, resulta evidente que el re-‐‑ justas, no es un asunto menor para la reso-‐‑
planteo de territorialidades para la vida, lución de transiciones y la eventual cons-‐‑
tanto urbanas y rurales, sus relaciones y trucción (permanente) de alternativas.
sinergias, no puede darse sin dar cuenta
seriamente de las potencialidades y limita-‐‑ Y es que en el imaginario del territorio se
ciones biofísicas imperantes a escala global, juega en primera instancia, la experiencia
regional y local. Tal ejercicio implica re-‐‑ de una localidad específica con algún grado
plantear el concepto de desarrollo -‐‑incluso de enraizamiento, linderos y conexión con
salirse de tal paradigma-‐‑, para entonces la vida diaria, aunque su identidad sea
poder contrastar biocapacidades territoria-‐‑ construida y nunca fija. Además, al ser una
les y globales con patrones de consumo pa-‐‑ creación histórica, el territorio es atravesado
ra la vida, ello en el corto, mediano y largo en todo momento por la cultura en tanto
plazos. En este punto debe precisarse que creadora de lugar, naturaleza y economía;
los patrones de consumo para la vida no también ahí se juega la pertenencia (o el
sólo se componen de aquellas necesidades desarraigo y la migración) y el despojo (o el
vitalmente necesarias, sino también de otras desalojo y desplazamientos). Así entonces,
que dentro de las fronteras ecológicas del en las prácticas basadas-‐‑en-‐‑el-‐‑lugar, que en
planeta se definan socialmente como rele-‐‑ sí son ejes estructuradores de territorialida-‐‑
vantes para potenciar la vida; no sólo la de des, tres son los aspectos clave: la identi-‐‑
los seres humanos y sus capacidades. dad, el poder y el lugar; es decir, la creación
del lugar, de la gente y de las cuestiones de
Por tanto, es pues evidente que la construc-‐‑ clase y de género (ESCOBAR, 2000). En tal
ción de territorialidades subalternas de-‐‑ sentido es pues causal que en los movi-‐‑
manda, no sólo un profundo rompimiento mientos sociales, los derechos revindicados
epistemológico, incluso ontológico, de las se centren precisamente en la identidad, el
ideas dominantes, sino un verdadero cam-‐‑ territorio, la autonomía política y el respeto
bio del sistema de producción y reproduc-‐‑ a una visión propia del desarrollo (ESCO-‐‑
ción de la humanidad que requiere, de en-‐‑ BAR, 2000). El móvil de tales movimientos
trada, la producción del espacio-‐‑territorial es esencialmente la defensa de un arraigo
en términos de prácticas, respuestas, proce-‐‑ cultural y ecológico del territorio, es decir,
sos de organización, planeación y ordena-‐‑ el derecho a existir como cuestión cultural,
miento desde la base social (lo que empuja política y ecológica.
las propuestas del idealismo, al realismo).
Pese a que no hay una receta única, sino
En tanto que el empuje de otras territoriali-‐‑ múltiples y diversas prácticas posibles, sí se
dades suele derivarse de proyectos de resis-‐‑ pueden plantear aspectos mínimamente
tencia social de base que, con todo y sus necesarios en todo planteo y práctica con-‐‑
dificultades y contradicciones, intentan creta. Entre dichos aspectos, cabe mencio-‐‑
desmontar la geografía del poder capitalista nar: el reconocimiento y genuina operativi-‐‑
impuesta, la disputa por el derecho a la dad de procesos autonómicos multicultura-‐‑
producción de otras territorialidades biofí-‐‑ les y de reapropiación de la identidad terri-‐‑
sica y socialmente más viables, resilientes y torial de los pueblos; la revaloración de la
52

memoria histórica socio-‐‑ambiental y de la condiciones ambientales óptimas y por con-‐‑

propiedad y la gestión colectiva de los bie-‐‑ siguiente que respeta estrictamente las fron-‐‑
nes comunes y los bienes públicos; el re-‐‑ teras ecológicas; que aboga por la disminu-‐‑
planteo de las relaciones de poder, cuestión ción del metabolismo social en especial de
que lleva a toda una nueva institucionali-‐‑ parte de los países ricos, dígase a partir de
dad y normatividad para el bien común de hacer prohibitivo todo derroche de energía
la humanidad (DAIBER; HOUTART, 2012) y materiales, aumentar el tiempo de vida de
que no puede tomar cuerpo más que en los productos, e incrementar el reciclaje y
estructuras horizontales -‐‑libres al máximo re-‐‑uso de los materiales, entre otras medi-‐‑
de burocracias-‐‑ y con cuotas genuinas de das.
poder popular, todo en un contexto de ver-‐‑
dadera igualdad de género y de respeto a Se trata pues de pasar de sociedades de-‐‑
los derechos colectivos y humanos. sigualmente despilfarradoras, a sociedades
genéricamente ahorradoras; de sociedades
Requiere asimismo, no sólo de la socialmente desiguales a aquellas que bus-‐‑
(re)distribución más equitativa de la rique-‐‑ can ser cada vez más justas; de sociedades
za, sino de la reconstitución de la base pro-‐‑ reactivas a sociedades preventivas y en ar-‐‑
ductiva -‐‑en especial la local y nacional-‐‑, monía con su entorno natural; de aquellas
ahora avocada a la producción de valores que colocan lo material como prioridad, a
de uso vitales y para el consumo interno aquellas que buscan un genuino desarrollo
(cada vez más de tipo local y regional) y subjetivo.
por tanto alejada de la producción de valo-‐‑
res nocivos y, para el caso del Sur global, de Conclusiones
cualquier planteo de economías de exporta-‐‑
ción, típicamente extractivas y de enclave. La desterritorialización de formas precapi-‐‑
talistas o el desmantelamiento de ordena-‐‑
Se trata de un planteamiento que además mientos territoriales de baja rentabilidad
prioriza la seguridad ecológica (BARNETT, han tenido, en la historia moderna, el objeto
2001) y por tanto la soberanía energética y de empujar procesos de re-‐‑territorialización
alimentaria. También aquel que demanda la más dinámicos para la acumulación de ca-‐‑
cobertura total de servicios básicos, inclu-‐‑ pital, ello considerando relativamente las
yendo la salud (fortaleciendo tanto lo pre-‐‑ condiciones socioeconómicas, políticas bio-‐‑
ventivo como lo curativo y consecuente-‐‑ físicas imperantes.
mente aquellos aspectos asociados a la dieta
y al rescate de la cultura culinaria sana); Tales procesos, que no en pocas ocasiones
que desarrolla responsablemente la ciencia derivan en agresivos esquemas de acumu-‐‑
y las tecnologías que no contradicen el bien lación por desposesión y que tienden a pro-‐‑
común de la humanidad y el derecho de fundizarse en momentos de crisis económi-‐‑
existencia de otras especies (el valor intrín-‐‑ ca, han derivado en una diversidad de im-‐‑
seco de la naturaleza); que busca modali-‐‑ pactos que se verifican concretamente en
dades productivas y establece criterios para los territorios; muchos de ellos nada positi-‐‑
el uso racional de los recursos; que exige vos para los ecosistemas y los pueblos. Por
53

ello, mientras la acumulación por despose-‐‑ las actuales y sobre todo próximas genera-‐‑
sión avanza y se (re)configura bajo diversas ciones, tanto urbanas como rurales, es jus-‐‑
modalidades (incluso en términos de su tamente abrir espacios propios pero articu-‐‑
propia legalización), ello al tiempo que se lados de transición, espacios de la diferen-‐‑
agudiza la ingeniería de conflictos y la cri-‐‑ cia, de la esperanza y de la práctica-‐‑
minalización de la protesta, asimismo se colectiva-‐‑localizada para el bien común de
verifica cómo la defensa del territorio se la humanidad. A la academia critica le co-‐‑
fortalece, ciertamente con todo y las con-‐‑ rresponde acompañar tales procesos, empu-‐‑
tradicciones pero también aprendizajes, que jando la genuina coproducción (reflexiva y
suelen acompañar tales ejercicios. participativa) de conocimiento, así como
profundizando las miradas interdisciplina-‐‑
Empero, el carácter inevitablemente reacti-‐‑ rias entorno a la complejidad que se verifica
vo de los movimientos sociales en defensa en la cotidiana construcción social de los
del territorio es cada vez más propositivo territorios.
por lo que se está abriendo de manera más
evidente, al menos en ciertas latitudes de Referências
América Latina, imaginarios y rutas de ex-‐‑
perimentación colectiva de otras modalida-‐‑ ÁLVAREZ ENRÍQUEZ, Lucia; DELGADO
des de territorialización que, en esencia, RAMOS, Gian Carlo. “Editorial: Ciudades,
ponen en cuestión a la geografía del capital gestión, territorio y ambiente”. Interdisci-‐‑
o a la aquí denominada “territorialización plina, México, v. 2, n. 1, Enero/abr. 2014.
del desarrollismo” en la región (este último
en sí mismo sui generis, a decir de Marini AMÉRICA ECONOMÍA. Las 500 mayores
(1973), o “trunco” en palabras de Fajnzylber empresas de Latinoamerica 2014. 2014. En
(1983). línea: <rankings.americaeconomia.com/las-‐‑
500-‐‑mayores-‐‑empresas-‐‑de-‐‑latinoamerica-‐‑
Esas otras territorialidades que se imaginan 2014>.
y se procuran en la praxis, tienden en efecto
a ser anti-‐‑hegemónicas, pero aún en el ARAGHI, Farshad. 2009. The invisible hand
grueso de los casos están lejos de ser clara y and the visible foot: peasants, dispossession
articuladamente anti-‐‑sistémicas. Lo valioso and globalization. In: AKRAM.LODHI, Ha-‐‑
de tales esfuerzos, sin embargo, es que po-‐‑ roon y KAY, Cristóbal. Peasants and globa-‐‑
sibilitan o abren rutas de transición hacia lization: political economy, rural transfor-‐‑
esquemas eventualmente anti-‐‑sistémicos. mation and the agrarian question. Londres;
Pero no sólo eso. Y es que no basta con Nueva York: Routledge, 2009.
apostar por procesos de construcción (per-‐‑
manente) de alternativas anti-‐‑sistémicas si AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERA-‐‑
ésas no abogan al mismo tiempo por ser CIÓN (ASF). Conservación de los Recursos
alternativas social, cultural y ambiental-‐‑ Forestales. Auditoria de Desempeño: 11-‐‑1-‐‑
mente armónicas, diversas y resilientes, 16RHQ-‐‑07-‐‑0376. México: Grupo Funcional
cada vez más justas y genuinamente demo-‐‑ Desarrollo Económico, [2012]. Disponible:
cráticas y participativas. Por ello, el reto de <http://www.asf.gob.mx/trans/informes/ir2
54

011i/Grupos/Desarrollo_Economico/2011_0 DELGADO RAMOS; Gian Carlo. Del ex-‐‑

376_a.pdf>. tractivismo y la ingeniería de conflictos. La
Jornada de Oriente, Puebla, 6 Marzo 2015b.
BARNETT, Jon. The Meaning of Environ-‐‑
mental Security. EUA; Inglaterra: Zed DELGADO RAMOS, Gian Carlo (coord.).
Books, 2001. Apropiación de Agua, Medio Ambiente y
Obesidad: los impactos del negocio de be-‐‑
BORRAS JR, Saturnino M. et al. Land gra-‐‑ bidas embotelladas. México: CEIICH,
bbing in Latin America and the Caribbean. UNAM, 2014.
The Journal of Peasant Studies, v. 39, n. 3-‐‑
4, p. 845-‐‑872, Jul./Oct. 2012. DELGADO RAMOS, Gian Carlo. Biodiver-‐‑
sidad, desarrollo sustentable y militariza-‐‑
BRUCKMANN, Mónica. Recursos natura-‐‑ ción. México: CEIICH-‐‑UNAM; Plaza y
les y la geopolítica de la integración Sud-‐‑ Valdés, 2004.
americana. Quito: IAEN, 2012.
DELGADO RAMOS, Gian Carlo. La Ame-‐‑
CONSERVASION PATAGONICA. [2014]. naza Biológica: mitos y falsas promesas de
Disponible: la biotecnología. Cidad del México: Plaza y
<http://www.conservacionpatagonica.org/h Janés, 2002.
ome.htm>.
DELGADO RAMOS, Gian Carlo; et al. Bio-‐‑
DAIBER, Birgit; HOUTART, Francois (eds). combustibles en México: cambio climático,
Un paradigma poscapitalista: el bien co-‐‑ medio ambiente y energía. México: CEI-‐‑
mún de la humanidad. Panamá; Cuba: Ruth ICH-‐‑PINCC, UNAM, 2013.
Casa Editorial, 2012.
DELGADO RAMOS, Gian Carlo;
DEININGER, Klaus; BYERLEE, Derek. Ri-‐‑ ROMANO, Silvina María. Political-‐‑
sing global interest in farmland: can it Economic Factors in US Foreign Policy. The
yield sustainable and equitable benefits? Colombian Plan, the Merida Initiative and
Washington, D.C.: Banco Mundial, 2010. the Obama Administration. Latin
Disponible: American Perspectives, EUA, v. 38, n. 4, p.
<http://siteresources.worldbank.org/INTAR 93–108, jul. 2011.
D/Resources/ESW_Sept7_final_final.pdf>.
ESCOBAR, Arturo. 2008. Territories of dif-‐‑
DELGADO RAMOS; Gian Carlo. Comple-‐‑ ference: place, movements, life, redes.
jidad e interdisciplina en las nuevas pers-‐‑ EUA: Duke University Press, 2008.
pectivas socioecológicas. Letras Verdes.
Revista Latinoamericana de Estudios So-‐‑ ESCOBAR, Arturo. El lugar de la naturale-‐‑
cioambientales, FLACSO-‐‑Ecuador, n. 17, p. za y la naturaleza del lugar: ¿globalización
108-‐‑130, 2015a. o postdesarrollo? En: LANDER, Edgardo
(comp.). La colonialidad del saber: euro-‐‑
centrismo y ciencias sociales. Perspectivas
55

Latinoamericanas. Buenos Aires: Consejo ges for Another Great Transformation. Sus-‐‑
Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2000. tainable Development, v. 19, p. 1-‐‑14, Pu-‐‑
blicado en línea en Abril de 2009, Jan./Feb.
FAIRHEAD, James; LEACH, Melissa; 2011.
SCOONES, Ian. Green Grabbing: a new
appropiation of nature? The Journal of HARVEY, David. El nuevo imperialismo.
Peasant Studies, v. 39; n. 2, p. 237–261, abr. Madrid: Akal, 2003.
2012.
HERNÁNDEZ, Saúl. Controlan mineras
FAJNZYLBER, Fernando. La industrializa-‐‑ 20% del México.
ción trunca de América Latina. México: El Universal, México: 14 sept. 2014. Dispo-‐‑
Nueva Imagen, 1983. nible: <www.eluniversal.com.mx/primera-‐‑
plana/2014/impreso/seis-‐‑grupos-‐‑acaparan-‐‑
FAO. Tendencias y perspectivas del sector la-‐‑minera-‐‑46820.html>.
forestal en América Latina y el Caribe.
2006. Disponible: KOEPPEL, Dan. Banana: the fate of the
<ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/a0470s/a04 fruit that changed the world. Nueva York:
70s00.pdf>. Penguin, 2008.

FARMLANDGRAB. [2008]. Disponible: KRAUSMANN et al. Growth in global ma-‐‑
<http://farmlandgrab.org/>. terial use, GDP and population during the
20th Century. Ecological Economics, n. 68,
GRAIN. The new farm owners: corporate p. 2696–2705, 2009.
investors lead the rush for control over
overseas farmland. Against the Grain, Bar-‐‑ LAND MATRIX. 2015. Disponible:
celona, Oct. 2009. Disponible: <http://www.landmatrix.org/en/>.
<http://www.grain.org/articles/?id=55>. MARINI, Ruy Mauro. Dialéctica de la de-‐‑
pendencia. México: Ediciones Era, 1973.
GUERRERO, Eduardo. México. El paraíso
de los pinos, robles y cáctus. En: ELBERS, MARX, Karl. 1980. El Capital. Libro I,
Jörg (ed). Las áreas protegidas de América Volumen 2. 6ta. Edición. p. 72-‐‑73. México:
Latina. Situación actual y perspectivas pa-‐‑ Siglo XXI, 1980.
ra el futuro. Quito: UICN, 2011.
MEZA VELARDE, Alejandra. Maseuales y
GUEVARA, Sergio; LABORDE, Javier. The coyomes de Cuetzalan. Respuesta social:
landscape approach: designing new reser-‐‑ construcción de procesos de defensa del
ves for protection of biological and cultural territorio. En: RODRÍGUEZ WALLENIUS,
diversity in Latin America. Environmental Carlos; CRUZ ARENAS, Ramses Arturo. El
Ethics, Stanford, v. 30, p. 251 – 262, 2008. México Bárbaro del Siglo XXI. México:
UAM-‐‑Xochimilco / Universidad Autónoma
HABERL, Helmut; et al. A Socio-‐‑metabolic de Sinaloa, 2013.
Transition towards Sustainability? Challen-‐‑
56

NACIONES UNIDAS. Report of the World PEMEX. Anuario Estadístico 2013. México,
Commission on Environment and Devel-‐‑ 2013.
opment: Our Common Future. Geneva,
1987. Disponible: <http://www.un-‐‑ PIKETTY, Thomas. Capital in the Twenty-‐‑
documents.net/our-‐‑common-‐‑future.pdf>. First Century. Cambridge (UK): Belknap
Press, 2014.
NEWMAN, P.; BEATLEY, T., HEATHER,
B. Resilient Cities. Responding to Peak PNUMA. Decoupling Natural Resource
Oil and Climate Change. Washington, Use and Environmental Impacts from
(DC): Island press, 2009. Economic Growth. A Report of the Wor-‐‑
king Group on Decoupling to the Interna-‐‑
NEWMAN, P.; BEATLEY, T., HEATHER, tional Resource Panel. Paris, 2011.
B. Resilient Cities. En: HAAS, Tigra (editor).
Sustainable Urbanism and Beyond. PORTO-‐‑GONCALVES, Carlos Walter. De
Rethinking Cities for the Future. Nueva Saberes y Territorios: diversidad y emanci-‐‑
York: Rizzoli, 2012. pación a partir de la experiencia latino-‐‑
americana. Polis, Revista de la Universidad
O´CONNOR, James. Causas naturales. En-‐‑ Bolivariana, Santiago, v. 8, n. 22, p. 121-‐‑136,
sayos de Marxismo Ecológico. México: Si-‐‑ 2009.
glo XXI, 2001.
RIVERA RODRÍGUEZ, Isaías. Derecho
OXFAM. Working for the few: political agrario mexicano, retos y perspectivas. Es-‐‑
capture and economic inequality. OXFAM tudios Agrarios, México, v. 9, n. 22, p. 179-‐‑
Briefing Paper, Oxford (UK), n. 178, 20 Jan. 186, 2003.
2014. Disponible:
<http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.o ROCKSTRÖM, J. et al. 2009. Planetary
rg/files/bp-‐‑working-‐‑for-‐‑few-‐‑political-‐‑ boundaries: exploring the safe operating
capture-‐‑economic-‐‑inequality-‐‑200114-‐‑ space for humanity. Ecology and Society,
en.pdf>. Nova Scotia, v. 14, n. 2, Art. 32, 2009.

OXFAM. 2011. Land and power. OXFAM RULLI, María Cristina; SAVIORI, Antonio;
Briefing Paper, Oxford (UK), n. 151, 22 Sept. D’ODORICO, Paolo. Global land and water
2011. Disponible: grabbing. Proceedings of the National
<https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam. Academy of Sciences of the United States
org/files/bp151-‐‑land-‐‑power-‐‑rights-‐‑ of America, Bethesda, v. 110, n. 3, p. 892-‐‑
acquisitions-‐‑220911-‐‑en.pdf>. 897, 15 Jan. 2013.

PEARCE, Fred. 2012. The land grabbers: SÁNCHEZ, Axel. 10 empresas dominan
The new fight over who owns the earth. 83% de inversión minera. El Financiero,
Boston, Massachusetts: Beacon Press, 2012. México, 10 feb. 2014.

57

SANTOS, Milton. Por una geografía nueva.

Madrid: Espasa Universidad, 1990.

SEMARNAT. Secretaría de Medio Ambien-‐‑
te y Recursos Naturales. Comisión Nacional
de Áreas Naturales Protegidas. Gobierno
Federal. Mexico, 2015. Disponible:
<www.conanp.gob.mx/que_hacemos/areas
_certi.php>.
SMITH, Neil. Uneven Development. Na-‐‑
ture, Capital and the Production of Space.
Georgia: University of Georgia, 1984.

STEFFEN, et al. Planetary boundaries:
Guiding human development on a chang-‐‑
ing planet. Science, Washington (DC), v.
347, n. 6223, 2015. DOI:
10.1126/science.1259855.

TOMPKINS CONSERVATION. 2013. Dis-‐‑
ponible:
<http://www.tompkinsconservation.org/sp/
home.htm>.

UNCTAD. UNCTAD Handbook of Statis-‐‑
tics 2013. Nueva York, Estados Unidos /
Ginebra / Suiza: Naciones Unidas, 2013.

WEISZ, Helga; STEINBERG, Julia. Reduc-‐‑
ing energy and material flows in cities. En-‐‑
vironmental Sustainability, v. 2, p. 185-‐‑
192, 2010.
58

Sesión 5-13

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Sesión 5-13

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DOI: http://dx.doi.org/10.18315/argumentum.v7i2.

Introducción: anotaciones metodológicas torialidades socioecológicamente más ar-‐‑

extractivos y los pasivos generados en el De modo similar, el mantenimiento biofísi-‐‑

Al introducir en dicho contexto la variable para el Medio Ambiente (PNUMA). Como

Fuente: Elaboración propia con datos de UNCTAD (2013).

a la especialización en actividades extracti-‐‑ vas. Figuras 2 y 3.

Fuente: Elaboración propia con datos de UNCTAD (2013).

LANDGRAB, [2008]; RULLI; SAVIORI; frontera agrícola para monocultivos como

léase: Koeppel (2008). <www.mapuche.info/lumaco/Benetton.html>.

cia, respeto, autonomía y dignidad. En tal procesos de transición hacia modalidades

Tabla 2. Fronteras Ecológicas Planetarias.

memoria histórica socio-‐‑ambiental y de la condiciones ambientales óptimas y por con-‐‑

011i/Grupos/Desarrollo_Economico/2011_0 DELGADO RAMOS; Gian Carlo. Del ex-‐‑

SANTOS, Milton. Por una geografía nueva.

Вам также может понравиться

Sesión 5-13

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Sesión 5-13

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DOI: http://dx.doi.org/10.18315/argumentum.v7i2.

Introducción: anotaciones metodológicas torialidades socioecológicamente más ar-­‐‑

extractivos y los pasivos generados en el De modo similar, el mantenimiento biofísi-­‐‑

Al introducir en dicho contexto la variable para el Medio Ambiente (PNUMA). Como

Fuente: Elaboración propia con datos de UNCTAD (2013).

a la especialización en actividades extracti-­‐‑ vas. Figuras 2 y 3.

Fuente: Elaboración propia con datos de UNCTAD (2013).

LANDGRAB, [2008]; RULLI; SAVIORI; frontera agrícola para monocultivos como

léase: Koeppel (2008). <www.mapuche.info/lumaco/Benetton.html>.

cia, respeto, autonomía y dignidad. En tal procesos de transición hacia modalidades

Tabla 2. Fronteras Ecológicas Planetarias.

memoria histórica socio-­‐‑ambiental y de la condiciones ambientales óptimas y por con-­‐‑

011i/Grupos/Desarrollo_Economico/2011_0 DELGADO RAMOS; Gian Carlo. Del ex-­‐‑

SANTOS, Milton. Por una geografía nueva.

Вам также может понравиться

Introducción: anotaciones metodológicas torialidades socioecológicamente más ar-‐‑

extractivos y los pasivos generados en el De modo similar, el mantenimiento biofísi-‐‑

a la especialización en actividades extracti-‐‑ vas. Figuras 2 y 3.

memoria histórica socio-‐‑ambiental y de la condiciones ambientales óptimas y por con-‐‑

011i/Grupos/Desarrollo_Economico/2011_0 DELGADO RAMOS; Gian Carlo. Del ex-‐‑