Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Según Borda, es el “conjunto de normas de conducta humana establecidas por el Estado con carácter obligatorio y
conforme a la justicia”.
Es un término ambiguo ya que puede usarse con diferentes significados. No es equivoco. Esa ambigüedad es particular
ya que los diferentes significados guardan relación entre sí, son más bien aspectos o perspectivas de una misma cosa.
Los diferentes significados son llamados “acepciones”. Se puede hablar de derecho refiriéndose a:
La ley, para referir a reglas que nos protegen según sea nuestro comportamiento, nos imponen ciertas conductas
o nos obligan a realizar otras bajo la amenaza de una posible sanción.
El legislador, como la autoridad u órgano de creación de la ley.
Ciertos funcionarios públicos, como el presidente, gobernadores, etc.
El juez, como autoridad y órgano que resuelve conflictos en caso de transgresiones a la ley y eventualmente
impone una posible sanción.
Otras
Acepciones
Derecho en sentido objetivo (derecho como norma): Es el conjunto o sistema de reglas que señala a la
población de un Estado formas de comportamiento. Es sinónimo de “Ordenamiento jurídico”. Está constituido por
una serie de disposiciones que de alguna manera limitan y a la vez protegen la libertad individual. Normas y
principios que rigen la convivencia humana, que procuran y garantizan una coexistencia pacífica entre los
hombres. Podemos usar este término refiriéndonos a una norma singular, a todo el derecho de un estado, a una
rama en particular
Derecho en sentido subjetivo (derecho como facultad): Se refiere a la facultad de poder obrar, de poder
hacer algo respaldado por el poder del Estado. También a la facultad de una persona (sujeto activo) para exigir
de otra (sujeto pasivo) el cumplimiento de un determinado deber, y en caso de incumplimiento, reclamar una
sanción contra el responsable en virtud de una norma jurídica que regula el caso. El derecho subjetivo también
se refiere a la facultad de exigir de otras personas el cumplimiento de los deberes genéricos (derecho a la vida,
libertad, propiedad). En virtud de normas jurídicas específicas que prevén sanciones para quienes no cumplen
con el deber de abstenerse de perturbarnos o perjudicarnos
DERECHO NATURAL: Conjunto de reglas universales e inmutables fundadas en la naturaleza humana, en la
voluntad de dios, o reveladas por la recta razón.
a) Derecho positivo: Conjunto de normas jurídicas que rigen en un Estado o comunidad concreto en un
momento determinado, con independencia de cuál sea su fuente. Este se divide en derecho público y
derecho privado.
Tesis que distingue según la fuente creadora (Esta doctrina ya fue superada):
PUBLICO: Considera a este como el establecido en forma imperativa por el Estado.
PRIVADO: Considera a este como el creado por los particulares en virtud del principio de la autonomía de la
voluntad.
Es una doctrina errónea ya que en el ámbito privado existen normas imperativas o inderogables, tanto para
personas individuales o jurídicas.
CONCEPTO. RAMAS.
DERECHO PUBLICO: Abarca las ramas del derecho en las cuales uno de los sujetos es el Estado actuando como poder
público, y en las que se regula su organización, funcionamiento, atribuciones, y Relaciones con particulares. (Relación de
subordinación)
DERECHO PRIVADO: Incluye las ramas que regulan las relaciones de los particulares entre si, y eventualmente con el
estado; pero cuando este actúa como persona de derecho privado. Su tronco común es el Derecho Civil. (Relación de
coordinación)
El derecho constitucional, que organiza el Estado, determina las relaciones y facultades de los distintos poderes
y establece las normas fundamentales de convivencia social.
Ya que algunas materias del derecho privado, concretamente de derecho civil, estén ya en la CN, y otras
aparezcan con la reforma del 94, dio lugar a analizar a esta rama. Esto genero muchas cuestiones, algunas
de difícil solución:
Determinar si las disposiciones de la CN que tratan materias de Derecho Civil o Comercial son de derecho
público o privado. La doctrina se inclina decididamente por decir que son de derecho privado. Se debe entender
que la CN no pretende sustituir el ordenamiento jurídico privado sino afirmarlo
Determinar la eficacia que tienen estas normas de derecho privado incluidas en la CN. Se suele decir que tienen:
Eficaciadirecta: El sujeto que demande la tutela jurisdiccional de una garantía o derecho constitucionalmente
establecido, puede hacerlo directamente invocando la norma constitucional en caso de no existir norma legal
que respalde dicho derecho o garantía.
Eficaciaderogatoria: las normas civiles constitucionales derogan cualquier disposición legal que contradiga con
ellas
Eficaciainvalidatoria: la disposición de jerarquía legal que se oponga a una norma constitucional es inválida, y
puede declararse inconstitucional por los jueces.
Eficaciainterpretativa: quien interpreta la ley para aplicarla, debe hacerlo de acuerdo a la norma constitucional. La
norma constitucional dirige la interpretación.
4- Derecho financiero: disciplina que tiene por objeto el estudio sistemático de las normas que regulan los
recursos económicos que el Estado y los demás entes públicos puedan emplear para el cumplimiento de sus
fines, así como el procedimiento jurídico de percepción de los ingresos y de ordenación de los gastos y
pagos que se destinan al cumplimiento de los servicios públicos.
5-Derechopenal: Es el reflejo de la facultad que el Estado tiene de describir las figuras delictivas y
determinar y ejecutar las penas que corresponden a los hechos que en ellas se encuadran.
6- Derecho internacional público: conjunto de normas que rigen las relaciones de los Estados entre si y
también las de estos con ciertas entidades, que sin ser Estados, poseer personalidad jurídica internaciones.
La doctrina nacional reconoce la influencia que ellos (los tratados) tienen en el derecho local, inclusive en el
Derecho Civil. Ello se advierte en derechos de la personalidad principalmente.
7- Derecho ambiental: Aparece porque el hombre toma conciencia de los recursos naturales, de que estos
pueden agotarse, degradarse y también por reconocer su derecho a vivir en un ambiente sano. La protección
del ambiente se da en un principio en el derecho público: la ley argentina de residuos peligrosos y la ley
general del ambiente son normas de derecho administrativo y penal, pero afectan al derecho privado ya que
las personas afectadas tienen derecho a la reparación del daño sufrido.
No puede desconocerse que el derecho civil constituye el cimiento común de todo el derecho privado. Las
otras ramas reconocen en el derecho común, o derecho civil, un ordenamiento completo e integrador de esas
mismas ramas especiales. Actúa como el tejido conectivo de todo el derecho privado.
Sistemas codificados:
LA CODIFICACIÓN DEL DERECHO CIVIL
ANTECEDENTES. LA ESCUELA DEL DERECHO NATURAL
Una de las aspiraciones del siglo XVIII fue la de llevar las normas del derecho escrito y consuetudinario
vigentes a una forma de expresión uniforme, accesible, simple en la formulación de las normas, que diese
seguridad jurídica.
Esta tendencia encuentra fundamento ideológico en por lo menos dos grandes corrientes de pensamiento.
Una es el racionalismo que imperaba en esa época; sin duda que la idea de un código en el cual estuvieran
condensadas todas las normas constituía un deseo casi esencial a los espíritus racionalistas del momento.
En el mundo estrictamente jurídico, la denominada escuela del derecho natural tuvo también gran influencia
en este aspecto.
El derecho natural es concebido como el conjunto de reglas que el espíritu humano estima que nacen de la
naturaleza de las relaciones de coexistencia sin que hayan sido creadas por un legislador. Estas normas son
anteriores e independientes de la decisión de cualquier legislador positivo y se basan en el orden divino, en
la naturaleza de las cosas o de las relaciones humanas.
A partir del siglo XVII el derecho natural se desvincula de la idea de dependencia del orden divino para ser
concebido como un producto conocido por el hombre a través de su razón.
Ha sido de gran trascendencia para el desarrollo del Derecho.
Los ius naturalistas han incidido notablemente en la redacción de estos códigos.
Hoy puede decirse que el derecho natural, más que como fuente de normas, permite valorar las reglas de la
vida social; representa aquello que es siempre justo y bueno.
LAS CODIFICACIONES
Sin duda que el Código Civil por excelencia del siglo xix es el Código Napoleón. Pero antes de él, el
movimiento codificador había hecho avances en la Federación germánica; ya en 1746 se había ordenado en
Prusia.
La redacción de un Codigo: En 1791 se sanciona el Codigo General de Estados Prusianos.
La codificación del derecho alemán territorial continuo después de la sanción del código Napoleon. La
definitiva codificación del derecho civil alemán se concreta en 1900 cuando entra a regir el Codigo Civil.
EL CÓDIGO NAPOLEÓN
El Código Napoleón, conocido como Código Civil de los Franceses, es la aspiración de los revolucionarios de
al antiguo Derecho civil, es decir, el que regía hasta la Revolución Francesa.
A partir de la revolución y hasta la codificación los distintos organismos del Estado habían dictado ciertas
normas tendientes a eliminar los resabios del feudalismo. La liberación del suelo y la reorganización de la
propiedad, un nuevo régimen hipotecario, etcétera, son algunos de los avances más notables en el plano del
Derecho civil.
Inclusive hubo varios proyectos de código, aunque ellos no tuvieron fortuna por ser excesivamente
abstractos, generales y racionalistas.
Es Napoleón Bonaparte el que incentiva la tarea de la codificación; designado Primer Cónsul en el año 1800,
nombró una comisión que estuvo integrada por cuatro juristas los que en muy pocos meses prepararon el
proyecto definitivo.
El Código Civil fue sancionado por ley del 21 de mayo de 1804.
DESCODIFICACION
El proceso de codificación no termina en el Código Civil alemán de 1900. Como se verá, numerosos códigos
han sido sancionados a lo largo del siglo en u n proceso de renovación legislativa permanente. Entre ellos
pueden señalarse el Código Civil italiano de 1942 asi como Suiza y el CodigoPortugues de 1966.
Sin embargo, mucho se ha hablado de la descodificación. Es que fue apreciable un fenómeno muy claro. La
multiplicación de leyes especiales iba "sacando" materias del Código, o simplemente creando nuevas
instituciones que no estaban destinadas a entrar en ellos.
Se advertía así que los códigos dejaban de ser el centro de la legislación, que se desplazaba hacia las leyes
especiales, causado esto en múltiples razones.
Factores de la descodificacion:
— la legislación especial que nacio para atender necesidades particulares;
— la jurisprudencia le otorga un significado a las normas, y fue "creando" hasta nuevas instituciones (en la
Argentina el abuso del derecho, la lesión, antes de la reforma de 1968; la indexación de las obligaciones
dinerarias después)0000
— el reconocimiento del efecto directamente operativo de algunas
cláusulas constitucionales;
— el derecho supranacional;
— el derecho comunitario.
Ello llevó a algunos autores a pensar que estaba próxima la desaparición de los códigos, cuestionando el
método de la codificación como modo de expresión legislativo. O reservándole una función de derecho
residual, como disciplina de casos no regulados por los microsistemas
legislativos 1
"Por un lado, el Código pierde todo valor constitucional, ya que las libertades políticas y civiles, el derecho de
propiedad, la iniciativa económica privada, se tutelan en la Constitución, es decir, en normas jerárquicamente
superiores (...). A esta tutela nada puede añadir el Código Civil despojado de la/unción de garantía que
asumió en el siglo XIX, y expropiado día a día por las leyes especiales".
"El Código Civil ha perdido el carácter de centralidad en el sistema de fuentes; ya no es la sede de las
garantías individuales, que son en adelante asumidas y desarrolladas por la Constitución; ya no es la sede
de los principios generales, en adelante expresados mediante categorías de bienes o de clases de sujetos,
mediante leyes externas. La historia de nuestro siglo revela, bajo la órbita dlas reformas legislativas, una
radical dirección centrífuga".
"En nuestro tiempo ya no se renueva la discusión sobre la codificación.
Se han extinguido o han caído los conceptos ideales: la utopía de un derecho sellado por la razón para todos
los hombres y para todos los países; la confianza en la creatividad espontánea de la conciencia popular".
"No podemos asombrarnos si enteras instituciones o categorías de relaciones jurídicas se sustraen al C.c. y
se confían a leyes externas: el fenómeno ha afectado a los sectores más vulnerables del derecho privado,
desde la familia al trabajo subordinado, desde el contrato de sociedad a los contratos agrarios. El proceso de
descodificación se expande irresistiblemente"
En cuanto a la doctrina, tuvo diferentes reacciones: Se debe tener en cuenta que la codificación no es una
meta inmóvil sino un proceso dinámico en el cual constantemente se incorporan normas nuevas y se
desechan las caducas, por los tanto exige su revisión permanente. En definitiva lo caduco es la ilusión
racionalista de consagrar en un código el derecho de manera definitiva y permanente. El derecho cambia
constantemente y elso debe reflejarse en el código.
RECODIFICACION:
Está confirmado por la realidad que los países de distintos países jurídicos han continuado utilizando el
método de la codificación. Los hechos se produjeron como si los legisladores se hubiesen olvidado que
estábamos en la era de descodificación, ya que en el último medio siglo se han promulgado hasta 40 nuevos
códigos civiles.
Este proceso al que venimos aludiendo es identificado como la recodificación.
Se puede recodificar por la vía de la "recodificación compilación"
o la "recodificación-modificación" que puede ser global o
progresiva.
Cuarenta nuevos Códigos civiles no significan cuarenta nuevos modelos de Código no se detiene ante
barreras lingüísticas, culturales, históricas o sociológicas. Los códigos de hoy no son como los códigos del
siglo XX no se exige de ellos que sean
carentes de lagunas. No se pretende hoy que todo el derecho privado quede condensado en un Código. En
otras palabras, los códigos de la segunda mitad del siglo XX y de
la actualidad no tienen la pretensión de abarcar todo ni de durar para siempre. Pero el Código constituye el
reservorio de los conceptos generales (la persona, la obligación, el contrato, la responsabilidad civil, el
derecho real, el modo de transmisión de las relaciones jurídicas y los derechos subjetivos, etc.), por lo que es
el centro de toda la legislación especial y la conexión que vincula a todas las leyes especiales. El código es
la lengua franca de todo el derecho privado incluido en las leyes especiales que quedan al margen de la
codificación.
A- EL DERECHO ROMANO: Es la primer fuente, no solo la legislación sino los tratados que Vélez conocía
bien. Fue un estudioso de los romanos de época, especialmente de Savigni y de las partidas. Es una fuente
indirecta como el código de Napoleón.
B- EL DERECHO VIGENTE: Comprendiendo acá el derecho hispánico, indiano y patrio. No solía citarlos ya
que los consideraba conocidos por aquellos a que el C. C se dirigía.
C- EL CODIGO DE NAPOLEON Y SUS EXEGETAS O COMENTARISTAS
D- FREITAS: Su calidad científica es innegable, fue un espíritu particularmente equilibrado en materia
jurídica y de ideas muy progresistas, también un gran conocedor de la obra de Savigni.
E- EL DERECHO CANONICO: Tuvo influencia en derecho de familia y matrimonio. Vélez adopto el
matrimonio canónico como único válido. Probablemente, este fue el peor error del código ya que los
imposibilita a casarse a los no católicos, lo que genera que pocos años después se sancione la ley de
matrimonio civil 2393.
Alberdi ha criticado este código argumentando que no se respetaban las leyes vigentes ni las costumbres del
p.aís. Sin embargo estaba equivocado ya que el código se convirtió en el motor del desarrollo de la nación
principalmente en los 1eros 45 años de su vigencia.
PROYECTOS DE REFORMA: En nuestro país se ha intentado la sustitución total de un código por otro en tres
oportunidades, y en todas ellas fracasó. En cambio, ha habido numerosas reformas parciales y sobre todo una gran
importancia, la de 1968.
PROYECTO DE 1936
a) Antecedentes:
Como decíamos más arriba, el Poder Ejecutivo nombró en 1926 una comisión para que preparara un proyecto de Código
Civil, la que a su vez designó como redactor al Dr. Bibiloni. Esa Comisión había ido tratando el trabajo de Bibiloni a
medida que éste avanzaba, a la vez que se preparaba el Anteproyecto, se iba dando forma a las "Actas y
Observaciones" de la Comisión en las que constan las resoluciones adoptadas por ésta. Una vez entregado todo el
Anteproyecto, la Comisión designó dos nuevos redactores quienes concluyeron su trabajo en 1936, habiendo sido
elevado el Proyecto al Poder Ejecutivo el día 10 de octubre de ese año. Pese a que el Poder Ejecutivo lo envió al
Congreso, nunca fue tratado.
b) Valoración:
A pesar de los años transcurridos, el proyecto sigue siendo una importante fuente de reflexión. Pero de todos modos,
Borda señala con verdad que en su momento fue fríamente recibido y se lo ha recibido con un manto de olvido.
ANTEPROYECTO DE 1954
a) Antecedentes:
Ese Instituto de Derecho Civil estaba dirigido en ese momento por el Dr. Llambías y permaneció inédito por muchos
años, poco tiempo después de su conclusión se produjo el derrocamiento del gobierno (16/9/1955), por lo que tampoco
llegó a tener tratamiento legislativo.
a) Valoración:
El Anteproyecto ha sido objeto de elogiosos comentarios, por la exposición ordenada de las materias que trata, su
brevedad no exenta de claridad, la concisión de los preceptos, su recepción de todo lo valioso generado por la
jurisprudencia a lo largo de los años de vigencia del Código
Civil, así como de la experiencia extranjera más reciente. Por lo demás, tiene una gran coherencia intelectual, lo que
revela la labor de un jurista de la talla de Llambías. Pese a haber permanecido en el anonimato durante muchos años, a
partir de su publicación se ha constituido en fuente inexorable de cualquier reforma ulterior y en un material de estudio de
importancia.
Ley 17.711:
El antiguo artículo 17:
El art 17 en su redacción original decía: “las leyes no pueden ser derogadas en todo o en parte sino por otras
leyes. El uso, la costumbre o la práctica no pueden crear derechos sino cuando las leyes se refieren a ellos”.
Nuestro código entraba asi en una concepción en la cual la ley constituía la fuente primordial del derecho y la
costumbre solo una fuente supletoria que podía funcionar en los supuestos en los cuales la ley expresamente
remitía la solución a ella, es decir la costumbre secundumlegem.
REFORMA DE LA LEY 17711:
El articulo 17 en su redacción actual del código viejo: “los usos y costumbres no pueden crear derechos sino
cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente”.
Se advierte aquí que se admite la eficacia de la costumbre praeterlegem, es decir, aquella que atiende a
solucionar los conflictos no reglados legalmente, a suplir la denominada laguna de la ley.
Por otro lado también se eliminó la primer parte del art que decía que las leyes no pueden ser derogadas sino
por otras leyes.
Registro inmobiliario
Nombre de las personas físicas
Adopción
Pre horizontalidad
Fundaciones
Catastro nacional
Derecho de habitación del cónyuge súper stile
Derecho a la intimidad
Cláusulas de ajuste en hipotecas y prendas
Trasplantes
Marcas y señales
Ley de sangre
Filiación y patria potestad
Matrimonio civil
Pacto de San José de Costa Rica
Convención sobre eliminación de toda forma de discriminación de la mujer
Ley de convertibilidad
Ley de Fidel comiso
En 1986 la cámara de diputados ordena la creación de una comisión destinada a la unificación de la legislación civil y
comercial. En 1987 se elevó el proyecto y tuvo sanción de la cámara de diputados. La cámara de senadores realizo
numerosas modificaciones pero todo fracasó al no ser renovados los mandatos de sus integrantes.
En 1991 el senado dio sanción a la ley de unificación, pero fue vetada por el poder ejecutivo.
El método que proponía en la obra era:
Independizar del código de comercio la legislación que le estaba incorporada.
Modificar el código civil de modo que supla la derogación del código de comercio, y modernizar alguno de sus
contenidos.
Modificar ciertas leyes especiales para adecuarlas a la nueva situación.
Derogar el código de comercio.
El método de Vélez es muy superior del francés donde las materias están dispuestas de manera ciertamente arbitraria.
Se le critico a Vélez la errónea ubicación del título de los hechos y actos jurídicos, metida entre obligaciones y contratos,
cuando en realidad tiene una aplicación general a todo el ordenamiento.
También fue critica la ubicación del capítulo de las cosas con la que comienza el libro tercero, ya que no son solo el
objeto de los derechos reales, sino también de otras situaciones o de relaciones jurídicas.
Grandes principios del código:
a- Principio de la autonomía de la voluntad: La palabra empeñada en el contrato debe respetarse como la ley
misma. Este principio tenia mucho de absoluto por eso velez estableció que el ejercicio de un derecho no puede
dar nunca lugar a un hecho ilícito.
b- Responsabilidad fundada en la culpa: “No abra acto ilícito juzgable para este código si no hubiese daño causado,
u otro acto exterior que lo pueda causar y sin que a sus agentes se les pueda imputar dolo, culpa o negligencia”.
c- Propiedad absoluta
d- Familia fundada en el matrimonio indisoluble: Se sostenía el pilar de que no se podía disolver el matrimonio y a
su vez los hijos extra matrimoniales (solteros) se clasificaban en naturales, adulterinos, incestuosos y sacrílegos.
En cuanto a la jerarquía, hay dos sentidos para hablar de esta: en sentido propio (refiriéndonos a reglas de distinto
origen, como costumbre y ley) y en sentido impropio (entre reglas del mismo origen, la ley es superior al decreto, y este a
la ordenanza). En sentido impropio no hay dudas que hoy la ley es la principal fuente. La costumbre y la jurisprudencia
son fuentes limitadas, y estos límites están establecidos por la misma ley, que puede dejar sin efecto una costumbre o
jurisprudencia establecida.
Las fuentes formales resultan obligatorias, conforme a una norma de reconocimiento, y son:
a) La ley caracterizada por su carácter general y obligatorio (ya que de acuerdo al nuevo art4. La ley debe ser
obedecida por todos).
b) La costumbre
c) La jurisprudencia obligatoria
d) Las decisiones de tribunales internacionales y de organismos creados por tratados internacionales en los
supuestos previstos por la Constitución
Las fuentes materiales son las que fijan el contenido del derecho:
a) Doctrina
b) Jurisprudencia NO obligatoria
El Nuevo Código establece una PRELACION NORMATIVA en el ART 963. Aparece acá (en materia contractual) el
dialogo de fuentes, al expresar que cuando concurren disposiciones del Código y una ley especial, se aplican las normas
del Código, las particulares del contrato, las supletorias de la ley especial, y las supletorias del Código. En ese orden la
autonomía de la voluntad tiene mayor jerarquía.
La excepción a esta excepción son las relaciones de consumo (Nuevo art 1092) en las que las normas deben ser
aplicadas conforme con el criterio de protección al consumidor y el acceso al consumo sustentable (Nuevo Artículo
1094).
Otro supuesto en el que es receptado el dialogo de fuentes es el nuevo artículo 1709, en materia de responsabilidad.
Esto no existía en el código de Vélez, sino que tiene como antecedente el proyecto de 1998.
DEBER DE RESOLVER:
Otra cuestión conectada a las fuentes del derecho es la relativa al deber de resolver impuesto en el nuevo art 3: “El juez
debe resolver los asuntos que sean sometidos a su jurisdicción mediante una declaración razonablemente fundada”.
Razonablemente fundada, vale decir, no arbitraria; arbitraria seria una sentencia contradictoria que prescinde de pruebas
o hechos notorios.
Se manifiesta que en los tiempos actuales es innecesaria la leyenda que se encuentra en el art 15 del codido de Velez ya
que es de toda evidencia que el juez tiene la OBLIGACION de fallar. En cambio, si es importante señalar que esa
declaración judicial debe estar razonablemente fundada.
En cuanto a la reforma podemos explicar el significado de los artículos 1, 2, y 3 expresando que en estos se establece
las “reglas” para una “decisión jurídica”.
Primer paso: aplicar la ley mediante el “método deductivo: para esto se debe delimitar un hecho probado conforme a las
reglas procesales (elementos facticos (basado en los hechos y no en la teoría) ) y su correspondencia con una norma
aplicable (elemento normativo) dando la solución al caso por la vía de la deducción. Debe comprobarse si la solución a la
que se llega es consistente con los precedentes judiciales que establecieron reglas jurídicas para casos con elementos
de hechos similares (elemento de consistencia). Y también debe verificarse que sea coherente con el resto del sistema
jurídico armonizando las reglas (elemento de coherencia), y es en este campo donde tiene una relevancia primordial el
titulo preliminar del código, en el que están las normas de articulación del sistema.
Asi, los casos fáciles son resueltos mediante la deducción de las reglas, mientras que en los casos difíciles
(determinación de la norma aplicable, prueba de los hechos) se debe utilizar principios y valores jurídicos.
LEY: CONCEPTO: La definición clásica dice que es u n precepto común, justo, estable, suficientemente promulgado.
Justo seria igualdad de tratamientos en situaciones iguales.
Común: establecido para un número indeterminado de actos.
Suficientemente promulgado: tiene que haber sido establecido por el legislador conforme al mecanismo constitucional.
Es también OBLIGATORIA. No da consejos, tiene jurídica, y ello supone obligatoriedad y sanción si no se respeta la
obligatoriedad.
CARACTERES: Obligatoriedad, generalidad, justicia, autenticidad.
OBLIGATORIEDAD: es el carácter imperativo de la ley. Al ser establecida por el Estado, obliga a todos. No pueden ser
dejadas de lado por las partes en sus acuerdos, en sus actos jurídicos. Si no cumplen hay consecuencias. Por ej.:
nulidad, daños y perjuicios.
Art 1º del C. Civil: las leyes son obligatorias para todos los que habiten en el territorio de la Republica. Sean ciudadanos,
extranjeros, domiciliados o transeúntes.
TODAS las leyes son obligatorias, aun las meramente supletorias o permisivas.
SUPLETORIAS: Se aplican en caso de silencio de la voluntad de las partes. Pueden ser dejadas de lado. Sirven para
reemplazar la voluntad no expresada, ausente por las partes en sus actos jurídicos. Por ejemplo si no se establece el
lugar para un pago, el Código Civil determina que debe ser en el domicilio del deudor.
GENERALIDAD: Hace referencia a que la ley se establece para un número indeterminado de personas o de hechos. No
es imprescindible que se aplique a todos los habitantes, pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea
indefinida, general y abstracta.
A la generalidad se liga la permanencia de la ley, no siendo esta dictada para un caso particular, la ley se aplica de
manera permanente desde el día de su puesta en vigencia hasta su derogación.
JUSTICIA: Este carácter se vincula a la igualdad: la ley debe tener un tratamiento igualitario para situaciones
semejantes.
AUTENTICIDAD: Debe emanar del poder con función legislativa, ejercido e forma legítima.
CLASIFICACIONES DE LA LEY.
a) Ley en sentido material y en sentido formal:
Ley en sentidomaterial es toda norma general y obligatoria, emanada de autoridad competente. Se incluyen
entonces las leyes sancionadas por el Congreso de la Nación, los decretos, los edictos, ordenanzas, las leyes
dictadas por las provincias, etcétera.
Ley en sentidoformal es toda norma emanada desde el Congreso conforme al mecanismo constitucionalmente
determinado.
Ley en sentido formal y ley en sentido material pueden coincidir, lo que sucede cuando la norma sancionada por
el Congreso conforme al mecanismo constitucional es general y obligatoria; como el Código Civil, el Código
Penal o la Ley de Trasplantes.
A su vez, puede haber leyes en sentido material que no lo sean en sentido formal; como un decreto
reglamentario del Poder Ejecutivo o una ordenanza dictada por un municipio dentro de la órbita de su
competencia.
Finalmente, pueden existir leyes en sentido formal, es decir sancionadas por el Congreso de la Nación conforme
al mecanismo constitucional, pero que no lo son en sentido material; tal sucede cuando el Congreso da una
pensión a una persona determinada en virtud de sus grandes servicios a la Patria u ordena erigir un monumento.
JERARQUIA:
SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN
La expresión supremacía constitucional apunta a que la Constitución Nacional, obliga a que las normas y los actos
estatales se ajusten a ella; todo el orden jurídico político del Estado debe ser congruente o compatible con la Constitución
formal.
Dada la estructura general del Estado, la supremacía constitucional reviste un doble alcance:
a) La Constitución Nacional prevalece sobre todo el orden jurídico del estado.
b) La Constitución, en cuanto federal, prevalece también sobre todo derecho provincial.
El derecho positivo argentino está organizado sobre la base de la Constitución Nacional. Todas las restantes normas
(leyes, decretos y ordenanzas) deben ajustarse a ella; y si no lo hicieren, la persona afectada puede pedir la declaración
de inconstitucionalidad por vía del recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia. Este Tribunal es, por lo
tanto, el guardián supremo de la Constitución.
Por debajo de la Constitución Nacional están las leyes nacionales o provinciales. Subordinados a éstas están los
decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo. Finalmente, las ordenanzas municipales deben subordinarse a
la legislación local.
La Constitución Nacional deslinda el llamado derecho federal (que interesa a la Nación como tal) y el derecho común o
local, reservado para las provincias. La idea central es que el derecho federal es de excepción y que, por lo tanto, toda
materia no delegada a la Nación es propia de las provincias.
En la organización institucional de nuestro país, constituido en forma federativa existen dos legislaciones paralelas: la
nacional y la provincial.
Las leyes nacionales abarcan toda la materia reservada al Estado Federal: aduanas, contribuciones directas, relaciones
con otros países, defensa nacional, navegación de los ríos y mares. También son leyes nacionales los Códigos Civil,
Comercial, Penal y de Minería. La Constitución Nacional, con el propósito de unificar la legislación en todo el país,
dispuso que debieran ser dictadas por el Congreso de la Nación.
Las leyes provinciales comprenden todos los poderes no delegados en el Gobierno Federal por la Constitución
Nacional o por convenios posteriores realizados entre el Gobierno de la Nación y las provincias. En particular, les está
reservado todo lo relativo a su organización interior, su administración de justicia, régimen municipal, educación primaria,
etc.
Según el Art 75 inciso 22 de la CN, los tratados internacionales tienen jerarquía superior a las leyes. En el
Código hay una recepción muy importante de estos tratados internacionales, en aspectos como minoridad,
genero, y comerciales, etc.
La ley posee una aplicación territorial, personal (a que personas se aplica una ley); y temporal. Con esta última surgen
problemas, entre ellos:
AMBITO DE APLICACIÓN TEMPORAL:
- Como se cuentan los intervalos, los plazos.
- A partir de cuándo comienza a regir una nueva ley. (art 5)
- Hasta cuando rige. (derogación y caducidad)
- Conflicto de Leyes en el tiempo. (Art 7)
ULTRACTIVIDAD Y RETROACTIVIDAD:
Regla general: las leyes no tienen efecto retroactivo: la regla de IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY tiene su punto de
partida en el Derecho Romano, que establecía que las leyes rigen para el futuro y no se aplican retroactivamente.
También Art 3 C.C viejo.
La retroactividad establecida por la ley: en el nuevo código la noción de RETROACTIVIDAD es una derivación del
concepto de APLICACIÓN INMEDIATA. Por lo tanto, la ley es RETROACTIVA si se aplica a una relación o situación
jurídica ya constituida o extinguida, o a efectos ya cumplidos bajo la ley anterior.
No se puede afectar derechos amparados por garantías constitucionales: Se dejó de lado la noción de “derechos
adquiridos” muy utilizada, se reconocían derechos naturales y otros que se adquieren con posterioridad y que podían ser
renunciados. Se sustituye esta categoría y se la remplaza por otra más actual “garantías constitucionales”
Hasta cuando rige: Termino de vigencia de una ley: derogación expresa y tacita
Al principio las leyes se sancionan para regir indefinidamente pero el cambio de circunstancias puede hacer conveniente
la derogación total o parcial, la deroga el propio poder que la origino que puede citar una nueva ley para que cese la
anterior.
La derogación (significa en términos generales dejar sin efecto una ley, total o parcialmente por parte de la misma
autoridad normativa que la creo, es decir el órgano legislativo) puede ser:
Expresa: Cuando una nueva ley dispone explícitamente el cese de la ley anterior. La derogación expresa es cuando una
nueva ley menciona en la misma los textos/leyes que se derogan.
Art. 22.- Lo que no está dicho explícita o implícitamente en ningún artículo de este código, no puede tener fuerza de ley
en derecho civil, aunque anteriormente una disposición semejante hubiera estado en vigor, sea por una ley general, sea
por una ley especial.
Tácita: Cuando resulta de la incompatibilidad entre la ley nueva y la ley anterior. Una nueva ley es incompatible con las
reglas de la ley anterior.
Con derogación a su vez nos podemos referir a cuatro modalidades:
1- Derogación propiamente dicha: cuando se deja parcialmente sin efecto una ley.
2- Modificación: Cuando se deja parcialmente sin efecto una ley y se reemplaza el texto derogado por otro.
3- Abrogación: Se deja totalmente sin efecto una ley.
4- Subrogación: Se deja totalmente sin efecto una ley y se reemplaza por otra.
Otra forma de que la ley deje de estar en vigencia es por su CADUCIDAD, cuando se establece en la ley.
Lo usual es que las leyes se dicten para regir hacia un futuro más o menos largo pero la evolución social o la aparición
de social de nuevas situaciones y necesidades provocan en muchos casos que deban ser dejadas sin efecto. Puede
ocurrir de dos modos: Derogación (explicada anteriormente) y enervación (es caducidad)
La enervación es la pérdida de eficacia de una ley cuando esta se produce por una práctica social o por decisión de una
autoridad diferente de la que la sancionó. Entre las formas de enervación encontramos:
1. DESUETUDO: Es la no aplicación de la ley durante un tiempo prolongado. En ocasiones no solo se aplica la ley
sino que se forma una costumbre contraria (desuetudo o costumbre contra legem). Para que exista este las
personas debemos tener la convicción de que estamos haciendo las cosas bien, aunque estén mal. Para algunos
autores la costumbre nunca puede superar a la ley. Para otros si (costumbre contra legem).
2. Inconstitucionalidad de la ley: Es por parte del poder judicial. En este caso los efectos de la declaración judicial
se limitan a las partes del proceso en el que se ha cuestionado la inconstitucionalidad de la ley.
AMBITO DE APLICACIÓN ESPACIAL: PRINCIPIO DE TERRITORIEDAD: ¿Dónde rige la ley? ¿Qué ámbito territorial
tiene? En nuestro sistema jurídico la ley civil se aplica a todos los habitantes del territorio nacional (nativos, extranjeros,
transeúntes), embajadas, barcos de guerra y de marina mercante con bandera argentina, mar territorial, espacio aéreo,
ríos limítrofes. Esta ley argentina se aplica tanto a los habitantes argentinos como extranjeros (ej.: mama que es italiana).
Rige el principio de territorialidad, es decir, el principio de aplicación de la ley argentina, prescindiendo de la nacionalidad.
APLICACIÓN TERRITORIAL: En nuestro país las leyes son en principio de aplicación territorial, el art. 1 del Civil viejo
dice: "Las leyes son obligatorias para todos los que habitan en el territorio de la república, sean ciudadanos o extranjeros,
domiciliados o transeúntes". Como regla general aparece la aplicación territorial de la ley. Solo cuando esta ley lo
dispone se hará en ciertos casos la aplicación extraterritorial de la ley, es decir, aplicación de la ley extranjera, por los
jueces de nuestro país. Según el art. 14 del Civil "Las leyes extranjeras no serán aplicables, cuando su aplicación se
oponga al derecho público o criminal de la república, a la religión del Estado, a la tolerancia de cultos, o a la moral y
buenas costumbres". Derecho público (es decir al derecho constitucional y administrativo, penal y fiscal; estas dos
últimas son estrictamente territoriales por eso nuestros jueces nunca hacen aplicación de las leyes extranjeras de esa
índole. Toda vez que alguna ley extranjera resulte lesiva de las instituciones de la organización social de nuestro país,
como las referentes al régimen de familia, el juez deberá prescindir de ella y aplicar la ley nacional, encuadre o no el caso
en algunos de los inc.del art 14).
El efecto principal de la ley es su obligatoriedad, pero esta tiene límites con relación al territorio y al tiempo.
Sistema del código de Vélez: En el artículo 1° el sistema de la territorialidad de la ley. Las leyes argentinas solo son
obligatorias dentro de nuestro territorio. Fuera de él carecen de obligatoriedad, igualmente, las leyes extranjeras tienen
eficacia en el territorio extranjero.
El código viejo determina cual es la “ley aplicable en los art 6 y ss (en materia de capacidad de hecho y de derecho, en
relación a los bienes inmuebles y a los bienes muebles (art 11), en materia de actos jurídicos y contratos: ley del lugar de
celebración: arts 8, 12 y 950 y se sucesiones ( al fallecimiento de una persona, la sucesión se rige por la ley del domicilio
del causante: art 3283). Aplicación de la ley extranjera y limitaciones en su aplicación arts 13 y 14 C.C. Estos artículos
fueron derogados en el nuevo código. También el nuevo código derogo las normas de fondo (arts 6 a 14) en la materia.
Estas no contemplaban ninguna norma acerca de LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. La
primacía de los tratados respecto a las leyes fue afirmada desde la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de la
nación en el caso “Ekmekdjian c/ Sofovich” (1992, en que la corte cambio su doctrina efectuando un giro importante al
reconocer que los tratados tienen jerarquía superior a las leyes) y principalmente desde la reforma de la CN en 1994 con
el art 75 inc 22, 1° parte al consagrar la superioridad de los tratados internacionales frente a las leyes. Los tratados en
general tienen jerarquía supra legal pero infra constitucional ya que deben respetar los principios de derecho público
constitucional (art 27, C N)
El nuevo código en los artículos 2594 a 2671 regula acerca de las “DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO”:
1. Art 2594- normas aplicables: “Las normas jurídicas aplicables a situaciones vinculadas con varios
ordenamientos jurídicos nacionales se determinan por los tratados y las convenciones internaciones vigentes de
aplicación en el caso y, en defecto de normas de fuente internacional, se aplican las normas del derecho
internacional privado argentino de fuente interna”
Este artículo indica las fuentes principales del derecho internacional privado (D. I. P). Esto según Bueres, no
hace más que reafirmar la jerarquía superior de los tratados internacionales que abordan problemas de D.I.P en
coincidencia con el art 75 inc 22 de la CN. El art en análisis contempla las dos fuentes principales de nuestra
disciplina (los tratados en general y las leyes). Señala rivera que 1° los tratados y luego la fuente interna. Siendo
el caso internacional, el juez argentino debe constatar si esta comprendido en normas de un tratado o
convención internacional vigente para nuestro país. Si es así debe aplicar las normas del tratado, de lo contrario
corresponde acudir a las normas. El art 2643 del nuevo código otorga jurisdicción internacional al juez argentino
del comicilio del causante al tiempo de su muerte. Pero si de tratare de un causante muerto con domicilio en el
extranjero que deja inmuebles en la Arg, el juez competente respecto de la transmisión de esos viene es el
argentino.
2. Art 2595- aplicación de la ley extranjera: Este nuevo art resuelve varios problemas:
a. La aplicación y la interpretación del derecho extranjero: modifica el art 13 derogado. El juez quedaría
ahora obligado a aplicar de oficio el derecho extranjero cuando asi lo indicaren las normas indirectas del
foro. El art 2595 habilita al juez a aplicar derecho argentino siempre que “el derecho extranjero no
pueda ser establecido”. Es esta última una situación poco frecuente si se tiene en cuenta que el juez
dispone de varios recursos, incluyendo los medios electrónicos para conocer el contenido, vigencia y
alcance del derecho extranjero.
b. El inc b del art 2595 se ocupa del problema de la posibilidad que haya multiplicidad de derechos vigentes
acerca de un mismo problema en el país cuyo derecho es aplicable.
c. El inc c contempla el problema de diversos derechos aplicables a diferentes aspectos de una misma
situación jurídica o a diversas relaciones jurídicas comprendidas en un mismo caso. Esos derechos
deben ser armonizados, procurando realizar las adaptaciones necesarias para respetar las finalidades
perseguidas por cada una de dichas legislaciones.
3. Art 2596- Reenvío: Esta materia no estaba regulada en el código de Vélez. Ante esto, la jurisprudencia y
doctrina autoral no adoptaron posiciones uniformes en el punto. Este art permite el ingreso por el D. I. P (derecho
internacional privado) al llamado “reenvío 1° grado”; cuando resulta aplicable según una norma indirecta del foro,
un derecho extranjero, su contenido se compone de normas materiales y de normas de conflicto; estas pueden
remitir al derecho argentino. En este caso (conflicto negativo de leyes), según este art, corresponde aplicar
“derecho material argentino”.
4. Art 2600: “Las disposiciones de derecho extranjero aplicables deben ser excluidas cuando conducen a
soluciones incompatibles con los principios fundamentales de orden público que inspiran el ordenamiento jurídico
argentino”. El código e Vélez contemplaba la excepción clásica del orden público internacional en el art 14.
Distinguía el orden público interno (como conjunto de disposiciones no derogables por voluntad de las partes) y
del orden público internacional (como un conjunto de principios que excluyen o frenan la aplicación del derecho
extranjero art 14).
Desaparecido el art 14 sustituido por el art 2600 en el código nuevo, se opta por una formula genérica que
manda a excluir las disposiciones de derecho extranjero aplicables cuando conducen a soluciones incompatibles
con los principios fundamentales de orden público que inspiren el ordenamiento jurídico argentino. Así la nueva
cláusula de orden público del ordenamiento arg abarca todos los supuestos en que un tribunal arg debe aplicar
derecho extranjero. Si bien no se encuentra expreso “orden público”, el mismo está implícito en sus incisos.
Existe una dificultad para dar un concepto a ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL pero autores como bueres
señala que tiene un carácter realista y concreto que responde a un criterio de actualidad; la legislación que se
toma en cuenta como referencia para el juicio de compatibilidad es la imperante en el foro al momento en que el
juez resuelve.
En cuanto a la fuente convencional, los tratados de Montevideo mencionan el orden público en sus protocolos
adicionales (art 4 común) declarando que “ las leyes de los demás estados jamás serán aplicadas contra las
instituciones políticas, las leyes de orden público o las buenas costumbres del lugar del proceso”.
Este art 2600 del nuevo código dispone que las normas del derecho extranjero aplicables deban ser excluidas
cuando conducen a soluciones incompatibles con los principios fundamentales de orden público que inspiran el
ordenamiento jurídico argentino. En este artículo no se ha incluido la necesidad de una “manifiesta
incompatibilidad” , sin embargo, el carácter excepcional del O. P. I lleva implícito la condición de que realmente
exista una contrariedad manifiesta entre nuestros principios fundamentales y las disposiciones del derecho
extranjero.
5. Art 2601- Fuentes de jurisdicción: Señala bueres que el D.I.P argentino no gozaba de autonomía legislativa.
No existía un conjunto de normas reunidas en un solo cuerpo legal ni tampoco ley aplicable. Sino que
contábamos por un lado con normas sobre jurisdicción internacional dispersas en la legislación interna y con
algunas disposiciones contenidas en tratados internacionales, jerárquicamente superiores a aquellas (art 17 inc
22 CN).
El nuevo art 2601 da inicio a un cap dedicado por 1° vez en el D arg a uno de los objetos clásicos del
D.I.P: la jurisdicción internacional competente. Y contiene además algunos preceptos sobre cooperación
jurídica internacional (arts. 2603, 2611,2612).
El art 2601 confirma en 1° lugar la preeminencia de los tratados internacionales por sobre las leyes nacionales
que contengan normas atributivas de jurisdicción internacional en sintonía con el art 2594 (sobre las fuentes del
D.I.P) y con el art 75 inc 22, CN. Y a la vez este art 2061 hace una distinción clave según se trate de una materia
disponible o no disponible.
6. Art 2609- jurisdicción exclusiva (de los jueces argentinos): Son exclusivamente competentes para conocer
en las siguientes causas:
a. En materia de “derechos reales sobre inmuebles situados en la republica”
b. En materia de validez o nulidad de las inscripciones practicadas en un registro publico argentino
c. En materia de inscripciones o validez de patentes, marcas, diseños o dibujos y modelos industriales
Este punto tampoco estaba regulado en el código de Velez.
Excepcionalmente encontramos casos de jurisdicción exclusiva cuando por la materia, el Estado no admite otra
jurisdicción que la de sus propios órganos jurisdiccionales y excluye la jurisdicción de cualquier otro estado.
(Caso tipico es el de las acciones reales sobre bienes inmuebles, sobre las que tienen competencia exclusiva los
jueces del lugar de su situación). Los foros exclusivos son excepcionales y de interpretación restrictiva, los
jueces argentinos no deberían asumir este tipo de jurisdicción si no existe una disposición que expresamente lo
indique.
En relación a las “personas humanas” el nuevo código regula el domicilio de las mismas a los fines del derecho
internacional privado en un capítulo especial a partir del 2613.
1. Art 2613- domicilio y residencia habitual de la persona humana.
2. Art 2614- domicilio de las personas menores de edad
3. Art 2615- domicilio de otras personas incapaces (es decir, las que no son menores de edad como aquellos
sujetos a curatela, y los identifica con la residencia habitual sin indagar en el elemento subjetivo del criterio
domiciliario). Ninguno de estos 3 arts estaba contemplado en el código viejo
4. Art 2616- capacidad: se rige por el derecho de su domicilio. El cambio de domicilio de la persona no afecta su
capacidad una vez que la adquirió. Esto estaba regulado en los arts 6 y 7 del código de Vélez que la sujetaban a
la “ley del domicilio”. Pero existían otras normas referentes al tema de los arts 9, 948, 3611, 3612 y 3286 (la
doctrina y la jurisprudencia mayoritarias afirmaban que tanto la capacidad como la incapacidad, sea de derecho o
de hecho, se regían por la ley del domicilio). Este art 2616 mantiene el criterio regulador del domicilio en materia
de capacidad de las personas humanas.
5. Art 2617-supuestos de personas incapaces: esta norma recepta la doctrina o excepción del interés nacional,
por la que se sustituye la ley personal por la del lugar donde se celebró un acto con el fin de salvaguardar la
buena fe negocial, proteger la seguridad en el trafico jurídico.
6. Art 2618-nombre: el C.C derogado no contenia disposiciones de D.I. Privado especificas en materia de nombre
de la persona humana.
7. Art 2619-Ausencia y presunción de fallecimiento: establece la jurisdicción del ultimo domiciolio conocido del
ausente, o en su defecto el del lugar de su ultima residencia habitual para declarar la ausencia y la presunción de
fallecimiento. En caso de que ambos sean desconocidos, se acepta el llamado foro del patrimonio.
La nueva norma aclara que la competencia de los jueces del lugar donde existían bienes del ausente se limita a
ellos y agrega la facultad excepcional del juez argentino de asumir jurisdiccon en caso de encontrarse presente
in interés legitimo en la republica argentina.
8. Art 2620-derecho acplicable: en declaración de ausencia y presunción de fallecimiento
9. Art 2622 a 2626-jurisdiccion- matrimonio
10. Arts 2627 y 2628- jurisdicción- uniones convivenciales
11. Arts 2629 y 2630- jurisdicción alimentos
12. Arts 2631 a 2634- jurisdicción filiación
13. Asrts 2635 a 2638- jurisdicción adopción
14. Arts 2639 a 2641- jurisdicción responsabilidad parental e instituciones de protección
15. Arts 2642-restitucion internacional de niños
16. Arts 2643 a 2648- jurisdicción sucesiones
17. Art 2649- jurisdicción forma de los actos jurídicos
18. Art 2650 a 2655- jurisdicción contratos
19. Arts 2656 y 2657- jurisdicción responsabilidad civil
20. Arts 2658 a 2662- jurisdicción títulos, valores y cheques
21. Art 2671- jurisdicción prescripción (se rige por la ley que se aplica al fondo de litigio) el código de Vélez
no contemplaba normas de D.I privado sobre prescripción.
OBLIGATORIEDAD
Es el carácter imperativo de la ley, es decir que como consecuencia de haber sido establecida por el Estado, obliga a
todos: es lo que dispone el artículo 1º del Código Civil cuando señala que las leyes son obligatorias para todos los que
habiten en el territorio de la Republica, sean ciudadanos o extranjeros, domiciliados o transeúntes.
Todas las leyes son obligatorias, aun las meramente supletorias o permisivas. Las supletorias, porque si bien se aplican
en caso de silencio de la voluntad de las partes, solo esas leyes y no otras pueden ser observadas en el supuesto de
silencio de la convención. Y cuando las partes estatuyen de modo diverso a los regulados por las leyes supletorias, no
derogan ni infringen esta ley, sino que solo usan, fuera de ella, el lado de la autonomía de la voluntad que las mismas
leyes le reconocen.
Se dice, también que la orden existente en las leyes permisivas no va dirigida a los particulares sino a los jueces: es una
doble orden: una para que los jueces escuchen las convenciones de las partes, y otra para que suplan las omisiones del
convenio conforme a lo que en la ley esté dispuesto. Respecto de las permisivas, también son obligatorias, aun cuando
se limiten a dar u permiso, pues ese permiso implica de hecho la supresión de una prohibición anterior, o la prohibición
de hacer lo que no es permitido o de hacerlo de modo diverso al permitido.
En cuanto a la renuncia:
El nuevo Art 13: “está prohibida la renuncia general de las leyes. Los efectos de la ley pueden ser renunciados en el caso
particular, excepto que el ordenamiento jurídico lo prohíba”. Se mantiene la regulación anterior. La prohibición de la
renuncia está relacionada con la obligatoriedad de las leyes.
IINTERPRETACION DE LA LEY: Interpretar significa determinar el sentido y el alcance de la norma. Hay diferentes
clases, según el órgano que la realice, esta puede ser:
1- Legislativa o autentica: Efectuada por el mismo legislador. Es obligatoria para todos. Puede estar en el mismo
texto de la ley o en una ley posterior (aclaratoria).
2- Judicial: La realiza el juez al aplicar las leyes. Solo es obligatoria para las partes del juicio. Ejerce influencia por
esa tendencia de los tribunales a seguir los precedentes.
3- Doctrinaria: emana de los científicos del derecho. Carece de obligatoriedad pero el juez puede tenerla en cuenta
CONCEPTO DE COSTUMBRE: Consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los
miembros de una comunidad social, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica.
ELEMENTOS Y CARACTERES. Uno objetivo, otro subjetivo.
a) El elemento objetivo o material está constituido por la serie de actos semejantes uniforme y constantemente
repetidos. Este elemento, para ser considerado integrativo de la costumbre, ha de presentar los siguientes caracteres:
uniformidad en el modo de realización del hecho, sin alteraciones substanciales con relación a los hechos anteriores; ,
repetición constante y no interrumpida del hecho configurativo de la costumbre, generalidad de la práctica del hecho que
no habrá de ser efectuado sólo por ciertos sectores sociales sino por todo el pueblo; duración de la práctica por un cierto
tiempo, sin que sea posible especificar lapsos porque en razón de la misma espontaneidad de la formación de esta regla
jurídica no ha de esperarse que pueda predeterminarse el proceso de constitución de la costumbre. A este respecto el
derecho canónico fijaba un plazo mínimo de 10 años respecto de costumbres "présterlegem" y de 40 años si se trataba
de costumbres "contra legem". Pero la imposición de esos plazos es una tentativa de sujetar a la reflexión del hombre lo
que por su naturaleza es espontáneo y no racional: de ahí que para reputar constituida una "costumbre" haya que acudir
a la consulta de los datos sociales que permitan verificar la existencia de una norma consuetudinaria,
independientemente de la mayor o menor duración de la práctica de que se trate.
o) El elemento subjetivo o psicológico radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una
necesidad jurídica (opinión juris et neoessitatis). Este elemento psicológico sirve para distinguir
• Costumbre de otras prácticas que no engendran normas jurídicas, como los usos sociales, tales como el saludo a un
conocido en la calle, la propina que se deja en un bar. En estos supuestos el sujeto se informa a la práctica por distintos
motivos, tal vez, por no pasar por desatento o por no desafiar las iras del mozo, pero falta en el comportamiento la
convicción de su obligatoriedad, que es lo característico
«• La costumbre como fuente de derecho.
CATEGORIAS:
Secundumlegem (según la ley): Cuando la ley se refiere a la costumbre. La ley remite a la costumbre. La ley
actúa como una fuente subsidiaria. Por ej. el precio será convenido por las partes y sino el que se acostumbre en
el lugar.
Praeterlegem (más allá de la ley): La que integra los vacíos legales, la que no se vincula con una ley que aluda
a ella pero tampoco se opone a la misma. No hay casos de aplicación actual. Por ej. antes no se estilaba dar
recibos de sueldos al servicio doméstico y a partir de que el derecho laboral trata este tema, no solo se deben
extender recibos sino también hacer aportes. Si la ley no regula un supuesto de hecho, existe una laguna que
puede ser integrada por la costumbre. En el código de Vélez art 17: “los usos y costumbres no pueden crear
derecho según cuando las leyes se refieren a ellos o en situaciones regladas legalmente”.
Contra legem (contra la ley): No tiene efectos jurídicos cuando es contraria a derecho ni es admitida en el
código de Vélez. La costumbre puede derogar a la ley por el desuso pero esto tiene un límite: solo alcanza a las
leyes dispositivas o supletorias y no a las imperativas en cuya vigencia están interesados el orden público y las
buenas costumbres.
IMPORTANCIA
La importancia de la costumbre como fuente de derecho depende de las posturas filosóficas que se adopten.
La escuela de derecho natural racionalista: minimiza el aporte de la costumbre
Los iusnaturalistas: la ley emana de la razón y se erige como fuente única del derecho.
Positivismo: la ley es considerada la única fuente de derecho, de donde los usos y costumbres solo son
atendibles cuando la ley lo determine.
Positivistas ecléctica: sin perjuicio de colocar a la ley como fuente principal, atienden a la existencia de fuentes
supletorias, entre las que se incluye la costumbre.
La escuela histórica: potencia el valor de la costumbre, pues para ella el derecho es producto del espíritu del
pueblo.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
La ventaja que tiene el derecho consuetudinario es que siendo el resultado de una expresión de la voluntad
hecha por los sujetos a los cuales atañen los problemas a resolver, normalmente va a carecer de resistencia
entre los sujetos a los cuales se dirige.
El derecho consuetudinario carece de certeza y de unidad.
PRUEBA DE LA COSTUMBRE
Los jueces no conocen todas las costumbres, por lo tanto es lógico que el juez pueda requerir la prueba de la
misma y la parte pueda adelantarse a proveerla. Si la costumbre es notoria y ha sido ya reconocida en la
jurisprudencia y en la doctrina, nada habrá que probar. Si esta controvertida la existencia misma de la costumbre,
habrán de probarse los hechos que concurren como elementos constitutivos de las mismas.
LA COSTUMBRE EN EL DERECHO ARGENTINO
EL ANTIGUO ARTICULO 17
Nuestro código entraba así en una concepción según la cual la ley constituía la fuente primordial del derecho y la
costumbre solo una fuente supletoria que podía funcionar en los supuestos en los cuales la ley expresamente
remitía la solución a ella, es decir la costumbre secundumlegem.
LA REFORMA DE LA LEY 17711
La reforma de la ley 17711 admite de la eficacia de la costumbre praeterlegem, es decir aquella que tiende a
solucionar los conflictos no reglados legalmente, a suplir la denominada laguna de la ley; y también ha eliminado
la parte del artículo que decía que las leyes no pueden ser derogadas sino por otras leyes.
LA COSTUMBRE PRAETER LEGEM. SU APLICACIÓN
a) Los preceptos comprometidos
el art 16 del código civil establece: Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu
de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aún la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los
principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso. Y el 17 establece lo ya
dicho anteriormente.
b) Procedencia entre ley análoga y costumbre
Solo podrá recurrirse al derecho consuetudinario cuando las leyes aplicables al caso no lo sean por no ajustarse
exactamente al punto controvertido ni por deducción analógica.
c) Proyecto de unificación legislativa
Tal criterio es el que inspira al proyecto de unificación legislativa, que propicia la siguiente redacción para el art
16: Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los
principios de leyes análogas; y si aún la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del
derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso.
Se advierte que la costumbre aparece despues de las leyes análogas y precede a los principios generales del
derecho.
c)Jerarquía
La mayor parte de la doctrina nacional afirma que las disposiciones examinadas autorizan a concluir que la
costumbre prevalece sobre la ley civil, pues la costumbre mercantil forma parte del derecho comercial, al tener
carácter de norma jurídica, por lo que sola cabe recurrir al derecho civil en defecto de solución brindada por el
derecho mercantil incluida la costumbre.
ANTECEDENTES
Cuando avanza la labor codificadora y se asienta el sistema político, fundado en la trilogía de poderes, es que el poder
judicial comienza a ejercer plenamente sus funciones y se vislumbran sus posibilidades de constituir una fuente del
derecho a través de sus decisiones.
IMPORTANCIA ACTUAL
Ese conocimiento de las sentencias judiciales o jurisprudencia es indispensable para el ejercicio profesional y para el
correcto enfoque de cualquier litigio o proceso, también es fundamental para la labor doctrinaria, pues se daría una visión
muy parcial o abstracta del derecho sino se conociese la aplicación que los tribunales hacen de las normas jurídicas. Ello
se debe básicamente a que los tribunales tienden a respetar las decisiones anteriormente vertidas sobre la cuestión de
derecho.
Gethin y Goubeaux dicen que la jurisprudencia es creadora de derecho, pues en la interpretación de la ley es donde el
juez encuentra la ley aplicable, esta interpretación es necesaria cuando la ley es contradictoria u oscura y también
cuando ella es clara.
En los hechos el juez debe elegir entre dos o más interpretaciones sugeridas por las partes o por la doctrina y en ello ya
aparece un poder creador.
En consecuencia la creación tiene tres aspectos:
1) el juez precisa y contempla la ley
2) el juez elimina las antinomias, cuando existen en la misma ley
3) el juez adapta al derecho a la evolución de los hechos.
Dworkin elabora el modelo de respuesta correcta: conforme a este modelo el juez siempre encuentra una respuesta
correcta en el derecho preestablecido. El juez no tiene poder político, su función es garantizar derechos individuales y no
señalar los objetivos sociales. Al no crear derechos el juez, sino garantizarlos, no crea normas que serían retroactivas.
ELEMENTOS DE LA JURISPRUDENCIA
Por regla general la jurisprudencia está vinculada a la representación de los pronunciamientos de los tribunales en
sentido uniforme, sobre una cuestión de derecho, y esos pronunciamientos deben emanar de tribunales de cierta
jerarquía.
Normalmente un solo pronunciamiento no hace jurisprudencia, en cambio la reiteración en el tiempo en distintos
pronunciamientos de la misma solución sobre un tema de derecho si puede considerarse que constituye el criterio de
jurisprudencia.
En punto a la jerarquía, tiene relevancia los pronunciamientos de las cámaras nacionales de apelación, de las cortes
superiores de provincia y de la corte suprema nacional.
Debe tenerse en cuenta que la sentencia normalmente se estructura con los resultados que describen los hechos de la
Litis. Naturalmente la parte importante son los motivos o considerandos que permiten al juez dar a conocer su manera de
interpretar la norma jurídica, o de construir el derecho que acaso está llamado a convertirse en jurisprudencia. Estos
motivos son lo que pueden convertirse en jurisprudencia porque son abstractos y generalizables, de modo que tienen los
elementos de la norma de derecho objetivo.
SENTENCIAS OBLIGATORIAS. — Son las que dictan las Cámaras Nacionales de Apelaciones, que están integradas
por Salas, cuandó*se reúnen en pleno, ya por propia iniciativa, ya para sustanciar algún recurso de inaplicabilidad
articulado respecto de la sentencia dictada por una Sala del tribunal (conf. art 303 del Cód. ProcCiv. y Com. de la Nación,
ley
22.434). Los disidentes, como antes se ha dicho, pueden dejar a salvo su opinión, pero deben ajustar las ulteriores
decisiones a la doctrina del fallo plenario.
Por esto la sentencia plenaria resulta obligatoria para lo futuro en cuanto a la doctrina legal que ella ha definido. De ahí
que constituya una verdadera fuente formal de derecho de la que emana una norma jurídica válida para todas las
situaciones posteriores.
DOCTRINA. CONCEPTO.IMPORTANCIA
CONCEPTO
La doctrina está constituida por las obras de los juristas expresada a través de los libros, artículos, los comentarios de las
sentencias judiciales, las críticas de la legislación.
ANTECEDENTES
a) Nacimiento y desarrollo
Tuvo muchísima importancia en el Derecho romano, obras de Ulpiano, gayo etc.
En el medioevo la doctrina tuvo importancia particularmente en Francia y dentro de ella en los paises de derecho
consuetudinario, porque muchas veces el juez tenía que encontrar solución a los casos en las obras de doctrina.
Después de la sanción del código civil, francés de 1804 se asistió al nacimiento de la escuela de los intérpretes que tuvo
una labor fecunda de interpretación del código civil.
c) La doctrina argentina
Los primeros comentaristas del código fueron Segovia, Machado y Llerena. La actividad jurídica de Segovia también se
desplego en el derecho comercial, internacional privado, procesal.
En segundo periodo dominaron obras de Salvat y Lafaille.
En los últimos 40 años se destacaron entre otros autores Molinario autor de un monumental tratado de privilegios y
numerosos otros artículos y libros.
VALOR DE LA DOCTRINA COMO FUENTE
Se puede reconocer solo el carácter de fuente material, en el sentido de que contribuye al conocimiento y a la
interpretación de las normas vigentes. Pero sin duda no constituye fuente formal en el sentido de creadora del derecho
objetivo.
LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
Nosotros no consideramos que la autonomía de la voluntad no constituye una fuente de Derecho, pues el pacto o
contrato solo crea derechos subjetivos, pero no derecho objetivo, no genera reglas generales sino meramente
individuales.
LA EQUIDAD
Según Albaladejo , la equidad hace a la aplicación de las leyes, pero no a la integración del ordenamiento.
El legislador parte de un principio, pero ante la imposibilidad de , aplicándolo, dictar disposiciones particulares para todos
los casos posibles, establece que el juez se atenga a aquel principio para resolver los casos no especial ni
individualmente regulados.
Se trata ni más ni menos , de una laguna voluntaria que se deja libre de una regulación legal singular, remitiendo
mediante otra disposición legal, a un principio general para llenarla.
LAS REGLAS CORPORATIVAS
Son reglas emanadas de las corporaciones , relativas al ejercicio de una profesión, como la que puede dictar el colegio
de abogados en punto a la ética profesional, o el colegio médico sobre le modo de ejercer la profesión.
Si la afiliación a la corporación es obligatoria, con mayor razón la regla corporativa constituye una norma jurídica fuente
de derecho. Así la regla corporativa constituirá en primer lugar fuente del derecho regulador de las actividades
profesionales, control de la matrícula, ética profesional, disciplina.
Y puede en definitiva constituir fuente del derecho civil, aunque más no fuere mediatamente.
Dentro de las reglas de este tipo pueden incluirse a los denominados convenios colectivos de trabajo, que son acordados
entre asociaciones profesionales de trabajadores y empleadores para regular las condiciones en que se desarrolla el
trabajo en una determinada actividad.
La eficacia normativa del convenio colectivo de trabajo deriva de la ley, que delega la reglamentación uniforme del
trabajo por actividad a las asociaciones profesionales.
LAS REGLAS TRADICIONALES O DE LA EXPERIENCIA
Hay un cierto número de aforismo como “ no hay responsabilidad sin culpa “, “ la posesión vale título “ etc. Obviamente
no son fuentes del derecho, generalmente no hacen más que expresar de una manera ingeniosa y fácil de memorizar,
ciertos principios generales que pueden valer como fuentes en tanto y en cuanto sean verdaderos principios generales.
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
CONCEPTO
Los principios generales del derecho constituyen una fuente, reconocida por nuestro propio ordenamiento.
Un principio de derecho: es una idea rectora.
De donde emana esos pensamientos rectores que se califican de principios generales?
Para los ius naturalistas: los principios generales del derecho son los principios del derecho natural
b) Orientación positivista
Esta corriente concatena los principios generales con el derecho positivo.
b) Sus fuentes
La influencia del código civil austriaco revela que nuestro codificador ( velezsarfield ) vinculo la idea de principios
generales del derecho a la corriente ius naturalista. De todos modos no existe obstáculos en una interpretación dinámica
de la legislación civil para entender que también los principios que informan el ordenamiento positivo, pueden ser
concebidos como principios generales del derecho y pueden servir para solucionar alguna cuestión concreta en los
términos que lo establece el art 16.
FUNCION QUE CUMPLEN
Los principios generales puede entenderse que cumplen dos funciones:
1) Como fuente; los principios generales del derecho son tales en cuanto se recurre a ellos para resolver las cuestiones
que no tiene solución en la ley o las costumbres, como lo señala el art 16. Ello así pues los jueces no pueden dejar de
fallar so pretexto de silencio u oscuridad de la ley ( art 15)
2) como elemento de interpretación :normalmente los principios generales servirán como elemento de interpretación de la
ley y en este sentido, ello trae 2 consecuencias:
a)Las posibles contradicciones entre las disposiciones positivas concretas se resolverán en base a los principios
generales.
b) el principio general inspirador de una disposición que ofreciere dudas nos dará la clave para su interpretación
En principio no debería hablarse de jerarquía de fuentes entre ley, costumbre o principios generales.
El derecho natural aparece como fundador del derecho positivo. Aquel es pues , el sistema de legitimidad, ‘este el de
legalidad. Y a la vez los principios supra legales son el ultimo punto de referencia del fenómeno del desenvolvimiento del
derecho y el elemento para desacalificar alguna norma positiva que atente groseramente contra el orden natural.
120 ENUMERACION DE LOS PRINCIPIOS GENERALES CRITERIOS ASISTEMATICOS
A los principios constitucionales como la propiedad privada ( art 17 ), la igualdad ( art 22 ), la regla según la cual nadie
está obligado a hacer lo que la ley no manda ni privado de lo que ella no prohíbe ( art 19 )
Del otro ,lado se afirma que constituyen principios del derecho civil la buena fe, el pacta suntservanda, el abuso del
derecho, que nadie puede ir en contra de sus propios actos, el enriquecimiento sin causa.
121 EXPOSICION DE LARENZ
a)La idea de derecho
Los principios generales del derecho serían las ideas receptoras
b)Relatividad de la enumeración de los principios generales del derecho
Larenz no pretende una formulación definitiva de esos principios, pues la idea de tiempo es consustancial al derecho. Lo
que hoy es justo puede no haberlo sido en el pasado y no serlo en el futuro.
c)Enumeración
Larenz encuentra que son principios generales:
1) El respeto reciproco,
2)En la esfera individual : reconoce como principios el de la autodeterminación y la auto vinculación en los contratos
3)En el ámbito de la responsabilidad : destaca la diferencias entre la responsabilidad civil y la penal ( se funda en el
reproche a la culpa ), responsabilidad contractual ( fundarse en la culpa o garantía ) y responsabilidad extracontractual (
la culpa constituye el primer principio )
4)a igualdad, la nivelación social es un principio derivado de la igualdad
5)Un estado de derecho
CONCEPTO DE R J: es el vínculo entre dos o más personas respecto de bienes o intereses regulados por el derecho.
No es cualquier relación humana. Ej: matrimonio, comprador- vendedor.
IMPORTANCIA DE LA NOCION: Gracias a este concepto podemos observar que la vida jurídica no es una suma de
derechos autónomos e independientemente entre sí. Al contrario, en una “relación” aparecen derecho y deberes que se
vinculan y hasta se vinculan con otras relaciones. No vemos un derecho de comprador y un deber de vendedor. Hay
deberes y derechos recíprocos, que incluso sobreviven a la relación (y que nacen de ella, su causa) como son: el deber
de responder por los vicios de la cosa, el deber de usar normalmente la cosa si se quiere utilizar una garantía de
funcionamiento, etc.
La relación jurídica es el marco en donde se ince3rtan los derechos y deberes jurídicos de las personas.
CONCEPTO DE SITUACION JURIDICA: es un determinado modo o una determinada manera de estar las personas en
la vida social, regulado por el derecho. Es decir, como me encuentro parado frente a algo. Es la esfera subjetiva del
derecho.
Distinciones: Estas situaciones pueden ser:
Unisubjetivas: como se encuentra la persona posicionada la persona frente al derecho individual (soltero).
Plurisubjetivas: Se refieren a las situaciones en la que actúan más de una persona, y dan lugar a lo que se
denomina relación jurídica.
Subjetiva: cuando vincula sujetos entre sí, es decir, relación jurídica.
Objetiva: posición de una persona frente a una norma con cierto carácter de permanencia. Por ej: estado de hijo,
de padre.
CONCEPTO DE INSTITUCION JURIDICA Es un conjunto de relaciones jurídicas que al ser tratado de manera uniforme
por el derecho crea un microsistema normativo. Por ej: nombre, matrimonio (hay una norma que regula una serie de
relaciones jurídicas con respecto a este aspecto)
DERECHO SUBJETIVO:
Son uno de los contenidos de las R J. Hasta ahora usamos la palabra derecho para referirnos al derecho Objetivo o
Derecho Positivo (conjunto de normas emanadas de autoridad competente que tienen vigencia en un estado en un
momento determinado), pero derecho también puede ser usado en otro sentido: derecho de propiedad sobre una cosa;
del acreedor de reclamar el pago a su deudor. Acá nos estamos refiriendo a derecho como una atribución o prerrogativa
que tiene el sujeto de exigir de otro/s una determinada conducta.
Hay varias doctrinas que tratan de explicar cuál es la naturaleza de estos derechos, incluso algunas hasta negaron su
existencia:
1- Doctrina de la voluntad: se le atribuye a Savigny pero se desarrolló por Winscheid. Sostiene que el D. S es un
poder atribuido por el ordenamiento jurídico a una voluntad.
2- Doctrina del interés: Iherirg desarrolla la idea de que el derecho subjetivo es un interés jurídicamente protegido.
Dice que los elementos que constituyen los principios del derecho son dos: uno sustancial (el fin práctico del
derecho como la utilidad, la ventaja, la ganancia) y otro formal (se refiere a ese fin únicamente como medio, la
protección del derecho.
3- Doctrinas mixtas: muchos autores posteriores descubrieron que en realidad los elementos de la voluntad y el
interés no se contraponen sino que se complementan. Por eso se sostiene que el derecho subjetivo es el poder
atribuido a una voluntad para la satisfacción de intereses jurídicamente protegidos. Este concepto es aceptado
en la doctrina.
4- Doctrina negatorias: buscaron el derecho no en la voluntad, sino en un orden objetivo (sociedad, estado,
organización económica).
Tesis de duguit: no existen derecho sino solo deberes emanados del ordenamiento jurídico. No
hay derechos, sino situaciones que puede ser activas o pasivas y si esa situación es violada, se
abrirá paso a una acción en beneficio de la persona interesada o de cualquier otra designada
por el derecho objetivo.
Doctrina de Kelsen: sostiene que el estado y el orden jurídico son una sola y misma realidad: el
estado no es mas que un sistema de normas y solo hay una norma juridica en el estado y por el
estado. Para Kelsen el derecho objetivo no crea sino deberes; y cuando excepcionalmente el
estado reconoce al sujeto alguna prorrogativa, tampoco deja de encontrar su origen en el
derecho positivo.
DEBERES JURIDICOS:
A todo derecho subjetivo le corresponde en principio un deber que aparece como correlativo al mismo. Frente al que
tiene la facultad de exigir el cumplimiento de la prestación, se presenta el deber de la otra parte, es decir del deudor de
satisfacer esta prestación.
En algunas circunstancias el deber es GENERICO (corresponde a toda la comunidad como derecho a la vida privada) en
otras, es INDIVIDUALISADO ( se impone el sacrificio y el interés propio respecto de otro ajeno, corresponde a un
mandato imperativo que debe ser respetado en todo caso).
CARGA:
Se exige el sacrificio de un interés propio para satisfacer otro interés propio ( para hacer oponible mi derecho, debo
inscribirlo en un registro, si no cumplo esa carga, mi derecho no será eficaz frente a terceros.
INTERES LEGÍTIMO:
Materia elaborada en derecho público. Se trata de supuestos en los que el individuo no pretende la satisfacción
inmediata de un interés propio, aunque mediatamente si puede beneficiarlos. Por ej: en un concurso para carrera
docente cualquier aspirante tiene la posibilidad de reclamar que ese régimen del concurso se respete, lo cual no quiere
decir que tenga derecho al cargo de docente.
INTERESES DIFUSOS O SIMPLES: (O DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA)
Identifican el interés de la comunidad en general de que se respeten los derechos que corresponden a sus integrantes:
por ejemplo medio ambiente, fauna, flora. Son cuestiones no atinentes a una persona en particular, sino a muchas que
forman una colectividad que puede verse afectada.
Primera clasificación:
Posibilidad o no de medir en dinero ese derecho subjetivo. Entre ellos:
Derechos patrimoniales son aquellos que tutelan o amparan directamente intereses económicos valorables en
dinero. El conjunto de los derechos patrimoniales del sujeto constituye el patrimonio.
Entre estos están:
Derechos reales: son aquellas situaciones jurídicas unisubjetivas que reflejan el modo de estar de
las personas con relación a las cosas.
Derechos de crédito: también llamados personales. Son los que imponen al sujeto pasivo (deudor)
el deber de dar, hacer o no hacer algo en favor del sujeto activo acreedor.
Derechos intelectuales: se ejercen sobre las obras de la inteligencia y del espíritu y sobre bienes
que corresponden a lo que en el derecho se denomina la propiedad industrial (marcas, patentes,
etc)
No patrimoniales: actúan en relación a intereses de orden moral como los derechos de la personalidad (derechos
personalísimos) y los derechos de flia. (se encuentran en el derecho absoluto explicado, fijarse ahí)
Derechos intransmisibles: son inalienables: no pueden ser objeto de actos a disposición, por lo tanto no pueden
ser transmitidos a terceros (a la vida, al honor, al nombre) no pueden ser enajenados.
Derechos transmisibles: Los derechos patrimoniales son transmisibles por regla general, existen excepciones
establecidas en la ley.
Derechos principales: Tienen vida por si mismos y no están vinculados a otros para existir.
Derechos accesorios: tienen su vida vinculada a otros, y se vinculan conjuntamente con ellos. Ej: garantías
(hipoteca, prenda) que deben existir siempre vinculados a un crédito.
Segunda clasificación:
Derecho absoluto: es aquel que en favor del titular impone a los demás una sujeción genérica de no perturbar ni
violar ese derecho. Encontramos acá a los derechos de la personalidad (se refieren al reconocimiento y respeto de
la personalidad humana y su dignidad propia en el aspecto corporal y espiritual. Al honor, a la intimidad, a la
integridad física, etc. Son absolutos y no transmisibles), a los derechos de familia (son derechos que posee el
sujeto en virtud de las posición que ocupa la familia. Carecen de contenido patrimonial y son por regla general
intransmisibles. Ej: patria potestad, obligaciones entre esposos, etc ), y derechos reales.
No debe interpretarse mal el absolutismo de estos derechos.
Derechos relativos: Pueden hacerse valer frente a un sujeto determinado. Entre estos están los personales o los
de crédito u obligaciones que imponen al deudor el dar, hacer o no hacer algo y al acreedor el derecho de exigir al
deudor que cumpla con la conducta prometida.
Estimamos posible dividir a la doctrina en base a dos concepciones cuya divergencia fundamental radica en la naturaleza
jurídica de los derechos individuales homogéneos. Identificamos a un sector doctrinario que los concibe como una
categoría sustancial de derechos, diferenciada de los derechos colectivos y de los derechos subjetivos clásicos. Y por
otro lado, una concepción adjetiva, cuyo pensamiento los califica como una categoría procesal, juzgando que nos
encontramos ante el reconocimiento de la dimensión colectiva de los derechos subjetivos, cuando se encuentran dadas
ciertas condiciones y al solo efecto de proveer un cauce procesal diferenciado.
Derechos absolutos. Relatividad de los derechos subjetivos: Si bien la regla general es que los derechos son
relativos, existen algunos que pueden ser ejercidos incauzadamente, de modo que no es posible juzgar la intención de su
titular cuando los ejerce, abdicándose de la posibilidad de aplicar a estos supuestos la doctrina del abuso del derecho.
Constituyen derechos que no son susceptibles de ser juzgados a tenor de la doctrina del abuso del derecho, los
siguientes: la facultad de obtener las medianerías, el derecho a pedir la división del condominio, etc
El abuso del derecho en el derecho argentino:
Nuestro C C no acepto en forma expresa la doctrina del abuso del derecho. Por el contrario afirmó que el ejercicio de un
derecho propio o el incumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. La jurisprudencia
reconoció en ciertos casos la existencia de un ejercicio abusivo del derecho. Para justificar sus soluciones limitativas del
ejercicio de los derechos subjetivos, se fundó sustancialmente en un artículo que exige que el objeto de los actos
jurídicos debe ser conforme a la moral y a las buenas costumbres.
Modo de invocar el abuso del derecho:
1) A pedido de partes: el abuso del derecho puede ser invocado por via de acción, para obtener la nulidad del acto;
como por via de decepción, es decir como una defensa frente al ejercicio regular que se pretende por via de
acción .
2) De oficio por los jueces (no siempre se puede)
Efectos de la conducta abusiva:
Las consecuencias del abuso del derecho se operan en dos direcciones: por un lado el abuso es una causa legitima de
paralización del derecho desviado de sus fines regulares, de manera que el acto jurídico obrado en tales condiciones es
invalido y la acción que pueda deducirse deberá ser rechazada.
En otro aspecto, compromete la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus facultades abusivamente,
obligándolo al resarcimiento del daño ajeno.
ORDEN PUBLICO:
Es el conjunto de principios fundamentales que hacen a la estructura de una organización social. Principio que organiza
la estructura de la sociedad. Estos principios pueden ser variables en tiempo y espacio, y derivan de las concepciones
políticas, económicas, religiosas y jurídicas que esa comunidad tenga para si. Son las bases de la organización social
sustentada por la ley. Art 21 código viejo: “las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya
observancia estén interesados el orden público y las buenas costumbres”, es decir, orden publico es un límite de la
autonomía privada.
Se establece una regla general sobre el orden público. Art 21: “ las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto
las leyes en cuya observancia estén interesadas el orden público y las buenas costumbres”.
Al mencionar el orden público como ese límite, le agregamos un estándar jurídico que es el de la moral y las buenas
costumbres. La contradicción de una buena conducta a esos preceptos de moral y buena costumbre no es sino una
manifestación singular de la afectación del orden publico.
El campo de acción en el derecho civil aparece como pauta básica en todo lo inherente a la regulación de: “instituciones
de orden público”
1) Familia: ( hoy en día se contempla la posibilidad de hacer un contrato pre matrimonial, por ej respecto de la
división de bienes)
2) Régimen de adquisición, transmisión y extinción de derechos reales: las partes no pueden crear un derecho real
distinto de lo contemplado en la ley.
3) Derecho sucesorio
4) Nulidad de los actos jurídicos, etc
Orden público de protección: Existen contratos de adhesión o de cláusulas predispuestas (aguas provinciales,
telecom, EPE) en las cuales la parte más fuerte es la que impone las cláusulas y condiciones del contrato que
siempre favorecen al contratista y uno decide si lo quiere o no. El estado debe intervenir. Para esto hay leyes de
orden público de protección al más débil como la ley de defensa del consumidor que establece que todo acto que
desnaturaliza la prestación, es considerado nulo.
Fraude a la ley: se regula el fraude a la ley imperativa en los términos que había previsto el proyecto de 1998.
Distinción entre adq originaria y derivada: su importancia se haya en el siguiente principio jurídico: “nadie puede adquirir
sobre un objeto un derecho mejor y más extenso que el que tenía aquel de quien lo adquiere”. El que adquiere
derivadamente un derecho lo recibe con los gravámenes que lo tenía quien se lo transmitió, y no lo llega a adquirir si
realmente no pertenecía a quien aparentemente se lo traspaso. Sin embargo hay excepciones en los que la ley para
proteger por ciertas razones a ciertas personas, permite lo que se llama adquisición anon/ domino, o adquisición
procedente del no titular, que se produce cuando el adquirente recibe realmente un derecho que no pertenecía realmente
a un transmitente o lo recibe libre de los gravámenes con los que este lo tenía.
Art 3270 viejo diferencia entre adq originaria y derivada .
SUSPENSION
“El concepto está ahora en el nuevo art 2539. La suspensión de la prescripción detiene el computo del tiempo por
el lapso que dura pero aprovecha el periodo transcurrido hasta que comenzó.”
Paraliza el curso de la prescripción a diferencia de la interrupción.
En el código anterior se comenzaba por establecer en el art 3983 los distintos supuestos de suspensión de la
prescripción para terminar regulando sus efectos.
La norma actual contiene el mismo principio del código anterior expresándolo de una manera más sintética, pero ya no
se discute que el instituto se aplica a la materia civil y a la comercial.
INTERRUPCION
El nuevo art 2544 establece que: “El efecto de la interrupción de la prescripción, es tener por no sucedido el lapso
que la precede, e iniciar un nuevo plazo.”
El código anterior, en el art3984, comenzaba por definir supuestos especiales de prescripción.
El nuevo código toma el concepto del código civil depurado, en su redacción por sugerencia de la doctrina y la
jurisprudencia.
DISPENSA DE LA PRESCRIPCION: Art 2550, REQUISITOS:
“El juez puede dispensar de la prescripción ya cumplida al titular de la acción, si dificultades de hecho o maniobras
dolosas, le obstaculizan temporalmente el ejercicio de la acción, y el titular hace valer sus derechos dentro de los seis
meses siguientes a la cesación de los obstáculos.
En el caso de personas incapaces sin representantes, el plazo de seis meses se computa desde la cesación de la
incapacidad o la aceptación del cargo por el representante.
Esta disposición es aplicable a las sucesiones que permanecen vacantes sin curador, si el que es designado hace valer
los derechos dentro de los seis meses de haber aceptado el cargo.”
Este supuesto estaba contemplado en el código anterior (Art 3980, referido por ley 17711). El nuevo art se asienta sobre
los mismos principios. Solo que en los últimos párrafos se mencionan dos casos específicos: 1. El de los incapaces sin
representante. 2. Sucesiones vacantes.
La diferencia es que se extiende el plazo de tres a seis meses luego de haber cesado los obstáculos para que pueda
solicitarse el beneficio de la suspensión por este art.
CADUCIDAD PRESCRIPCION
- En la caducidad se extingue el - Se extingue la acción importante
derecho. IMPORTANTE. - Si se interrumpe y si se suspende.
- Modo de extinción del derecho en El modo de la suspensión de la
razón de la omisión de su ejercicio prescripción es que se detiene el
durante un lapso fijado por la computo del tiempo por el lapso que
convención. (voluntad de dura pero aprovecha el periodo
particulares). transcurrido hasta que comenzó.
- Está en juego el factor tiempo Paraliza el curso de la prescripción.
- No se interrumpe ni se suspende. Art 3966 en adelante, y Art 3984.
- Se aplica de oficio del juez y también - Solo se aplica con petición de parte.
a petición de parte - Tiene plazos largos
- Tiene plazos cortos
UNIDAD 4
1) Sujeto de la relación jurídica. Concepto de persona. Clasificación
CONCEPTO DE PERSONA:
El código de Vélez define a las personas en el art 30como “todos los “entes” susceptibles de adquirir derechos o
contraer obligaciones”. “ENTE” como concepto abarcativo a las personas físicas o de existencia visible y de las
personas jurídicas o de existencia ideal.
Este art 30 equipara a la personalidad, a la persona con la “CAPACIDAD”. Es decir, son personas quienes son
capaces. Se refiere a la “capacidad jurídica” o “de derecho” (aptitud para ser titular de derechos y obligaciones).
Posiciones de la doctrina:
Kelsen: (racionalismo positivista): la persona, jurídicamente hablando, no es algo concreto sino un “concepto
jurídico”. Es decir que la aptitud para adquirir derechos no le viene al sujeto de alguna calidad suya, sino del
derecho. De esta manera se podría otorgar personalidad a los animales y a los muertos.
Derecho natural: (Lambías, Borda, Rivera): esta es la doctrina predominante: el derecho no crea, sino
que reconoce la personalidad jurídica del hombre como una cualidad ínsita en el: persona es el hombre
de carne y hueso ( persona física), o bien una entidad a través de la cual el hombre ejercita ciertos
derechos naturales, como el derecho de asociarse (persona jurídica).
Posición intermedia (CIFUENTES): La “persona” es una “sustancia”, una realidad (hombre) y que los
derechos y obligaciones que reconoce la norma son la cualidad jurídica de ese hombre, no pudiendo
faltar la “sustancia”, ni tampoco la “cualidad jurídica”
CLASIFICACION:
En el art 31 del código de Vélez:
a) Personas de existencia visible ( o “personas físicas” “naturales” o “humanas”): es el ser humano, el hombre
(varón o mujer); y
b) Personas de existencia ideal ( o “personas jurídicas” o “morales” o “colectivas”): son los entes formados por
agrupaciones de hombre (sociedades, asociaciones, etc. a las que la ley les reconoce personalidad). Están
definidas en el código de Vélez en forma negativa, por exclusión de las personas físicas en el Art 32.
Estas denominaciones “personas de existencia visible “y “personas de existencia ideal” fueron tomadas por Vélez de
Freitas (código de Brasil). No tienen antecedentes en el derecho comparado. Es decir, el código de Vélez es el único
que empleo esta terminología. NO ES RECEPTADA EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL UNIFICADO.
En el nuevo código civil y comercial: Considera a las “personas” en forma UNIFICADA y las clasifica sin diferenciar entre
sujetos civiles y comerciales, como:
a) PERSONAS HUMANAS o como
b) PERSONAS JURIDICAS
i. El art 145 del código viejo dice: “las personas jurídicas son públicas o privadas”. Incluye a las primeras
en el art 146 y a las segundas en el art 148. Son P.J privadas según el art 148: a) las sociedades, b) las
asociaciones civiles, c) las simples asociaciones, d) las fundaciones, e) las mutuales, f) las cooperativas,
g) el consorcio de propiedad horizontal, h) las comunidades indígenas, i) toda otra contemplada en
disposiciones de este código o en otras leyes y cuyo carácter de tal se establece o resulta de su finalidad
y normas de funcionamiento.
PERSONA Y HOMBRE: Hay diversos conceptos si nos enfocamos desde el punto de vista jurídico. Dos corrientes:
La primera sostiene que la persona es el hombre, y todo hombre por el solo hecho de serlo, es persona en el mundo del
derecho.
La segunda sostiene que el hombre es persona para el derecho siempre que reúna algunos recaudos accidentales
(capacidad, ciudadanía, nacionalidad, status). Persona es un concepto jurídico, hombre es un concepto de la naturaleza.
De allí que para el derecho no todos los hombres son necesariamente persona.
PERSONA HUMANA: METODO DEL NUEVO CODIGO: regulada en el libro I, parte general, titulo I persona humana
capítulo I comienzo de la existencia.
IMPORTANTE: SOLO SE HABLA DE PERSONA HUMANA, SE ELIMINA EL CONCEPTO DEL ART 30 DEL CODIGO VIEJO.
LA PERSONA JURIDICA ahora esta legislada en el título II “persona jurídica”, cuyo capítulo I incorpora una parte general
aplicable a las sociedades asociaciones civiles, simples asociaciones y fundaciones. Esto constituye una novedad.
Las personas jurídicas están definidas en el nuevo código en el Art 141“son personas jurídicas todos los entes a los
cuales el ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento
de su objeto y los fines de su creación”
Es decir, ahora el concepto de persona jurídica clarifica y simplifica en un solo art los anteriores 30, 31 y 32 del código de
Vélez. Se mantiene el tradicional concepto de persona del art 30 y la titularidad de relaciones jurídicas. ELIMINA la
referencia a personas de existencia ideal. Se habla ahora solo de personas jurídicas.
El concepto del art 141 permite afirmar: a) la mención de “ente” es aplicable a lo que es o existe; b) esa existencia es
jurídica; c) es el ordenamiento jurídico quien confiere a la persona jurídica la aptitud para adquirir derechos y contraer
obligaciones, y d) esa aptitud esta limitada al cumplimiento de su objeto.
¿Qué tienen las personas? Ellas tienen ATRIBUTOS (“ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD”): facultades inseparables de las
personas, que constituyen la esencia de su personalidad: capacidad, nombre, estado, domicilio y patrimonio. Y cuentan
también con DERECHOS (“DERECHOS PERSONALISIMOS O DERECHOS DE LA PERSONALIDAD”)
NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL:Hay un cambio en el concepto de “personalidad”. En el nuevo se habla de “persona
humana, en lugar de persona de existencia visible como en el código de velez. El nuevo código civil y comercial considera
a las “personas” en forma UNIFICADA y las clasifica como PERSONAS HUMANAS o como PERSONAS JURIDICAS sin
diferenciar entre sujetos civiles y comerciales.
2. Iusnaturalismo: Escuela de Derecho Natural (Siglo XVI-XVII). Revitalizo la nocion de persona identificándola con
el hombre.
3. La persona como concepto técnico jurídico: Las concepciones del derecho romano nunca desaparecieron de los
ordenamientos jurídicos. Asi, en el siglo XVIII Pothier clasificaba a las personas en eclesiásticos, nobles, personas
del tercer estado, siervos, nacionales y extranjeros, etc. Con la colonización se distinguía entre europeos e
indígenas. Incluso en algunos C.C. no garantizaban a los extranjeros el mismo trato que a los nacionales.
Por esto, durante los siglos XVIII Y XIX, existió un proceso de devaluación del concepto de persona, haciendo de
el un instrumento jurídico, y a la distinción entre personas y sujetos de derecho. Persona era quien se considere
sujeto de un derecho civil. Personas (Plural) eran solo un elemento de la relación jurídica.
De esto al positivismo y normativismo hay solo un paso.
Positivismo: persona es el centro de imputación de normas).
Normativismo: la persona existe solo en el ordenamiento jurídico. Sostienen que el hombre es una realidad
natural. Persona, es una categoría jurídica. No son sinónimos.
Habian transcurrido mas de veinte siglos para seguir concluyendo que el hombre es persona solo cuando tiene
ciertos status, capacidades. Pero estas corrientes debieron aceptar que el Derecho acepta la existencia de seres
no personas (esclavos, muertos civiles, extranjeros, judíos, etc.)
Las desviaciones del siglo XX: La desvalorarizacion de la persona y su desvinculación del hombre han tenido y
tienen reflejos notables en los ordenamientos del siglo xx. Por ej, los derechos de la Alemania Nacional
Socialista, que restableció el régimen de capacidades jurídicas escalonadas, de donde se derivaba la existencia
de ciudadanos segunda clase. El ámbito de las no personas se amplio al quedar sometidos al dominio de Hitler
gran cantidad de extranjeros. Se sustituyo también la palabra persona por la de “camarada”.
Los derechos de los países comunistas tenían sobre el nacional socialista la ventaja de ser mas embozados, pero
practicaban ideas muy semenjantes.
CRITERIOS ACTUALES
a) TODOS los hombres son persona: Luego de finalizar la 2da G Mundial, se revitalizo la vicion iusnaturalista de
persona, identificada con el hombre. La condición de humano es el único requisito necesario para ser
persona, no hace falta ser nacional, ciudadano, varon, mujer. Ninguna cualidad accidental puede varial la
afirmación absoluta de que todo hombre es persona.
Esta idea se vincula con la “igualdad” que las constituciones consagran. El derecho se limita a reconocer una
verdad impuesta por la naturaleza, el hombre es persona, y es siempre persona.
b) El personalismo ético como fundamento ideologico del Derecho Civil: Atribuye al hombre, precisamente,
porque es persona en sentido ético, un valor en si mismo, y por ende una dignidad.
DERECHOS PERSONALISIMOS:
Son derechos subjetivos que toda persona tiene por su condición como tal sobre sus manifestaciones
interiores. Según Rivera son derechos subjetivos privados, innatos y vitalicios, que tienen por objeto
manifestaciones interiores de la persona, y que por ser inherentes, extra patrimoniales y necesarios, no
pueden transmitirse ni disponerse en forma absoluta.
Son derechos subjetivos que se ejercen sobre emanaciones de la propia persona, no sobre una cosa u otra
persona.
El código de Vélez carece de una regulación integral y sistemática de los denominados “Derechos de la
Personalidad” o “personalísimos”. Solo se encuentran en él, preceptos aislados sobre los delitos al honor
(arts. 1089 y 1090). Sí se encuentra regulado en forma expresa el “derecho a la intimidad” (art 1071 bis,
incorporado por ley 21.173). se sancionaron leyes que regularon el “derecho a la imagen” (ley 11.723 de
propiedad intelectual); los “trasplantes de órganos ( Ley 24.193, según texto ley 26.066); “los derechos del
paciente” (ley 26.529); la “muerte digna (ley 26.742); la “protección de los datos personales”- “habeas data”
(ley 25.326); la “tutela de niños, niñas y adolescentes receptando su dignidad y derecho a la identidad (ley
26.061); la “dación y utilización de sangre” (ley 22.990) y la “identidad de género” (ley 26.743).
El derecho supranacional de Derechos humanos constitucionalizado (art. 75 nuevo inc 22) establece las
bases fundacionales del régimen de los derechos personalísimos, en tanto la dignidad personal como sus
emanaciones (intimidad, imagen, identidad, honor y derechos sobre el propio cuerpo) son reconocidos
explícitamente en la “convención americana sobre D.D.H.H” y en otros instrumentos supranacionales.
IMPORTANTE: la incorporación de esa regulación integral y sistematica en el nuevo código es una
MANIFESTACION DEL PROCESO DE CONSTITUCIONALIZACION DEL DEREHCO PRIVADO. (Vieja aspiración de la
doctrina nacional). Si en el proyecto del año 1998 y en distintas jornadas y congresos: la inserción del elenco
de estos derechos en la legislación civilista).
Singularidad relevante y novedosa la metodología utilizada: (capitulo 3: “Los derechos y actos
personalísimos”) ya que no se circunscribe solo a la enunciación de los derechos de la personalidad como
uno de los modos extra patrimoniales de los derechos subjetivos, sino que se proyecta hacia aquellos actos
de la propia persona –y no de terceros que lo afecten- que tiene la impronta de implicar un ejercicio de ese
ámbito de la libertad y autorreferencia que es inherente a esa singular categoría.
NATURALEZA JURIDICA: Los derechos personalísimos son verdaderos derechos subjetivos. Cualquiera de las corrientes
de doctrina que han definido estos derechos (de la voluntad, del interés, mixta) podría admitir que la propia vida, la
libertad, el honor y el cuerpo constituyen bienes sobre los que se ejercen facultades de derechos subjetivos.
Entre los autores que negaron que sean derechos subjetivos se sostuvo que se confundía el sujeto con el objeto. Pero
esto quedo dilucidado ya que el objeto de los derechos personalísimos está constituido por manifestaciones
determinadas siendo el sujeto la persona que realiza esas manifestaciones.
CARACTERES:
Innatas: nacen con el sujeto mismo. Por el solo hecho de comenzar a ser persona, se tiene esos derechos
personalísimos.
Vitalicios: terminan con la muerte del portador de ellos
Necesarios: consecuencia de ser innatos y vitalicios. No pueden faltar durante la vida aunque en ciertos
momentos pueda limitarse su ejercicio.
Esenciales: no son eventuales ni derivados.
De objeto interior: están indisolublemente unidos al hombre: se ejercen sobre manifestaciones interiores de la
propia persona. No impide que se necesite de objetos exteriores para subsistir. Ej: alimentos para la vida.
Privados: se ubican dentro del ámbito del actuar de los particulares.
Inherentes: son intransmisibles en virtud de su unión con la persona.
Relativamente indisponibles: no puedo cambiar el destino del derecho, pero puede hacer alguna alteración
parcial y transitoria. El titular puede disponer de ellos en el sentido de que puede no reclamarlos (puede admitir
la violación o afectación sin defenderse). Ej: no puedo entregar completamente mi cuerpo, pero si donar una
parte del cuerpo para trasplantes.
Extra patrimoniales: no pueden ser medidos o mensurados en dinero. No implica que esos derechos no puedan
producir bienes económicos.
Absolutos: se oponen a todos los demás miembros de la sociedad, reconociéndose una obligación pasiva
universal. Son erga omnes .
Autónomos: surge de la combinación de todos los demas caracteres. Es una figura particular, no identificable
con otras.
CLASIFICACION:
1. DERECHO A LA INTEGRIDAD FISICA: Derecho a no ser lesionado, mutilado, seccionado, amputado, etc. Tiene
derechos subjetivos derivados:
a. Vida: derecho a la subsistencia biológica, a la no interrupción del ciclo vital. No se deben confundir
los medios que sustentan la vida, como los alimentos y el derecho alimenticio, con la vida misma. La
vida se protege a partir de la concepción misma (de ahí a que se penalice el aborto). Esta tutelado
en el derecho penal, condenando el homicidio, prohibiendo el aborto, la pena de muerte,
protegiendo la vida intrauterina, brindando seguridad en el derecho laboral. Antes también se
penalizaba el suicidio pero se dejó de lado porque la pena recaía sobre los sucesores. Si bien el
suicidio no es punible, si lo es la ayuda a cometerlo por parte de terceros.
b. Actos de disposición sobre el propio cuerpo:
i. por ej en el caso de deportes de alto riesgo como carreras de autos, del domador de un
circo, de trasplantes de órganos entre vivos (aquel que sabe que no va a vivir dona).
ii. El cuerpo no es una cosa, en el sentido de ser susceptible de valor y tampoco puede ser
objeto del derecho de propiedad. Integran el cuerpo humano también las partes
incorporadas a el como ser una pierna ortopédica. Las partes separadas del cuerpo como ser
pierna amputada, dejan de formar parte de él y constituyen bienes muebles por lo tanto
pueden ser comercializadas.
iii. Operaciones quirúrgicas: siempre debe mediar el consentimiento expreso e informado del
paciente. En las que son por razones de salud debe mediar un estado de necesidad, en las
estéticas el paciente debe recibir un informe completo, ventajas y desventajas, etc.
c. Actos de disposición del propio cadáver: en la vida la persona puede disponer relativamente sobre
su futuro cadáver estableciendo su destino final: inhumación, cremación, donación de órganos para
trasplantes, donación para experimentaciones científicas. Esa voluntad debe ser respetada, siempre
que no ataque intereses superiores o la moral y las buenas costumbres.
2. DERECHOS DE LIBERTAD: Son todas las manifestaciones del derecho contempladas en la primera parte de la
C N (art 14 en adelante). Ej libertad ambulatoria (no impedidos ni restringidos a trasladarnos de un lugar a
otro), libertad de opinión (sin censura) produce consecuencias: libertad de prensa, libertad de culto, de
comercio, de asociarse con fines lícitos, se enseñar, de aprender, etc.
La libertad se entiende a todo lo no prohibido como posibilidad de actuar, querer, pensar, no actuar, etc. El
código civil establece que se considera permitido todo lo que no está expresamente prohibido.
3. DERECHO A LA INTEGRIDAD ESPIRITUAL: propios del derecho privado. Se clasifican en:
a. DERECHO AL HONOR: tiene dos manifestaciones:
i. Social u objetivo: concepto que los demás tienen de una persona; fama que una persona
obtiene en mérito de sus talentos.
ii. Individual o subjetivo: concepto que tiene uno de si mismo; el respeto de la propia
dignidad.
Se puede vulnerar los honores sociales, individuales o ambos. Se lo protege penal y
civilmente: calumnias, injurias, violaciones, tratos deshonestos, etc.
b. DERECHO A LA INTIMIDAD: Es relativamente nuevo, tiene antecedentes anglosajón. Es el
derecho a que nadie se inmiscuya dentro del ámbito de los afectos propios, reservados (art
1071 bis C C viejo); derecho a que no haya una indebida intromisión en todo tipo de cuestión
que preservo por pudor lógico, razonable prudencia que hacen en el ámbito privado. Se refiere
tanto al ámbito físico de su existencia, como a las actividades, comunicaciones y sentimientos
que rodean al hombre.
Por ej.: violación a la intimidad familiar en el caso de la revista que publico la foto agonizante de
Balbín, el fallo condeno a la editorial Atlántida a pagar la indemnización a la familia.
Las personas comunes tienen un umbral de intimidad mayor que el de los personajes públicos.
c. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN: Fue el primer derecho personalísimo reconocido en la
argentina, tiene casi 70 años de tutela. Consiste en la prohibición de que la imagen (fonográfica,
fotográfica, etc.) sea puesta en público sin la autorización o consentimiento de la persona. Esto
tiene excepciones en los casos de exposición pública (ej.: acto público, caminando por la calle),
de interés científico o general informativo valido, en estos casos no se estará violando la imagen
propia. La escucha de conversaciones telefónicas y las cámaras ocultas también afectan la
imagen. Pero cuando una cámara oculta es un medio de denuncia ilícito, no se vulnera este
derecho.
d. DERECHO A LA IDENTIDAD: Tiene dos manifestaciones:
i. Identidad biológica o estática: relacionado con los vínculos sanguíneos o genéricos. Por
ej hijos de padres desaparecidos, hijos adoptivos (derecho a saber quiénes fueron sus
padres, abuelos, etc)
ii. Identidad social o dinámica: identidad cultural de la persona. Es la historia de la persona
en función de su trayectoria, compromisos, creencias. Este derecho es totalmente
identificable ante vulneración. Por ej decir que Sábato es “faccio” es tergiversar su
identidad social porque se lo conoce como defensor de los derechos humanos) .
El derecho de vivir:
Art 19.-Comienzo de la existencia. La existencia de la persona humana comienza con la concepción.
Cambio fundamental antes en el código viejo el comienzo de la existencia era desde la concepción en el seno materno, ahora
con el C.C y comercial nuevo el comienzo de la existencia es desde la concepción (a secas), se abre la puerta a la reproducción
asistida. Comienza con la implantación del embrión en la mujer. Comienzo de la existencia relacionado con el D. personalísimo
de la vida.
En el derecho a la vida: ¿Qué se protege? Se protege la vida. Este derecho está regulado en el Art 4 del Pacto de San José de
Costa Rica (ver en constitución)
El derecho a la salud: No es una categoría, sino que aparece dentro del derecho a la vida. Este derecho aparece, por
ejemplo, en los juicios de amparo.
El código de Vélez carecía de norma regulatoria sobre los actos de disposición del propio cuerpo. Antecedentes del
nuevo art 56: el código italiano (contempla la prohibición general sentada en la 1° parte).
La regla general de la indisponibilidad relativa de los derechos de la personalidad que sienta el artículo anterior (55) se
especifica en este art 56 con relación a los actos dispositivos sobre el propio cuerpo, que suponen una disposición
efectiva, como sucede con el consentimiento prestado para intervenciones quirúrgicas o ablaciones.
¿Cuál es la pauta básica?: Que dichos actos dispositivos, si producen una alteración (disminución) que sea permanente,
o bien tengan un fin prohibido por la ley, o contrario a la moral y las buenas costumbres, están “prohibidos”.
¿Dónde se aprecia la indisponibilidad relativa?: en la excepción que consagra la norma. Solo estarán permitidos si están
proyectados hacia mejoramiento de la salud de la propia persona o de otro, y siempre dentro de lo que admite la
normativa vigente. Tales hipótesis podrían corporizarse en casos de cirugías mutilantes con fines terapéuticos (por ej, la
extracción de un órgano del organismo enfermo para evitar la propalación de la enfermedad a todo el organismo). En
estos casos funciona el “consentimiento informado previo”, que no se presume, no puede ser prestado por un
representante (salvo si media una directiva anticipada del propio interesado) y es revocable. Esto se relaciona con lo
establecido en la “Ley del paciente”.
La norma se relaciona con las prácticas médicas o científicas inherentes a trasplantes entre personas vivas. Por eso es
que aparece la remisión en el art a “la legislación especial”.
CUERPO HUMANO: No es una cosa en sentido jurídico, no es un objeto material susceptible de apreciación pecuniaria
(Nuevo art 16 del título preliminar que refiere a los bienes y las cosas) No es algo exterior, independiente del hombre.
El nuevo art 17 establece que “Los derecho sobre el cuerpo humano o sobre sus partes no tienen un valor comercial,
sino afectivo, terapéutico, científico, humanitario o social y solo pueden ser disponibles por si titular siempre que se
respete alguno de esos valores y según lo dispongan las leyes especiales”
Trasplantes de órganos: LEY DE TRASPLANTE 21541 MODIFICADA POR LEY 23464. LEY DE DONACION 24193
Ley de trasplantes de órganos, es una ley complementaria del código civil viejo N° 24.193 (DONACION DE ORGANOS) del
año 1993, relacionada con la disposición sobre nuestro cuerpo y nuestro cadáver.
Regula los trasplantes omoplasticos (de hombre a hombre) y se refiere a órganos NO renovables, es decir, los que no se
regeneran o no se vuelven a reproducir, como lo son el pelo, el hígado, la sangre, la piel, el semen, el ovulo. Estos
órganos producen una disminución de la integridad física del individuo.
Tiene dos secciones:
1° Sobre trasplantes entre personas vivas.
2° Sobre trasplantes de origen cadavérico.
DERECHO A LA INTIMIDAD:
El código nuevo no brinda una definición del derecho a la iintimidad.
Este consiste en el derecho que garantiza a su titular el desenvolvimiento de su vida y su conducta dentro de un ámbito
privado, sin injerencias ni intromisiones por la autoridad o de terceros, en tanto su conducta no ofenda al orden publico,
a la moral ni perjudique a terceros.
La “intimidad” cuenta con tutela constitucional (arts 18, 19 y 75, inc 22 CN).
El art 1770 prevé entre los supuestos especiales de responsabilidad, la protección de la vida privada mediante una
norma análoga al art 1071 bis del código de Vélez. Esta última, a diferencia del art. 52, no alude a la intimidad familiar ni
a la tutela preventiva y mantiene como requisito de la conducta antijurídica que la afectación a la intimidad sea
“ARBITRARIA”.
También la intimidad en el marco de la relación médico-paciente (art 2°, Ley 26529)
DERECHO A LA IDENTIDAD:
Es aquel que ostenta cada persona de ser ella misma, de distinguirse sobre la base de sus propios atributos y cualidades
personales que hacen a esa persona distinta de las otras. Ello conlleva el derecho a ser reconocido en su “peculiar
realidad” con los “atributos, calidad, caracteres, acciones que los distinguen”.
Comprende la “Identidad Dinámica” (es el caso por ej del nuevo art. 563: derecho a la información de las personas
nacidas por técnicas de reproducción asistida con gametos de un tercero, debiendo constar dicha información en el
correspondiente legajo base para la inscripción del nacimiento; art 582 (Reglas generales en Acciones de Reclamación de
Filiación Matrimonial y Extramatrimonial) y arts 595/596 (principios generales en la adopción); como así también la
“Identidad de Género” (regulada por ley 26.743)
LIBERTAD DE PRENSA:
DERECHO A INFORMAR:
Entre las libertades que la CN consagra, la de prensa es una de las que posee mayor entidad, sin embargo bajo ciertas
circunstancias, el derecho a expresarse libremente no ampara a quienes cometen ilícitos civiles en perjuicio de la
reputación de terceros (CSJN, Fallos 308: 789; 310:5089).
Doctrina Campillay: La difusión de noticias que puedan afectar la reputación de las personas NO resulta jurídicamente
objetable cuando:
a) Se atribuyó el contenido de la información a la fuente pertinente y se efectuó además, una
transcripción idéntica a lo manifestado por aquella
b) Se reservó la identidad de los involucrados en el hecho
c) Se utilizó el modo potencial de los verbos, absteniéndose de esa manera de efectuar
consideraciones de tipo asertivo (CSJN, 15-06-1986; Fallos: 308:789); (fallos: 316:2394; 321:3170,
entre otros).
COMIENZO DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONA HUMANAS. AVANCES CIENTIFICOS: LAS TECNICAS DE REPRODUCCION
ASISTIDA. EPOCA DE LA CONCEPCION. DURACION DEL EMBARAZO. NACIMIENTO. NACIMIENTO MULTIPLE.
VIABILIDAD. PRUEBA DEL NACIMIENTO: ORDINARIA Y SUPLETORIA. (fiama tengo en punto 7, 8 y 9. Pauli punto 4)
COMIENZO DE LA EXISTENCIA:
Art 19 nuevo código: comienzo de la existencia: “la existencia de la persona humana comienza con la concepción”. Es
decir LA VIDA COMIENZA DESDE LA CONCEPCION. La existencia de la vida comienza con la implantación del embrión en
la mujer. Se tiene en cuenta lo relacionado con las “TECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDA”. Remite la protección del
embrión no implantado a lo que prevea la ley especial.
El código define el momento desde el cual se considera que se es persona humana (agrega ahora el calificativo de
“humana”), al señalar que el comienzo de la persona humana acontece DESDE LA CONCEPCION.
Este nuevo código marca una opción por la que se reconoce que el inicio de la persona acontece con la concepción, con
absoluta independencia de si esta ocurre “en el seno materno” o “fuera de él”. Ello se vincula con las normas de
derechos humanos de la naturaleza supranacional incorporadas a la C.N con la reforma de 1994 (art. 75, inc 22); el art 4
de la convención americana sobre derechos humanos- pacto de san jode de costa rica que consagra la defensa de la
vida humana DESDE LA CONCEPCION. De igual manera la convención sobre los derechos del niño art 1º en relación al
niño por nacer al extender su aplicación a las personas desde su concepción hasta los 18 años de edad.
La nueva redacción deja en claro que el embrión concebido fuera del cuerpo de la madre es también persona y gozan asi
de igual tutela jurídica que aquellos formados intrauterinamente (fue calcada del art 15 del proyecto de 1998).
Pero no hay un criterio unánime acerca del momento de la concepción, de cuando acontece la misma. Algunos
sostienen que este debate sobre el instante preciso relativo al surgimiento de la persona humana deviene estéril. Se
trata de una incertidumbre que escapa al ámbito jurídico, por el cual el código no puede resolver.
AVANCES CIENTIFICOS:
“Época de la concepción es el lapso entre el máximo y el mínimo fijados para la duración del embarazo. Se presume,
excepto prueba en contrario, que el máximo de tiempo del embarazo es de 300 días y el mínimo de 180, excluyendo el
día del nacimiento”.
La norma mantiene el sistema del código de Vélez con algunos cambios de redacción. Sigue la redacción del proyecto
de 1998 al unificar los arts. 76 y 77 del código viejo. De conformidad con el principio general introducido por ley 23.264
(todas las presunciones en materia filial son iuris tantum) el código mantiene el mismo sistema.
Este art 20 constituye una disposición de suma relevancia para comprender la noción de “concepción” (del art 19). Si por
concepción se entiende el plazo entre el mínimo y el máximo para la duración de un embarazo, eso significa que la
concepción cuando se trata de técnicas de reproducción asistida acontece solo o de mínima cuando el embrión in vitro
se implanta en el cuerpo de una persona, de lo contrario, nunca habría embarazo, es decir, concepción según lo señala
el art 2º.
Se distingue la concepción A SECAS (cuando las personas son una consecuencia del acto sexual) de lo que acontece
cuando es RESULTADO DE TECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDA y cuya concepción recién se produce cuando se
implanta el embrión en la mujer. (Se recepta ahí la doctrina de la corte interamericana de D.D.H.H en el caso “Artavia
Murillo y otros c/ Costa Rica”)
AHORA, se recepta un criterio similar al anterior art 74 en cuanto a la condición resolutoria (nacimiento con vida). Esto
significa que si el niño nace muerto, pierde todos los derechos que pudo haber adquirido desde la concepción.
La vida humana y la persona humana comienzan en un mismo instante, esto es, con la fecundación del ovulo por el
espermatozoide, cualquiera haya sido el lugar de tal evento y, desde ese momento, la persona puede adquirir algunos
derechos. Si el niño nace con vida, mantiene o conserva esos derechos que adquirió desde la concepción. El nacimiento
lo único que hace es perfeccionar o consolidar esa personalidad que ya tenia.
Los mellizos: (nacimiento múltiple): el C. C viejo en su art 88 considera que “si nace más de un hijo vivo en un solo parto,
los nacidos son considerados de igual edad y con iguales derechos”. Este principio se aplica también a los casos en que el
nacimiento de los mellizos o gemelos hubiese ocurrido en diferentes días.(NO LO COMPARA CON EL NUEVO PORQUE NO
LO DIO EL PROFE).
Viabilidad: no importa cuánto tiempo el nacido pueda vivir fuera del seno materno, solo basta con algunos instantes. El
art 22 del código civil viejo dice “tampoco importara que los nacidos con vida tengan imposibilidad de prolongarla, o que
mueran después de nacer, por un vicio orgánico interno o por nacer antes de tiempo”. Es independiente a los seres
humanos su capacidad de derecho, independientemente de la mayor o menor duración de su vida. (NO LO COMPARA
CON EL NUEVO PORQUE NO LO DIO EL PROFE)
Caracteres: Son necesarios (no se concibe persona que pueda carecer de ellos por cuando la determina en su
individualidad); Innatos (por el hecho del nacimiento con vida hace que adquiera su plenitud); Vitalicios (se
extinguen con la muerte); Inalienables (No están en el comercio); Son Imprescriptibles (No se pierden ni se
aquieren por el transcurso)
Son las características o cualidades jurídicas que posee la persona por el solo hecho de ser persona. Son el
domicilio, nombre, estado civil, capacidad.
CAPACIDAD: Es el atributo mas importante. Es la aptitud de la persona para ser titular de derechos y deberes
jurídicos, de Relaciones Juridicas, y también para ejercer por si misma los derechos de su titularidad. Se divide en
capacidad de derecho y capacidad de ejercicio. Las reglas comunes a ambas son:
ARTÍCULO 31.- Reglas generales. La restricción al ejercicio de la capacidad jurídica se rige por las siguientes
reglas generales:
a. la capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume, aun cuando se encuentre internada en un
establecimiento asistencial;
b. las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y se imponen siempre en beneficio de la persona;
c. la intervención estatal tiene siempre carácter interdisciplinario, tanto en el tratamiento como en el proceso
judicial;
d. la persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías adecuadas para su
comprensión;
e. la persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada, que debe ser proporcionada
por el Estado si carece de medios;
f. deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de los derechos y libertades.
ARTÍCULO 32.- Persona con capacidad restringida y con incapacidad. El juez puede restringir la capacidad para
determinados actos de una persona mayor de trece años que padece una adicción o una alteración mental
permanente o prolongada, de suficiente gravedad, siempre que estime que del ejercicio de su plena capacidad
puede resultar un daño a su persona o a sus bienes. En relación con dichos actos, el juez debe designar el o los
apoyos necesarios que prevé el artículo 43, especificando las funciones con los ajustes razonables en función de
las necesidades y circunstancias de la persona. LIBRO PRIMERO - PARTE GENERAL - TÍTULO I - Persona humana 7
ARTS. 33 - 37 El o los apoyos designados deben promover la autonomía y favorecer las decisiones que
respondan a las preferencias de la persona protegida. Por excepción, cuando la persona se encuentre
absolutamente imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo,
medio o formato adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz, el juez puede declarar la incapacidad y
designar un curador.
CAPACIDAD DE DERECHO: Aptitud de la persona para ser titular de derechos y deberes jurídicos, de RJ.
INCAPACIDAD DE DERECHO: Ausencia de aptitud de la persona para ser titular de derechos y deberes jurídicos.
Fundamento: Razones de orden publico, protección de intereses de la comunidad. Contratos prohibidos (Los
progenitores no pueden hacer contrato alguno con el hijo que esta bajo su responsabilidad)
Alcance: Es muy limitado, particular. No hay incapaces de derecho absolutos, si los hubiese serian muertos civiles.
Tampoco hay categorías de incapaces de derecho.
Consecuencia de la violación de las incapacidades de derecho: la nulidad absoluta del acto.
No hay manera de remediarla, subsanarla.
CAPACIDAD DE EJERCICIO: Aptitud de la persona para ejercer por si misma sus derechos, aquellos de los que es
titular.
INCAPACIDADES DE EJERCICIO: Falta de aptitud de la persona para ejercer por si misma sus derechos.
Fundamento: Proteccion de la persona cuya capacidad se restringe.
Alcance: Son mayores y mas importantes que aquellos de la incapacidad de derecho. Si hay incapaces o de
capacidad restringida de ejercicio.
Consecuencia de la violación de las incapacidades de ejercicio: el acto es nulo, de nulidad relativa. (El acto puede
ser confirmado, la acción prescribe).
EXPLICACION:
1. INCAPACES ABSOLUTOS: Las personas por nacer son la única especie de incapacidad absoluta. No
pueden ejercer por si mismos ningún derecho. Con respecto a la capacidad de derecho, la ley les otorga
una capacidad muy restringida.
Sus representantes son sus padres, y a la falta de ellos, o por su incapacidad, los curadores que se le
nombren. El nacimiento con vida de la persona por nacer cesa la incapacidad.
Tiene lugar la representación de las personas por nacer siempre que estos hubieran de adquirir bienes
por donación o herencia.
2. INCAPACES RELATIVOS: Pueden ser:
- Los menores
- Personas declaradas incapaces por sentencia judicial
MENORES: Menor es la persona que no ha cumplido 18 años. Adolescente es el menor entre 13 y 18 años. La
persona menor de edad ejerce sus derechos a través de sus representantes legales o mediante representación
estatal, por parte del Ministerio Publico o de Menores. (Relacion Promiscua).
La persona menor de edad tiene derecho a ser oida en todo proceso judicial y a participar en las decisiones sobre
su persona.
La persona que cuente con edad y madurez suficiente puede ejercer por si los actos que le son permitidos por el
ordenamiento jurídico (Autonomia progresiva).
En principio son incapaces, pero tienen capacidad laboral y profesional.
En cuanto a lo laboral, entre los 14 y 16 años, pueden trabajar con la autorización de sus padres, autorización que
se presume.
El menor que trabaja ve ampliada su capacidad para todos los actos relacionados con el trabajo.
Y en cuanto a lo profesional, la persona menor de edad que ha obtenido titulo habilitante para el ejercicio de una
profesión, puede ejercerla por cuenta propia sin necesidad de una autorización. Tiene la administración y
disposición de los bienes que adquiere con el producto de su profesión y puede estar en juicio civil o penal.
A partir de los 16 años, los menores tienen plena capacidad de decisión sobre su cuerpo.
Principio del interés superior del menor: Antes el menor era considerado un objeto y el padre ejercía autoritarismo
sobre el, es por eso que surgen medidas que implicar un mayor resguardo de los derechos de los menores.
1. EMANCIPACION: La celebración del matrimonio antes de los 18 años, emancipa al menor. La persona
emancipada goza de plena capacidad de ejercicio con las limitaciones previstas en el CC Y C.
La emancipación es irrevocable, la nulidad del matrimonio no la deja sin efecto.
Actos prohibidos a la persona emancipada. No puede, ni con autorización judicial:
- Aprobar las cuentas de sus tutores y darle finiquito.
- Hacer donación de bienes que hubiese recibido a titulo gratuito
- Afianzar obligaciones
Actos que requieren consentimiento: el emancipado requiere autorización judicial, para disponer de los bienes
recibidos a titulo gratuito. La autorización debe ser otorgada. Cuando el acto sea de toda necesidad o de ventaja
evidente. Pueden casarse a partir de los 16 años, antes necesitan autorización judicial.
2. MAYORIA DE EDAD: La mayoría de edad se cumple a los 18 años. Por lo que la incapacidad cesa a partir de
la cero hora en que se cumple los 18 años.
PRORROGA DEL DEBER ALIMENTARIO: La obligación de los padres de prestar alimentos a sus hijos, la cual
comprende la satisfacción de las necesidades de los hijos en manutención, vestido, habitación, asistencia y gastos
por enfermedades, se extiende hasta los 21 años, salvo que el hijo mayor de edad o el padre, en su caso, acrediten
que cuenta con recursos suficientes para proveérselos por si mismo.
PERSONAS CON INCAPACIDAD O INCAPACES DE EJERCICIO DECLARADA POR SENTENCIA JUDICIAL: El juez puede
declarar la incapacidad de una persona mayor de 13 años, que por causa de una enfermedad mental tenga una falta
de aptitud absoluta para dirigir su persona o administrar sus bienes
PERSONAS CON CAPACIDAD RESTRINGIDA POR SENTENCIA JUDICIAL: El juez puede restringir la capacidad de
una persona mayor de 13 años que padezca una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de
suficiente gravedad que pueda dañarse a si misma o a sus bienes.
LEGITIMACION: Estan legitimados para solicitar la declaración de incapacidad o capacidad restringida de ejercicio
el propio interesado, el conyuge no separado de hecho, los parientes dentro del 4to grado, y si fueran de afinidad
dentro del 2do grado, y el Ministerio Publico
COMPETENCIA: Si la persona interesada no tiene un abogado, se le debe nombrar uno que la represente y le preste
asistencia letrada en el juicio. La persona que solicito la declaración puede aportar toda clase de pruebas para
acreditar los hechos invocados.
ART 34.-MEDIDAS CAUTELARES. Durante el proceso, el juez debe ordenar las medidas necesarias para garantizar los
derechos personales y patrimoniales de la persona. En tal caso, la decisión debe determinar qué actos requieren la
asistencia de uno o varios apoyos, y cuáles la representación de un curador. También puede designar redes de apoyo y
personas que actúen con funciones específicas según el caso.
ART35.- ENTREVISTA PERSONAL. El juez debe garantizar la inmediatez con el interesado durante el proceso y
entrevistarlo personalmente antes de dictar resolución alguna, asegurando la accesibilidad y los ajustes razonables del
procedimiento de acuerdo a la situación de aquél. El Ministerio Público y, al menos, un letrado que preste asistencia al
interesado, deben estar presentes en las audiencias.
ART 36.-INTERVENCION DEL INTERESADO EN EL PROCESO. COMPETENCIA . La persona en cuyo interés se lleva adelante
el proceso es parte y puede aportar todas las pruebas que hacen a su defensa. Interpuesta la solicitud de declaración de
incapacidad o de restricción de la capacidad ante el juez correspondiente a su domicilio o del lugar de su internación, si
la persona en cuyo interés se lleva adelante el proceso ha comparecido sin abogado, se le debe nombrar uno para que la
represente y le preste asistencia letrada en el juicio. La persona que solicitó la decl
ARTÍCULO 37.- Sentencia. La sentencia se debe pronunciar sobre los siguientes aspectos vinculados a la persona
en cuyo interés se sigue el proceso: a. diagnóstico y pronóstico; b. época en que la situación se manifestó; c.
recursos personales, familiares y sociales existentes; d. régimen para la protección, asistencia y promoción de la
mayor autonomía posible. Para expedirse, es imprescindible el dictamen de un equipo interdisciplinario.
ARTÍCULO 38.- Alcances de la sentencia. La sentencia debe determinar la extensión y alcance de la restricción y
especificar las funciones y actos que se limitan, procurando que la afectación de la autonomía personal sea la
menor posible. Asimismo, debe designar una o más personas de apoyo o curadores de acuerdo a lo establecido en
el artículo 32 de este Código y señalar las condiciones de validez de los actos específicos sujetos a la restricción con
indicación de la o las personas intervinientes y la modalidad de su actuación.
El juez debe pronunciarse acerca de la extensión y alcance de los actos que puede o no puede realizar.
El juez tiene que cada tres años entrevistarse con la persona. Si no lo hace de oficio, el ministerio tiene que
fiscalizar el cumplimiento.
ARTÍCULO 39.- Registración de la sentencia. La sentencia debe ser inscripta en el Registro de Estado Civil y
Capacidad de las Personas y se debe dejar constancia al margen del acta de nacimiento. Sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 45, los actos mencionados en este Capí- tulo producen efectos contra terceros recién a
partir de la fecha de inscripción en el registro. Desaparecidas las restricciones, se procede a la inmediata
cancelación registral.
ARTÍCULO 40.- Revisión. La revisión de la sentencia declarativa puede tener lugar en cualquier momento, a
instancias del interesado. En el supuesto previsto en el artículo 32, la sentencia debe ser revisada por el juez en un
plazo no superior a tres años, sobre la base de nuevos dictámenes interdisciplinarios y mediando la audiencia
personal con el interesado. Es deber del Ministerio Público fiscalizar el cumplimiento efectivo de la revisión judicial
a que refiere el párrafo primero e instar, en su caso, a que ésta se lleve a cabo si el juez no la hubiere efectuado en
el plazo allí establecido.
ARTÍCULO 41.- Internación. La internación sin consentimiento de una persona, tenga o no restringida su
capacidad, procede sólo si se cumplen los recaudos previstos en la legislación especial y las reglas generales de esta
Sección. En particular: a. debe estar fundada en una evaluación de un equipo interdisciplinario de acuerdo a lo
dispuesto en el artículo 37, que señale los motivos que la justifican y la ausencia de una alternativa eficaz menos
restrictiva de su libertad; b. sólo procede ante la existencia de riesgo cierto e inminente de un daño de entidad para
la persona protegida o para terceros; c. es considerada un recurso terapéutico de carácter restrictivo y por el
tiempo más breve posible; debe ser supervisada periódicamente; d. debe garantizarse el debido proceso, el control
judicial inmediato y el derecho de defensa mediante asistencia jurídica; la sentencia que aprueba la internación
debe especificar su finalidad, duración y periodicidad de la revisión. Toda persona con padecimientos mentales, se
encuentre o no internada, goza de los derechos fundamentales y sus extensiones.
SISTEMAS DE APOYO AL EJERCICIO DE LA CAPACIDAD: Cualquier medida de carácter judicial o extrajudicial que
facilite a la persona que la necesite la toma de decisiones para dirigir su persona, administrar sus bienes y celebrar
actividades jurídicas en general. Tienen como función promover la autonomía y facilitar la comunicación,
comprensión y manifestación de voluntad de la persona para el ejercicio de sus derechos.
(Por el sistema de representación, el incapaz no ejerce por si sus pprerrogativas jurídicas, sino que ellas son
articuladas por sus representantes en todos los actos.
En la asistencia, el inhabilitado si ejerce personalmente sus derechos pero la voluntad relevante se integra con la
del curador)
- Los actos realizados posteriormente a la sentencia y que contradigan lo dispuesto en ella, son nulos
o de nulidad relativa.
- Los actos realizados anteriormente a la sentencia pueden ser declarados nulos si perjudican a la
persona incapaz o con capacidad restringida. (Mala fe del contratante, que la enfermedad mental
era notoria en el momento del acto o que el acto sea gratuito.
- Luego del fallecimiento de la persona, los actos entre vivos anteriores a la inscripción de la
sentencia no pueden impugnarse, excepto que la enfermedad mental resulte del acto mismo.
- Si la persona fallece durante el proceso de declaración, el acto puede impugnarse
ASISTENCIA: Las personas con capacidad restringida y las inhabilitadas son asistidas por los apoyos designados en
la sentencia respectiva y en otras leyes especiales. En incapaz no es sustituto por otro en el ejercicio de sus
derechos, sino llamado conjuntamente con otro al desempeño de ese ejercicio.
La asistencia da lugar a una actividad conformada por la voluntad del titular de los derechos ejercidos, completada
por la voluntad de la persona en función del curador.
Se designa a una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de sus derechos y realice los actos que tiene
legalmente impedidos.
Se prescinde de la voluntad del sujeto representado.
TUTELA: Esta destinada a brindar protección a la persona y bienes de un niño, niña o adolescente que no ha
alcanzado la plenitud de su capacidad civil cuando no haya persona que ejerza la responsabilidad parental. Puede
ser ejercida por una o mas personas, conforme a lo que mas beneficie al niño/adolescente. El cargo del tutor es
intransmisible. Quien ejerce la tutela es representante legal del niño/adolescente en todas las cuestiones de
carácter patrimonial. Es responsable del daño causado al tutelado por su culpa, por acción u omisión, en el ejercicio
o en ocasión de sus funciones.
Terminada la tutela, quien la ejerza o sus herederos deben entregar los bienes de inmediato, e informar la gestión
dentro del plazo que el juez señale. Las cuentas deben rendirse judicialmente con intervención del Ministerio
Publico.
La tutela termina por la muerte del tutelado, su emancipación o la desaparición de la causa que dio lugar a la tutela.
Por la muerte, incapacidad o declaración de capacidad restringida, remoción o renuncia aceptada por el juez de
quien ejerce la tutela. Si la tutela correspondía a dos personas, la causa de terminación de una no afecta a la otra.
CURATELA: La principal función del curador es la de cuidar a la persona incapaz y sus bienes, y tratar de que
recupere su salud.
NULIDAD: Surge de los actos celebrados por incapaces o inhabilitados vinculando esa incapacidad o su
inhabilitación.
Implica volver a las cosas al estado anterior (como estaba antes de celebrar el acto).
Tipo de ineficiencia que deja sin efecto un acto jurídico en virtud de un defecto originario.
- Absoluta: Se protegen intereses generales de la comunidad
- Relativa: Se protegen intereses personales de una de las partes del acto jurídico.
CONTROL JUDICIAL: Actuación de representantes y asistentes. Esta sujeta a un control judicial de su ejercicio.
Siempre están en la mira del poder judicial (decisión de un juez), que resuelve según el interés del incapaz o el
inhabilitado.
CESE DE LA INCAPACIDAD Y DE LAS RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD: Debe decretarse por el juez que la
declaro, previo examen de un equipo interdisciplinario que incluya los requisitos de la sentncia.
Si el restablecimiento no es total, el juez puede ampliar la nomina de actos que la persona puede realizar por si o
con la asistencia de su curador o apoyo.
INHABILITACION JUDICIAL:Situacion intermedia de capacidad. Persona con dificultades para ser plenamente
capaz, pero que no alcanza para ser declarada incapaz. Pueden ser inhabilitados quienes por la mala gestión de sus
bienes expongan a su conyuge, conviviente o a sus hijos menores de edad o con discapacidad a la perdida del
patrimonio. La acción solo corresponde al conyuge, conviviente y a los ascendientes y descendientes.
Efectos: Se designa un apoyo que debe asistir al inhabilitado en sus actor de disposición entre vivos y en los demás
actos que el juez fije en la sentencia.
PRODIGOS (Adictos al juego):Dilapan su patrimonio. Quienes en los actos de administración y disposición de sus
bienes expusiesen a su familia a la perdida del patrimonio. El pedido de declaratoria solo le corresponde al
conyuge, conviviente y a los ascendientes y descendientes.
EFECTOS: Con la declaración de inhabilitación se designa un apoyo que debe asistir al inhabilitado en los actos que
lleve a cabo y el juez fije en la sentencia.
Cese:Se decreta por el juez que la declaro, previo examen interdisciplinario que dictamine sobre el
restablecimiento de la persona. Si es restablecimiento no es total, el juez puede ampliar la nomina de actos que la
persona puede realizar por si o con apoyo
SITUACION JURIDICA DE LOS PENADOS A MAS DE TRES AÑOS DE PRISION: Una persona penada a mas de tres
años de prisión es capaz pero con limitaciones. Cesa la responsabilidad parental por el tiempo que dure la pena. No
puede administrar sus bienes ni disponer de ellos por actos entre vivos. Todo se encuentra establecido en el Codigo
Penal
PARADIGMA. MODELO PATERNALISTA: El estado se pone por encima de las personas (En el Codigo de Velez).
Ahora se habla de un modelo de autonomía de una persona. Se busca la capacidad de autogobierno de la persona.
La CN y la ley de salud mental tomaran tratados internacionales como el de la ONU.
UNIDAD 8
1. IDENTIFICACION DE LA PERSONA NATURAL. CONCEPTO. NECESIDAD. ANTECEDENTES HISTORICOS.
REGIMEN ACTUAL
CARACTERES: Obligatoriedad (todas las personas deben llevar uno); Unidad; Indivisibilidad (Nadie
puede tener un nombre frente a unos y distinto frente a otros); Oponibilidadergaomnes (oponible contra
todos); Valor moral; Inhalienabilidad; Vinculacionaunarelaciónfamiliar; Inmutabilidad
a) Para algunos, el nombre es un derecho de propiedad del cual es titular la persona que lo lleva. Esta
teoría hoy la ha desechado toda la doctrina moderna, inclusive. En efecto: el nombre de las personas naturales
es algo inmaterial, que está fuera del comercio; es inalienable e imprescriptible; le falta contenido económico,
característica esencial de los derechos patrimoniales y particularmente del de propiedad.
b) Según una segunda opinión, el nombre es un derecho de la personalidad. Esta teoría tiene sin duda un fondo
de verdad. El nombre forma parte de la personalidad del hombre; su honor está íntimamente vinculado a él. El
concepto común de que se tiene el deber de mantener limpio el nombre paterno, revela hasta qué punto está
vinculado con la persona que lo lleva.
c) Para otros, el nombre es una institución de policía civil, porque sirve para la identificación de las personas;
de ahí su inmutabilidad, que se apoya en una razón de seguridad social.
d) Sin duda, la verdadera naturaleza jurídica del nombre está dada por la confluencia de estos dos
puntos de vista: el nombre es a la vez un derecho de la personalidad y una institución de policía civil. Si
sólo se lo concibiera como lo primero, se desconocería el interés social que media en la cuestión; en tal
caso, no tendría explicación, por ejemplo, que se niegue a las personas el derecho a cambiar su nombre,
salvo casos muy particulares Si, por el contrario, sólo se viera en él una institución de policía civil, se
desconocería uno de los derechos más íntimamente vinculados a la personalidad humana. Es esta la
opinión prevaleciente en el derecho moderno, y la que inspiró la ley 18248, que en su artículo 1º, dice
que toda persona tiene el derecho y el deber de llevar el nombre que le corresponde
3. PRENOMBRE. REGLAS.
Art 62: Derecho y deber. La persona humana tiene el derecho y deber de usar el prenombre y el apellido
que le corresponden.
Art 63: Reglas concernientes al prenombre: La elección del prenombre está sujeta a las siguientes reglas.
A) Corresponde a los padres o a las personas a quienes ellos den su autorización para tal fin; a falta o
impedimento de uno de los padres, corresponde la elección o dar la autorización al otro; en defecto de
todos, debe hacerse por los guardadores, el Ministerio Publico o el funcionario del Registro del Estado
Civil y Capacidad de las personas.
B) No pueden inscribirse más de tres prenombres, apellidos como prenombres, primeros prenombres
idénticos a primeros prenombres de hermanos vivos; tampoco pueden inscribirse prenombres
extravagantes.
C) Pueden inscribirse nombres aborígenes o derivados de voces aborígenes autóctonas y
latinoamericanas.
4. APELLIDO. FUNCION. APELLIDO DE LOS HIJOS. HIJO ADOPTIVO. APELLIDO DEL HIJO
EXTRAMATRIMONIAL. APELLIDO DE LA PERSONA MENOR DE EDAD SIN FILIACION DETERMINADA.
CASOS ESPECIALES. APELLIDO DE LOS CONYUGES.
Apellido: El apellido es el nombre que corresponde a la familia. Su imposición obedece a normas que
varían según los casos.
Art 64. Apellido de los hijos: El hijo matrimonial lleva el primer apellido de alguno de los cónyuges; En
caso de no haber acuerdo, se determina por sorteo realizado en el Registro del Estado Civil y Capacidad de
las Personas. A pedido de los padres, o del interesado con edad y madurez suficiente, se puede agregar el
apellido del otro.
Todos los hijos de un mismo matrimonio deben llevar el apellido y la integración compuesta que se haya
decidido para el primero de los hijos.
El hijo extramatrimonialcon un solo vínculo filial lleva el apellido de ese progenitor. Si la filiación de
ambos padres se determina simultáneamente, se aplica el primer párrafo de este artículo. Si la segunda
filiación se determina después, los padres acuerdan el orden. A falta de acuerdo el juez dispone el orden de
los apellidos, según el interés superior del niño.
Art 65. Apellido de la persona menor de edad sin filiación determinada: La persona menor de edad sin
filiación determinada debe ser anotada por el oficial del Registro del Estado Civil y Capacidad de las
personas con el apellido que está usando, o en su defecto, con un apellido común.
Art 66. Casos especiales: La persona con edad y grado de madurez suficiente que carezca de apellido
inscripto puede pedir la inscripción del que está usando.
Art 67. Apellido de los cónyuges: Cualquiera de los cónyuges puede optar por usar el apellido del otro,
con la preposición “de” o sin ella.
La persona divorciada cuyo matrimonio ha sido declarado nulo no puede usar el apellido del otro cónyuge,
excepto que por motivos razonables el juez la autorice a conservarlo.
El cónyuge viudo puede seguir usando el apellido del otro cónyuge mientras no contraiga nuevas nupcias,
ni constituya unión convivencia.
Art 68. Nombre del hijo adoptivo: El nombre del hijo adoptivo se rige por lo dispuesto en el capítulo 5,
titulo 6 del Libro segundo de este código.
Prenombre del adoptado: El prenombre del adoptado debe ser respetado. Excepcionalmente y por razones
fundadas en las prohibiciones establecidas en las reglas para el prenombre en general o en el uso de un
prenombre con el cual el adoptado se siente identificado, el juez puede disponer la modificación del
prenombre en el sentido que se le peticione.
El apellido del hijo por adopción plena se rige por las siguientes reglas:
1. Si es una adopción unipersonal, el hijo adoptivo lleva el apellido del adoptante, si el adoptante tiene
doble apellido puede solicitar que se mantenga.
2. Si es una adopción conjunta, se aplican las reglas generales relativas al apellido de los hijos
matrimoniales.
3. El adoptado que cuenta con la edad y grado de madurez suficiente o los adoptantes, pueden solicitar
que se mantenga el apellido de origen, sea adicionándole o anteponiéndole el apellido del adoptante a
uno de ellos, a falta de petición expresa la adopción simple se rige por las mismas reglas de la adopción
plena
4. En todos los casos, si el adoptado cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, el juez debe valorar
especialmente su opinión.
Art 69. Cambio de nombre. El cambio de prenombre o apellido solo procede si existen justos motivos a
criterio del juez.
Se considera justo motivo, de acuerdo a las particularidades del caso, entre otros, a:
- El seudónimo, cuando hubiese adquirido notoriedad.
- La raigambre cultural, étnica o religiosa.
- La afectación de la personalidad de la persona interesada, cualquiera sea su causa, siempre que se
encuentre acreditada.
Se consideran justos motivos y no requieren intervención judicial, el cambio de prenombre por razón de
identidad de género y el cambio de prenombre y apellido por haber sido víctima de desaparición forzada,
apropiación ilegal o alteración o supresión del estado civil o de la identidad.
Art 70. Procedimiento: Todos los cambios de prenombre o apellido deben tramitar por el proceso más
abreviado que prevea la ley local, con intervención del Ministerio Publico. El pedido debe publicarse en el
diario oficial una vez por mes, en el lapso de dos meses. Puede formularse oposición dentro de los quince
días hábiles contados desde la última publicación. Debe requerirse información sobre medidas
precautorias existentes respecto del interesado. La sentencia es oponible a terceros desde su inscripción en
el Registro del Estado Civil y Capacidad de las personas. Deben rectificarse todas las partidas, títulos y
asientos registrales que sean necesarios.
Art 71. Acciones de protección del nombre. Puede ejercer acciones en defensa de su nombre:
a) Aquel a quien le es desconocido el uso de su nombre, para que le sea reconocido y se prohíba toda
futura impugnación por quien lo niega, se debe ordenar la publicación de la sentencia a costa del
demandado.
b) Aquel cuyo nombre es indebidamente usado por otro, para que cese en ese uso.
c) Aquel cuyo nombre es usado para la designación de cosas o personajes de fantasía, si ello le causa
perjuicio material o moral, para que cese el uso.
En todos los casos puede demandarse la reparación de los daños y el juez puede disponer la publicación
de la sentencia.
Las acciones pueden ser ejercidas exclusivamente por el interesado, si ha fallecido, por sus
descendientes, cónyuge o conviviente, y a falta de estos, por los ascendientes o hermanos.
CONCEPTO. Con frecuencia las personas suelen ocultar su verdadero nombre bajo un seudónimo, impulsadas por
razones muy distintas. A veces, es un deseo de cortar vínculos con el pasado y mostrar su propósito de emprender
una nueva vida pero lo más frecuente es que el seudónimo se utilice para darle realce, para emplear un nombre
que resulte más atrayente (caso frecuente en las actrices cinematográficas y teatrales). Lejos de un propósito de
ocultamiento, hay más bien un deseo de facilitar la notoriedad.
Estos motivos son licitos y la ley les otorga protección
Se adquiere el seudónimo cuando haya adquirido notoriedad para merecer un amparo judicial y cuando haya
hecho conocida a la persona que lo usa dentro de ciertos círculos o ámbitos sociales.
A veces es un nombre y apellido y otras un nombre de fantasia. Se lo debe elegir de modo que no cause perjuicio a
nadie. Se lo puede cambiar cuantas veces se crea conveniente.
La ley reconoce el derecho al seudónimo dentro de una esfera literaria, artística, etc. No podrá extenderse a todos
los actos de la vida de una persona porque implicaría cambiar su voluntad y su verdadero nombre
SOBRENOMBRE. Es preciso no confundir el seudónimo con el sobrenombre. Mientras aquél es elegido por el
propio interesado y con el propósito de facilitar sus actividades, el último le es impuesto por otras personas, ya sea
su familia, sus amistades o el círculo dentro del cual se desenvuelve. Además, el seudónimo sólo se utiliza para un
determinado aspecto de la personalidad: designa al artista, al literato, al deportista; por el contrario, el
sobrenombre o apodo designa toda la persona natural. Por otra parte, el sobrenombre tiene muy poca relevancia
jurídica; cuanto más puede servir para individualizar una persona en un acto jurídico y particularmente, en los de
última voluntad. Así, por ejemplo, la designación de un heredero por su sobrenombre, es perfectamente válida
CONCEPTO. El estado de las personas es la posición jurídica que ellas ocupan en la sociedad; o, para decirlo
con más propiedad, es el conjunto de calidades que configuran la capacidad de una persona y sirven de
base para la atribución de deberes y derechos jurídico. El estado se puede apreciar desde tres puntos de
vista:
a) Con relación a las personas consideradas en sí mismas: se puede ser mayor o menor de edad, hombre o mujer,
sano o demente, médico, militar u obrero; en estos casos, la edad, el sexo, la salud mental, la profesión, hacen surgir
distintos derechos y obligaciones.
b) Con relación a la familia: una persona puede ser casada o soltera, viuda o divorciada, padre o hijo de familia,
pariente, etcétera.
c) Con relación a la sociedad en que vive: puede ser nacional o extranjero. Es verdad que la generosidad de la
legislación patria para con el extranjero, ha hecho desaparecer antipáticas diferencias con los nacionales en el
campo del derecho civil, diferencias que subsisten en la mayoría de las legislaciones extranjeras. Pero, en cambio,
las hay en materia de derechos políticos, aunque muy atenuadas
ELEMENTOS DEL ESTADO. Son las distintas calidades jurídicas que confluyen a configurarlo y quedan origen a
derechos y obligaciones. Tales son el sexo, la edad, la salud mental, la profesión, la circunstancia de ser casado,
soltero, divorciado, viudo, pariente, nacional o extranjero, etcétera. Estos elementos constitutivos de estado
consisten a veces en simples hechos, ajenos a la voluntad de las personas, tales como el nacimiento, la edad, el sexo;
en otras ocasiones, en cambio, se originan en actos realizados voluntariamente: por ejemplo, el matrimonio, el
reconocimiento de hijos extramatrimoniales. De ahí que el estado se modifique a veces voluntaria, y a veces,
involuntariamente
CARACTERES. A) Es inalienable: el estado no está en el comercio jurídico; no puede negociarse respecto de él, ni
se puede transar, ni renunciar al derecho de reclamarlo. Ello no impide que, en algunos casos, pueda ser
modificado por voluntad de la persona, por ejemplo, si contrae matrimonio, si se naturaliza, etcétera. b) Es
imprescriptible: el transcurso del tiempo no ejerce ninguna influencia sobre él. c) Interesa al orden público y,
por tanto, el Ministerio Público es parte en todo lo que se refiere al estado de las personas: de ahí que se le
dé intervención en todos los juicios que le atañen.
Las acciones de Estado de familia son irrenunciables e imprescriptibles, sin prejuicio de su extinción en la forma y
en los casos que la ley establezca. Los derechos patrimoniales que son consecuencia del estado de familia están
sujetos a prescripción.
Las acciones de estado de familia son de inherencia personal y no pueden ser ejercidad por via de subrogación.
Solo se transmiten por causa de muerte en los casos que la ley lo establece.
Son las acciones judiciales que implican controversia sobre el estado se familia, que se dirigen a obtener
pronunciamiento judicial sobre el estado de familia correspondiente a una persona:
Pueden dirigirse a : comprobar un estado de familia (reclamación de filiación); extinguir un titulo de estado de
familia; modificarlo (separación personal);
Pueden ser constitutivos: crean un estado de familia nuevo y extinguen o modifican el existente.
Pueden ser delcarativos: se dirigen al reconocimiento de un estado de familia ya existente.
Deben llevarse los siguientes libros: de nacimientos, matrimonios, defunciones e incapacidades. Además de estos
libros indispensables, los Registros locales podrán habilitar otros. Así, cabe notar que el Registro Civil de la Capital
lleva también un libro de adopciones. Los libros se llevarán por duplicado , precaución que tiende a evitar la
posibilidad de la pérdida o destrucción,
LAS PARTIDAS O INSCRIPCIONES. NATURALEZA. Se llaman partidas los asientos de los libros del Registro Civil y
las copias sacadas de ellos con las formalidades de ley. Los asientos originales se llaman también inscripciones.
Estos documentos (los originales y sus copias) tienen ambos el carácter de instrumentos públicos. Si esta solución
es clara, no resulta tan fácil el problema tratándose de las actas parroquiales. ¿Tienen también ellas el carácter de
instrumentos públicos?
La respuesta es si. Nuestro CC reconoce el valor de los asientos parroquiales.
El Congreso creo el registro civil que comenzó a funcionar en 1886 y en 1963 se decreto de carácter navional y
obligatorio para todos los habitantes.
La organización del Registro Civil esta complementada con la del Registro Nacional de las personas cuyo objeto
fundamental es anotar y certificar la existencia de todas las personas visibles que tengan su domicilio en el país. Se
debe registrar el estado y capacidad, y todo cambio que se opere en ellos, los antecedentes penales y datos que
tengan interés para la defensa nacional.
Actos y hechos que se inscriben: La identidad de las personas visibles con domicilio en el país; El Estado y
capacidad y todos los cambios que se producen en ellos; Todos los hechos fundamentales en la vida de los
ciudadanos (nacimiento, filiación, deberes y derechos, adopción, legitimación y reconocimiento de paternidad,
matrimonio, separación, defunción).
FORMALIDADES LEGALES.— Las inscripciones o partidas se registrarán en los libros correspondientes, unas
después de otras, en orden numérico y cronológico y serán firmadas por los comparecientes y el oficial público.
Debe consignarse el nombre, apellido, domicilio y número del documento de identidad de todo interviniente; si
alguno careciere de este último, se dejará constancia de ello, agregando su edad y nacionalidad. El funcionario del
Registro debe hacer las inscripciones conforme a las manifestaciones de las partes, sin que le corresponda indagar
su veracidad; salvo que la falsedad fuese evidente y manifiesta, en cuyo caso creemos que debe dar aviso a la
autoridad competente
PUBLICIDAD Y RESERVA DE LOS REGISTROS.— La ley 1565 establecía un sistema de amplia publicidad,
permitiendo solicitar copia de las partidas a todo interesado. Este sistema se hizo pasible de serias críticas, pues
permitía a cualquiera conocer los datos más íntimos acerca del estado de una persona. El nuevo decreto-ley ha
modificado este sistema, autorizando la exhibición de los libros solamente a quien acreditase un interés legítimo.
UNIDAD 9
1. EL DOMICILIO. CONCEPTO. CARACTERES. CLASIFICACION.
Es el lugar que la ley fija como asiento o sede de una persona para la producción de efectos jurídicos. Es decir es el
asiento territorial que debe tener toda persona para el cumplimiento de sus deberes y obligaciones y ejercicio de
sus derechos.
Caracteres: Es necesario (nadie puede dejar de tener un domicilio); es único (en principio nadie puede tener más
de uno pero este principio no siempre tuvo vigencia ya que los romanos admitían que las personas pueden tener
varios); Voluntarios (la voluntad es determinante para la determinación o cambio de domicilio); Inviolable
(nadie puede allanarlo sin la autorización de un juez competente. La CN dispone que es inviolable); Libre
mutabilidad.
El domicilio general tiene relevancia para la generalidad de las relaciones jurídicas de una persona o los hechos o
actos jurídicos que le afecten. En cambio el domicilio especial es una excepción a la regla de la generalidad del
domicilio.
Residencia: Lugar donde la persona reside realmente. Una persona puede tener varias residencias. Por ej. una en
Buenos Aires y otra de verano en Mar del Plata.
Art 74: El domicilio legal es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de
manera permanente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones. Solo la ley puede
establecerlo, y sin perjuicio en lo dispuesto en normas especiales:
Clases:
1. Los funcionarios públicos, tienen su domicilio en el lugar en que deben cumplir sus funciones,
no siendo estas temporarias, periódicas o de simple comisión.
2. Los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar en que lo están prestando.
3. Los transeúntes o las personas de ejercicio ambulante, como los que no tienen domicilio
conocido, lo tienen en el lugar de su residencia actual.
4. Las personas incapaces lo tienen en el domicilio de sus representantes.
Tradicionalmente se dice que presenta dos caracteres de forzoso y ficticio; de interpretación restrictiva y única.
Con respecto al primero (forzoso) no se puede decir lo contrario porque el domicilio legal esta imperativamente
impuesto por la ley y no puede hacerse excepción a él.
El que da lugar a interpretaciones diversas es el carácter ficticio, que algunos autores le atribuyeron. Entendemos
que es parte del erróneo criterio similar del domicilio en la casa en que vives, es decir la residencia efectiva con la
familia.
Art 73. Domicilio real: La persona humana tiene domicilio real en el lugar de su residencia habitual.
Si ejerce actividad profesional o económica lo tiene en el lugar donde la desempeña para el cumplimiento de las
obligaciones emergentes de dicha actividad.
CARACTERES
Art 75: Domicilio especial: Las partes de un contrato pueden elegir un domicilio para el ejercicio de los derechos y
obligaciones que dé el emanan.
5. DOMICILIO IGNORADO.
Art 76. La persona cuyo domicilio no es conocido lo tiene en el lugar donde se encuentra, y si este también se
ignora en el último domicilio conocido.
Este domicilio es aquel que se constituye por expresa disposición del Código de Procedimiento, debe estar ubicado
dentro del radio urbano de la ciudad o pueblo (20 cuadras del juzgado). No debe confundirse con el domicilio legal.
7. CAMBIO DE DOMICILIO.
Art 77. El domicilio puede cambiarse de un lugar a otro. Esta facultad no puede ser coartada por contrato, ni por
disposición de última voluntad. El cambio de domicilio se verifica instantáneamente por el hecho de trasladar la
residencia de un lugar a otro con ánimo de permanecer en ella.
Art 78. Efectos: El domicilio determina la competencia de las autoridades en las relaciones jurídicas. La elección
de un domicilio produce la prórroga de la competencia.
UNIDAD 10
SUJETOS DE LA RELACION JURIDICA (CONTINUACION): LAS PERSONAS JURIDICAS
ANTECEDENTES HISTORICOS: En el D. Romano no existía todavía la persona jurídica, sino una figura
llamada “Universita”, haciendo referencia a municipios, congregaciones religiosas, etc. Estas no eran
personas jurídicas porque solo tenían notas parciales de sus tres características. Recien en el S XIX los
juristas comienzan a elaborar teorías sobre estas personas jurídicas. Paralelamente a este desarrollo
teorico, cobran importancia algunas personas jurídicas con características de las S.A. Asi se desarrolla la
idea central de que se podían llevar adelante actividades muy costosas separando los patrimonios de las
personas individuales con el de la actividad, para asi, disminuir los riesgos.
ARTÍCULO 141.- Definición.(Legal) Son personas jurídicas todos los entes a los cuales el ordenamiento jurídico les
confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su objeto y los fines de su
creación.
ARTÍCULO 142.- Comienzo de la existencia. La existencia de la persona jurídica privada comienza desde su
constitución. No necesita autorización legal para funcionar, excepto disposición legal en contrario. En los casos en
que se requiere autorización estatal, la persona jurídica no puede funcionar antes de obtenerla.
FRANCESCO FERRARA: Son asociaciones o instituciones formadas para la consecución de un fin y reconocidas por
el ordenamiento jurídico como sujetos de derecho.
DIEZ PICASSO: Son realidades sociales a las que el Estado reconoce o atribuye individualidad propia. Sujetos de
derechos y deberes, con capacidad de obrar en el trafico por medio de sus órganos o representantes.
CARACTERISTICAS
- PERSONALIDAD DIFERENCIADA: La persona jurídica tiene una personalidad distinta a las de sus
miembros. Estos no responden por las obligaciones de la persona jurídica.
- CAPACIDAD PROPIA: El ente tiene capacidad propia para actuar en la vida civil propia, sin importar la
de los integrantes.
- SEPARACION PATRIMONIAL: La persona jurídica cuenta con un patrimonia que no se mezcla ni
confunde con el patrimonio de cada uno de sus integrants.
Por las deudas que contrae la persona jurídica, en principio, responde ella misma con su patrimonio.
IMPORTANCIA ACTUAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS
La personalidad jurídica es presupuesto de la actuación de los grupos humanos dentro de la sociedad, es decir, que
son necesarias para ciertas actividades que serian imposibles o muy difíciles de realizar por si solos. Esto explica su
crecimiento tanto en el derecho público como en el privado.
Pero el fenómeno de la P.J. no se agota en las sociedades anónimas, sino que también existen agrupaciones sin fines
de lucro, es decir donde individuos realizan actividades y actúan inclusive a nivel internacional.
Las ciencias en general, la cultura, las actividades deportivas, dependen hoy de gigantes asociaciones o clubes que
nuclean a miles de invidividuos.
En el derecho público, sin perjuicio en la personalidad de los estados, tanto en el derecho interno como en el
internacional, adquieren en la actualidad fundamental importancia los organismos internaciones, herramientas
fundamentales para el mantenimiento de la paz y la concordia entre las naciones y vínculos para su integración.
(ONU por ej.).
También existen entidades intermedias fundamentales en el derecho público interno, como los partidos políticos,
las asociaciones gremiales, las obras sociales, y demás entes públicos no estatales, que actúan en la sociedad y sin
los cuales serian inconcebibles nuestras actuales instituciones.
Esto es suficiente para demostrar la importancia de las personas jurídicas en la sociedad y por ende la incidencia
que las soluciones jurídicas tendrán en la misma sociedad.
A partir de la aparición de las personas jurídicas se posibilito la realización de ciertas actividades que implicaban
riesgos patrimoniales, pero ahora sin poner en peligro el patrimonio de los distintos integrantes
Poseen un elemento material (todos los componentes humanos y patrimoniales sobre los cuales se asienta la
personalidad) y un elemento formal (son los actos jurídicos que la constituyen, y las disposiciones legales sobre su
reconocimiento).
ELEMENTO MATERIAL:Son las personas físicas que las constituyen, integran y representan, y las cosas que están
destinadas a la consecución de los fines propuestas. Poseen un elemento:
Hay también personas jurídicas formadas por otras personas jurídicas, que en algún momento están formadas por
personas humanas.
- PERSONAL: Los seres humanos individuales aparecen en todas las personas jurídicas. Los individuos
son necesarios en todas las especies de personas jurídicas, tanto para su constitución como para su
organización y administración, y son en definitiva los beneficiarios de sus actividades.
ELEMENTOS FORMALES + NORMATIVIDAD: Tienen que haber normas jurídicas que permitan la creación de esta
determinada persona juridica
a) Las normas de las leyes civiles y comerciales deben establecer los requisitos y los procedimientos para
la personificación de las entidades sin que por ello estas constituyan “creaciones” del legislador. Es en este
sentido que las normas jurídicas deben ser admitidas como parte del elemento formal de las personas
jurídicas.
b) El acto constitutivo: es el acto jurídico de derecho privado por el cual los fundadores expresan su voluntad
de crear el ente, establecen los fines de este, comprometen los medios patrimoniales a aportar y sancionar
los estatutos que regirán sus actividades.
La naturaleza del acto constitutivo varía según se trate de asociaciones, fundaciones o sociedades.
El acto constitutivo de las fundaciones es un acto jurídico unilateral, que puede ser libremente revocado
hasta el momento de perfeccionarse la constitución de la entidad por el reconocimiento estatal.
En cambio los actos constitutivos de las asociaciones y sociedades son actos jurídicos de naturaleza
contractual: son contratos plurilaterales de organización. Las personas del derecho privado dependen
esencialmente de la voluntad de sus fundadores. Los efectos jurídicos de los diversos actos constitutivos
dependen de la reglamentación legal.
c) Reconocimiento estatalyregistro: El sistema de constitución por cumplimiento de las obligaciones
legales, el registro constituye un requisito formal cuya omisión provoca la irregularidad de la creación del
ente. El acto de autorización estatal también constituye una parte del elemento formal necesario para la
personificación de tales entidades. Algunas personas jurídicas para funcionar necesitan la autorización del
estado y a veces la registración
FINALIDAD
La obtención de la finalidad es el elemento que justifica la personalidad del grupo (asociaciones, sociedades) o del
patrimonio (fundaciones) y la protección que el sistema jurídico dispensa a estos entes.La finalidad debe ser lícita,
posible y determinada, discutiéndose además si debe tender al “bien común” para perecer la personalidad.
La naturaleza jurídica de las entidades colectivas o morales ha sido uno de los temas debatidos más
luminosamente en la ciencia del derecho. La importancia de los problemas implicados en ella atrajo sobre la
cuestión el interés de los más sabios tratadistas, a partir de mediados del siglo pasado. Actualmente, este
entusiasmo está declinando. Los juristas modernos se preocupan más de la solución práctica de los problemas que
ellos plantean que de las construcciones teóricas (ver nota 8), cuya lógica, a veces brillante, suele esconder trampas
para la justicia o los intereses económicos en juego.
Hoy en dia prevalece la opinión de que no es necesario discutir que es la persona jurídica desde el punto de
vista natural, ya que se lo considera un RECURSO TECNICO JURIDICO que facilita la realidad.
1) Teoría de la ficción: su mayor exponente fue Savigny. Parte de la idea de que el único sujeto natural de
derechos y obligaciones es el hombre. Cuando la ley considera y trata al hombre como persona no hace sino
reconocer y confirmar una personalidad preexistente; en cambio, cuando el derecho otorga la capacidad
jurídica a estos entes, está considerando por medio de una ficción que también son capaces de pensar y
querer. Es decir que por una razón de conveniencia o de interés el derecho los considera como si fueran
personas.
2) Teorías negatorias : al igual que la teoría de la ficción, sostienen que la única persona real es el hombre.
Consideran, sin embargo, que la doctrina tradicional es superficial y no ahonda la investigación de la
realidad que se esconde detrás de la personería jurídica. Encontramos en esta categoría a las:
A) Teoría de los patrimonios de afectación: sostiene que los bienes del hombre pueden estar destinados a
lograr fines propios o fines colectivos. Lo que se denomina “persona jurídica” no sería otra cosa que
patrimonios afectados al cumplimiento de ciertos fines colectivos;
B) Teoríade los derechos individuales: sostiene que la persona jurídica no es titular de derechos sino que
los verdaderos titulares son sus miembros, puesto que ellos sufren o aprovechan las ventajas o desventajas
de la actividad de la sociedad;
C) Teoría de la propiedad colectiva: sostiene que la persona jurídica es un sujeto aparente, tres el cual se
ocultan los verdaderos titulares del patrimonio. La persona jurídica sería una propiedad colectiva detrás de
la cual se oculta la propiedad individual de sus miembros;
D) Teoría de Kelsen: para él las personas sean físicas o jurídicas son construcciones del derecho objetivo a
las cuales éste les atribuye un conjunto de derechos y obligaciones.
3) Teorías de la realidad : sostienen que la persona no es una ficción sino una realidad, ya que ellas
realmente están dotadas de voluntad o bien su interés es distinto de los individuos que las componen.
Podemos encontrar en esta categoría a las:
A) Teoría organicista: sostiene que la persona jurídica es un organismo dotado de voluntad propia
diferente a la de sus miembros; éstos sólo serían los medios de los que se vale la persona jurídica para
manifestarse.
B) Teoría de la institución: se funda en el concepto de institución, la cual desde el punto de vista práctico
se generaría así: a) surge una idea; b) para concretar la idea es necesario organizarse, y entonces se crean
órganos de poder y direcciones; c) por último surgen individuos que quieren participar de la idea común o
institucional, y para ellos, se adhieren a la misma y colaboran con su actividad. De esta manera, las
personas irán ingresando a la institución y actuarán en ella para conseguir sus fines.
Posición del Código- Para la mayoría de los autores nuestro Código siguió la teoría de la ficción; para otros
si bien el Código en un principio siguió a la teoría de la ficción, los cambios en la legislación lo acercan a las
teorías de la realidad y dentro de éstas a la teoría de la institución.
ARTÍCULO 143.- Personalidad diferenciada. La persona jurídica tiene una personalidad distinta de la de sus
miembros. Los miembros no responden por las obligaciones de la persona jurídica, excepto en los supuestos que
expresamente se prevén en este Título y lo que disponga la ley especial.
ARTÍCULO 144.- Inoponibilidad de la personalidad jurídica. La actuación que esté destinada a la consecución
de fines ajenos a la persona jurídica, constituya un recurso para violar la ley, el orden público o la buena fe o para
frustrar derechos de cualquier persona, se imputa a quienes a título de socios, asociados, miembros o controlantes
directos o indirectos, la hicieron posible quienes responderán solidaria e ilimitadamente por los perjuicios
causados. Lo dispuesto se aplica sin afectar los derechos de los terceros de buena fe y sin perjuicio de las
responsabilidades personales de que puedan ser pasibles los participantes en los hechos por los perjuicios
causados.
a. el Estado nacional, las Provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los municipios, las entidades autárquicas
y las demás organizaciones constituidas en la República a las que el ordenamiento jurídico atribuya ese carácter;
b. los Estados extranjeros, las organizaciones a las que el derecho internacional público reconozca personalidad
jurídica y toda otra persona jurídica constituida en el extranjero cuyo carácter público resulte de su derecho
aplicable;
c. la Iglesia Católica.
Las personas jurídicas publicas se rigen en cuanto a su reconocimiento, comienzo, capacidad, funcionamiento,
organización y fin de su existencia, por las leyes y ordenamientos de su constitución-
Las personas jurídicas publicasno estatales no están mencionadas en el código, pero en la doctrina del derecho
administrativo se impuso la noción del ente público no estatal para explicar la naturaleza de las instituciones en
cuya creación puede haber intervenido el estado, pero que son integradas por particulares, o aun sin injerencia del
estado en su constitución, ejercen algún tipo de función pública.
El carácter “publico” que distingue a estas entidades de aquellas que se rigen exclusivamente por el derecho
privado, es que desempeñan funciones que directa o indirectamente se vinculan con los fines del estado. Ejemplos:
- Los colegios profesionales: que tienen potestades de gobierno de las respectivas matriculas, las que
no pueden ser asimiladas a las facultades sancionadas de las asociaciones.
- Los sindicatos: que tienen facultades para establecer convenciones colectivas de trabajo y aportes
obligatorios aun para los trabajadores no afiliados a ellos.
- Las entidades empresarias que tienen facultades para celebrar tales convenciones colectivas de
trabajo.
- Las obras sociales del estado nacional, empresas y sociedades del estado: que de conformidad con
lo establecido en el artículo 2º de la ley 23.660 funcionaran como entidades de derecho público no
estatal, con individualidad jurídica, financiera y administrativa y tendrán el carácter de sujeto de
derecho, con el alcance que el código civil establece para las personas jurídicas.
LA IGLESIA CATOLICA
La iglesia católica es en nuestro derecho un ente público no estatal de jerarquía constitucional en virtud del vínculo
espiritual permanente que la liga a la nación argentina, que la convirtió en uno de los pilares fundamentales de
nuestra organización constitucional, asentada en las convicciones religiosas de la mayoría de los habitantes. Se
establece que el vice y presidente debe pertenecer a la religión apostólica romana prestando juramento. Hoy con la
reforma constitucional hay libertad de cultos para ambos y para el resto de las personas que habitan el territorio
argentino. La religión católica tiene carácter primordial pero no es el catolicismo quien constituye la religión del
estado.
La personalidad jurídica reconocida a la iglesia católica se extiende a cada una de sus extensiones territoriales,
diócesis, parroquias. Las corporaciones religiosas, en cambio, tienen carácter privado, pudiendo organizarse como
personas jurídicas o como simples sujetos de derecho.
ARTÍCULO 147.- Ley aplicable. Las personas jurídicas públicas se rigen en cuanto a su reconocimiento, comienzo,
capacidad, funcionamiento, organización y fin de su existencia, por las leyes y ordenamientos de su constitución.
5. PERSONAS JURIDICAS PRIVADAS. CLASIFICACION. LAS PERSONAS JURIDICAS EXTRANJERAS
Las personas jurídicas privadas son aquellas cuya existencia y funcionamiento se regulan por el derecho privado,
requieran o no autorización estatal para funcionar.
a) las sociedades
b) las asociaciones civiles
c) las simples asociaciones;
d) las fundaciones
e) las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas
f) las mutuales; g. las cooperativas
h) el consorcio de propiedad horizontal
i) toda otra contemplada en disposiciones de este Código o en otras leyes y cuyo carácter de tal se
establece o resulta de su finalidad y normas de funcionamiento
RIVERA
Hay un criterio básico de distinción, separando las personas privadas que no tienen fines de lucro
(asociaciones y fundaciones) de aquellas destinadas la obtención de utilidades a repartir entre los
miembros.
Entre las sin fines de lucro: son las asociaciones reconocidas y las fundaciones.
Asociación: toda unión de personas que se agrupan para conseguir un fin común. En sentido estricto se reserva el
nombre se asociaciones para aquellas uniones de personas de fines no lucrativos, contraponiéndolas a las
sociedades que tienen por objeto la obtención de benefician en dinero y su distribución entre los socios. El
elemento característico de la asociación es la presencia de los miembros que la constituyen, que con su actuación y
los medios materiales aportados persiguen una finalidad común.
Estas finalidades son todas aquellas que siendo licitas, posibles, determinadas y tendientes al bien común general
de la sociedad, tienen objetos no lucrativos.
Las asociaciones que se incluyen dentro de las personas jurídicas son aquellas que han recibido el reconocimiento
estatal mediante autorización para funcionar.
FUNDACION: Personificación de un patrimonio con final altruistas. En estas entidades que no tienen miembros
que las integren, el elemento característico es el patrimonio, que es aportado por los fundadores, administrado por
los órganos y gozado por los beneficiarios.
En sentido lato se llama fundación a toda afectación de fondos a fines de interés social, pero en sentido estricto solo
hay fundación cuando para obtener la finalidad se crea una persona jurídica a la cual se aportan bienes.
SOCIEDADES: (P.J. que no requiere autorización para funcionar????) Se denomina sociedad a la unión de personas
que se organizan para la obtención de unidades apreciables en dinero y el reparto de este entre ellas.
SOCIEDAD COMERCIAL: cuando dos o más personas en forma organizada conforme a uno de los tipos previstos
en la ley, se obliguen a realizar aporten para aplicarlos a la producción o intercambio de bienes o servicios
participando de los beneficios y soportando las pérdidas.
Son nulas las sociedades que están constituidas de forma distinta de los tipos previstos en la ley.
SOCIEDADES CIVILES: Son aquellas que, no adoptando ninguna de las formas previstas en la ley de Sociedades
comerciales, quedan en cuadradas en “cuando dos o más personas se hubiesen mutuamente obligado, cada una con
una prestación, con el fin de obtener alguna utilidad apreciable en dinero, que dividirán entre sí, del empleo que
hicieren de lo que cada uno hubiere aportado.”
Ciertas actividades no lucrativas pueden organizarse bajo forma societaria: ello lo autoriza el artículo 3º de la ley
19 550 que permite a las asociaciones civiles organizarse como sociedades típicas.
ARTÍCULO 149.- Participación del Estado. La participación del Estado en personas jurídicas privadas no
modifica el carácter de éstas. Sin embargo, la ley o el estatuto pueden prever derechos y obligaciones
diferenciados, considerando el interés público comprometido en dicha participación. ARTÍCULO 150.- Leyes
aplicables. Las personas jurídicas privadas que se constituyen en la República, se rigen: a. por las normas
imperativas de la ley especial o, en su defecto, de este Código; b. por las normas del acto constitutivo con sus
modificaciones y de los reglamentos, prevaleciendo las primeras en caso de divergencia; c. por las normas
supletorias de leyes especiales, o en su defecto, por las de este Título. Las personas jurídicas privadas que se
constituyen en el extranjero se rigen por lo dispuesto en la ley general de sociedades.
Se consideran personas jurídicas extranjeras de carácter PÚBLICO todas aquellas cuya existencia corresponda
reconocer de conformidad con las prescripciones del derecho internacional público. Son por una parte los estados
extranjeros reconocidos por nuestro gobierno, sus divisiones internas (estados, provincias, comunas,etc) y sus
entidades autárquicas. Por la otra, las personas jurídicas internacionales: la ONU, UNESCO.
El reconocimiento de las personas jurídicas extranjeras no requiere ningún tipo de autorización, pues queda
involucrado en las relaciones diplomáticas de la Argentina con el país al cual pertenecen.
En cuanto a las personas jurídicas PRIVADAS constituidas en estados extranjeros, se admite su actuación sin
restricciones para el ejercicio de actos aislados en nuestro territorio.Pero si pretendiesen realizar su actividad
habitual en el país, deben adecuarse a las leyes locales.Las asociaciones extranjeras no requieren nueva
autorización del gobierno argentino, pero si es menester que cumplan los mismos requisitos que las nacionales.
Los artículos 118 a 224 de la Ley de Sociedades comerciales regulan la actuación en nuestro país de las que fuesen
constituidas en el extranjero, que se rigen en cuanto a su existencia y forma por las leyes del lugar de su
constitución, y están habilitadas para realizar actos aislados y estar en juicio.
El ejercicio habitual de actos comprendidos en su objeto social requiere que acrediten ante la autoridad
administrativa de contralor la existencia de la sociedad con arreglo a las leyes de su domicilio; fijen un domicilio en
la republica y cumplan con las disposiciones legales sobre publicación e inscripción: justifiquen la decisión de sus
órganos de crear la representación, agencia o sucursal y acrediten el nombramiento del representante.
La capacidad que poseen es la de derecho (Aptitud para ser titular de la relación jurídica). Carecen de capacidad de
hecho, puesto que las personas jurídicas actúan a través de sus órganos o representantes.
La regla general, a diferencia de las personas físicas, es que le son permitidos todos los actos y todos los derechos
que no les fueran expresamente prohibidos.
La capacidad de las personas jurídicas está limitada por su propia naturaleza, por su objeto o su finalidad, y por
expresas restricciones legales. En general no pueden ser titulares de los derechos de familia, salvo el caso de la
tutela de menores confiado a establecimientos de beneficencia.
PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD (Pregunta de examen): Las personas jurídicas no pueden ser titulares de derechos
y obligaciones contrariando o desviando su finalidad
NOMBRE
ARTÍCULO 151.- Nombre. La persona jurídica debe tener un nombre que la identifique como tal, con el
aditamento indicativo de la forma jurídica adoptada. La persona jurídica en liquidación debe aclarar esta
circunstancia en la utilización de su nombre. El nombre debe satisfacer recaudos de veracidad, novedad y aptitud
distintiva, tanto respecto de otros nombres, como de marcas, nombres de fantasía u otras formas de referencia a
bienes o servicios, se relacionen o no con el objeto de la persona jurídica. No puede contener términos o
expresiones contrarios a la ley, el orden público o las buenas costumbres ni inducir a error sobre la clase u objeto
de la persona jurídica. La inclusión en el nombre de la persona jurídica del nombre de personas humanas requiere
la conformidad de éstas, que se presume si son miembros. Sus herederos pueden oponerse a la continuación del
uso, si acreditan perjuicios materiales o morales.
El nombre cumple un rol central, se rige por normas de carácter administrativo. Se controlan por la Inspeccion
General de Justicia (Una persona jurídica no puede tener un nombre igual a otra). No pueden llevar el nombre de
“nacional”.
Nombre comercial: Por nombre comercial puede entenderse la designación o denominación con que se distingue
el establecimiento comercial o industrial, bajo el cual los comerciantes, industriales, o productores, ejercen los
actos de su comercio, industria o explotación
Nombre social: La generalidad de la doctrina no distingue entre nombre social y nombre comercial. Sin embargo
existen diferencias que permiten distinguir adecuadamente ambos conceptos.
El nombre comercial tiene por finalidad la identificación del comerciante o industrial, o la empresa en el ramo que
se ocupa, y es un medio de atracción de la clientela. Por otro lado, el nombre social, además de esas funciones,
revela la incorporación de la sociedad al ámbito de la tipología societaria y a la consecuente regulación positiva.
Regulación legal: el nombre comercial se rige por las disposiciones de la Ley de Marcas. En cuanto a la
denominación de las sociedades, además de las ya referidas a disposiciones de la inspección general de justicia,
debe tenerse en cuenta que en ciertas situaciones el nombre social, como especie del género del nombre comercial,
aparece regulado en la Ley de Marcas.
DOMICILIO
ARTÍCULO 152.- Domicilio y sede social. El domicilio de la persona jurídica es el fijado en sus estatutos o en la
autorización que se le dio para funcionar. La persona jurídica que posee muchos establecimientos o sucursales
tiene su domicilio especial en el lugar de dichos establecimientos sólo para la ejecución de las obligaciones allí
contraídas. El cambio de domicilio requiere modificación del estatuto. El cambio de sede, si no forma parte del
estatuto, puede ser resuelto por el órgano de administración.
ARTÍCULO 153.- Alcance del domicilio. Notificaciones. Se tienen por válidas y vinculantes para la persona
jurídica todas las notificaciones efectuadas en la sede inscripta.
RIVERA:
Domicilio ficticio: puede acontecer que una sociedad tenga su domicilio inscripto en una ciudad o provincia y
ejerza sus actividades en otra.
Al respecto, la doctrina y la jurisprudencia han establecido que en principio en el domicilio inscripto el que
determina la competencia judicial, salvo que sea ficticio o haya sido constituido al solo efecto de dificultar la acción
de los acreedores o para eludir la competencia de determinados tribunales. Esa intención se presume cuando el
domicilio se halla situado, sin razón que lo justifique, en un lugar distinto al de la actividad desarrollada por la
sociedad.
PATRIMONIO
La persona jurídica debe tener un patrimonio. La persona jurídica en formación puede inscribir preventivamente a
su nombre los bienes registrables.
COMIENZO DE LA EXISTENCIA
1. AUTORIZACION ESTATAL
Rige para asociaciones civiles, fundaciones, mutuales y cooperativas (Inspeccion General de Personas
Juridicas, aprueban los estatutos).
Si hay reconocimiento quedan confirmados los actos anteriores a la autorización estatal. Si no lo hay, se
tiene que hacer cargo el que los hizo.
EL ACTO CONSTITUTIVO: Es el acto de inicio. Es el instrumento donde los miembros expresan su voluntad
para crear una persona jurídica. En el A.C. se debe mencionar el nombre, domicilio, patrimonio y también el
objeto de la persona jurídica. El fin debe ser licito.
ACTO no es lo mismo que ESTATUTO
En el ESTATUTO se mencionan normas relativas a los órganos, integrantes, derechos y obligaciones de los
miembros, destino del patrimonio, designación de autoridades.
2. DISPOSICIONES NORMATIVAS
Hay personas jurídicas que se crean en virtud del seguimiento de normas establecidas en la ley comercial.
Sociedades Comerciales Ley 19550
1. Se hace el acto constitutivo 2. Se publica por edictos 3. Se inscribe en el Registro Publico de Comercio
3. Sociedades civiles. Simples asociaciones: Se constituyen por escritura publica. NO HAY SEPARACION
PATRIMONIAL.
ARTÍCULO 155.- Duración. La duración de la persona jurídica es ilimitada en el tiempo, excepto que la ley o el
estatuto dispongan lo contrario.
ARTÍCULO 156.- Objeto. El objeto de la persona jurídica debe ser preciso y determinado.
ARTÍCULO 157.- Modificación del estatuto. El estatuto de las personas jurídicas puede ser modificado en la
forma que el mismo o la ley establezcan. La modificación del estatuto produce efectos desde su otorgamiento. Si
requiere inscripción es oponible a terceros a partir de ésta, excepto que el tercero la conozca.
CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA.— Los estatutos son las reglas básicas sobre las cuales se estructura la
organización y la vida de las personas jurídicas. En ellos están determinados el fin u objeto de la entidad, su
nombre y domicilio, sus órganos de gobierno, los derechos y deberes de los miembros, formación e inversión del
patrimonio, y finalmente, la disolución y el destino de los bienes. Forman la ley fundamental de las personas
jurídicas, cuyas actividades deben ajustarse a sus disposiciones. De lo dicho se desprende que los estatutos
constituyen un requisito necesario para la concesión de la personería jurídica.
Ahora bien: ¿cuál es la naturaleza jurídica de los estatutos? La doctrina tradicional veía en ellos un contrato.. Es
verdad que los estatutos no sólo son obligatorios para los socios fundadores, sino también para los que se
incorporan después, lo que choca con esa idea, ya que no se ve claro cómo un contrato puede obligar a terceros
a) El contrato es un instrumento destinado a reglar los derechos y obligaciones de los otorgantes; pero el estatuto
es mucho más que eso: es el sustento de una nueva persona jurídica, es un acto de creación de una entidad o
institución, capaz por sí misma de adquirir derechos y contraer obligaciones.
b) El contrato tiene una existencia inseparable de la persona que lo otorga; en cambio, el estatuto implica la
creación de una entidad independiente de sus miembros y cuyos fines están más allá de los intereses personales de
éstos; No importa a una institución que sus miembros renuncien, fallezcan y se renueven.
c) El contrato sólo puede ser modificado por voluntad de los contratantes; en las asociaciones, en cambio, una
modificación de los estatutos obliga incluso a los socios que no están conformes con ella.
Finalmente, en las fundaciones, en las que el fundador es una sola persona que redacta e impone los estatutos, será
imposible hallar ni siquiera la sombra de un contrato. Sin duda los estatutos son la expresión de un acto voluntario;
pero este acto voluntario —no contractual— una vez aprobado por el Estado, adquiere el valor de una
verdadera norma jurídica, que gobierna la entidad y a la cual están sometidos sus miembros
MODIFICACIÓN DE LOS ESTATUTOS. Puesto que la persona jurídica es una institución con vida propia,
independiente de la de sus fundadores y miembros, no puede regirse siempre por reglas inflexibles e invariables.
Las P.J. pueden modificar su ley fundamental, si ello resultara necesario o conveniente para la consecución de sus
fines. Por lo general, las reglas a que debe ajustarse la modificación de los estatutos están previstas en ellos; pero si
así no fuera, debe aceptarse, en el caso de que se tratare de asociaciones, que pueden modificarse por la mayoría
absoluta de sus miembros reunidos en asamblea .Sin embargo, si la modificación de los estatutos implicase un
cambio de los fines de la persona jurídica, se necesita, no ya la mayoría, sino la unanimidad de los miembros,
porque un cambio de objeto en la asociación supone en verdad fundar una nueva persona jurídica, distinta de la
anterior.
REGLAMENTOS INTERNOS. Además de los estatutos, las personas jurídicas suelen tener reglamentos internos. El
reglamento es a los estatutos, lo que el decreto reglamentario es a la ley (ver nota 6) y, por consiguiente, debe
ajustarse a ellos. Si los reglamentos se refieren al funcionamiento de la entidad, deben estar aprobados por la
Inspección General de Personas Jurídicas para ser obligatorios (ver nota 7); caso contrario no es necesario, ese
requisito.
ARTÍCULO 158.- Gobierno, administración y fiscalización. El estatuto debe contener normas sobre el gobierno,
la administración y representación y, si la ley la exige, sobre la fiscalización interna de la persona jurídica. En
ausencia de previsiones especiales rigen las siguientes reglas:
a. si todos los que deben participar del acto lo consienten, pueden participar en una asamblea o reunión del órgano
de gobierno, utilizando medios que les permitan a los participantes comunicarse simultáneamente entre ellos. El
acta debe ser suscripta por el presidente y otro administrador, indicándose la modalidad adoptada, debiendo
guardarse las constancias, de acuerdo al medio utilizado para comunicarse.
b. los miembros que deban participar en una asamblea, o los integrantes del consejo, pueden auto convocarse para
deliberar, sin necesidad de citación previa. Las decisiones que se tomen son válidas, si concurren todos y el temario
a tratar es aprobado por unanimidad.
PODER LEGISLATIVO: ES EL ORGANO DE GOBIERNO: Fija las pautas generales de la actividad de las prsonas.
(Asamblea).
PODER EJECUTIVO: ES EL ORGANO EJECUTIVO: Cumple con las normas que le dicta el órgano de gobierno
PODER JUDICIAL: ES EL ORGANO CENTRAL: Controla, audita jurídica y ocntrablemente, controla la marcha
económica.
Responsabilidad:
Las personas jurídicas responden por los hechos ilícitos que realizaran las personas en el ejercicio de su
función.
La responsabilidad puede ser:
1. CONTRACTUAL: Cuando deriva del cumplimiento de un contrato. Responsabilidade contractual: Una
SRL que debía entregar materiales y/o productos de una determinada calidad y en una fecha específica
y no lo hace.
Cuando el representante haya actuando dentro del limite de sus estatutos
2. EXTRACONTRACTUAL: Surge cuando el daño o perjuicio causado no tiene su origen en una relación
contractual, sino en cualquier otro tipo de actividad. La responsabilidad extracontractual, delictual o
aquiliana puede definirse como aquella que existe cuando una persona causa, ya sea por sí misma, por
medio de otra de la que responde o por una cosa de su propiedad o que posee, un daño a otra persona
respecto de la cual no estaba ligada por un vínculo obligatorio anterior relacionado con el daño
producido
Una empresa de construcciones está haciendo un edificio del que se caen materiales y lesionan o matan
a un transeúnte. (deben abonar aunque la responsabilidad no surge de un contrato.)
O el vehículo de una S.A. atropella a un peatón o choca con otro vehículo. La responsabilidad es extrac.
porque no hay ningún tipo de contrato que una a los partes sino que la responsabilidad surge del
capítulo de los hechos ilícitos o cuasi delitos del C.C. o del 1113.
Responden por los hechos ilícitos cuando se realizan en el ejercicio de sus funciones.
Cosa riesgosa: Los objetos trabajando con una caldera y explota tiene que responder la empresa.
Causas por las cuales no es posible, imputar responsabilidades penales a las personas jurídicas.
1º Los delitos penales implican necesariamente la presencia de dolo o culpa en su autor, extremos que, por tratarse
de estados humanos subjetivos, no se conciben en las personas jurídicas.Por ellos, la responsabilidad directa de las
personas jurídicas queda excluida, salvo casos de excepción previstos en leyes especiales.
2º Hay que considerar que dolo o culpa del autor del crimen no podrían ser imputados a la persona jurídica, de la
cual es órgano, sin violar en principio según el cual solo es válido el mandato otorgado para realizar actos lícitos.
3º Por su naturaleza, las personas jurídicas no pueden ser condenadas a penas privativas de libertad, que son la
sanción más común del derecho criminal.
RESPONSABILIDAD PENAL ESTABLECIDA EN LEYES ESPECIALES. Se ha señalado que se le pueden aplicar las
penas de multa e inhabilitación, al igual que la disolución por resolución administrativa fundada en la utilización
abusiva de la personalidad jurídica.
Numerosas leyes especiales han establecido multas para las personas jurídicas que transgreden sus disposiciones.
Entre ellas:
1. El Código Aduanero
2. Ley de Seguros “El asegurador no podrá alegar la culpa o dolo de sus funcionarios o empleados para
excusar su responsabilidad.”
3. Ley 22.802 de Lealtad Comercial “las entidades estatales que desarrollen actividades comerciales,
cualquiera fuere la forma jurídica que adoptaren, no gozaran de inmunidad en materia de
responsabilidad por infracciones a la presente ley”
4. Ley 22.262 de Defensa de la Competencia, establece multas a hacer efectivas solidariamente “sobre el
patrimonio de la persona ideal” y sobre los patrimonios de sus directores, representantes legales,
síndicos y demás responsables.
ARTÍCULO 159.- Deber de lealtad y diligencia. Interés contrario. Los administradores de la persona jurídica
deben obrar con lealtad y diligencia. No pueden perseguir ni favorecer intereses contrarios a los de la persona
jurídica. Si en determinada operación los tuvieran por sí o por interpusiste persona, deben hacerlo saber a los
demás miembros del órgano de administración o en su caso al órgano de gobierno y abstenerse de cualquier
intervención relacionada con dicha operación. Les corresponde implementar sistemas y medios preventivos que
reduzcan el riesgo de conflictos de intereses en sus relaciones con la persona jurídica.
ARTÍCULO 160.- Responsabilidad de los administradores. Los administradores responden en forma ilimitada y
solidaria frente a la persona jurídica, sus miembros y terceros, por los daños causados por su culpa en el ejercicio o
con ocasión de sus funciones, por acción u omisión.
ARTÍCULO 161.- Obstáculos que impiden adoptar decisiones. Si como consecuencia de la oposición u omisión
sistemáticas en el desempeño de las funciones del administrador, o de los administradores si los hubiera, la
persona jurídica no puede adoptar decisiones válidas, se debe proceder de la siguiente forma: a. el presidente, o
alguno de los coadministradores, si los hay, pueden ejecutar los actos conservatorios; b. los actos así ejecutados
deben ser puestos en conocimiento de la asamblea que se convoque al efecto dentro de los diez días de comenzada
su ejecución; c. la asamblea puede conferir facultades extraordinarias al presidente o a la minoría, para realizar
actos urgentes o necesarios; también puede remover al administrador
ARTÍCULO 162.- Transformación. Fusión. Escisión. Las personas jurídicas pueden transformarse, fusionarse o
escindirse en los casos previstos por este Código o por la ley especial. En todos los casos es necesaria la
conformidad unánime de los miembros de la persona o personas jurídicas, excepto disposición especial o
estipulación en contrario del estatuto
a. la decisión de sus miembros adoptada por unanimidad o por la mayoría establecida por el estatuto o disposición
especial;
c. la consecución del objeto para el cual la persona jurídica se formó, o la imposibilidad sobreviniente de cumplirlo;
e. la declaración de quiebra; la disolución queda sin efecto si la quiebra concluye por avenimiento o se dispone la
conversión del trámite en concurso preventivo, o si la ley especial prevé un régimen distinto;
f. la fusión respecto de las personas jurídicas que se fusionan o la persona o personas jurídicas cuyo patrimonio es
absorbido; y la escisión respecto de la persona jurídica que se divide y destina todo su patrimonio;
g. la reducción a uno del número de miembros, si la ley especial exige pluralidad de ellos y ésta no es restablecida
dentro de los tres meses;
h. la denegatoria o revocación firmes de la autorización estatal para funcionar, cuando ésta sea requerida;
j. cualquier otra causa prevista en el estatuto o en otras disposiciones de este Título o de ley especial.
ARTÍCULO 164.- Revocación de la autorización estatal. La revocación de la autorización estatal debe fundarse
en la comisión de actos graves que importen la violación de la ley, el estatuto y el reglamento. La revocación debe
disponerse por resolución fundada y conforme a un procedimiento reglado que garantice el derecho de defensa de
la persona jurídica. La resolución es apelable, pudiendo el juez disponer la suspensión provisional de sus efectos.
ARTÍCULO 165.- Prórroga. El plazo determinado de duración de las personas jurídicas puede ser prorrogado. Se
requiere: a. decisión de sus miembros, adoptada de acuerdo con la previsión legal o estatutaria; b. presentación
ante la autoridad de contralor que corresponda, antes del vencimiento del plazo.
ARTÍCULO 166.- Reconducción. La persona jurídica puede ser reconducida mientras no haya concluido su
liquidación, por decisión de sus miembros adoptada por unanimidad o la mayoría requerida por la ley o el estatuto,
siempre que la causa de su disolución pueda quedar removida por decisión de los miembros o en virtud de la ley.
Se denomina asociación civil a aquella entidad privada sin ánimo de lucro y con personalidad jurídica plena,
integrada por personas físicas para el cumplimiento de fines culturales, educativos, de divulgación, deportivos, o de
índole similar, con el objeto de fomentar entre sus socios y/o terceros alguna actividad socio-cultural.
OBJETO – FIN DE BIEN COMUN: La asociación civil debe tener un objeto que no sea contrario al interés general o
al bien común. El interés general se interpreta dentro del respeto a las diversas identidades, creencias y
tradiciones, sean culturales, religiosas, artísticas, literarias, sociales, políticas o étnicas que no vulneren los valores
constitucionales. No puede perseguir el lucro como fin principal, ni puede tener por fin el lucro para sus miembros
o terceros.
FORMA DEL ACTO CONSTITUTIVO. El acto constitutivo de la asociación civil debe ser otorgado por instrumento
público y ser inscripto en el registro correspondiente una vez otorgada la autorización estatal para funcionar.
Hasta la inscripción se aplican las normas de la simple asociación.
ADMINISTRADORES. Los integrantes de la comisión directiva deben ser asociados. El derecho de los asociados a
participar en la comisión directiva no puede ser restringido abusivamente. El estatuto debe prever los siguientes
cargos y, sin perjuicio de la actuación colegiada en el órgano, definir las funciones de cada uno de ellos: presidente,
secretario y tesorero. Los demás miembros de la comisión directiva tienen carácter de vocales. A los efectos de esta
Sección, se denomina directivos a todos los miembros titulares de la comisión directiva. En el acto constitutivo se
debe designar a los integrantes de la primera comisión directiva. ARTÍCULO 172.- Fiscalización. El estatuto puede
prever que la designación de los integrantes del órgano de fiscalización recaiga en personas no asociadas. En el
acto constitutivo se debe consignar a los integrantes del primer órgano de fiscalización. La fiscalización privada de
la asociación está a cargo de uno o más revisores de cuentas. La comisión revisora de cuentas es obligatoria en las
asociaciones con más de cien asociados.
INTEGRANTES DEL ORGANO DE FIZCALIZACION. Los integrantes del órgano de fiscalización no pueden ser al
mismo tiempo integrantes de la comisión, ni certificantes de los estados contables de la asociación. Estas
incompatibilidades se extienden a los cónyuges, convivientes, parientes, aun por afinidad, en línea recta en todos
los grados, y colaterales dentro del cuarto grado. En las asociaciones civiles que establezcan la necesidad de una
profesión u oficio específico para adquirir la calidad de socio, los integrantes del órgano de fiscalización no
necesariamente deben contar con título habilitante. En tales supuestos la comisión fiscalizadora debe contratar
profesionales independientes para su asesoramiento.
CONTRALOR ESTATAL. Las asociaciones civiles requieren autorización para funcionar y se encuentran sujetas a
contralor permanente de la autoridad competente, nacional o local, según corresponda.
PARTICIPACION EN LOS ACTOS DE GOBIERNO El estatuto puede imponer condiciones para que los asociados
participen en los actos de gobierno, tales como antigüedad o pago de cuotas sociales. La cláusula que importe
restricción total del ejercicio de los derechos del asociado es de ningún valor.
CESACION EN EL CARGO. Los directivos cesan en sus cargos por muerte, declaración de incapacidad o capacidad
restringida, inhabilitación, vencimiento del lapso para el cual fueron designados, renuncia, remoción y cualquier
otra causal establecida en el estatuto. El estatuto no puede restringir la remoción ni la renuncia; la cláusula en
contrario es de ningún valor. No obstante, la renuncia no puede afectar el funcionamiento de la comisión directiva
o la ejecución de actos previamente resueltos por ésta, supuestos en los cuales debe ser rechazada y el renunciante
permanecer en el cargo hasta que la asamblea ordinaria se pronuncie. Si no concurren tales circunstancias, la
renuncia comunicada por escrito al presidente de la comisión directiva o a quien estatutariamente lo reemplace o a
cualquiera de los directivos, se tiene por aceptada si no es expresamente rechazada dentro de los diez días
contados desde su recepción.
RENUNCIA. El derecho de renunciar a la condición de asociado no puede ser limitado. El renunciante debe en
todos los casos las cuotas y contribuciones devengadas hasta la fecha de la notificación de su renuncia
EXCLUSION. Los asociados sólo pueden ser excluidos por causas graves previstas en el estatuto. El procedimiento
debe asegurar el derecho de defensa del afectado. Si la decisión de exclusión es adoptada por la comisión directiva,
el asociado tiene derecho a la revisión por la asamblea que debe convocarse en el menor plazo legal o
estatutariamente posible. El incumplimiento de estos requisitos compromete la responsabilidad de la comisión
directiva.
RESPONSABILIDAD Los asociados no responden en forma directa ni subsidiaria por las deudas de la asociación
civil. Su responsabilidad se limita al cumplimiento de los aportes comprometidos al constituirla o posteriormente y
al de las cuotas y contribuciones a que estén obligados. ARTÍCULO 182.- Intransmisibilidad. La calidad de asociado
es intransmisible. ARTÍCULO 183.- Disolución. Las asociaciones civiles se disuelven por las causales generales de
disolución de las personas jurídicas privadas y también por la reducción de su cantidad de asociados a un número
inferior al total de miembros titulares y suplentes de su comisión directiva y órgano de fiscalización, si dentro de
los seis meses no se restablece ese mínimo.
LIQUIDADOR. El liquidador debe ser designado por la asamblea extraordinaria y de acuerdo a lo establecido en el
estatuto, excepto en casos especiales en que procede la designación judicial o por la autoridad de contralor. Puede
designarse más de uno, estableciéndose su actuación conjunta o como órgano colegiado. La disolución y el
nombramiento del liquidador deben inscribirse y publicarse.
PROCEDIMIENTO DE LIQUIDACION. El procedimiento de liquidación se rige por las disposiciones del estatuto y
se lleva a cabo bajo la vigilancia del órgano de fiscalización. Cualquiera sea la causa de disolución, el patrimonio
resultante de la liquidación no se distribuye entre los asociados. En todos los casos debe darse el destino previsto
en el estatuto y, a falta de previsión, el remanente debe destinarse a otra asociación civil domiciliada en la
República de objeto igual o similar a la liquidada.
CONCEPTO: BUSCAR
ARTÍCULO 188.- Ley aplicable. Reenvío. Las simples asociaciones se rigen en cuanto a su acto constitutivo,
gobierno, administración, socios, órgano de fiscalización y funcionamiento por lo dispuesto para las asociaciones
civiles y las disposiciones especiales de este Capítulo.
ARTÍCULO 189.- Existencia. La simple asociación comienza su existencia como persona jurídica a partir de la
fecha del acto constitutivo.
ARTÍCULO 190.- Prescindencia de órgano de fiscalización. Las simples asociaciones con menos de veinte
asociados pueden prescindir del órgano de fiscalización; subsiste la obligación de certificación de sus estados
contables. Si se prescinde del órgano de fiscalización, todo miembro, aun excluido de la gestión, tiene derecho a
informarse sobre el estado de los asuntos y de consultar sus libros y registros. La cláusula en contrario se tiene por
no escrita.
ARTÍCULO 191.- Insolvencia. En caso de insuficiencia de los bienes de la asociación simple, el administrador y
todo miembro que administra de hecho los asuntos de la asociación es solidariamente responsable de las
obligaciones de la simple asociación que resultan de decisiones que han suscripto durante su administración. Los
bienes personales de cada una de esas personas no pueden ser afectados al pago de las deudas de la asociación,
sino después de haber satisfecho a sus acreedores individuales.
ARTÍCULO 193.- Concepto. Las fundaciones son personas jurídicas que se constituyen con una finalidad de bien
común, sin propósito de lucro, mediante el aporte patrimonial de una o más personas, destinado a hacer posibles
sus fines. Para existir como tales requieren necesariamente constituirse mediante instrumento público y solicitar y
obtener autorización del Estado para funcionar. Si el fundador es una persona humana, puede disponer su
constitución por acto de última voluntad.
CARACTERES:
ARTÍCULO 194.- Patrimonio inicial. Un patrimonio inicial que posibilite razonablemente el cumplimiento de los
fines propuestos estatutariamente es requisito indispensable para obtener la autorización estatal. A estos efectos,
además de los bienes donados efectivamente en el acto constitutivo, se tienen en cuenta los que provengan de
compromisos de aportes de integración futura, contraídos por los fundadores o terceros. Sin perjuicio de ello, la
autoridad de contralor puede resolver favorablemente los pedidos de autorización si de los antecedentes de los
fundadores o de los servidores de la voluntad fundacional comprometidos por la entidad a crearse, y además de las
características del programa a desarrollar, resulta la aptitud potencial para el cumplimiento de los objetivos
previstos en los estatutos. SECCIÓN 2ª Constitución y autorización
ARTÍCULO 195.- Acto constitutivo. Estatuto. El acto constitutivo de la fundación debe ser otorgado por el o los
fundadores o apoderado con poder especial, si se lo hace por acto entre vivos; o por el autorizado por el juez del
sucesorio, si lo es por disposición de última voluntad. El instrumento debe ser presentado ante la autoridad de
contralor para su aprobación, y contener: a. los siguientes datos del o de los fundadores: i. cuando se trate de
personas humanas, su nombre, edad, estado civil, nacionalidad, profesión, domicilio y número de documento de
identidad y, en su caso, el de los apoderados o autorizados;. cuando se trate de personas jurídicas, la razón social o
denominación y el domicilio, acreditándose la existencia de la entidad fundadora, su inscripción registral y la
representación de quienes comparecen por ella; En cualquier caso, cuando se invoca mandato debe dejarse
constancia del documento que lo acredita; b. nombre y domicilio de la fundación; c. designación del objeto, que
debe ser preciso y determinado; d. patrimonio inicial, integración y recursos futuros, lo que debe ser expresado en
moneda nacional; e. plazo de duración; f. organización del consejo de administración, duración de los cargos,
régimen de reuniones y procedimiento para la designación de sus miembros; g. cláusulas atinentes al
funcionamiento de la entidad; h. procedimiento y régimen para la reforma del estatuto; i. fecha del cierre del
ejercicio anual; j. cláusulas de disolución y procedimiento atinentes a la liquidación y destino de los bienes; k. plan
trienal de acción. En el mismo instrumento se deben designar los integrantes del primer consejo de administración
y las personas facultadas para gestionar la autorización para funcionar. 40 ARTS. 196 - 202
ARTÍCULO 196.- Aportes. El dinero en efectivo o los títulos valores que integran el patrimonio inicial deben ser
depositados durante el trámite de autorización en el banco habilitado por la autoridad de contralor de la
jurisdicción en que se constituye la fundación. Los aportes no dinerarios deben constar en un inventario con sus
respectivas valuaciones, suscripto por contador público nacional.
ARTÍCULO 197.- Promesas de donación. Las promesas de donación hechas por los fundadores en el acto
constitutivo son irrevocables a partir de la resolución de la autoridad de contralor que autorice a la entidad para
funcionar como persona jurídica. Si el fundador fallece después de firmar el acto constitutivo, las promesas de
donación no podrán ser revocadas por sus herederos, a partir de la presentación a la autoridad de contralor
solicitando la autorización para funcionar como persona jurídica.
ARTÍCULO 198.- Cumplimiento de las promesas. La fundación constituida tiene todas las acciones legales para
demandar por el cumplimiento de las promesas de donación hechas a su favor por el fundador o por terceros, no
siéndoles oponible la defensa vinculada a la revocación hecha antes de la aceptación, ni la relativa al objeto de la
donación si constituye todo el patrimonio del donante o una parte indivisa de él, o si el donante no tenía la
titularidad dominial de lo comprometido.
ARTÍCULO 199.- Planes de acción. Con la solicitud de otorgamiento de personería jurídica deben acompañarse
los planes que proyecta ejecutar la entidad en el primer trienio, con indicación precisa de la naturaleza,
características y desarrollo de las actividades necesarias para su cumplimiento, como también las bases
presupuestarias para su realización. Cumplido el plazo, se debe proponer lo inherente al trienio subsiguiente, con
idénticas exigencias.
ARTÍCULO 200.- Responsabilidad de los fundadores y administradores durante la etapa de gestación. Los
fundadores y administradores de la fundación son solidariamente responsables frente a terceros por las
obligaciones contraídas hasta el momento en que se obtiene la autorización para funcionar. Los bienes personales
de cada uno de ellos pueden ser afectados al pago de esas deudas sólo después de haber sido satisfechos sus
acreedores individuales.
ARTÍCULO 201.- Consejo de administración. El gobierno y administración de las fundaciones está a cargo de un
consejo de administración, integrado por un mínimo de tres personas humanas. Tiene todas las facultades
necesarias para el cumplimiento del objeto de la fundación, dentro de las condiciones que establezca el estatuto.
ARTÍCULO 202.- Derecho de los fundadores. Los fundadores pueden reservarse por disposición expresa del
estatuto la facultad de ocupar cargos en el consejo de administración, así como también la de designar los
consejeros cuando se produzca el vencimiento de los plazos de designación o la vacancia de alguno de ellos.
ARTÍCULO 203.- Designación de los consejeros. La designación de los integrantes del consejo de administración
puede además ser conferida a instituciones públicas y a entidades privadas sin fines de lucro.
ARTÍCULO 204.- Carácter de los consejeros. Los miembros del consejo de administración pueden ser
permanentes o temporarios. El estatuto puede establecer que determinadas decisiones requieran siempre el voto
favorable de los primeros, como que también quede reservada a éstos la designación de los segundos.
ARTÍCULO 205.- Comité ejecutivo. El estatuto puede prever la delegación de facultades de administración y
gobierno a favor de un comité ejecutivo integrado por miembros del consejo de administración o por terceros, el
cual debe ejercer sus funciones entre los períodos de reunión del consejo, y con rendición de cuentas a él. Puede
también delegar facultades ejecutivas en una o más personas humanas, sean o no miembros del consejo de
administración. De acuerdo con la entidad de las labores encomendadas, el estatuto puede prever alguna forma de
retribución pecuniaria a favor de los miembros del comité ejecutivo.
ARTÍCULO 206.- Carácter honorario del cargo. Los miembros del consejo de administración no pueden recibir
retribuciones por el ejercicio de su cargo, excepto el reembolso de gastos, siendo su cometido de carácter
honorario.
ARTÍCULO 207.- Reuniones, convocatorias, mayorías, decisiones y actas. El estatuto debe prever el régimen
de reuniones ordinarias y extraordinarias del consejo de administración, y en su caso, del comité ejecutivo si es
pluripersonal, así como el procedimiento de convocatoria. El quórum debe ser el de la mitad más uno de sus
integrantes. Debe labrarse en libro especial acta de las deliberaciones de los entes mencionados, en la que se
resuma lo que resulte de cada convocatoria con todos los detalles más relevantes de lo actuado. Las decisiones se
toman por mayoría absoluta de votos de los miembros presentes, excepto que la ley o el estatuto requieran
mayorías calificadas. En caso de empate, el presidente del consejo de administración o del comité ejecutivo tiene
doble voto.
ARTÍCULO 208.- Quórum especial. Las mayorías establecidas en el artículo 207 no se requieren para la
designación de nuevos integrantes del consejo de administración cuando su concurrencia se ha tornado imposible.
ARTÍCULO 209.- Remoción del consejo de administración. Los miembros del consejo de administración pueden
ser removidos con el voto de por lo menos las dos terceras partes de los integrantes del cuerpo. El estatuto puede
prever la caducidad automática de los mandatos por ausencias injustificadas y reiteradas a las reuniones del
consejo. 42 ARTS. 210 - 215
ARTÍCULO 210.- Acefalia del consejo de administración. Cuando existan cargos vacantes en el consejo de
administración en grado tal que su funcionamiento se torne imposible, y no pueda tener lugar la designación de
nuevos miembros conforme al estatuto, o éstos rehúsen aceptar los cargos, la autoridad de contralor debe
proceder a reorganizar la administración de la fundación, a designar sus nuevas autoridades, y a modificar el
estatuto en las partes pertinentes.
ARTÍCULO 211.- Derechos y obligaciones de los integrantes del consejo de administración. Los integrantes
del consejo de administración se rigen, respecto de sus derechos y obligaciones, por la ley, por las normas
reglamentarias en vigor, por los estatutos, y, subsidiariamente, por las reglas del mandato. En caso de violación por
su parte de normas legales, reglamentarias o estatutarias, son pasibles de la acción por responsabilidad que
pueden promover tanto la fundación como la autoridad de contralor, sin perjuicio de las sanciones de índole
administrativa y las medidas que esta última pueda adoptar respecto de la fundación y de los integrantes del
consejo.
ARTÍCULO 212.- Contrato con el fundador o sus herederos. Todo contrato entre la fundación y los fundadores o
sus herederos, con excepción de las donaciones que éstos hacen a aquélla, debe ser sometido a la aprobación de la
autoridad de contralor, y es ineficaz de pleno derecho sin esa aprobación. Esta norma se aplica a toda resolución
del consejo de administración que directa o indirectamente origina en favor del fundador o sus herederos un
beneficio que no está previsto en el estatuto.
ARTÍCULO 213.- Destino de los ingresos. Las fundaciones deben destinar la mayor parte de sus ingresos al
cumplimiento de sus fines. La acumulación de fondos debe llevarse a cabo únicamente con objetos precisos, tales
como la formación de un capital suficiente para el cumplimiento de programas futuros de mayor envergadura,
siempre relacionados al objeto estatutariamente previsto. En estos casos debe informarse a la autoridad de
contralor, en forma clara y concreta, sobre esos objetivos buscados y la factibilidad material de su cumplimiento.
De igual manera, las fundaciones deben informar de inmediato a la autoridad de contralor la realización de gastos
que importen una disminución apreciable de su patrimonio. SECCIÓN 4ª Información y contralor
ARTÍCULO 214.- Deber de información. Las fundaciones deben proporcionar a la autoridad de contralor de su
jurisdicción toda la información que ella les requiera.
ARTÍCULO 215.- Colaboración de las reparticiones oficiales. Las reparticiones oficiales deben suministrar
directamente a la autoridad de contralor la información y asesoramiento que ésta les requiera para una mejor
apreciación de los programas proyectados por las fundaciones. LIBRO PRIMERO - PARTE GENERAL - TÍTULO II -
Persona jurídica 43 ARTS. 216 - 221 SECCIÓN 5ª Reforma del estatuto y disolución
ARTÍCULO 216.- Mayoría necesaria. Cambio de objeto. Excepto disposición contraria del estatuto, las reformas
requieren por lo menos el voto favorable de la mayoría absoluta de los integrantes del consejo de administración y
de los dos tercios en los supuestos de modificación del objeto, fusión con entidades similares y disolución. La
modificación del objeto sólo es procedente cuando lo establecido por el fundador ha llegado a ser de cumplimiento
imposible.
ARTÍCULO 217.- Destino de los bienes. En caso de disolución, el remanente de los bienes debe destinarse a una
entidad de carácter público o a una persona jurídica de carácter privado cuyo objeto sea de utilidad pública o de
bien común, que no tenga fin de lucro y que esté domiciliada en la República. Esta disposición no se aplica a las
fundaciones extranjeras. Las decisiones que se adopten en lo relativo al traspaso del remanente de los bienes
requieren la previa aprobación de la autoridad de contralor.
ARTÍCULO 218.- Revocación de las donaciones. La reforma del estatuto o la disolución y traspaso de los bienes
de la fundación, motivados por cambios en las circunstancias que hayan tornado imposible el cumplimiento de su
objeto conforme a lo previsto al tiempo de la creación del ente y del otorgamiento de su personería jurídica, no da
lugar a la acción de revocación de las donaciones por parte de los donantes o sus herederos, a menos que en el acto
de celebración de tales donaciones se haya establecido expresamente como condición resolutoria el cambio de
objeto. SECCIÓN 6ª Fundaciones creadas por disposición testamentaria
ARTÍCULO 219.- Intervención del Ministerio Público. Si el testador dispone de bienes con destino a la creación
de una fundación, incumbe al Ministerio Público asegurar la efectividad de su propósito, en forma coadyuvante con
los herederos y el albacea testamentario, si lo hubiera.
ARTÍCULO 220.- Facultades del juez. Si los herederos no se ponen de acuerdo entre sí o con el albacea en la
redacción del estatuto y del acta constitutiva, las diferencias son resueltas por el juez de la sucesión, previa vista al
Ministerio Público y a la autoridad de contralor. SECCIÓN 7ª Autoridad de contralor
ARTÍCULO 221.- Atribuciones. La autoridad de contralor aprueba los estatutos de la fundación y su reforma;
fiscaliza su funcionamiento y el cumplimiento de las disposiciones legales y estatutarias a que se halla sujeta,
incluso la disolución y liquidación. 44 ARTS. 222 - 224
ARTÍCULO 222.- Otras facultades. Además de las atribuciones señaladas en otras disposiciones de este Código,
corresponde a la autoridad de contralor: a. solicitar de las autoridades judiciales la designación de administradores
interinos de las fundaciones cuando no se llenan las vacantes de sus órganos de gobierno con perjuicio del
desenvolvimiento normal de la entidad o cuando carecen temporariamente de tales órganos; b. suspender, en caso
de urgencia, el cumplimiento de las deliberaciones o resoluciones contrarias a las leyes o los estatutos, y solicitar a
las autoridades judiciales la nulidad de esos actos; c. solicitar a las autoridades la suspensión o remoción de los
administradores que hubieran violado los deberes de su cargo, y la designación de administradores provisorios; d.
convocar al consejo de administración a petición de alguno de sus miembros, o cuando se compruebe la existencia
de irregularidades graves.
ARTÍCULO 223.- Cambio de objeto, fusión y coordinación de actividades. Corresponde también a la autoridad
de contralor: a. fijar el nuevo objeto de la fundación cuando el establecido por el o los fundadores es de
cumplimiento imposible o ha desaparecido, procurando respetar en la mayor medida posible la voluntad de
aquéllos. En tal caso, tiene las atribuciones necesarias para modificar los estatutos de conformidad con ese cambio;
b. disponer la fusión o coordinación de actividades de dos o más fundaciones cuando se den las circunstancias
señaladas en el inciso a) de este artículo, o cuando la multiplicidad de fundaciones de objeto análogo hacen
aconsejable la medida para su mejor desenvolvimiento y sea manifiesto el mayor beneficio público
ARTÍCULO 224.- Recursos. Las decisiones administrativas que denieguen la autorización para la constitución de
la fundación o retiren la personería jurídica acordada pueden recurrirse judicialmente en los casos de ilegitimidad
y arbitrariedad. Igual recurso cabe si se trata de fundación extranjera y se deniegue la aprobación requerida por
ella o, habiendo sido concedida, sea luego revocada. El recurso debe sustanciar con arreglo al trámite más breve
que rija en la jurisdicción que corresponda, por ante el tribunal de apelación con competencia en lo civil,
correspondiente al domicilio de la fundación. Los órganos de la fundación pueden deducir igual recurso contra las
resoluciones que dicte la autoridad de contralor en la situación prevista en el inciso b) del artículo 223.
UNIDAD 12
EL OBJETO DE LA RELACION JURIDICA: BIENES Y COSAS
El objeto de la relación jurídica son las cosas, los bienes y los servicios personales.
2. BIENES Y COSAS. CONCEPTO. METODO DEL CODIGO CIVIL. LA ENERGIA Y LAS FUERZAS NATURALES
SUSCEPTIBLES DE APROPIACION. CLASIFICACION DE LAS COSAS.
CONCEPTO LEGAL DE COSAS: Son los objetos materiales susceptibles de tener un valor.
CONCEPTO LEGAL DE BIENES: Son los objetos inmateriales susceptibles de valor, e igualmente las cosas, se
llaman bienes.
Los bienes materiales son las cosas. Los inmateriales son los bienes.
A- Reforma de la ley 17711: La ley 17.711 incorporo un segundo párrafo al art 2311, conforme al cual “las
disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las fuerzas naturales susceptibles de
apropiación”. Con este precepto se eliminaron dudas acerca de la naturaleza y del régimen aplicable de
esas energías. De modo que la electricidad, por ejemplo, tiene el régimen de las cosas, por lo que si se
produjese un hecho ilicito provocado con la electricidad o por ella, se aplicaría el artículo 1113 que
regula la materia general. De igual manera el viento, como fuerza natural susceptible de apropiación
para la generación de energía eólica, está sometida al mismo régimen jurídico.
B- La informática: Uno de los temas que es objeto de los estudiosos de la responsabilidad civil es el de la
responsabilidad que puede generar el uso de la informática. Para fundar una responsabilidad objetiva,
sostenida en el artículo 1113, algunos autores sostienen que la informática es asimilable a una energía,
a la que son aplicables la regla sobre cosas en los términos del artículo 2311.
3. CLASES DE COSAS
CONCEPTO:
Art 225: COSAS INMUEBLES: Son inmuebles por su naturaleza el suelo, las cosas incorporadas a el de una manera
orgánica y las que se encuentran bajo el suelo sin el hecho del hombre.
Art 226: INMUEBLES POR ACCESION: Son inmuebles por accesión las cosas muebles que se encuentran
inmovilizadas por su adhesión física al suelo, con carácter perdurable. En este caso, los muebles forman un todo
con el inmueble y no pueden ser objeto de derecho separado sin la voluntad del propietario.
No se consideran inmuebles por accesión las cosas afectadas a la explotación del inmueble o la actividad del
propietario.
ARTÍCULO 227.- Cosas muebles. Son cosas muebles las que pueden desplazarse por sí mismas o por una fuerza
externa.
a) Por su naturaleza
b) Por accesión
c) Por su destino: Las cosas muebles puestas intencionalmente como accesorias de un inmueble, por el
propietario de este, sin estarlo físicamente. También son inmuebles por accesión moral o por su destino las
cosas puestas por el arrendatario en ejecución del arrendamiento, pero no las puestas por los
usufructuarios, que solo son tales mientras dure el usufructo. (peces de un estanque, animales de
labranza).
Quedan excluidas las cosas muebles que estando adherida al inmueble lo estén por la profesión del
propietario (sillón del odontólogo)
Quedan excluidos el dinero, documentos y papeles, colecciones científicas o artísticas, libros, estantes,
medallas, armas, joyas, etc.
d) por su carácter representativo: Son inmuebles por su carácter representativo los instrumentos públicos
de donde constare la adquisición de derechos reales sobre bienes inmuebles, con exclusión de los derechos
reales de hipoteca y anticresis.
a) Por su naturaleza
b) Por su carácter representativo: Considera cosas muebles a los instrumentos públicos o privados donde
constare la adquisición de derechos personales.Se incluyen aquí los documentos públicos en que constare
la constitución de hipotecas y los instrumentos en que constare la adquisición de derechos reales sobre
cosas muebles
c) Semovientes y locomóviles: Los animales se mueven por sí mismo por eso son semovientes y los
vehículos a motor son locomóviles.
d) REGISTRABLES Y NO REGISTRABLES: Todos los INMUEBLES son registrables ya que deben matricularse
( incorporarse al registro de propiedad del inmueble, salvo que sean de dominio público).
En cambio los muebles son por regla general NO REGISTRABLES
Por excepción, algunos deben ser inscriptos en registros especiales que corresponden a determinadas
categorías de osas. Así existen registros de aeronaves, buques, automotores, etc. Estos registros son
llevados por el estado (nacional o particular) o incluso por entidades privadas.
También son registrables las acciones de sociedades anónimas
También existen bienes (en sentido amplio) registrables, esto es, derechos que tienen valor económico y
que para su protección y publicidad son incorporados a registros. El derecho de la propiedad intelectual, el
de marcas y señales, el de marcas de comercio e industria, etc.
LIMITACIONES A LA DIVISIBILIDAD: No podrán dividirse las cosas cuando ello convierta en antieconómico
su uso y aprovechamiento. Las autoridades locales podrán reglamentar, en materia de inmuebles, la superficie
mínima de la unidad económica
Importancia: Solo las cosas divisibles pueden ser materia de petición en especie cuando se disuelve un
condominio o se efectúa una participación hereditaria.
6. FRUTOS Y PRODUCTOS
ARTÍCULO 233.- Frutos y productos. Frutos son los objetos que un bien produce, de modo renovable, sin que
se altere o disminuya su sustancia.
Frutos naturales son las producciones espontáneas de la naturaleza. Frutos industriales son los que se
producen por la industria del hombre o la cultura de la tierra.
Frutos civiles son las rentas que la cosa produce.
Las remuneraciones del trabajo se asimilan a los frutos civiles. Productos son los objetos no renovables que
separados o sacados de la cosa alteran o disminuyen su sustancia. Los frutos naturales e industriales y los
productos forman un todo con la cosa, si no son separados
- Nuestra ley civil considera cosas fuera del comercio a las que no son susceptibles de ser enajenadas de forma
absoluta o relativa:
Enajenabilidad absoluta: puede provenir de prohibición de la ley. También puede resultad de disposiciones
convencionales o de actos de última voluntad.
Enajenabilidad relativa: Las cosas para cuya enajenación se requiere una autorización previa.
ENAJENABILIDAD: Modo de transferir a otro la propiedad de alguna cosa a titulo oneroso o a título gratuito.
ARTÍCULO 235.- Bienes pertenecientes al dominio público. Son bienes pertenecientes al dominio público,
excepto lo dispuesto por leyes especiales:
a. el mar territorial hasta la distancia que determinen los tratados internacionales y la legislación especial, sin
perjuicio del poder jurisdiccional sobre la zona contigua, la zona económica exclusiva y la plataforma continental.
Se entiende por mar territorial el agua, el lecho y el subsuelo;
b. las aguas interiores, bahías, golfos, ensenadas, puertos, ancladeros y las playas marítimas; se entiende por playas
marítimas la porción de tierra que las mareas bañan y desocupan durante las más altas y más bajas mareas
normales, y su continuación hasta la distancia que corresponda de conformidad con la legislación especial de orden
nacional o local aplicable en cada caso;
c. los ríos, estuarios, arroyos y demás aguas que corren por cauces naturales, los lagos y lagunas navegables, los
glaciares y el ambiente periglacial y toda otra agua que tenga o adquiera la aptitud de satisfacer usos de interés
general, comprendiéndose las aguas subterráneas, sin perjuicio del ejercicio regular del derecho del propietario del
fundo de extraer las aguas subterráneas en la medida de su interés y con sujeción a las disposiciones locales. Se
entiende por río el agua, las playas y el lecho por donde corre, delimitado por la línea de ribera que fija el promedio
de las máximas crecidas ordinarias. Por lago o laguna se entiende el agua, sus playas y su lecho, respectivamente,
delimitado de la misma manera que los ríos;
d. las islas formadas o que se formen en el mar territorial, la zona económica exclusiva, la plataforma continental o
en toda clase de ríos, estuarios, arroyos, o en los lagos o lagunas navegables, excepto las que pertenecen a
particulares;
e. el espacio aéreo supra yacente al territorio y a las aguas jurisdiccionales de la Nación Argentina, de conformidad
con los tratados internacionales y la legislación especial;
f. las calles, plazas, caminos, canales, puentes y cualquier otra obra pública construida para utilidad o comodidad
común;
g. los documentos oficiales del Estado; h. las ruinas y yacimientos arqueológicos y paleontológicos.
Caracteres: Enajenabilidad (no se pueden vender); Imprescriptibilidad (consecuencia de la anterior); Uso público
general.
AFECTACION: Por ella un bien se incorpora al dominio público y el estado lo pone a disposición del uso general
para satisfacer una finalidad de utilidad pública.
DESAFECTACION: Es la exclusión del bien del régimen de dominio público, Ello debe hacerse por ley dictada por el
Estado Nacional o Provincial, titular del dominio público, o en su caso, acto legislativo de la comuna o municipio,
con fundamento en la ley de municipalidades de la provincia que forme parte.
ARTÍCULO 236.- Bienes del dominio privado del Estado. Pertenecen al Estado nacional, provincial o municipal,
sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales:
b. las minas de oro, plata, cobre, piedras preciosas, sustancias fósiles y toda otra de interés similar, según lo
normado por el Código de Minería;
d. las cosas muebles de dueño desconocido que no sean abandonadas, excepto los tesoros;
e. los bienes adquiridos por el Estado nacional, provincial o municipal por cualquier título
ARTÍCULO 237.- Determinación y caracteres de las cosas del Estado. Uso y goce. Los bienes públicos del
Estado son inenajenables, inembargables e imprescriptibles. Las personas tienen su uso y goce, sujeto a las
disposiciones generales y locales. La Constitución Nacional, la legislación federal y el derecho público local
determinan el carácter nacional, provincial o municipal de los bienes enumerados en los dos artículos 235 y 236.
Nuestra ley civil otorga una situación jurídica especial a la Iglesia Católica al reconocerle la calidad de persona
jurídica pública
Esa particular situación jurídica sienta dos reglas:
1. La titularidad de los bienes: El texto atribuye el dominio de las cosas de la iglesia, templos y cosas
sagradas y religiosas, a las respectivas iglesias o parroquias, con lo que se excluye a la Iglesia Universal.
2. La enajenación de los bienes de las iglesias: Reconoce la eficacia de las normas del derecho canoníca.
Dice que los bienes de las iglesias pueden ser enajenados en conformidad a las disposiciones de la iglesia
católica respecto de ellos. El código canónico reconoce la validez del principio de territorialidad de los
estados, y reglamentando los casos en que se puedan enajenar los bienes de las iglesias, las formas que hay
que cuidar y las atribuciones de los administradores de los mismos.
De todos modos, el texto afirma que son aplicables las normas que rigen el patronato del estado nacional.
Como el estado podría oponerse a la enajenación, por ejercicio de derecho del patronato, las cosas del
dominio público eclesiástico son consideradas relativamente inenajenables. Sin embargo, lo cierto es que
no se han dictado leyes que reglamenten el patronato, y por el contrario, se ha derogado este precepto del
código en lo que hace a la intervención del estado.
EXTENSION: Según un criterio judicial reciente, la norma alcanza a todos los bienes eclesiásticos, y entre e
ellos a los lugares sagrados (Iglesias, capillas) los lugares píos y religiosos (conventos, hospitales,
seminarios) y los bienes temporales (todos los demás bienes inmuebles o muebles que la iglesia posee,
destinados al servicio del culto y a los servicios generales que ella presta)
INEMBARGABILIDAD: Las cosas destinadas directamente al culto son inembargables. Se cito que son
inembargables las habitaciones adyacentes a la iglesia, dada su afectación al servicio público eclesiástico
(para el despacho de los asuntos parroquiales), lo cual es aplicable a la sede del Obispado, en donde se
atienden todas las cuestiones administrativas y eclesiásticas correspondientes a la ioses.
5. BIENES DE LOS PARTICULARES. AGUAS DE LOS PARTICULARES.
ARTÍCULO 238.- Bienes de los particulares. Los bienes que no son del Estado nacional, provincial, de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires o municipal, son bienes de los particulares sin distinción de las personas
que tengan derecho sobre ellos, salvo aquellas establecidas por leyes especiales.
ARTÍCULO 239.- Aguas de los particulares. Las aguas que surgen en los terrenos de los particulares
pertenecen a sus dueños, quienes pueden usar libremente de ellas, siempre que no formen cauce natural.
Las aguas de los particulares quedan sujetas al control y a las restricciones que en interés público
establezca la autoridad de aplicación. Nadie puede usar de aguas privadas en perjuicio de terceros ni en
mayor medida de su derecho. Pertenecen al dominio público si constituyen cursos de agua por cauces
naturales. Los particulares no deben alterar esos cursos de agua. El uso por cualquier título de aguas
públicas, u obras construidas para utilidad o comodidad común, no les hace perder el carácter de bienes
públicos del Estado, inalienables e imprescriptibles. El hecho de correr los cursos de agua por los terrenos
inferiores no da a los dueños de éstos derecho alguno.
Concepto: Conjunto de los bienes de una persona (bienes en acción restringida, es decir objetos inmateriales
susceptibles de valor (derechos)).
FUNCIONES DE LA NOCION DE PATRIMONIO: El patrimonio aparece como una idea que cohesiona, vincula, liga,
los derechos de contenido económico de una persona (física o jurídica).
En realidad, la función de identificar un patrimonio, como conjunto de derechos de contenido económico que
pertenecen a un mismo titular, radica en que ese patrimonio responderá por las deudas de ese sujeto titular del
mismo, cualquiera sean los derecho actuales o futuros que lo compongan.
El patrimonio es, entonces, como conjunto de los derechos economicos de una persona, la garantía común de todos
los acreedores de ese sujeto, cualquiera sean los bienes que lo compongan
El patrimonio se deduce que es un atributo de la personalidad ya que solo las personas (físicas o jurídicas) pueden
tener y tiene un patrimonio.
Y considerando que los bienes heterogéneos que forman la materia de los derechos de una persona denominada
están sometida a su voluntad, constituyen por esto un todo jurídico, una universalidad de derecho.
Es así un concepto puramente intelectual, en el que caben tanto los bienes actuales que posee el titular, cuanto los
que adquiera en el futuro. El patrimonio, como universalidad jurídica, seguirá siendo el mismo.
CRITICA: Gran Parte de la doctrina ha criticado considerar al patrimonio como un atributo de la personalidad.
Sostienen que es falso porque hay sujetos que no son propietarios de ningún bien y ello no implica desconocer su
personalidad.
Es erróneo que el patrimonio sea único, cada vez más se acepta la existencia de patrimonios separados, creados
por una expresa autorizados legales, pero a veces, con un componente importante de voluntad individual.
Se dicetambién que es inútil concebir al patrimonio como universalidad de derecho, pues las relaciones jurídicas y
el poder de agresión de los acreedores siempre tienen por objeto a bienes determinados. Esta crítica no es
justificada. La noción de universidad de derecho contribuye a explicar la transmisión del patrimonio del fallecido
como “herencia” y es útil cuando los acreedores pueden perseguir la totalidad de los bienes del deudor en un
proceso universal.
OTRAS CONCEPCIONES
Otros autores construyeron la doctrina del patrimonio de afectación. De acuerdo con esta, los patrimonios son
complejos de bienes destinados a un fin, que pueden tener o no un sujeto titular.
Así, los bienes que forman el patrimonio se independizan totalmente de la persona titular, y se vincular al fin al
cual sirven. De ello derivan las siguientes consecuencias:
1. Una persona puede ser titular, además de su patrimonio general, de patrimonios especiales o separados,
afectados a destinos particulares: Los patrimonios especiales o separados pueden ser transmitidos a titulo
universal, recibiendo el adquirente el activo y pasivo.
Se ha concluido que mientras la doctrina clásica exagero la vinculación entre el sujeto y el patrimonio,
concibiendo a este como un atributo de la personalidad, la doctrina finalista incurrió también en error al
reparar tajantemente el patrimonio de su titular.
LA DOCTRINA NACIONAL: Coincide que no es un atributo de la personalidad como el nombre o domicilio.
Concepto e importancia actual: El patrimonio es prenda común de los acreedores. Ello significa que los derechos
que lo componen responden por las deudas de su titular; de modo que el derecho positivo acuerda a esos
acreedores acciones tendientes a hacer efectivos sus créditos sobre todos los bienes.
Los patrimonios separados son aquellos que por una autorización legal y en virtud de determinada finalidad a la
que se destinan los bienes que lo componen, están excluidos de la regla general de responsabilidad por todas las
deudas del titular, para responder solo a determinadas obligaciones.
1. Para su existencia es necesaria una autorización legal, es una excepción al principio general.
2. Son independientes del patrimonio general.
3. Responden solo por determinadas deudas y no por otras.
CASOS O SUPUESTOS DE PATRIMONIOS ESPECIALES:En el derecho argentino se considera que son patrimonios
especiales:
1. El patrimonio del causante: mientras se mantenga separado del de los herederos, sea por la
aceptación con beneficio de inventario, sea por la separación de patrimonios.
2. El patrimonio del declarado presuntamente fallecido durante el denominado periodo de
prennotacion
3. El patrimonio del emancipado, constituido con los bienes recibidos a título gratuito.
Concepto: Dijimos antes que la función de identificar un patrimonio, como conjunto de derechos de contenido
económico que pertenecen al mismo titular, radica en que ese patrimonio responderá por las deudas de ese sujeto
titular, cualquiera sean los derechos actuales o futuros que lo compongan.
Es decir es la prenda común de los acreedores. La idea de prenda identifica solo a la imagen de que los acreedores
pueden agredir los bienes que componen el patrimonio, de modo de obtener la satisfacción de sus créditos
mediante la ejecución judicial de ellos.
Recepción legislativa: En nuestro código no hay una disposición que siente el principio de manera expresa. De
todas formas es un principio obvio, que se desprende de multitud de disposiciones de la ley civil.
1. Los acreedores pueden ejercer individualmente acciones para agredir el patrimonio de su deudor a los
efectos de obtener satisfacción de sus créditos.
2. En caso de insolvencia, todos los acreedores deben participar del procedimiento colectivo (quiebra, y
también en las soluciones preventivas de ella que todos los ordenamientos garantizan), y ese
procedimiento comprende todos los bienes que forman el patrimonio del deudos, salvo exclusión legal
expresa. Es la universalidad propia de los procedimientos colectivos causados en la insolvencia.
3. En caso de fraude (enajenación de bienes que integran el patrimonio del deudor de modo de agravar o
provocar la insolvencia) los acreedores pueden ejercer una acción interactiva del patrimonio que en el
derecho común es la acción pauliana y que cuando se ejerce en la quiebra es, en la argentina, la
denominada acción revocatoria concursal.
El principio general es que el deudor responde con todos sus bienes, lo que llevado hasta las últimas seria más
grave que la prisión por deudas (muerte por desnutrición)
En realidad no todos los bienes del deudor responden por sus deudas. Existe un extenso catalogo de bienes que
están excluidos de la agresión de los acreedores, respondiendo a criterios humanitarios, y a veces, a la protección
de la familia del deudor.
REGLAS GENERALES:
REGLAS DEL CODIGO PROCESAL: El código procesal dispone la inembargabilidad de los bienes de indispensable
uso del deudor.
El artículo 108 de la ley 24.522 declara excluidos del desapoderamiento producido por la quiebra, a los siguientes
bienes:
a. Los derechos no patrimoniales
b. Los bienes inembargables
c. El usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido
d. La administración de los bienes propios del cónyuge, pues estos no responden por las deudas del cónyuge
quebrado
e. Las indemnizaciones que correspondan al fallido por daño a su persona física o agravio moral, pues ellas
ingresan al patrimonio para reparar una perdida por el deudor quebrado.
6. PROTECCION DE LA VIVIENDA.
Efectos de la regla de la prenda común: Como el patrimonio es prenda común de los acreedores, estos están
autorizados a ejercer las acciones judiciales tendientes, es decir, a vender judicialmente los bienes que integran ese
patrimonio, para cobrarse con su producto. Para esto se organizan diversas medidas judiciales que se ordenan a
ese fin:
ACCIONES INDIVIDUALES:
3º PARCIAL CIVIL
Causa/Fuente de la Relación Jurídica: Aquello de la cual surge. Es decir, de los hechos jurídicos. (Y actos
jurídicos, que son una especie de los hechos jurídicos).
HECHOS JURIDICOS
Son los acontecimientos/sucesos/hechos que se producen en la realidad y que son captador por el
derecho, por el legislador. Al Ordenamiento Jurídico le interesan algunos, que son los que tienen
relevancia jurídica para generar problemas, situaciones, etc. y otras circunstancias, y para los cuales la
ley prevé ciertos efectos para ese hecho.
FUNCION: Para todo el derecho, son el motor de las situaciones y de las Relaciones Jurídicas. Si una
RJ nace, modifica o extingue, lo hace a través de hechos jurídicos.
CONCEPTO: Art 257: Acontecimiento que conforme al ordenamiento jurídico, produce el nacimiento,
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
SEGUNDA CLASIFICACION:
LICITOS ILICITOS
ACTOS VOLUNTARIOS
Son aquellos hechos que se juzgan voluntarios si son ejecutados con discernimiento, intención y libertad. Ningún hecho
es voluntario sin un hecho exterior por el cual la voluntad se manifieste. De modo que esta voluntad interna, actuada
por un sujeto que tiene discernimiento, intención y libertad, sea además declarada (expresa o tácitamente) por un
hecho exterior que permita conocerla e interpretarla.
Los elementos INTENRNOS del acto voluntario son el DISCERNIMIENTO, INTENCION Y LIBERTAD.
1. DISCERNIMIENTO:Cualidad o facultad del sujeto por la cual conoce y distingue lo bueno de lo malo, lo justo de lo
injusto. La madurez intelectual para razonar, comprender, y valorar el acto y sus consecuencias.
El artículo 921 del código de Vélez considera ejecutados sin discernimiento a los actos practicados por aquellos que, por
cualquier razón, estuviesen sin uso de razón. Ello comprende los actos humanos ejecutados sin conciencia, por obra de
la embriaguez, la utilización de drogas, narcóticos, enfermedad, salvo, quedo ya implícitamente dicho, que se trate de
meros actos reflejos (como el vomito, o los movimientos convulsivos de una persona desmayada o de la persona
afectada por una fiebre muy alta), pues en ese caso no hay acto humano, sino hecho natural.
De modo que el acto será involuntario cuando la embriaguez o perdida de la conciencia se produce por una cualidad
desconocida del licor o porque en él ha sido introducida otra sustancia por un tercero, etc. Pero no será involuntario,
cuando la inconsciencia proviene de la negligencia del sujeto que ha bebido en exceso o ha consumido estupefacientes
conociendo o debiendo conocer sus efectos.
2. INTENCION: El propósito de llevar a cabo un acto. O más preciso: “el discernimiento aplicado a un acto en concreto.”
Hay intención en el acto cuando exista adecuada correspondencia entre lo entendido y lo actuado, y cuando se ha
realizado el acto tal como se pensó llevarlo a cabo.
Los vicios que la afectan: 1. Error (falta de conocimiento o conocimiento insuficiente) 2. Dolo (error provocado).
“Los actos serán reputados practicados sin intención cuando fueren hechos por ignorancia o error, y aquellos que se
ejecuten por fuerza o intimidación. EL ERROR, EL DOLO Y LA FUERZA O INTIMIDACION CONSTITUYEN LOS
DENOMINADOS VICIOS DE LA VOLUNTAD.
La intención se presume cuando el acto ha sido obrado por una persona con discernimiento. Por ello, como se
examinara en su momento, la prueba del error o del dolo que la vician corresponde a quien los invoque.
3. LIBERTAD: Es la posibilidad de elegir entre varias opciones, con ausencia de coacción externa. Aplicada esa noción al
acto voluntario, la libertad es la posibilidad de elegir entre ejecutar o no el acto, sin coacción externa.
DECLARACION DE VOLUNTAD: Es una conducta mediante la cual se exterioriza la voluntad del agente. Esta conducta
puede consistir en dichos o en hechos. Los primeros pueden ser dichos hablados (palabra oral) o escritos (exteriorización
por la palabra escrita o documentada).
Los hechos son acciones del sujeto, traducidas generalmente en gestos (levantar la mano en una votación, hacer una
señal en una subasta). Excepcionalmente, la declaración de voluntad puede hacerse por vía emisiva, esto es, del silencio.
Para que ello acontezca es necesario que la ley o la convención de las partes hayan previsto asignar este valor
declarativo al silencio.
Recaudos de la declaración de voluntad: Para que la voluntad sea declarada y por lo tanto produzca efectos jurídicos, es
necesario que ella reúna las siguientes características:
A) Ha de haber sido emitida
B) Debe estar dirigida a comunicar o publicar la voluntad del sujeto
C) Ha de haber sido percibida o resultar, al menos, perceptible.
IMPORTANCIA DE LA DECLARACION DE VOLUNTAD: “Ningún hecho tendrá el carácter de voluntario sin un hecho
exterior por el cual la voluntad se manifieste.” Se pone de manifiesto el elemento externo, declaración de voluntad, sin
el cual no hay hecho voluntario.
DECLARACION EXPRESA:La expresión positiva de la voluntad será considerada como tal, cuando se manifieste
verbalmente, o por escrito, o por otros signos inequívocos con referencia a determinados objetos.
Medios previstos por la ley:
1. La expresión oral, que si bien no deja dudas por lo dicho de quien ha hablado, dificulta la prueba.
2. La expresión escrita, que obtiene la ventaja de la seguridad.
3. La expresión por signos inequívocos, la actitud del sujeto (subir a un colectivo y pagar el boleto.)
DECLARACION TACITA: “La expresión tacita resulta de aquellos actos por cuales se puede conocer con certidumbre la
existencia de la voluntad, en los casos en que no se exija una expresión positiva o cuando no haya una protesta o
declaración expresa contraria”.
ACTO JURIDICO
ELEMENTOS ESTATICOS:
El acto jurídico es un acto voluntario lícito que tiene como finalidad inmediata la adquisición de derechos y obligaciones,
o la adquisición, modificación, o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
Está integrado por los tres elementos externos (discernimiento, intención, libertad) y el elemento externo (voluntad)
1. Discernimiento: Completar
2. Intención: Traduce el querer del sujeto. Esa intención puede estar viciada por: Error o por Dolo (engaño)
3. Libertad: Autodeterminación. Posibilidad del sujeto de auto determinarse. Sus vicios son la VIOLENCIA física o moral.
AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD:Ámbito de libertad que el derecho reconoce al sujeto, con el fin de que este regule sus
propios intereses dentro de los limites que el mismo establece (el derecho establece).
RELACION ENTRE ACTO JURIDICO Y AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD: Instrumento practico, ofrecido por el
ordenamiento jurídico, mediante el cual el sujeto provee, dentro de los límites de lo licito, a determinar efectos que
refieren a sus intereses.
DECLARACION DE VOLUNTAD: Todo acto tiene una FORMA ESENCIAL, que puede ser: ESCRITA o VERBAL
1. Elementos esenciales: Aquellos de cuya concurrencia depende la existencia misma del acto jurídico. (Sujeto- objeto –
causa – forma). Se aplica la teoría de la inexistencia. Son necesarios y suficientes para la existencia del acto jurídico.
Deben estar presentes.
2. Elementos accidentales: Agregados por la voluntad de las partes (pueden o no estar). (Condición –plazo – cargo).
Requisitos de validez que debe tener el sujeto para integrar el acto jurídico
Tener capacidad de ejercicio
Debe estar determinado o ser determinable.
PARTES: No cualquiera es parte de un acto jurídico. Se les imputan las consecuencias jurídicas de un acto. Ponen
en acto sus derechos. Persona humana o jurídica cuya esfera jurídica de actuación es alcanzada por los efectos
del acto jurídico. Aquel cuyos derechos u obligaciones nacen, se modifican, transmiten o extinguen como
consecuencia del acto. Ejemplo comprador y vendedor en el contrato de compraventa. Los cónyuges en el
matrimonio.
En cuanto a su CAPACIDAD, las personas humanas que se consideran PARTE del acto, deben tener capacidad
para cambiar el estado de su derecho. Si o si deben tener capacidad de derecho.
Si las partes actúan por sí mismo, deben tener además capacidad de ejercicio. Si es incapaz o con capacidad
restringida, deben seguirse las pautas establecidas legalmente. Debe ser determinado o determinable.
OTORGANTES: Es la parte que interviene al momento de la celebración del acto. Puede ser la parte misma
cuando esta actúa por si sola o un representante, cuando la parte no puede o no quiere intervenir al momento
de la celebración.
Ej.1: Juan y Pedro mayores de edad celebran un contrato de compraventa, van juntos a la escribanía. Partes:
Juan y Pedro. Otorgantes: Juan y Pedro.
Ej. 2: Juan es menor de edad y desea poner en alquiler un departamento que está a su nombre. Quien lo alquila:
(inquilino) es Pedro, que está presente al formalizar el contrato. Partes: Para Juan son sus PADRES en el ejercicio
de la responsabilidad, y para PEDRO él.
REPRESENTANTES: Aquel que actúa a nombre (invocando su nombre) y por cuenta (en interés de otra persona)
de otra persona manifestando su voluntad. Tiene que ver con la confianza. Todos los actos jurídicos en principio
pueden otorgarse por representantes excepto los actos personalísimos (testamentos, donar órgano).
La representación se da cuando una persona llamada representante, declara su voluntad en nombre y por
cuenta de otra persona llamada representado, en virtud de una facultad apropiada y suficiente, de tal modo
que los efectos se producen directa e inmediatamente sobre el representado, como si el mismo hubiera
ejecutado el acto.
- LEGAL: Incapaces, menores, personas declaradas incapaces por sentencia judicial. Es la establecida legalmente
para los incapaces de ejercicio o por la sentencia, en caso de personas con capacidad restringida si así es
necesario como sistema de apoyo.
- ORGANICA: El representante legal de las personas jurídicas celebra los actos que se le encomiende celebrar.
La representación en el nuevo código esta específicamente regulada, en el anterior no estaba.
ESTATUTARIA: En el caso de las personas jurídicas la representación surge del estatuto social. Por ej. El
presidente del directorio representa a una sociedad anónima
SUCESORES:Suele asociarse “por causa de muerte”, pero es solo una especie. Los sucesores son la
transmisión/reemplazo en el ejercicio de un derecho. Son sujetos que reemplazan a una persona como sujeto de
una relación jurídica. Puede ser
ARTÍCULO 400.- Sucesores. Sucesor universal es el que recibe todo o una parte indivisa del patrimonio de otro;
sucesor singular el que recibe un derecho en particular.
ARTÍCULO 1024.- Sucesores universales. Los efectos del contrato se extienden, activa y pasivamente, a los
sucesores universales, a no ser que las obligaciones que de él nacen sean inherentes a la persona, o que la
transmisión sea incompatible con la naturaleza de la obligación, o esté prohibida por una cláusula del contrato o
la ley.
Causa:
1. Pacto entre vivos: todo acto donde haya transmisión de derechos
2. Por causa de muerte: legado
TERCEROS: Aquellos que no tienen nada que ver con el acto. Son terceros con relación a las partes del acto
jurídico. En principio no los afectan los actos jurídicos celebrados por el deudor. Pueden verse en situación de
sufrir un perjuicio por disminuirse el patrimonio de su deudor = acciones para proteger su garantía común.
Por ejemplo: Hernán dona una casa a Anita, pero Hernán tiene deudas con muchas personas (O, P y Q). Al donar
esa casa los está perjudicando a O, P y Q ya que si Hernán no les paga, estos no tienen de donde cobrarse en
caso de que Hernán no tenga otros bienes, por lo que el quedaría insolvente. Al donar esa casa Hernán estaría
haciendo una acción de simulación, también están las subrogatorias, directa, etc.
El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley, contrario a la moral, a las
buenas costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana. Tampoco
puede ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido que lo sea.
CAUSA
CAUSA: La causa es el fin, el objetivo perseguido por las partes al celebrar el acto jurídico. Se viene discutiendo
hace mucho tiempo.
La causa tiene distintas acepciones: CAUSA FUENTE O EFICIENTE – CAUSA FIN – CAUSA IMPULSIVA
o CAUSA FUENTE O EFICIENTE: Hecho generador del acto o de las obligaciones, o de los presupuestos de hecho de
los cuales se derivan las obligaciones legales.
ARTÍCULO 726.- Causa. No hay obligación sin causa, es decir, sin que derive de algún hecho idóneo para
producirla, de conformidad con el ordenamiento jurídico.
o CAUSA FIN: Fin que las partes se propusieron lograr al tiempo de celebrar el acto. Fin inmediato propio y
característico del acto jurídico.
Doctrina clásica Francesa del S. XIX (DOMAT): La causa es el fin abstracto, inmediato, idéntico en todos los actos jurídicos
pertenecientes a la misma categoría.
ERNST escribe sobre la TEORIA CAUSALISTA: Todos los actos jurídicos de un mismo tipo, clase, se van repitiendo de la
misma manera. La causa se repite. Por ejemplo en la compra, la causa es siempre obtener la cosa.
Luego aparece la teoría ANTICAUSALISTA: Contra la doctrina clásica surgió esta doctrina negando que la causa final sea
un elemento esencial del acto y sosteniendo que ella se confunde con el objeto o con el consentimiento.
TEORIA UNITARIA: Ambas teorías no son contradictorias sino que debe unírselas. La causa del acto jurídico será el fin
abstracto que se persigue con el mismo (Obtener la cosa o el precio), así como el propósito concreto que indujo a las
partes, al menos cuando este propósito se incorpora al acto.
Si falta la causa el acto jurídico es inexistente. Si el acto es ilícito también es inexistente. NO HAY ACTOS JURIDICOS
ILICITOS.
NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL:El nuevo código acepta la causa objetiva e incluye la causa MOTIVO IMPULSIVA. La
objetiva la tienen todos los actos jurídicos. La causa motivo impulsiva solo aquellos en donde se haya manifestado la
causa.
ARTÍCULO 281.- Causa. La causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha sido determinante
de la voluntad. También integran la causa los motivos exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al
acto en forma expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes
CAUSA IMPULSIVA:Está constituida por los móviles o motivos concretos e inmediatos que las partes tuvieron en cuenta
para realizar el acto.Se trata de un querer individual, el fin que procuran obtener concretamente las partes.
En el art 726: También integran la causa los motivos exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido incorporados en el
acto en forma expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes.
Ejemplo: Una persona va a una inmobiliaria para alquilar una casa. Esa persona tiene interés de hacer una pileta en el
jardín de esa casa. Si lo manifiesta en el contrato a ese deseo de la pileta, esa sería la causa motivo impulsiva. Si no lo
expresa en ese contrato esta solo la objetiva.
ARTÍCULO 282.- Presunción de causa. Aunque la causa no esté expresada en el acto se presume que existe
mientras no se pruebe lo contrario. El acto es válido aunque la causa expresada sea falsa si se funda en otra
causa verdadera.
ARTÍCULO 283.- Acto abstracto. La inexistencia, falsedad o ilicitud de la causa no son discutibles en el acto
abstracto mientras no se haya cumplido, excepto que la ley lo autorice.
FORMA
FORMA: No hay que confundir la ESENCIAL de la LEGAL
1. Esencial: la poseen todos los actos jurídicos.
2. Legal: (o impuesta). La tienen algunos actos jurídicos. Pueden tener nulidad absoluta o relativa. Por ejemplo
para donar un inmueble se necesita la escritura pública.
La nulidad relativa: Si queras comprar una casa es a través de escritura pública, pero normalmente la gente lo
hace por compraventa. Pero esta compraventa no sirve para obligar, para la validez del acto.
Locación de inmuebles:
FORMA Y FORMALIDAD
FORMA –en sentido genérico-: manifestación de la voluntad, al hecho externo, por el cual la voluntad se
manifiesta (presente en todo acto jurídico)
FORMALIDADES –forma en sentido específico: conjunto de solemnidades expresamente determinadas, sean
requeridas para la validez o para la prueba del acto (presente sólo en algunos actos jurídicos)
ARTÍCULO 262.- MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD: Los actos pueden exteriorizarse oralmente, por escrito, por
signos inequívocos o por la ejecución de un hecho material.
ACTOS FORMALES: Son aquellos cuyas formalidades están predeterminadas por la ley, sea para la validez o para la
prueba del acto.
ACTOS FORMALES SOLEMNES: La forma hace a la esencia o sustancia del acto, a su validez.
ACTOS FORMALES NO SOLEMNES (ad probationem): Requieren la forma solo para la prueba del acto.
- SOLEMNES ABSOLUTOS: la inobservancia de la forma prescripta por la ley trae aparejada la nulidad del acto,
pues esa formalidad no puede suplirse por ningún otro medio. El acto no produce los efectos queridos ni ningún
otro. No rige la conversión
- SOLEMNES RELATIVOS: el incumplimiento de las formalidades exigidas por la ley, no priva del todo de efectos al
acto, sino sólo de sus efectos propios, produciéndose una conversión.
ACTOS NO FORMALES: Son los que no tienen una forma determinada por la ley, pudiendo las partes celebrarlo bajo
la forma que estimen más conveniente
ARTÍCULO 284.- Libertad de formas. Si la ley no designa una forma determinada para la exteriorización de la
voluntad, las partes pueden utilizar la que estimen conveniente. Las partes pueden convenir una forma más
exigente que la impuesta por la ley.
CLASIFICACIONES
B1) ENTRE VIVOS: Acto jurídico cuya eficacia no depende del fallecimiento de las personas, de cuya voluntad
emana.
B2) MORTIS CAUSA O DE ULTIMA VOLUNTAD: Los efectos jurídicos del acto se producen después de la muerte.
C1) PATRIMONIALES: Cuando el acto jurídico tiene por fin inmediato producir efectos inmediatos sobre el
patrimonio
C2) EXTRAPATRIMONIALES: Cuando el acto jurídico no tiene tal fin, aun cuando indirectamente produzca efectos
patrimoniales.
D1) DE ADMINISTRACION: Aquellos que tienden a mantener integro al patrimonio y a hacer desempeñar al
mismo su función económica sin alteración de su naturaleza ni de su destino.
D2) DE DISPOSICION: Aquellos que alteran sustancialmente los valores productores del patrimonio, los que
forman su capital o que comprometen por largo tiempo su destino.
E1) A TITULO GRATUITO: Cuando aseguran a una u otra de las partes, alguna ventaja, independientemente de
toda prestación por su parte
E2) A TITULO ONEROSO: Cuando las ventajas que procuran una u otra de las partes no les es concedida sino por
una prestación que ella le ha hecho.
CONDICION
Alcance y especies: Se denomina condición a la cláusula de los actos jurídicos por la cual las partes subordinan su plena
eficacia o resolución a un hecho futuro e incierto. Las disposiciones de este capítulo son aplicables, en cuanto fueran
compatibles, a la cláusula por la cual las partes sujetan la adquisición o extinción de un derecho a hechos presentes o
pasados ignorados
Condiciones prohibidas: Es nulo el acto sujeto a un hecho imposible, contrario a la moral y a las buenas costumbres,
prohibido por el ordenamiento jurídico o que depende exclusivamente de la voluntad del obligado. La condición de no
hacer una cosa imposible no perjudica la validez de la obligación, si ella fuera pactada bajo modalidad suspensiva. Se
tienen por no escritas las condiciones que afecten de modo grave la libertades de la persona, como la de elegir domicilio
o religión, o decidir sobre su estado civil.
Inejecución de la condición. El incumplimiento de la condición no puede ser invocado por la parte que, de mala fe,
impide su realización.
Condición pendiente. El titular de un derecho supeditado a condición suspensiva puede solicitar medidas conservatorias.
El adquirente de un derecho sujeto a condición resolutoria puede ejercerlo, pero la otra parte puede solicitar, también
medidas conservatorias. En todo supuesto, mientras la condición no se haya cumplido, la parte que constituyó o
transmitió un derecho debe comportarse de acuerdo con la buena fe, de modo de no perjudicar a la contraparte.
Cumplimiento de la condición suspensiva y resolutoria. El cumplimiento de la condición obliga a las partes a entregarse o
restituirse, recíprocamente, las prestaciones convenidas, aplicándose los efectos correspondientes a la naturaleza del
acto concertado, a sus fines y objeto. Si se hubiese determinado el efecto retroactivo de la condición, el cumplimiento
de ésta obliga a la entrega recíproca de lo que a las partes habría correspondido al tiempo de la celebración del acto. No
obstante, subsisten los actos de administración y los frutos quedan a favor de la parte que los ha percibido.
No cumplimiento de la condición suspensiva. Si el acto celebrado bajo condición suspensiva se hubiese ejecutado antes
del cumplimiento de la condición, y ésta no se cumple, debe restituirse el objeto con sus accesorios pero no los frutos
percibidos
PLAZO
Especies. La exigibilidad o la extinción de un acto jurídico pueden quedar diferidas al vencimiento de un plazo.
Beneficiario del plazo. El plazo se presume establecido en beneficio del obligado a cumplir o a restituir a su vencimiento,
a no ser que, por la naturaleza del acto, o por otras circunstancias, resulte que ha sido previsto a favor del acreedor o de
ambas partes.
Pago anticipado. El obligado que cumple o restituye antes del plazo no puede repetir lo pagado.
Caducidad del plazo. El obligado a cumplir no puede invocar la pendencia del plazo si se ha declarado su quiebra, si
disminuye por acto propio las seguridades otorgadas al acreedor para el cumplimiento de la obligación, o si no ha
constituido las garantías prometidas, entre otros supuestos relevantes. La apertura del concurso del obligado al pago no
hace caducar el plazo, sin perjuicio del derecho del acreedor a verificar su crédito, y a todas las consecuencias previstas
en la legislación concursa
CARGO
Cargo. Especies. Presunción. El cargo es una obligación accesoria impuesta al adquirente de un derecho. No impide los
efectos del acto, excepto que su cumplimiento se haya previsto como condición suspensiva, ni los resuelve, excepto que
su cumplimiento se haya estipulado como condición resolutoria. En caso de duda, se entiende que tal condición no
existe.
Tiempo de cumplimiento. Prescripción. Al plazo de ejecución del cargo se aplica lo dispuesto en los artículos 350 y
concordantes. Desde que se encuentra expedita, la acción por cumplimiento prescribe según establecido en el artículo
2559.
Transmisibilidad. El derecho adquirido es transmisible por actos entre vivos o por causa de muerte y con él se traspasa la
obligación de cumplir el cargo, excepto que sólo pueda ser ejecutado por quien se obligó inicialmente a cumplirlo. Si el
cumplimiento del cargo es inherente a la persona y ésta muere sin cumplirlo, la adquisición del derecho principal queda
sin efecto, volviendo los bienes al titular originario o a sus herederos. La reversión no afecta a los terceros sino en
cuanto pudiese afectarlos la condición resolutoria.
Cargo prohibido. La estipulación como cargo en los actos jurídicos de hechos que no pueden serlo como condición, se
tiene por no escrita, pero no provoca la nulidad del acto.
Su fundamento principal estaba dado en una especie de sanción a quien causaba un daño. Esto fue variando y hoy el fundamento
está en la idea de compensar el daño sufrido por la victima, restablecer el equilibrio alterado por el daño (cuando alguien sufre un
daño se perjudica su patrimonio). Está en la idea de la justicia de devolver lo suyo a quien le causaron el daño.
Hoy el enfoque se centra en la victima (antes en el victimario, en si fue con culpa, dolo, etc.)
Para que alguien pueda ser titular del deber de reparar un daño a otro, deben estar estos cuatro requisitos, elementos,
presupuestos:
1- Acto ilícito (ilicitud) o antijuricidad
2- Daño
3- Relación de causalidad
4- Factor de atribución
La antijuricidad o ilicitud no puede ser solo respecto a una regla, ley, porque puede haber otra que indique que no es
ilícito. Por ejemplo, si yo causo un golpe, en principio es ilícito, pero si ese golpe lo hice porque fue en defensa propia, la
ilicitud será solo aparente.
Antes se decía que la antijuridicidad o ilicitud era subjetiva (Es decir, estaba en el alma del sujeto. El sujeto
voluntariamente decide ajustar o no su conducta al ordenamiento. Por lo tanto, era necesario si o si un acto voluntario
para la antijuricidad o ilicitud. Es decir, era una clasificación de los actos voluntarios o involuntarios {cuadro})
Hoy esto cambio, y solo se mira la conducta del sujeto hacia afuera, confrontado con el ordenamiento jurídico. Si hay
vulneración del ordenamiento hay ilicitud o antijuricidad, y si no, no.
Por ejemplo, una persona privada de su libertad por una enfermedad mental, tira por la ventana una piedra y rompe un
auto. Para la primera teoría no hay ilicitud o antijuricidad porque no hay voluntad. Para la otra teoría si, las
consecuencias son aparte.
Por eso lícitos e ilícitos es ahora una categoría independiente (por la nueva teoría)
ARTÍCULO 1717.- Antijuridicidad. Cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es antijurídica si no está
justificada.
ARTÍCULO 1718.- Legítima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de un derecho. Está justificado el hecho que
causa un daño: a. en ejercicio regular de un derecho; b. en legítima defensa propia o de terceros, por un medio
racionalmente proporcionado, frente a una agresión actual o inminente, ilícita y no provocada; el tercero que no fue
agresor ilegítimo y sufre daños como consecuencia de un hecho realizado en legítima defensa tiene derecho a obtener
una reparación plena; c. para evitar un mal, actual o inminente, de otro modo inevitable, que amenaza al agente o a un
tercero, si el peligro no se origina en un hecho suyo; el hecho se halla justificado únicamente si el mal que se evita es
mayor que el que se causa. En este caso, el damnificado tiene derecho a ser indemnizado en la medida en que el juez lo
considere equitativo.
Desde hace unos años se viene cuestionando la antijuricidad o ilicitud como presupuesto de la responsabilidad civil,
porque aparecieron muchos casos de responsabilidad por ACTOS LICITOS. Por ejemplo, el estado con responsabilidad
civil beneficiando a determinadas cosas. Sin embargo, en la MAYORIA de los casos, donde hay antijuricidad, hay un acto
ilícito.
2- DAÑO
Si no hay daño, no hay deber de reparar. Sin daño no hay responsabilidad civil posible.
Sufre una persona en sus intereses, derechos patrimoniales, en su esfera moral, sentimientos.
No todo daño es indemnizable, debe haber ciertos requisitos para que sea resarcible. Uno de ellos es que ese daño debe
ser CIERTO (CERTIDUMBRE), es decir que el daño existe o en un futuro necesariamente existirá. Este requisito es porque
se quiere dejar afuera al daño EVENTUAL.
ARTÍCULO 1737.- Concepto de daño. Hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el
ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva. ARTÍCULO
1738.- Indemnización. La indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucro
cesante en el beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtención y la pérdida de
chances. Incluye especialmente las consecuencias de la violación de los derechos personalísimos de la víctima, de su
integridad personal, su salud psicofísica, sus afecciones espirituales legítimas y las que resultan de la interferencia en su
proyecto de vida.
ARTÍCULO 1739.- Requisitos. Para la procedencia de la indemnización debe existir un perjuicio directo o indirecto, actual
o futuro, cierto y subsistente (que cuando lo estoy reclamando subsista el daño). La pérdida de chance es indemnizable
en la medida en que su contingencia sea razonable y guarde una adecuada relación de causalidad con el hecho
generador.
CLASIFICACION DE DAÑOS
El daño priva una oportunidad de obtener un determinado ingreso o evitar una determinada perdida. La frustración, la
pérdida de lograr cierta ganancia.
Acá no hay certeza de los ingresos, hay certeza de la oportunidad perdida. Por ejemplo, una persona le entrega un caso
a su abogado, con ese caso podría ganar 70 mil pesos. El abogado no hace bien su trabajo y el caso caduca. No hay
certeza de que haya ganado el caso, pero si hay certeza de que existió la oportunidad de poder haberlo ganado.
La perdida de oportunidad se evalúa estableciendo un porcentaje en función a la mayor o menor probabilidad de
percibir los ingresos.
ARTÍCULO 1740.- Reparación plena. La reparación del daño debe ser plena. Consiste en la restitución de la situación del
damnificado al estado anterior al hecho dañoso, sea por el pago en dinero o en especie. La víctima puede optar por el
reintegro especifico, excepto que sea parcial o totalmente imposible, excesivamente oneroso o abusivo, en cuyo caso se
debe fijar en dinero. En el caso de daños derivados de la lesión del honor, la intimidad o la identidad personal, el juez
puede, a pedido de parte, ordenar la publicación de la sentencia, o de sus partes pertinentes, a costa del responsable.
3. RELACION DE CAUSALIDAD
La relación de causa-efecto entre la antijuricidad/ilicitud, y el daño. El sujeto tiene que haber causado el daño. El daño
es resultado de un montón de condiciones previas para poder atribuirle a una persona la conducta dañada.
Teorías de la causalidad
1. Teoría de la indiferencia/equivalencia de las causas: Todas las condiciones previas a un resultado determinado son
equivalentes. Sos culpable por todo. Teoría desechada.
2. Teoría de la causa próxima: De todas las condiciones previas, la causa es la que estuvo más cerca temporalmente del
resultado.
3. Teoría de la causa eficiente: Elige como causa del daño a aquella condición que haya tenido más eficiencia, haya sido
más determinante para producir el resultado dañoso.
4. Teoría de la causalidad adecuada (la que hoy funciona. IMPORTANTE): No hace en análisis en concreto como las
otras. Esta teoría manda a hacer un juicio abstracto de previsibilidad (núcleo). Esta teoría recurre al criterio de lo
previsible, a la experiencia humana, a lo que acostumbra a suceder según nuestra experiencia, según la vida. El juez se
pregunta si la determinada condición previa, según la experiencia, causa ese resultado.
Por ejemplo, ¿un accidente de auto, causa un infarto?
En el Derecho Argentino, Vélez estableció un sistema de culpabilidad que se adapta perfectamente a la teoría de la
causalidad adecuada, sin que ni siquiera existiera esta teoría. Lo hizo sin recurrir a ninguna fuente.
ARTÍCULO 1726.- Relación causal. Son reparables las consecuencias dañosas que tienen nexo adecuado de causalidad
con el hecho productor del daño. Excepto disposición legal en contrario, se indemnizan las consecuencias inmediatas y
las mediatas previsibles.
ARTÍCULO 1727.- Tipos de consecuencias. Las consecuencias de un hecho que acostumbran a suceder según el curso
natural y ordinario de las cosas, se llaman en este Código “consecuencias inmediatas”. Las consecuencias que resultan
solamente de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto, se llaman “consecuencias mediatas”. Las
consecuencias mediatas que no pueden preverse se llaman “consecuencias casuales”. SOLO FUNCIONA CON ACTOS
EXTRACONTRACTUALES.
4. FACTOR DE ATRIBUCION
ARTÍCULO 1721.- Factores de atribución. La atribución de un daño al responsable puede basarse en factores objetivos o
subjetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribución es la culpa.
ARTÍCULO 1722.- Factor objetivo. El factor de atribución es objetivo cuando la culpa del agente es irrelevante a los
efectos de atribuir responsabilidad. En tales casos, el responsable se libera demostrando la causa ajena, excepto
disposición legal en contrario.
ARTÍCULO 1723.- Responsabilidad objetiva. Cuando de las circunstancias de la obligación, o de lo convenido por las
partes, surge que el deudor debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva.
ARTÍCULO 1724.- Factores subjetivos. Son factores subjetivos de atribución la culpa y el dolo. La culpa consiste en la
omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo y el
lugar. Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión. El dolo se configura por la
producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
EFECTOS. CONCEPTO: En sentido SUBJETIVO. Nos referimos a QUIENES son alcanzados, afectados, por los efectos de un
acto jurídico determinada.
A1) VENDEDOR B1) COMPRADOR: realizan un contrato de compraventa. A1 le vende a B1 una casa. (La venta de la
casa seria el acto jurídico)
Tanto A1 Y B1 son PARTES y por lo tanto son afectados por los efectos del acto jurídico (adquisición, modificación o
extinción de derechos y deberes jurídicos).
Hay una regla en latín: RES INTER ALIOS ACTA. Es la regla del efecto relativo del acto jurídico. No puede perjudicar a
terceros, alcanza a las partes del acto jurídico.
Ejemplo: Cuando A1 le vende la casa a B1, produce efectos solo en A1 y B1, no perjudica a terceros.
ARTÍCULO 1021.- Regla general. El contrato sólo tiene efecto entre las partes contratantes; no lo tiene con respecto a
terceros, excepto en los casos previstos por la ley.
ARTÍCULO 1022.- Situación de los terceros. El contrato no hace surgir obligaciones a cargo de terceros, ni los terceros
tienen derecho a invocarlo para hacer recaer sobre las partes obligaciones que éstas no han convenido, excepto
disposición legal.
Respecto a los sucesores universales, en nuestros derechos los únicos son los HEREDEROS.
Los sucesores universales son equiparados a las partes en los actos jurídicos, o sea que son alcanzados por sus efectos
No son TERCEROS sino PARTES
ARTÍCULO 400.- Sucesores. Sucesor universal es el que recibe todo o una parte indivisa del patrimonio (20%) de otro;
sucesor singular el que recibe un derecho en particular
ARTÍCULO 1024.- Sucesores universales. Los efectos del contrato se extienden, activa y pasivamente, a los sucesores
universales, a no ser que las obligaciones que de él nacen sean inherentes a la persona, o que la transmisión sea
incompatible con la naturaleza de la obligación, o esté prohibida por una cláusula del contrato o la ley
Por ejemplo, con la muerte se extinguen los derechos personalísimos y se transmiten los derechos
patrimoniales.
El sucesor singular como regla es un tercero y no se ve alcanzado por los efectos del acto jurídico. La excepción
es:
- Cuando el transmitente ha contraído derechos o deberes sobre la cosa transmitida.
EJEMPLO
POSTERIORMENTE:
B1 (comprador, que ahora es un vendedor) vende esa casa a C1 (Comprador, sucesor singular).
Cuando le vende esa casa ya se la vende hipotecada, por lo tanto, aunque C1 no participo en la decisión de hacer la
hipoteca de la casa, es afectado por el acto jurídico realizado anteriormente por A1 y B1.
Es decir acá C1 se convierte en parte y también responde con esa hipoteca.
¿Por qué ocurre esto? Por el Principio Nemo Plus Iuris, en el art siguiente:
ARTÍCULO 399.- Regla general. Nadie puede transmitir a otro un derecho mejor o más extenso que el que tiene, sin
perjuicio de las excepciones legalmente dispuestas.
ACREEDORES
………………………………………………………………………………………………………………………………………….
La interpretación consiste en determinar el significado, el sentido, el alcance del acto jurídico. (De todo el acto jurídico o
de alguna de las clausulas de ese acto)
Normalmente cuando se celebra un acto jurídico todos entendemos de que se trata este, pero a veces las partes no se
oponen de acuerdo respecto a que refiere el acto o alguna de las clausulas del acto.
A veces, los conflictos de interpretación están relacionados con la MALA FE de una de las partes. Es necesario para las
partes y para el juez interpretar y determinar el sentido, alcance, significado, para resolver un juicio.
La ley nos otorga ciertas pautas para interpretar los actos jurídicos.
Hay una discusión histórica acerca de si estas reglas son obligatorias o solo son “consejos”. La mayoría de la doctrina
coincide en que son obligatorias.
Estas reglas en el C.C y C. están en materia de Contratos pero son aplicables a los actos jurídicos.
Estas reglas rigen para la mayoría, pero hay actos que tienen reglas propias, como en materia de testamentos (Art 2470)
ARTÍCULO 1061.- Intención común. El contrato debe interpretarse conforme a la intención común de las partes y al
principio de la buena fe.
ARTÍCULO 1062.- Interpretación restrictiva. Cuando por disposición legal o convencional se establece expresamente una
interpretación restrictiva, debe estarse a la literalidad de los términos utilizados al manifestar la voluntad. Este artículo
no es aplicable a las obligaciones del predisponente y del proveedor en los contratos por adhesión y en los de consumo,
respectivamente.
ARTÍCULO 1063.- Significado de las palabras. Las palabras empleadas en el contrato deben entenderse en el sentido que
les da el uso general, excepto que tengan un significado específico que surja de la ley, del acuerdo de las partes o de los
usos y prácticas del lugar de celebración conforme con los criterios dispuestos para la integración del contrato. Se
aplican iguales reglas a las conductas, signos y expresiones no verbales con los que el consentimiento se manifiesta.
ARTÍCULO 1064.- Interpretación contextual. Las cláusulas del contrato se interpretan las unas por medio de las otras, y
atribuyéndoles el sentido apropiado al conjunto del acto.
ARTÍCULO 1065.- Fuentes de interpretación. Cuando el significado de las palabras interpretado contextualmente no es
suficiente, se deben tomar en consideración:
a. las circunstancias en que se celebró, incluyendo las negociaciones preliminares;
b. la conducta de las partes, incluso la posterior a su celebración;
c. la naturaleza y finalidad del contrato.
ARTÍCULO 1066.- Principio de conservación. Si hay duda sobre la eficacia del contrato, o de alguna de sus cláusulas, debe
interpretarse en el sentido de darles efecto. Si esto resulta de varias interpretaciones posibles, corresponde entenderlos
con el alcance más adecuado al objeto del contrato.
ARTÍCULO 1067.- Protección de la confianza. La interpretación debe proteger la confianza y la lealtad que las partes se
deben recíprocamente, siendo inadmisible la contradicción con una conducta jurídicamente relevante, previa y propia
del mismo sujeto.
ARTÍCULO 1068.- Expresiones oscuras. Cuando a pesar de las reglas contenidas en los artículos anteriores persisten las
dudas, si el contrato es a título gratuito se debe interpretar en el sentido menos gravoso para el obligado y, si es a título
oneroso, en el sentido que produzca un ajuste equitativo de los intereses de las partes.
REPRESENTACION
ARTÍCULO 358.- Principio. Fuentes. Los actos jurídicos entre vivos pueden ser celebrados por medio de representante,
excepto en los casos en que la ley exige que sean otorgados por el titular del derecho.
La representación es voluntaria cuando resulta de un acto jurídico, es legal cuando resulta de una regla de derecho, y es
orgánica cuando resulta del estatuto de una persona jurídica. En las relaciones de familia la representación se rige, en
subsidio, por las disposiciones de este Capítulo.
ARTÍCULO 359.- Efectos. Los actos celebrados por el representante en nombre del representado y en los límites de las
facultades conferidas por la ley o por el acto de apoderamiento, producen efecto directamente para el representado.
ARTÍCULO 360.- Extensión. La representación alcanza a los actos objeto del apoderamiento, a las facultades otorgadas
por la ley y también a los actos necesarios para su ejecución.
ARTÍCULO 361.- Limitaciones. La existencia de supuestos no autorizados y las limitaciones o la extinción del poder son
oponibles a terceros si éstos las conocen o pudieron conocerlas actuando con la debida diligencia.
REPRESENTACION VOLUNTARIA:
ARTÍCULO 362.- Caracteres. La representación voluntaria comprende sólo los actos que el representado puede otorgar
por sí mismo. Los límites de la representación, su extinción, y las instrucciones que el representado dio a su
representante, son oponibles a terceros si éstos han tomado conocimiento de tales circunstancias, o debieron
conocerlas obrando con cuidado y previsión
ARTÍCULO 363.- Forma. El apoderamiento debe ser otorgado en la forma prescripta para el acto que el representante
debe realizar.
ARTÍCULO 364.- Capacidad. En la representación voluntaria el representado debe tener capacidad para otorgar el acto al
momento del apoderamiento; para el representante es suficiente el discernimiento.
ARTÍCULO 365.- Vicios. El acto otorgado por el representante es nulo si su voluntad está viciada. Pero si se ha otorgado
en ejercicio de facultades previamente determinadas por el representado, es nulo sólo si estuvo viciada la voluntad de
éste. El representado de mala fe no puede aprovecharse de la ignorancia o la buena fe del representante.
ARTÍCULO 366.- Actuación en ejercicio del poder. Cuando un representante actúa dentro del marco de su poder, sus
actos obligan directamente al representado y a los terceros. El representante no queda obligado para con los terceros,
excepto que haya garantizado de algún modo el negocio. Si la voluntad de obrar en nombre de otro no aparece
claramente, se entiende que ha procedido en nombre propio. 74 ARTS. 367 - 372 Infojus - Sistema Argentino de
Información Jurídica
ARTÍCULO 367.- Representación aparente. Cuando alguien ha obrado de manera de inducir a un tercero a celebrar un
acto jurídico, dejándolo creer razonablemente que negocia con su representante, sin que haya representación expresa,
se entiende que le ha otorgado tácitamente poder suficiente. A tal efecto se presume que: a. quien de manera notoria
tiene la administración de un establecimiento abierto al público es apoderado para todos los actos propios de la gestión
ordinaria de éste; b. los dependientes que se desempeñan en el establecimiento están facultados para todos los actos
que ordinariamente corresponden a las funciones que realizan; c. los dependientes encargados de entregar mercaderías
fuera del establecimiento están facultados a percibir su precio otorgando el pertinente recibo.
ARTÍCULO 368.- Acto consigo mismo. Nadie puede, en representación de otro, efectuar consigo mismo un acto jurídico,
sea por cuenta propia o de un tercero, sin la autorización del representado. Tampoco puede el representante, sin la
conformidad del representado, aplicar fondos o rentas obtenidos en ejercicio de la representación a sus propios
negocios, o a los ajenos confiados a su gestión
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
FORMA Y PRUEBA
• FORMA: es el modo por el que se exterioriza la voluntad que integra el contenido del acto jurídico.
• PRUEBA: demostración de la existencia y contenido de un acto o del acontecimiento de un hecho jurídico, a los
ojos del juez.
Son conceptos relacionados pero presentan diferencias
DIFERENCIAS
FORMA
Elemento esencial del acto jurídico
Siempre coetánea al acto
Sólo se exige respecto de actos jurídicos
Rige el principio de la libertad de formas
PRUEBA
Elemento ajeno y exterior al acto. Pueden existir actos sin prueba
No siempre es coetánea al acto
Puede exigirse respecto de actos y hechos jurídicos
Es un tema del derecho procesal, debiendo respetarse medios y modos de probar
ARTÍCULO 284.- Libertad de formas. Si la ley no designa una forma determinada para la exteriorización de la voluntad,
las partes pueden utilizar la que estimen conveniente.Las partes pueden convenir una forma más exigente que la
impuesta por la ley.
ARTÍCULO 285.- Forma impuesta. El acto que no se otorga en la forma exigida por la ley no queda concluido como tal
mientras no se haya otorgado el instrumento previsto, pero vale como acto en el que las partes se han obligado a
cumplir con la expresada formalidad, excepto que ella se exija bajo sanción de nulidad.
ARTÍCULO 286.- Expresión escrita. La expresión escrita puede tener lugar por instrumentos públicos, o por instrumentos
particulares firmados o no firmados, excepto en los casos en que determinada instrumentación sea impuesta. Puede
hacerse constar en cualquier soporte, siempre que su contenido sea representado con texto inteligible, aunque su
lectura exija medios técnicos.
ARTÍCULO 287.- Instrumentos privados y particulares no firmados. Los instrumentos particulares pueden estar firmados
o no. Si lo están, se llaman instrumentos privados.Si no lo están, se los denomina instrumentos particulares no firmados;
esta categoría comprende todo escrito no firmado, entre otros, los impresos, los registros visuales o auditivos de cosas o
hechos y, cualquiera que sea el medio empleado, los registros de la palabra y la información
CLASES
1. PUBLICOS
2. PARTICULARES: - FIRMADOS - NO FIRMADOS
INSTRUMENTO PUBLICO: Instrumentos otorgados en presencia de un oficial público a quien la ley le confiere la facultad
de autorizar, con las formalidades que establece la ley y a los que la misma ley les otorga FE PÚBLICA sin necesidad de
posteriores pruebas o verificaciones
Aquel instrumento que secundado por una disposición normativa, tiene fuerza probatoria auténtica, sea que esa
disposición normativa requiera a ese efecto la actuación de un oficial público, de una persona autorizada a otorgar como
tal o de otros elementos previstos en ella
ARTÍCULO 290.- Requisitos del instrumento público. Son requisitos de validez del instrumento público:
a. la actuación del oficial público en los límites de sus atribuciones y de su competencia territorial, excepto que el lugar
sea generalmente tenido como comprendido en ella;
b. las firmas del oficial público, de las partes, y en su caso, de sus representantes; si alguno de ellos no firma por sí
mismo o a ruego, el instrumento carece de validez para todos.
ARTÍCULO 291.- Prohibiciones. Es de ningún valor el instrumento autorizado por un funcionario público en asunto en
que él, su cónyuge, su conviviente, o un pariente suyo dentro del cuarto grado o segundo de afinidad, sean
personalmente interesados.
ARTÍCULO 292.- Presupuestos. Es presupuesto para la validez del instrumento que el oficial público se encuentre
efectivamente en funciones. Sin embargo, son válidos los actos instrumentados y autorizados por él antes de la
notificación de la suspensión o cesación de sus funciones hechos conforme a la ley o reglamento que regula la función
de que se trata.
Dentro de los límites de la buena fe, la falta de los requisitos necesarios para su nombramiento e investidura no
afecta al acto ni al instrumento si la persona interviniente ejerce efectivamente un cargo existente y actúa bajo la
apariencia de legitimidad del título.
REQUISITOS DE VALIDEZ
• Subjetivos: INTERVENCIÓN DE UN OFICIAL PÚBLICO.
con capacidad – investidura del oficial público
con competencia en razón el territorio y la materia
compatibilidad
• Objetivos: QUE CUMPLA LAS FORMALIDADES EXIGIDAS POR LA LEY
firma de todos los otorgantes
…..las firmas del oficial público, de las partes, y en su caso, de sus representantes; si alguno de ellos no firma por sí
mismo o a ruego, el instrumento carece de validez para todos (290 inc.b).
• Presencia de testigos – 295
CONVERSION
ARTÍCULO 294.- Defectos de forma. Carece de validez el instrumento público que tenga enmiendas, agregados,
borraduras, entrelíneas y alteraciones en partes esenciales, si no están salvadas antes de las firmas requeridas.
El instrumento que no tenga la forma debida vale como instrumento privado si está firmado por las partes.
También se aplica para incompetencia material o territorial del funcionario, violación de la prohibición del 291 y falta de
firma
FUERZA PROBATORIA: Valor que la ley le da a un determinado medio probatorio para probar o acreditar los actos o
hechos a los que refiere.
Valor que el ordenamiento le reconoce al instrumento público para probar la existencia y contenido de los actos o
hechos jurídicos a los que refiere.
ARTÍCULO 293.- Competencia. Los instrumentos públicos extendidos de acuerdo con lo que establece este Código gozan
de entera fe y producen idénticos efectos en todo el territorio de la República, cualquiera sea la jurisdicción donde se
hayan otorgado. FE PÚBLICA
DISTINCION:
• FE PÚBLICA: cualidad de ciertos instrumentos –los instrumentos públicos-, porque en ellos ha intervenido un
oficial público o porque se los ha rodeado de otros requisitos suficientes al efecto
• PLENA FE: máximo grado de fuerza probatoria, que no alcanza todos los aspectos o partes del instrumento
ARTICULO 293/296
INSTRUMENTO PÚBLICO CONSIDERADO EN SI MISMO
se analiza al instrumento es sus aspectos externos
debe presentar signos de regularidad
sin enmiendas ni tachaduras sin salvar
se presume autenticidad
se invierte la carga de la prueba
INSTRUMENTO PÚBLICO EN CUANTO A SU CONTENIDO:hay distintos grados de fuerza probatoria.
- Hechos realizados por el oficial publico o que el declara que se han cumplido en su presencia, lugar y fecha.
Art 296 inciso a:
ART 296.- Eficacia probatoria. El instrumento público hace plena fe:
a. en cuanto a que se ha realizado el acto, la fecha, el lugar y los hechos que el oficial público enuncia como cumplidos
por él o ante él hasta que sea declarado falso en juicio civil o criminal;
FUERZA PROBATORIA
máximo valor probatorio entre partes y frente a terceros
PLENA PRUEBA / PLENA FE
sólo se pueden atacar mediante querella de falsedad en sede civil o penal
CLAUSULAS DISPOSITIVAS
CONCEPTO: Declaraciones efectuadas por las partes en presencia del oficial público, que atañen al contrato mismo,
constituyen el objeto del negocio jurídico instrumentado. Tienen que estar
• ¿COMO PRUEBAN?
ARTÍCULO 296.- Eficacia probatoria. El instrumento público hace plena fe:
b. en cuanto al contenido de las declaraciones sobre convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos…, hasta que
se produzca prueba en contrario.
PLENA PRUEBA - IMPORTANTE
• ¿CÓMO SE ATACAN?
Por simple prueba en contrario.
El artículo no exige querella de falsedad
ENUNCIATIVAS DIRECTAS
CONCEPTO:Son declaraciones de las partes, que tienen una relación directa con el objeto del contrato, pero que podrían
suprimirse sin que eso altere el objeto o la naturaleza del negocio juridico. Instrumentado.
…y enunciaciones de hechos directamente relacionados con el objeto principal del acto instrumentado
¿COMO PRUEBAN Y ATACAN?
Gozan del mismo valor probatorio que las Clausulas Dispositivas –plena prueba- y pueden ser atacadas igual que
aquellas por simple prueba en contrario
ENUNCIATIVAS INDIRECTAS
CONCEPTO:Declaraciones de las partes que tienen vinculación lejana con el objeto del negocio o que directamente no
tienen vinculación
¿CÓMO PRUEBAN?El instrumento no hace plena fe. No sirven de prueba completa. Sólo serán principio de prueba por
escrito, oponible a la parte que la ha hecho -no así a la contraparte ni a los terceros.
¿CÓMO SE ATACAN? Al carecer de valor probatorio, no necesito atacarlas
INSTRUMENTO PRIVADO
Instrumentos otorgados por las partes, sin intervención de oficial público, y respecto de los cuales rige el principio de la
libertad de formas.
NOTAS SALIENTES:
No interviene un oficial público
Por regla no hay formalidades que deban cumplir
Carecen de valor probatorio
ARTÍCULO 284.- Libertad de formas. Si la ley no designa una forma determinada para la exteriorización de la voluntad,
las partes pueden utilizar la que estimen conveniente.
Las partes pueden convenir una forma más exigente que la impuesta por la ley.
El viejo Art. 1020 CC: Para los actos bajo firma privada no hay forma alguna especial. Las partes pueden
formarlos en el idioma y con las formalidades que juzguen más convenientes
CARACTERES:
Manifestación individual
Exclusiva
Habitual
Expresión de la voluntad
FUNCIONES DE LA FIRMA
1. Imputación de la autoría del acto,
2. Demostración de la voluntad de su autor
ARTÍCULO 313.- Firma de los instrumentos privados. Si alguno de los firmantes de un instrumento privado no sabe o no
puede firmar, puede dejarse constancia de la impresión digital o mediante la presencia de dos testigos que deben
suscribir también el instrumento.
ARTÍCULO 316.- Enmiendas. Las raspaduras, enmiendas o entrelíneas que afectan partes esenciales del acto
instrumentado deben ser salvadas con la firma de las partes.
De no hacerse así, el juez debe determinar en qué medida el defecto excluye o reduce la fuerza probatoria del
instrumento.
ARTÍCULO 315.- Documento firmado en blanco. El firmante de un documento en blanco puede impugnar su contenido
mediante la prueba de que no responde a sus instrucciones, pero no puede valerse para ello de testigos si no existe
principio de prueba por escrito. El desconocimiento del firmante no debe afectar a terceros de buena fe.
Cuando el documento firmado en blanco es sustraído contra la voluntad de la persona que lo guarda, esas
circunstancias pueden probarse por cualquier medio. En tal caso, el contenido del instrumento no puede oponerse al
firmante excepto por los terceros que acrediten su buena fe si han adquirido derechos a título oneroso en base al
instrumento.
FUERZA PROBATORIA
Reconocimiento de firma:
El instrumento privado no prueba, entre partes ni frente a terceros, sino hasta que medie reconocimiento de firma por
la parte contra la que deseo hacerlo valer
FORMAS DE RECONOCIMIENTO
Espontáneo
Judicial
Forzoso
¿Quién puede reconocer?
autor de la firma
sucesores
Efectos del Reconocimiento
El reconocimiento de la firma importa el reconocimiento del cuerpo del instrumento privado. El instrumento
privado reconocido, o declarado auténtico por sentencia, o cuya firma está certificada por escribano, no puede
ser impugnado por quienes lo hayan reconocido, excepto por vicios en el acto del reconocimiento. La prueba
resultante es indivisible. El documento signado con la impresión digital vale como principio de prueba por
escrito y puede ser impugnado en su contenido.
VICIOS DE LA VOLUNTAD
La voluntad es fundamental en el acto jurídico. No hay que confundir los vicios de la voluntad con los vicios del acto
jurídico. En los actos jurídicos la manifestación de la voluntad es perfecta. El defecto se presenta en la buena fe como
principio de aplicación e interpretación de los actos jurídicos. (Una de las partes actúa de mala fe. El vicio del acto
jurídico NO es la voluntad.
VICIOS DE LA VOLUNTAD
Los vicios de la voluntad son los defectos en la formación del consentimiento por que se vio afectado alguno de los
elementos internos.
Sus vicios son:
1. DISCERNIMIENTO: Puede ser afectado por causas que son inherentes al ser humano, por cuestiones normales como
la minoridad, o por causas externas (enfermedad mental). Cuando hay esto, no hay discernimiento.
2. I NTENCION: Sus vicios son el ERROR y el DOLO.
3. LIBERTAD: Sus vicios son la violencia física, o moral (intimidación)
No hay desde el punto de vista jurisprudencial, ya que por ejemplo, si yo digo que me equivoque, estoy aceptando cierta
conducta culpable. “Nadie puede invocar su propia torpeza”.
CONCEPTO.ERROR: Falso conocimiento de la realidad. Discordancia entre lo que uno sabe y la realidad.
CLASIFICACIONES
De hecho/De derecho
A1)ERROR DE HECHO: Vinculado a los datos facticos. Tiene que ver con el estado de cosas, de personas (que voy a
contratar por ejemplo)
ARTÍCULO 265.- Error de hecho. El error de hecho esencial vicia la voluntad y causa la nulidad del acto. Si el acto es
bilateral o unilateral recepticio, el error debe, además, ser reconocible por el destinatario para causar la nulidad.
A2)ERROR DE DERECHO: Tiene que ver con una falsa percepción de una norma jurídica, en su interpretación, aplicación
y vigencia de una norma jurídica.
En materia de error de derecho, el Código de Vélez era claro en prohibir usar el error de derecho para justificar un acto.
El fundamento es la generalidad de la ley. Nadie puede evadir una ley “Porque no la conoce”.
En el NUEVO CODIGO ha desaparecido la referencia a esto, lo cual lleva a cuestiones, en los que la doctrina nacional se
está debatiendo si ahora puede invocarse o no el error de derecho. La única referencia esta en el ARTICULO 4 del Nuevo
Código que sostiene que “las leyes son obligatorias para todos los que habitan el territorio de la República, sean
ciudadanos o extranjeros, residentes, domiciliados o transeúntes, sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales.”, por
lo tanto se sigue admitiendo el principio anterior.
En conclusión, no se sabe, se está viendo. En principio no puede aplicarse el error de derecho, excepto que este
contemplado en una ley especial.
Espontaneo/Provocado
B1) ERROR ESPONTANEO: Proviene de alguna de las partes del acto jurídico.
B2) ERROR PROVOCADO: Proviene de un tercero que intervino para que una de las parte caiga en error. Es decir, el
DOLO.
Esencial/Accidental
C1) ERROR ESENCIAL: Recae sobre alguno de los elementos que la ley considera esencial para el acto jurídico.
C2) ERROR ACCIDENTAL: Recae sobre elementos secundarios del acto jurídico (como el plazo), o sobre algún elemento
que sea considerado secundario en el acto.
Reconocible/No reconocible
En el C. de Vélez era inexcusable o no inexcusable. En el Código de Vélez, para invocar un error que anule el acto, era
necesario que el error sea excusable (es decir, que hubo un motivo para errar), por lo cual no había muchos casos
jurisprudenciales para invocar el error.
El Código Nuevo saca este criterio.
D1) ERROR RECONOCIBLE: Si yo voy a celebrar un acto jurídico, la OTRA PARTE (por ej., cuando compro una camioneta,
el vendedor) se tiene que dar cuenta que me estoy equivocado para poder invocar un error.
ARTÍCULO 266.- Error reconocible. El error es reconocible cuando el destinatario de la declaración lo pudo conocer según
la naturaleza del acto, las circunstancias de persona, tiempo y lugar.
A) ERROR SOBRE LA NATURALEZA DEL ACTO: Es el típico caso de cuando una persona cree que está prestando una casa,
y la otra persona cree que está recibiendo la donación de esa cada. En el Código viejo decía que yo tenía que saber que
lo estaba prestando. Ahora, la otra persona tendría que saber que se la estoy prestando.
B)OBJETO: Por ejemplo, cuando quiero comprar una casa. La inmobiliaria me muestra una casa en el Norte y otra en el
Sur. Yo quiero la del Sur, pero me venden la del Norte. La culpa la tiene la inmobiliaria, que tendría que saber por su
profesión.
C) CUALIDAD SUSTANCIAL: Es la cualidad que haya sido determinante para la celebración del acto. (Por ejemplo, si
quiero comprar una camioneta para el campo: que sea 4x4)
D) CAUSA FIN: Incorpora la “causa motivo”. Por ejemplo, compro una casa pero lo que quiero es realizar ahí un jardín de
infantes. Si es ese el motivo lo tengo que declarar para que se tenga en cuenta.
E)ERROR SOBRE LA PERSONA: Me caso con alguien que no es quien yo pensé (adicciones, sexualidad)
ARTÍCULO 269.- Subsistencia del acto. La parte que incurre en error no puede solicitar la nulidad del acto, si la otra
ofrece ejecutarlo con las modalidades y el contenido que aquélla entendió celebrar.
ERROR OBSTACULO: Hay un error en la declaración. Hay una discordancia entre lo que uno quiere hacer y en lo que
después declara. Si existe error se pueden aplicar las mismas reglar que el error vicio (las que están antes explicadas)
ARTÍCULO 270.- Error en la declaración. Las disposiciones de los artículos de este Capítulo son aplicables al error en la
declaración de voluntad y en su transmitió.
3. Dolo como vicio de la voluntad: Es un engaño. Ese dolo puede ser tanto por acción (una persona crea las condiciones
para dañar a otra), o por omisión (una persona calla sabiendo que la otra persona está incurriendo en error).
ARTÍCULO 271.- Acción y omisión dolosa. Acción dolosa es toda aserción de lo falso o disimulación de lo verdadero,
cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee para la celebración del acto. La omisión dolosa causa los
mismos efectos que la acción dolosa, cuando el acto no se habría realizado sin la reticencia u ocultación.
Principal/Incidental
1. Dolo principal: Es determinante de la voluntad de la otra parte. Este engaño es el que lleva a las partes a celebrar el
acto jurídico.
El dolo es esencial y causa la nulidad del acto si es grave, es determinante de la voluntad, causa un daño importante y no
ha habido dolo por ambas partes.
2. Dolo incidental: No es determinante, pero crea condiciones ventajosas para la otra parte.
El dolo incidental no es determinante de la voluntad; en consecuencia, no afecta la validez del acto.
Positivo/Negativo
1. Dolo positivo: Se produce por acción
2. Dolo negativo: Se produce por omisión
Directo/Indirecto
1. Dolo directo: Proviene de alguna de las partes del acto jurídico.
2.Dolo indirecto: Hay un tercero que ha inducido a una de las partes a contratar con la otra.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
1 .Acción u omisión dolosa
2. Intención de engañar
3. El Dolo tiene que haber sido grave (Principal; determinante en la voluntad del sujeto)
4. Tiene que haber producido un daño (Un perjuicio económico, moral)
5. No tiene que haber dolo reciproco (engaño mutuo entre las partes)
EFECTOS
Lleva a la nulidad del acto jurídico. Relativa.
Indemnización por daños y perjuicios.
El plazo de prescripción son dos años.
Casos especiales:
Cuando estamos con DOLO INCIDENTAL (No determinante para la celebración del acto), no se puede pedir la nulidad,
pero si la indemnización por daños y perjuicios.
Ejemplo: Vamos a comprar un auto. Nos ofrecen uno con ciertas características (A). Nos ofrecen otro con características
mejores (B).
El vendedor nos recomiendo el (A), porque gasta menos nafta. Tiempo después la persona que opto por comprar (A) se
da cuenta que no gasta menos. Es decir, e da cuenta que no gasta menos, pero el dolo es incidental porque lo esencial
no era la nafta o las características sino obtener un auto. No se puede pedir la nulidad, pero se puede pedir la
indemnización por daños y perjuicios.
El DOLO INDIRECTO tiene los mismos efectos que el DOLO DIRECTO. No es determinante la complicidad entre el tercero
y la otra parte para los efectos. Si es determinante para la indemnización, es decir, para determinar si responden de
manera solidaria el tercero y la parte o no.
También es nulidad relativa y el plazo de prescripción son dos años.
2. MORAL: Las amenazas tienen que existir. Estas tienen que generar en la persona un temor de sufrir un mal. Este mal
tiene que ser grave e inminente, es decir que la persona no tengo tiempo de acudir a las autoridades, que acudirlo
refleje una amenaza. El mal puede ser sobre su propia persona, sobre bienes o sobre también la persona de un tercero.
Estos requisitos se tienen que dar en un contexto, no es necesario que sea exclusivamente al momento de celebrar el
acto (Por ejemplo se puede comprobar porque hubo acoso telefónico, una denuncia un mes antes).
La nulidad es relativa. La prescripción es de dos años desde el da que se celebro el acto jurídico por violencia física o
amenazas.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Nos encontramos con un problema de buena fe. Una de las partes o ambas han actuado sin la buena fe requerida. Este
defecto ocurre tanto en materia de:
Un acto jurídico a raíz de un defecto de mala fe no va a producir los efectos requeridos por las partes.
- En ciertos actos jurídicos bilaterales u onerosos ocurre que una de las partes recibe un beneficio superior al
perjuicio que recibe la otra persona. (Hay una persona que recibe un mayor beneficio perjudicando mayor a
la otra)
- Desproporción de las prestaciones, inequivalencia (desigualdad)
Esta desigualdad a veces tiene como origen/causa, el aprovechamiento de la parte beneficiada de la inferioridad que
presenta la otra.
EJEMPLOS:
1) Problema de salud: Me tengo que operar y no tengo la plata. Pongo en venta el auto. Comento esta situación de
querer vender mi auto para pagar el tratamiento en mi barrio. Un vecino se entera y me ofrece pagarme $50000 (mucho
menos de lo que sale realmente mi auto) ya mismo, y como estoy enfermo y necesito si o si la plata acepto igual.
2) Una señora mayor con problemas jurídicos (hijo preso). Le toca el timbre a un abogado contándole esto. El abogado
por eso cobra $2000 pero la persona le había ofrecido en la desesperación $10000. Aprovechando la ignorancia le cobra
igual los $10000
En los dos ejemplos anteriormente mencionados, no observamos los vicios de la voluntad, sino un defecto de BUENA FE
en esos actos bilaterales y onerosos.
LESION
Teoría de la lesión: Estos actos a pesar de no presentar vicios de la voluntad, merecen un ajuste debido a la mala fe.
ANTECEDENTES: En el Código de Vélez no estaba receptada. En más, en una de sus notas, Vélez se manifiesta en contra
de esta teoría.
La lesión es incorporada en 1968 con la reforma en el Artículo 954.
El Nuevo Código mantiene la redacción del Art 956 en el Art 332 con mínimos cambios.
ARTÍCULO 332.- Lesión. Puede demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos cuando una de las partes
explotando la necesidad, debilidad síquica o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja
patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación. CONCEPTO.
Se presume, excepto prueba en contrario, que existe tal explotación en caso de notable desproporción de las
prestaciones.
Los cálculos deben hacerse según valores al tiempo del acto y la desproporción debe subsistir en el momento de la
demanda.
El afectado tiene opción para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la primera de estas
acciones se debe transformar en acción de reajuste si éste es ofrecido por el demandado al contestar la demanda. Sólo
el lesionado o sus herederos pueden ejercer la acción.
EXPLICACION:
1) DESPROPORCION EVIDENTE DE LAS PRESTACIONES
Esa desigualdad en el derecho romano para que haya lesión tenía que pagarse la mitad o menos.
En el derecho argentino no hay una pauta aritmética para que haya lesión, pero se exigen dos características:
1. Desproporción: debe ser EVIDENTE. (No cualquier desproporción)
2. Debe ser injustificada (No debe tener justificación)
ART 332:
Los cálculos (cuando calculamos) deben hacerse según valores vigentes al momento de la celebración del acto.
La desproporción debe existir al momento de la demanda.
2) INFERIORIDAD
Se tiene en cuenta una situación subjetiva de la victima (inferioridad de la victima)
Según el ART 332:
- La debilidad proviene del estado de – NECESIDAD (malvendo mi auto para pagar el tratamiento y evitar
consecuencias drásticas en mi salud) – DE LA DEBILIDAD PSIQUICA (Ejemplo nº2 señora hijo preso) – DE LA
INEXPERIENCIA (Persona que viene del campo a comprar un elemento tecnológico)
¿Es válido poner en el contrato una clausula en las cuales una de las partes renuncie por la acción de lesión? NO.
Porque también seria fruto del aprovechamiento de la inferioridad perdiendo sentido la acción de lesión. No se puede
renunciar anticipadamente a la acción de lesión.
NO RENUNCIABLE – NO CEDIBLE.
PRUEBA DE LA LESION
Hay una regla básica: ¿Quién tiene la carga de la prueba? Normalmente la tiene quien invoca un hecho. Es decir, por
ejemplo, yo, víctima de la lesión.
CARGA DE LA PRUEBA: Para el caso de que no se pruebe nada, ¿Qué tiene que resolver el juez?
Hay una particularidad: El artículo 332 en el segundo párrafo establece una presunción legal (un hecho que ya se tiene
por probado).
Estas presunciones a veces son absolutas, pero no en la lesión.
Las presunciones en la lesión son IURISTANTUM (Es decir, se presume prueba en contrario), pero la presunción de un
hecho ya existe.
Esta presunción genero y seguirá generando dos discusiones en la doctrina acerca de: (Dos discusiones)
1. ¿Qué requisitos debe haber para que este la presunción? Es decir, ¿Qué significa “NOTABLE?
Algunos autores dicen que NOTABLE=EVIDENTE (Notable es igual que evidente)
Si decimos que notable=evidente, la presunción juega en todos los casos donde hay notable evidencia.
Otros autores dicen que NOTABLE es + que EVIDENTE. Para estos autores la presunción de la que estamos hablando
juega solo en los casos en donde la presunción es ASOMBROSA.
Los autores que dicen que notable es + que evidente, es asombroso, dicen que se presume ese aprovechamiento del
lesionado y también la inferioridad de la víctima. Hay que probar el elemento que falta.
El Art 332 dice que cuando la visita demanda la nulidad, el lesionante puede plantear la modificación, el reajuste.
Se inicia por modificación no se puede convertir en nulidad.
EFECTO: Si la acción es de nulidad, el juez si quien exige la nulidad tiene razón, la declarara (vuelven las cosas al estado
anterior).
Si la acción es de modificación, el juez dara la equiparación y condenara a aquel que se beneficia, a equiparar las
prestaciónes
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
SIMULACION
Es otro vicio de los actos jurídicos (lesión-simulacion-fraude)
En los vicios de los actos jurídicos el defecto no esta en la estructura sino en que una de las partes no se comporta de
acuerdo a la buena fe. La buena fe es un principio general del derecho, tanto para la aplicación como para la
interpretación. La buena fe en su aspecto objetivo y subjetivo puede verse afectado por actos.
ARTÍCULO 333.- Caracterización. La simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la
apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando
por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se
constituyen o transmiten.
ARTÍCULO 334.- Simulación lícita e ilícita. La simulación ilícita o que perjudica a un tercero provoca la nulidad del acto
ostensible. Si el acto simulado encubre otro real, éste es plenamente eficaz si concurren los requisitos propios de su
categoría y no es ilícito ni perjudica a un tercero. Las mismas disposiciones rigen en el caso de cláusulas simuladas
A1) SIMULACION ABSOLUTA: El acto jurídico que las partes celebraros en pura apariencia, es totalmente ficticio. Debajo
de ese acto no hay absolutamente nada. Ej.: Una persona tiene varios acreedores que quieren ejecutar su patrimonio
por deudas (le quieren sacar la casa). Esta persona hace una compraventa de su casa con un amigo para transmitirle el
dominio. Es una simulación absoluta porque esa compraventa es ficticia, la hacen solo para que no le ejecuten la casa.
O HAY UN SOLO ACTO, FICTICIO, QUE NADA TIENE DE REAL
O DETRÁS DE ESA VOLUNTAD DECLARADA, NO HAY NADA
A2) SIMULACION RELATIVA: Debajo del acto que celebraron las partes hay otro acto, que es el que realmente quieren las
partes. Ej. Un padre tiene 2 hijos: Hijo 1 e Hijo 2. Esta peleado con Hijo 1 y no le quiere dejar como herencia el 50% de un
campo que le correspondería, entonces hace una compraventa con Hijo 2, por lo tanto el Hijo 1 no puede reclamar
nada.
HAY DOS ACTOS
O UNO, EL SIMULADO, REPRESENTA LA VOLUNTAD DECLARADA
O OTRO, EL DISIMULADO, REFLEJA LA REAL VOLUNTAD DE LAS PARTES, ESTÁ DESTINADO A PERMANECER OCULTO
B1)SIMULACION LICITA: No perjudica a nadie. Hay animo de engañar pero no se perjudica a un tercero ni se viola el
ordenamiento jurídico. Ej.: Persona que no quiere dejar nada como herencia a sus sobrinos con los cuales no tiene
relación ni estudian, trabajan, etc. Por eso pone todos sus bienes bajo el nombre de una fundación.
O EL ÚNICO ACTO (cuando es simulación absoluta) O EL ACTO DISIMULADO (cuando es simulación relativa) NO
PERJUDICA A TERCEROS NI VIOLA LA LEY
B2)SIMULACION ILICITA: Perjudican los derechos de un tercero, violando la ley. Por Ej.: Testaferro que presta su nombre
para que la persona deudora no pueda ser alcanzado por sus acreedores.
O EL ÚNICO ACTO (cuando es simulación absoluta) O EL ACTO DISIMULADO (cuando es simulación relativa)
PERJUDICA A TERCEROS O VIOLA LA LEY
C1)SIMULACION TOTAL: No c confundir con absoluta. Total es cuando todo el acto es simulado.
C2) SIMULACION PARCIAL: No es que el acto jurídico sea todo una simulación, sino que hay una clausula que no es
sincera. Ej.: Precios (de una casa, para no pagar tantos impuestos), fechas.
ACCION DE SIMULACION
Hacemos referencia a la posibilidad de declarar la nulidad de un acto simulado.
La acción de simulación busca dejar sin efecto el acto y que se restituya lo que se han dado las partes.
INSTRUMENTO LEGAL APTO PARA ATACAR EL ACTO INSINCERO QUE TIENDE A DESVANECER LOS EFECTOS DEL ACTO
SIMULADO…
O DEMOSTRANDO QUE DETRÁS DE ÉL NO HAY NADA
O DEJANDO A LA LUZ EL ACTO VERDADERO O DISIMULADO
1. Todo acto simulado es un acto anulable (El juez va a tener que investigar, va a tener que ver si se cumplen los
requisitos, si se cumplen o no).
2. La nulidad que se persigue es siempre relativa (Porque siempre están comprometidos interés privados).
1. PARTES: Son las dos personas que se han puesto de acuerdo para engañar. Hay un principio “nadie puede alegar
su propia torpeza”.
Para las partes que realizaron un acto de simulación LICITO: Estos si pueden iniciar la acción de simulación (pedir la
nulidad). Las partes siempre pueden accionar.
Para las partes que realizaron un acto de simulación ILICITO: Estos en principio no pueden pero SI pueden hacerlo si de
esa anulación que hagan no se saca ningún beneficio para ellos, para ninguna de las partes. Las partes cuentan con la
acción de simulación siempre que se cumplan ciertos requisitos previstos en el art. 335
Ej.:
A tiene muchas deudas con acreedores que quieren ejecutarle la casa, sus bienes.
B es un amigo de A con el que hace el contrato de compraventa para pasarle el dominio de su casa y que no le ejecuten.
Cuando ya paso el tiempo de que los acreedores se cobren de la casa de A, este le pide a B que le devuelva la casa pero
B no quiere. En este caso A solo puede iniciar la acción de simulación (es decir, pedir la nulidad), si se compromete con
esta a pagar a sus acreedores.
Para ejercer la simulación las partes realizan un contradocumento donde se asienta la simulación (este queda guardado
en una escribanía por ejemplo, no se expone). Si no hay contradocumento se puede alegar al juez que no se hizo el
contradocumento por razones especiales (parentesco, noviazgo) o porque se destruyo, se perdió.
ARTÍCULO 335.- Acción entre las partes. Contradocumento. Los que otorgan un acto simulado ilícito o que perjudica a
terceros no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro sobre la simulación, excepto que las partes no puedan
obtener beneficio alguno de las resultas del ejercicio de la acción de simulación. La simulación alegada por las partes
debe probarse mediante el respectivo contradocumento. Puede prescindirse de él, cuando la parte justifica las razones
por las cuales no existe o no puede ser presentado y median circunstancias que hacen inequívoca la simulación.
PRUEBA
Art. 335 2º párrafo:
La simulación alegada por las partes debe probarse mediante el respectivo contradocumento.
Puede prescindirse de él, cuando la parte justifica las razones por las cuales no existe o no puede ser presentado y
median circunstancias que hacen inequívoca la simulación.
Los terceros (Z, W, Y) no tienen un contradocumento, por eso se pueden valer de cualquier medio para mostrar la
simulación.
Se pueden valer de PRESUNCIONES: Parentesco (A y B son hermanos); Presunción relativa al objeto (lo que le transfiere
A a B es su medio de vida, un negocio); El deudor no se desprendió realmente de lo que se transmitió (siguió manejando
un auto que figura que lo vendió).
ARTÍCULO 336.- Acción de terceros. Los terceros cuyos derechos o intereses legítimos son afectados por el acto
simulado pueden demandar su nulidad. Pueden acreditar la simulación por cualquier medio de prueba.
EFECTOS
1. La nulidad no afecta a los derechos de los acreedores de fue de del adquirente que hubiesen ejecutado vienen
comprendidos en el acto simulado.
2. La nulidad del acto afecta a los subadquirentes siempre cuando estos hayan sido cómplices del acto simulado o
hayan recibido el bien a titulo gratuito.
Partes del acto: A y B son las partes del acto simulado (quienes realizan la compraventa de la casa mediante el acto
simulado)
B transfiere esa casa a C.
C es subadquirente.
Si C sabia acerca del acto simulado o recibió la casa gratuitamente, lo afecta la nulidad.
En el caso de que los acreedores (de A por ejemplo), aun teniendo una sentencia de nulidad, no lo pueden hacer efecto:
¿Qué pasa con esos acreedores cuando ya no hay nada, ya no esta la casa para cobrearse de ahí?
El CCyC establece la responsabilidad civil solidaria (Responden entre A y B)
ARTÍCULO 337.- Efectos frente a terceros. Deber de indemnizar. La simulación no puede oponerse a los acreedores del
adquirente simulado que de buena fe hayan ejecutado los bienes comprendidos en el acto. La acción del acreedor
contra el subadquirente de los derechos obtenidos por el acto impugnado sólo procede si adquirió por título gratuito, o
si es cómplice en la simulación. El subadquirente de mala fe y quien contrató de mala fe con el deudor responden
solidariamente por los daños causados al acreedor que ejerció la acción, si los derechos se transmitieron a un
adquirente de buena fe y a título oneroso, o de otro modo se perdieron para el acreedor. El que contrató de buena fe y
a título gratuito con el deudor, responde en la medida de su enriquecimiento.
OTRO EJEMPLO:
O Juan simula vender a Pedro
O Pedro vende a Lorenzo
O Luis, acreedor de Juan puede ir contra Lorenzo si es adquirente a título gratuito o de mala fe si es a título
oneroso
PRESCRIPCION DE LA ACCION
ARTÍCULO 2562.- Plazo de prescripción de dos años. Prescriben a los dos años:
a) el pedido de declaración de nulidad relativa …
ARTÍCULO 2563.- Cómputo del plazo de dos años. En la acción de declaración de nulidad relativa, de revisión y de
inoponibilidad de actos jurídicos, el plazo se cuenta:
b. en la simulación entre partes, desde que, requerida una de ellas, se negó a dejar sin efecto el acto simulado;
c. en la simulación ejercida por tercero, desde que conoció o pudo conocer el vicio del acto jurídico;
La prescripción es de dos años que se cuentan desde que una de las partes se negó a deshacer el acto simulado.
Para los terceros en plazo de prescripción comienza a correr desde que tuvieron conocimiento del acto.
FRAUDE
O DISTINTAS ACEPCIONES
O FRAUDE A LA LEY :negocios jurídicos aparentemente lícitos por realizarse al amparo de una
determinada ley vigente (ley de cobertura), pero que persiguen la obtención de un resultado análogo o
equivalente al prohibido por otra norma imperativa (ley defraudada).
ARTÍCULO 12.- Orden público.Fraude a la ley. Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes
en cuya observancia está interesado el orden público.
El acto respecto del cual se invoque el amparo de un texto legal, que persiga un resultado sustancialmente
análogo al prohibido por una norma imperativa, se considera otorgado en fraude a la ley. En ese caso, el acto
debe someterse a la norma imperativa que se trata de eludir.
ACTOS FRAUDULENTOS
DEBEN SER NEGOCIOS JURÍDICOS, no simples hechos jurídicos
DEBEN SER NEGOCIOS VÁLIDOS
NEGOCIOS DE ENAJENACIÓN O RENUNCIA DE DERECHOS Y FACULTADES
REFERIRSE A DERECHOS O INTERESES PATRIMONIALES
DEBEN CAUSAR PERJUICIO
ARTÍCULO 338.- Declaración de inoponibilidad. Todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los
actos celebrados por su deudor en fraude de sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos o facultades con
los que hubiese podido mejorar o evitado empeorar su estado de fortuna.
ACCION DE INOPONIBILIDAD
O Es la pretensión judicial que el ordenamiento reconoce a ciertos acreedores para ATACAR el acto fraudulento,
declarándolo INOPONIBLE en la medida necesaria para hacer efectivo el crédito del acreedor que la ejerce,
mediante la ejecución del bien sustraído indebidamente del patrimonio del deudor.
O ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD (llamada tambien revocatoria o pauliana)
ARTÍCULO 339.- Requisitos (DE LA ACCION). Son requisitos de procedencia de la acción de declaración de
inoponibilidad: a. que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el
propósito de defraudar a futuros acreedores; b. que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor; c. que
quien contrató con el deudor a título oneroso haya conocido o debido conocer que el acto provocaba o agravaba la
insolvencia.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
O GENÉRICOS:
-Suficientes ante actos fraudulentos a título gratuito
-Supuesto de excepción
O ESPECÍFICOS
-Mayores exigencias en caso de actos fraudulentos a título oneroso
ARTÍCULO 340.- Efectos frente a terceros. Deber de indemnizar. El fraude no puede oponerse a los acreedores del
adquirente que de buena fe hayan ejecutado los bienes comprendidos en el acto. La acción del acreedor contra el
subadquirente de los derechos obtenidos por el acto impugnado sólo procede si adquirió por título gratuito, o si es
cómplice en el fraude; la complicidad se presume si, al momento de contratar, conocía el estado de insolvencia. El
subadquirente de mala fe y quien contrató de mala fe con el deudor responden solidariamente por los daños causados
al acreedor que ejerció la acción, si los derechos se transmitieron a un adquirente de buena fe y a título oneroso, o de
otro modo se perdieron para el acreedor. El que contrató de buena fe y a título gratuito con el deudor, responde en la
medida de su enriquecimiento.
ACTOS A TITULO GRATUITO
ARTÍCULO 339.- Requisitos. Son requisitos de procedencia de la acción de declaración de inoponibilidad:
a. que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el propósito de
defraudar a futuros acreedores;
b. que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor;
SUPUESTOS DE EXCEPCION: No se exige que el crédito sea de fecha anterior cuando el deudor haya actuando con el
propósito de defraudar a futuros acreedores.
Requisitos específicos
ACTO FRAUDULENTO A TÍTULO ONEROSO
- que quien contrató con el deudor a título oneroso haya conocido o debido conocer que el acto provocaba o
agravaba la insolvencia.
- MALA FE DEL COCONTRATANTE
EFECTOS DE LA ACCION
O El acto se declara inoponible con relación al acreedor que acciona.
O Solo se beneficia el accionante y en la medida de su crédito.
El subadquirente de mala fe y quien contrató de mala fe con el deudor responden solidariamente por los daños
causados al acreedor que ejerció la acción, si los derechos se transmitieron a un adquirente de buena fe y a título
oneroso, o de otro modo se perdieron para el acreedor. El que contrató de buena fe y a título gratuito con el deudor,
responde en la medida de su enriquecimiento.
PRESCRIPCION DE LA ACCION
ARTÍCULO 2562.- Plazo de prescripción de dos años. Prescriben a los dos años:
O f. el pedido de declaración de inoponibilidad nacido del fraude.
O SIMULACIÓN
NEGOCIOS JURÍDICOS FICTICIOS
INTENCIÓN GENERAL: ENGAÑAR - NO SIEMPRE PERJUDICAR
O FRAUDE
NEGOCIOS JURÍDICOS REALES - VÁLIDOS
SIEMPRE LA INTENCIÓN ES PERJUDICAR AL ACREEDOR
DISTINTAS ACCIONES:
ACCIÓN DE SIMULACIÓN: Persigue la nulidad. Si prospera, beneficia a todos.
ACCIÓN REVOCATORIA O PAULIANA: Persigue la inoponibilidad. Si prospera, solo beneficia al accionante. No exige
fecha de crédito anterior al acto simulado. Exige fecha del crédito anterior al acto fraudulento.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
INEFICACIA: Falta de aptitud del acto jurídico para producir sus efectos propios.
Cuando hablamos de ineficacia no siempre nos tenemos que referir a todo el acto, también nos podemos referir a una
parte a alguna de sus clausulas.
INEFICACIA NO ES LA AUSENCIA ABSOLUTA DE EFECTOS, SINO LA AUSENCIA DE EFECTOS PROPIOS (Comprador no
compra, vendedor no vende).
La NULIDAD es un tipo de ineficacia pero no el único. Es uno de los supuestos, el mas importante.
Galvez: Ineficacia es la perdida de efectos del acto jurídico, aquellos efectos buscados por las partes al celebrar el acto
jurídico. Esto no quiere decir que no produzcan ningún efecto, pueden producrie efectos secundarios.Estaperdida de
efectos puede aparecer en virtud de un vicio presente en la estructura (nulidad) o en un efecto sobreviniente.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
CONVERSION NEGOCIO JURIDICO: El acto nulo puede convertirse en otro diferente válido cuyos requisitos esenciales
satisfaga, si el fin práctico perseguido por las partes permite suponer que ellas lo habrían querido si hubiesen previsto la
nulidad.
Es decir, permitir que las partes que celebraron un acto jurídico viciado de nulidad (por lo tanto invalido), puedan
convertirlo en otro acto jurídico distinto.
ACTO INDIRECTO: Un acto jurídico celebrado para obtener un resultado que es propio de los efectos de otro acto, es
válido si no se otorga para eludir una prohibición de la ley o para perjudicar a un tercero.
Las partes celebran el acto jurídico pero no persiguen el resultado de ese acto jurídico, sino otro resultado distinto. Esto
es valido mientras el otro efecto no sea ilícito ni perjudique efectos de terceros.
EN AMBOS CASOS PUEDE DARSE QUE AUNQUE EL ACTO TENGA UNA CAUSAL DE INEFICACIA PRODUZCA EFECTOS
IGUAL.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
CLASIFICACION SAUX. DISTINTAS CAUSALES QUE PUEDEN HACER INEFICAZ AL ACTO JURIDICO. ORIGEN:
1. INEFICACIA FACTICA O DE HECHO: El origen esta en los hechos, en alguna causa fáctica.
Tres tipos: 1. Esterilidad 2. Actos incompletos 3. Inexistencia.
1. Esterilidad: O imposibilidad sobreviniente. Hay una causa posterior a la celebración del acto que torna inefizas al acto
jurídico. (Compro algo y antes de que me lo entreguen, muere.)
2. Actos incompletos: Actos cuya eficacia requiere del cumplimiento de varios pasos. No se cumplen todos los pasos
exigidos. (Compro un inmueble, hago un contrato de compraventa pero no hago escritura publica.)
3. Inexistencia: Teoria de la Inexistencia de Yambias. En ciertos casos cuando no solo hay un vicio en los elementos del
acto, sino que falta alguno de los elementos. Hay solo una aparienca del acto, que es incluso mas que un acto viciado.
Ejemplos: Suplantacion de la identidad (Alguien que se hace pasar por mi, falta el sujeto, elemento esencial).
2. INEFICACIA VOLUNTARIA: El origen esta en la voluntad de alguna de las partes. Tipos:
1. Rescision:
2. Revocacion
3. Resolucion:
3. INEFICACIA LEGAL: El origen esta en la ley. Hay dos supuestos: 1. Inoponibilidad 2. Nulidad
1. Inoponibilidad.
El CCC comienza el Capítulo 9 regulando la inoponibilidad como una especie de ineficacia distinta de la nulidad y luego,
sucintamente aborda los efectos, la oportunidad para invocarla y su carácter legal.
El CC sustituido no reguló la inoponibilidad como categoría de ineficacia, encontrándose diseminados a lo largo de su
articulado distintas hipótesis que la doctrina fue explicando como supuestos de inoponibilidad.
Concepto
Es un supuesto de ineficacia establecido por la ley que priva a un AJ, válido y eficaz entre las partes, de sus efectos
respecto de determinados terceros a quiernes la ley dirige su protección, permitiéndoles ignorar la existencia del negocio
e impidiendo a las partes ejercitar pretensiones jurídicas dirigidas contra esos terceros protegidos
Tipos
Actos de inoponibilidad positiva actos válidos y eficaces en general, pero ineficaces frente a ciertos terceros. Ej.: acto
fraudulento inoponible al acreedor que triunfó en la acción de declaración de inoponibilidad.
Actos de inoponibilidad negativa son actos inválidos o ineficaces entre las partes, pero esa ineficacia resulta
inoperante frente a ciertos terceros. Ej.: la nulidad de un acto es inoponible al subadquirente a título oneroso de buena fe.
Fundamento
Protección de determinados terceros. Certeza y seguridad jurídica de las transacciones entre los particulares.
Carácter legal
La inoponibilidad debe estar expresamente establecida por la ley. No significa que la norma diga literalmente que un
acto resulta inoponible frente a ciertos terceros, basta que tal solución surja de la aplicación del conjunto de normas
referentes al caso.
Efectos
Priva al AJ de eficacia sólo en relación a determinados terceros a quienes la ley brinda su protección. Pero el acto
inoponible es válido y eficaz erga omnes, salvo aquellos terceros prefijados por la ley.
Las partes se encuentran imposibilitadas de fundar en el acto inoponible pretensiones jurídicas dirigidas al tercero
protegido por la ley. El tercero interesado, por su parte, puede actuar jurídicamente como si el acto no se hubiese
celebrado, vale decir, desconociendo su existencia.
Supuestos
Instrumento privado sin fecha cierta frente a terceros
Acto fraudulento frente al acreedor que triunfó en la acción de declaración de inoponibilidad
Adquisiciones o transmisiones de derechos reales frente a terceros interesados y de buena fe mientras no
tengan publicidad suficiente
Cesión de créditos no notificada al deudor cedido por instrumento público o privado de fecha cierta
En caso de ejecución, los actos celebrados en perjuicio de la garantía frente al acreedor
El contradocumento que altera lo expresado en un instrumento público respecto a terceros interesados de
buena fe
El efecto retroactivo de la confirmación respecto de terceros de buena fe con derechos adquiridos antes de la
confirmación
El pago de un crédito embargado o prendado frente al acreedor prendario o embargante
La modificación, renuncia o revocación de los poderes frente a los terceros notificados por medio idóneo
Oportunidad
Puede hacerse valer en cualquier momento, sin perjuicio de la prescripción o la caducidad
Por vía de acción (prescriptible; renunciable) o de excepción.
El acto inoponible puede sanearse y tornarse plenamente eficaz.
2. Nulidad
Es un supuesto legal de ineficacia que priva al acto jurídico de sus efectos propios, en virtud de un defecto originario y
esencial, y a través de un proceso de impugnación y declaracion.
En virtud de un defecto originario y esencial: Se refiere a la causa. La nulidad requiere que el defecto sea originario
(presente al momento de la celebración del acto jurídico), y esencial (es decir de alguno de sus elementos).
través de un proceso de impugnación y declaración: Hay muchos actos jurídicos que están viciados y nadie los
impugna, entonces igualmente producen efectos. La nulidad requiere que un legitimado:
1. Impugne el acto.
2. Que el juez declare la nulidad del acto.
Recien después de esto se produce la nulidad.
ARTÍCULO 383.- Articulación. La nulidad puede argüirse por vía de acción u oponerse como excepción. En todos los
casos debe sustanciarse..
El acto puede ser impugnado a través de una demanda o puedo hacerlo como excepción, como defensa.
Sustanciarse significa que es necesario que previa declaración a la nulidad, el juez escuche a las partes.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
NULIDAD
Clasificacion:
Absoluta – Relativa
Expresa – Implicita
Manifiesta – No manifiesta
Total – Parcial
A1) ABSOLUTA:
Criterio de distinción. Son de nulidad absoluta los actos que contravienen el orden público, la moral o las buenas
costumbres.
Consecuencias. La nulidad absoluta puede declararse por el juez, aun sin mediar petición de parte, si es manifiesta en el
momento de dictar sentencia. Puede alegarse por el Ministerio Público y por cualquier interesado, excepto por la parte
que invoque la propia torpeza para lograr un provecho. No puede sanearse por la confirmación del acto ni por la
prescripción.
- Puede ser declarada DE OFICIO (Un juez, cuando en un acto jurídico se le presente de manera manifiesta una
nulidad absoluta, la puede declarar el mismo sin que nadie se lo pida.
- Puede ser pedida la nulidad por el Ministerio Publico
- Cualquier persona que acredite un interés legitimo puede pedir la nulidad de ese acto jurídico
- No puede pedir la nulidad aquel quien se beneficie con ese acto
- No se puede confirmar (Convalidacion del acto jutidico, no se puede remediar)
- Es imprescriptible (Quien quiera iniciar una acción no tiene plazo de prescripción. Mientras esta la ofensa se
puede iniciar la acción)
- Irrenunciable
Ejemplos:
ARTÍCULO 279.- Objeto. El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley, contrario a la
moral, a las buenas costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana. Tampoco
puede ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido que lo sea.
ARTÍCULO 1002.- Inhabilidades especiales. No pueden contratar en interés propio: a. los funcionarios públicos, respecto
de bienes de cuya administración o enajenación están o han estado encargados; b. los jueces, funcionarios y auxiliares
de la justicia, los árbitros y mediadores, y sus auxiliares, respecto de bienes relacionados con procesos en los que
intervienen o han intervenido; c. los abogados y procuradores, respecto de bienes litigiosos en procesos en los que
intervienen o han intervenido; d. los cónyuges, bajo el régimen de comunidad, entre sí. Los albaceas que no son
herederos no pueden celebrar contrato de compraventa sobre los bienes de las testamentarias que estén a su cargo.
ARTÍCULO 1004.- Objetos prohibidos. No pueden ser objeto de los contratos los hechos que son imposibles o están
prohibidos por las leyes, son contrarios a la moral, al orden público, a la dignidad de la persona humana, o lesivos de los
derechos ajenos; ni los bienes que por un motivo especial se prohíbe que lo sean. Cuando tengan por objeto derechos
sobre el cuerpo humano se aplican los artículos 17 y 56
A2) NULIDAD RELATIVA: Son de nulidad relativa los actos a los cuales la ley impone esta sanción sólo en
protección del interés de ciertas personas
Consecuencias. La nulidad relativa sólo puede declararse a instancia de las personas en cuyo beneficio se establece.
Excepcionalmente puede invocarla la otra parte, si es de buena fe y ha experimentado un perjuicio importante. Puede
sanearse por la confirmación del acto y por la prescripción de la acción. La parte que obró con ausencia de capacidad de
ejercicio para el acto, no puede alegarla si obró con dolo.
- Solo puede declararse a instancia de parte interesada (Es decir la persona a cuyo beneficio se establece la
nulidad)
- Son nulidades susceptibles de confirmación. Lo puede hacer la parte interesada cuando ha cesado el vicio.
- Prescripción: 2 años.
EJEMPLOS:
ARTÍCULO 44.- Actos posteriores a la inscripción de la sentencia. Son nulos los actos de la persona incapaz y con
capacidad restringida que contrarían lo dispuesto en la sentencia realizados con posterioridad a su inscripción en el
Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.
ARTÍCULO 45.- Actos anteriores a la inscripción. Los actos anteriores a la inscripción de la sentencia pueden ser
declarados nulos, si perjudican a la persona incapaz o con capacidad restringida, y se cumple alguno de los siguientes
extremos: a. la enfermedad mental era ostensible a la época de la celebración del acto; b. quien contrató con él era de
mala fe; c. el acto es a título gratuito.
B1) MANIFIESTAS: El criterio de distinción esta dado por la viscivilidad (si se ve o no) del vicio. Un ejemplo: cuando
una persona es menor se ve en el DNI.
C1)NULIDAD EXPRESA: No están en el Codigo. Hay una norma que establece dicha sanción para un acto
determinado
C2)NULIDAD IMPLICITA: La sanción no esta en juna norma sino que existe implicitaamente
B1)NULIDAD TOTAL: Todo el acto es afectado.
ARTÍCULO 389.- Principio. Integración. Nulidad total es la que se extiende a todo el acto. Nulidad parcial es la que afecta
a una o varias de sus disposiciones. La nulidad de una disposición no afecta a las otras disposiciones válidas, si son
separables. Si no son separables porque el acto no puede subsistir sin cumplir su finalidad, se declara la nulidad total. En
la nulidad parcial, en caso de ser necesario, el juez debe integrar el acto de acuerdo a su naturaleza y los intereses que
razonablemente puedan considerarse perseguidos por las partes.
EFECTOS DE LA NULIDAD
390. Restitución. La nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al mismo estado en que estaban antes del acto
declarado nulo y obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido. Estas restituciones se rigen por las
disposiciones relativas a la buena o mala fe según sea el caso.
No hay que confundir los efectos entre partes, y los efectos entre terceros.
ENTRE PARTES
No es lo mismo:
A) Acto no ejecutado: Ninguna de las partes va a poder exigir el cumplimiento de la obligación. En caso de que una
de las partes exija el cumplimiento, la parte a la que le están exijiendo puede utilizar la NULIDAD POR EXCEPCION.
b) Acto ejecutado:Los efectos no se limitan a la restitución de la cosa. La ley analiza que pasa con la restitución de la
cosa pero también si hubo productos, frutos, mejoras.
(233)FRUTOS Y PRODUCTOS.
Frutos son los objetos que un bien produce, de modo renovable, sin que se altere o disminuya su sustancia.
Productos: son los objetos no renovables que separados o sacados de la cosa alteran o disminuyen su sustancia.
Los frutosnaturales e industriales y los productos forman un todo con la cosa, si no son separados.
DEVENGADO SIGNIFICA QUE LOS FRUTOS DE UN ARBOL POR ELEMPLO YA ESTAN Y NO LOS RETIRE
1) Poseedor de buena fe: Se considera como que ya son suyos los frutos ya percibidos. Además también son suyos los
frutos naturales devengados no percibidos.
2) Poseedor de mala fe: Debe restituir los frutos percibidos y los que por su culpa deja de percibir.
Los PRODUCTOS que haya obtenido de la cosa, sea de buena o mala fe, se restituyen, devuelven siempre.
Los frutos pendientes corresponden a quien tiene derecho a la restitución de la cosa. Es decir se devuelven.
Si yo empiezo con buena fe, no significa que siempre voy a ser de buena fe.
(1934) MEJORAS.
c) De mero mantenimiento: la reparación de deterioros menores originados por el uso ordinario de la cosa.(Cuerito de
la canilla).
d) Necesaria: la reparación cuya realización es indispensable para la conservación de la cosa. (El techo, la loza para que
no se caiga).
e)Útil: La beneficiosa para cualquier sujeto de la relación posesoria. (Pintar la casa).
f) Suntuaria: La de mero lujo o recreo o provecho exclusivo para quien la hizo. (Que las canillas sean de bronce).
- Los acrecentamientos originados por hechos de la naturaleza en ningún caso son indemnizables.
Todos los derechos reales o personales transmitidos a terceros sobre un inmueble o mueble registrable, por una
persona que ha resultado adquirente en virtud de un acto nulo, quedan sin ningún valor, y pueden ser reclamados
directamente del tercero, excepto contra el subadquirente de derechos reales o personales de buena fe y a título
oneroso.
Los subadquirentes no pueden ampararse en su buena fe y título oneroso si el acto se ha realizado sin intervención del
titular del derecho.
Explicación
Es decir, el acto que ahora se declara nulo había transmitido derechos reales sobre bienes inmuebles y bienes
registrables a un tercero.
- A TITULO GRATUITO: Si hay buena o mala fe es indistinto, se protege a A1, es decir A3 tiene que devolver la
cosa.
- A TITULO ONEROSO:
Si fue de mala fe, es decir A3 sabia del vicio, la cosa vuelve a A1.
Si fue de buena fe, no se restituye la cosa a A1 aunque el acto originario sea nulo.
CONFIRMACION
Acto en el cual se sanean los vicios que tiene un acto de NULIDAD RELATIVA. Puede ser expresa o tacita.
(393) Requisitos. Hay confirmación cuando la parte que puede articular la nulidad relativa manifiesta expresa o
tácitamente su voluntad de tener al acto por válido, después de haber desaparecido la causa de nulidad.
El acto de confirmación no requiere la conformidad de la otra parte.
(394) Forma.
Si es EXPRESA: El instrumento en que ella conste debe reunir las formas exigidas para el acto que se sanea y contener la
mención precisa de la causa de la nulidad, de su desaparición y de la voluntad de confirmar el acto.
Si es TACITA: Resulta del cumplimiento total o parcial del acto nulo realizado con conocimiento de la causa de nulidad o
de otro acto del que se deriva la voluntad inequívoca de sanear el vicio del acto. (Me entero que el acto esta viciado
pero igual decido hacerlo, compro igual el auto por ejemplo)
(395) Efecto retroactivo. La confirmación del acto entre vivos originalmente nulo tiene efecto retroactivo a la fecha en
que se celebró. La confirmación de disposiciones de última voluntad opera desde la muerte del causante.
Eficacia
Para analizar el concepto de ineficacia debemos partir de un concepto previo: EFICACIA.
La eficacia es la aptitud que se predica de un acto jurídico para alcanzar y mantener sus efectos propios o normales; es
decir, aquellos que las partes persiguieron al otorgarlo.
Validez
Un acto jurídico es válido cuando las partes al otorgarlo han cumplido con todos los requisitos que la ley exige; es decir,
produce los efectos que las partes persiguieron al otorgarlo.
Estos requisitos de validez se refieren a:
Elementos del acto jurídico (sujetos, objeto, causa)
Contenido del acto jurídico (NO vicios de la voluntad – error, dolo, violencia – NO vicios del acto jurídico
propiamente dicho – lesión, simulación–)
Ineficacia
Genéricamente hablando, la ineficacia es la privación o disminución de los efectos propios del acto jurídico (los que las
partes persiguieron al otorgarlo)
La ineficacia no impide que el acto produzca otros efectos que impone la ley con independencia de la voluntad de las
partes. Ej: art 391 CCC- los actos nulos no producen los efectos de los actos jurídicos válidos pero producen los efectos
de los hechos en general.
El CC sustituido regulaba la nulidad de los actos jurídicos en particular plero no lo hacía dentro de la teoría general de la
ineficacia jurídica
El CCC aborda la materia partiendo de la ineficacia como género y distingue 2 de sus especies: nulidad e inoponibilidad.
Clasificación (Doctrina)
Ineficacia estructural: se priva al AJ de sus efectos propios por defectos estructurales y originarios (dentro del
negocio y desde su celebración). Ej un acto con objeto inmoral / con causa ilícita / incapacidad de ejercicio de
algún sujeto (defecto en algún elemento, defecto estructural).- Ej acto viciado de
error/dolo/violencia/simulación/lesión (defecto en el contenido) supuesto típico: NULIDAD
Ineficacia funcional: se priva al AJ de sus efectos propios a causa de hechos sobrevenidos (posteriores a la
celebración del acto), es por defecto extrínseco a la estructura del negocio jurídico. Supuestos: RECISIÓN,
REVOCACIÓN, RESOLUCIÓN, INOPONIBILIDAD. El acto jurídico nace válido pero luego no puede cumplir los
efectos buscados por las partes.
No hay enumeración taxativa de supuestos de nulidad absoluta. Será el juez quien determine el carácter de la nulidad en
cada caso particular y atendiendo a la índole particular o general del interés lesionado por el acto.
En consecuencia la nulidad absoluta:
Puede ser declarada de oficio por el juez si se le presenta manifiesta al momento de dictar sentencia
Puede ser alegada por el Ministerio Público
Puede ser invocada por cualquier interesado (parte o tercero), siempre y cuando demuestre un interés legítimo.
No puede invocarla quien alegue su propia torpeza para lograr un provecho
El acto viciado no puede ser confirmado
La acción es imprescriptible
La acción es irrenunciable
No hay enumeración taxativa de supuestos de nulidad absoluta. Será el juez quien determine el carácter de la nulidad en
cada caso particular y atendiendo a la índole particular o general del interés lesionado por el acto.
En consecuencia, la nulidad relativa:
No corresponde que el juez la declare de oficio sino que se requiere una declaración judicial a pedido de parte
pues están en juego intereses particulares.
No puede ser invocada por el Ministerio Público
Sólo puede ser solicitada por las personas en cuyo beneficio la ley establece
o En los actos celebrados por personas incapaces de ejercicio o capacidad restringida, están legitimados:
ellas mismas, sus representantes o asistentes. Excepto conducta dolosa de la parte incapaz o con
capacidad restringida.
Excepcionalmente está legitimada la parte capaz si es de buena fe y sufre un perjuicio importante.
o En los actos celebrados con incapacidades de derecho, es la parte capaz la legitimada a pedir la nulidad
relativa, cuando el perjudicado tenía prohibida la celebración del acto. (recordar que la regla general es
que la incapacidad de derecho derive en nulidad absoluta)
o En los actos celebrados por inhabilitados, ellos mismos asistidos por sus curadores, o sin ellos si fueren
rehabilitados.
o Vicio de error/dolo/violencia/lesión víctima de dichos vicios
o Simulación *entre partes: parte contra quien se pretende mantener el acto como si fuera real. * sim.
Ilícita: el accionante no debe obtener beneficio de la declaración de nulidad. *terceros que tengan algún
interés en la declaración de nulidad, ejerciendo primero la acción de simulación
o Sucesores universales respecto de derechos transmisibles
o Acreedores legitimados para ejercer la acción subrogatoria o de simulación
El acto puede ser confirmado
La acción prescribe en un plazo de 2 años. El cómputo varía dependiendo del vicio o defecto que causa la
declaración de nulidad relativa
La acción es renunciable
EFECTOS DE LA NULIDAD
Principio general efecto retroactivo de la declaración de nulidad. Se extinguirán todos los derechos reales o
personales causados por el negocio nulo y nacerá el deber de restituir las cosas que se hubiesen transmitido en
virtud del mismo, tanto respecto de las partes como de terceros.
Los efectos de la sentencia declarativa de nulidad también se proyectan hacia el futuro
Si el acto jurídico no se ejecutó el efecto de la sentencia de nulidad es que las partes no podrán exigir su
cumplimiento.
Si el AJ se ejecutó (total o parcialmente) las partes estarán obligadas a restituirse mutuamente lo obtenido en virtud
del acto anulado, a fin de volver las cosas al estado anterior a la celebración del acto inválido.
Protección al subadquirente de buena fe y a título oneroso
o Subadquirente: es quien recibe, por un acto válido un derecho (real o personal) sobre cosa (inmueble o mueble
registrable) de un sujeto que a su vez lo adquirió en razón del acto nulo. A transfiere una casa por un acto nulo a
B. luego B transfiere esa casa por un acto válido a C. C es subadquirente
o Derechos reales (acto por escritura pública, y cierta doctrina agrega la inscripción registral) o personales (se
requiere fecha cierta)
o Sobre bienes inmuebles o muebles registrables: se excluye los muebles no registrables, que tienen un régimen
propio (art 1895 y ss)
o A título oneroso: refiere al acto en que el subadquirente es parte, sin importar si el acto nulo fue a título oneroso o
gratuito. A transfiere x cosa, gratuita u onerosamente, a B. luego B transmite onerosamente esa cosa x a C. el
negocio en B y C es a título oneroso.
o Buena fe: la norma (art 392) alude a la buena fe creencia, que se predica de quien se persuade de la legitimidad
de su título. En el estudio de título se trata de analizar los negocios jurídicos que causaron sucesivas
transmisiones o constituciones de derechos reales por el término de la prescripción adquisitiva, para determinar
si esas transmisiones has sido regulares o son susceptibles de ser cuestionadas en su validez. La prueba de la
buena fe debe ser provista por el subadquirente.
Transmisión a non domino: es aquella causada en un acto que ha sido otorgado por quien no es el titular del derecho
de propiedad transmitido, si se encuentra legitimado para representarlo. No participa el verdadero propietario, sino que
alguien más ocupa su lugar. Esta expresamente excluido de la protección el subadquirente de un inmueble o de una
cosa mueble registrable cuando la primitiva enajenación (el acto entre A y B) ha sido actuada a non domino. Algunos
autores fundamentaron la exclusión por considerar que constituyen actos inexistentes (Borda, Highton, Llambías) y otros
decían que se trataba de actos inoponibles (Alterini, Trigo Represas). Otros autores aludían que la nulidad de los actos
de transmisión a non domino es consecuencia de la reivindicación pero no la precede, por lo que dicha acción legitima al
verdadero propietario desposeído ilícitamente. La doctrina minoritaria (MossetIturraspe) interpretó fque las transmisiones
a non domino no estaban excluidas de la protección por tratarse de actos nulos. Pero esta opinión se reformula en virtud
de la nueva norma, entendiéndose que será el análisis de las circunstancias en que se produjo la adquisición a non
domino lo que determinará la buena o mala fe del tercer adquirente a título oneroso.
Requisitos: -objetivo (posibilidad de construir otro acto con los requisitos formales y sustanciales del AJ inválido)
y – subjetivo (voluntad de las partes de celebrar el otro acto de haber previsto la nulidad, es decir, querer la
conversión)
o Confirmación: es una especie de convalidación de un AJ inválido sujeto a una causal de nulidad relativa.
Proviene de la propia persona que otorgó el acto jurídico o de su representante legal y sanea la invalidez que
causa la nulidad relativa. Se funda en el principio de conservación de los actos jurídicos. Tiene efecto retroactivo
entre las partes, al día en que tuvo lugar el acto. Este efecto retroactivo no perjudica los derechos de los
terceros, dicho efecto les es inoponible.
Requisitos: -la causal de nulidad debe haber desaparecido, -el acto de confirmación no debe adolecer de nulidad,
-el sujeto debe estar legitimado para confirmar (los mismos que están legitimados para invocar la nulidad
relativa)
Puede ser expresa (acto escrito en instrumento pco. o privado con las formas exigidas para el acto que se
pretende confirmar; mencionar la causa de nulidad y su desaparición expresar la voluntad e confirmar
renunciando a la facultad de invocar la nulidad) o tácita (cumplimiento total o parcial del acto nulo con
conocimiento de la causal de nulidad)
o Ratificación: es la manifestación de voluntad de una persona que asume como propios actos jurídicos otorgados
o ejecutados por otra en su nombre o por su cuenta sin mandato o poderes suficientes previos y sanea la
inoponibilidad de ese negocio respecto del que lo ratifica. Equivale al mandato.
o Prescripción liberatoria: entre la prescripción de la acción de nulidad relativa (presc. Lib.) y la confirmación hay
una correlación estrecha pues ambas dependen de la voluntad de la parte damnificada y en ambos institutos
están en juego intereses particulares.
INOPONIBILIDAD
El CCC comienza el Capítulo 9 regulando la inoponibilidad como una especie de ineficacia distinta de la nulidad y luego,
sucintamente aborda los efectos, la oportunidad para invocarla y su carácter legal.
El CC sustituido no reguló la inoponibilidad como categoría de ineficacia, encontrándose diseminados a lo largo de su
articulado distintas hipótesis que la doctrina fue explicando como supuestos de inoponibilidad.
Concepto
Es un supuesto de ineficacia establecido por la ley que priva a un AJ, válido y eficaz entre las partes, de sus efectos
respecto de determinados terceros a quiernes la ley dirige su protección, permitiéndoles ignorar la existencia del negocio
e impidiendo a las partes ejercitar pretensiones jurídicas dirigidas contra esos terceros protegidos
Tipos
Actos de inoponibilidad positiva actos válidos y eficaces en general, pero ineficaces frente a ciertos terceros. Ej.: acto
fraudulento inoponible al acreedor que triunfó en la acción de declaración de inoponibilidad.
Actos de inoponibilidad negativa son actos inválidos o ineficaces entre las partes, pero esa ineficacia resulta
inoperante frente a ciertos terceros. Ej.: la nulidad de un acto es inoponible al subadquirente a título oneroso de buena fe.
Fundamento
Protección de determinados terceros. Certeza y seguridad jurídica de las transacciones entre los particulares.
Carácter legal
La inoponibilidad debe estar expresamente establecida por la ley. No significa que la norma diga literalmente que un
acto resulta inoponible frente a ciertos terceros, basta que tal solución surja de la aplicación del conjunto de normas
referentes al caso.
Efectos
Priva al AJ de eficacia sólo en relación a determinados terceros a quienes la ley brinda su protección. Pero el acto
inoponible es válido y eficaz erga omnes, salvo aquellos terceros prefijados por la ley.
Las partes se encuentran imposibilitadas de fundar en el acto inoponible pretensiones jurídicas dirigidas al tercero
protegido por la ley. El tercero interesado, por su parte, puede actuar jurídicamente como si el acto no se hubiese
celebrado, vale decir, desconociendo su existencia.
Supuestos
Instrumento privado sin fecha cierta frente a terceros
Acto fraudulento frente al acreedor que triunfó en la acción de declaración de inoponibilidad
Adquisiciones o transmisiones de derechos reales frente a terceros interesados y de buena fe mientras no
tengan publicidad suficiente
Cesión de créditos no notificada al deudor cedido por instrumento público o privado de fecha cierta
En caso de ejecución, los actos celebrados en perjuicio de la garantía frente al acreedor
El contradocumento que altera lo expresado en un instrumento público respecto a terceros interesados de
buena fe
El efecto retroactivo de la confirmación respecto de terceros de buena fe con derechos adquiridos antes de la
confirmación
El pago de un crédito embargado o prendado frente al acreedor prendario o embargante
La modificación, renuncia o revocación de los poderes frente a los terceros notificados por medio idóneo
Oportunidad
Puede hacerse valer en cualquier momento, sin perjuicio de la prescripción o la caducidad
Por vía de acción (prescriptible; renunciable) o de excepción.
El acto inoponible puede sanearse y tornarse plenamente eficaz.
Bienes (alcance del término) concepción amplia además de bienes con valor económico, objetos de derecho que
no tienen un valor económico sino afectivo, científico, humanitario o social (ver Fundamentos del Nuevo Código). Ej.
*Art 1004 admite que el cuerpo humano o partes separadas de él puedan ser objeto de los contratos. *Cadáver y alguna
de sus partes pueden ser objeto de actos jurídicos. Estrictamente constituyen COSAS FUERA DEL COMERCIO, aunque en
algunos casos (esqueleto) entran en el comercio y pueden ser materia de negocios jurídicos onerosos.
Otros (Rivera) no: porque en los actos de disposición de los derechos espirituales con las conductas las que
constituyen el objeto del acto / en los actos de disposición del propio cuerpo, son las partes separables las que
constituyen el objeto.
El AJ cuyo objeto fuese uno de los hechos o bienes excluidos podrá ser declarado nulo.
Concepto: (doctrina mayoritaria)causalismo sintético) la causa es la razón de ser jurídica del negocio, poseyendo una
doble significación
1. Causa objetiva finalidad perseguida por el negocio jurídico. Es unitaria para las partes, uniforme en la misma
especie de AJ y sirve para tipificarlos. Ej. en el contrato de compraventa, la causa objetiva es para el vendedor
obtener el precio y para el comprador obtener el bien
2. Causa subjetiva móviles perseguidos por algún contratante al celebrar el acto. Son individuales y variables en
cada negocio jurídico. Ej. A compra un inmueble para vivir/ B compra un inmueble para luego alquilarlo/ C
compra un inmueble para convertirlo en un negocio de ropa.
Los motivos constituyen causa cuando son lícitos y han sido incorporados al acto de forma expresa
La causa fin abarca tres posibilidades:
Fin inmediato determinante de la voluntad
Motivos exteriorizados e incorporados expresamente
Motivos esenciales para ambas partes, que aunque no sean expresos pueden ser tácitamente
deducidos
Para que el acto sea válido, la causa debe ser real y lícita sino: nulidad.
1. Falta de causa da lugar a la nulidad (cuando se da en la celebración del AJ), adecuación, o extinción del
contrato (cuando se da en la ejecución del AJ).
2. Falsa causa se da en el momento de la celebración del acto. El acto es válido aunque la causa sea falsa si se
funda en otra causa verdadera. Se invierte la carga de la prueba (quien pretende mantener el AJ deberá probar
que el negocio tiene causa y que ella es lícita) ej. Simulación.
3. Causa ilícita da lugar a la nulidad. La causa es ilícita si es contraria a la moral, el orden público y las buenas
costumbres.
4. Frustración de la causa da lugar a la recisión a la resolución. La causa fin se frustra cuando no puede
satisfacerse la finalidad típica del negocio.
Concepto es aquel en el cual la causa no está presente o visible y, en principio no influye en su validez y eficacia. Pero
esto no significa que carezca de causa. No importa la causa del pagaré o del cheque. Quien lo tiene lo cobra y no tiene
que justificar por qué lo tiene.
Efecto la inexistencia, falsedad o ilicitud de la causa no son discutibles en el acto abstracto mientras no se haya
cumplido, excepto que la ley lo autorice.