Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
A partir de los siglos XIV y XV, los reyes europeos iniciaron el proceso de formación del
Estado moderno, al comenzar a concentrar y centralizar el dominio sobre sus tierras.
Aprovechando la crisis que enfrentaban los señoríos tras las guerras, hicieron pactos con
los señores feudales para recibir sus tierras a cambio de algún privilegio, o si no debieron
reconquistarlas a través de guerras sangrientas. Los reyes fueron "ayudados" en este
proceso por los burgueses que deseaban desprenderse de los señores feudales, ya que
se veían perjudicados por la condición de vasallos de éstos y la economía feudal. Para
asegurar la gobernabilidad, el respeto de los derechos y el cumplimiento de las obliga-
ciones el Estado cuenta con diversos organismos, conformados por funcionarios, que
crean las leyes.
Sin embargo, hay posturas que consideran que el surgimiento del Estado moderno no
significó una ruptura total con las estructuras políticas medievales puesto que la aristo-
cracia feudal conservó su poder político sobre las masas rurales, de tal manera que “El
absolutismo fue esencialmente eso: un aparato reorganizado y potenciado de domina-
ción feudal (…) fue el nuevo caparazón político de una nobleza amenazada”. 1 No obs-
tante es claro que con el Estado moderno surgieron estructuras gubernamentales nue-
vas.
Hacia finales del siglo XV la autoridad monárquica y la unidad política lograron estabili-
zarse a niveles nacionales,2 dando lugar a las primeras monarquías con elementos cons-
titutivos modernos, como fue el caso de los reinados de Luis XI en Francia, los Reyes
Católicos en España y Enrique VII en Inglaterra
1
narcas siempre trataron de eliminar o subordinar para evitar limitaciones en sus accio-
nes) y frente a la Iglesia (tan celosa de la expansión del poder de los gobernantes como
interesada en conservar la autoridad espiritual).
Se amplió el conocimiento científico y técnico y hubo una extensa y rápida difusión
del saber gracias a inventos como la imprenta; se produjeron descubrimientos geográfi-
cos trascendentes (el continente americano, vastas zonas de Asia y África) a la vez que
se renovaron las artes, las letras y la concepción del hombre y del mundo (movimiento
que se conoce como Renacimiento).
Hacia el final de este periodo, los reyes afianzaron su poder, unificaron a pueblos antes
aislados bajo un sentimiento de patriotismo e idioma común, equiparon ejércitos perma-
nentes capaces de repeler invasiones extranjeras, integraron a la nobleza como parte de
la administración real, incrementaron sus riquezas, mejoraron la gestión de sus bienes,
posesiones y finanzas y reglamentaron con mayor precisión un sistema común de tribu-
tos y gravámenes.
Aunque al principio en forma muy rudimentaria, desde entonces el Estado Moderno ha
presentado sus atributos distintivos (uso exclusivo de la fuerza legitima, territorio delimi-
tado, población amalgamada por una identidad común, soberanía, gobierno mediante
leyes y burocracia publica). Por otra parte, se impuso como formula de organización so-
ciopolítica en otras latitudes y, asimismo, ha evolucionado y ha experimentado diversas
y profundas transformaciones
A mediados del siglo XV nació el Estado Moderno dirigido por monarquías autoritarias.
LA MONARQUÍA AUTORITARIA
Los monarcas se hicieron con todo el poder y se apoyaron en los siguientes elementos.
El dominio de un gran territorio unificado.
El sometimiento de la nobleza feudal.
La creación de un ejército permanente con soldados profesionales.
La unificación de las leyes para todo el territorio, así como una justicia indepen-
diente impartida por jueces.
El cobro de impuestos.
La creación de la diplomacia es decir el establecimiento de relaciones con otros
países.
2
Los primeros países de la Edad Moderna que contaron con una monarquía autoritaria
fueron Portugal, Inglaterra, Francia y España.
El Estado Moderno comenzó en España con el reinado de los Reyes Católicos. El matri-
monio formado por Isabel de Castilla y Fernando de Aragón en 1469 supuso la unión di-
nástica, pero ambos reinos siguieron siendo independientes y tenia cada uno su propia
costumbres excepto en la dirección política religiosa y militar.
Cuando los españoles llegaron a América, primero establecieron contacto con los indí-
genas de las Antillas. Después en el continente se encontraron tres pueblos bien desa-
rrollados: los aztecas los mayas y los incas.
Cultura azteca
3
Su capital fue la ciudad de Tenochtitlan donde sobresalió el templo de Quetzalcóatl, ade-
más de otras pirámides y palacios, conocían la escritura jeroglífica y tenían grandes co-
nocimientos astronómicos.
Cultura maya
Llegó a ser una cultura rica. Construyen ciudades, templos y pirámides, como la de la
de Chichen-Itza.Desarrollaron las matemáticas y la astronomía. Hacia el siglo IX su te-
rritorio quedó bajo dominio español aunque algunos grupos resistieron hasta el siglo
XVIII.
Cultura inca
El imperio inca estaba gobernado por un rey que era adorado como hijo del sol. En torno
al siglo XIIICuzco fue la capital.
Los incas disponían de una administración desarrollada y caminos que facilitaban la mo-
vilidad de los ejércitos. Algunas ciudades fueron Quito y la fortaleza de Machu Pichu.
Cuando los españoles con Francisco Pizarro en 1532 reinaba Atahualpa que fue apre-
sado y ejecutado lo que puso fin a este imperio.
Fue un proceso corto facilitado por la población que en general se mostró sumisa. Los
españoles eran pocos pero jugó el factor sorpresa la posesión de armas de fuego y ca-
ballos y la mayor preparación tecnológica.
Primero se conquistaron las Antillas luego se produjo la conquista de los imperios azteca,
maya e inca, como Nuevo Mundo, Florida, Texas y California.
La colonización
LA SOCIEDAD
En el siglo XVI se produjo en Europa un aumento de la población, que llegó a superar
los 80 millones de personas. España tenía en este siglo entre 6 y 7 millones de habitan-
tes.
La sociedad aún se dividía en estamentos aunque se produjeron cambios significativos:
La monarquía se apoyaba en la alta burguesía, de la que obtenía préstamos.
La nobleza se hizo cada vez más cortesana. Continuó siendo dueña de extensas
tierras y mantuvo sus privilegios al igual que el clero.
La burguesía se dividió en dos grupos. La alta burguesía fue ascendiendo social
y económicamente, pues controlaba la banca y el comercio y en la baja burgue-
sía se enfrentó a la nobleza y a la alta burguesía para conseguir el gobierno de
las ciudades.
Los campesinos no mejoraban su situación económica, pues los salarios no au-
mentaron a la vez que los precios.
4
UNA NUEVA MENTALIDAD EL HUMANISMO
LOS HUMANISTAS
Uno de los principales humanistas fue Erasmo de Rótterdam. Escribió Elogio de la lo-
cura, obra donde criticaba la guerra.
En España destacaron Antonio de Lebrija y Juan Luis Vives la principal figura del huma-
nismo español, que fue profesor en varias universidades europeas.
Instituciones
Los estados modernos se apoyaban en sus instituciones para lograr que la maquinaria
estatal pudiera funcionar. Dichas instituciones partieron del Consejo Real de la Edad Me-
dia conectando con la curia regis, compuesta por miembros elegidos por el soberano al
cual le ofrecían su consejo. El rey fue eligiendo personas cada vez más capacitadas y
5
preparadas, realizando a poder ser un cursus honorum para que las personas más no-
tables y preparadas ocuparan los puestos institucionales.
Justicia
El Derecho romano resurgió ante la necesidad de regular con fundamentos legales a la
aristocracia y a la burguesía, clases sociales que constituían las estructuras estatales
modernas. Es así que se recuperó el derecho civil clásico que reglamentaba sobre lo
concerniente a la propiedad privada. Esta recuperación y adaptación de la jurisprudencia
romana fue un indicador del fortalecimiento de los burgueses de las ciudades y por lo
tanto del tránsito que se estaba dando de la economía feudal hacia una economía cada
vez más capitalista. La administración de justicia es considerada el objeto de la organi-
zación política e irá adquiriendo superioridad la Justicia Real, buscando que sea única,
universal y uniforme en su aplicación (parlamentos en Francia, audiencias y cancillerías
en España, jueces de paz en Inglaterra).
Burocracia
Entre los siglos XVI y XVIII debido a las múltiples competencias que los gobernantes se
atribuyeron en ámbitos políticos, militares, económicos, sociales y religiosos,2 el Estado
moderno tuvo, para consolidar su poder, la necesidad de ejercer sus funciones indirec-
tamente a través de un gran número de intermediarios y burócratas. La creación de una
estructura de gobernación más compleja se debió a que a la existente se le sumaron
instituciones representativas del pueblo (como la Cámara de los Comunes en Inglaterra)
y en algunos casos también de las élites (como en Prusia, Holanda e Inglaterra con
la Cámara de los Lores). También se formaron los Parlamentos. Es así que, por una
parte, el aparato estatal se conformó por magistrados que eran miembros de la alta no-
bleza y que desempeñaban cargos de validos, ministros, gobernadores, embajadores o
mandos militares.
Por otra parte, cada vez se fue buscando más una burocracia especializada y jerarqui-
zada, por lo que el Estado requirió de funcionarios que tuvieran una preparación especial
para poder desempeñarse como servidores estatales. Estos funcionarios estaban forma-
dos en su mayoría por la nobleza media y baja y por la burguesía letrada, pues contaban
con una formación universitaria y eran provenientes de facultades de Derecho, ya que
requerían de una formación jurídica para poder desempeñar adecuadamente sus funcio-
nes.2 Este personal funcionó bajo el control y la supervisión del monarca, de tal manera
que la burocracia organizaba y extendía la acción de gobierno del rey. La burocracia tuvo
tal importancia que todos los Estados fundaron universidades u otro tipo de centros edu-
cativos para formar a sus jóvenes e incluso se expidieron leyes para evitar que estos
estudiaran fuera de la jurisdicción del reino.
La venta de cargos públicos era una práctica que llegó a presentarse durante la Edad
Media, pero con la burocratización del Estado dicha práctica aumentó de manera impor-
tante entre los siglos XVI y XVII, aunque dejó de llevarse a cabo en el contexto de la Ilus-
tración. A través de esta práctica las monarquías buscaban obtener ingresos adicionales
que contribuyeran a mejorar los problemas financieros estatales. Además, la venta de
cargos no se desarrolló de igual manera en todos los reinos. En el caso de Inglaterra la
monarquía vendió títulos nobiliarios en vez de cargos. Por otro lado, en España, desde
el reinado de Carlos V y hasta el de Felipe IV, los cargos que se vendieron eran poco
importantes. En contraste, en Francia se vendieron cargos administrativos y militares
muy importantes que llegaron a volverse hereditarios
Finanzas
Con la centralización del poder que se presentó con la formación de los Estados moder-
nos se desarrolló una concepción económica mercantilista, donde la capacidad de acu-
mulación de metales preciosos por parte de los Estados era un factor determinante de la
fortaleza militar y por lo tanto de la capacidad de imponerse a otros Estados.
Además, entre los siglos XVI y XVIII, en el contexto de los procesos de consolidación de
los Estados Modernos y del sistema mercantilista, las teorizaciones económicas se co-
menzaron a configurar como una disciplina de estudio bien definida. Es por esto que se
6
considera que los estudios de Adam Smith son muy importantes, pues respondieron a la
necesidad que surgió de constituir un nuevo orden económico y dieron lugar al naci-
miento de la Economía Política.
Los monarcas irán buscando cada vez más su independencia económica, es decir, bus-
cando la autofinanciación. Esto era posible gracias a los diferentes derechos exclusivos
de las monarquías, como eran las propiedades de patrimonio real (propiedad de minas
e impuestos como el que gravaba la acuñación de moneda) y a la creación de nuevos
sistemas de recaudación impositiva, como impuestos aduaneros. También se redactaron
normas para el control de la entrada y la salida de los bienes. Todo el sistema de recau-
dación era dirigido por la burocracia. Esto provocó que poco a poco la presión fiscal
tendiera a aumentar en todos los países, creciendo a la vez que avanzaba la Edad Mo-
derna, lo que dio origen a tensiones permanentes con los súbditos. También los monar-
cas intentaron sortear las exenciones fiscales de los grupos privilegiados.
Por otra parte, una consecuencia de los constantes enfrentamientos europeos fue el sur-
gimiento de las deudas nacionales, ya que por medio del endeudamiento público era
posible financiar las guerras emprendidas por los Estados para aumentar su poder.
Ejército permanente
El ejército pasó de ser señorial a ser estatal, mantenido con fondos estatales y buscán-
dose que fueran nacionales, permanentes y profesionales.Comenzaron a ser cuerpos
armados cada vez más estables al servicio exclusivo del monarca.Se puede ubicar que
en las primeras décadas del siglo XVII al inicio del proceso de profesionalización de los
ejércitos europeos, siendo el ejército de la República Holandesa uno de los primeros que
comenzaron a profesionalizarse eficazmente.
Sin embargo la profesionalización militar se dio paulatinamente y de maneras particula-
res en cada Estado. Todavía dominaban en el ejército moderno los mercenarios, que
solo luchaban por dinero. Este predominio mercenario en los ejércitos comenzará a de-
caer tras la Paz de Westfalia. En cuanto al generalato, oficiales y la soldadesca, se buscó
mejorar su instrucción y disciplina, aunque las academias militares no se crearían hasta
el siglo XVIII. Otro rasgo fundamental de modernidad fue que poco a poco los ascensos
dentro del ejército se fueron asociando más a los méritos profesionales que al origen
social de los individuos. Tecnológicamente, la evolución más importante del ejército fue
el espectacular desarrollo de la artillería.
La función del ejército era buscar la estabilidad interior del estado y la hegemonía en el
exterior. Es así que el ejército era considerado principalmente como una manera de so-
lucionar el problema social que representaban los delincuentes, vagabundos y desem-
pleados, quienes solían conformar las tropas de los ejércitos. Y, a pesar de las dificulta-
des que los Estados europeos tuvieron para poder centralizar el poder militar y consolidar
ejércitos profesionales, es indudable que éstos fueron muy importantes en el fortaleci-
miento de las monarquías, como en los casos de Brandeburgo-Prusia y de Rusia.
Diplomacia
La diplomacia tuvo a dos figuras representativas: los cónsules (representantes de los in-
tereses de un grupo de determinada nacionalidad residente en el extranjero) y los em-
bajadores (representantes enviados con una misión precisa, que representaban a su
país y a su rey). Se tendió mucho al establecimiento de una diplomacia permanente que
se organizó en cancillerías que contaban con sedes fijas al lado de los monarcas. Entre
las principales misiones de los diplomáticos estaban el informar sobre el estado de las
demás naciones, la negociación y el espionaje.
7
Consecuencias de la formación del Estado Moderno
El nacimiento del nacionalismo: Los reyes usaron el nacionalismo como un instru-
mento para la formación de un estado centralizado al unir al pueblo bajo una
misma bandera y un mismo idioma.
La creación de los estados liberales.
Surgimiento de las monarquías absolutistas y las monarquías parlamentarias.
La formación de instituciones estatales (indicadas ut supra).
La estatización del ejército.
El uso de nuevos sistemas económicos como el mercantilismo, y posteriormente
la fisiocracia y el capitalismo.
8
EVOLUCION HISTORICA DEL ESTADO ARGENTINO
Revolución de Mayo
Aires de renovación corrían por el mundo, pero aquellas colonias españolas ubicadas al
sur de América del Sur -aunque alejadas de los centros geopolíticos más importantes-
no estuvieron ajenas a los mismos.
En 1776 se produce la independencia de Estados Unidos de Norte América, del imperio
británico. Estos acontecimientos, irradiaban un mensaje de libertad e independencia, que
llegó al remoto sur.
Posteriormente, la toma de la Bastilla en Francia, el 14 de julio 1789, indicaba un des-
plazamiento del poder de la monarquía absolutista a la burguesía. Motor de la Revolución
Francesa, esta nueva clase social ascendente, puso límites al poder feudal. Así las ban-
deras de libertad, igualdad y fraternidad, empezaron a recorrer el mundo y calaron hondo
en la mente de los patriotas.
Tras la invasión napoleónica a España, y el consecuente encarcelamiento de su rey, se
produce un vacío de poder. Este hecho coyuntural, desató una oleada revolucionaria en
la colonia, que aún gobernaba el Virreinato del Río de la Plata
Animado por las ideas independentistas y la oportunidad que se presentaba con la ace-
falía del gobierno español; el movimiento revolucionario, depuso al Virrey y nombró una
junta de gobierno, llamada la Primera Junta.
De esta manera los criollos, finalmente, se convirtieron en los hacedores de sus propias
leyes y destinos, el 25 de mayo de 1810
Independencia
Las Provincias Unidas del Río de la Plata, habían iniciado su camino hacia la libertad,
pero hubo que esperar seis años más de dudas y retrocesos, para que se concretara la
anhelada Independencia.
El 9 de Julio de 1816 se firma el Acta, por la cual, el Congreso de Tucumán proclama la
Independencia de las Provincias Unidas de América del Sur. Pero lo cierto es que lejos
de terminar, las dificultades recién habían comenzado.
La primera constitución, promulgada en 1819, creó el marco legal para un país unitario,
es decir, el poder se centraría en la ciudad capital.
Como era de esperarse, las provincias se opusieron a mantener esta situación, y propu-
sieron un régimen federal, que les otorgara un margen de autonomía.
Fue una lucha sangrienta la de unitarios y federales, y protagonizó la escena política
durante los primeros y largos años del joven país.
9
LA DECLARACION DE LA INDEPENDENCIA
La declaración de la independencia argentina, es un largo y dificultoso proceso, que se
da en el marco de un convulsionado contexto histórico, que culmina con la firma del Acta
de la Independencia de Argentina el 9 de Julio de 1816, en San Miguel de Tucumán.
Efectivamente, los acontecimientos que habían propiciado el desarrollo del movimiento
independentista, que se consolida con la Revolución del 25 de mayo de 1810, habían
variado en forma desalentadora hacia 1815.
El contexto histórico, que se planteaba durante el período que va desde la Revolución
de mayo de 1810 hasta 1816. El panorama, en el orden interno e internacional era muy
conflictivo y pese a las numerosas dificultades, el Congreso General Constituyente
reunido en Tucumán, por una milagrosa convergencia de voluntades, logra la declaración
y firma del Acta de la Independencia de Argentina el 9 de julio de 1816.
11
El estado moderno argentino, su proceso de gestación, se caracterizó por un lento trán-
sito a la madures institucional. Los períodos democráticos fueron reiteradamente inte-
rrumpidos por gobiernos de facto, consecuencia de golpes cívico militares. La soberanía
popular se restableció en 1983, con la vuelta definitiva a la democracia.
Finalizada la guerra del Paraguay (1865-1870), en la que Argentina intervino aliada a
Uruguay y Brasil -lo que dio en llamarse la Triple Alianza-; el país entró en una etapa de
crecimiento económico basado en la exportación de productos agropecuarios, esto fue
acompañado por una esperada tranquilidad política, coronada además por un triunfo: la
federalización de Buenos Aires en 1880.
La crisis del 30
La democracia supervisaba todo este proceso, aunque algunas veces, las circunstancias
y los gobiernos, poco tuvieran que ver con las políticas democráticas.
El enfrentamiento entre conservadores y radicales marcó esta etapa, hasta que en el año
1930 el gobierno radical de Hipólito Yrigoyen llegó a un abrupto fin a causa de un golpe
de Estado encabezado por el general José Félix Uriburu.
A partir de entonces la inestabilidad institucional y la alternancia de gobiernos civiles y
militares, marcaron la situación política del país. En lo económico también repercutía la
crisis, y los enfrentamientos entre los sectores del agro y de la industria tomaron un papel
protagónico en la desestabilización.
12
elecciones democráticas y las fuerzas armadas comenzaron a ocupar el rol que les fuera
destinado por nuestra Constitución Nacional.
13
3)CONCEPTO DE ESTADO
La palabra Estado es una forma de organización cuyo significado es de naturaleza polí-
tica. Se trata de una entidad con poder soberano para gobernar una nación dentro de
una zona geográfica delimitada. Se usa erróneamente como sinónimo de Estado la pa-
labra Gobierno
Las funciones tradicionales del Estado se engloban en tres áreas: Poder Ejecutivo, Po-
der Legislativo y Poder Judicial. En una nación, el Estado desempeña funciones políticas,
sociales y económicas.
Los elementos que constituyen el Estado son: Población, Territorio y Poder.
También están designadas por Estado cada una de las divisiones políticas y geográficas
del país o el conjunto de instituciones no voluntarias, que tiene el poder de regular la vida
nacional en un territorio determinado. Estas divisiones son autónomas y tienen su propio
gobierno regido por una estructura administrativa local.
Existen distintas formas de organización de un Estado, pudiendo abarcar desde concep-
ciones centralistas, a las federalistas o las autonomistas, en las que el Estado permite a
las federaciones, regiones o a otras organizaciones menores al Estado, el ejercicio de
competencias que le son propias pero formando un único Estado.
Dentro del Estado también existen instituciones tales como las fuerzas armadas, la ad-
ministración pública, los tribunales y la policía, que asumen las funciones de defensa,
gobernación, justicia, seguridad y otras, como las relaciones exteriores.
Escrito con minúscula inicial, la palabra estado significa la situación actual que se en-
cuentra una entidad, alguien o algo. Ejemplos: el estado de la pobreza, el estado del
tiempo o del clima, el estado civil, el estado de ánimo, el estado o condición física, etc.
4)DEFINIR
ESTADO ABSOLUTISTA:
El Estado absolutista es una forma de Estado en la que el estado y su gobernante (el
monarca) se consideran como una única entidad situada por encima de las leyes. La
expresión del derecho romano princeps legibus solutus, de la que deriva ese uso de los
términos absoluto y absolutismo, se aplica en este contexto en el sentido de que el go-
bernante no está sujeto a la ley, y ejerce su gobierno sin control, límites ni responsabili-
dad
Es un poder único desde el punto de vista formal, indivisible, inalienable, intranscriptible.
Los actos del ejercicio del poder (legislación, administración y jurisdicción) se apoyaron
en la última instancia de decisión: la suprema monarquía, emanando de ella, no estando
por encima sino por debajo; lo que implica la identificación de la persona del rey absoluto
con el propio Estado.
ESTADO LIBERAL:
En Estado Liberal se entiende en el aspecto económico, que el libre comercio y las leyes
del mercado deben ser salvaguardados para que la mano invisible pueda gobernar en
interés de todos. Se sostiene en una ideología socioeconómica permeable a la crítica y
abierta a cambios. Defiende la propiedad privada, la libertad como valor absoluto, aun-
que en manos de una minoría, el predominio del mercado y la no intervención del Estado
en la fijación de los precios y subsidios.
14
Sin embargo, si requiere al Estado como salvavidas de los capitalistas, que exigen ayu-
das de todo tipo y garantías a las inversiones de las empresas, exigiendo a los gobiernos
mantener una situación que no entorpezca los negocios ni la vida económica. Final-
mente, defiende el individualismo en donde los intereses individuales están por encima
de los colectivos, aunque por otra parte, pretenda defender la realización de todas las
personas en comunidades participativas y solidarias por el éxito individual en los merca-
dos. En resumen, en el Estado Liberal:
Lo económico prima sobre lo político.
La competencia y la competitividad, estimulan y dinamizan a las empresas lleván-
dolas a una permanente y benéfica modernización.
El libre intercambio sin límites,
La mundialización
La división internacional del trabajo
La moneda fuerte, factor de estabilización.
La desreglamentación, la privatización, la liberalización.
Indiferencia con respecto al costo ecológico
ESTADO DE BIENESTAR:
Estado de Bienestar: se trata de un proceso en el cual el Estado reconociendo los dere-
chos ciudadanos, ha considerado y asumido la responsabilidad de promover:
Una situación de plena ocupación,
Un sistema de seguridad social que cubra la totalidad de la población
Predomina lo colectivo sobre lo individual
La participación activa y conjunta del colectivo con su gobierno, en la generación
de cambios
La garantía plena de los derechos humanos y de un nivel de vida satisfactorio,
incluso para los más desfavorecidos, donde cada persona tenga el mismo dere-
cho a un amplio sistema de libertades y garantías básicas, donde se luche por
minimizar las desigualdades económicas y sociales, de modo que el mayor bene-
ficio redunde para los menos favorecidos en condiciones de equitativa igualdad
de oportunidades.
El Estado de Bienestar (aun con sus imperfecciones), ha hecho un inmenso esfuerzo por
respetar y proteger los derechos ciudadanos, además de crear un sistema de seguridad
social que de calidad de vida a los mismos, promoviendo además aun con las dificultades
del caso, avances hacia una eficaz y eficiente administración de justicia y representando
actualmente una considerable aproximación hacia una sociedad justa, que procura cons-
tantemente la solución definitiva de los problemas sociales.
ESTADO NEOLIBERAL:
En el Estado Neoliberal, el gobierno está limitado y restringido solo a asegurar las fun-
ciones básicas de la organización social en cuanto a la libertad, seguridad y la justicia.
Las leyes de los países deben plegarse al mercado y no al revés. El poder político no
debe, tener influencia alguna en los movimientos de capital y los negocios de las multi-
nacionales. Se rechaza de plano cualquier política intervencionista y social que regule
en lo más mínimo las transacciones internacionales. Se opone a cualquier medida pro-
teccionista y exige la privatización de las empresas públicas como único camino.
15
En resumen podemos decir que en el Estado Neoliberal:
Defienden un mercado altamente competitivo
Aceptan la intervención del Estado en la economía, como árbitro o promovedor de
la libre competencia, pero lo restringe hasta despojarlo de la posibilidad de garan-
tizar los bienes comunes mínimos que se merece todo ciudadano por ser persona
Se oponen a la fijación compulsiva de salarios por el Estado.
Rechazan la regulación de precios por el Estado, ya que deben fijarse en base a
la relación oferta / demanda.
Se oponen a la creación compulsiva de empleo
Se oponen al gasto público burocrático, privatizando empresas bajo la premisa de
que la administración privada es mejor que la pública.
Defienden el libre comercio internacional, abriendo las fronteras para mercancías,
capitales y flujos financieros y deja sin suficiente protección a los pequeños pro-
ductores.
Defienden la libertad de contratación del trabajo y la libre movilidad de los factores
de producción.
Elimina obstáculos que podrían imponer las legislaciones que protegen a los obre-
ros.
Libera de impuestos y de obligaciones a grupos poderosos.
Provoca el individualismo y la competencia llevando al olvido el sentido de comu-
nidad, produciendo la destrucción de la integridad humana y ecológica.
A través del Estado Neoliberal asistimos al triunfo de la democracia liberal capita-
lista, lo que perpetúa la desigualdad socioeconómica tradicional y la acrecienta,
abandonando así los esfuerzos por alcanzar la justicia social.
Todo territorio para que sea considerado una Nación, debe cumplir con:
1-Tener una determinada población
2-Tener un determinado territorio
3-Tener soberanía como también organización política
Argentina cumple con estos tres requisitos indispensables y por ende es considerado un
Estado nacional.
El actual presidente de Argentina es Mauricio Macri.
La independencia de Argentina fue declarada el 9 de julio de 1859, hace ya 158 años.
Argentina es un Estado federal descentralizado, integrado por 23 provincias y una ciudad
autónoma.
16
Argentina es miembro fundador del Mercado Común del Sur.
El territorio de argentina es uno de los más extensos en el mundo, por lo que argentina
posee una gran variedad de recursos.
Para el año 2016, el índice de desarrollo humano fue de 0,827, lo cual lo ubica entre los
primeros en latinoamerica.
Tiene una extensión territorial de 2 780 400 km.
Argentina es uno de los estados que forma parte de las Naciones Unidas.
17