Óscar de Prado

EL SISTEMA LONDRES-PEREYRA
áscar de Prado

Diseño Portada: Laura Pruneda

Todos los derechos reservados

ISBN: 978-84-943447-2-S
Depósito Legal: AS 04115-2014
Impresión: Cimapress
Impreso en España

EDITORIAL CHESSY
©Editorial Chessy 2014
http://www.editorialchessy.com
Urbanización Puerta Vetusta, nº 19
Santa Eulalia de Morcín (Asturias)
Teléfono: 985 78 34 81
webmaster@editorialchessy.com

Director General: Alfonso Romero Holmes

Coordinador: Arturo González Pruneda
Webmaster: Laura Pruneda
Maquetación: Yago Gallach Pérez
 CONTENIDO

Prólogo 7

Introducción y evolución histórica 11

1 d4 lí:lt62 At4 g6 3 e3 Agl 4 lí:lf3 o-o

Capítulo 1. El Londres contra la Grünfeld
26

1d4 lílf6 2.tt4 g6 3 e3 Ag7

Capítulo 2. El Londres contra la India de Rey
65

1d4 lí:lf62Af4 e6 3 lí:lf3 b6 121

Capítulo 3. El Londres contra la India de Dama

1d4 lí:lf62Af4 es
Capítulo 4. El Londres contra la Benoni
147

1d4d52 lí:l 13 lí:l16 3 At4

Capítulo 5. El Londres contra la Holandesa
165

1d4d52At4 lí:lf6 3 e3 Af5 4 c4

Capítulo 6. El Londres contra la Eslava
182

1d4d52Af4
Capítulo 7. El Londres contra 1 ... d5 sin un rápido ...e6
202

1d4d52.tt4
Capítulo 8. El Londres contra 1 ... d5 y un rápido ...e6
236

1d4
Capítulo 9. Otras Líneas contra el Londres
259

Capítulo 10. Ejercicios 278

Capítulo 11. Soluciones 290

índice de variantes principales 313

índice de partidas completas 320

 PRÓLOGO
Después de las jugadas "d4-lilf3-.i1!f4" que­
da planteado el "Sistema Londres'; una
apertura que esconde, tras una merecida
fama de solidez y simplicidad, un sistema
de juego mucho más profundo de lo que
parece a primera vista.
Este Sistema, que mantiene una estructu­
ra de peones como la de cualquier apertu­
ra de peón dama -generalmente con c4
o c3, d4, e3, f2 etc.- y permite un desa­
rrollo de piezas natural, tiene una gran ca­
pacidad esquemática para poder afrontar
casi cualquier tipo de defensa propuesta
por nuestros rivales; tras lo cual, los dis­
tintos planes e ideas moldean la teoría de
la variante en cada posición resultante. Es
en ese momento en el que la partida ad­
quiere un sentido estratégico, forzando a
ambos bandos a entender las intenciones
del otro y dando mayor ventaja a la com­
prensión que al cálculo concreto.
Quizá por eso algunos jugadores, en su
mayoría de corte más tranquilo, recurran
a este Sistema para enfrentar las defen­
sas más agresivas, como por ejemplo la
Holandesa, la India de Rey o la Grünfeld,
tratando de obtener posiciones en las que
prime el juego de maniobra y evitando así
el intercambio de golpes que suele produ­
cirse en las líneas principales. Por contra, y
pese a lo que se tiende a pensar, el Sistema
goza de un punto agresivo, que proviene
de su parecido con el Ataque Torre.
Cuando las negras plantean el Gambito de
Dama -1 d4 dS 2 li:lf3 e6 3 ltf4 li:lf6- las
blancas tienen dos opciones a elegir: Ja
primera es presionar el centro mediante
c4, desarrollando el caballo de bl por c3 y
llevando la torre a la columna "c" mientras
el otro bando trata de solventar sus pro­
blemas con el alfil de c8. El segundo sería
colocar nuestro alfil blanco en la diagonal
b1-h7 y nuestro caballo dama en d2, pre­
parándonos para sostener el centro con c3
y atacar en el flanco de rey.
En los ejemplos que muestro a continua­
ción podemos ver cómo contra una misma
defensa podemos elegir entre esquemas
distintos, en las que los planes tienden a
cambiar drásticamente. Dicha versatilidad
es muy útil a la hora de enfrentarse a dis­
tintos tipos de rivales.
Es por todo lo dicho que, para mí, que lo
llevo jugando durante más de 15 años en
todo tipo de torneos y contra todo tipo
de rivales, se entienda más que como una
apertura como un Sistema de juego en el
sentido más amplio posible.
Ejemplo India de Rey
Lucha por la columna e.
1 d41ilf62�f4g 6 3 e3�g 7 4 1ilf3 d65 h3 0-0
6 �e2 lilbd7
Llegamos a lo que entiendo como esque­
ma estándar de la India de Rey contra el
Sistema. Aquí las negras deben decidirse
por una ruptura central, mediante es ó cs.
7
7 il.h2! Con ventaja al poder explotar las casillas
blancas, en especial c6.
Primera parada. Es importante entender
que tarde o temprano esta jugada será
necesaria, y que ahora es el rival quien se La debilidad en d6
ve forzado a definir su centro. El enroque
sería algo prematuro, ya que ahora las ne­ 1 d4 ltlf6 2 ltlf3g 6 3 il. f4 il.g 7 4 e3 0-0 5 �el
gras tienen tiempo suficiente como para d6 6 h3 c5
establecer su centro:

7 0-0 �e8 (7 . lleB no amenaza es como

..

veremos más adelante) 8 c4 eS Las blancas

deben retirar el alfil. 9 .ikh2 lile4! Las ne­
gras se adelantan al desarrollo del caballo
dama. 10 lilc3 lilxc3 11 bxc3 Con equili­
brio, ya que ahora son las blancas quienes
van al rebufo de la posición. Ahora no es
bueno 11 . fS debido a 12 cS!
. .

7 ... 11N e8

Las negras se han decidido por la ruptura En esta ocasión las negras deciden presio­
en es. nar el centro blanco a través del avance c5.

8 c4 es 9 ltl c3 exd4 10 exd4 ltl e4 11 ltl xe4 7 c3 b6

11N xe4 12 0-0
Al retrasar al máximo el enroque, conse­
guimos que las negras sitúen su dama en
una casilla de la que será expulsada rápi­
damente y obtendremos un gran espacio.
Ahora no es bueno seguir con el desarro­
llo del flanco de dama...
Con desarrollo natural b6-.ikb7 y el caballo
negro saldrá por c6 o d7.
8 0-0 il.b7 9 ltl bd2 ltlbd7 10 il.h2
Siempre importante para restar fuerza a la
ruptura en e5.

12 ... b6 13 il.d3 l1Ne7 14 !'l e1 11N d8 15 il.e4 10 ... !'le8 1 1 a4

!'lb8 1611Na4

8
Es importante que dominemos la casilla
bS para poder alojar con mejores garan­
tías un caballo en c4.
11 •.• e5?
El negro no se da cuenta de la debilidad en
la casilla d6 y lo rápido que será explotado
por las blancas.
12 li'lc4
Las blancas obtienen mucha ventaja posi­
cional. 12 ... 'l'Ic7 no arreglaría mucho las
cosas. 13 dxeS dxeS 14 'l'Id6! Ahora para
salvar la derrota sería única la modesta ju­
gada de dama 14 ... 1Wc8!
Seguramente la mejor respuesta negra es
12 ... llle4! 13 aS! bS 14 a6! Una idea temá­
tica. 14 ... �c8 15 dxe5 bxc4 16 l"ldS f(b8
171':\lxe411xb2 18 hc4. Las blancas tienen
ventaja.
Un error típico
1 d4 li'lf62 li'lf3 g6 3 il.f4il.g7 4e3 d6 5 h3 0-0
6 il.e2 li'lbd7 7 0-0 Ele8
En esta ocasión las negras quieren romper
en "eS" apoyando con su torre, pero no se
dan cuenta de un truco muy sencillo y cu­
riosamente habitual en la práctica.
8 c4
Contra este esquema las blancas prefieren
jugar de forma agresiva.
8 .•. eS?!
El negro no se da cuenta de la conexión
entre las damas y se llevará una sorpresa.
9 dxe5 dxe5 101i'lxe5 li'lxe5 1 1 �xd8 Elxd8 12
il.xeS Con peón de ventaja.
Este libro de áscar de Prado, un gran es­
pecialista del Londres, me parece muy
oportuno tanto por el auge que está con­
siguiendo este sistema a nivel mundial,
como por la estructura del libro, sus con­
sejos prácticos en determinadas posicio­
nes, y los ejercicios prácticos que plantea
a lo largo del mismo. Si no me equivoco,
es el primer libro de esta apertura todo­
terreno en castellano, y estoy seguro de
que será del agrado de muchos aficiona­
dos y también de jugadores muy curtidos
en torneos internacionales, en los dos ca­
sos con poco tiempo para el estudio de las
aperturas.
Enrique Alvarez
9
10
 INTRODUCIÓN Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Introducción
El Sistema Londres, que también abarca
el llamado ataque Pereyra en Argentina o
sistema Nueva York, se caracteriza por el
sólido esquema blanco con d4-lilf3-.i'l.f4-
e3-c3-h3. Es un sistema universal, válido
contra casi cualquier repuesta negra y
uno de los más seguros para las blancas.
Es muy popular entre jugadores de club
que quieren evitar las líneas más teóricas
o tener que estudiar todo el abanico de
defensas del rival, pero también lo juegan
regularmente fuertes GM como Kamsky
o Grachev. El francés Prié es quizás el ma­
yor especialista mundial. De manera más
esporádica también lo juegan Ponoma­
riov, Eljanov, Bacrot, Dreiev, Bauer, o en el
pasado fuertes jugadores como Spassky,
Keres, Bronstein, Yusupov y Kasparov. En
la actualidad Carlsen es el espejo donde
se miran muchos jugadores, ya que jue­
ga líneas secundarias o que no prometen
ventaja de apertura y se centra en el me­
dio juego o el final. Es muy habitual ver a
jugadores de élite planteando la Reti o la
Inglesa con blancas, aperturas tranquilas
que se juegan más por esquemas o ideas
que por líneas teóricas muy complejas o
concretas.
La idea de escribir un libro sobre el Siste­
ma Londres nace de la necesidad de cubrir
un vacío en esta apertura. Existen algunos
libros en inglés, pero ninguno en castella­
no. Yo llevo utilizando el sistema Londres
desde hace unos cuantos años, cuando
tenía poco tiempo para estudiar apertu-
ras y jugaba pocos torneos, sobre todo
de lentas. Entonces busqué un sistema de
apertura que me valiera contra todo y en
el que no tuviera que memorizar muchas
variantes. Di con el sistema Londres por
medio del llamado ataque Pereyra, cono­
cido así en Argentina en honor al maestro
mendocino Manuel Pereyra Puebla, que
lo jugó regularmente y con sus propias
ideas de ataque, que diferían en algunas
líneas del Londres puro. La apertura me
enganchó desde el primer momento por­
que me fue fácil de comprender, empecé
a obtener buenas y bonitas victorias y a
conseguir buenos resultados incluso con­
tra titulados. Cada vez fui acumulando
más experiencia, estudiando y mejorando
el sistema. Como monitor que soy des­
de hace muchos años también empecé
a enseñar esta apertura a mis alumnos y
jugadores de mi club. Un día uno de ellos
me pidió un libro de la apertura, pero no
había nada en castellano. Entonces saltó la
chispa y le propuse a mi amigo el GM Al­
fonso Romero, editor de Chessy editorial,
publicar uno en nuestra lengua y de esta
forma, acercar esta popular apertura a los
aficionados.
El sistema Londres es idóneo para juga­
dores que no tienen mucho tiempo para
estudiar aperturas o que les gusta jugar
sólido. Si bien en muchas variantes hay
que ser preciso con el orden. En gene­
ral jugaremos basándonos en conceptos
generales y temas comunes más que por
variantes muy concretas o complicadas. Es
muy difícil quedar mal con blancas o ser
11
sorprendido en plena apertura, la meta no
es sacar una ventaja ya desde las primeras
jugadas, sino jugar un esquema tranquilo
y en función de la respuesta del rival elegir
el camino a seguir. En muchas variantes la
posición se abre y las blancas ganan mu­
chas partidas con fuertes ataques al rey
enemigo; que sea un sistema sólido no
significa que se renuncie al ataque o a la
iniciativa. Sino que a veces se jugará de
manera más posicional y otras veces de
forma agresiva. La ventaja para el jugador
habitual del Londres frente a sus rivales
es la mayor experiencia que va a tener en
la mayoría de posiciones y eso le otorga
una ventaja de inicio, porque muchas veM
ces los rivales no aciertan con los mejores
planes al tener menos experiencia. Tam­
bién la creencia de que es una apertura
inofensiva o tablífera, lleva a los rivales a
despreocuparse un poco o a no preparar
demasiado la apertura. El Londres nos va a
valer contra casi todas las respuestas rivaM
les, pero hay que saber algo más, porque
a veces jugaremos posiciones del Gambi­
to de Dama, de la Eslava o Caro-Kann, el
peón c suele ir a c3 pero en algunas líneas
Munk, Berlín 1 869. E l primer jugador en
empezar a jugarlo de forma regular fue el
Irlandés Mason, que lo jugó por primera
vez en 1 881 en Berlín y un año más tarde
lo juega también el inglés Blackburne que
ya lo utilizaba como línea de ataque des­
de sus comienzos. Cogió cierta fama en et
torneo de Nueva York 1 889. Veamos dos
de los primeros Londres disputados por
Mason y Blackburne.
Partida 1
J.
Masan - A. Wittek
Sistemas con d5 y rápido e6 002
Viena, 1882
1 d4 d5 2 il.14
Por aquella época era muy común jugar 1
... dS con negras. Era la respuesta habitual.
La jugada .líf4 se utilizaba bastante por en­
tonces, pero tras e3 se jugaba casi siempre
con c4, pasando a posiciones del G a mbito
de Dama.
2 e6 3 el lilf6 4 lilf3 il.e7 5 il.d3 b6 6 lilbd2
••.

va a c4. Lo mismo sucede con h3, hay que il.b7 7 lile5

saber bien el momento en el que hay que
jugarlo. Por regla general el alfil de f4 es
una buena pieza y no debemos permitir
su cambio, y el otro alfil va a e2 o d3 de­
pendiendo de la defensa escogida por el
rival. Todas estas sutilezas las iremos vien­
do más adelante.
Una idea muy interesante y que ha llega­
do hasta nuestros días: retrasar el enroque
para colocar el caballo en la fuerte casilla
eS y preparar el ataque al rey negro.
7 ... a68 c3 lilbd7 9 0-0 0-0 10'ª13

Evolución de la variante

El sistema Londres fue jugado por prime­

ra vez en el siglo XIX. La primera partida
que existe registrada fue Labourdonnais,
-McDonnell, Londres 1 834, partida que
comenzó con las jugadas 1 d4 ds 2 l11J 4
es 3 e3 l/\c6 4 lilf3 .\íg4 S .líe2 .líxf3 6 .líxf3
e6 7 c4, y a pesar de la derrota, las blancas
quedaron un poco mejor. Luego vinieron
algunas partidas más como Zukertort-

12
Otro plan que aún pervive en la actualidad
es el traslado de la dama al flanco de rey
por f3-h3 para atacar al rey negro, y ade­
más evitar el salto 4le4.

10... !'le811 '11!1 h3 lll f8

Una típica maniobra defensiva: el caballo

defiende h7 y llegará hasta g6 sin debilitar
los peones del enroque cerrando la diago­
nal bl-h7 al alfil blanco.

g4 o 21 \l¡h 1 7if7 22 g4 )'(h8 231"ig3'

12 llld f3 llle 413'@'h5 lllg614 !'lad1 del peón f para realizarla. Eran mejores 21

Había un sacrificio interesante con 14

171'!1xg6 il.d6 18 f3 1'!ff6! (18 .. 41 f6 19 $.g5

4ixf7!? '1ixf7 15 4le5+ \!igs 16 4lxg6 hxg6 21 l!if7 22 g4 !'lh8 23 �g3 '11!1 e7 24 !'lg2
•.•

. �f62s l!ih1
con compensación) 19 1'!1h5 M4 20 exf4
lí:íd6 21 .i11.g6 lí:íf7 22 g3 \!/fa las blancas Era mejor sacar el rey al centro con 251'if2.
tienen alguna compensación con 2 peo­
nes por la pieza. 25 ••• !'lh7 26gS

14 ••• !'lf815 llld2 '11!1 e816f3 lllxd2 Cerrar no es lo mejor para el blanco, la po­
sición incluso ahora es ligeramente venta­
Es mejor 16 ... lí:íf6= josa para el negro. Era conveniente regre­
sar a g1 mediante 26 \Ílgl con idea de \Ílf2
17 !'lxd2 fS 18�h3 y el rey está más seguro.

Si 18 lí:íxg6 hxg6 (18 . . 'Wxg6 79'Wxg6 hxg6

20 hcl±} 19 'Wh3 con ligera ventaja blan­
. 26 �e7 27 h4 We8
•••

ca. Las negras también aprovechan para lle­

var su rey al otro flanco.
18... �d619 lllxg6hxg6
28!'lh2 Wd7 29 �e2 !'lah830Wg2
De nuevo es mejor 19 ... l"lxg6=
Las blancas se dan cuenta de su error y
20�xd6cxd6 rectifican apartando al rey de la columna
Véase el diagrama siguiente h.

La posición blanca es ventajosa, tienen 30 ... �c631 !'lfh1

mejor alfil y mejor estructura de peones,
pueden romper con g4 y !'(g2 y atacar el
enroque negro.
21 f4
No es la mejor porque puede hacer falta la
ruptura en e4 y ahora se pierde el apoyo
Véase el diagrama siguiente
Las blancas tienen todo preparado para
jugar hS en el momento oportuno.
31 ••• l!ic7 32 '@'f2
La ruptura llevaba a igualdad tras 32 h5

13

gxhS 33 ílxhS ílxhS 34 ílxhS ílxhS 35
�xhS �e8=
32 ... �d7 33 if3 �c8 34 <;t>g3 ie8 35 �e2
@ds 36 g,, ic6?!
Era necesario jugar 38 ... bS. Las blancas
cambiaron con buen criterio de flanco.
Hay que recordar una vez más la impor­
tancia de jugar en ambos flancos para
crear debilidades. En este caso las torres
negras están lejos del flanco de dama.
37 c4!�b7
No vale 37 ... dxc4 38 �xc6 �xc6 39 Wxc4
\.Wxc4 40 nxc4 �d7 41 �:�hc2 ganando.
38 �g2?!
38 flc3! daba a las blancas ventaja decisi­
va.
38 .•• Wd7 39 gc3 �a8 40 gh11
La otra torre se dirige al flanco de dama.
40 ... É&b8?
Era necesaria 40 ... Ec8 41 n hc1 1�hh8 42
a4 con ventaja blanca.
41 cxdS ixdS 42 ghcl
La entrada de las torres en séptima es de-
cisiva. Llama la atención la torre negra,
14
fuera de juego en h7.
42 ... @es 43 ixdS exdS
Si 43 .. . V:t/xd5 44 �lc2 ganando.
44 gc6 1-0
Lo que más me gusta de esta partida es
como las blancas aplicaron el plan típico
hoy en día de pasar la dama al flanco de
rey. También las blancas cambiaron de
füinco al ver que la ruptura en hS no les
daba ventaja y como las torres negras no
llegaron a tiempo.
Partida 2
J. H. Blackburne - M. Harmonist
Sistemas con dS y e6 002
Breslau, 1 889
1 ltJf3 dS 2 d4 ltJf6 3 i.f4 e6 4 e3
Tenemos la formación estándar del siste-
ma Londres.
4 ..• ie7 5 id3 o-o 6 ltJbd2 b6 7 ltJes
Blackburne copia la idea de Mason y la
mejora, retrasa su enroque y se lanza al
ataque ocupando la casilla es una de las
claves para el caballo blanco.
7 •.. ib7 8 �f3!
Con esta jugada las blancas evitan el salto ventaja blanca.
a e4 y trasladan la dama blanca al ataque
contra el rey negro. Vemos como Masan se 16... tild7 ?
había enrocado corto pronto, pero Black­
burne tiene otra idea y jugará sin enroque 1 6 ... )"(f8! era mejor 1 7 J!lh6 (17 0-0) 1 7 ...
durante buena fase de la partida. l/'ixg4! 1 8 fxg4 (18 V'fxg4 f5 1 9 V'fh3 1\f7 con
igualdad) 1 8 ... iih4+ 1 9 g3 (19\l'<dl) 1 9 ...
8... cS 9 c3 lilbd7 10lWh3 J!lg5 20 iixf8 \Wxf8 y las negras tienen ex­
celente compensación.
Esta posición podría darse perfectamen­
te hoy en día, las blancas ya apuntan a h7 11 lilh6+ ©g7
con ideas como g4-g5 o iilf3-g5 y el rey
puede enrocar largo o mantenerse en el
centro.

10 ... l'le8

Otras opciones son 1 O . . g6 y 1 O ... h6.

.

11 lildf3

18lilxf7 !

Sacrificio temático que deja a las blancas

con ventaja decisiva.

1s ... Ah4+

Si 1 8 ... \1/xf7 1 9 \Wxh7+ \1/f6 20 g4 y es

mate en 4.
Con la amenaza liJxf? seguido de liJg5.
19 Ag3©xf7
11 ... lile4?! 12 lilxd7 ! \Wxd7 13 lile5 lWd814
f3 lilf615 lilg4 O bien 1 9 ... J!lxg3+ 20 hxg3 \Ílxf? 21
V'fxh7+ \l'<f6 22 ílh4 y las blancas ganan.
1 5 g4 g6 1 6 l!lb5 con clara ventaja blanca.
20Axh4
15 ... g6
20 \Wxh4! era más rápida.
1 5 ... h6? 1 6.l!lxh6 gxh6 1 7 \Wxh6 las blan­
cas ganan. 20... \Wc821 Ag3 Wg822 o-oa623 Ad3

16Abs La partida está decidida con peón de más,

pareja de alfiles y ataque al rey negro.
Era mejor 1 61Zlh6+ \1/g7 1 7 J!le5 con clara

15

42 l'!lxh6+! y mate a la siguiente.
Buen comienzo con una bonita partida de
ataque 1-0
A principios del siglo XX lo practicaron
la mayoría de los jugadores fuertes de
la época: Tartakover, Rubinstein, Nim­
zowitsch, Marshall, Maroczy, Janowsky,
Schlechter, Saemisch, Tarrasch e incluso
1 91 1 ante Tipnl Pn 1 nnrlri=><;. PPrn f11p Pn PI
Capablanca lo planteó por primera vez en
fuerte torneo de Londres en 1922 donde
cogió relevancia, ya que lo utilizaron va­
rios jugadores como Watson, Rubinstein,
Alekhine, Capablanca, y desde esa fecha
se le bautizó con el nombre de Sistema
Londres, que ha perdurado hasta nuestros
días.
Partida 3
J. R. Capablanca D. Tipa!
-
Sistemas con d5 sin rápido e6 D02
Londres, 1911
1 d4 d5 2 Af4cS 3 e3 lll c64 illf3 illf65 illbd2
Ag4
16
Vistos algunos precedentes donde las
blancas jugaban lileS y el alfil quedaba
pasivo, las negras lo desarrollan rápida­
mente.
6c3e67 h3
Buena jugada para obligar al alfil negro a
definirse y de paso abrir la vía de escape
para el alfil propio de f4.
1 . Ah5 s l'!lb3
. .
El plan habitual para las blancas, que a
día de hoy sigue vigente, cuando las ne­
gras no tienen su alfil en c8, es presionar
con 'l'lb6 atacando b2.
el peón de b7, lo mismo que hace el negro
8... l'!lb691lle5
9 l"lxb6 axb6 1 O ilbS era otra buena posi­
bilidad con ligera ventaja blanca.
9 .•• lllxe5 1O !l.xe5
dxes l/\d7 12 ilbs+
De nuevo era buena 1 O l"lxb6 axb6 1 1
10... illd7 ?!
13 g4 ilg6 1 4 ilxf6 gxf6 1 5 exdS exdS 1 6
Era mejor 1 O . c4 1 1 l"lxb6 axb6 1 2 e4 bS
..
ilg2 0-0-0 con posibilidades para ambos
bandos. Las blancas tienen mejor estruc­
tura y las negras peones doblados y la de­
bilidad de dS, pero la pareja de alfiles y el
carácter abierto de la posición, le ofrecen
sobrada compensación.
11 Ab5 f612 il.h2 c4 13l'!la4
La clavada es molesta y el alfil de hS juega
un papel pasivo.
13 ... 1ld814 b3!
Véase el diagarma siguiente
 y pronto coronará.

20 il.xb1
..•

Si 20 ... ik2 21 a7 11.xa4 22 a81'!1+ \llf7 23

l'!lxa4+-

21 a7 il.d3 22 a81'9+ ©fl 23 1'9xd7+ ©g8?

Grave error que permite mate en una. Ha-

La ruptura típica cuando las negras juegan
c4. Este plan sigue siendo hoy en día el co­
rrecto.
bía que jugar 23 ... !l,¡e7 24 l'!lac61"la1 + 25
lílbl l'!lxbl + (25 ... V'ib2 26 líl c3 +-) 261r1d2
aunque las blancas también ganan.
24 1'9xe6mate1-0

14... a6?! Buena partida de Capablanca, mostrando

algunas ideas como 1"lb3 y la ruptura b3,
Era mejor 1 4 ... cxb3 1 5 Llbl!? (75 axb3 a6 que permanecen vigentes hoy en día.
161i.d3�) 11.g6 1 6 Llb2 ( 76 Exb3 Ílc2) 16 ...
a6 1 7 11.e2 es 1 8 7lxb3 1'!1c7 1 9 o-o� Partida4
A. Alekhine - M. Euwe
15 il.xd7+ Elxd7 16bxc4±1'9b2 ?
India de Rey A48

1'!fc6 1 91'!fxc6 bxc620 1'b8+ \Ílfl 21 lilb3±

Era mejor 1 6 ... Ílg6 1 7 e4 dxe4 1 8 !lbl Londres, 1 922

1 d4 illf62 li:lf3 g63il.f4

17Elb1+-�xc3 18g4bS
El sistema Londres contra el fianchetto ne­
Si 1 8 ... 11.g6 1 9 l'lxb?+- gro de g6.

19 cxbS il.g6 3 .•• il.g7 4 'llbd2 es s el d66 c3 'llc67 h3

Habilitando un escape al alfil de f4 en caso

de lílhS.

7 ••• 0-08il.c4

No es una casilla habitual para el alfil. En la

actualidad, contra defensas como la Grün­
feld o la India de Rey, lo usual es desarro­
llarlo por e2.

8 Eles 9 o-o
•••

20 bxa6! Hoy en día sería preferible 9 dxcS dxcS 1 O

0-0 con ligera ventaja blanca.
Bonito remate; el peón blanco es una bala

17
9 .•• e5 10 dxe5 ltlxe5 ? sillas negras, por donde discurre su alfil, y
despeja la tercera fila para la torre blanca.
Tenemos un final de caballo bueno contra
alfil malo.

19 ... h6 20 ©e2 í'lxd1 21 í'lxd1 í'lb8

Las negras no pueden cambiar torres por­

que el final está perdido tras 2 1 ... l"\d8 22
Hxd8 ,f;xdS 23 h4. Las blancas avanzaran
g4-g5, llevarán el rey a e4 y el caballo a 13,
con un final ganado.

22 í'ld3 Ahs
Un grave error posicional que deja a las
blancas con clara ventaja, incluso decisiva.
Era necesario tomar de peón, 1 O-·· dxeS 1 1
lih2";

11 Axe5 ! dxe5 12 ltlg5 ! Ae6

Era algo mejor 1 2 . . llf8 1 3 l/\de4 l"lxd1 (13

.

. . l/\xe114 M7+) 1 4rlfxd1 l/\xe4 1 511\xe4

.

con clara ventaja blanca: el alfil negro de

g7 no entra en juego, mientras que su ho­
mólogo blanco de c4 y el caballo, que pue­
de ir a d6, son piezas fuertes. Además. el
primer jugador domina la columna d. 23a4! í'lc8

13 Axe6fxe614ltlde4 Si 23 ... as 241lb3! y se gana un peón con la

Los peones doblados y su alfil pasivo son
una clara desventaja para el negro. Las
blancas explotarán esto de forma magis­
tral en el final.
14... ltlxe4
Si 1 4 ... l"lb6 1 5 1"ld611ixe4 1 6 l/\xe41"lxd6
(16 ... 1"lxb2? 17Rab11"lc218 )'xb71!'!xe419
1"ld7y las blancas ganan) 1 7 liJxd6 [(e7 1 8
nadl y el blanco mantiene una clara ven­
taja.
15 �xd8í'lexd816ltlxe4 b617 í'lfd1 Wf818
Wf1 ©e7 19 c4!
amenaza imparable 11\xcS.
24í'lb3 ©d7 25 a5 ! ©c626axb6 axb6 27 í'la3
Las blancas por fin consiguen una colum­
na por donde entrar con su torre, las ne­
gras están pasivas a la espera de aconte­
cimientos.
27 ... Ag7 28í'la7 í'lc7
Las negras ofrecen ahora el cambio de to­
rres, pero las blancas lo rechazan porque
consideran, con buen criterio, que su torre
es mejor y su ventaja mayor con las torres
sobre el tablero.

Buena jugada: fija los peones rivales en ca- 29 í'la8! í'le7 30 í'lc8+ Wd7 31 í'lg8Wc632 h4

18
©c733g4 ©c634 ©d3l'ld7+ 35 ©c3 l'lf736
b3 ©c737©dl l'ld7+ 38©e2 l'lf739 <ilc3
La partida está decidida. También ganaba
39 g5 h5 40 lilc3 !le7 41 lilb5+ ©d7 42
\Íld3 \lic6 43 \lie4 !lb7 44 !ld8 [(e7 45 !lb8
Las negras están en zugwang. 45 ... l'ld7 46
l'le8 y cae el peón de e6, con ventaja deci­
siva para las blancas.
39 l'le7 40 gS hxgS 41 hxgS ©c6 42 ©d3
•..
l'ld7+43©e4
Las blancas ya tienen su rey activo. El ne­
gro no tardará en caer en zugwang.
43 ... l'lb744 <ilbs l'le745 f3 ©d7
Si 45 ... \lib7 46 lild6+ \lic6 47 lile8 ganan­
do.
46l'lb8! ©c647l'lc8+ ©d7
De nuevo si 47 ... \lib7 48 lild6+ \lia7 49
l'ld8, las negras están otra vez en zuz­
gwang, 49 ... \lia6 50 l'la8+ l'la7 51 l'lxa7+
\lixa7 52 lile8 .ikh8 53 lile? y las blancas
ganan.
48 l'lc7+ ©da 49 l'lc6l'lb7sol'lxe6
Y las negras abandonaron.
1-0
Gran lección estratégica de Alekhine que
aprovechó muy bien los peones doblados
del rival.
Hasta los años 40 siguieron jugándolo
grandes maestros como Capablanca o
Alekhine. Hacia 1950 lo incorpora a su
repertorio Bondarevsky popularizando el
sistema en la URSS. Empezamos a ver esta
apertura en manos de la élite de la época:
Kotov, Smyslov, Ragozin, Bronstein, Ke­
res (del cual veremos una partida del año
1959 en el capítulo 1 ) y otros jugadores no
soviéticos como Larsen o Benko. También
a primeros de Jos años 50. En Sudamérica,
se daba a conocer el jugador argentíno
Manuel Pereyra Puebla, que empezó a ju­
gar el sistema Londres de forma regular.
Manuel Pereyra fue un fuerte jugador que
alcanzó sus mayores éxitos en el ajedrez
por correspondencia1, pero también tuvo
buenos resultados en el ajedrez en vivo,
aunque nunca jugó como profesional.
Empezó a desarrollar nuevas líneas y va­
riantes que diferían del conocido sistema
Londres, de ahí que para los argentinos
la apertura reciba el nombre de sistema
o ataque Pereyra. Donde mejor resultaba
su línea de ataque era cuando las negras
juegan la defensa ortodoxa con d5-e6:
Pereyra desarrolló el plan con lile5 y h4,
seguido del sacrificio .ikxh7 con ataque
decisivo. También creó escuela en Argenti­
na y otros fuertes jugadores lo emplearon
de forma regular como Guimard, Bauza,
Rosetto, Panno o Bolbochán. Pereyra jugó
su apertura durante más de 40 años hasta
que murió en 1 998.
Partida 5
M. Pereyra J. Cassani
-
Sistemas con dS y rápido e6 002
VII Argentino, final (corr.), 1982
1 d4 dS 2 <ilf3 <ilf6 3 i<f4 cS 4 e3 e6S <ilbd2
<ilc66c3 i<d67<i\eS
Véase el diagrama siguiente
Maestro Internacional de la ICCF (Federación
Internacional de Ajedrez por Correspondencia).
blicos de dicho organismo, es de 2321. Su últi­
Su ELO más alto, que consta en Jos archivos pú­
ma partida data de 1998, pero su nivel de ELO
viene de bastante antes, cuando no existían los
programas de juego, o eran muy flojitos, por lo
que su ELO corresponde a un jugador realmente
fuerte.Jugó la XI Final del Campeonato del Mun­
7ª posición, de 17 participantes. Entre los que se
do de la modalidad, quedando en una magnífica
encontraban dos ex campeones del mundo.
19
El salto rápido a es era la preferencia de 11 iixh7+!
Pereyra, combinado con h4 y atacar al rey
blanco, pero también jugaba aquí 7 dxcS Sacrificio clásico y temático que deja a las
que es una alternativa interesante. Otra blancas con ventaja decisiva. Hay quedar­
idea más normal en nuestros días es 7 ig3 se con la idea que veremos con mayor pro­
en la que si las negras cambian en g3, se fundidad en la sección teórica, el ataque
abre la columna h y si rehúsan el cambio, Pereyra en estado puro.
las blancas refuerzan el punto eS conjuga­
das como f4 o lí'ldf3. 11 ... ©h8

7 ... Axes Tomar no arregla el problema 1 1 ... \ll xh7

1 2 lí'lgs+
No es lo mejor cambiar en es tan rápido,
sobre todo si las negras ya han enrocado A) 1 2 ... @g6 1 3 'f!fc2+
corto. Más adecuado es jugar 7 ... 'f!fc7 8
lí'ldf3 0-0 9 !d3 con mucha partida por A1) 1 3 ... \Ílh6? 1 4 'f!fh7++
delante.
A2) 1 3 ... @hS? 1 4'f!fh7+1!/g4 15H++(7í
8dxe5 ii'ld7 9 li'\f3 1/'fh3++; 15 h3++).

También era bueno 9 'f!fg4 directamente. A3) 1 3 ... IS única 1 4 exf6+ \lixf6 1 S lí'lh7+
l!?l7 1 6 lixc7 ganando.
9 ... 0--0
Bl 1 2 ... Wgs 1 3 ®hs 1'1ds 1 4 1!'fxf7+
Ahora ya era mejor jugar 9 ... h6 o 9 ... 'f!fcl. \Ílh8 1 S 'f!ihS+ \Í/g8 1 6 'f!fh7+ \Í/fS 1 7

1 O iid3 'f!fc7?
'f!fhS+ \Í/e7 1 8 1!'fxg7+ \lieB 1 91!'117++

12 li'\g5
Pero en este momento es un error decisi­
vo: es muy peligroso para las negras cuan­ 1 2 h4 g6 1 3 hS también gana.
do hay un peón blanco en es y el caballo
de 16 tiene que moverse, porque deja el 12 ... li'\cxe5
enroque negro débil y el blanco tiene po­
sibilidades de ataque. Eran necesarias 1 O 1 2 ... g6 era la que más resistía pero tras 1 3
... h6 o 1 O ... g6. Es el turno de las blancas: h4 lí'ldxeS 1 4 hS f6 1 S hxg6 fxgS 1 6 lixgS
¿Cómo iniciar el ataque? el ataque blanco es ganador.

20
13 .\kxe5 lllxe5
Si 1 3 ... 1/!lxe5 1 4 1/!lhs l/!lxgS 1 5 1/!lxgS \Ílxh7
las blancas quedan con ventaja decisiva.
14 \\!'h5 g6 15 \\!'h6
y es mate en 4. 1-0
Bonita miniatura de Manuel, que mues­
tra el peligro que puede crear el blanco
en esta variante. Hay que tener presente
el tema del sacrificio en h7. Pereyra ganó
muchas partidas con bonitos ataques.
A finales de los 70 y principios de los 80
lo seguían jugando fuertes jugadores,
como un joven Kasparov en el año 77. Es
de destacar el yugoslavo Vlatko Kovacevic,
que fue uno de los mayores especialistas
durante los 80-90 y autor de un libro sobre
el Londres en 2005. Otros compatriotas
suyos como Nikolic o Knezevic también lo
jugaron. En España lo empezaron a jugar
Bellón y Rivas. Veamos un ejemplo del jo­
ven Kasparov.
Portida6
G. Kasparov- E. Kengis
India de Rey A48
Riga, 1977
1 d4 lllf62 lllf3 b6 3 .\kf4j. b7 4 e3 cS S lll bd2
g6 6 c3 .\kg7 7 h3 0-0 8.\ke2 lll c6 9 0-0 d6 10
a4
Por trasposición hemos llegado a una lí­
nea de la India de Rey. También las negras
pueden desarrollar el caballo por d7 en
vez de c6. La jugada temática a4 gana es­
pacio en el flanco de dama.
10 ... a6 1 1 lilc4!?
Interesante idea. Kasparov quiere jugar en
algún momento as para debilitar el flanco
de dama rival y si entonces el negro juega
bS, podría llevar el caballo a b6. La textual
invita al negro a realizar los avances bS o
dS Otras alternativas en esta posición son
1 1 ákh2 o 1 1 !lel.
11 ••• b5 12 llla3
Es peor 1 2 axbS axbS 1 3 1/!lb3 (13 li'ia3 b4=)
1 3 ... bxc4 1 4 1/!lxb7 li'ias 1 5 1/!lbs cxd4 1 6
cxd41/!lc7 con posición igualada.
1 2 ... b4 13 cxb4 lllxb4?!
Jugada dudosa. Era mejor la natural 1 3 ...
cxb4 1 4 li'ic4 li'ias 1 5 li'ifd2 y la posición
está igualada.
14dxc5 lllfd 5!?
Kengis entra en complicaciones, pero eso
ya era arriesgado incluso ante un joven
Kasparov.
Más tranquilo era 1 4 ... dxcS 1 S li'ic4, aun­
que las blancas quedan mejor por la debi-
21
lidad de cs.
15 cxd6.\l<xb2 1 6.ll<h 6
Era buena 1 6 l11.g s \"fxd6 1 7 lí:lc4 \"fcs 1 8
lí:lxb2, donde el blanco gana pieza pero
las negras consiguen recuperarla tras una
larga secuencia difícil de calcular. Aún así
las blancas salen con ventaja tras 18 ... 11lc3
1 9 Ecl lílba2 20 Ec2 l:\fc8 2 1 11id3 V'lfs 22
1"1e1 lí:lxe2+ 23 'l'lxe2 ):ixc2 24 V'lxc2 l11.xf3
2S il.xe7.
1 6... !'le8 !
Un error de Kengis ya que era necesario ju­
gar 1 6 ... lílc3 1 7 dxe71"1xe7 1 8 .\l<xf8 !'1xf8
1 91"!d2 il.xa1 20!'1xa1 lí:lxe2+ 21 1"fxe2!lc8
y las negras tienen compensación gracias
al fuerte alfil de b7.
1 7 d7!
El futuro campeón mundial no desaprove­
cha la oportunidad.
17 .•• ""1xd7 18 lll c4.\l<xa1 19 ""1xa1
Las blancas tienen clara ventaja, han sa­
crificado la calidad pero tienen amenazas
muy directas sobre el enroque negro por
la ausencia del alfil de las casillas negras
del segundo jugador.
19 ••• e5 !
22
Esto pierde porque las blancas toman en
es y la diagonal a1-h8 decide la partida,
pero 1 9 ... f6 tampoco salvaba a las negras
tras 20e4 11lc7 21 li1b6.
La mejor defensa era devolver material
con 1 9 ... 11lf6 20 11\b6 'l'ifs 21 11lxa8 il.xa8
221k1, pero las blancas quedan con ven­
taja gracias a la pareja de alfiles, y sobre
todo al de h6 que no tiene oposición.
20 lll cxe5 ""1e6
21 lll g4! f6
Única defensa ante el mate en g7.
22 .\l<c4!
La clavada de este alfil resulta decisiva, las
negras no tienen defensa satisfactoria.
22 ••. !'lf823 e4
Las negras abandonaron porque si 23 e4
1Wxe4 24 lílxf6+ l'1xf6 2S1"1xf6 y no pueden
parar el mate. 1-0
Ya en los 90 el sistema Londres lo jugaban
muchos jugadores entre los que podemos
destacar a los ingleses Hebden, que es el
mayor especialista del ataque Barry, y Ho­
gdson, al checo Blatny, que aportó nuevas
ideas en algunas líneas, a los serbios V\a­
tko y Slobodan Kovacevic, y muchos otros
que sería interminable enumerar. La can-
tidad de partidas desde mediados de los
años 90 hasta nuestros días crece a pasos
exponencialmente, ya que cada vez hay
más jugadores y, por lo tanto, se juegan
más partidas. Las bases de datos también
han jugado un importante papel, gracias a
la llegada de los ordenadores. Como diji­
mos en el inicio del libro, hoy en día es una
apertura muy popular entre jugadores de
club y fuertes maestros que siguen apli­
cando el sistema Londres como una aper­
tura sólida, pero sin renunciar a obtener
ventaja. Cerramos este repaso histórico
con una mezcla entre el Sistema Londres
y el Ataque Barry.
M. Bawart - M. Schumi
Partidal
Grünfeld 002
Austria, 1999
11ilf3 lilf6 2 d4 g63 il.f4il.g7 4 lilbd2 d5
Las negras renuncian al esquema de India
de Rey, lo que veremos con más detalle en
el capítulo 1 .
5el 0-06il.d3 b67 lile5il.b7 8h4!?
Las blancas utilizan la idea del ataque Ba­
rry, es y h4, pero con el caballo en d2 y no
en c3, que es su sitio natural en el Barry.
8... ltlbd7 9 h5lilxe5?
Esto es un error. Tampoco vale 9 ... lilxhS,
que deja a las blancas con ventaja decisi­
va tras la temática entrega de calidad en
es 1 3 Sil.gs li:le4 (13 ... c4 14 i ts+, 13 ... E(eB
hS: 1 O !lxhS! gxhS 1 1 WfxhS lílf6 1 2 1!!fh4
14 ih6 Sil.xh6 15 Wfxh6 c4 16 Sil.xh7+ lílxh7
1 71!!fh51!!fd6 18Wfxf7+1!ih8 1 91ílg6+ Wfxg6
20 Wfxg6+-) 1 4 ixe7 1!!fc7 1 5 lílxe4 dxe4
1 6 li:lg4! Wh8 ( 1 6 ... exd3 771ílf6+Sil.xf6 18
1/!ig4+ igl 19 Sil.f6 con mate imparable) 1 7
lilf6 h6 1 8 lilxe4.
La jugada correcta era 9 ... cS! 1 0 hxg6
hxg6 1 1 c3 y la ventaja blanca es escasa.
10dxe5lile4
De nuevo es malo 1 O ... lílxhS 1 1 !lxhS!
gxhS 1 2 WfxhS fS 1 3 exf6 !lxf6 1 4 1!!fxh7+
dor. Si 1 O ... líld7 1 1 hxg6 hxg6 ( 1 7 ... fxg6
Wf8 1 5 li:lf3 y el ataque blanco es gana­
72 !lxhl! ganando) 1 2 e6, y las blancas de
nuevo tienen ventaja decisiva.
11 hxg6fxg6
Si 1 1 ... hxg6 1 2 1!!fg4 !!(e8 1 3 lílxe4 dxe4 1 4
1!!fh3 e6 (14 ... exd3 15Wfh7+ Wf8 76Sil.h 6+-)
1 S 1!!fh7+ Wf8 16ih6ixh6 1 71!!fxh6+ We7
1 8 !b5 !lg8 (18 ... c6 19Wfh4+ ©f8201/!ih8+
©el 2 1 Wff6 + ©dl 221ld 1 ++-) 1 9 !ldl y las
blancas ganan.
12 lilxe4 dxe4 13 il.c4+ + ·
1 3 ... ilf7
23
Triste necesidad: si 1 3 ... \11h8 1 4 1"!g4, con
la inmediata amenaza \S'xg6 La aparente
defensa 1 4 ... WfeB se refuta con el sacrificio
1 5 Fxh7+! \1ixh7 1 6 1"1h4+ i<h6 1 7 'l'lxh6
mate.

14 ii.xf7+ Wxf7 1 S l'lxh7

Las blancas tienen calidad y peón de más,

por lo que la victoria es solo cuestión de
técnica.

1s ... ©ga 1 6"fálxdB+ l'lxdB 1 7 l'lhl Wfl 18

l'ldl l'lxdl+ 19 Wxd1 es201!/cl ii.dS21 e6+!?

Muchas jugadas ganan, como la tranquila

21 a3.

21 ... Wxe6 22 ii.bB ©d7 23 l'ldl Wc6 24

ii.xa7 ii.xa2

24 ... ile6 25 lld8 con fácil victoria blanca.

25 l'ldB ii.eS 26b3 c4

Si 26 ... l!ib7 27 lld7+ +-

27 l'lc8+ 1-0

Si 27 lk8+ ©b7 28 !lxc4 l!lxa7 29 !la4+

ganando.

24
 Distribución del libro
Después de esta introducción y un repaso
histórico de la apertura, el libro está divi­
dido en capítulos según las respuestas ne­
gras con las defensas más típicas como las
Indias, Grünfeld, Benoni, etc. También con
o sin d5 y con otras líneas menos utiliza­
das por parte de las negras.
Se utilizan partidas modelo completas y
comentadas, no solo para mostrar las dis­
tintas variantes que se pueden producir,
sino también para estudiar el medio juego
y el final. En los comentarios de cada parti­
da hay referencias teóricas a otras partidas
que no se muestran completas.
Cerramos el libro con 60 ejercicios temáti­
cos, tanto tácticos como estratégicos, para
poner a prueba nuestros conocimientos
adquiridos con la lectura del libro. El sis­
tema Londres suele encontrarse en la En­
ciclopedia de Aperturas con los códigos
A45-48, D00-002 y D 10.
Quiero dar las gracias al GM Alfonso Ro­
mero, director de la Editorial Chessy, por
confiar en el proyecto y por su aportación
en el análisis de diferentes partidas, y a to­
dos los amigos y alumnos que disfrutan y
practican el Sistema Londres.
MF Óscar de Prado
Arteixo2014
Bibliografía
Libros:
Play the London System, Cyrus Lakdawala
(Everyman chess 201 O).
Win with the London System, Sverre John­
sen y Vlatko Kovacevic (Gambit 2005).
Starting Out: d-pawn Attacks, Richard Palli­
ser (Everyman Chess 2008).
Dea/ing with d4 Deviations, John Cox
(Everyman Chess 2005).
Bases de datos y vídeos:
Mega Database 2014 (ChessBase).
Pressing straight away-The London Sys­
tem in 60 minutes, Danielsen (ChessBase
201 2).
The London System- Davies (ChessBase
2008).
El sistema Pereyra-Londres 1-11-111, Ed. lnfor­
chess 201 3 .
www.Chespublishing.com (artículos de
Eric Prié y Aaron Summerscale).
25
 Capítulo 1
EL LONDRES CONTRA LA GRÜNFELD
1 d4 ttJf6 2 .if4 g6 3 e3 il.g7 4 ttJf3 0-0

.,_.,,�·'
- .
i .-.:
�
> '

1 d4 thf62 .if4 g63 e3 JJ.g7 4 lll f3 o�o.s 7 ... �06

.ie2 '
8 liJbd2
5 tbbd2
8 dxcS
5 �d3

i
'

8 ... cxd4

9 �b3 c4 10 'f9 al

6 h3

7 ... b6

26
 Empezamos el análisis de las distintas De­
Partida 8
fensas Indias contra el Sistema Londres
Osear de Prado - Antonio Pazos
por la defensa Grünfeld, que se caracteri­
za por el fianchetto de rey (g6) y la jugada Grünfeld 002
dS. Se puede llegar mediante 1 ... dS o 1 Pontedeume 2013 ,

... lilf6. Como veremos, el tener el peón

en dS, marca una diferencia bastante im­ 1 d4 ltlf6 2 il.f4g63 el il.g7 4 lilf3 0-0 5il.e2
portante frente a la India de Rey en d6, ya d5
que ahora el avance es de las negras no es
tan fuerte y no preocupa demasiado a las
blancas. Además, el alfil de f4 tiene la dia­
gonal abierta, lo que aumenta su fuerza.
Hay varios planes: jugar con c3 y l'!lb3, o
también con c4. Normalmente el alfil va a
ir a el, que parece mejor contra las líneas
de g6, pero se puede también desarrollar
el alfil por d3 con idea de e4. Si las negras
cambian pronto en d4 y retomamos con
el peón e, se llega a posiciones de la va­
riante del cambio de la Caro-Kann, 1 e4 c6
2 d4 dS 3 exdS cxdS 4 l!!d 3 lilc6 5 c3 lilf6
6 l!!f4 donde ahora la línea con g6 es una La defensa Grünfeld contra el sistema Lon­
de las opciones de las negras. Por último dres. 5 ... d6 llevaría a la India de Rey;
queda la opción de trasponer al Ataque
Barry mediante lilc3, que años atrás fue 5 ... lilhS, idea temática, presionando so­
muy popular, sobre todo entre jugadores bre el alfil, 6 l!!gS (6 ieS f6 71'.g3 lilxg3) 6
ingleses como Hebden, y que se sigue ju­ ... h6 7 ih4 gS y ahora el blanco sale bien
gando a día de hoy. parado tras las alternativas:

A) 8 lilfd2 lilf6 (8 ... lilf4 9 exf4 gxh4 1 0

c3; 8 . . gxh4 9 ixhS) 9 ig3.
.

B) 8 g4! lilf6 9 ig3 lile4 (9 ... lilxg4 70

h4±) 1 O lilc3 (10 h4 lilxg3 1 1 fxg3, 1 0
l'!ld3) 1 0 ... lilxg3 1 1 hxg3.

60-0

Aquí también es posible 6 lilc3 que tras­

pone al ataque Barry que veremos más
adelante. Otra alternativa es 6 lilbd2 es
(6 ... lilhs 7 igs h6 8 ih4 g5 9 lile5 lilf6 1 0
ig3) 7 c3 lilc6 8 h3 Igualmente podría ha­
berse jugado 6 h3.

6 . c5
..

AJ Es posible de nuevo 6 ... lilhS, y aho-

27
 ra:
A 1) 7 .íi.es f6 8 .íi.g3 lilxg3 9 hxg3. Y ahora
hay dos alternativas:
Ala) 9 ... es 1 O c4 exd4 1 1 li"\xd4 dxc4 (1 1 ...
es 12 li"\b3 fS 13 lilc3 d4 14 exd4 cxd4
15 lilbs lilc6 16 cS=J 1 2 Jixc4+ \Ílh8
1 3 lilc3 fS 1 41/31e2 con ligera ventaja
blanca.
no vale 8 ... f6?! 9 .íi.xb8! l"\xb8 1 O lilel ± ga­
nando un peón.
También es frecuente 7 ... b6 que veremos
en otra partida.
7 ... lil bd7 8 h3 (8 h4!?) b6 traspone a las
líneas de b6.

Alb) 9 ... .íi.e6 1 0 c4 dxc4 (10... c6 1 1

'l'ib3) 1 1 lila3 y las blancas están un
poco mejor.

A2) 7 .íi.gs h6 8 Jih4 gS 9 liles lilf6 1 0

.íi.g3 lile4 1 1 c4 lilxg3 1 2 hxg3 es

1/!Id6 1 6 Jif3 y ahora:

1 3 cxdS cxd4 1 4 exd4 1/!lxdS 1 S lilc3

A2a) 1 6 ... líld7 1 7 lilc4 (17 lilxdl ixdl y

las negras están mejor) 1 7 ... 1"1xd4
1 8 '1'/xd4 .íi.xd4 1 9 lildS e6 20 lile?+
sllg 7 21 liJd6 lilb6 22 !ladl Jies 23
lilexc8 lilxc8 24 lilxb7 lilb6= (24 ...
Jixb2 25!lb 1 con ventaja blanca).
8 lilbd2
La alternativa con este orden es jugar con
8 dxcS! que veremos en la siguiente par­
tida.

A2b) 1 6 ... Les 1 7 dxeS '1'/xeS 1 8 !lel con 8 ... l':'rb6

ventaja blanca.
Lo más incisivo. De nuevo es posible 8 ...
Otras opciones del negro dejan al blanco b6. También 8 ... lild7 9 1"lb3 c4 (9 ... eS!? 10
con ventaja: dxeS lildxes 1 1 !ladlt) 1 o 1/!lbs lilf6 1 1 b3t

B) 6 ... .íl.g4?! 7 h3 .íi.xf3 8 Jixf3 c6 9 lild2 8 ... cxd4 9 exd4 lo veremos en otra par­
lilbd7 1 0 c4. tida.

C) 6 ... b6 7 c4 Jib7 8 lílc3.
7 c3 lilc6
Es mejor jugar directamente 7 ... '1'lb6 para
evitar 8 dxcS. La variante 8 '1'1b3 c4 (8 ...
'1'ixb3 9 axb3 cxd4 10 exd4 lilc6 1 1 b4 .íi.fS 12
lilbd2t) 9 1/!la3 liJc6 traspone a la partida.
Veamos la jugada crítica 8 ... lilhS una vez
más:
Al 9 .íi.gs h6 1 o .íi.h4 gS 1 1 lilel lilf6 1 2
.íi.g3, y ahora:
A1 ) 1 2 ... cxd4 1 3 exd4 .íi.fS 1 4 1i!lb3 1/!lb6
1 S1i!lxb6 (7 5 h3) 1 S ... axb6 1 6 a3t

Ahora es dudosa 7 ... lilhS, por 8 .íi.eS (in· A2) 1 2 ... lild7 1 3 .ilf3 cxd4 14 cxd4 e6 1 S
teresante es 8 ii.xb8 !lxb8 9 dxcS y a las ne­ lild3.
gras les cuesta recuperar el peón) y ahora

28
Bl 9 dxcS!? lil xf4 1 O exf4 d4 1 1 cxd4
lilxd4 1 2 li'lc41ilxf3+ (12 ... lilxe2+ 13
Vi'fxe2t) 13 .i°lxf 3 °l#c7 1 4 lile3 l'!.xb2
(14 ... Vi'Ixc5 75 1'Jc1 Vffa5 161ild5 ;,14 ...
Vi'fxf4 15 1ild5t) 1 5lc1 b1 .í'!. g7 161'1fcH
9 1'9b3 c4
No hay que temer 9 ...1'1fxb3 1 O axb3 ya
que las blancas tienen fi nal superior gra­
cias a la columna a abierta y a su mejor es­
tructura de peones en el flanco de dama.
1 O ... cxd4 1 1 exd4 .í'!. f5 1 2 b4 a6 13 h3t
Se ha probado 9 . . 1'!/ aS!? 1 0 !lfcl (son
. 1 5 !lxc3 l'!. f5 (15 ... lile4 16 !'lcc1=) 1 6
mejores 10 dxc5 1'1fxc5 1 1 h3 t; y 10 1'1rb5
"l#xb5 1 1 l'!.xbs cxd4 12 exd4 t) 1 o . . lilhS!?
. interesante.
1 1 ig5?! (1 1 1'1fxd5) 1 1 ... h6 1 2 .í'!. h4 g5 1 3
ig3? ( 13 liJxgS hxg5 14 .í'!.xgS y l as negras
están mejor, pero las blancas tienen algo
de compensación) 1 3 ... lilxg3 14 hxg3
g4+, Burmakin-Razmyslov Sevilla 2012.
9 . !le8?! 1 o 1'!f xb6 axb6 1 1 ic7 lild7 ( 7 7 ...
. .
cxd4 12 exd4 ifs 13 hb6t) 1 2 a4t
9 . . l'!. fs? 1 0 h3? (70 dxc5±) 1 0...cxd4 1 1
. esta línea.
°1!'xbfü; , de Prado-Rodríguez Ferrol 2013.
101'9a3!
Normalmente las blancas no pueden reali­
zar esta jugada contra las líneas donde las
negras tienen el alfil en la diagonal a3-f8,
pero aquí sí que es posible, con idea de b3
rápido y conseguir ventaja en el flanco de
dama. Es asimismo posible tomar en b6:
1 O1'!! xb6 axb6, y ahora:
AJ 1 1 lile5 lilxeS ( 7 7 bS) 1 2 ixe5 id7
.•.
1 3 l'!. f3 l'!. c6= Wang-L i Tianjin 2001.
BJ 1 1 h3 b5 1 2 a3 l'!. f5 13 g4 l'!.e6 1 4
lile5= Thejkumar-Sriram Chennai
2008.
C) 1 1 b3! bS 12 a4 b4! (12 .. lile4 13 1ilxe4
.
dxe4 14 lild2±; 1 2 ... bxa4 13 bxc4
dxc4 14 hc4 si bien la posición está
igualada, prefiero la posición de las
blancas) 1 3 !lfcl cxb3 14 lilxb3 bxc3
lilfd2 con igualdad en una posición
10 ..• 1'9a5
Esta jugada es una novedad reciente; se
conocían otras opciones como:
1 0 ... h6, esta jugada mela hizo el dí a antes
otra jugadora del mismo equipo qu e mi
rival, parece que habían preparado juntos
A) 1 1 b3 cxb3 (1 7 lilhS 12 bxc4 lilxf4
•••
13 exf4±) 1 2 axb3 lilh5 1 3 ie5 lilxe5
1 4 dxe51'1fc7 1 5 c4 ixes 1 6 lilxe5
1'!/ xe5 1 7 cxdS °11' xd5 1 8 lilc4t
B) 1 1 h3 g5 1 2ih2 a6 1 3 b3 ( 1 3 e41±) 1 3
... cxb3 1 4 axb3±, con clara ventaja
blanca, de P rado- I nés P rado Ponte­
deume 2013.
La recurrente 1 O ... lilh5 es de nuevo po­
sible,
1 1 ig5
AJ 1 1 ... f6 1 2.í'!. h4
A l ) 1 2 ... g5 13 lilel!, recordar que casi
siempre existe el recurso de atacar el
cabal lo negro para evitar la captura
29
 del alfil ( 13 í!i.g3 lilxg3 14 hxg3 segui­ 11 '1'fxa5 lll xa5 12 b3
do de b3, con mejor partida para las
blancas) 1 3 ... gxh4 ( 1 3 ... lilf4 14 exf4 Siguiendo la idea temática de las blancas
gxh4) 1 4 íli.xhS <; de romper rápido en b3. Otras opciones
buenas eran 1 2 lileS! íli.fS 1 3 g4 l!&e6 1 4
A2) 1 2...eS 1 3 b3 cxb3 (13 ... e4 14 1ile1) 1 4 b3 '; o 1 2 í(fe1 !íli.fS 1 3 lileS )'\ac8 1 4 g4!e6
axb3 g S 1 S íli.g3 lilxg3 1 6 hxg3 e4 1 7 1 S gS ';
lilh2 fS 1 8 c4 f4 1 9 cxdS fxe3 20 lilc4!
ganando una pieza por 3 peones, 12 ... Zi.fS!
pero las blancas tienen ventaja. 20...
exf2+ 21 l!lhl 'l'íc7 22 dxc6 íli.xd4 23
!lad 1 íli.es 24 lilxeS "lilxeS 2S íii.c4+
\Ílg7 26 cxb7 íli.xb7 27 lld7+ \Ílg6 28
!lxb7 1'1ad8 29 '1'fxa7 1 -0, Kovacevic­
McMahon Massy 1 993.

8) 1 1 ... h6

8 1 ) Tomaren e7 no lleva a nada, 1 2l!&xe7

lilxe7 1 3 '1'íxe7 '1'fxb2 1 4 a3 ( 1 4 1'1. ab 1
"l!!xa2 1 5 !la1 "lilb2 1 6 1'ifb1 '1'fxc3 1 7
fl c1 '1'fb2 18 1'1 ab 1 '1'fa2 con tablas) 1 4
... lilf6 1 S "lilb4 '1'1xb4 1 6 axb4=
82) 1 2 !h4 gS 1 3 lilel ! es importante re­
cordar esta idea 1 3 ... lilf6 (13 ... gxh4
14 !xh5; 13 ... lilf4 14 exf4 gxh4 en
ambas prefiero la posición del blan­
co) 1 4 !g3 l'l.e8 1 S b3 es.
82a) 1 6 dxeS lilxeS 1 7 bxc4 ( 17 í!i.xe5 !lxe5
18 bxc4dxc4 191ilxc4 '1'l c5y las negras
tienen compensación) 1 7 ... lilxc4 1 8
lilxc4 dxc4 1 9 íli.xc4 lile4=
Buena jugada ya que las blancas no pue­
den tomar el peón y las negras completan
su desarrollo. Si 1 2 ... cxb3 1 3 axb3 ';
1 3 lll es
No vale tomar 1 3 bxc4 lilxc4 1 4 lilxc4 dxc4
1 S !xc4 1'1ac8 1 6 ib3 ( 16 lile5 lilh5=) 1 6
... Exc3 y las negras tienen igualdad como
mínimo. 1 3 gfel también era interesante.
1 3 ... !'lac8

B2b) 1 6 bxc4 !f8 1 7 cS exd4 1 8 cxd4
lilxd4 1 9 exd4 1'1xe2 20 lilef3 y el jue­
go es complicado con posibilidades
mutuas.
También se ha jugado 1 0 ... '1'ld8 1 1 b3 ( 1 1
lile5, 1 1 h3) 1 1 ... bS 1 2 lWcS lWb6, única,
1 3 l'l'xb6 axb6 1 4 a4 cxb3? (14 ... bxa4 15
bxc4 dxc4 16!xc4, este final ya lo vimos en
una variante anterior, se puede conside­
rar igualado pero yo prefiero las blancas
por su estructura) 1 S axbS±, Olbrich-Lutz
Dresde 1 998.
1 3 ... lile4 1 4 lilxe4 ixe4 1 S b4 lilc6 1 6
lild7 i'lfe8 1 7 lilcS ';, 1 3 ... lilhS 1 4 !xhS
gxhS 1 S e4';
14 bxc4 dxc4
1 4 ... li'\xc4 1 S lilexc4 dxc4 1 6 if3! b6 1 7 e4
id? 1 8 es lile8 (18 ... lilh5';) 1 9 ib7 l'\b8
20!dS :';
15 !'lfc1
Las blancas mantenían su ventaja con 1 5

30
ii.f3! La idea es jugar e4 y crear un centro
fuerte, mientras el caballo de as queda
pasivo defendiendo el peón de c4. Podr ía
continuar 1 S ... lild7 1 6 lilxd7 hd7 1 7
!labl b6 1 8 h3!; También es buena la idea
ya vista antes 1 S g4 ii.e6 1 6 e4!;
15 ,., ill e4
Houdini prefiere 1 S . . lildS 1 6 ig3 ixeS!?
Jugada difícil para un humano. 1 7 hes
id3 con igualdad, aunque tras 1 8 if3
1'fd8 1 9 e4 lilf6 20 h3 yo prefi ero las blan­
cas.
1 6illxe4 il.xe4 1 7 f3 il.xeS
Esta jugada es ahora necesaria. Si 1 7 ... il.fs
1 8 e4 il.e6 ( 7 8 ... f6 7 9 lilxc4 lilxc4 20 exf5
gxf5 2 7 !labn) 1 9 ds hes 20 hes il.d7
21 !f abl con clara ventaja blanca.
18 fxe4!
Al principio me parecía mejor tomar en es,
1 8 ixeSJid3! 1 9 hd3 ( 79Wf2=) 1 9 ... cxd3
20 dS lilc4 21 id4 y pensaba que ahora
el peón sería débil y que lo podrí a captu­
rar a medio plazo, pero no es así y aquí las
negras tienen ventaja: 21 ... es (27 ... d2 22
'tZd7 'tZfdB 23 e4 e6 24 dxe6 fxe6'i') 22 dxe6
fxe6 23 f4 (23 hal b6) 23 ... b6 24l'i d 1 d2'i'
18 ... il.xf4 1 9 exf4b5
Tras los cambios, llegamos a esta posición
en la que el blanco está mejor, gracias a su
fuerte centro y a que el alfil es superior al
caballo.
20l'lcb1
Había mejores jugadas como 20 'tZ abl a6
21 es !lb8 22 !l d l e6 23 if3 o 20 es e6 21
if3 con una cómoda ventaja blanca en
ambos casos.
20 ... l'lb8 21 a4?!
Esta jugada es dudosa; yo estaba centrado
en un tema táctico que me llevaba a ganar
un peón o en un sacrificio de calidad. 21
es mantenía l a ventaja o también 21 !lb2!;
21 ... ii'lb3 22 !'la2
Mi primer a idea era entregar la calidad,
que parece prometedor, pero el análisis
concreto dice lo contrario. Tras 22 l'ixb3
cxb3 las blancas tienen dos formas de to­
mar el peón:
A) 23 axbS l'i fc8! 24 l'i cl (24 c4 era mi
idea original pero falla por 24 ... b2 25
l'ibl !lxb5!-+) 24 ... b2 2S !lbl l'i xc3
26 !lxb2 a6+
B) 23 ixbS l'ifc8! 24 c4 !lxbS 2S axbS
!lxc4 26 l'i bl 1' b4 27 Wf2 !lxbS 28
©e3 as 29 Wd2 a4 y este final debe
estar ganado para las negras.
22 ... l'lfc8?
Un error fruto de los apuros de tiempo. Se
igualaba con 22 ... b4!= 23 cxb4 (23 ixc4
lilas 24 .itbS bxc3 2S l'i d l =) 23...!lxb4
(23 ...!lfcB) 24 hc4 1' xc4 2S l'ixb3 l'i xd4
26l'i b7l'i a8 27 !lxe7 Wf8 28l'i eS 'tZ e8 29
l'i xe8+ ©xe8 30 Wf2 !lxe4=
23 axbS !'lxbS 24 !'lab2?
Devolviendo el favor. El blanco conserva-
31
ba su clara ventaja con 24 Ed 1 . Las negras
no van a poder defender sus debilidades
de a7 y c4 mientras que las blancas man­
tienen una buena estructura de peones en
caso de:
Al 24 ... 1lc7 25 Wf2± (25 rla4).
B) 24 ... )�lb7 25 fia4 Ebc7 26 1i/f2±
C) 24 ... i'(aS 25 rlxaS lilxaS 26 )'\ al lilb3
27 1'1xa7±
24 ... !las
24 ... lil cl ? 25 l'lxb5 lilxe2+ 26 Wf2 lilxc3
27 ílb8 y las blancas ganan.
2S �xc4?!
Finalmente las blancas ganan un peón
pero no es suficiente para conseguir ven­
taja en el final de torres. Eran mejores 25 f5
gxf5 26 exf5 Wg71' o 25 Wf21'
2S ••• l'lxc4 26 l'lxb3 l'la2
Una torre negra es activa en la segunda
fila y la otra presiona c3, por lo que no se
pueden cambiar un par de torres sin per­
der un peón. La partida debe ser tablas.
27 h3 as 2S l'lc1 l'le2
En caso de 28 ... a4 29 l'lb8+ Wg7 30 1'1b7
a3 31 !la7=
32
29 es l'la4 30 c4 l'laa2 31 !lg3 ©ta 32 cS
Si 32 d5 ¡:1ec2 33 nxc2 Fxc2 34 Ha3 i"xc4
35 l'\xaS l"\xf4=
32 e633 c6!lac2 34 l'lxc2 l'lxc2 3S l'la3 l'lxc6
.•.
36 !lxaS l'lc4 37 !las+ ©e7 3S !la7+ ©es
v..-v..
RESUMEN
En esta partida vemos que
O
no es obligatorio jugar h3,
aunque es más fácil jugar
con h3 para evitar las líneas
de lilh5. La idea de 1!ila3! es muy inte­
resante aprovechando la ausencia del
alfil de negras en la diagonal a3-f8. Las
negras ganan cierto espacio, pero con
la ruptura temática en b3 las blancas
consiguen cierta ventaja o finales
muy cómodos. La idea !WaS no parPrP
que sea molesta para las blancas, que
pueden mantener una cierta ventaja
sin riesgo.
 Partida 9
T. Markowski - G. Gajewski
Grünfeld 002
Campeonato de Polonia, 201 3
1 d4 li'lf6 2 li'lf3 dS 3 c3!?
Un interesante orden de jugadas que sirve
para prevenir algunas líneas negras con es
y un rápido l"lb6 .
3 ... g64 .!!l.f4 .!!l.g7 S e3 0-0 6.!!l.e 2
La variante de la partida que vamos a ver
es todavía mejor con la línea h3 de las
blancas.6 h3 es 7 lii bd2 lii c6. Para evitar
esta línea las negras deberían jugar prime­
ro 1'!1b6, 8 dxcS!
Al 8 ... as 9 a4 lii d 7 (9 ... ilis 101'!fb3 '1'l cB
1 1 liid4!; Sergeev-Juhasz Aschach
2009) 1 o lii b3 es
A1 ) 1 1 11.g3 e4 1 2 lii fd4 11.es 1 3 11.xes
lildxes 1 4 11.bs 1'!1gs 1 s l!lf1 !'1d8 1 6
lile2 lilc4 1 7 lilbd4?! (171'!fc2!!;) 1 7 ...
lilxb2= García Palermo-Adorjan Bun­
desliga 1 989.
A2) 1 1 11.gS! Como veremos en otra par­
tida es mejor jugar el alfil a gS que a
g3. 1 1 ... lilf6 1 2 11.bS l'!lc7 1 3 0-0 (13
il.h411.e6 14 0-0!; Ghane-Mallahi Irán
2000. También es buena 13 lilfd2!!;)
1 3 ... 11.e6 1 4 lilbd2?! (la buena es 14
lilfd2!!;) 1 4 ... lild7= Pomés-Lautier
Terrassa 1 99 1 .
B) 8 ... !'1e8 9 11.bS! lild7 1 0 lilb3! a6 (10
... es 1 1 1i.g3!;J 1 1 11.e2 (1 1 il.a4!?!;J 1 1
... e6 1 2 11.d6!; Alcaraz-Cruz Cullera
2012.
C) 8 ... lile8!? La jugada de Morozevich.
9 il.e2 lii c7, y ahora:
C1 ) La jugada correcta es 1 0 il.h2! es (10
... lile6 1 1 li'ib3± y no se ve cómo las
negras van a recuperar el peón. Si 1 1
... a5 12 a4!J 1 1 o-o li\e6 1 2 b4± De
nuevo no es fácil para las negras re­
cuperar su peón ya que si 1 2 ... e4 1 3
lild4 con clara ventaja blanca.
C2) 1 o lilb3? es 1 1 il.h2 aS!? �as negras
ya podían recuperar el peón con
la simple 1 1 ... l"!el=) 1 2 a4 l'!le7 1 3
ibS:;t Jadrijevic-Morozevich Zürich
2009.
Dl s ... li'id7 9 lilb3 es 1 0 il.gs li'if6 110
... f6? 1 1 l'!fxdS+) 1 1 il.bS h6 1 2 il.h4
gS (12 ... !'1e8!;) 1 3 11.g3 lile4 1 4 11.xc6?
(14 il.h2±) 1 4 ... lílxg3 1 5 il.xb7 il.xb7
1 6 fxg3= Nielsen-Olsen Copenague
1 993.
E) 8 ... lilhS?! 9 1i.h2 fS?! 1 0 11.bS f4 1 1
exf4?! (1 1 0-0!±; 1 1 e4±) 1 1 ... lilxf4 1 2
11.xf4 !'1xf4 1 3 1'!fe2 (13 0-0) 1 3 ... eS=
Sedlak-Brenjo Vrnjacka Banja 2013.
6 c5 7 li'lbd2 li'lc6
•••
Las negras, para evitar la línea de la parti­
da, deben jugar aquí l'!lb6 directo.
8 dxc5!
Con este orden de jugadas, esta jugada no
solo es posible. Sino que además es bue­
na, ya que si bien cede el centro y permite
a las negras jugar es, el peón no es fácil de
33
recuperar para las negras porque las blan­
cas tienen jugadas como b4 o líib3. Tam­
bién tienen la idea de ilbS para presionar
eS, por eso recomiendo esta captura que
además puede pillar desprevenido al rival.
8 ••• as
Jugada para evitar b4 o líJb3 por a4. Tam­
bién se ha jugado 8 ... l'\e8 9 0-0 es y aho­
ra:
AJ 1 o .!llg3 as (es mejor 10 ... .!llf5) 1 1 l"la4
( 1 1 .!llb5!! de nuevo esta idea temá­
tica para presionar al caballo de c6
y atacar eS) 1 1 ... .illd7 1 2 !bS Vile7
1 3 líJb3 lile4 1 4 l'lfdl lilxcS 1 5 lilxcS
VilxcS 1 6 e4 d4� Miles-Lautier Ohrid
200 1 .
B} 1 O �gS! ya vimos en los análisis con
h3. En la partida Pomés-Lautier, que
es mejor ir a gS que a g3 con el alfil,
1 O .. h6 1 1 !xf61'l'xf6 1 2 e4! .!lle6 ( 12
.
... d4 1 3 1'lc1!) 1 3 exdS (13 Vilb3!!) 13
... !xdS 14 !c4 lile? ( 1 4 ... l'lad81!)
l S l'lel ± Megaranto-Chu Wei Shijia­
zhuang 2013.
Quizás la mejor jugada sea 8 ... lilhS!? que
sin h3 de las blancas funciona mejor, 9
.!llgS h6 1 O ih4 g5 1 1 lild4 es y ahora:
A) 1 2 1ilbS! gxh4 (12 ... lilf6 1 3 .illg3!; 12
... b6!? 1 3 ixh5 gxh4 14 c4!) 13 ixh5
1i.e6 14 lild6 b6 15 c4 bxc5 1 6 cxd5
ixd5 1 7 lil2c4! las blancas tienen
ventaja por su mejor estructura de
peones y un fuerte caballo en c4.
B) 1 2 lil4b3 lilf6 1 3 1i.g3 .illfS 1 4 h4 ( 1 4
0-0) con una posición complicada.
Las negras tienen un buen par de
peones centrales, pero las blancas
tienen peón de más.
9 a4! lilhS
34
Se ha jugado 9 ... 11e8 que es peor por 1 O
.!llbS! [de nuevo aparece esta jugada para
luchar por la casilla eS. Si 101i.g5 h6 1 1 !JJ.xf6
!JJ.xf6 12 0-0 e5 1 3 e4! ( 1 3 1'!ib3±) Vojinovic­
Ziaziulkina Atenas 2012] 1 O ... lii h S 1 1 !gS
h6 1 2 .!llh4 !fS ( 12 ... g5? 13 li\d4± de nue­
vo la jugada temática para evitar que nos
capturen el alfil de negras sin compensa­
ción) 1 3 0-0±, Torre-Vidit Subic Bay 2009.
1 O il,gS! h61 1 il.h4 gS
1 1 . . b6!? es una idea temática en algunas
.
variantes. Entrega un peón para abrir la
columna b, pero no funciona bien en esta
posición por 1 2 cxb6! (es peor 12 lii b3 bxc5
1 3 1ilxc5 '1'!b6 1 41'\'xd5 1'\ d8 queda a las ne­
gras excelente compensación) 1 2 ... \Wxb6
( 1 2 ... g5 1 3 lild4 /bxd4 14 cxd4 gxh4 15 b7
ixb7 1 6 ixh5!) 1 3 líid4 li\xd4 14 cxd4
gS ( 1 4 ... \Wxb2 15 ixe7±) 15 .!ll xg5 hxg5 1 6
il.xh5 \Wxb2 17 l'l b 1 \Wa2 18 \Wb3 '1'-!xb3 1 9
1'1.xb3 con ventaja blanca.
También es buena 1 2 i!bS! lila? 1 3 c6 \Wc7
1 4 0-0! es (14 ... lilxc6 15 il.xc6 \Wxc6 1 6
il.xe7!) 1 5 l'lcl lilxc6 1 6 c4! d4 1 7 cS! ±
1 2 lild4!
La idea temática contra la persecución del
alfil tras h6 y gS. Es importante recordar
siempre este recurso que puede suceder
en varias casillas como d2, e 1 , es o d4
como en esta partida. Otra de las ventajas
de jugar 8 dxcS!
12 ... gxh4

Si 1 2 ... l/if6 1 3 !g3 con un sano peón de

más y clara ventaja blanca.

13 .i<xhS es

Si 1 3 ... lilxd4!?

A) 1 4 exd4 b6 (14 ... es 1s dxes hes

76 0-0±) 1 S c6 l/'ic7 1 6 0-0 1'!/xc6 1 7
!leH
está claro que el negro pueda recuperar el
8) 1 4 cxd4 eS peón. Si 1 6 ... !'\ad8 1 7 !g4 fS 1 8 !h3 !ld7
1 9 !lel±
81) lS ltlb3 1'!/gs 16 g3 exd4 1 7 ltlxd4
!xd4 1 8 gxh4 1'!1xh4 1 9 '1!1xd4 1'!1xd4 1 6 !'lad8 17 exdS?!
•••

(19 ... 1'!1xhS 20 !lg1+) 20 exd4 con

ventaja blanca. Otro error. Era mejor 1 7 l11.g4! 1'!1xcS (17 .
..

dxe4 18 he61'!1xe6 79 1'!1e2±) 1 8 !xe6 fxe6

82) l S dxes hes 1 6 0-0 !xb2 1 7 !lb1 1 9 1'!1g4'1;
!g7 1 8 !f3'1;
17 ••• !'lxdS= 181'13
14 1ll bs
Las blancas han perdido el rumbo y em­
Las blancas tienen clara ventaja en esta piezan a jugar mal, 1 8 '1!1e2 mantenía la
posición. igualdad.

14 '®e7 1 S O-O!
••• 18 ... !'lxcs 19'®e2 fS

Las blancas completan el desarrollo. Si las
negras toman el peón de es, las blancas
ganan el de dS. Parece interesante 1 S lild6
!e6 1 6 e4 dxe4 ( 1 6 ... d4 17 0-0) 1 7 1'!1e2'1;
También es buena 1 S lilb3 !e6 1 6 0-0±
¡Cómo va cambiando la partida! Las piezas
negras gozan ahora de una gran actividad;
la torre de es, la pareja de alfiles y dos fuer­
tes peones en eS y fS, hacen que la posi­
ción negra sea preferible.

1 5 .i<e6
.•• 20 '®el .i<f6!?
Véase el diagrama siguiente
Interesante jugada que crea complicacio­
No es bueno 1 S ... '1!1xcS 1 6 lile? !lb8 1 7 nes. Era buena la natural 20 ... !ld8.
lilb3 '1!1d6 1 8 ltlxdS con clara ventaja blan­
ca. 21 !lfd1?!

1 6e4?! Era posible, aunque arriesgado, tomar el

peón 21 1'!1xh6!? !gs 22 '1!1g6+ ©h8 23
Abrir ahora el juego no parece lo mejor. !xc6! (23 l'!lhS+ Wgl+ con la amenaza
1 6 liJ b3!± era la mejor jugada, y el blan­ !lh8J 23 ... bxc6 (23 ... !lxc6?24 lilf3±) y aho­
co mantiene una clara ventaja, donde no ra::

35
A) 24 14!? il.16! (24 .. exf4 25 Hae l !�, 24
.

... il.xf4 25 rlxf4 exf4 26 "i!lh6+ </Qg8 27

1/iig6+ y jaque continuo) 2S lila3 (25
"i!lh6+ \Íig8 26 V!lg6+ il.gl) 2S ... e4'i'

B) 24 li:lf3 Jil.14 (24 ... Jil.f6 25 'ltih6+ \ÍigB

26 \Wg6+ 'ltlgl 27 1/'ixg7+ <tixg7 28

'ltih5+ 1tig7 27 li\xh4 il.xh2+ -+) 26

lilc7 il.cB=) 2S b4 1\c4 26 l"ffe 1 ! 126

... cxbS 27 lilxeS il.17 28 \WxfS il.xeS

29 nxeS il.g6 30 Ylxe7 il.xfS 31 axbS
axb4 32 cxb4 í'\xb4 y las blancas tie­
nen suficiente compensación. gadas.

29 ltihl il.g3 30 lll 3d4 ltlf2+ 31 1'lxf2 il.xf2

21 ... e4 26 ltl2b3 1'lc7 27 ltlb5 ltlg4 28 1'lf1 il.xh2+

Era un poco mejor 21 ... il.gS! 22 'ltle2 e4 23 32 lllxc7 Wfxc7 33 1'lf1 Wfg3 34 il.c4+ l!ih8 35
il.hS h3 con clara ventaja negra. ltle6il.xe6 36il.xe6 el 0-1

22 il.e2?
RESUMEN
Un nuevo error. Había que jugar 22 .i!i.hs
igS 23 14 exf3 74 V!lxf3 1'\e5 y neg ra s estAn lJna buena idea para el

mejor.
22 ... il.g5 23 Wfh3?
La dama queda muy insegura aquí. 23 14
exf3 241l\lxf3 .i!i.ds 2S 'ltlfl h3 también daba
clara ventaja a las negras, pero era el mal
menor.
23 ... ltle5
Las negras ya tienen una ventaja casi deci­
O
blanco es tomar 8 dxcS en
la variante con tt:Jc6. Para
las negras es mejor jugar
antes 7 ... 1/i/b6. Con el orden de h3 en
vez de ie2 es todavía mejor para el
blanco. A las negras no les resulta fácil
recuperar el peón, si bien las blancas
ceden el centro de manera temporal.
Recordar que el alfil blanco debe ir a
gS y no a g3 cuando nos juegan es. La
maniobra ll.Jd4 es clave cuando nos
juegan gS. Otra buena idea es il.bS

es. Para defender el peón de es, recor­

siva, las piezas blancas están muy pasivas. para atacar el caballo de c6 y presionar

24 ltl d4 il.c8 25 f4?! dar las jugadas b4 y sobre todo lilb3.

En esta partida las blancas tuvieron
Desesperación ante la amenaza f4 que ventaja clara pero luego perdieron el
gana la dama si 2S c4 e3-+ (no 25 ... f4? 26 rumbo y acabaron derrotadas.
\"lc3).

25 ... il.xf4
Véase el diagrama siguiente

La posición blanca es una ruina y las ne­

gras ganaron sin problemas en pocas ju-

36
 Partido 10
8. Grachev - A. Rakhmanov
Grünfeld 002
Abierto de Moscú, 2007
1 d4 �f6 2 �f3 g6 3 il.f4il.g7 4 e3 0-0 5 il.e2
d5 6 h3
En esta partida vemos que las blancas eli­
gen h3 cortando de raíz todas las líneas
negras de lilhS, intentando atrapar el al­
fil. Saber en qué variantes hay que jugar o
no h3 es una de las claves, porque contra
ciertas defensas jugarlo pronto puede ser
malo por perder tiempo.
6 . . c5 7 c3 l'9b6
.
La alternativa es 7 ... lbc6, que normalmen­
te suele trasponer. B lilbd2 (8 0-0) 8 ... l'ilb6
9 l'ilc1 (9\'ifb3) 9 ... il.fs 1 o 0-0 !laca 1 1 lilb3
( 1 1 dxcS=) 1 1 ... lile4 1 2 lilfd2? (72 !ldl=)
1 2 ... cxd4+ Eljanov-Kramnik Blitz Moscú
2008.
8 1'9b3 �c6
Se ha jugado 8 ... c4 9 l'ifa3 !le8 (9 ... il.f5!?
10 b3 cxb3 1 1 axb3 !lc8 12 c4;, 9 ... l'ild8
traspone a la partida) 1 O b3 il.fB 1 1 ll!lb2
( 1 1 l'ifcl!;, 1 1 liles;¡ 1 1 ... as 1 2 lilbd2 a4
1 3 0-0 lilc6;l Zowada-Jasnikowski Katowi­
ce 1 995. Si 8 ... Wlxb3 9 axb3;l como anali­
zamos en la partida anterior.
9 �bd2 c4
Si 9 ... \l!lxb3 1 O axb3 b6 1 1 0-0 las blancas
están un poco mejor.
101'9a3!
Véase el diagrama siguiente
De nuevo esta es la mejor jugada para
luchar por la ventaja, aunque se pue­
den cambiar damas, pero esto último es
más tablífero. Uno de los especialistas de
este sistema, Grachev, probó la dudosa
1 o l'ifc2?! i/.fS 1 1 l'ifc1 l'ifas ( 1 1 ... !lac8; 1 1
... lildT>; 1 1 ... lile4 12 lilxe4 il.xe4 13 0-0
Wld8=) 1 2 0-0 bS= Grachev- Kramnik Mos­
cú 2008.
0-0 (11 files bs 12 a3=J 1 1 ... b5 1 2 a3, y
También se ha jugado 1 O \l!lxb6 axb6 1 1
ahora:
A) 1 2 ... !le8 1 3 il.h2 (13EileS=, 73!lfel=)
1 3 ... !la6 1 4 !lfe1 hS Apicella-Nyzhn-
yk Haguenau 2013.
8) 1 2 ... il.fS veamos un par de intere­
santes ejemplos con este final:
81) 1 3 !lfel h6 (13 ... lüe4 14 Eilxe4 il.xe4
18 Eilxe4 es 1 9 dxeS EilxeS 20 ID f6+!;)
1 S lild2 il.fs 16 il.f3 !lad8 17 e4 dxe4
1 4 g4 il.e4 (14 ... il.d7=; 14 ... il.e6=)
1 5 il.h2 !lfe8 1 6 !lad 1 !lad8 1 7 Eilxe4
lüxe4 1 8 Eild2; lüf6 (18 ... Eilxd2 19
!lxd2 e6 20 il.f3 fS 2 1 Wg2) 19 il.fl
Kosic-Pavlovic Herceg Novi 2001 .
82) 1 3 g4 1l.e6 1 4 lües Eild7 1 5 Eilxd7
il.xd7 1 6 il.f3 e6 1 7 il.d6 !lfdB 1 8 e4
il.h6 1 9 !lad1 il.eB 20 .\lg3; Thejku­
mar-Sriram Chennai 2008.
10 ... l'9d8!
La dama negra se retira para jugar bS y
defender el peón en c4, idea que es la me­
jor defensa negra, como podemos ver en
37
otras variantes como 1 O ... fil.fS 1 1 b3 cxb3
(1 1 ... 1/';!aS!? 12 1/';!xaS Ei\xaS 13 g4 fil.e6 74
Ei\eS') 12 axb3' La apertura de la columna
a favorece al blanco, además que puede
jugar con c4 o b4 según le convenga. 1 2
... Ei\d7?! 1 3 g4! lÍl.e4 1 4 lilxe4 dxe4 1 5 lild2
con clara ventaja blanca en Kolev-Laylo
Las Vegas 2008.

11 b3 bS 12 0-0

Si 1 2 bxc4 bxc4 (7 2 ... dxc4?! 13 1/';!b2') 13

1'b 1 lÍl.fS 14 i'lbl,, prefiero a las blancas por
su dominio de la columna "b". La diferencia
la marca el alfil de f4, que cubre b8 para las
torres negras, mientras que el de fS pue­
de ser expulsado mediante g4 y no es fácil
para las negras pelear por la columna b, 1 2
�b2:!;; también es una buena opción pre­
parando a4.
12 .•• lll d7?!
Jugada dudosa. La mejor defensa era 1 2 ...
lÍl.fS aunque las blancas mantienen la ven­
taja.
A) 1 3 g4 lÍl.d3 (73 ... lÍl.dl 74 'iles,, 73 ...
Grachev se decide a abrir el centro inme­
diatamente pero quizás era más razona­
ble esperar y mejorar la colocación de las
piezas con 1 4 Wla4! lÍl.b7 1 5 l�ab1 lilb6 1 6
1'!1b5' que daba a las blancas una cómoda
ventaja: tienen el dominio de Ja columna
b, sus piezas son más activas y pueden
realizar la ruptura en e4 en el momento
oportuno.
14 .•• e6?!
Mejor es 1 4 ... lilf6! 1 5 exdS (15 eS lileB=)
1 5 ... lilxds 1 6 lÍl.h2 Wlas 1 7 Wlxas lilxas 1 8
l'1fc1 fil.h6! 1 9 g4 fil.f4! 20 fil.f1 fil.a6 y parece
que las negras aguantan, pero las blancas

bxc4 (75 ... Wib6 76 !loen) 1 6 bxc4

fil.e6 14 Wlb2') 1 4 fil.xd3 cxd3 1 5 c4 mantienen su ventaja.

dxc4 1 7 lilxc4' las blancas quedan 1S �d6

mejor por la debilidad del peón de
d3. Había varias jugadas que daban ventaja a
las blancas tales como 1 5 !lab1, 1 5 !lfe1 o
B) 1 3 \'!l'b2 es otra buena opción prepa­ 1 5 fil.d 1 .
rando a4, 1 3 ... Wld7 1 4 a4 a6 1 5 !la2'
1s ... lll db8?!
13 bxc4bxc4

mejor 1 5 ... fil.b7 1 6 exdS exdS 1 7 !lfb1 (17

No es bueno para las negras tomar del
otro peón: 1 3 ... dxc4? 1 4 !lab1 ( 74 \'!\'b2 es
75 fil.g3 a6 76 a4 !lbB 77 1'lfb7±) 1 4 ... es (14
... a6 15 !lxbS axbS 16 W!xaB±) 15 dxeS± en
todos los casos con clara ventaja blanca.
Véase el diagrama siguiente
14e4
Otra jugada dudosa y muy pasiva. Era
WlxdS? lilxd4"'i') 1 7 ... lilb6 1 8 a4 y las blan­
cas tienen ventaja.
16 �xd8
Pasando a un final favorable, pero no era
forzado. También se obtenía clara ventaja
con jugadas como 1 6 !lfe1, 1 6 exdS exdS

38
1 7 11fe1 o 1 6 i1ab1 . La posición es tan sana
que permite a las blancas un amplio aba­
nico de buenas jugadas.
16 ... !lxdB 17 )'lfb1
Era mejor jugar directo el alfil, 1 7 .i1l,d1 !,
porque la torre puede ir a la columna "e" o
a la "b''. Lo que está claro es que el alfil va
a ir a a4, por eso era mejor moverlo direc­
tamente.
17 ... �a6
Si 1 7 ... lild7 1 8 .!1l,c7 !'le8 1 9 .i1l,d 1 ! para ir a
a4 manteniendo la ventaja blanca.
18�d1
La alternativa 1 8 exdS exdS 1 9 lilfl ! lild7
20 lile3 era una buena idea; el caballo esta
mejor en e3 presionando dS y c4, y el blan­
co conserva su ventaja.
18 ... li'ld7 19 exdS exdS 20�a4!lac8
¿Cómo deben seguir las blancas?
21 .ibS!
Una buena idea, aunque parezca que
cambiamos el alfil malo del rival. La idea
es que se ataca dS y se consigue la casilla
b7 para las torres. Hay que decir que tam­
bién 21 !'lel era posible con ventaja blan­
ca. Llama la atención el pobre papel de los
alfiles negros.
21 ••• �xbS 22 !lxbS li'lfB 23 g4?!
Esta jugada no es buena porque debilita
la casilla f4 y el caballo de f3, lo que tendrá
su importancia más adelante. Era buena
23 .!1l,h2 lile6 24 l'lb7 !'les 25 lilfl .!1l,h6 26
!lbs llcd8 27 lile3 .!1l,xe3 28 fxe3 con ligera
ventaja blanca.
23 ••• li'le6
Las negras igualan con esta jugada por­
que además hay temas tácticos.
24�g3?!
Era mejor 24 ie3 a6 25 l'1b7 l'lb8 26 !labl
1'1xb7 27 !lxb7 l'1b8 con igualdad. ¿Cómo
deben jugar ahora las negras?
24 ... !'ld7
Lástima, las negras dejan escapar una
buena oportunidad táctica con 24 ... ixd4!
25 cxd4 lilcxd4 26 !lb7 (26 lilxd4 li'ixd4 27
l'lbl traspone) 26 ... c3 27 lilxd4 lilxd4 28
lilb3 lile2+ 29 l!lg2 (29 @f¡ li'\xg3+30 fxg3
d4'l') 29 ... d4= y las negras tienen como
mínimo igualdad. Los peones negros son
peligrosos.
Otra opción es 24 ... lilcxd4!? 25 cxd4�d4
26 l'lcl il.g7 que también es interesante,
con buena compensación para las negras.
39
2sge1 Las blancas quieren jugar lilb4 y forzar a
las negras a tomar, para mejorar la estruc­
25 Eab1 es mejor, evitando el sacrificio. tura blanca tras axb4 y abrir la columna "a"
para la torre.
25 ... h6
30 ••• il.e7 31 lll b4
Otra oportunidad perdida. Era interesante
25 ... .i!i.h6!?, de nuevo era bueno el sacrifi­ De nuevo era buena 31 h4±
cio en d4 con 25 ... 11.xd4! 26 cxd4 li'lcxd4
27 liles lii xbS 28 li'lxd7 lilbd4 que sigue 31 ..• il.xb4 32 axb4
dando muy buena compensación a las ne­
gras. Las blancas han mejorado su estructura:
tienen la columna "a" abierta y pueden
26 lllfl?! presionar el peón a y el d. A cambio su to­
rre de bS de momento se ha quedado sin
26 \Ílg2 defendiendo13 era necesaria para jugadas.
evitar los sacrificios en d4.
32 ••• f6 n !'la1 ©g7 34 h4
26 •.• l!lh7?
Por fin las blancas se deciden por este
Otra vez más las negras dejan pasar el re­ avance natural en esta posición, aunque
curso táctico del sacrificio, que esta vez ahora ya no es tan fuerte como antes.
incluso les daba ya ventaja tras 26 ... .i!i.xd4!
27 !'\xe6 (27 cxd4? lilexd4 28 Eilxd4 Eilxd4-+ 34 ,.. ©111
y las negras ganan por el ataque doble
sobre la torre y el jaque en 13) 27 ... fxe6! 34 ... gS! era absolutamente necesario para
(mucho mejor que 27 ... M2+28 Wxf2 fxe6 las negras y aunque las blancas mantie­

con posición compleja) 28 cxd4 (28 Eilxd4

29 Eiles Eilxes 30 11.xes 1'\fl+ 3 1 ©e2 1'\cfB nen la ventaja, no es fácil ver cómo van a
poder progresar.
Eilxd4 29 cxd4 c3+) 28 ... c3 29 !'\b3 c2 30
11.14 !'\17 31 11.cl l:\xf3 32 !'\xf3 Eilxd4 y las 35 !'la6! Eles
negras están mejor.
En esta posición las blancas tienen una ju­
21 ©g2! gada muy fuerte, ¿cuál es?

Por fin evitando el sacrificio al defender el

caballo. También era buena 27 Eile3:<;

27 ••• .\kf6 2S lll e3 gcdS 29 lll c2

29 h4! era la mejor jugada para las blancas

logrando una clara ventaja: se evita gS y
se amenaza gS o hS según convenga en
un futuro. La idea es obtener la casilla es
más adelante.

29 ••• Eles 30 a3
36g5!

40
Las blancas sacrifican un peón para canse-
guir la casilla es o cs.
36 ... hxgS 37 hxgS liJxgS
No vale ni tomar de peón ni jugar fS, por
la combinación en c6, 37 ... fxgS? 3S !lxc6!
!lxc6 39 liJeS+ ganando la torre de c6.
38 liJxgS+ fxgS 39 !lc5
Esta torre que estaba activa, pero sin po­
der mover, por fin se libera con efectos
decisivos.
39 ... liJe7 40 .tes
Las blancas a pesar del peón de menos tie­
nen clara ventaja, su alfil domina al caballo
y las negras tienen sus peones débiles. El
rey negro puede caer bajo ataque de las
torres y el alfil.
40 ... 1'lf8 41 !'lcaS 1'la8
Si 41 ... liJcs 42 !lf6+ ©es 43 !lxg6 con
ventaja decisiva blanca.
42 !'la1
42 ©g3 !lb7 43 ©g4 !ld7 44 ©xg5+- era
una forma más fácil de ganar.
42 ... !'lb7?
Las negras no advierten el peligro y co­
menten un nuevo error. Era necesario 42 ...
1"1adS 43 1"1h1 1"1fS con clara ventaja blanca.
431'lh1?
Ganaba de inmediato 43 1"1f6+! ©es (43 ...
©g844!lh1+-) 44 !lh1 ! ©d7 45 1"1d6+©c7
46 1"1xg6+ ©d7 47 1"1d6+ ©el 4S 1"1e6+ ©d7
49 !lxe7+ ©xe7 50 !lh7+ ©e6 51 !lxb7+-
43 ... 1'lb6 44 !'lha1
Las blancas vuelven a presionar el peón a.
44 ... liJc8
44 ... É1xa6 45 !lxa6 no alivia la defensa. Las
blancas ganan acercando el rey hasta g5 o
b5-b6 para tomar en a7.
4S 1'l6a5 l!:ie6 461'le1! liJd6 47.ixd6+
También ganaba 47 .l!<g3+ \Ílf7 4S "xdS+-
47 ... ©xd6 48 !'les
Los peones negros van a caer en masa
como fruta madura.
48 .. !'lf8 49 !'lxgS l!:ic7 SO 1'lgxdS !'lbf6 S1
.
1'la2
Era mejor 5 1 !lxa7!+ l!:lc6 52 !les+ l!:ib6 S3
!la2.
S1 ... l!:ib6 S2 !'lc5 y ante la pérdida de otro
peón las negras abandonaron. 1-0
RESUMEN
En esta partida vimos que
O
la línea con h3 de las blan­
cas tiene algunas ventajas,
sobre todo evitar las ideas
de liJhS de las negras. También que
tras c4 el mejor plan es jugar rápido
con b3 y que la mejor defensa negra
es 11\lds y sostener el punto c4 con b5,
aunque las blancas mantienen una
cierta ventaja: su alfil de f4 es mejor
que el de g7 durante toda la partida y
pueden aprovechar las columnas b y e
para sus torres. También es de destacar
la maniobra Jid1 con idea de ir a a4 y
luego cambiarlo por el alfil del rival.
41

Partida 71
P. Keres - D. Bronstein
Grünfeld B13
Tiflis, XXVI Campeonato de la URSS,
1959
1 d4 li'lf6 2 li'lf3 g6 3 Jil.f4Jil.g7 4 li'lbd2 dS S e3
o-o 6 il.e2 es 7 o-o
Hoy en día es más normal jugar primero
7 c3.
7 ... cxd4
Este cambio se puede hacer ahora o en la
siguiente tras tlJc6. También era posible
jugar 7 ... 1/ilb6 aprovechando el orden de
las blancas ya que no pueden jugar '1!1b3.
Podrían jugar S dxcS (8 V':lc7 o 8 c4!? son
posibles) S ... 1'!1xb2 9 l!ies con igualdad.
8 exd4 li'lc6 9 c3
9 ... li'lhs
La idea negra es conseguir la casilla f4 y
neutralizar la fuerza del alfil blanco. Es
más raro jugar con es porque deja débil el
peón d tras el cambio en e5, no todo pue­
den ser ventajas.
9 ... .lifS es una alternativa que ha probado
por fuerte GM Nepomniachtchi reciente­
mente. Veamos:
42
A) 1 O /\e1 1tc8 (70 ... li\hS 1 1 Jl.e3 li\f6) 1 1
li\eS? (son mejores 1 1 1/\fl o 7 7 V':lb3)
Esta jugada que es un error, es reco­
mendada por el GM Danielsen en
un DVD sobre el Londres, supongo
que siguiendo esta partida. Mi con­
sejo es que no hay fiarse de nadie al
1 OOo/o y comprobar por uno mismo
todas las variantes. Danielsen da 1 1
... li\d7?! (las negras ya podían forzar
las tablas con 1 7 ... li\xd4!, pero esto
7 2 cxd4 Jl.c2 73 '1'íe 7 Jl.fs 7 4 Wid 7 Jl.c2
pasó desapercibido para Danielsen,
con tablas. La dama blanca no puede
escapar salvo devolviendo la pieza y
quedando con peón de menos) 1 2
lilxc6 i'1xc6:<; Zilberman-Kantsler Tel
Aviv 2002.
B) 1 O a4 a6 (70 ... lilh5!? 7 7 Jl.e3 lilf6; 1 O
... '1!1b6!?) 1 1 h3 lile4 1 2 §el §es 1 3
l!ifl '1!1b6 14 'l'ib3 1"fxb3 1 S lilxb3=
Shimanov-Nepomniachtchi Var;ovia
201 1 .
C) 1 O h3! Esta jugada me parece la me­
jor. 1 0 ... lile4 1 1 §el h6 ( 7 7 ... !'lc8 12
!f1') 1 2 !fl gS 1 3 !h2 e6 14 lílxe4
.\ixe4 1 S lild2 Las blancas tienen
ventaja y consiguieron ganar la par­
tida: 1 S ... Jil.g6 1 6 líl b3 1"fe7 1 7 f4!?
( 7 7 a4!,, 7 7 l!Lb5:<;) 1 7 ... ie4 1 S fxgS
(78 1l'íd2!;) 1 S ... hxgS 1 9 lil cs' Kova­
cevic-Mikhalchishin Pula 1 9SO.
Una idea que apenas se ha jugado y que
es interesante es 9 ... !'les 10 h3 (70 gel)
10 ... '1!1b6 (70 ... lilhS 1 1 Jiih2 l!Lh6 72 ge¡
Jiif4 13 líles:<;) 1 1 b4 ( 7 7 1/ilb3:<;) 1 1 ... J!ifs 1 2
a4 1'\acS 1 3 aS Wfd8 1 4 a6 b6= Saud-Yang
Singapur 1 99S.
10il.e3
Las blancas aprovechan el cambio de
peones en d4 y utilizan la casilla e3, que
normalmente está ocupada. La desventaja
es que hay que abandonar la diagonal h2-
b8, clave en el sistema Londres para el alfil
de casillas negras.
10 ... '19c7
¡La idea original de Bronstein es también
la primera elección de Houdini 54 años
después! Parece que los maestros del pa­
sado no eran tan umalos" y sacaban todo
con su cabeza sin las actuales ayudas in­
formáticas, por lo que tenían un gran mé­
rito. Se ha jugado también 1 O . . 'i'ld6 1 1.
!lel y ahora:
A) 1 1 ... .íl.d7 1 2 lilb3 lilf6 1 3 lilcs' Ka­
chko-Deviatkin Moscú 2007.
B) 1 1 ... lilf6 1 2 h3 (12 g3) 1 2 ... .íl.d7 1 3
lilb3 b6 1 4 'i'lcl' este plan es muy
común en estas posiciones, juntar la
dama y el alfil para jugar ih6 y cam­
biar el alfil de g7 o poder volver a f4.
C) 1 1 ... fS!? jugada arriesgada. La idea
es taponar con f4 el alfil blanco pero
crea algunas debilidades 1 2 lilb3 f4
(12 ... b6 13 .íl.d2�) 1 3 id2.
C1) 1 3 ... \ÍlhS 14 id3 ig4 1 S ie2 1'1aeS�
Turov-Burmakin Moscú 1 994.
C2) 1 3 ... b6 1 4 c4! abriendo la posición
a pesar de dejar el peón d4 aislado.
1 4 ... e6 (14 ... dxc4 15 ixc4+ \ÍlhB 16
d5±) 1 S cxdS exdS 16 liles' lilxeS?
1 7 dxeS 'i'lxeS 1 8 il.f3 'i'lfs 1 9 .íl.b4 y
las blancas ganan.
C3) 1 3 ... lilf6 1 4 c4! De nuevo vemos que
abrir la posición es ventajoso para las
blancas y no importa que el peón d
quede aislado:
C3a) 1 4 ... dxc4 1 S ixc4+ \Ílh8 1 6 1'1cl ± (16
lilg5!?)
C3bl 1 4 ... \Ílh8 1 s !lcl !lbs (15 ... if5 76
lila5 lilxa5 1 7 ixa5' b6 78 c5!) 1 6
<Í'laS y ahora:
c5!) 1 8 ixc4 b6 1 9 ic3'
C3b1) 1 6 ... <Í'\xaS 1 7 has dxc4 (17 ... b6 18
C3b2) 1 6 ... il.g4 1 7 cxdS (17 a31') 1 7 ...
lilxdS 1 8 lilc4 (18 lilxc6 bxc6 19 lile5
ixe2 20'i'lxe2 ixe5 21 dxe5'1'le6=) 1 8
.. \Wd8= Winants-Kobese Olimpiada
.
Turin 2006.
Tampoco es descartable volver con el ca­
ballo 1 o ... lilf6 1 1 liles !IS 1 2 h3 1Wc7 1 3
lildf3 (13 lil d3!?) 1 3 ... lile4 1 4 if4 y la po­
sición no es clara, ambos bandos tienen
fuertes caballos.
11 !'le1 .!!l.g4
Con los años las negras intentaron mejorar
el juego de Bronstein, por ejemplo con 1 1
... lilf6, y ahora:
A) 1 2 h3 !fs 1 3 lil b3 b6= esta idea es
temática para evitar el salto del ca­
ballo blanco a cs.
B) 1 2 lilb3 ifS (12 ... b6 13 1Mic1 lile4 14
il.h6 lild6=) 1 3 id3 ixd3 1 4 1Wxd3
b6=
con el alfil a 14. 1 2 ... !g4 1 3 if4 11'1d8
C) 1 2 g3!? Interesante idea para volver
1 4 liles ixe2.
C1) l S lilxc6 ixdl (15 ... bxc6 16 !lxe2')
1 6 lilxd8 !laxd8 1 7 1'1axd1 e6 con
igualdad.
C2) 1 5 Wxe2 e6 1 6 h4 !les 1 7 lilg4 (7 7
lild3 b6 18 il.g5 es interesante) 1 7 ...
lilxg4 1 8 'i'lxg4 l'1e8 1 9 lilf3 \Wf6 (19
... h5=) 20 lilh2 (20 h5!') 20 ... \WfS
21 'i'lf3 (21 1Mixf5�) 21 ... hS 22 !le2?
ixd4 23 cxd4 lilxd4 24 'i'le3 lilxe2+
25 Wxe2 es-+ Renner-Gyimesi Ale­
mania 201 1 .
43
li\f6 (72 ... b6 73 l"lc1!:!o) 1 3 li\ cs (13 V'lc1!?)
También se ha probado 1 1 ... a6 1 2 lilb3

1 3 ... íil.fS ( 13 ... b6 14 li\d3) 1 4 h3 (14 íii.d3!

1l.xd3 15 li\xd3 e6 16 il.f4:!o con gran domi­
nio de la casilla eS) 1 4 ... li\d7 1 S lild3 il.xd3
1 6 l'!rxd3:!o Pinheiro-Frois Lisboa 1 996.

12 i;Jb3

Era bueno interrogar al alfil con 1 2 h3 para

ver la idea del neg ro, porque parece que
si toman en f3 las blancas quedan mejor:
(14 .. 1l.xf3 1S V'ixf3±) 1 S íil.xc6 (15 li:\cs lí:\e6
.

A) 1 2 ... il.d7 quizás Bronstein pensaba
jugar esto, ya que h3 puede ser una
debilidad, y ahora luchar por la casi­
lla f4, tras 1 3 lilf1 (13 lilb3) 1 3 ... li\f4
1 4 l'!rd2 lilxe2+ 1 S Tixe2 !'ife8 1 6 íil.f4
l'!rb6 1 7 lile3 e6 1 8 lilg4 y las blan­
cas tienen una fuerte iniciativa en el
flanco de rey.
B) 1 2 ... íil.xf3 1 3 1í:\xf3 !lac8 (13 ... lí:\f4 14
íii.f1) 1 4 l'!rd2 y las blancas están me­
jor.
76 li:\xe6 1l.xe6 17l'!rd2:!o) 1 S ... bxc6 1 6 íil.xf4
l'!rxf4 1 7 lilcS l'!rd6 y tenemos una posición
muy interesante con la pareja de caballos
contra la de alfiles, lo que parece un poco
mejor para las blancas con su fuerte caba­
llo en cs.
Sacrificar el peón con 1 3 ... a6 1 4 íil.xc6 bxc6
1 S íil.xf4 l'!rxf4 1 6 l'ixe7 !lfe8 parece que da
contrajuego a las negras, pero las blancas
quedan mejor en el final que surge tras
1 7 !lxe8+ !lxe8 1 8 h3 .bf3 1 9 l'l'xf3 l'!fxf3

!lc2 23 lila1 ±) 23 lilas !les 24 b4:t y tienen

20 gxf3 l'ie2 21 !lbl if8 22 l±fl !le8 (22 ...
12 ... /¡Jf4
buenas chances de ganar este final ya que

con lí:\hs: colocan el caballo en f4, lo que

Las negras llevan a cabo su plan iniciado el caballo es mejor que el alfil y además
tienen un peón de más.
funciona tanto defensiva como ofensiva­
mente y sobre todo limita la acción del alfil 14 h3 il.d7
blanco de e3. Pero se encuentran con una
sorpresa. Si 1 4 ... íil.xf3 1 S l!'lxf3 también es ventajoso
para las blancas.

15 "&el
13 i/.b5!

Con la molesta amenaza de ganar el peón

de e7 tras los cambios en c6 y f4 y no es Es mejor 1 S lí:\cSt directamente.
fácil para las negras encontrar una buena
jugada. 15 .., !lfe8 1 6 �h6
Véase el diagrama siguiente
La idea temática de cambiar el alfil de fian­
13 ... i;Jh5?! chetto suele favorecer al bando atacante.

Bronstein decide retroceder aceptando su 16 ... �h8

error. Creo que era mejor defender el peón
de otra manera como 1 3 ... íil.f6 1 4 h3 íil.fS Las negras lo evitan aunque no era nece-

44
sario. Parece mejor 1 6 ... b6 controlando el
salto a cs.
17 Jli.fl
Un poco extraña esta jugada, se podía ju­
gar 1 7 l'ild2 manteniendo la ventaja.
17 ... l'!ad8 18 11'lc5 11\f6
En este momento me surge una duda
porque en algunas fuentes he visto que
Bronstein jugó aquí 1 8 ... !fS? que pierde
un peón tras 1 9 g4 (¡pero es que además
Keres no lo hizo!). En las bases de datos
como ChessBase encontramos la partida
como la muestro aquí.
No valía 1 8 ... es por 1 9 lllxd7 Wfxd7 20 g4
lllf6 (20 ... e42 7 gxh5 exf3 22'i!if4±) 21 lll xeS
lllxeS 22 l'1xeS con clara ventaja blanca.
1 9 b4
Ganando espacio en el flanco d e dama.
Como vemos hay que jugar en ambos
flancos para intentar crear debilidades en
todo el tablero. También parece buena 1 9
!f4 Wfc8 20 b4.
19 ... Jli.fS 20 11\h4
Keres decide expulsar el alfil negro de in­
mediato. De nuevo era bueno 20 if4.
20 ... .\li.d7
Las negras no tienen plan y juegan a la es­
pera de acontecimientos.
21 .\li.f4
Ahora sí, Keres decide volver con el alfil y
expulsar a la dama. 21 lílf3 tampoco era
malo.
21 .. 'i!ic8 22 g4
.
Keres se lanza al ataque en el flanco de rey,
apoyándose en su clara ventaja de espa­
cio, aunque parece que eran mejores las
tranquilas 22 lllf3 o 22 ih2.
22 ... hS! 23 f3 hxg424 hxg4 11\h7!
De nuevo otra gran jugada defensiva por
parte de Bronstein. Ahora el caballo pue­
de ir a f8 y e6. También se controla gS y
se puede jugar en algún momento f6 para
quitar es a las piezas blancas. La posición
está igualada.
25 11'ld3 .\li.f6
Era bueno para las negras 25 ... as 26 a3
(no parece bueno 26 b5 l/lxd4! 27 cxd4
ixd4+ 28 ie3 ixa1 29 '1'1xa1 ixb5 lo que
parece algo mejor para las negras) 26 ...
b6= o 25 ... lílf8 directamente.
2611'lg2 11'lb8?!
De nuevo era mejor 26 ... b6 con igualdad.
27 a4
Juego en los dos flancos para crear debili­
dades es un concepto importante, porque
así las piezas de nuestro rival pueden que­
dar mal colocadas al ir a defender uno de
los dos flancos o simplemente no poder
llegar a tiempo a esa defensa.
También era bueno 27 gS ig7 28 lile3t
45
27 .•• ILJa6 28 ILJe3 ILJc7 29 il.g2 Parece mejor 35 ... liíhgS! y las negras
aguantan.
Parece un poco mejor 29 .ae2t
36 �d3
29 ... il.h4 30 Ele2 bS!?
Una vez más es buena 36 f4!

.ar¡ea1 36 ... ILJgS 37 f4 l'tle4?!

%1
Este salto es malo en este momento. Era
única 37 ... .11!,xeS 38 dxeS 'Í\e4 39 fS (no
vale 39 lilxd5 hd5 40 he4 11.c4 y las ne­
;-: Si *' �

s "n�� ''-ts'mº '

gras ganan) 39 ... e6 40 fxg6 lilxg6 y la

��·� 0·1·1·
¡ji
posición está complicada pero las negras
pueden resistir.

·· '

Jugada radical para frenar los peones

blancos del flanco de dama, que además
tiene la aprobación de Houdini, que la eli­
ge como mejor jugada. Las blancas ame­
nazaban avanzar sus peones con a4-a5 o
bS.

31 aS!?

Es malo 31 axbS ixb5= o 31 ... lile6= La

jugada crítica era 31 11.xc? '1!ixc7 32 lilxdS
'1!id6 33 lile3 §i.g5 (33 ... bxa4 34 lilc4±) 34
'l!iel a6 y las negras han de demostrar que
tienen suficiente compensación por el
peón.
31 ... ILJe632 il.h2 il.c6
El alfil estaba bien en d7 controlando la
diagonal h3-c8. Era mejor jugar 32 ... lilf6
33 '1!ic2�
Era bueno el avance temático, ahora o en
las próximas jugadas, con 33 f4! 11.f6 34
1Wc2±
38 ILJxdS! ILJd6?
Esto pierde. Si 38 ... 11.xdS 39 j/,xe4±, las
blancas quedan con un sano peón de más.
Lo mejor era 38 ... hes 39 !lxe4 11.xd5 40
!lxeS li!,xg2 41 \lixg2 1'!1xg4+ 42 lii,g3 y si
bien las blancas mantienen la ventaja, esta
todavía no es decisiva.
39 ILJe3
39 fS era mucho más directo y decisivo 39
... gS (39 ... gxf5 40 gxf5 aun parece peor al
abrir más la posición) 40 !lfel la ventaja
blanca es decisiva.
39 .•• il.xg2 40 Elxg2 il,g7 41 gS

33 ... il.f6 34 ILJeS?! il.b7 35 Elfl ILJef8?! 41 fS de nuevo era mejor.

46
41 ... '11rb7
Las negras debían jugar 41 ... e6± que era
necesaria para evitar fS.
42f5
La ventaja blanca es casi decisiva.
42 ... '11re443 '11fxe4 ltlxe4
El cambio de damas no arregla los proble­
mas negros.
44 !'lg4
Era un poco mejor 44 l/\c6 !ld7 4S l/\g4
l/\xgS (45 . . gxf5 46 !'lxf5+-) 46 li:\geS+-
. En caso de Sl ... \llg6 hay mate con S2 :tlh6.
44 . ltlxc3 45 f6 �h8
. .
Si 4S ... exf6 46 gxf6 .ith8 (46 ... ji,h6 47 li.lfS)
47 l'lh4+-traspone a la partida.
46 !'lh4!
Esta jugada decide la partida, con las ame­
nazas li.l3g4 y li.lh6 o ílxh8 y li.lxf7. Vemos
que el ataque blanco sigue siendo muy
fuerte a pesar de que no hay damas y lla­
ma la atención la pasividad del alfil de h8,
el caballo de f8, y la torre de e8.
46 ... exf6
Si 46 ... li.lh7 47 li.lxf?+-
47 gxf6 !'lxd448 ltl3g4!
La amenaza lfJh6 no tiene solución eficaz
para las negras. Era malo 48 Exd4? li.le2+
48 ... g5 49 l'lh5
Un poco más precisa era 491'h3 li.le2+ SO
Whl li.ld7 Sl iilh6+ l!if8 S2 li.lxd7+ ílxd7
S3 lí'\g4 \l,/ga S4 !'1fS ganando.
49 ... !'lxe5
Si 49 ... lí'\g6 so ílxgs+-
50 lllh6+ 11lh7 51 lllf5+ 11lg8
52 ltle7+ !'lxe7 53 !'lxh8+ 111xh8 54 fxe7 y las
negras abandonaron 1-0
RESUMEN
Hemos visto en esta partida
otro sistema defensivo para
el negro tomando en d4 y
con la idea de li.lhS y li.lf4 para luchar
contra el alfil blanco. Es un sistema
sólido aunque las blancas mantienen
buenas opciones de jugar en ambos
flancos. Destacar que ambos jugado­
res eran de los mejores del mundo en
el año 59, por lo que la partida tiene su
importancia. Me gustó el tratamiento
de Keres que atacó en los dos flancos
y decidió la partida por ataque al rey
incluso sin damas. Bronstein estuvo a
la defensiva sin plan claro. En algunos
momentos realizó buenas jugadas
defensivas como bS, hS o li.lh7 aunque
luego falló. Destacable en la variante
con 1 O ... 1/!ld6 el plan blanco con c4
abriendo la posición, a pesar de dejar
el peón d aislado. Como consejo revi­
sar siempre los análisis aunque sean
de grandes maestros porque pueden
contener errores u omisiones.
47

Partida 72
C. Bauer - R. Edouard
Grünfeld 002
Calvi Balagne, 201 1
1 d4 dS 2 �f4 lDf6 3 e3 g64 ttJf3 �g7 S lD bd2
Otro orden posible es 5 ie2 0-0 6 h3 es 7
c3 b6 8 0-0 Slb7 9 b4!? (9 ll\bd2 es la nor­
mal) 9 . cxb4?! (son mejores 9 0ie4= o
.. ...
9 ... c4=) 1 O cxb4 lll c6 1 1 �b3, con ligera
ventaja blanca en Burmakin-Nabaty Stau­
fer open 2014.
5 ••• 0-0 6 h3
Otro orden sería 6 ie2 es 7 c3 l!Jc6 (7 ...
b6 8 0-0 §l,,bl) 8 0-0 b6. Podríamos jugar
el orden visto en la primera partida sin h3,
pero para la mayoría de aficionados reco­
! miendo jugar con h3 para así no tener que
estudiar las líneas con ltJhs.
6 ••• c5 7 c3 b6
•
¡¡
=
Analizamos esta jugada directa. En vez
de lDc6 porque es más flexible. 7 ... lDc6 8
ie2 b6 traspone pero las negras no tienen
la opción de tiJbd7 que también se juega
bastante.
8�e2
Gracias a este orden, al haber jugado 5
lll bd2 en vez de ie2, podríamos jugar
48
aquí 8 id3 y trasponer a las líneas don­
de las blancas suelen jugar �d3 en vez
de �e2, que veremos en otra partida. Hay
bastantes ejemplos con el alfil en d3, que
tiene la ventaja de controlar e4, aunque
como recomendación general en el Lon­
dres, el alfil va a d3 en las líneas sin g6 de
las negras, ya que es más fuerte en d3 con
la diagonal b1-h7 abierta. Contra la India
de Rey sí que se juega a e2 porque tras el
avance negro es, al retomar de peón (que
está en d6), se amenaza e4.
8 ... ib7
Es bastante normal sacar el caballo por d7,
aunque hay más partidas con el alfil en d3
que en e2, que veremos más adelante en
otra partida. 8 ... lD bd7 9 0-0 �b7 (es peor
9 . . liJe4 10 ltJxe4 dxe4 1 1 lj)d2 �b7 12 1f!c2
.
con ventaja blanca) y ahora tenemos un
abanico de posibilidades:
A) La más empleada aquí es 1 O llJeS
aunque tras 1 O . . ltJxeS 1 1 �xeS l!Je�
.
o 1 1 ... ltJd7 dan igualdad fácil a las
negras por lo que no la recomiendo.
B) 1 O \Wb3 no se ha jugado mucho pero
es interesante y temática en muchas
variantes. Además como las negras
ya han jugado b6 el caballo blanco
no tiene futuro en b3, por eso puede
ir ahí la dama. 1 O .. lJc8 1 1 a4 a6 (re­
.
cordar que si las negras cierran con
1 1 .. c4 sigue 72 Y9a3! con idea del
.
plan temático de b3 y ventaja blan­
ca) 1 2 �Ud1 e6 1 3 gac1 y las blancas
están un poco mejor aunque la posi­
ción negra es sólida.
C) La mejor se considera 1 O a4! que
es temática, ganando espacio en el
flanco de dama y con idea de as. 1 O
. . a6 Es la mejor jugada, las negras
.
se preparan para cerrar el flanco de
dama tras as con bS. Ahora hay un
gran abanico de posibilidades para
 las blancas. De nuevo es dudoso 1 O
... iile4?! o 1 0 ... lile8 por 1 1 aS! iild6
1 2 iilesot. Tras a6 tenemos varias op­
ciones:
Cl) 1 1 li:\es li:\xeS 1 2 11.xes iild7 1 3 Jkxg7
©xg7 da lugar a una posición igua­
lada aunque hay algunos ejemplos
prácticos interesantes pero las blan­
cas no consiguen ventaja. Veamos:
Cla) 1 4 as bS l S dxcS lilxcS 1 6 lílb3 líla4
(16 ... lílxb3 17Wixb3'1'icl 18'1!ib41'l,ac8
1 9 l'lad1 e620 h4 h5 2 1 /1.d2 Wic5= Se­
dlak-Andrijevic Valjevo 2012) 1 7 lilcs
(17Wid2=J 1 7 ... lílxcs 1 8 Wíd4+ es 1 9
'l'lxcS l'1c8 y las negras entablaron sin
problemas en Meins-Candelario Ka­
llithea 2008.
Clb) 1 4 f4!? e6 l S Wíel Wíe7 1 6 V!íg3 lílf6
1 7 h4 hS 1 8 WígS !lae8 pero las ne­
gras tampoco tienen problemas en
esta línea, Kekelidze-Mulyar Whe­
eling 2013.
C2) 1 1 b4 Esta jugada la introdujo Kolev,
pero es demasiado directa y las ne­
gras pueden igualar fácil con 1 1 ...
líle4!= 1 2 1l'fc2 (121'l,c1 c4=) 1 2 ... cxb4
1 3 cxb4 1'l,c8 1 4 1l'fb2 e6. En la partida
el rival de Kolev jugó 1 1 ... cxb4 1 2
cxb4 líle4 1 3 1'1,cl l'k8 1 4 '1'1b3 lilxd2
1 S lilxd2 eS!= aunque Kolev aca­
bó ganando, Kolev-lvanova Plovdiv
201 1 .
C3) 1 1 '1'!b3! de nuevo es buena y es mi
recomendación, como en el comen­
tario de la jugada 1 O. Si 1 1 ... 1'1,c8 se
traspone. También se podría jugar
directo 1 1 l'1c1 1'1,c8 1 2 'l!lb3.
C4) 1 1 'l!lbl es interesante y tiene la ven­
taja sobre 'l!lb3 que se puede jugar
b4 rápido. aunque tiene la desven­
taja de que no comunica las torres.
1 1 ... 1'1,c8 1 2 1'1,dl (12 1'l,e1) 1 2 ... e6
1 3 1/\es (13 b4) 1 3 ... '!#el 1 4 il.f3 {14
iilxdl lilxdl 15 iilf3) 14 ... lt\xeS 1 S
11,xes 1'fd8= Certic-Cabrilo Belgrado
201 1 .
Es interesante 8 ... il.a6!? Una idea muy típi­
ca en varias aperturas es cambiar el teóri­
co alfil malo de c8 por el buen alfil blanco
que aquí es posible pero las blancas que­
dan un poco mejor:
AJ 9.ixa61ílxa6 1 0 0-0'1'lc8 (10 ... lílc7=J
1 1 '1'ie2 ( 1 1 a4ot; 1 1 '1'1b3j;) 1 1 ... '1'lb7
1 2 a4 1:\ac8 1 3 ílfel l'lfd8= Vafiadis­
lpatov Rethymnon 201 1 .
B) 9 0-0 'l!lc8 (9 ... he2 10 !/!ixe2 lt\c6
1 1 b4!ot cxb4 12 cxb4 1ílxb4? 73 '1!1b5±
lílc2 14 1'1,ac1 lila3 15 '1'1a6 lílc4 16
lílxc4 dxc4 171'1.xc4±) 1 0 1'1,el (10!lc1ot;
10 b4ot) 1 0 ... lilc6 1 1 líl es ( 1 7 l'lcn)
1 1 ... Jkxe2 1 2 '1'1xe2 '1'lb7= Nguyen
Anh-Lalic Elista 1 998.
9 0-0 lilc6
Ya vimos en los comentarios de la jugada 8
las variantes con la jugada 9 ... lilbd7.
9 ... lílfd7 fue probada por Bologan:
A) Es buena 1 O b4! c4 1 1 a4 a6 1 2 'l!lc2
con idea de e4 que es temática cuan­
do las negras juegan c4 (no vale di­
recto 12 e4 dxe4 13 lílg5 lílf6 14 hc4
líld5 con igualdad) 1 2 ... lílf6 1 3 bS as
1 4 líles con ventaja blanca.
B) 1 0 !lel lílc6 1 1 'l!lb3 h6 ( 1 1 ... e5!?=,
1 1 ... c4 12'1'ic2 e5=, 1 1 ... 'l!lcB 12 '8ad1
lldB 13 !kg3 e6 14 '8c1 ii.a6 15 'l!ld1
he2 16 '1'1xe2 '1'ibl 1 7 e4 !'lacB 18
exd5 exd5 1 9 lílb3 Yi-Y2 Ribli-Adorjan
Hungría 1 99SJ 1 2 a4 a6? 1 3 '1'!xdS± y
a pesar de la clara ventaja blanca, la
partida acabó en tablas, Mouroutis­
Bologan Eretria 201 1 .
49
10'1Nb3
Se han probado muchas jugadas aquí,
aunque esta parece la mejor. La dama en
tomar en es y se presiona dS para evitar
b3 es natural para las blancas, se amenaza
lild7. También busca provocar c4 o debili­
tar el flanco de dama negro.
El GM Danielsen recomienda aquí 1 o liles
pero creo que las negras igualan con 1 0
... lilxeS! 1 1 ixeS (1 1 dxe5?! lildl+) 1 1 ...
lile8= y esta idea conocida iguala la posi­
ción ... La continuación que Danielsen pro­
pone es 1 0 ... lild7 1 1 lilxc6 ixc6 1 2 lilf3
e6 (es mejor 12 ... l'le8= El fuerte GM Bartel
probó 12 ... '1'icB 1 3 ig3 a5 1 4 a3 a4 15 l'lel
'1'ib7 16 h4 l'lfeB 1 7 h5 e5= Pakleza-Bartel
Varsovia 2010) 1 3 a4 a6?! ( 1 3 ... a5!=, 13
... l'le8=) 1 4 b4 y Danielsen indica ventaja
blanca, que yo no veo clara tras 1 4 ... c4 o
1 4 ... 1'!1e7 . .
Otra idea es 1 O a4 lild7 (1 O ... lile4=) 1 1
1'!1b3 e6?! (1 1 ... e5!?; 1 1 ... c4 7 2'1'!1a3 e5=) 1 2
1lad1 (12 id6 c4 1 3 V'ia3 l'le8 14 h3t) 1 2 ...
l'lc8= Bodiroga-Balogh Rijeka 2010.
También se ha jugado 1 O l'lcl a6 (10 ...
lild7=) 1 1 dxcS bxcS 1 2 1'ilb3 1'!1c8 1 3 !Zfd H
Tu Hoang-Hossain Calviá 2004.
10 'ltlc8
""
Ante la amenaza de tomar en cS, las ne­
gras defienden el alfil de b7, y tienen dis-
so
ponible ,Íl.a6 cambiando su alfil "malo". 1 O
.. lild7 lleva a las partidas de Bologán y
.
Adorjan.
11 !!fdl !a6
Es jugable 1 1 ... lild7 con idea de es, ya
que ahora las blancas no pueden tomar
el peón de dS al estar defendido el alfil de
b7.
A) 1 2 h4!? Plan típico para el blanco. 12
... eS 1 3 dxeS lildxeS 1 4 hS! (14 lilxeS
lilxeS l S a4 (15h5Wif5=) l S ... 1'(e8 1 6
as d4=) 1'!1e6 (14 ... V'íf5 75 1ilh4) l S
lilxeS lilxeS 1 6 li:\f3t
B) 1 2 a4! es mejor y ahora si 1 2 ... es 1 3
dxeS lildxeS (13 ... c4 14 '1'ia2 lilcxe5
7 5 l'ilxe5 lilxe5 16 a5t) 1 4 lilxeS ixeS
(14 ... lilxe5 75 a5t) l S V'ixds !xf4
1 6 exf4 lild4 1 7 1"ic4 !ds 1 8 1'!1d3
lilxe2+ 1 9 l/'lxe2 l'le8 20 1'tlg4 y las
blancas quedan con ventaja con su
peón de más.
12 !xa6 '/Nxa6 13 a4
Se puede decir que las blancas han salido
un poco mejor tras la apertura, a pesar del
cambio de alfiles. Como suele ser habitual,
el alfil de f4 es mejor que el de g7, que
suele jugar un papel pasivo. Controlan la
casilla es y pueden mejorar en el flanco de
dama, donde ahora amenazan l!'fbS.
13 ,,. 'ltlc8
Para evitar la molesta 1'!1bS de las blancas.
Las negras a costa de cambiar los alfiles
han perdido algunos tiempos con la dama.
14 !!acl
A pesar de todo seguía siendo buena 1 4
'1'!1bS! lild7 (sí 1 4 ... c4 15 b3! ruptura temá­
tica que ya nos tiene que ser familiar, 15 ...
cxb3 1 6 lilxb3t) 1 S e4! dxe4 1 6 lilxe4 cxd4
amenaza "(el, tras 1 7 ... l"\fb7 1 8 dS lilceS
1 7 cxd4 y las blancas están mejor aquí, se
1 9 lilxeS ( 1 9 lild4 también es buena con
un futuro lilc6 en el aire) 1 9 ... lilxeS 20
Elacl y ahora no vale la idea natural de
colocar una torre en c8 por 20 ... !'1ac8 21
lilcS! "l!ias 22 lila6 con idea de lil b4 y lilc6.
14 ... c4 151'!ía3
Ahora 1 S r/!/bS no funciona como en las
variantes anteriores por 1 5 ... Wlb? con la
amenaza a6. Si 1 s r/!/c2 lilas� y ahora no
vale 1 6 e4?! lilxe4 l 7 lilxe4 r/!/fS! con mejor
juego para las negras...
15 ... a6?!
Era mejor 1 S ... r/!/b7 1 6 b3 cxb3 1 7 r/!/xb3
!lac8 con idea de lilaS-c4 y no debilitar b6.
1 6 b3!
¡Correcto! La ruptura temática que tene­
mos que recordar.
16 ... bS
Ahora es malo 1 6 ... cxb3 1 7 r/!/xb3 que
deja a las blancas con clara ventaja por
la debilidad del peón b. Cómo cambia la
posición por un movimiento de peón: hay
que recordar siempre que los peones no
pueden retroceder, antes de moverlos y
alterar la estructura.
1 7 axb5?!
Una pequeña imprecisión de Bauer. Era
más sencillo 1 7 bxc4 bxc4 1 8 1:1b l ! con
clara ventaja blanca. Esta posición. sería
parecida a la de la partida 3 entre Grachev­
Rakhmanov, donde vimos que las blancas
están mejor por su dominio de la columna
b: el alfil de f4 impide a las torres negras ir
a b8 y luchar por el control de la columna
b y para mal de las negras aquí no hay alfil
de casillas blancas que impida al blanco
a el y luego jugar e4 con lo que quedará
jugar su torre a bl . La otra torre puede ir
débil el peón de c4.
1 7 ... axb5 18 1'!íc51'!ía6?!
Era mejor aunque difícil de ver 1 8 ... !'1d8!�
ya que tras 1 9 r/!/xbS !las 20 r/!/b6 Ela6 21
r/!/c7 (2 1 r/!/b5 !las�) 21 ... r/!/as las negras
van a encerrar la dama. Si bien las blan­
cas obtienen compensación 22 ig3 es
23 lilxeS lilxeS 24 dxeS !'1c8 2S r/!/e7 ifS
26 Vifxf6 !lxf6 27 exf6 cxb3 28 lilxb3 l'!la4w
Una posición difícil de evaluar. Está cla­
ro que las blancas tienen compensación
pero las negras no tienen porqué perder.
19 i'la1!
Buena jugada: a priori parece que a las ne­
gras les sería bueno entregar la dama por
dos torres, pero no es así. 1 9 liles también
era posible con ventaja blanca.
51
19 • ., 1grb7 25 ... 1gre8 26 til g5?!

Edouard se da cuenta que no es bueno Era mejor 261\b6 pero las negras ya no es­
tomar en a1 y retrocede ya que tras 1 9 ... tán peor.
\'!lxa 1 20 llxa 1 lixal + 21 \Ílh2 l/ia5 y ahora:
26 .•. tild8!
A) 22 l"lxb5?! lilxb3 23 lílxb3 cxb3 (23
... i'.(b 7 24 l'ilfd2 rlb2 25 l/\xc4 dxc4 26 Buena jugada defensiva ya que tras el obli­
1/!lxc4�) 24 1/!lxb3 Hfa8= gado cambio de damas las negras igualan.

B) 22 bxc4! esta es la jugada correcta 22

... lílxc4 23 l'ilxc4 bxc4 24 111'xe7± las
blancas tienen clara ventaja porque
el peón de d5 (y luego c4) es débil y
va a caer tras l"ld6 y il.e5.

20 bxc4 !'lxal

Si 20 ... bxc4 21 i'iab1 11l'c8 22 i'ib6 i'ia6 23

11l'b5 i'ixb6 24 l"lxb6 con ventaja blanca
por el dominio de la columna b, piezas
más activas y la eventual ruptura en e4.
21 1grxe8+ tilxe8 28 !'la7 h6 29 tilgf3 tilc6 30
21 !'lxal bxc4 22 !'lb1 1grd7 23 !'lb6 !'lc8 24 !'la6 tilf6 31 g4 tild7
1grb5
La ventaja blanca es solo aparente, las ne­
Estas últimas jugadas son naturales y casi gras no tienen debilidades y su posición es
for7adric;_ 1 ¡:¡e; hl¡:¡ncas han mPjorado todas sólida.
sus piezas y las negras se defienden como
pueden. Con su última jugada las blancas 32 \lig2f5
amenazan l'\b7 y clavan el caballo dejando
en el aire un posible líle5. Más segura era 32 ... g5=

24 ... e6 33 \lig3 \lif7 34 tilgl?

Las negras defienden el peón de d5 que
en algunas líneas quedaría indefenso tras
los cambios de piezas ante el salto líle5.
25 !'lb7?!
En esta y en la siguiente jugada Bauer deja
escapar su ventaja. Era buena 25 g4 ga­
nando espacio en el flanco de rey y man­
teniendo la ventaja. Recordar la importan­
cia de jugar en los dos flancos para crear
debilidades en la posición del rival. Si 25 ...
l"le8 26 g5 lílh5 27 il.h2�
Es importante recordar que no hay que re­
lajarse porque la posición parezca muerta
y sin peligro, o bien seguir pensando que
como se tenía ventaja todavía se puede
ganar a toda costa. Esta jugada es mala
y podía haber dado la vuelta a la partida.
Correcto era 34 g5 h5 con igualdad.
34 .•• tilf6?!
Las negras pierden la oportunidad de cas­
tigar el error del adversario con 34 ... e5!
que les daba ventaja tras 35 dxe5 (35 il.xeS

52
éiidxe5 36 dxe5 ilxe5+ 37 ©g2 iixc3+) 35 ...
gS! Las negras ganan pieza por dos peo­
nes y tienen chances de victoria. 36 slig2
(36 e6+ l!ixe6 37 gxf5+ l!ie7-+) 36 ... gxf4
37 exf4 fxg4 38 hxg4 li:lcs y si bien ganar
no es fácil porque hay poco material y los
peones blancos unidos son peligrosos, la
posición negra es preferible.
35 f3 lilgS 36 lile2 lilge7 37 il.d6 !ldS 3S
.ixe7! lilxe7 39 lilf4 !lbS!?
Era buena la sencilla 39 ... eS 40 li:le6 !lb8
con equilibrio.
40 l!if2?!
Si las blancas toman el peón 40 lilxe6 !lb2
41 li:lfl !f6 las negras tienen compensa­
ción por la actividad de su torre y la mala
colocación del caballo blanco...
40 ... !lb2 41 l!le2 es 42 lile6 exd4
Era más molesta la jugada 42 ... f4!? 43
lilxg7 fxe3 44 l!lxe3 exd4+ 45 cxd4 (45
l!ixd4 !lxd2+ -+) 45 ... c3 46 li:le6 c2! 47
lilb3 !lxb3+ 48 \!id2 !lxf3 49 ©xc2 gS
y las blancas han de solucionar aún al­
gunos problemas. Es peor 49 ... !lxh3 50
lilf4 !lh2+ 51 ©c3 hS 52 gS y las blancas
aguantan gracias al plan li:ld3-li:le5.
43 exd4!la44 1ilxg7 1!/xg7 45 !la3 !lcl 46f4
!lhl 47 !la7 l!lf8 48 !las+ l!lg7 49 !la7 l!lf8
Las negras no pueden evitar las tablas. Si
49 ... ©fl so lilf3 !lxh3 51 li:les+ ©fa (51 ...
©eB?? 52 !laB+ +-; 51 ... ©e6?? 52 !la6+ +-)
52 li:ld7+ ©f7 53 liles+ con tablas.
50 !las+ l!/g7 51 !la7 Yz-Yz
Una interesante lucha.
RESUMEN
En la variante con b6 las ne­
O
gras tienen dos opciones,
jugar con el caballo por c6
o b7. El plan típico para las
negras de cambiar el alfil de casillas
blancas en a6 no les garantiza la igual­
dad. El mejor plan blanco es jugar con
1"lb3-a4 tratando de crear debilidades
en el flanco de dama negro. Recordar
la ruptura típica en b3 tras c4 de las
negras. Un plan que da ventaja es
tomar en c4 y ocupar la columna b con
la torre ya que las negras no pueden
disputar esa columna porque el alfil
ir a la columna e y el plan con e4
de f4 se lo impide; la otra torre puede
siempre está en el aire. Como consejo
no relajarse nunca aunque la posición
parezca muerta porque las blancas pu­
dieron sufrir por su descuido 34 lilgl.
Como vimos había recursos en una
posición muy igualada donde parecía
que ninguno podía perder.
53

Partida 13
A. Kharlov - T. Hillarp Persson
Grünfeld 002
Skelleftea, 1999
1 d4 d5 2 ltJf3 ltJf6 3 �f4 g6 4 e3 �g7 5 �d3!?
Por regla general el alfil blanco suele i r a d3
en la mayoría de líneas donde las negras
no juegan con g6. Contra la India de Rey
no es recomendable jugarlo a d3 porque
las negras realizan muy rápido el avance
es, con la amenaza e4 ganando pieza.
En este caso es posible porque aunque las
negras jugaran es no pueden retomar de
= peón. Además el peón de dS queda débil.
Yo prefiero desarrollar el alfil por e2, pero
aún así en caso de querer jugar con el al­
fil en d3 yo recomiendo otro orden mejor
con s llibd2 O-O 6 h3 es 7 c3 llic6 8 id3 y
ahora tras 8 ... cxd4 9 exd4 (a esta posición
orden 1 e4 c6 2 d4 dS 3 exdS cxdS 4 id3) 9
se puede llegar desde la Caro-Kann con el
... a6 (9 ... liJhS, 9 ... lOdl, 9 .. ifS) 1 O 0-0 bS
. manera porque si 9 Wlb3 c4 hay que cam­
(10 ... liJh5 1 1 ie3 Vffc7) 1 1 l0b3"J; de Prado­
López Ferrol 2003.
5 ... es 6 c3 ltJ c6
Una alternativa para explotar el orden
blanco es jugar 6 ... Wi'b6 directamente:
A) 7 �b3 c4! Ahora las blancas no pue-
den escapar del cambio de damas
54
con �a3 por el ataque al alfil de d3, y
el final no es ventajoso para las blan­
cas. Veamos: 8 �xb6 axb6 9 tl,c2 bS
1 O li\a3 b4 (1 O ... il,dl 1 1 li\e5 tl,c6=)
1 1 cxb4 lilc6 1 2 ll\bS (12 b5 lñb4 13
�b 1 ilf5+) 1 2 ... 0-0=
B) 7 b3!? No suele ser bueno para las
blancas tener que hacer b3 para
defender el peón porque se debili­
ta la cadena de peones, sobre todo
c3, pero otras como �c1 son peores
ya que la dama blanca no está bien
colocada, ya que suele tener proble­
mas en la columna e cuando las ne­
gras juegan ílc8. 7 ... 4lc6 8 0-0 0-0 9
h3 l0d7 con posición igualada.
7 ltJ bd2 0-0 8 h3
Para resguardar al alfil blanco en h2 ya que
contra las líneas de lll hS el alfil desde d3
no ataca al caballo de hS. Se han probado
otras como
A) 8 O-O lbd7 (8 ... li.JhS) 9 Y3e1 es 1 o
dxe5 ltJdxeS 1 1 ic2 ie6 1 2 llixeS
liJxeS= Renner-Rom;:inov Nurem­
berg 2012.
B) 8 a3!? ctJd7 (8 tt'Jh5) 9 igS?! (9 0-0
...
e5=) 9 ... h6 (9 . . Wlb6+) 1 O ih4 Wi'b6+
.
Hamblok-Ernst Limburg 2012.
8 ltJd7
...
8 ... '8'b6 9 )'3b1 (es mejor defender de esta
biar damas 10 Wlxb6 axb6 1 1 ic2 b5 con
igualdad) 9 .. ie6 1 O 0-0 !!ac8 1 1 Wlb3
.
(1 1 ic2"J;) 1 1 ... �xb3 (1 1 .. c4=) 1 2 axb3=
.
Pitschka-Krassowizkij Bonn 201 1 .
8 ... b6 9 0-0 ib? 1 0 �e2 4Jd7 1 1 �ad1
es 12 dxeS llidxeS 1 3 ia6 la posición es
equilibrada.
9 0-0 es
Las negras llevan a cabo el plan estándar
es. Sin cambiar en c4 primero, porque el
peón de d5 quedaría débil. Tras esta juga­
da las negras igualan pero la posición está
viva.
10 dxe5 llidxe5 11 .!ll.c2
Esta es la idea: el alfil se refugia en c2
y prepara e4. Se ha jugado también 1 1
liíxe5 liíxe5 1 2 .!ile2!? con idea de llevar
el alfil a f3 para presionar en d5. 1 2 ... liíc6
(72 ... 1/'Jel=) 1 3 liíb3 c4 1 4 li:ld4 liíe5 (14
... liíxd4=) 1 5 li:lf3;!; Aranha-Fernández Sao
Paulo 2013.
1 1 ... h6
Son mejores tanto 1 1 ... .!ile6 como 1 1 ...
!le8 sin crearse debilidades, con igualdad
para las negras. También se ha jugado 1 1
... 11'lb6 1 2 !lbl !ld8 1 3 1/'Je2=, Delgado­
Antolí Badajoz 2013.
12 llixe5 llixe5 13 e4
Las blancas realizan la ruptura esperada
para romper el centro negro.
13 ... dxe4?
Pero esto es un error. La jugada correcta
era 1 3 ... d4! 1 4 .!ilxe5 (14 liíf3 liíxf3+ 15
11'lxf3 ile6=; 14 cxd4 11'lxd4'l') 14 ... ilxe5 1 5
liíf3 .!ilg7 1 6 cxd4 cxd4 1 7 e5 1/'Jb6 1 8 .!ilb3
!ld8 1 9 !lel=
14 llixe4! b6
Si 1 4 ... Wb6 1 5 .!ile3;!; 1\'lxb2? 1 6 .!ilxc5 y las
blancas ganan, o 1 4 ... \'!lxdl 1 5 l'1axdl b6
1 6 rlfe1 que también es ventajoso para las
blancas.
15 llid6
Resulta curioso cómo se va a desmoronar
la posición negra en solo unas pocas juga­
das. El caballo está muy bien situado en
d6 e igualmente el alfil de c2, que ahora
parece pasivo, entrará en juego de manera
decisiva. Pero aún así esta no era la mejor
jugada sino 1 5 !'lel, manteniendo Ja ven­
taja blanca.
15 ... '1/Nf6 16.!ll.xe5!
Las blancas eliminan la mejor pieza negra,
que además defendía f7, objetivo de las
blancas.
16 ... '1/Nxe5 1 7 !'!e1 1/'Jg5?
Era necesaria 1 7 ... 1!'ff6 1 8 .!ilb3 il.a6 1 9 1!'1d5
!l:ad8 20 !ladl ©h7 y las negras aguantan.
18 .!ll.e4! !'!b8 19 .!li.d5
Las blancas ignoran Ja amenaza ixh3 de
las negras y siguen con su presión sobre
f7.
19 ... .!ll.xh3?
SS
Perdedora. Cuesta creer que un fuerte ju­
gador como Kharlov vaya a perder peón RESUMEN
limpio sin compensación. Era necesario

O
1 9 .. i'#f6 20 i'#d3 .í<d7 21 1\adl con ligera
. La variante con .lid3 es
ventaja blanca. jugable pero me parece
peor que con .í<e2. En caso

5 li\bd2 o-o 6 h3 es 7 c3 li\c6 8 .í<d3.

de jugarla la recomiendo con el orden

Las negras igualan con la ruptura es

pero no se pueden confiar, porque se
pueden llevar una sorpresa. El Londres
oculta ataques sorpresa en posiciones
donde parece que no hay nada. Las
blancas deben jugar e4 para romper
el centro negro y también intentar
presionar el peón dS, llevando su alfil a
f3, la dama a b3 y la torre a d l .

20 IL\xf7! !'lxf7 21 lll.xf? + \Ílh7

Ahora sale a la luz la idea blanca: si las ne­

gras toman en fl, 21 ... Wxf7 22 1'!1f3+ ifS
(22 . . 1'!/f5 23 "l!lxh3+-! 23 "l!lds+ Wf8 24
.

"l!ld6+ Wf7 25 "l!lxb8 ganando.

22'/NdS

Las blancas tienen calidad de más, ventaja

decisiva, y rechazan el ataque negro.

22 .\ll.fS 23 !'lad1 .\ll.f624 !'le8 !'lxe8 25 .l'<xe8

..•

1-0

56
 El Ataque Barry
Partida 14
J-P. Le Roux - Y. Benitah
Ataque Barry DOO
Campeonato de Francia, Belfort,
2010
1 d4 liJf6 2 liJf3 g6 3 liJc3
Este es el orden más utilizado por las blan­
cas en el llamado Ataque Barry, un siste­
ma que fue muy popular en los años 80
gracias a varios jugadores ingleses, entre
ellos el GM Inglés Mark Hebden. Hoy en
día se sigue jugando bastante. Estudiarlo
en profundidad daría para otro libro, por
lo que vamos a ver algunos ejemplos teó­
ricos y una partida para hacernos una idea
del sistema.
Se usa principalmente contra la India de
Rey, ya que al jugar lilc3 se "fuerza" a las
negras a jugar dS, ya que en caso contra­
rio, el blanco con e4 derivaría a una Pire.
El plan típico con lilf3, if4, e3 y lilc3 es el
más utilizado, aunque hoy en día las blan­
cas también juegan Wfd2 (en vez de e3) en
una versión más moderna del sistema.
También se podría utilizar el orden 3 if4
ig7 4 lilc3 dS S e3 o 4 e3 0--0 S ie2 dS 6
lilc3.
3 •.• dS 4 il.f4 ig7 5 el
5 \Wd2 es una alternativa más moderna,
utilizada por el GM Hebden, uno de los
mayores expertos en el Ataque Barry. Aun­
que realmente no parece que dé ventaja
a las blancas ya que da lugar a posiciones
bastante simétricas. Es una buena elec­
ción para jugar a tablas. Las negras suelen
jugar S ... 0-0 o S ... lile4.
Al S ... 0-0
Al) 6 0-0--0!? li1e4 7 li1xe4 dxe4 8 li1eS
WfdS 9 b3 liJc6 1 O li1xc61Wxc6 1 1 e3=
Hebden-Shyam Hastings 201 1 .
A2) 6 e3 es 7 dxcS (7 ie2; 7 0-0-0) 7 ...
liJbd7 8 0-0-0 liJxcS 9 ies liJce4 1 0
Wfel lilxc3 1 1 ixc3 ifS'i' Hebden­
Andersson Londres 2013.
A3) 6 ih6 liJe4 (6 ... liJe6!! 7 hg7 Wxg7
8 liJes ifS 9 e3 Wfd6= Kogan-Anand
Córeega 200S, 6 ... hh6 7 11':!xh6 es
8 dxcS d4 9 0-0-0 liJg4 10 \Wf4 eS=
Hebden-Fernández Coventry 2013)
Y ahora:
A3a) 7 liJxe4 dxe4 8 ixg7 Wxg7, y ahora
las negras tienen dos opciones:
A3a1) 9 liJgs es 1 0 o-o-o (10 dxes11':ixd2+
1 1 ©xd2 l'!.d8+ 12 ©e3 liJe6=) 1 0 ...
11':1xd4 1 1 11':1xd4 exd4 1 2 l'!.xd4 e3 1 3
fxe3 h6 1 4 lilf3= Stefanova-Lahno
Rostov on Don 2012.
A3a2) 9 lileS?! bS!'i' Stefanova-Domínguez
San Sebastián 201 1 .
A3b) 7 11':1e3 1"'fd6 (7 ... lilxe3 8 hg7©xg7 9
l/!Ixc311':id6= Hebden-Berg Oslo 2012)
8 !xg7 ©xg7, y ahora:
A3b1) 9 lilxe4 dxe4 1 0 lild2 (10 11':!xe4
11':!b4+'i') 1 O ... lilc6 1 1 lilxe411':1xd4=
A3b2) 9 0-0-0 lilxc3 1 O 11':!xc3 lild7= Heb­
den-Gordon Torquay 201 3.
B) S ... lile4 Este salto directo también
es bueno. 6 lilxe4 dxe4 7 liles lild7
(7 ... ie6 8 e3 lild7 9 lilc4 (es mejor
la jugada de Hebden 9 lilxd7) 9 ...
0--0 1 O ie2 !xc4 1 1 !xc4 eS= Yusu­
pov-Kasparov Belfort 1 988) 8 lilxd7
11':ixd7 9 e3 0-0 (9 . . es 10 e3 O-O 1 1
.
ie2 l'!.d8=) 1 o 11':1b4 b6 1 1 l'!.d 1 c6 (1 1
... ib7=) 1 2 ie2� Hebden-Valeanu
Dublín 2012.
57
s ... 0-0
No me gusta ceder la pareja de alfiles tan
pronto con S ... lig4 6 h3 lixf3 7 l'!lxf3 c6
8 0-0-0 0-0 9 g4;!; Creo que en esta línea
las blancas tienen ventaja, con posibili­
dades de ataque sobre el flanco de rey y
en Santos-Berbatov Fermo 20091 ganaron
una buena partida.
5 ... c6 es más sólida, con varias opciones:
Al 6 h4!?
Las blancas se deciden por agudizar
el juego y enrocar en largo. En este
sistema esta opción siempre es real.
6 ... hS (en caso de 6 ... 0-0 7 h5 pue­
de ser precipitado pero 7 tfle5 tflbdl
8 hS es a tener en cuenta, ya que a
7... lilxh5 sigue 8 llxh5, con ataque) 7
'll es 'll bd7 8 1'!1d2 O-O 9 O-O-O 'll e4
[en caso de 9 ... lilxe5 7 o :il.xe5 lile4 7 1
lilxe4 dxe4 las blancas disponen de
bastantes opciones que mantienen
una pequeña ventaja, como 7 2 ÍJ.e2;
12.lixgl\Íixgl 13 il.c4 (o 1 3 '1'!1c3) 1 3 ...
il.g4 74 lldf7; o bien la simple 7 2.'1'!1c3]
1 O 'll xe4 dxe4 1 1 il.c4 'llxeS 1 2 dxeS!
Una buena captura. El alfil de g7 tar­
dará en entrar en juego. 1 2 ... J;.g4
Véase el diagrama siguiente
1 3 Wixd8 [aquí era muy interesante
la entrega de calidad 1 3 '1'!1b4!? Jixd7
74 llxd7 Wicl (14 ... 1'!1c8 15 '1'!1xe7±; 74
58
... 'l!ie8 75 e6±) 75 e6 ®b6 76 exfl+
l'Rhl 7 7 1'!1xb6 axb6 78 f/,dl con ven­
taja blanca] 1 3 ... i'\fxd8 1 4 i'\d4! La
ventaja blanca radica en su fuerte
peón es, que incomunica la posición
negra, y en el control de la columna
bS 1 S il,b3 es 1 6 !'\xd8+ i'\xd8 1 7.c4
d, muy importante (Romero). 1 4 ...
Fijando el peón negro en cs. 1 7 ... a6
1 8 i!c2 Las blancas están mejor por
la debilidad del peón e4. 1 8 . . il,e6.
[ 7 8 ... i!f5 1 9 f/,d7 llxd7 + 20 \Íixd7 y el
blanco tiene ventaja por la debilidad
del peón es y la poca actividad del
alfil negro de g7. Veamos unos ejem­
plos: 20 ... bxc4 (20 ... f6 2 1 \Íid2 fxe5
22 i!g5 il,f6 23 l'Rc3 hg5 24 hxg5 y el
rey blanco penetra en el flanco de
dama) 2 7 .,tid2 f6 22 <fRc3! con rápida
incursión del rey blanco (Romero)]
1 9 cxbS axbS 20 a3 b4? [las negras
buscaban actividad pero esta es efí­
mera. Era más lógico 20 ... ili.f5 21 fi.dl
llxd7+ 22 clixd7 y el rey blanco bus­
cará penetrar por el flanco de dama.
Después de 22 ... \Íif8 23 \Íid2 \Íie8 y
ahora:
Véase el diagrama siguiente
24 a4 (24 i!b3!? es posible para de­
tener la marcha del rey y tratar de
forzar a la respuesta e6, que deja
al alfil de IS sin juego) 24 ... bxa4 25
lixa4+ (25 \Íic3!? xc5) 25 ... i!dl 26 b3
con ventaja (Romero)] 21 i!xe4 Cae
finalmente este peón y las blancas

deben ganar este final 21 ... !b3 22
!c2! !e6 23 ftdl fta8 24 !e4 Fa7 2S
!'ld8+ l!ih? 26 !la8 l'ld7 27 1'laS 1'lc7
28 Wc2 b3+ 29 ©c3 f6 30 !la6 Con
ventaja decisiva. 30 ... fxeS 31 "1xe6
exf4+ 32 ©xb3 c4+ 33 Wc2 ganan­
do. Romero Holmes,A - Crnkovic,Z,
Pula 2012.
8) 6 .i1i.e2 y ahora:
81 ) 6 ... o-o 7 líles lílfd7 (7 ... °lilb6 8 1'lb 1
cS9 0-0 cxd4 10exd4ifS 1 1 !f31ílc6=
Praveen-Adhiban Mumbai 2012) 8
°lild2 bS (8 ... lílxeS 9 !xeS=) 9 a3 (9
líld3;<;) 9 ... lílb6 1 0 0-0;'; Moldovan-
Fedorov Brasov 201 1 .
82) 6 ... .i1i.g4 7 líles (7 h3 ixf3 8 ixf3
lílbd7 9 0-0 0-0 1 0 1!'1d2 (10 a4
!'leB 1 1 as eS= Giorgadze-de la Villa
Sanxenxo 2007) 1 O ... 1'le8= Hoang
Thanh-Ghaem Yakarta 2013) 7 ...
.i1i.xe2 8 1'!1xe2 lílhs (8 ... lílbd7=) 9
0-0-0 lílxf4 1 O exf4;<; Bellón-Romero
Mislata 2003.
C) 6 h3 0-0 y ahora:
C1) 7 ie2 lílbd7 (7 ... cS=) 8 0-0 (8 g4
"lilas 9 °lild2 bs (9 ... lílb6=) 1 o líle4
1 O ... 1'!1b6= Blatny-Krasenkov Ni mes
1 991) 8 ... bs 9 a3 as 1 0 id3 lílb6
1 1 líleS;'; Nigalidze-Kantans Kazán
2013.
C2) 7 .i1i.d3 es (7 ..Ji\bdl 8 o-o l'i'ihs 9 .i1i.h2
fS?! 10 l'i1e2± Matnadze-Strikovic El­
goibar 2012) 8 0-0 (8 dxcS l'i1bd1) 8 ...
lílc6 9 dxcs l'!las 1 0 lí:\bst
6 .ie2
Este fue el esquema original del ataque
Barry. La idea es jugar líles y h4-hS rá­
pido, con fuerte ataque blanco. En sus
comienzos dio muy buenos resultados y
las blancas obtuvieron muchas victorias,
mientras que las negras no encontraban
un contrajuego adecuado.
6 ... c6
6 ... cS! es la jugada más empleada y segu­
ramente la mejor para las negras:
A) 7 líles es la línea más utilizada. 7 ...
lílc6 8 0-0 cxd4 9 exd4 °lilb6 1 O lílxc6
bxc6 ( 1 0 ... Yi!xc6 1 1 ibs 'lirb6 12 a4
'liras 13 'lird2 a6 14 .i1i.e2= Prié-Torre­
cillas Cataluña 2013) 1 1 líla4 Wlas
1 2 c3 líld7= Hebden-Nunn Hastings
1 996.
8) 7 lílbS!? cxd4! (7 ... líla6 8 h3=, 7 ...
lílc6 8 lílc7 !'lb8 9 lílbS 1'la8 10 lílc7 y
tablas por repetición). Y ahora:
81 ) 8 exd4 lílc6 9 0-0= (91ílc71ílhS-+)
82) 8 lílc7 dxe3 9 fxe3 (9 lílxa8 exf2+ 10
Wf1 lílg4 1 1 h3 eSy las negras tienen
59
 compensación) 9 ... li'lhS 1 O li'lxa8
li'lxf4 1 1 exf4 lkxb2 Las negras tienen
muy buena compensación.
C) 7 0-0 cxd4 8 exd4 li'lc6 traspone a la
línea principal.
0) 7 dxcS!? esta jugada traspone a una
versión favorable de una Catalana
con los colores cambiados. La idea
es evitar las líneas con el cambio en
d4y11'ib6 que molestan a las blancas.
Es similar al 8 dxcS que vimos contra
la Grünfeld, solo que aquí las negras
sí que recuperan el peón e igualan la
partida.
0 1 ) 7 ... 11'iaS 8 lild2 11'ixcS 9 lilb3 11'ib6 1 O
lilbS lila6 1 1 .!l!es y ahora:
Ola) 1 1 ... 11'ie6 1 2 lkd4 (72 f4 1/ie8=) 1 2 ...
b6 1 3 0-0 lkb7 1 4 a4 !lfc8= Richtro­
va-Baginskaite Alemania 1 994.
01 b) 1 1 ... lkg4 1 2 lkxg4 (12 f3 lkdl 13 lkd4
11'ld8=) 1 2 ... 11'ixbS 1 3 .!l!e2 11'ic6 (13
. . 11'lb6 14 0-0 'i'IJdB l S a4= Stefano­
. lilxc6 (es mejor 1 1 0-0-0!�) 1 1 ... bxc6 1 2
va-Peptan Belgrado 1 99S) 1 4 lild4
l"lb6=
02) 7 ... lilbd7 8 0-0 lilxcS 9 .!l!es y ahora:
D2a) 9 ... lilcd7 1 O .!l!d4 (10i!f4) 1 o .. b6 (10
. 7 h4
... 11'lc7 1 1 lilxd5 lilxd5 12 lkxg7 lilxe3=)
1 1 lilxdS lilxdS 1 2 lkxg7 lilxe3 1 3
fxe3 (13 11'id2 l!ixg7 14 Vflxe3=) 1 3 ...
l!ixg7 1 4 Vflds ®c7.
D2a 1 ) l S ®xa8 .!l!b7 1 6 ®xa7 !la8 1 7 li'lgS
!lxa7 18 !lxf7+ l!/g8 1 9 !lg7+ �h8
(19 ... l!ixgl 20 lile6+ +-) 20 !lxh7+
�g8 21 l'lg7+ con equilibrio.
D2a2) 1 S lild4 .!l!b7= Hebden-Pigott
Plymouth 1 989.
02b) 9 ... i!g4 1 O h3 M3 1 1 M3 e6 1 2
®e2 !lc8 1 3 !lfdl ®b6 1 4 !la bl= Me-
60
garanto-Rodshtein Biel 201 1 .
D2c) 9 ... li'lce4 1 0 lilxe4 (es mejor 1 0 h3=)
1 O ... dxe4 y ahora:
D2c1) 1 1 li'ld2 b6 ( 1 1 . Vf!dS=) 1 2 c4lkb7=
..
Magem-Fernández Barcelona 1 990.
D2c2) 1 1 1/!lxd8 Exd8 1 2 lild4 1'1dS= Mega­
ranto-Morovic Estambul 2012.
Otra opción es jugar directamente 6 ... �g4
7 1/ieS!? (la habitual es 7 h3 lkxf3 8 lkxf3 c6
9 0-0 (9 11'id2 Eilbdl 10 0-0-0 as 1 1 h4 con
juego complejo en de Prado-Gómez Liga
Gallega 2014) lilbd7 1 0 e4 dxe4 1 1 lilxe4
lilxe4 1 2 .!l!xe4 ( 72 1'\xe4!=) 1 3 ... es 1 4 dxeS
lilxeS (mejor 14 ... lkxeS!=) 1 S c3 Vflb6 1 6
11'ib3t de Prado-Casares Bembibre 2014) 7
es 9 0-0-0 (o 9 h4 hS 10 0--o-01Jlías 1 1 g4t
... lkxe2 8 1/!lxe2 lilhS?! (es más normal 8 . . .
Hebden-Burgess Londres 1 990) 9 ... cxd4
1 O exd4 li'lc6 1 1 h4 con posición compli­
cada en Chatalbashev-Lalev Plovdiv 2003.
También se juegan 8 ... c6 o 8 . . lilbdl) 9
.
l"!bs! (9 0-0-0!!) 9 ... lilxf4 1 O exf4 lilc6 1 1
®xc6ixd4 1 3 lilxdS ixb2 1 4 !ld l ®e8 (es
mejor 14 ... ®d6 con igualdad) con ligera
ventaja blanca en de Prado-Casares Ferro!
2014.
Idea temática del ataque Barry, aunque se
suele jugar primero 7 liles. 7 h3 pasaría a
las variantes de la jugada 6 que ya vimos.
Al 7 ... lilfd7 8 lild3 (8 h4 lilxes 9 hes
hes 10 dxeS 'l!!ib6=) 8 ... f6 9 'l!!id2
es 1 0 ig3 1l'ie7 1 1 O-O-O 11 1 h4) 1 1
... lilb6= Winants-Glek Amsterdam
2000.
B) 7 ... lilbd7 8 h4 y ahora:
B 1 ) 8 ... lil e4 9 lilxe4 dxe4 ( 9 ... li'ixeS=) 1 O
lilc4 (70 lilxdl 'l!!ixd7 1 1 h5 con posi­
ción interesante aunque las blancas
tienen ventaja) 1 O ... h6 1 1 c3j; Stefa­
nova-Díaz Mancha Real 2000.
82) 8 ... hS 9 1'!1d2 lilxe5 1 O !xeS bS 1 1 f3
y ahora:
B2a) 1 1 ... lile8 1 2 hg7 \Ílxg7 1 3 e4 dxe4
1 4 lilxe4 lilf6 1 5 lilgS (IS a4j;) l S ...
'l!!ic7= Vera-Cori, Panamá 2013.
B2b) 1 1 ... ih6 1 2 id3 (12 0-0-0) 1 2 ...
lild7 1 3 if4 ig7 1 4 igS b4 1 S lile2
cS= Stripunsky-Naroditsky Saint Lo­
uis 201 1 .
7 ... il.g4
7 ... lilbd7 8 lileS traspone a las variantes
con 7 liles. También se han jugado:
Al 7 ... ifs 8 liles lilfd7?! (8 ... hS=; 8 ...
lilbd7=) 9 g4 lke6 1 O lilxd7 lilxd7 1 1
1'!fd2 (1 1 hSj;) 1 1 ... fS (1 1 ... lilf6) 1 2
gxfS lkxfs 1 3 hSj; Hungaski-Hansen
Mar del Plata 2012.
Bl 7 ... 1l'ib6 8 !'1b1 (8 lila4 'l!!ias+ 9 c3
lilbd7= !zeta-Granero Linares 1 998)
8 ... lilbd7 (8 ... lkf5 9 liles c5= Arenci­
bia-Gareev Calviá 2004) 9 liles lile4
1 0 lilxe4 dxe4 1 1 lilc4 1l'id8 1 2 hS"
Salgado-Manolache Mondariz 2014.
8 ltleS il.xe2 91!'7xe2 liJbd7
Si 9 ... bS 1 0 f3 (10 a4j; b4 1 1 li\a2 aS 12
li\cnJ 1 0 ... Vlfas 1 1 'l!!id2 l'lc8 1 2 a3 Vi-v,
Miles-Nijboer Escaldes 1 998.
10 0-0-0
Tenemos una de las posiciones claves en
el ataque Barry, las blancas están un poco
mejor y sobre todo con un juego más fácil
y unos planes más claros: tienen opciones
de ataque en el flanco de rey con la ruptu­
ra hS-g4, pueden traer la torre a la colum­
na g, un fuerte caballo en eS y las negras
van atrasadas para montar su ataque con­
tra el rey blanco en el flanco de dama.
10 ... 1!'7c8
Se han jugado varias aquí como:
A) 1 O ... lilxeS 1 1 hes (tomar de peón
suele ser malo porque tras lild7 el
peón queda débil, 1 1 dxe5 lild7 12 e4
e6=) 1 1 ... bs 1 2 \Ílb1 'l!!ias (12 ... hS
7 3 hf6i!xf6 74 g4±) 1 3 'l!!ie 1 (13 i!xf6
hf6 14 '1!if3 b4 1 S lil e2j;; 13 11'1f3 b4
14 1ile2 lile4=) 1 3 ... b4 1 4 lile2 es 1 S
f3 (15 lilf4fj;) 1 S ... !laca 1 6 g4j; lzeta­
Kazhgaleyev Cannes 1 999.
Bl 1 0 ... hS 1 1 f3 ( 7 7 \Ílblt) 1 1 ... lilxeS 1 2
lkxeS lild7 1 3 hg7 \Ílxg7 1 4 g4 (14
e4) 14 ... !'1h8 1 S e4 e6= Barva-Molnar
Hungría 2000.
C) 1 O ... lile4 1 1 lilxe4 dxe4 y ahora:
61
 Cl) 1 2 h5!? l/\xe5 1 3 dxe5 ( 1 3 il.xe511.xe5 Posición de análisis, ¿qué deben jugar las
1 4 dxe5 !/!!las 75 hxg6 hxg6 16 T!#g4 blancas?
"l#xe5 1 7 )1d4 \Íigl 78 nxe4 'l#f6=) 1 3
... Tl#a5=

C2) 1 2 lilxd7 (12\±ib n¡ 1 2 ... 1"rxd7 1 3 h5

\'!fe6 1 4 ©bH

1 1 f3 h6

Como vimos en varias variantes, suele ser

mejor jugar h5, el peón en h6 no me gusta
porque facilita la ruptura en g5 o puede
ser atacado, como sucederá en la partida.
Otras opciones:
1s Axh6!!
1 1 ... lilxe5 1 2 l1!xe5 1"re6 1 3 g4 lile8 1 4
l1!xg7 lilxg7 1 5 e4 (15 h5:<;) 1 5 ... dxe4 (15 Excelente jugada ganadora, difícil incluso
... hS:<;) 16 fxe4± Ansell-Blasko Winterthur para un módulo que tarda en valorarla
2009 como decisiva. Había otras alternativas

Si 1 1 ... b5 1 2 g4 h5 (72 ... b4 73 lil a4:';) 1 3

•

como 1 5 h5 o 1 5 \libl que daban ventaja

a las blancas, pero esto es muy directo y
\±ibl y ahora: decisivo.

A) 1 3 ... hxg4 14 lilxg4 ( 1 4 fxg4 lilxe5 1 5 1 5 ,,, Axh6 16 g5 ltlf6

dxe5 lilxg4=) 14 ... lilh5 1 5 !lhgl :';
B) 1 3 ... lilb6 1 4 !ldg1 con ligera ventaja
blanca.
12 g4 lll e8
Ante gS o h5. Era interesante de nuevo 1 2
... hS!?. Si 1 2 ... bS 1 3 h5 gS 1 4 ll!xgS± hxgS?
1 5 h6 i.h8 1 6 h7+ lilxh7 (16 ... \±igl 171"rh2
y hay mate en 3) 1 7 lilxd7 '111xd7 1 8 1"1h2
Esta jugada pierde, pero otras opciones
no son mucho mejores, como vemos en
las siguientes variantes. El ataque blanco
es muy fuerte. Si 1 6 ... i.g7 1 7 hS! i.xe5
1 B hxg6+ \Ílg8 (18 ... \l:ixg6 1 9 dxe5+-) 1 9
gxfl+ !lxf7 20 g6! !lg7 21 1"rh6 con ventaja
decisiva para las blancas.
Tras 1 6 ... f6 1 7 lilg4!

exd5 lilcd6 (20 ... b5 21 hxg6+ \Ílxg6 22

con mate. Al 1 7 ... lilc4 1 8 Wíe2 l1!g7 1 9 h5 fxg5 20

1 3 e4 b3+-) 21 1/Nxe7 Wífs 22 hxg6+ \Í:lxg6 23

Como vemos las blancas combinan el ata­
que en el flanco de rey con la apertura del
centro, plan lógico al gozar las blancas de
mayor actividad, mientras que las piezas
negras están pasivas. Era buena de nuevo
la tranquila 1 3 \±lbl±
13 ,,. lll b6 14 'l!ld2! l!lh7
lile5+ ll!xe5 241"1h7+ \±lf6 25 !lh6+ +-
B) 1 7 ... �g7 1 8 h5 lilc4 1 9 1"1e2 La posición
es ganadora para las blancas.
17 gxh6 lilh5 18 i'lhgl �e6 19 !'!del
Era un poco mejor 1 9 b3! para evitar el sal­
to a c4 del caballo negro.

62
19 ... 1Wf6 20 tilg41Wd6
20 ... 1!'fxh4 21 exdS cxdS 22 1'h1 1Wg3 23
!lxe7 con ventaja decisiva.
21 es 1We6 22 tile3 l'lac8 23 ll:le2 c5 24 l'lgS
ªh3 25 l'leg1 ?!
Algo dudosa. Era más precisa 25 dxcS+-
25 ... l'lg8?
Resistía más 25 ... Wlxf3 261'5g4 fs 27 exf6
1'(xf6 28 dxc5 li:\c4 29 lílxc4 '1'1xg4 30 !lxg4
2'f1+ 3 1 Wldl l'lxd l + 32 ©xdl dxc4 33
2'xc4 si bien las blancas mantienen una
clara ventaja.
26 dxc5 l'lxc5 27 tild4
También ganaba 27 1Wd3, con idea de
i'lxhS, 27 ... Wlxf3 28 2'f1 +-
27 ... ll:lc4 28 tilxc4 l'lxc4 29 b3 1'lc7?
Pierde directo, lo menos malo era 29 ...
!lxd4 30 Wlxd4 Wlxf3 31 ©bl y las blancas
deben ganar.
301'lxh5!
El broche final al ataque blanco, la torre es
intocable.
30 ... f6
Si 30 ... gxhS 31 !lxg8 \l?xg8 32 l"lgS+ \l?f8
33 h7 y las blancas ganan.
31 exf6 exf6 32 l'lxdS 1-0
RESUMEN
O
Hemos visto el ataque Barry,
con 4Jc3, que sirve tanto
para la Grünfeld como para
la India de Rey. La idea es jugar liles­
il.e2-h4-h5 y enrocar largo, con fuerte
ataque en el flanco de rey. Es un buen
arma para tener como alternativa y es
bastante sólida, aunque en mi opinión
las negras igualan más fácil que contra
el sistema Londres. Creo que para las
negras la mejor defensa es con cs. Los
sistemas con c6, o ig4, como en la
partida, son algo peores porque dejan
más libertad a las blancas para poder
atacar al rey negro.
63
 CONCLUSIÓN
1
1
1
1

64
 Capítulo 2
EL LONDRES CONTRA LA INDIA DE REY
1 d4 lLlf6 2 �f4 g6 3 e3 itg7

l
1

65
La defensa India de Rey es una de las más
utilizadas por las negras. En la época glo­
rrar la diagonal a8-h1 y jugar en el cen­
tro y fianco de rey, aprovechando que las 1
riosa de Kasparov era con diferencia la
defensa más empleada contra d4. A día
piezas negras están alejadas en el flanco
de dama. También es posible jugar en el
1
de hoy se sigue jugando bastante, sobre fianco de dama con 1"!b3-1"la3 y b4. Otra
todo entre los aficionados y es una de las idea es \"lb3-ic4 presionando17 tras lilgS;
mejores formas de enfrentarse al sistema son posiciones sólidas sin peligro para el
Londres. Al jugar con g6 y d6, con idea de blanco.
es o es, el negro cierra la diagonal b 1 -h7
donde el alfil blanco tiene juego en las
líneas con dS del gambito de dama. Tam­
bién al tener cerrada la diagonal h2-b8 el
alfil de f4 tiene menos eficacia.

Hay varios planes para las negras: los siste­

mas clásicos de la India de Rey con los pla­
nes de es o c6, y las opciones como �e8
seguido de es. También lilbd7 o lilfd7 con
la misma idea. El otro plan principal y más
utilizado es jugar es con dos ideas para el
negro, \!lib6, o jugar primero il.e6 que im­
pide \!lib3 de las blanca, seguido de \!lib6,
para presionar el peón de b2, o pasar a la
llamada Reti invertida con b6, que es plan
más utilizado por las negras. Personal­
mente es contra el que más me enfrento.
En la parte final del libro tratamos un or­
den menos habitual con d6-g6-il.g7 y lild7
con idea de es rápido y sin jugar lilf6.

Veremos para las blancas diversos planes:

la jugada h3 en el momento oportuno
para resguardar el alfil en h2. Contra las
variantes con es del negro, para conseguir
ventaja las blancas deben jugar con c4 y
lilc3. En vez de c3 y lilbd2 que suele ser
lo habitual en el Londres ya que ahora la
casilla d2 debe quedar libre para el caba­
llo de f3; ya que el negro puede jugar es
y luego e4; por eso es un error normal­
mente jugar lilbd2. El alfil se juega por e2.
Contra el plan negro con es, con idea de
\!lib6 o primero il.e6 y luego '1ilb6, hay que
jugar con c3 y en el momento oportuno
cambiar el rumbo con dxcS o entrar en el
final con '1ilxb6. Contra la Reti I nvertida, el
plan blanco suele ser jugar ih2-a4-l'!e1 y
preparar la jugada e4 o c4 y dS para ce-

66

Partida 15
R. Vázquez -J. Candela
India de Rey A48
Madrid, 201 O
1 lilf3 lilf6 2 d4 g6 3 if4 ig7 4 el d6
La India de Rey contra el Londres.
S ie2
5 h3 es otra opción, veremos que es po­
sible jugar con o sin h3. Esta jugada tiene
sus ventajas y sus inconvenientes pero
según el estado actual de la teoría parece
preferible jugar sin h3 rápido.
5 . 0-0
..
Si S ... l/:ihs 6i.gS y ahora:
Al 6 ... h6 7 J'i.h4 gS (7 ... es B c3 g5 91/Jfd2
cxd4 1 0 cxd4 l/Jf4 1 1 exf4 gxh4 12
l/Jb3w) 8 l/Jfd2
A1 ) 8 ... gxh4 9 l'i.xhS e5 1 0 dxe5 (70 d5:<;J
1 O ... dxeS?! (10 ... J'i.xe5=) 1 1 l/:ic3:';
Romanov-Drenchev Skopje 201 3.
A2) 8 ... l/:if6 9 l'i.g3 l/:ic6 1 O c4:'; Bocharov­
Nepomniachtchi Apatity 201 1 .
A3) 8 ... l/:if4 9 exf4 gxh4 1 O c3 y ahora:
A3a) 1 O ... c5 1 1 dxcS! ( 1 1 l'i.bS+!? l!/f8?! ( 1 1
.. l'i.dl=) 1 2 dxcS dxcS 1 3 1MlhS:<; Ba­
. posible, 9 ixe4 exf4 1 O exf4 l/:if6
nawa-Yermolinsky Saint Louis 2013)
dxcS 1 2 l/:ia3 l/:ic6:<; Prié-lwanesko
Condom 2012.
A3bl 1 o ... l/:id7 1 1 o-o es 1 2 dS 112 l/Jf3;<;J
1 2 ... l/:if6= Rivas-Romero León 1 995.
B) 6 ... fS?! 7 c3 0-0 8 0-0 h6 9 i.h4' de
Prado-Merayo A Coruña 2013.
6 h3
Veremos más adelante que es preferible
jugar 6 0-0 li\bd7 7 h3 que traspone a las
partida, solo que con ese orden se evitan
algunas líneas para las negras, sobre todo
con la jugada cS.
6 ... lilbd7 7 0-0 '1!fe8
Empezamos el análisis por esta jugada. En
el estilo más clásico de la India de Rey, las
negras quieren jugar eS. Veremos que las
negras tienen aquí varias opciones. Las lí­
neas con es o b6 las analizamos en otras
partidas.
Una jugada interesante es 7 ... l/:ie4!? con
idea de es rápido. Este salto es un recurso
para las negras a tener en cuenta, tanto
con es previo como sin él.
Al 8 id3 Ahora la respuesta negra nos
dice que no es la mejor.
A 1 ) 8 ... e5!? parece que esta jugada es
1 1 1'1el dS (1 1 ... l'i.h6 12 c4 ixf4 13
l/:ic3=J 12 i.d3 l/:ihs 1 3 fs gxfs (13 ...
l/Jf4! 14 fxg6 fxg6 15 ifl y las negras
tienen suficiente compensación) 1 4
c3;l;
A2) 8 ... l/:idf6 es inferior debido a 9 1il bd2
ifs 1 0 1'1eH
Bl 8 ll:ibd2 l/:ixd2 9 1Mlxd2 es 1 0 i,gs
'1ile8 (10 ... f6 1 1 l'i.h4 e4 12 lliel') 1 1
67
 dxeS lilxeS 1 2 lild4 h6 1 3 lkh4 a6= Shirov Estocolmo 1 990) 9 ... dxeS 1 O
lilxeS lile4 1 1 lild3t
l
1

C) 8 l'!fd3 es interesante y ha sido em-

pleada por el jugador francés Prié.
C1 ) 8 ... fS?! 9 lilc3' (9 !_ldn e6 1 0 lilfd2
liJxd2 1 1 lilxd2') 9 ... lildf6 1 O lilxe4
lilxe4 1 1 1'\adH
C) .
8 c4 eS!? (8 . . lile4 9 rftlc2 es es otra
idea) 9 dxeS dxeS (9 ... li'ie4 1 0 'l'ic2
dxeS 1 1 lkh2 fS 12 !ldH) 1 0 lilxeS
lilhS! 1 1 lkxhS liJxeS 1 2 lke2 lild3! 1 3
'l'lxd3 (13 lkxd3lkxb2 14 1ilc3 lkxc3 1S
Fb 7 =) 1 3 ... 1"1xd3 14 lkxd3 il,xb2 1 S

.
C2J 8 ... lildf6 9 lilbd2 lkfs 1 O lilxe4 il,xe4
( 1 O . lilxe4 1 1 rftla3') 1 1 1"ib3 as 1 2 c4
a4 1 3 'l'la3=
lila3 lkxa3 1 6 lkxc7 lke6 y las negras
tienen compensación.

Sin embargo 7 ... eS?! no funciona por 8

Otra idea para las negras es 7 ... c6 8 c4!
(otras opciones posibles son 8 il,h2, 8 c3; 8
lilbd2):
AJ 8 ... a6 y ahora:
' A1 J 9 a4 as 1 O lilc3 lilb8 ( 1 0 ... h6 7 1 l'!fc2
l'!fe8 12 il,h2 es 73 1'1,adn Khalifman-
! Rodshtein Dresde 2007) 1 1 e4 lila6
1 2 rftld2' Dreev-Berg Dresde 2007.
dxeS liJe4 9 \'!ldS dxeS 1 0 lilxeS lilxeS 1 1
'l'lxe4'
8 c4
Esta es una de las variantes donde las blan-
cas deben jugar con c4. En vez de con c3,
ya que es importante que el caballo tenga
la casilla c3 disponible y la casilla d2 debe
quedar libre para el caballo de f3 ante un

.
A2J 9 rftlc2 1'1e8 1 O lilc3 bS (1 O . . es 1 1 dxeS
EilxeS 12 í'l,adlt) 1 1 a3 (1 1 e4t) 1 1 ...
es 12 dxeS (12 il,h2"! 1 2 ... lilxeS 1 3
!'1ad1 'lile7t de Prado-Meskovs Ar-
teixo 2013.
eventual e4 de las negras. El plan blanco
es jugar en el flanco de dama. Se puede
jugar c3 de manera sólida, pero entonces
las blancas no optan a conseguir ventaja.
Las blancas también juegan aquí directo 8
l!i.h2 que suele trasponer.

..
.i • .t • �F""•• R
B) 8 ... lilhS?! 9 il,h2 es 1 0 lilc3' Muha- 8 es 9.!kh2

.
' ' ,m0.1�1.!tiu
R .t. , �.
.t.
mmad-Simutowe Nueva York 2001 .

'%i

.• -.
C) 8 ... eS!? 9 .!l!h2 (9 dxeS dxeS 1 0 lilxeS
li'ihS 1 1 lkxhS lilxeS 12 il,e2 lild3=) 9

u •n g • ••
"u•u
... lile4 1 0 'lilc2 fS 1 1 lilc3 lilxc3 1 2

• - .
'l'lxc3,.

.
�0 , � 'Y/,
� -- � ! '¡w . �"
ciD -
,

Rát . ci 'ff;· �
También se ha jugado 7 ... !le8!? con la
idea es.
�
, , � � --...-
at¿5•i•tt'z
AJ 8 4.Jc3! es la mejor, con ligera ventaja
0
" ,
blanca, 8 ... c6 9 .!l!c4 (9 a4; 9 e4) 9 ...

B)
!b7 Sakhatova-Kim Yerevan 1 996.

8 !h2 eS?! (8 ... b6) 9 dxeS! (9 c4? e4

9 .. e4?!

.
(9 ... lile4=) 1 0 lile1 ( 1 0 lilfd2') 1 0 ...
lilfB ( 1 O .. r/tlel) 1 1 lilc3' Fedorowicz-
No me gusta este avance para las negras,
deja las manos libres a las blancas para ju-

68
r
'

gar en el flanco de dama y abre la diagonal Pakleza-Licznerski Chorzow 2013) 1 3

del alfil de h2. Hay un par de alternativas:
9 ... "l!le7 1 O lilc3 y ahora:
A) 1 0 ... l'le8? 1 1 lilbS! Este salto da cla­
ra ventaja a las blancas. 1 1 ... e4 12
lilxc7 exf3 13 il.xf3 lilb6 14 lilxe8
lilxe8 1 5 l'lcl ± Kallai-Gouliev Nancy
2004.
8) 1 0 ... b6 1 1 1"1a4o 1 1 lild2il.b7 1 2 il.f3
il.xf3 1 3 "l!lxf3, en ambos casos con
ventaja blanca...
C) 1 O c6 1 1 l'lcl (hay otras opciones
•••
li\c2 (13 /1c1) 1 3 ... /i)f6 (13 ... lilb6 14
'l'!la5j;J 14 l'lacH Yusupov-Fuller Esb­
jerg 1 980.
82) 1 1 ... Wfe7 1 2 l'1fd1 e4 1 3 1tle1 ltlf6 1 4
Tiacl con ventaja para las blancas,
Kasparov-Horiguti Sao Paulo 2004.
10 ltlfd2
Esta es una de las claves que hay que re­
cordar, dejar libre la casilla d2 para este
caballo.

como 1 1 'if!c2! lileB 12 b4j; Nikolic­ 10 1/ffe 7 11 ltlc3

..•

Bulaji Sarajevo 2013; 1 1 c5?! dxc5 12

ll\xe5 lilxe5 13 il.xe5 l'ldB= Grachev­
Mamedyarov Moscú 2010; 1 1 !!:el
ltleB 12 b4 e4 13 ltld2j; Prié-Macak
Birmingham 2006; 1 1 b4 b6 12 c5
bxc5 13 bxc5 dxc5 14 ltlxe5j; Bellón­
Tal Barcelona 1 986) 1 1 ... ltle8 1 2 b4
f5 1 3 c5± de Prado-Fernández Lugo
2014.

9 ... ltle4 De nuevo este salto se ha jugado

bastante,

A) 1 0 1/ffc2 [La recomendación de Houi­
dini se ha jugado poco. Otras opcio­
nes son 1 0 1'.d3!?, o 1 0 ltla3!? a6 1 1
!!:el f5 12 c5 dxc5 13 dxc5 c6 1 4 ltlc4j;
de Prado-Leao Famalicao 2014] 1 0 ...
fS 1 1 id3 ltlef6 ( 1 1 ... ltlxf2 12 1"!xf2
e4 1 3 1'.e2 exf3 14 1'.xf3 1 1 1tlc3 ltlxc3
12 'l'!lxc3 b6j; Palchun-Tseitlin San
Petersburgo 2013) 1 2 dxe5 dxe5 1 3
cSt
8) 1 0 ltlbd2 es la respuesta más común
y ya la empleó Kasparov a finales de
los 70, 1 0 ... ltlxd2 ( 1 0 ... f5 1 1 dxe5
ltlxd2 12 1"fxd2t Kasparov-Negulescu
Cagnes Sor Mer 1 977) 1 1 'l'!lxd2 y
ahora:
81) 1 1 ... e4 1 2 1tlel 'iffe7 (72 .. . f5 73 1tlc2'
Las blancas tienen una cómoda ventaja en
esta posición. La idea de ltlbs está en el
aire y también jugar en el flanco de dama
con !kl y b4-c5, mientras que las negras
no tienen un plan claro y deben defender
su peón de e4, y además el alfil de g7 suele
quedar sin juego.
11 ... c6
Si 1 1 ... !!:e8 hay varias jugadas blancas que
dan ventaja:
A) 1 2 'l'!lc2 ltlf8? (12 ... b6 13 a4 a5 14
ltlb5j;) 13 !!:aeH (mejor 13 ltld5!±)
Zhang Zhong-Nolte Pekín 2008.
8) 1 2 ltlbs utilizada por Spassky ya en
1 978. 1 2 ... '/!\'d8 ( 12 ... ltlfB 13 c5n 1 3

69

cS!? (la simple 1 3 1'!1c2± daba una cla­
ra ventaja) 1 3 ... a6 1 4 cxd6! Esta es la
idea de Spassky. Entregar una pieza
por 3 peones, con uno muy fuerte en
c7. 1 4 ... axbS 1 5 dxc7 1'!1e7 1 6 .l'ixbS:C
Las blancas están un poco mejor y
acabaron ganando Spassky-Bukic
Bugojno 1 978
1
16 ... 11;'ld7 17 gab1
Otro tema recurrente es el dominio de la
columna b, ya que las negras no se pue­
den oponer porque la casilla b8 está veta­
da para las torres negras.
17 ... llle6 18 gbs

C) 1 2 b4 lilf8 1 3 1'!/c2 (73 c5!±) 1 3 ... c6 Era mejor el plan con 1 8 )lb4 lñd8 1 9 ilfb1
1 4 dS (14 c5±) 1 4 ... hS Bagaturov­ con idea de lñb3 y li\as con clara ventaja.
Olarasu La Fere 2006.

Si 1 9 ... a6 20 1'lb1±

Hay que defender el valioso alfil de b8.

20 ... il.xe2 21 lllxe2 ge7

Única para defender el peón de a7.

Las blancas tienen ventaja decisiva: su do­

La ruptura típica: fijémonos en cómo el minio de la posición es total con el control
alfil de h2 de nuevo consigue vida con la de la columna b, la diagonal h2-b8 y la
apertura de la diagonal h2-b8. Es típico dama más activa, además de que el peón
del Londres que en muchas variantes pa­ de a7 acabará cayendo.
rece que el alfil de h2 no juegue mucho,
pero de repente se convierte en una pieza
clave.

13 ... d5

Si 1 3 ... dxcS 14 bxcS b6 1 5 JÍ.d6 '1'ld8 1 6

l'1b1 con clara ventaja blanca.

14 b5 ltlf8 15 bxc6 bxc6 1611;'la4

Las blancas han conseguido crear una de­

bilidad con el peón de c6 y otra en a7, y
sus piezas son mejores. En especial el alfil
de h2 comparado con el alfil de g7, que
está fuera de juego como suele suceder
en muchas variantes del Londres.

70
Pero no 24!lb?? 1"fc8 y las negras quedan
mejor.
24 ... !'lxb8 25 il.xb8
Y el peón a está perdido. El alfil blanco ha
hecho un gran trabajo cambiando las dos
torres y finalmente ayudando a ganar el
peón.
25 ••• lilh5 26 'Wxa7 1!1/c8
Tras 26 ... V!lxa7 27 il.xa7 las blancas deben
ganar el final.
27 lilg3 f5 28 lilxh5 gxh5 29 il.d6 f4 30 1!1/b8
1!1/xb8 31 il.xbS fxe3 32 fxe3 lilxd4!?
Intentando complicar una posición perdi­
da. Si 32 ... il.h6 33 lilfl.
33 exd4 il.xd4+ 34 ©fl il.xc5 35 lilb3 il.a3 36
lild4 c5 37 lilc2 il.c1 38 il.a7 c4 39 il.e3
Las blancas han conseguido bloquear a los
peones negros y tienen la partida ganada.
39 ... il.xe3 40 lilxe3 c3 41 lilc2 ©f7 42 ©e2
me6 43 ©e3 1-0
Si 43 ... l!ies 44 a4 ganando.
RESUMEN
o
En esta partida vimos el
plan clásico de las negras
de jugar con lilbd7 y es,
normalmente con l'ile8, aunque anali­
zamos otras opciones para las negras.
Hay que tener en cuenta que las
blancas para conseguir ventaja deben
jugar con c4 (en vez de la normal c3
en el Londres) y lilc3, ya que hay que
dejar la casilla d2 para el caballo de f3
cuando las negras juegan e4. Quiero
llamar la atención sobre el plan negro
con es directo y luego lile4, o lile4
primero, que puede dar a las negras
igualdad. En la partida no me gusta el
avance negro de e4 ya que las blan­
cas quedan con ventaja. El plan está
ideas como lilbS, b4 y es abriendo la
claro: jugar en el flanco de dama con
diagonal del alfil de h2, y también bS
abriendo la columna b. En esta partida
fueron la clave de la victoria blanca.
71

Partida 16
E. Prié - P. Bailet
India de Rey A4S
Campeonato de Francia, 2012
0-0 6 0-0 l1l bd7 7 h3
1d4 '1lf6 2 ii.f4 g6 3 el ii.g7 4 11lf3 d6 5 ii.e2
La jugada h 3 es necesaria porque 7 c4?!
eS! 8 dxeS lile4 da buen juego al negro.
7 ... b6
para el negro con idea dejugar !b? y li:Je4
La idea b6 es un buen método defensivo
rápido sin cs. Las líneas con es trasponen
a la Reti Invertida que veremos más ade­
lante y que es la más utilizada. Las blancas
tienen varios planes para luchar contra
esta idea.
8a4
Este parece ser el mejor plan blanco para
intentar obtener ventaja. La jugada princi­
pal sería 8 c4 pero parece que las negras
igualan tras 8 ... !b? 9 li:Jc3 li:Je4! 1 O IL\xe4
!xe4 y ahora:
A) 1 1 'l!la4!? cS (es mejor 1 1 ... eS=) 1 2
!ladl '/!le? 1 3 b4 as 1 4 bS cxd4 l S
exd4 Y2-Y2 Sokolov-Cheparinov Re­
ykjavik 2012.
B) 1 1 !h2 se ha jugado por parte de al-
72
gunos jugadores fuertes.
1 1 ... es 1 2 !1c1 (12 1ilgs 1i.b7 13 1i.f3
B1l
'l"lc7 14 'l"ld3=)
81a) 1 2 ... Hc8 1 3 a3 (13 1ilg5) 1 3 ... f!lc? 1 4
b4= Kamsky-Petrosian Mainz 2007.
81b) 1 2 ... as 1 3 dS?! (13 IL\gS) 1 3 ... il,xf3
(13 ... :!:ixb2! 14 lii d2 :!:ixcl 15 V'lxc1
lii f6 76 g4 Y3id7+) 14 gxf3+ Vallejo­
Mikhalevski Heviz 2008.
82) 1 1 ... e6 1 2 Y31a4 V'le7 1 3 IL\d2 11.b? 14
11.f3 11.xf3 1 S lí:lxf3 es 1 6 'l!lc6 llaca
1 7 !lacl ( 7 7 b4!?) 1 7 ... aS= Nguyen
Ngoc-Edouard Cap d'Agde 2010.
83) 1 1 ... i/,b? también es buena con
igualdad.
84) 1 1 ... eS! 1 2 1'l'd2 Wie? 1 3 l'(fdl !:lfd8
(13 ... !lfe8=) 1 4 !'1ac1 aS= Kamsky-
Smirin Khanty-Mansyisk 200S.
C) 1 1 IL\d2 !b? 1 2 11.13 'l!lc8= Prié-Va­
chier-Lagrave Marsella 2010 (12 ...
ixf3=)
Otro plan es 8 IL\bd2 !b? 9 a4 !les 1 O !h2
(10 a5!) 1 0 ... es 1 1 dxeS ( 1 1 aS) 1 1 ... dxes
1 2 c3 '/!le? 1 3 as a6 14 axb6 cxb6 1 S 1'-'lb3
bS 1 6 1'!1a3� de Prado-Ferreiro Arteixo
2013.
Una idea interesante y que no se ha pro­
bado hasta ahora es jugar con 8 IL\c3 $,b?
9 11.h2. Las blancas prescinden de mover
el peón e y aceleran el desarrollo. Necesi­
ta práctica esta línea. Se podría también
jugar 8 c3 !b? (8 ... cS traspone a la Reti
inversa) y ahora se han jugado varias alter­
nativas, pero la mayoría llevan el plan de
a4, con lo que se suele trasponer a la juga­
da de la partida.
8 ... as
Me parece la mejor jugada para las negras,
evitando el plan aS para las blancas. Si 8
... ib7 9 as bxas 1 o lilbd2 (10 '1.xaS! es 1 1
!la3:1'J 1 O ... es (10 ..J iJ dS 1 1 igS) 1 1 lilb3
1l'lb6 1 2 lilxaS:1'Tu Hoang-Bu Ottawa 2007.
Otra idea común es jugar 8 ... a6, que la
han jugado fuertes Grandes Maestros:
AJ 9 lilc3!? sigue siendo una idea intere­
sante que no se ha probado.
B) 9 ih2 se ha jugado bastante y tras
9 . il,b7 se puede trasponer a líneas
..
de la Reti invertida si las negras jue­
gan es, pero a veces lo evitan y se
producen posiciones distintas:
81) 1 O c3, esto sería normal tras un es de
las negras pero si no lo juegan es me­
jor no hacer esta jugada y jugar c4 o
l2Jc3. Tenemos ahora varias alternati­
vas:
81a) 1 0 ... 1l'le8 y ahora:
81a 1 ) 1 1 c4 es ( 1 7 ... as 72 lilc3 lile4 13
lilbS !lcB 14'1!fc2 eS 1 S !lae1 1l'lelY2-Y2
Burmakin-Banikas Vrachati 201 1 ) 1 2
lilc3 (72 aS1') 1 2 ... exd4 (12 ... aS=)
1 3 exd4:1' Grachev-Nepomniachtchi
Moscú 2010.
81a2) 1 1 aS bS 1 2 c4 bxc4 1 3 ixc4 1ile4 1 4
lilc3 lildf6 1 S 1l'le2:1'
81a3) 1 1 lila3?! es 1 2 li\c4 li\e4= lvan­
chuk-Caruana Reggio Emilia 201 2.
81b) 1 O e6 fue jugada recientemente
.•.
por Domínguez y Nepomniachtchi.
81 bl ) La jugada normal es 1 1 lilbd2 l':lle7
1 2 as (es peor 72 lilc4 'í'lfdB 13 1l'lb3
!fobB 14 1!'fa3 lile4= Gareev-Sasikiran
Visakhpatnam 2008) 1 2 ... bS 1 3 c4
bxc4 14 lilxc4 (mejor es 14 l'1c10 1 4
... l'1fb8 1 S 1l'la4 (de nuevo 7S!lc7.0 1 S
... lilds 1 6 l'1fel lil7f6 1 7 lilfd2= Nai­
ditsch-Domínguez Tata Steel Chess
2014.
81b2) 1 1 lilfd2!? We7 1 2 if3= Grachev­
Nepomniachtchi Khanty-Mansiysk
2013.
82) 1 0 c4 'í'le8 1 1 lilc3 es 12 l'1e1 (12
dxeS') 1 2 ... aS= Grachev-Radjabov
Moscú 2010.
C) 9 c4 il,b7 y ahora:
lilgS:1') 1 1 . . es 1 2 dS lilef6 1 3 axb6:1'
Cl) 1 0 a5 lile4 1 1 lilbd2 (1 1 axb6 cxb6 12
.
de Prado-Martínez Arteixo 2013.
C2) 1 O lilc3 lile4 (10 ... as 1 1 11'1c2' Bri­
as; 1 1 lilxe4 he4 12 aSt) 1 1 ... es (7 7
card-Jansa Bissen 1 995) 1 1 ih2 ( 1 7
... aS=) 1 2 1l'lbl (12 1l'ic2') 1 2 ... lildf6
1 3 dS lilxc3 1 4 bxc3 e6= Bauer-Le
Roux Le Port Marly 2012.
9 lilc3
Se ha jugado igualmente 9 c3, que parece
innecesaria. Los sistemas con c3 son muy
sólidos, pero creo que sin es de las ne­
gras el blanco no obtiene nada. 9 .. il,b7 .
1 0 lilbd2 lile4 (1 0 ... l'1e8=) 1 1 lilxe4 il,xe4
1 2 Wib3= Gurevich-FtacnikTurín 2006 o 9
lilbd2 il,b7 1 0 c3 e6 1 1 ih2 Wie7 1 2 1ilc4
lile4 1 3 lilfd2 lilxd2 1 4 lilxd2 IS 1 S if3
ixf3 1 6 Wixf3= Cacho-Morozevich Bilbao
73

2014.
La jugada 9 lii a3 es interesante. Veamos: 9
... l!!b7 1 o J!i.h2 e6 1 1 c3 'l'fe7 1 2 liibs Eac8
1 3 b4"' Nguyen Thi-Nguyen Anh Ho Chi
Minh City 201 1 .
9 •.• il.b7 10°Wd3!?
Provocativa y extraña. Prié quiere evitar
lile4 de las negras y quizás en un futuro
jugar e4 o 1!'ic4. Era buena la más normal
1 o libS 13c8 1 1 1!'ie2 lile4 (1 1 ... c6 1 2 lic4)
1 2 lilxe4 lixe4 1 3 c3o!o o 1 3 l'lad H
10 ••. 1'le8
Las negras no pican en cambiar el alfil ya
que quedarían peor tras 1 O ... ia6 1 1 1"1d7
(1 7 lilb5? c6-+) 1 1 ... 11,xe2 1 2 'ltlxe2o!o
También era posible 1 0 ... !lc8 1 1 !lad1 o
1 1 .í<h2 con posición incierta, pero prefie­
ro el blanco.
11 i'ladl °Wc8
Las negras se desclavan para poder jugar
eS Si 1 1 ... eS? 1 2 dxeS dxeS 1 3 lilxeS. Otras
ideas son 1 1 ... es 1 2 dSo!o y 1 1 ... lilf8!?
12 lig3?!
Ante la amenaza de eS, pero creo que es
mejor jugar 1 2 lih2! para evitar que el ne­
gro gane un tiempo con lile4 y para dejar
74
1
Defensa Chigorin
espacio a la dama blanca si se va a h4, 1 2 ...
eS 1 3 dxeS dxeS 1 4 l'!lc4 .iia6 1S 1"1h4 Jixe2
1 6 liixe2 con ligera ventaja blanca.
12 ••. eS 13 dxeS dxeS
La alternativa era 1 3 ... lilcs 14 'l-'ld4 lii fd7
1 S e4 liixeS 1 6 lilxeS dxeS 1 7 1'-'le3o!o
14 °Wc4il.a6 15 °Wa2
Ahora no es buena la línea 1 S 1!'ih4 .iixe2
1 6 lilxe2 e4 1 7 lilfd4 h6 porque la dama
blanca no tiene la casilla g3.
15 ... il.xe2 16 iilxe2 iile4
Las negras han igualado la partida. En
buena parte por la imprecisa lig3.
17 iild2
Si 1 7 1l,h2 lildcS=
17 ... iildcS 18 iilxe4 iilxe4 19 °Wc4 iilxg3?!
Normalmente eliminar el alfil de casillas
negras suele ser bueno pero aquí no es
correcto. Es preferible 1 9 ... lilcS con igual­
dad.
20fxg3!
Las blancas están mejor tras esta captura
ya que controlan las casillas blancas, tie­
nen la columna f semiabierta, el peón f7 es
 débil, su dama está más activa, dominan
Partida 17
la columna abierta d y el caballo es mejor
G. Kamsky- A. R. Salem
que el alfil.
India de Rey A48
20 ... i'le6 21 ttlc3 e4 22 ttld5± Aes 23 �xe4 Janti-Mansisk, 2013
�e824�c4
1 d4 ttlf6 2 ttlf3 g6 3 il.f4 il.g7 4 e3 0-0 5 h3
Era mejor 24 \Wh4! con clara ventaja blan­ d66il.e2 ttlc6
ca. No era bueno 24 l'!fxeS?! !lxeS 2S li'lf6+

<tlxe7 29 @12 !les que daría a las negras

@f8 26 li'lxe8 !laxe8 27 !ld7 !l8e7 28 !lxe7 Esta jugada se suele hacer después de 6 . . .

lilfd7 7 0-0 lilc6. La idea es un es rápido.

chances de tablas.
7 0-0
24 ... 1'lc8 25 1'lf3 1'ld826 1'ldf1 1'ld7 27 b3 ©g7
28g41'led6? Con el orden de la partida es mejor jugar 7
lilc3! evitando es.
Era necesaria 28 ... Wg8 aunque las blan­
cas mantienen una clara ventaja. 7 . ttld7
..

29 ttlxc7+-�e7 30 i'lxf7+ 1-0

RESUMEN

O
La jugada 7 ... b6, con idea
de un rápido li'le4 y sin es,
es un buen método de­
fensivo para el negro. Para las blancas
parece que el mejor plan es jugar con
a4 y li'lc3 en vez de con c4, donde las
negras igualan como en la partida
Prié-Vachier. En la partida, las blancas Las negras ya podían jugar aquí 7 ... eS! 8
probaron la jugada l'!fd3, aunque la na­ dxeS lile4 9 il.h2 dxeS 1 O c3 con igualdad.
tural il.bS parece mejor. Luego debie­
ron retirar el alfil a h2 en vez de a g3, lo 8 c3
que permitió al negro igualar. Recordar
que casi siempre es mejor jugar el alfil Me parece interesante la jugada 8 lilc3!?,
a h2 que a g3 salvo en casos excep­ que además es la recomendación de
cionales. Las blancas consiguieron Houdini, 8 ... es y ahora en una partida ju­
ventaja tras el cambio del caballo por gué mal tomando en es, cuando lo correc­
el alfil de g3; normalmente es bueno to es jugar 9 .!!l,g s. Veamos:
para el negro, pero en este caso no fue
así y quedaron peor. A) 9 dxeS lildxeS! 1 0 l'!fd2 (10 lilxe5
lilxe5 1 1 l'!fd2 !ii.e6=) 1 0 ... .!!l.e6 (10 ...
!'ie8=; 1 o ... lilx13+ 1 1 .!!l.xf3 1'ie8=) 1 1
lild4 (1 1 lilg5 il.c4=) 1 1 ... lilxd4 (1 1 . . .

lilc4 12 .!!l.xc4 .!!l.xc4 13 1'ife1=) 1 2 exd4

lilc4= de Prado-Nicolás Linares 2013.

75

l
8) es peor 9 1l.g3 exd4 1 0 exd4 íi\e7 (10
... í"leB=) 1 1 l"\e1 "1f6 12 ilf1 .ild7 1 3
í!l.h4 h6= Harikrishna-Thipsay Nueva
Delhi 200 1 .
C) 9 Ji.gS! creo que da ligera ventaja a
las blancas en todas las líneas:
Cl) 9 ... í!IJ6 (si 9 ... íi\f6 10 dxeS dxeS 1 7
.ílbSt o 9 . .. \)l!eB' 1 0 íi\dS! (1 O íi\bS!)
10 ... f6 7 7 li.Jxc7V'fe7 72 liixa8 fxgS 13
lí.lc7+-) 10 ilh6 1 0 ... ilgl (10 ... Lle8
7 1 dSt) 1 1 ixg7 Wxg7 1 2 dxeS (12
lí.ld5; 12 ilc4) 12 ... dxeS 1 3 Ji.bSt
C2) 9 ... f6 es la mejor. 1 O ilh4 gS ( 7 O ...
li.Jb6 1 1 1"le1t) 1 1 !/lg3 fS (1 1 ... exd4
1 2 ic4+ @ha 1 3 lí.lxd4 lí.lb6 1 4
ib3t) 1 2 dxeS ( 72 dS! lí.lcb8 1 3 e4 f4
14 !ilh2t) 1 2 ... lí.ldxeS 1 3 Ji.xeS?! (73
lí.lxe5t) 1 3 ... llixeS 1 4 liixeS lkxeS=
Burmakin-Jelen Schwarzach 1 99a.
en el final) 1 a ... ilf6 1 9 liixca V2-V2
Andrianov-Gareev Mesa 201 O.
l
También se ha jugado a JÍh2 es y ahora en
vez de c3 que traspone, tenemos 9 4\c3
/\ea (9 ... exd4 10 exd4 '(e8=) 1 0 ilc4 (70
dSt) 1 0 ... llib6 1 l .ikb3= Nikolic-Damljano-
vic Novi Sad 1 99S o bien 9 lila3!? Wle7 (9 ...
a6=) 1 0 llibS liif6 (10 ... lii b6=) 1 1 c4 lile4
( 1 1 ... FeB=) 1 2 il.d3 exd4 1 3 í!l.xe4 l"lxe4 14
exd4� Naiditsch-Jorczik Deizisau 2013.
8 ••• e5 9J!i.h2
9 J!i.gS "l'lea= Ahora se ve que esta jugada
es posible, con el caballo en c3 no vale por
lí.lds o lllbS; es peor 9 ... f6 1 o lkh4 gS 1 1
!/lg3 e4 l 2 lí.lfd2 fS con ventaja blanca.
9 ... f5

Otra opción es a c4 eS 9 Ji.h2 exd4 (9 . f5 la . .

vemos en la siguiente partida, 9 ... lí.le4!!)

1 O exd4 y ahora:

A) 1 O ... !lea 1 1 lí.lc3 lí.lf6 (7 1 ... liJb6) 1 2

lkd3 lí.lhS 1 3 lkc2 lí.lb4 1 4 1i.a4 (14
lkb3t) 14 ... lkd7 1 S a3 Ji.xa4 1 6 1Wxa4
lí.lc6 1 7 íladH Grachev-Aronian
Moscú 2010.

8) 1O ..•1':1'f6! 1 1 lí.lc3 lí.lxd4 1 2 lí.lxd4 La jugada más común y sin embargo no es

1Wxd4 1 3 lí.ldS c6! (13 ... \Wxb2 14 '8b1 la mejor: el avance de los peones del flan­

201 1 ) 1 4 lí.le7+ @ha 1 s lkxd6 y aho­

\Wxa2 15 l"iJxclt Prié-Moussard Caen
ra:
81) 1 S ... 1Wxb2 16 !lb1 Wlxa2 1 7 !le l lí.lf6
1 a .íi.eS (es mejor 7 8 ii.f7') 1 a ... 1Wa3
1 9 lí.lxca '§,fxca 20 '8xb7= Prié-Bedo­
uin Liverpool 2009.
co de rey es normal entre jugadores de
la India de Rey, pero en general contra el
Londres no suele ser buena idea, aunque
a primera vista parezca bueno, ya que el
avance de peones deja debilidades y las
blancas se pueden defender bien de la
avalancha.

1 s ... !lea 1 6 lkg4 (16'8e1 =) 1 6 ... l"iJb6

82)
1 7 1Wxd4 lkxd4 1 8 1'ad1 (es mejor 18
lilxc8 l"iJxc8 19 !a3= aunque se po­
dría hacer notar la pareja de alfiles
Otras opciones eran 9 ... lí.lb6 1 0 a4 as 1 1
lí.lbd2 exd4 1 2 exd4 1i.e6 1 3 1Wc2 con po­
sición equilibrada, aunque prefiero a las
blancas.

76
1 0 ... fS (10 ... lil b6=) l l lilb5 lilf6 1 2 11'1b3+
Si 9 ... We7 1 0 lila3 (70 d5 lilcb8 1 1 Vlic2=) as a6 1 2 dxeS (12 d5 1ilcbB 13 l!'fc2±) 1 2 ...
dxeS 1 3 V!fdS+ (13 lilbd2!) 1 3 ... \Ílh8 1 4
\Ílh8 1 3 dxeS dxeS 1 4 1/!la3! Burmakin-Go­ i'(dl (14 1Ji;c4) 14 ... 'l!fe7= Hoffman-Striko­
chelashvili Sochi 2012. vic Sevilla 1 994. Si 1 O ... e4 1 1 lilfd2 Wfe7 1 2
as a6 1 3 c4 con ventaja blanca.
Si 9 ... '1e8 1 0 1!'Ic2 (10'1e1) 1 O ... e4 1 1 lilfd2
lilf6 1 2 a4 a6 1 3 b4 con iniciativa blanca en 11 b4
el flanco de dama. Esto es un plan típico
para las blancas muy común contra la In­
dia de Rey.

10a4

Hay muchas opciones en esta posición.

Interesante es 1 O lila3!? El caballo sue­
le ir por a3 o c3 para dejar libre la casilla
d2 al otro caballo por si las negras juegan
e4, y ahora si 1 O ... gS?! 1 1 dxeS dxeS ( 1 1
... lilcxe5 72 liJd4!) 1 2 '!'fdS+ (12 liJc41! y
12 e4!7') 1 2 ... ©h8 1 3 '1ad1 ( 7 3 lilc4!) 1 3
... 11'le7 1 4 lilc4 lilf6 (74 ... lilb6=) l S '!'fbS También era buena 1 1 as con venta­
(15 1!'Id2!) l S ... a6 1 6 1!9b3 lile4 1 7 a4! de ja blanca. En este tipo de posiciones las
Prado-Nataf Ourense 2007. Un año des­ blancas deben jugar en el flanco de dama
pués Nataf mejoró su defensa con 1 0 ... donde pueden conseguir ventaja: el plan
©h8 1 1 !lel ( 1 1 c4) 1 1 ... a6 1 2 !lcl 1!9e7= consiste en ir avanzando sus peones con

rupturas en es o bS. El caballo blanco pue­

Naiditsch-Nataf Evry 2008. b4, c4, llevar la dama a b3 y preparar las

También se ha jugado 1 O ... e4 1 1 lild2 lilf6 de ir por a3 o c3, y deben defenderse del

.. 11.h6!?=; 12 ... exf3 13 1!9b3+ @hB 14 il.xf3

1 2 f3!? (121!9b3+ ©hB 13 c4=) 1 2 ... lile7 (12 ataque negro en el flanco de rey que no
. suele ser peligroso aunque a primera vista
!'ieB=) 1 3 fxe4 fxe4 1 4 1!9b3+! Alterman­ lo parezca.
Avrukh Tel Aviv 1 999.
11 •.. e412 lllfd2 d5?!
Otra opción es 1 O b4!? a6 1 1 a4 ©h8 1 2
lilbd2?! (12 1!'Ib3) 1 2 ... e4 Vi-Vi Gurevich­ Esta jugada es dudosa porque abre la dia­
Svidler Evry 2004. Es interesante la reco­ gonal h2-b8 para el alfil de h2, lo que fa­
mendación de Houdini 1 O dS!? lile7 1 1 c4 cilita el juego blanco. Era mejor 1 2 ... a6 1 3

lilcS 1 2 lilc3 aS00 e incluso 1 O 1!9b3+!? ©h8
1 1 dS lile7 1 2 c4 lilcS 1 3 '!'fa3 con posición
compleja.
10 ... ©h8
Otras opciones son 1 O ... 1!'Ie7 1 1 b4 ( 1 1
a5!) 1 1 ... e4 1 2 lilfd2 lild8 1 3 a s a6 1 4 c4!
Golod-Sutovsky Netanya 2009 o 1 0 ... gS?!
... 1!'Ie7!
a5 1!'Ie7 1 4 1!'Ib3 il.h6 1 S c4 f4 1 6 dS!, o 1 2
13 b5 llle 7 14 c4! c6?!
Es mejor 1 4 ... dxc4 l S lilc3 lilb6 1 6 as
lil bdS 1 7 lilxdS lilxdS 18 il.xc4 con ventaja
blanca.

dxeS 12 lila3!) 1 2 lild4!, se ha jugado 1 1

y ahora la buena es 1 1 dxeS lildxeS (7 7 .. . 15 bxc6

77
Kamsky deja escapar la jugada correcta 1 S Esto crea una nueva debilidad en b6 y el
lilc3± caballo va a penetrar de todas formas. Me­
jor defensa era 1 8 ... lileB 1 9 !k1 aunque
15 •.• bxc6 16 cxdS? las blancas mantienen clara ventaja.

Pero ahora es más grave. Era necesaria 1 6 19 itld6 il.e6 20 ltlb3

lilc3!±
Las blancas ya tienen ventaja decisiva: los
16 •.. cxdS? caballos blancos campan a sus anchas por
el territorio negro y el alfil de h2 es un dios,
Las negras pierden su oportunidad, con 1 6 mientras que las piezas negras son meras
... 'Llxd5!= Las negras igualan porque ame­ espectadoras.

gS 21 ltl es il.gs 22 il.eS

nazan es, librándose de su peón débil de
c6, y de paso evitan que el caballo de el 20 ..•

se mueva.
Ganan muchas jugadas, como 22 ílbl .

22 •.• f4

Si 22 ... liles 23 lilxeB '1'1xe8 24 .il!xa6+-

23 exf4 gxf4 24il.xf4 ltlg6 25 il.gl fie7

De nuevo si 2S ... liles 26 lilxeB ElxeS 27

lilxa6+-

26 itlfS fif7 27Elb1 itld7

Si 27 ... !'1a7 28 lilxg71'!1xg7 29 as+-

Ahora sí, Kamsky juega la buena y las blan­ 28 ltld6fie7 29 Elb7 Elad8 30 il.g4 1-0
cas tienen una clara ventaja. De nuevo este
tipo de posición nos es familiar: presión
sobre dS. Las blancas van dominar las co­
lumnas abiertas b y e porque las negras no
pueden defender ni bS ni el puesto que el
alfil de h2 se lo impide. El alfil negro de g7
es un espectador en este tipo de variantes.

17 ... itlf6

Lo mejor para las negras era lanzar sus

peones con 1 7 ... gS 1 8 !'1c1 f4 1 9 1ilbS \Wb6

lile? Elb8 24 lile6 !'\f6 2S lilxgS con clara

20 h4� h6? 21 as \WxaS 22 hxgS hxgS 23

ventaja blanca.

18itlbSa6

78
 Partida 18
RESUMEN
ó. de Prado - A. Pazos

O
El plan con lilfd7 para jugar India de Rey A48
es se puede hacer directo o Liga Gallega, 201 O
con lt.lc6, como en esta par­
tida. Creo que Ja jugada 8 lilc3 y tras 1 d4 lüf62 .lll.f4 g6 3 e3 .lll.g7 4 lüf3 0-0 S il.e2
eS 9 !gS! da ventaja a las blancas. Las d6 6 h3
posiciones que surgen en la partida
tras fS, y el avance de peones negros También es posible 6 0-0 lilfd7 7 lilc3!? (7
en el flanco de rey, no dan problemas h3). De nuevo una idea interesante y poco
a las blancas, que suelen conseguir explorada:
ventaja jugando en el flanco de dama.
Hay que dejar libre la casilla d2 para Al 7 ... lilc6 8 1'!1d2 (8 h3;>;) 8 ... es 9 !g3:>;
el caballo y jugar planes con a4-b4-
c4-1'!!b 3 y lila3 o lilc3. En la partida B) 7 ... es 8 !gs f6 9 !h41ilc6 1 0 h3:>;
vimos que tras dS la posición blanca es
preferible y ganaron fácil gracias al do­ 6 ... lüfd7 7 o-o es
minio de las columnas abiertas y el alfil
de h2, que una vez más fue decisivo
dominando la diagonal h2-b8.

Ahora vemos el avance directo a es. La al­

ternativa 7 ... lll c6 la vimos en la anterior
partida.

S il.gS!?

Todas las partidas conocidas retiran el al­

fil a h2. Sin embargo la textual me parece
buena también y Houdini me da la razón.
La primera vez que me jugaron esto res­

(9 !g3:';) 9 ... f6 (9 ... l/fle8 10 lilc3:';) 1 O ih4

pondí con 8 dxeS dxeS (8 ... lilxe5=) 9 !gS

lilc6 (70 ... 1'!/e7=)

A) 1 1 ic4+ Wh8 1 2 lilc3 lile??! ( 12

... lilb6 13 !b3 Wfel 14 Wfe2 ie6=)
1 3 a4?! (13 e4!:';) 1 3 ... lilfS= Le Phu-

79
 Nguyen Hoang Dalat City 2004. A) 9 c4 h6 1 O .\11.h4 g5 (1 O . exd4 1 1 exd4
..

gS 12 lig3 fS 13 {f',c3 f4 14 .\11.h2') 1 1

8) 1 1 li.lc3 li\e7?! (1 1 ... li.lb6= 12 'l'fxd8 .\11.g 3 f5 1 2 {f',c3'
rlxd8 13 rlfd1 il.e6=) 1 2 li.g3 (12 e4!
li\b6 13 li\bS!;;; 12 il.c4+!\Íih8 13 e4!;;) 8) 9 {f',c3! h6 1 o .)ih4 (10 {f',ds hxgS 1 1
1 2 ... li.lb6 1 3 lilb5 (13 e4 'l'fe8=) 1 3 ... {f',xcl \Wel 12 {¡jxa8 e4 13 li'id2 lilf6
c6 1 4 lild6 li.lf5 1 5 li\xf5 (15 li.lxc8=) 14 b4 b6 15 a4 'l'Ibl 16 {f',xb6 V'ixb6 17
1 5 . . il.xf5 1 6 c3 (16 li\d2=) 1 6 ... 1"/xd1
. c4!;;) 1 O gS 1 1 .il.g3 {f',c6 (1 1 ... c6 12
•..

1 7 í\fxd1 y,_y, de Prado-Senlle Cam­ dxeS dxeS 13 V'id6±) 12 1"1e 1 '

peonato Galicia 2008.
9 il.h4 gS
La jugada habitual de las blancas es 8 il.h2
con varias posibilidades: 9 ... lílc6 1 0 {f',c3 lilb6 (10 ... lilel 1 1 e4') 1 1
Ee1 1'1e8 1 2 ig3 e4 1 3 líld2 f5 1 4 a4'
A) 8 ... !le8 9 l1e1 li\c6 1 O d5 li.le7 1 1 e4
f5 1 2 li.lc3!;;

8) 8 ... fS!? Avanzar los peones del flan­

co de rey es un plan muy típico en la
India de Rey, 9 c4 (también es buena
9 dxe5! dxe5 1 O li.l c3! ( 1 0 li.la3 !l'fel
1 1 c3!;; Cueto-Socko Bled 2002) 1 O •••

lilc6 1 1 il.b5 ( 1 1 ic4+ @h8 12 .\lb3t)

1 1 ... @hs 1 2 1l'id5 'l'ff6 1 3 ixc6 bxc6
1 4 \WaSt Arencibia-Paneque Cuba
1 989) 9 ... li.lc6 1 0 li.lc3 @h8 [si 1 0 ...
gS 1 1 dxe5 ( 1 1 d5 lilcb8 12 a3 as 73
l"1b lt) 1 1 ... dxe5 1 2 li.ld5' Prié- FAL
TA ALGO??? París 2006; o bien 1 O .••

e4 1 1 li.ld2 li.lf6 1 2 l'lcl li.le7 1 3 b4
c6± Grachev-Karjakin Moscú 2010]
1 1 !lc1 ( 1 7 a3 e4 12 li.ld2 li.l f6 13 b4!;;
Parligras-Vera Estambul 2012) 1 1 . . .
gS 1 2 d5 li.lcb8 1 3 b4!;; de Prado-Es­
piñeira Lugo 2014.
Como ya comenté no hay que temer por el
avance de los pPon�s negros en el flanco
de rey ya que las blancas se defienden sin
problemas. Además tienen mejor juego
en el centro del tablero y en el flanco de
dama. Si 1 0 ... e4 1 1 li.lfd2 fS 1 2 c4 lilb6 1 3
lílc3 ie6 1 4 ih2t (1411'ic2t; 14 f3t).

a4 (10l"1e7t) 1 o @ha (10 ... geB=J 1 1

C) 8 ... exd4 9 exd4 li.lc6 (9 . !"le8!;;) 1 O
..

... 11 dxes
!leH Kovacevic-Nurkic Tuzla 1 981.
1 1 lílc3! es la mejor jugada con las posi­
D) 8 ... 'l'Iel 9 c4 lilc6 1 O lilc3!;; Moldo­ bles variantes:
van-Nevednichy Romania 2001 .
A) 1 1 ... lilc6 1 2 d5 lilb4 (12 ... lilel 13
8 ,..f6 lílxgS±J 1 3 a3 (13 e4 f4 14 ih2') 1 3 ...
lila6 1 4 b4'
La alternativa 8 ... �e8 no suele ser buena
porque el caballo puede ir a c3-d5. 81 1 1 ... f4?! 1 2 ih2±

80
C) 1 1 ... e4 1 2 lild2 4'1c6 1 3 íi<c4+ (13
a4t;; 13 !i<h2t;) 1 3 ... \1{h8 14 l'!lh5t; (14
a4t;)
1 1 ... dxeS
Es mala 1 1 ... li'ixe5? 1 2 Jkxe5 ilxe5 1 3
1!1'd5+ 1Íig7 1 4 lilxe5±
121!1'd5+
Era un poco mejor 1 2 lilc3 4'1c6 (12 ... f4 13
Jkh2±) y a hora:
A) 1 3 Jkb5!? e4
A l ) 1 4 1'!1d5+ 1Íih8 y ahora:
Ala) 1 5 ilxc6 exf3 1 6 ilxd7 (16ilxb7 il.xbl
171'!1xb7 f4 18.\kh2fxe3 1 9 fxe3 El,b8=)
1 6 ... ilxd7 1 7 1'!1xf3 ic6 1 8 1'!1h5 f4
1 9 exf4 gxf4 20 Jkh4 1!1'e8 y a pesar
del peón de menos las negras tienen
compensación.
Alb) 1 5 liJd2 lilde5 1 6 1'!1xd8 lilxd8 1 7
ih2 c6 1 8 ie2 ie6=
A2) 1 4 ixc6 bxc6 1 5 lild4 lilb6 1 6 lilxc6
1'!1e8 1 7 lild4 f4 De nuevo con com­
pensación.
B) 1 3 a3 (13 ic4+ 1Íih8 1 4 a3t;) e4 1 4
ic4+ 1Íih8 1 5 lild2 lilcS 1 6 lil b3t;
C) 1 2 h4 g4 1 3 ic4+ 1Íih8 14 lilg5 1'!1e7
1 S 1'!1dS lilb6 1 6 lilf7+ 1Íig8 1 7 lilh6+
y jaque continuo.
12 ... l!:ih8 13 lll c 31!1'e714 l'!ad1?!
Era mejor 1 4 1/!las manteniendo alguna
ventaja para las blancas.
14 ... lllc6 15 .ib5
Mejor es 1 S 1'!1d2=
15 ... lll b6 16 1!1'd2 .id7 17 a4 l'!ad8 18 1!1'e2
e4
Si 18 ... f4!? 1 9 exf4 (19 a5!?) 1 9 ... exf4 20
Wíxe7 lilxe7 21 .ikh2 h6=
¿Qué deben jugar ahora las blancas?
19 .ixc7!?
Viendo que las blancas quedaban peor
tras la normal 1 9 lild2+, me decido por
este sacrificio que me pareció interesante,
aunque era mejor tomar en gS primero,
1 9 lilxgS! 1/llxgS (19 ... h6 20 lilgxe4 fxe4 21
ilxcl±) 20 ilxc7 ieS 21 ixd8 1'lxd8 2 2 as
lilxaS 23 ixd7 lilxd7 (23 ... 1'lxd7 241'!1b5+-)
24 f4 exf3 2S 1'lxf3 con posición compleja.
Las blancas tienen compensación y sus to­
rres son peligrosas por las columnas abier­
tas.
19 ... exf3 201!1'xf3 lll e5
Si 20 ... g4 21 hxg4 fxg4 22 1'!1e2 El,de8 23
id6 l'ile6 24 ilxf8 1'lxf8 con posición com­
pleja o también 20 ... ie6 2 1 ilxd8 lilxd8
22 e4 y en general la posición es difícil de
evaluar. Creo que el sacrificio deja posi­
bilidades para ambos jugadores, pero las
blancas desde luego tienen compensa­
ción por el material entregado.
21 1!1'xb7
Si 21 11l'e2 ilxbS 22 ilxd8 ilxe2 23 ilxe7
81
)"(el=
$.xdl 24 $.xf8 $.xc2 25 $.xg7+ sl�xg7 26
21 ... �xb5 22 ltlxb5
Era mejor 22 !lxd8! $.xfl (22 . . f\xd8 23
.
li'ixb5�) 23 !-lxf8+ 1'!1xf8 24 \Ílxfl l"la8= y las
blancas tienen 3 peones por la pieza.
22 ... ltlxa4??
De ahora en adelante la partida contie­
ne muchos errores, pero estábamos muy
apurados de tiempo en este momento.
Era buena 22 ... l'lxdl 23 l'lxdl lilxa4 24 b3
lilc5 25 1'!1xa7 lile4, de nuevo con posición
compleja con 3 peones por la pieza.
Ganaba más fácil 24 1'!1xa7 li'ixb2 25 .ll!xd8
1Wxd8 26 li'id4+-
24 ... lll xb2 25 �xd8 1'!1xd8 26 'f'fxa7 f4 27
ltld4 h6?
Lo mejor era 27 ... .IÍ!f6 28 exf4 gxf4 29 li'le6
1'!1e8 30 lilxf4 y las blancas tienen ventaja
decisiva.
28 ltle6??
Era muy fácil de ver 28 1!:!fxg7+ ©xg7 29
lile6+ +-
28 ... 1'!1g8 29 ltlxg7 1'!1xg7 30 1'!1b8+ ©h7 31
82
l'lb1
Claro que no vale 3 1 1'!1xb2?? l/\f3+ -+
31 ... lll ec4
Si 3 1 ... l/\bc4 32 exf4 gxf4 33 11b7 l/\f7 34
i"lxf4 l/\cd6 35 Ed7 y blancas ganan.
32l'la1!
La torre amenaza entrar por a7 o a8 y ata­
car al rey negro aprovechando que los ca­
ballos negros están lejos de ese flanco.
32 ... 1'!fe5 331'!1b7+
Era más fácil 33 !'\a?+! Wg6 34 1'!1g8+ \Ílh5
(34 ... @fs 35 "i!!ihl+ cJ:ie6 36 "i!!idl+ ©f6 37
V!ifl mate) 35 1'!117+ @h4 36 !le?!! 1'!1c3 37
g3+ fxg3 38 !'\e4+ g4 39 !lxg4+ \Ílxh3 40
1Wh5 mate.
33 ... ©g6 34 l'la6+ ltld635 l'lxd6+??
Sigue la comedia de errores; se ganaba un
caballo con 35 1'!1b4 lilbc4 36 'l!lxc4+-
35 ... 1Wxd6 36 '/!lxb2 fxe3 37 fxe3 '1!1d1+ 38
©h2 '1!1d6+ 39 ©g1 1'!1d1+ 40 ©f2 1Wd2+ 41
©f3 Wf d5+ 42 e4
No se puede escapar del jaque continuo
sin entregar un peón.
42 ... 1'!1d1+43 ©g3 '/!/el+ 44©h2

44 . . g4??
. de dama. El alfil blanco, a pesar de que
¡Las negras amenazan g3 mate! y si hxg4
tienen tablas por continuo. Era mejor to­
mar el peón con 44 ... 1"fxe4 4S l"lb6+ Wg7
46 l'l'c7+ Wf6 47 c4 y si bien las blancas
mantienen un peón de ventaja, es difícil
de ganar este final.
451'!1b6+
Si 4S hxg4?? l'l'h4+ 46 l!ig1 1!'1e1 + y tablas.
45 ... ©g5 46\l!fc5+ 1!/h4
Si 46 ... l!if6 47 '/iffs+ @es 48 Wlg7+ l!/e6 49
1!'/xh6+ l!if7 SO 1!'/f4+ +-
47 l'!le7+ ©h5 48 \l!ff7+ ©h449 1'!116+ 1-0
Es mate tras 49 ... @hs SO 1!'/fs+ l!ih4 S 1
1!'/xg4 mate.
1
'
'
RESUMEN
1
O
Hemos visto en esta
partida la idea con li:ifd7
y eS directo sin li:ic6. Mi
recomendación es la jugada ligS (en
vez de la habitual Jih2) que creo que
da a las blancas mejores posibilidades.
No hay que temer el avance de peones
negros en el flanco de rey; las blancas
deben jugar en el centro y en el flanco
tras f4 queda encerrado temporalmen­
te en h2, obliga a las negras a debilitar
su posición con ese avance, sobre
todo el peón e4, y a la larga las blancas
tienen ventaja. En la partida pudimos
ver un sacrificio interesante y creo que
a pesar de los errores fue una lucha
interesante.
83
 Partida 19
Si 4 ... d6 5 �e2 4\hs 6 .íigS h6 7 Jih4 g S (7
... cS Bc3�b6 94\bd2�xb2? 7 0 4\c4�xc3+ l
A. Payen E. Hansen
-

India de Rey A48

Cappelle la Grande, 2013
7 1 sJH7 ±) 8 4\fd2 4\f4 9 exf4 gxh4 1 O c3�;
1
1
o bien 4 ... b6 S 1e2 .\!1.b7 6 0-0 0-0 7 c4 d6
8 4\c3 4Jbd7 9 �c2 (9 h3) 9 . 4\hs 1 o .tgs
. .

1 d4 ltJf6 2 ltJf3 g6 3 .if4 .ig7

h6 1 1 �>h4 es 1 2 dS gS ( 72 ... lDdf6 7 3 � d2
g5 74�dn) 1 3 �xgS!? (13liJd2) 1 3 ... hxgS 1
1 4 4\xg5 lt\hf6 1 S f4 con compensación.
Veamos algunas desviaciones:
5 �e2 d6 6 0-0
3 ... d6 4 e3 ttJhS 5 �gS h6 6 tlh4 gS 7 l1lfd2
lf]g7 8 �g3 4.Jfs y ahora: La alternativa es 6 h3, jugada que tiene sus
ventajas e inconvenientes. Antiguamente
A) 9 W/hs .tg7 1 O �d3= ( 7 O tbc3) Hoang se consideraba necesaria pero el estado
Thi-Harika Ningbo 2009. actual de la teoría dice que no es obliga-
to ria.
B) 9 'Dc3 hS 1 O h3 'Dxg3 1 1 fxg3 c6 1 2
Wf3. 6 •.• cs

C) 9 �d3 hS (9 ... !i)xg3 1 O hxg3 §J.gl 7 1

4\c3� Fauland-Videki Austria 201 1 )
íl
1 O \Wf3 �d7 1 1 h 3 g4 ( 1 1 ... lll x g3
1 2 \Wxg3;t) 1 2 \We2 ( 7 2 'fNxfS W:ixfS 73
�fs Ms 7 4 hxg4 hg4 7 5 f3 ie6 La
posición es interesante; las negras
tienen la debilidad de hS y la pare­
J
ja de alfiles a cambio) 1 2 ... llJxg3 1 3
fxg3 y la posición es compleja.

4 e3

4 h4!? es una idea agresiva para atacar el
enroque negro. Sigue 4 ... d6 S llJc3 (5 e3; 5
4Jbd2) s ... 0-0 6 \Wd2 (6 e4) 6 ... es 7 e3 con
posición parecida al ataque Barry.
Otra idea es 4 c3 0-0 S \Wc1 Esta es la idea
blanca, ir a h6 rápido, S ... d6 6 ih6 (6 h3) 6
... es 7 h4 (7hg7@xgh) 7 . . ixh6 8 �xh6 .
6 ... tt.JhS 7 .tgS h6 8 ih4 gS (8 ... f5 9 c4
gS 7 O ltJfd2 liJf6 1 1 �g3� Gunina-Bodnaruk
Moscú 2009) 9 liJfd2 gxh4 (9 ... liJf6 1 O ig3)
1 O ixhS es 1 1 c3 cxd4 1 2 cxd4 es 1 3 dSt
Montani-Smith Presolana 201 1 .
7 c3

\Wb6+ Schlindwein-Prusikhin Altenkirchen 7 h3 de nuevo es una alternativa intere­

200 1 .
Por último, 4 4Jc3 d 6 (4 ... dS ya l o vimos en
el capítulo 1 , es el ataque Barry) S e4 tras­
pone a una Pire, pero es muy interesante
S �d2!?
sante para el blanco. La idea contra �b6
es la misma, solo que con el peón blanco
en c2 en vez de c3 con h3 ya jugado. Las
ideas son similares y las blancas suelen
acabar jugando c3, trasponiendo. 7 ... �b6
y ahora:

4 ... 0-0 A) 8 liJc3!? esta jugada entrega un

84
 peón. Si bien no parece que otorgue
ventaja al blanco tras
A1) 8 ... cxd4 9 exd4 1Wxb2 10 lilbs lilc6
1 1 $.d3 il.fs (11 ... a6 12 !'lb 1 'i/9xa2
13 fJa1 '19b2 14 fJb1=) 1 2 a3 l'Jfc8 1 3
il.xfS gxfS 1 4 '19d3 Las blancas tienen
compensación.
A2) 8 ... 1"1xb2 9 lilb5 lild5 (9 ... lila6 1 0 a3
cxd4 1 1 exd4 il.f5 12 $.d3 1'1Jc8 13 l'Jbl
°lifa2 14 il.xfs gxf5 15 lilh4 Wixc2 16
Wixc2 l'Jxc2 17 lilxfS¡¡¡) 1 0 fJbl 1/9xa2
1 1 l'lal Wib2 1 2 l"ib1=
8) 8 lila3 il.fs (8 ... Wixb2 9 lilc4t) 9 lilc4
Wic7 1 O c3=
C) 8 lilbd2! Esta es la jugada correcta,
igual que en Ja línea de Ja partida, 8 ...
iLe6 (8 ... iLfS 9 dxcS (91ilc4) 9 ... 1!\lxcS
1 O fJc1 =) 9 lilgS (9 dxc5!? Wixc5 10 e4)
9 ... il.d7 1 O lilc4 Wic7 1 1 a4 ( 1 7 c3) 1 1
... b6 1 2 c3 lilc6 con juego complejo,
Macieja-McShane Drammen 2005.
7 ..• Y9b6
Una de las variantes críticas contra el Lon­
dres es cuando las negras juegan Wib6,
para presionar el peón de b2 que está dé­
bil tras la salida del alfil. Veremos que este
plan se utiliza ya en las primeras jugadas
de otras variantes, pero incluso aquí sigue
siendo una línea bastante utilizada. A ve­
ces las negras preparan la jugada 'li!'b6 con
Ja previa $.e6 para evitar l!'fb3.
Una vez más es posible 7 ... lilhS!? 8 11,gs
h6 9 iih4 gS (9 ... cxd4 10 cxd4 g5 1 1 lilfd2)
1 0 lilfd2:
A) 1 0 ... lilf4 (si 10 ... lilf6 1 1 il.g3 o 10 ...
gxh4 1 1 il.xh5) 1 1 exf4 gxh4 1 2 dxcS
(12 d5!t) 1 2 ... dxcS 1 3 lilf3t Nguyen
Thi-Franklin Budapest 2010.
8) 1 O ... cxd4 1 1 cxd4 lilf4 1 2 exf4 gxh4
y ahora:
81 ) 1 3 lilf3 h3 14 g3 Prefiero las blancas
a pesar de que la posición este cerca
de Ja igualdad.
82) 1 3 lilb3 as 1 4 a4 lilc6= Jovanic-Jova­
novic Zadar 201 1 .
La alternativa más común es 7 ... il.e6, un
plan muy usado por las negras. Con esta
de las blancas tras 1i!'b6, 8 dxcS!, lo mejor
jugada quieren impedir la defensa 'li!'b3
en este momento. Tras 8 ... dxcS 9 lilbd2
lilc6 1 o h3 (10 e4t) 1 O ... il.fS (si 10 ... a6 1 1
a4Wib6 12 lilgs il.dS 13 e4±, el blanco que­
da con ventaja como en Prié-Llaneza San
Sebastián 2009, o 10 ... Wib6 1 1 Wic2 1'lfd8
12 lilgS± Pham Le-Van der Merwe Mardin
201 1 ) 1 1 fJe1 a6 1 2 a4 h6 1 3 lilc4t Prié­
Apicella Liverpool 2009.
8 lll bd2!
Esta defensa indirecta del peón es posible
porque las blancas han enrocado rápido
en la jugada ...6 en vez de jugar h3. Y así
evitan las líneas con 'li!'b3 y el consiguiente
cambio de damas que no gusta a muchos
jugadores, aunque las chances no son
peores para las blancas.
8 . il.f5!
..
Una recomendación de Houdini. La mayo­
ría de partidas siguen con il.e6.
85
Si 8 ... 'l'lxb2? 9 li\c4! Esta es la línea por la
cual es mejor enrocar y no h3, ya que si las
gras tomarían en c3 con jaque, 9 . 'l'lbs (9
blancas no estuvieran enrocadas, las ne­
. .
... 'l'lxc3 7 0 1:\c1 V'ib4 1 1 1'1.b 1 '/!ic3 12 Hb3+-)
1 0 lilxd6±
8 ... .\ke6 es la continuación habitual y aho­
ra:
9 e4!? 'l'lxb2 1 o d5 lkg4 1 1 lilc4 \"lbs
A)
1 2 a4 (12 lilxd6 1"ld7) 1 2 ... 1'!1d7 1 3
�c2 con compensación para las
blancas. Es similar al gambito Vaga­
nian en la Trompowsky, que ya estu­
diaremos.
9 dxcS 1'!1xc5 (9 .. dxcS 10 lilgS' .\kd7
B) . neral la idea lilxd6 es buena para el
1 1 lilc4) 1 O e4' (1 O h3)
C) 9 lilgS .\kd7 1 0 lilc4 !/lle? Esta es la di­
tienen esta casilla para la rlñmt:1:
ferencia. Sin cambiar en es las negras
Cl) 1 1 a4 h6 12 lilf3 lilhS 13 .\kg3?! (13
dS=) 1 3 ... lilxg3 14 hxg3= Karpov­
Gelfand Cap d'Agde 1 994.
C2) 1 1 h3 y ahora:
C2a) 1 1 ... b6 1 2 !lel (12 1'.f3 .\kc6 13 dxcS
bxc5 14 lilxd6 exd6 15 hd6 VlicB 16
hfB hfB 17 hc6 Vlixc6 181'!ff3w) 1 2
... ic6 (12 ... h6 13 lilf3 !kc6=) 1 3 ifl
(13 dxc5 bxc5 14 lilxd6 El sacrificio
temático 14 ... exd6 15 hd6') 1 3 ...
86
li\bd7= Prié-Favarel Pau 2012.
C2b) 1 1 ... h6 1 2 lilf3 de nuevo con varios
ejemplos de élite:
C2b1) 1 2 ... ifS 1 3 il.h2 (13 a4; 13 dxc5>1'ixc5
14 a4) 1 3 ... lilbd7 14 a4 Ead8 1 5 aS=
Karpov, A-Gelfand Cap d'Agde 1 994.
C2b2) 1 2 b6 1 3 dxcS (13 .\kd3'lilb7 14 1"\e 1
...
.\kc6 15 liJcd2 lile4 16 li\xe4 he4 1 7
1"le2= Yusupov-Topalov Las Palmas
1 993) 1 3 ... 'lilxcS (13 ... bxcS 14 liJxd6!
exd6 15 Jixd6 'l'icB 16 JixfB htB 17
lile5') 1 4 lilxd6! De nuevo tenemos
la entrega en d6. 1 4 ... exd6 1 5 ixd6
'lilc8 1 6 1'.xf8 1'.xf8 1 7 lileSjo. En ge­
blanco.
C2b3) 1 2 ... 1'.e6 1 3 l'\c1 (13 lilcd2 cxd4 14
exd4) 1 3 ... lilbd7 1 4 1'.d3 (14 lilcd2)
1 4 ... l'<ac8= Khismatullin-Sutovsky
Moscú 2008.
9 lll c4
También es posible 9 Vl/b3 lilc6 1 O h3= o
bien 9 dxcS 'lilxcS 1 O h3=
9 ... '1'1c7 10 h3
1 O dxcS 'lilxcS 1 1 h3= (ahora no es tan
bueno 1 1 lilxd6 exd6 12 hd6 '1!fc8 13 MB
hfBw).
10 ... lll bd7 11 a4
Otras opciones para el blanco son:
A) 1 1 lilcd2 es 1 2 1'.h2 1'1fe8 (12 ... e4 13
lilg5' h6 14 g4! hxg5 15 gxf5 gxf5 16
lilc41 lileB 1 7 lilxd6 !ilxd6 18 dxc5jo) 1 3
lilc4w
8) 1 1 !d3 !xd3 1 2 'l:'lxd3 bS 1 3 lilcd2
l'1ab8=
C} 1 1 il.h2 !lfc8 1 2 a4 iilb6 (12 ... h6=) 16 ... '1!íc7 17 !'!el
1 3 lila3 (13 iilcd2') 1 3 ... a6 1 4 as'
Antón-Chirila Richardson 2013. Era buena 1 7 lil gS! i/.dS 1 8 c4 h6 (18 ...
il.c6? 7 9d5+-) 1 9 lilgf3 il.xf3 20 lilxf3 es 21
11 ••• !'lac8 12 il.h2 il.e6?! dxeS lilxeS 22 lílxeS dxeS 23 b4 con ven­
taja blanca gracias a la mayoría de peones
Era mejor 1 2 ... !lfd8= y ventaja de espacio en el flanco de dama.

13 li:\ cd2 cxd4 17 ... il.h6 18 il.d3

como 1 8 i/.fl manteniendo la ventaja.

¿Con qué deben recapturar las blancas en Eran buenas para las blancas tanto 1 8 c4
d4?

18 ... il.d5 19 !'le2?!

14 exd4

que jugar 19 c4! i/.xf3 20 lilxf3 es 21 b4

Era mejor tomar de caballo 1 4 iilxd4! lílcs
(14 ... il.d5 15c4 il.c6 16 1ílxc6 '/!íxc6 17 a5')
1 S lílxe6 lílxe6 1 6 as con ventaja blanca.
14 ... '1!íb6 1 5 '1!íb1
Esto permite a las negras igualar. Había
exd4 (21 ... e4 22 il.xe4 lilxe4 23 1'lxe4 '/!íxc4
24 i/.xd6') 22 a6! con ventaja blanca.
19 ... e5!= 20 dxe5

il.xf3 21 lilxf3 lilhs con

Era buena 1 S c4! '/iíxb2 (15 ... 1'!Ie8 16 !'i:e1')
1 6 !lbl '/iía2 1 7 !lxb7' Ahora si 20 c4
igualdad.
15 ... !'lfe8
20 ... dxe5 21 '1!íe1
Si l S ... il.fS 1 6 '/iía2 il.e6 1 7 as '/!íc6 1 8 c4
dS 1 9 b3' Si 21 a6 b6 22 il.bS=

16a5 21 ... '1!íc6

Las blancas han conseguido una ligera Mejor 21 ... !lcd8=

ventaja, tienen más espacio en el flanco
de dama y las negras no tienen nada en el 22 li:\e4?
flanco de rey.
Esta jugada da ventaja a las negras. Ha-

87
 bía que aceptar el riesgo y tomar el peón
con 22 lí'lxe5 lí'lxe5 23 il.xe5 .\i.xg2 24 il.xf6
il.xh3 25 li'le4 r\xe4 26 i/.xe4 \l!lxf6 27 il.g2
V'lg5 28 1'!111 il.e6 Las negras tienen com­
pensación pero las blancas no deben per­
der.
32 í'lc3 �xb1 33 í'lxb1 li'lxa5 34 b4 .\kd2 35
í'la3 li'lxc4 36 í'lxa7 í'ld7
l
Las negras mantienen su peón de ventaja
con mejor posición y deben ganar la parti­
da sin mayores problemas.

22 ••• li'lxe4 23 Jkxe4 il.xe4 24 í'lxe4 f6'1'

Las negras están mejor, el alfil de h 2 ha

quedado sin juego y el de h6 es activo,
además las negras tienen amenazas con
lilc5-lí'ld3 y dominan la columna d abierta.

25 li'ld4 1':'1d5 26 li'lc2 li'lc5 27 í'le2 li'ld3 28

�b1 í'lcd8

• 37 g4 í'led8 38 Wg2 b6 39 !'lxd7 í'lxd7 40 li'lf3

Wf7 41 b5 .\kas 42 !'lc1 !'lc7 43 í'ld1 g5 44 h4
h5!?

Era más sencilla 44 . . h6+

.

45 hxg5

45 gxh5! g4 46 lilg5+!? (46 lilgl lila3+) 46

La ventaja de las negras ya es clara, las
blancas están pasivas y las negras domi­
nan todo el tablero. En esta partida por
una vez el alfil de h6 es mejor que el de h2.
... fxg5 47 hxg5 daría algo de contrajuego
a las blancas aunque las negras deben ga­
nar.
45 ... hxg4 46 li'lh4 txgs 47 li'lfs l!lg648 li'lg3
li'ld2 49 li'lfl li'lxf1 50 il.xe5!?

Si 50 Wxfl Wf5-+, Ja partida está decidida

29 li'le1?

Esto pierde. Era necesaria 29 tbe3+ aun­ para las negras.

que las negras mantienen clara ventaja.
29 ••• li'lc1-+ 30 í'lc2 li'lb3 31 c4
En caso de 31 !la3 11'ic4 (con Ja amenaza
lild2) 32 lilf3 ifB 33 !'1a2 11'id3-+ y si 3 1
!la4 11'!d1-+
so ... í'le7 s1 í'ld6+ l!lts s2 .\kd4 li'ld2 53
!'lf6+ We4 54 .\kxb6 .\kxb6 55 í'lxb6 Wf5 56
!'lb8 !'le1 s1 !'lf8+ ©g6 58 !'lg8+ Wf6 59 í'lh8
!'lb1 60 b6 li'lf3 61 í'lh1 li'lh4+62 mh2 í'lxb6
63 Wg3 mts 0·1

31 ••• 1':'1e4?!

Ganaba más fácil 3 1 ... 11'1d4!-+

88

RESUMEN
O
Vimos en esta partida las
diversas alternativas, tanto
para blancas como para
La idea con es seguida de Wlb6, o .!l.e6
negras, desde las primeras jugadas.
primero, es una línea muy utilizada
por las negras para atacar b2, el punto
débil blanco tras la salida del alfil a
f4. Las blancas pueden rechazar el
ataque a b2 con la jugada lil bd2 si han
enrocado pronto, y así evitar las líneas
con '1'lb3 que cambia damas, lo que
no suele ser del agrado de muchos
jugadores, aunque resulta ventajosa
para el blanco. El estado actual de la
teoría permite a las blancas jugar con
0-0 rápido y ahorrarse la jugada h3,
conociendo bien las respuestas contra
lilhS de las negras. Es importante re­
tomar en es, donde las blancas que­
cordar la idea del sacrificio lilxd6, tras
dan con torre y dos peones por dos
piezas y suele ser ventajoso para ellas.
En la partida, las negras utilizaron una
idea nueva con .111.fS, que es además
recomendada por Houdini. Las blancas
reaccionaron bien y quedaron con
ventaja que no supieron mantener, y
luego tras la errónea lile4 quedaron
peor y acabaron perdiendo.
Partida 20
E. Álvarez - M. Bazán
India de Rey A48
lnfiesto, 2008
1 d4 <'<Jf6 2 ltlf3 g6 3 .!J.f4 .!l.g7
3 ... d6 4 h3?! es s e3 (5 dxc5!!;;) s . .. '1'lb6
y ahora son buenas tanto 6 dxc5=, como
6 lilbd2 .!l.g7=. Tomar el peón es malo: 6
... Wlxb2? 7 dxcS! dxcS? (7 ... d5;;) 8 !lbl
1'!fc3 (8 ... l!!ixa2 9 lilc4+-) 9 .111.cl lilfd7 1 O
1lb3 Wlg7 1 1 lile4con clara ventaja blanca,
quizás decisiva. Y tampoco vale después
de 6 ... cxd4 7 exd4 '1'1xb2? (7 ... .!l.g7=) 8
lilc4 Wlb4+ 9 c3 Wlxc3+ 1 O .!l.d2+-Yo jugué
6 ll'la3? que en este caso no vale porque
las negras tienen d6 jugado y la dama se
retira por c7: 6 ... Wlxb2 7 lilbS 1'!1b4+'i' de
Prado-Villar Liga Gallega 201 1 .
4 e3 d6
tras 4 . . es S c3 (5 dxc5; 5 lilc3) S ... 'l!ib6 6
En otra partida me jugaron un rápido '1'lb6
.
lila3!? Preferí sacar el caballo por a3, por­
que tenía las opciones de dirigirme a c4
y bS (6 1'!!b3!? o 6 11Jbd2!?) 6 ... '1'fxb2? (6 ...
cxd4 71ilc4 Wfd8 8 exd4�, 6 ... d5 711Jb5 l1Ja6
8 a4!;;, 6 ... d6 7 .!l.e2 0-0 8 0-0 lleva a posi­
ciones normales) 7 11Jc4 '1'1xc3+ (7 ... '1'!b5 8
11Jd6++-) 8 lilfd2! cxd4 9 !kl dS (9 . 'l!ib4
. .
1 0 a3 '1'!c5 1 1 11Je5+-) 1 0 11Jes 0-0 1 1 !lxc3
dxc3 1 2 lilb3+- de Prado-Leira Liga Galle­
ga 2010.
4 e3 d6 5 .!l.e2cS
planes con es y Wlb6 presionando sobre
Como ya dijimos en la partida anterior, los
cuente el orden 5 ... 0-0 6 h3 es 7 c3 '1'1b6
b2 son bastante usuales. También es fre­
8 '1'lb3.
6 c3
Si 6 h3 (6lilc3!?) 1'!1b6 7 lilbd2! Wlxb2 8 !lbl
89
�c3 (8 . .. Wfa3 9 0ic4 �c3+ 1 0 t/\fd2±, 8 ...
V�xa2 9 0ic4±) 9 O-O 0ic6 1 o ,nb3 t�as 1 1
4Jc4 \Wd8 1 2 dxcS dxcS 1 3 nd3 con ventaja
blanca.
6 \Wb6
•••
De nuevo el orden más utilizado es 6 ...
0-0 7 h3 V#b6 (si 7 ... ibe6 debemos recor­
dar esta idea: 8 dxc5! dxc5 9 tnbd2�) 8 \Wb3
ie6.
La alternativa 6 ... cxd4 la veremos en la si­
guiente partida.
7 \Wb3
Esta es una de las líneas que a algunos
jugadores de blancas no les g usta mu­
cho porque se cambian las damas, pero
aunque las negras pueden igualar con un
juego exacto, las blancas están sólidas y
es muy difícil perder. También es posible
jugar la muy interesante 7 '1.Jbd2!? '.Wxb2 8
lt:Jc4 �xc3+ y ahora:
A) 9 4Jfd2 id? 1 O a3 cxd4 1 1 gc1 dS
1 2 o-o ( 1 2 ruc3 dxc3 1 3 lD b 7 dxc4 74
'1.Jxc3 '1.Jc6 7 5 hc4 �) 1 2 ... dxc4 1 3
gxc3 dxc3 1 4 ttJxc4 Las negras tie­
nen compensación, pero prefiero las.
blancas.
B) 9 s!ff1 b5 1 o gc1 �b4 1 1 l'!b1 bxc4 1 2
gxb4 cxb4 1 3 �a4+ ( 1 3 ib<c4 0-0) 1 3
... Sid7 1 4 �xb4 tt:Jc6 1 5 1Wxc4 y me
90
quedo con las blancas.
7 ... �e6
El cambio en b3 es mejor para las blan­
cas. Si 7 ... \Wxb3 8 axb3 cxd4 9 exd4 0-0
1 O 4\bd2 4:\ c6 1 1 0-0 La idea es b4-�'\b3 y
presionar en el flanco de dama. Las blan­
cas tienen mejores posibilidades en este
tipo de posiciones.
8 \Wxb6 axb6 9 a3 l1Jc6
Si 9 ... 0-0 1 O h3 id7 ( 7 0 .. SidS!? 7 1 0-0
.
ic6 72 liJ bd2 tt'lbd7 73 'gfe 1 = Morozevich­
Grischuk Loo 201 4) 1 1 0-0 bS [1 1 ... ic6
1 2 gd1 (72 tbbd2) 1 2 ... bS ( 72 ... ltJe4=) 1 3
dxcS dxcS 1 4 ltJes b4 1 5 ic4 e6 1 6 cxb4
cxb4 1 7 ttJd2 bxa3= Grachev-Volokitin
Moscú 2008] 1 2 dxcS dxcS 1 3 ttJeS?! (13
l0bd2=) b4 14 cxb4 cxb4 15 CLJd2 COd5 16
axb4lXxa1 1 7 gxa 1 '1.Jxf4 18 exf4 ixeS 1 9
fxeS ltJc6= Grachev-Navara Budva 2009.
10 h3 o-o 1 1 ¿;jbd2 ¿;jas
El plan más utilizado para las negras. La
idea es jugar ltJb3 y cambiar el caballo.
Si 1 1 ... h6 1 2 0-0 ltJas 1 3 gfe1 É!fc8 1 4
if1 ttJ b 3 1 5 ttJxb3 ixb3 1 6 e4= Grachev­
Panzalovic Mainz 2009, o bien 1 1 ... gfe8
1 2 0-0 ifS 1 3 ih2 ltJe4 1 4 ttJxe4 ixe4 1 5
ttJd2 ifs 1 6 lll c4t Alterman-Xie Jun Wijk
aan Zee 1 998.
12 O-O rHc8
También es buena 1 2 ... li\b3 1 3 lilxb3 (13
nad l=J 1 3 ... 11.xb3 1 4 lild2 1/.d5 1 5 li\c4
li\d7= 1 6 !lfcl ( 16 il.g5 !lfe8 17 !lfd1 l'l.c6=
(Pakleza-Helis Ustron 2006) 16 a4!=) 1 6 ...
b5 1 7 li\d2 il.c6= Burmakin-Gormally Ca­
ppelle la Grande 2000.

13 E!fel

1 3 lilg5 li\b3 1 4!1ad 1 lilxd2 1 5 !1xd2 il.b3=

de Prado-Dgebuazde Cambados 201 1 .

1 3 l'lfcl l'l.b3 ( 13 ... li\b3 14 li\xb3 il.xb3 'h-'h Parece un poco mejor la normal 20 exd6
Ferguson-Howell Swansea 1 995) 1 4 l'l.d3 exd6 2 1 !(e7! con clara ventaja blanca.
(14 e4.0 1 4 ... li\d7 1 5 il.b5 li\f8 1 6 a4 li\e6=
Dreev-Sokolov Groningen 1 991 . 20 ••• E!d8 21 exd6 exd6 22 J!i.gS

13 til b3 14 tilxb3 hb3 15 lild2 il.e6 16

••• Ahora si 22 l1e7 lilf6 23 il.f3 !1a4 24 il.g3
J!i.f3 il.d7=

Otras opciones son: 1 6 il.g5 h6 1 7 l'l.xf6 22 ... f6

J!i.xf6 1 8 il.g4il.xg4 1 9 hxg4 d5 (19 ... ©gl=)
20 f4 e6 21 g3 J!i.g7 22 ©f2 f5 23 gxf5 exf5 Si 22 ... li:\f6 23 lile4 li:\xe4 24 il.xda li\xc3

28 !ldl il.c6 29 if3 il.xf3 30 gxf3;, 022 ...

24 lilf3t Megaranto-Cvitan Biel 2013; o 25 bxc3 !lxd8 26 !labl il.c4 27 !lxb6 il.xd5
bien 1 6 l'ladl !lc7 1 7 J!i.f3 h6 'h-'h Pantev­
Ermenkov Sunny Beach 2012. !ldb8 23 ie2 il.xe2 24 l'lxe2 b5 25 !laeH

16 ... J!i.dS?! ¿Qué deben jugar ahora las blancas?

Esto da ventaja a las blancas ya que ayuda

a su plan de avanzar los peones centrales.
Era mejor 1 6 ... !1c7 1 7 !lad 1 y si bien la po­
sición está igualada, prefiero a las blancas
que pueden jugar e4 y avanzar sus peones
centrales.

17 e4! J!i.c6 18 dS J!i.bS

¿Qué deben jugar las blancas?

Véase el diagrama de análisis

19 eS! lile8 23 J!i.h4?

Si 1 9 ... dxe5 20 il.xe5 il.a6 21 l'ladl y las Un error que permite a las negras igualar.
blancas mantienen la ventaja. Debemos recordar que la diagonal h2-b8
suele ser la mejor para el alfil. Era mejor 23
20 J!i.g4 ie6+ ©ha 24 if4 con ventaja blanca.

91
 23 ••• l!l.h6!= 24 !lad1 7! ''"f7= alcanzaban la igualdad.

Es mejor 24 Jl<e6+ \Ílg7 25 l/\e4 l!l.d3=

24 •.• l!l.a4 25 b3 bd2 26 !lxd2 l!l.xb3 27 !'le7

h5?

Un error. Era necesario jugar 27 ... g5! 28

Jl<e6+ \Ílh8 29 Jl<g3 T(xa3 30 Jl<d7 l/\c7 3 1
il,fS 11\xdS

32 !lxh7+ \i�g8 33 ílxb7 y las blancas tie­

nen compensación.

2a l!l.e6+ ©ha 29 f4± l!l.c4

Las blancas no aprovechan la oportunidad

de jugar 37 Jl<gS! ©f7 38 !lee6± l!l.xdS 39
!lef6+ ©es 40 1lh6 !lg3 41 i'lh8+ We7 42
l'lff8+ l'lxgs (42 .. We6 43 !lh6++J 43 fxgs
'

•
.

con clara ventaja blanca.

37 ©91 3a !lee6 bd5 39 !'lg6+ ©fB 40

.••

!'lgf6+ l!lg7?

Las negras deciden repetir, pero estaban

mejor tras 40 ... i'lf7 41 !lxd6 !lxf6 42 !lxf6+
@g ?'i'
30 J!l.f7?!
41 l'lg6+ ©f8 42 !lgf6 Y,-Y,
La jugerfa correcta era 30 g4!, con idea de
abrir la columna g o h para la entrada de
las torres, con ventaja decisiva de las blan�
cas.

30 ,,. ©g7 31 l!l.xea+ @f8 32 !'lf7+?

Era mejor 32 !le6 l'lxe8 33 !lxd6 l'led8 34

!lxf6+ ©g7 35 !lxb6 !ld7±

32 .,, ©xea 33 l'lxf6 !'ld7 34 !'ldl

Si 34 !lxg6 !lxa3= Era mejor 34 fS! gxfS 3 5

!lf2 !lf7 36 !lxd6�

34 ••• !'lxa3 35 !'lxg6 !'lxc3 36 !'lel + ©ta?

Un nuevo error de las negras. Con 36 ...

92
 Partida 27
RESUMEN
A. Romero Holmes - V. Korchnoi

las variantes con es y 1Wb6

O
En esta partida hemos visto India de Rey A48
León, 1994
donde las blancas respon­
den con 1'!1b3. Estas líneas se pueden 1 d41i.lf6 2 li.lf3 g63 il.f4il.g7 4e3 O-OS il.e2
evitar con el orden correcto, porque c5
hay jugadores a los que no les gusta
el cambio temprano de damas. En las Un orden más común es S ... d6 6 0-0 cS
posiciones resultantes, si bien están 7 c3 cxd4
igualadas, las blancas no corren nin­
gún riesgo y pueden conseguir ventaja 6 c3 cxd4
avanzando sus peones centrales, si
las negras no juegan bien como en
la partida que hemos visto. Recordar
no apartar el alfil de la diagonal h2-
b8 que suele ser la mejor. A veces es
buena para las negras la jugada ith6,
que vimos en las dos últimas partidas,
activando su alfil.

Vemos otra línea para las negras donde

toman rápido en d4 y luego juegan con
li:Jc6 y il.e6. En este momento las blancas

nes: tomar con el peón e es bueno en esta

pueden tomar con cualquiera de los peo­

posición porque el caballo de b aún no ha

movido, se puede desarrollar por c3, don­
de está mejor que en d2, con la posibili­
dad de liJ bS en algún momento.

Tomando con el peón e las blancas pue­

den prescindir de h3 ya que ahora no hay
peligro de que el alfil sea cambiado. Si
...li.lhS tenemos il.e3 y si ...li:Jds il.g3.

7 exd4

Veamos tomar con el otro peón 7 cxd4 y

ahora:

AJ 7 . . 1!1ib6 8 1!1ib3!? Una elección del

.

GM Danielsen, habitual jugador del

93
 Londres que aunque le dio ventaja
no parece la mejor. Más correcto es
B 11'id2 4lc6 9 4lc3 ds 70 0-0 ilf5= o
bien B lilbd2!!'1!<xb2 9Fb1 "l'lc3 10 0-0
y las blancas tienen compensación.
8 ... \"'fxb3 9 axb3 d6 1 0 lilc3 lilc6 1 1
0-0 lilhS 1 2 ilg3 li\xg3 1 3 hxg3 .lid?
1 4 1'fc1 1\fc8 1 S lile1 \l?f8 1 6 1i\d3 fS
(12 ... li\eS=) 1 3 "l'lbs li\d? 1 4 b4 ilxc3 1 S
í'\ac1 y las blancas ganan pieza con ven­
taja decisiva, Dreev-Zvjaginsev Khanty­
Mansiysk 2013.
8 ... li\c6 suele ser la jugada habitual. 9
li\ bd2 (es interesante 9 li\a3) y ahora:

... e5=) 20 í1a2 b6?! 21 ílca l± Daniel­

1 7 b4 4'id8 1 8 §Lf3 e6 1 9 bS dS?! (19 A) 9 ... h6 1 0 Eel (10 h3) 1 0 ... eS!? ( 1 0
... .\if5=) 1 1 dxeS 4'!hS 1 2 !e3 dxeS=
sen-Kjartansson Kopavogur 2012. Nguyen Anh-Szabo Budapest 1 999.

8) 7 ... d6 8 lilc3 y ahora: 8) 9 ... §Le6 lleva a la partida, pero son

interesantes 9 ... °l'ffc7 y 9 ... ifS.

9 ... 1le8 1 o lilc4 lildS 1 1 il.g3 es 1 2

8 1 ) 8 .. b6 9 0-0§Lb7 1 0 h3 (10 1'1cl:';J 1 0
.

... lilbd7 1 1 !lcl (1 1 \"'fb3;t) 1 1 ... ílc8 C)

1 2 .lih2 (1211'fb3;t) 1 2 ... lilds 1 3 lilxdS dxeS (12 1'\el!;t) 1 2 ... dxeS 1 3 11'lb3?!
.lixdS 1 4 l"'fa4 1lc7 1 S lild2= Gelfand­ (13 l'le1) 1 3 ... lilf4 14 §Lxf4 exf4 1 S
Golubev Odessa 2008. llad1 11'fc7= Nikolic-Negi Amsterdam
2007.
82) 8 .. lilbd7 9 0-0 lilb6 1 0 h3 (10 e4;t)
.

1 O 4'1fdS= 1 1 .lih2 (1 1 lilxd5 lilxd5

.•. 9 ti:lbd2
12 1lh2=) 1 1 ... lilxc3 1 7 bxn iP6 1 3
a4 °l'ffc7 1 4 11'fd2= Rogers-Ftacnik Pra­ Un alternativa interesante contra este or­
ga 1 999. den de las negras es 9 c4!? dS 1 O cS lile4
1 1 lilc3 b6=
7 ... d6 8 0-0
9 . ti:lc6
. .

Se puede jugar con h3 aunque no es nece­

saria, 8 h3 (también es posible B lilbd2) 8 ... Este es el plan negro: contener el centro,
lilc6 9 0-0 y ahora: hacerse fuerte en la casilla d5 e intentar en
un futuro jugar es. Si 9 ... 11'fb6 1 O lilgs ifS
A) 9 ... .lie6 1 O lila3 ( 1 0 lilbd2 \"'fb6 1 1 1 1 lilc411'fc7 1 2 lile3;t
11'fb1 !lacB 12 a4= Jovanic-Kozul
Zagreb 201 1) 1 O l'\c8 1 1 c4?! ( 1 1
•.•

!lel=) 1 1 ... dS 1 2 cS lild7 (12 ... lile4)

1 3 ibS (13 l"'fd2) 1 3 ... lildb8 1 4 11'fd2=
Ruiz-Recuero Linares 2013.

8) 9 ... lilhs 1 o ih2 es 1 1 dxeS?! ( 1 1

!len) 1 1 ... dxeS= Kovacevic-Zufic Ra­
bat 2004.

8 ... �e6

En una partida reciente las negras proba­

ron sin éxito 8 ... líldS 9 §Lg3 lilc6 1 O lilbd2 10 !3e1
ifs 1 1 °l'ffb 3 lilb6 1 2 dS (12 a4;t) 1 2 ... lilas?

94
r
Una partida mía siguió con 10 lilc4 li\d5
1 1 1/.d2 (es mejor 7 7 1/.g3) 1 1 ... ilc8 1 2 liigS
(mejor era 7 2 �e7) 1 2 ... 11.fS 1 3 if3 lilb6=
de Prado-Rodríguez Liga Gallega 2012.
La recomendación de Houdini es 1 O 1/.c4
13 ... ltlhS! 1411.gS!?
Un poco mejor era l41/.e3 fS 1 5 li:legS h6
(15 ... f4 16 il.d2t) 1 6 lilh4! 1'!fe8 (16 ... hxg5
7 7 1i\xg6 g4 78 1ilxf8 '1!ixf8 7 9 a4¡¡¡) 1 7 lilh3

Tampoco da ventaja 1 o líJgS 11.fs 1 1 lbc4

1/.xc4 (10 ... if5J 1 1 iílxc4 l'k8 1 2 'l!ie2=. con juego complicado.

h6 1 2 1ilf3 lilds 1 3 il.g3 l'ks= 14 �d7

•••

10 •.• a6 Era buena 14 ... h6! 1 S il.e3 fS 1 6 lilg3 lí:\xg3

1 7 hxg3 e5 1 8 dxe5 dxeS=
Más normal es 1 O . 1'1c8=..

15 liJg3 liJf6 16 h4!?

11 11.dl

Mejor para el blanco es 1 1 il.c4 con equili­

brio, tratando de cambiar el alfil de las ne­
gras, que se hará muy fuerte en dS.

11 ... bS?!

Avanzar estos peones es dudoso, para

el negro era mejor la idea temática 1 1 ...
'l!ib6=

12a3
Era bueno jugar 1 2 a4! (72 h3t o 72 '1!ie2t)
que da ventaja a las blancas tras ...
A) 1 2 ... 'l!ib6 1 3 ie3 (13 h3t) 1 3 ... 'l!ib7
1 4 1'!fe2 !lfb8 (14 ... bxa4 15 !lxa4t
'l!ixb2? 76 !lb7 1'!fxc3 17 lile4 lilxe4 78
11.xe4±) 1 5 axbS axbS 1 6 1'xa8 1'1xa8
1 7 1/.xbst
8) 1 2 ... b4 La jugada que temía Rome­
ro. 1 3 c4 dS 1 4 cS li:lhS 1 5 1/.e3 y las
blancas tienen ventaja con su peón
pasado en cs.
12 ... 11.ds 13 lll e4
De nuevo era buena 1 3 a4t Esta jugada
era necesaria para crear debilidades en el
flanco de dama, y tratar de expulsar al alfil
negro de dS.
Las blancas intentan crear amenazas en el
flanco de rey. Otra idea interesante era 1 6
iílfl con idea de li:le3 y eliminar el molesto
alfil de dS.
16 ••• !"lfe8 17 hS
Consecuente con la jugada anterior, tra­
tando de abrir el flanco de rey, pero cu­
riosamente la columna h ... ¡finalmente la
aprovecharán las negras!
17 .•• �g4 18 hxg6 hxg6 19 1i.e2?!
Era mucho mejor 1 9 1/.xf6! il.xf6 (19 ...
exf6!?) 20 a4! b4 (20 ... 1'1ab8 2 7 axb5 axb5
22 il.e4 il.xe4 23 lilxe4 il.g7 24 b4t) 21 ie4
ixe4 22 !lxe4 i;t/d7 23 dS líJeS 24 l'1xb4
con ligera ventaja.
19 ... lilas 20 b4?!

95
Esta jugada no puede ser buena porque
deja débil el peón de c3 y cede a las ne­
gras la fuerte casilla c4. Era mejor 20 W.xf6
l'l.xf6 (20 ... exf600) 21 li'ld2 1"1f4 22 l'l.f3 con
igualdad.
20 ... ltlc4 21 il.xf6 exf6!?
Si 21 ... l'l.xf6 22 lile5 \Wg5 23 li'lxc4 bxc4 24
if3 \lig7= aunque las negras me gustan
más ya que pueden crear amenazas por la
columna h.
22 ltleS
Si 22 lild2 '1\ld7 23 lilxc4 bxc4 241"1d2 1Wc6
y las negras están mejor en esta posición:
pareja de alfiles y pueden movilizar los
peones del flanco de rey. También domi­
nan la diagonal h 1 -as.
22 ••• �f4?!
Mejor era 22 ... 1"lg5+
23 liJxc4 bxc4 24.l!<fl?!
Las piezas blancas están quedando muy
pasivas. Debían jugar de forma activa con
24 1l'la4! 1'ild2 25 1"la5 !c6 26 !ledl 1'!1xc3
77 11acl l'>'lb3 28 J!.xc4=
24 ... !lxel 25 �xel fS
También era buena 25 ... !h6 261'!1e7 l!/g7
27 lile2 1'ilh4 28 1"lxd6 !d2! y ahora:
A) 29 1"ixd5?? i'lh8-+
8) 291"lg3 1"lxg3 30 lilxg3 (30 fxg3 !e3+
3 1 l!ih2 !lhB++) 30 ... !xc3+
C) 291"lh21l'le4301"lg3 !lh8 y las negras
tienen ventaja con sus piezas muy
activas y amenazas por la columna h
a cambio de un solo peón.
26 !la2?
96
Un error. Era necesaria 261We7 intentando
activar un poco la dama y tratar de moles­
tar a las piezas negras, pero tras 26 ... il.f8
27 l'>'lc7 l'!fd2 281'!1a5 il.e6 el segundo juga­
dor mantiene la ventaja.
26 il.f6 27 !le2
••.
27 •.. ©t8
Korchnoi quiere evitar el cambio de torres
pero no era necesario, porque el final esta­
ba ganado para el negro tras 27 ... l!lg7! 28
!les 1'\xe8 29 'l\fxe8 'l\fd2 30 'l\fe3 (30 lile2
i!e4+) 30 ... ilg5 3 1 'l\fxd2 !xd2 32 lile2 f4
33 f3 f5 34 a4 ic6 35 as gS!-+ con el plan
de g4 y f3 expulsando al caballo blanco,
con ventaja decisiva.
28a4?
Un poco mejor era 28 !le3 !h4 29 1"1cl
l!/g7 30 !lel ilxg3 31 fxg3 'l\fxg3 32 'l\fe3
1"1h4+
28 ... �h4
Las negras tienen ya ventaja decisiva. Hay
varios planes: Wg7 y !lh8 o igS-f4 y luego
Wg7.
29b5
No salvaba 29 as !gs 30 lilhl if4 31 lilg3
l!/g7 32 !le8 !lxe8 33 1"1xe8 !xg3 34 fxg3
1"ixg3-+.
29 ... axb5 30 axb5 !lb8!
La idea es que las blancas muevan su
dama o su torre y entonces tras ©g7 ya no
será posible !le8, y el ataque por la colum­
na h será imposible de rechazar.
31 �b1 >!lg7! 32 �b4?
No salvaba 32 !le3 !lh8 33 ltlxfs+ gxfS 34
!lh3 1"1e4 35 1"lxe4 fxe4-+
32 ... !lh8 33 f4 �xg3 34 �xd6�xc3 35 �xd5
�xd4+ 36 �xd4 .$Lxd4+ 0-1
RESUMEN
O
En esta partida hemos visto
una línea bastante sólida
y no muy utilizada con
cxd4, seguido de lilc6 y .ie6, tratando
de dominar el centro y colocar el alfil
negro en dS. Hay que tener en cuenta
para las blancas la captura con el peón
c en lugar de hacerlo con el peón e,
sobre todo si el caballo blanco aún no
ha movido y puede salir por c3, donde
está mejor que en d2. Igualmente en
esta línea las blancas pueden prescin­
dir de jugar h3 ya que el alfil no corre
peligro de ser cambiado. En la partida,
las blancas debieron jugar a4 para de­
bilitar el flanco de dama negro y sobre
todo para poder cambiar o expulsar
el fuerte alfil de dS. Las negras que­
daron mejor con la pareja de alfiles y
posteriormente tras la apertura de la
columna h la utilizaron para atacar y
ganar la partida.
Partida22
B. Gra chev A. Timofeev
-
India de Rey A48
Aeroflot, 2008
1 d4 li:lf6 2 li:lf3 g6 3 .if4.$Lg7 4 el 0-0 5 .$Le2
d6 6 h3 c5 7 c3 b6
La línea con c5-b6 es la más utilizada, con
diferencia, por los jugadores de la India de
Rey contra el sistema Londres. En algunos
libros se le llama también Reti invertida.
Tras 7 ... ltlbd7 8 0-0, hay otras opciones
en vez de la normal 8 ... b6:
A) 8 ... !lb8!? 9 a4 (9 c4:!;) 9 ... cxd4 1 O
exd4 li:Jds 1 1 .i!i.d2 ( 1 1 11.hlJ 1 1 ...
IL\7f6 1 2 c4 IL\c7 1 3 IL\c3:!; de Prado­
Perera Linares 2013.
B) 8 ... lile4!? 9 .ih2 (9 ltlbd2:!;) 9 ... b6
1 0 ltlbd2 (10 lilfdl!?) 1 0 ... lilxd2 1 1
\Mlxd2 !le8 (1 1 ... ii.bl=) 1 2 e4 .i!i.b7 1 3
.id3 (13 d5) 1 3 ... cxd4 1 4 cxd4 e5= de
Prado-Suárez A Coruña 2013.
8 0-0 .$Lb7 9 li:\ bd2 li:\ c6
Es más habitual la jugada 9 ... ltlbd7 que
veremos en las siguientes partidas. El ca­
ballo parece que está mejor en d7 ya que
deja la diagonal abierta al alfil de b7.
10 .$Lh2
97
La más utilizada en la actualidad. A veces
las blancas juegan 1 O a4 pero acaban tras­
poniendo. La alternativa principal es 1 o
l:lel y ahora:

Al 1 o . . líld7 1 1 lih2 es? 11 1 ... rkB 12

.

!'lc7:!;J 1 2 dxeS? (12 lílc4!±} 1 2 ...

llicxes 1 3 lílxeS li:lxeS 1 4 4113 °l'le7=
Vysochin-Kurnosov Internet 2004.

B) 1 o ... 1\eS 1 1 lih2 )'(es 1 2 dxcs (12

!'lc7; 72 l!'fb3) 1 2 ... bxcS= González­
Jerez Burgos 2003.
C) 1 o ... '1'ld7 1 1 lih2 )'(aes 1 2 a3 (es me­
jor 12 a4) 1 2 ... l'ildS 1 3 e4 ( 13 lib5)
1 3 ... cxd4 1 4 cxd4 d5= Prié-Lagarde
Belfort 2010.
l/Jxe5 lílxe5 14 e4:!;} 1 2 ... dS 1 3 !!1ib3
e6= Álvarez-Teske Pardubice 2011.
8) 1 1 ... !f'lc7 1 2 1'1el !'1ld8 1 3 lic4 e6 1 4
lill!? (14 !!1ie2:!;) 14 ... '1'1e7= Stripuns­
ky-Shahade Philadelphia 2012.

10 ... l3c8 C) 1 1 ... li\aS?! 1 2 /i:lb3 (12 b4!:!;) 1 2 ...

Si 1 0 ... cxd4 1 1 exd4 lih6 1 2 a4 (es mejor
12 1'le1! y si las negras aplican el mismo
plan 7 2 . . líld5 13 lif1 lif4 14 :ll.xf4 lílxf4 15
. D)
g3:!; las blancas quedan con ventaja. El alfil
se recicla por g2 y la ausencia del alfil de
g7 se puede notar) 1 2 ... líldS!? (12 ... !!1ic7=)
1 3 !lel lif4 14 líle4 (también es buena 74
lic4:!;) 14 ... lixh2+ 1 5 l!lxh2 e6 1 6 '1'1d2:!;
Kamsky-Ftacnik Manila 1 990.
También se ha jugado 1 0 ... !!1id7 1 1 a4 ( 7 7
!'1e1) 1 1 ... 1'11dS 1 2 lílc4 (12 lib5) 1 2 ... !'1ac8
1 3 '1'lb3 (13 a5) 1 3 ... líle4 (13 ... líla5=) 1 4
!'11d l ?! ( 7 4 d5:!;) 14 ... d5= Grachev-Korobov
Pardubice 2007.
11 a4
lílxb3 1 3 l'llxb3= Pham Le-Cao Yakar­
ta 2012.
1 1 ... !'1c7? 1 2 aS! cxd4 (12 ... li'ixa5 13
dxc5:!;) 1 3 axb6 axb6 14 exd4:!; Be­
llón-Calvo España 1 993.
12 exd4 liJas
Nuevamente tenemos más opciones para
las negras:
A) 1 2 ... liJdS 1 3 lic4 (13 !'1el li'ias 1 4
lill (14 lib5) 1 4 ... a6 1 5 !'1a3:!; Bellón­
Sión España 1 993) 1 3 ... li'ib8? (13 ...
lll a5:!;J 1 4 !'1el líld7 1 5 !!1ib3 liJ 716 1 6
aS± Kamsky-Kasimdzhanov Moscú
2007.

Son buenas también las alternativas 1 1 B) 1 2 ... 1'1e8 1 3 li'ic4 (13 libs; 73 !'1e1) 1 3
libS y 1 1 !'1el . ... lia6 (13 ... 'l'lcl) 14!'1el dS 1 S li'ice5:!;
Burmakin-Cocchi Ortisei 2013.
11 •.• cxd4
Véase el diagrama siguiente C) 1 2 ... 111!d7 1 3 li'ic4 (13 lib5:!;; 13 !'1e1')
1 3 ... líld8 14 líle3 lih6= Hoang Thi-
Veamos algunas alternativas: Gu Xiaobing Subic Bay 2009.

A) 1 1 ... li'id7?! 1 2 !'1el (12 d5! /iJce5 13 D) 12 ... lih6 1 3 !'1e1 !!1id7 1 4 lib5:!; Bern-

98
 Tisdall Gausdal 1 993. B) 1 8 il.xeS dxeS 1 9 iladl (19 Eilfxe5
ll'ih4'i'; 7 9 li'icxe5 P.xc3'i'J 1 9 ... ll'lf6 20
13l'le1 .ih6 EilcxeS !lxc3=

Una idea a tener en cuenta para las negras, C) 1 8 /ilcxeS dxeS 1 9 ll.xeS /ild2! 20
ya que desde h6 el alfil trata de dominar li'ixd2 ll.xd2 21 gedl 1/Ngs 22 .lifl
la casilla f4 y tras lilds se puede jugar Af4 ll'fxeS 23 !lxd2 !lxc3 24 ll'lb2 1/f!c7 2S
o lilf4. aS=

14b4 16 ••• ltlxe5!

Es interesante 14 h4 (con idea de lilgS) 1 4 Si 1 6 ... dxeS 1 7 lbc4±

... lilds 1 s lilgs (15 .í&.f7J 1 s ... es 1 6 dxes
dxeS 1 7 i!fH 17 !'ladt

14 ... lll c6 151'!l'b3 Si 1 7 c4 lbxf3+ 1 8 lilxf3 .lig7 1 9 !ladl

La posición blanca es más agradable, con
ventaja en el flanco de dama. Si 1 s as bxaS
1 6 bS ( 7 6 bxa5 lilxa5=) 1 6 ... lil b8 1 7 ll'lb3
a6 1 8 c4 axbS 1 9 1/NxbS i!xf3 20 lilxf3 lilc6=
15 ... es
lbe4=
17 ... 1'!l'c7 18 lllxe5
Este cambio lleva a la igualdad, parece
mejor esperar y dejar débil el peón de d6.
Por ejemplo: 1 8 c4 !lfe8 1 9 i!fl con posi­
ción compleja.

18 ... dxeS 19 .if3!?

Las negras realizan el avance temático de

es, pero hay que recordar que esta jugada
también activa al alfil de h2. Si l S ... ll'lc7
1 6 !ladl� Decisión arriesgada ya que las blancas
deterioran la estructura de peones de su
16 dxe5 enroque. 1 9 c4=

La alternativa era 1 6 lilc4 lile4! 1 7 dxeS 19 ... .ixd2 20 l'lxd2

lilxeS y ahora:
No funciona 20 Axes 1/Ne7 21 !lxd2 i!xf3
A) 1 8 lilfxeS?! dxeS 1 9 hes \l'ldS'i' 22 gxf3 /ile4! 23 !ldS (23 fxe4 (o 23 !lxe4) 23
... 1/f!g5++) 23 ... lbgS y las negras recupe-

99
 ran el peón con muy buena posición. gro está en zugzwang y las blancas ganan
acercando su rey al flanco de dama.
20 ... il.xf3 21 gxf3 l'lfe8

No había nada malo en tomar en c3, 21 RESUMEN

... 1"1xc3 22 1"1xc3 )'1xc3 23 \Ílg2= (23 1ilxe5

o
!1xf3 24 <!f<g2 Hf5 25 i"ld6 lil h5 26 rldl rlaB;;;).. Hemos visto la línea más
utilizada por los jugadores
22l'le3 de la India de Rey, y una
de las más sólidas contra el sistema
Londres, con es y b6. En esta partida
las negras juegan con 4Jc6 que no es
la habitual. Parece mejor lild7 y dejar
libre la diagonal del alfil de b7. La
blancas juegan sólido con c3 y luego
a4-b4 y1!'1b3 con iniciativa en el flanco
de dama. Recordar las ideas para el
blanco con l'lel o l11.b5. En la partida,
tras �h6, que es una idea a tener en
• cuenta por parte de las negras, era
interesante jugar h4 con idea de lilgS.
También es interesante tras es de las
22 ... l'le6? negras jugar lilc4 y luego hubiera sido
mejor no tomar en es ( 1 8 lilxeS) que
Un descuido. Era buena 22 ... !le? con llevó a la igualdad. Las negras fallaron
igualdad. al jugar l'le6 y no ver el golpe f4, así
como la posterior captura del peón,
23 f4! exf4? que era perdedora.

Esto pierde. Era necesario 23 ... l'ld8 24

l'lxd8+ 1"fxd8 25 fxeS lilds 26 i'le1 1"fg5+ 27
l11.g 3 lile7 28 Wh2 lilf5 29 1"fd5 Wg7 y a pe­
sar del peón de menos las negras tienen
buenas posibilidades de tablas ya que su
caballo es fuerte, la posición está bloquea­
da y el rey blanco está débil.

24 l'lxe6 fxe6 25 1"fxe6+ ©g7 26 l'ld6+· l'lf8

27 il.xf4 1"fxc3

Si 27 ... 'i/fffl 28 .li.eS Vffxe6 29 l'lxe6 las ne­

gras quedan en zugzwang y están perdi­
das.

2ail,es 1"ff3 291"fg41-0

Las negras abandonaron ante 1"fxg4+ 30

hxg4 h6 31 f4 gS 32 fS l'lf7 33 Wg2. El ne-

100

Partida23
G. Kamsky - P. Svidler
India de Rey A48
Campeonato de Rusia por equipos,
2013
1 d4 lllf6 2 lll f3 g6 3 .if4
En la jugada 1 O se puede jugar il.c4, pero
para moverlo allí es mejor llevarlo directo
en una sola jugada, que suele ser lo pre­
ferible, sin realizar la intermedia il.e2. Vea­
S lilbd2 d6 6 e3 lilbd7 7 c3 es 8 il.c4 b6 9
mos algunos ejemplos, 3 h3 il.g7 4il.f40-0
O-O il.b7 1 0 l'ife2 (10 1'Je1 a6 1 1 a4 il.c6 12
l'!fe2" Dgebuadze-Antic Charleroi 200S) 1 O
... l'!fc7 ( 10 ... !'Jc8 1 1 a4 EJeB 12 il.h2 h6 13
il.b5 cxd4 14 exd4" Ljubojevic-Piket Monte
Cario 1 997) 1 1 il.h2 !'Jae8 1 2 e4 cxd4 1 3
cxd4 es 1 4 llacl" y las blancas consiguie­
ron una cómoda victoria en Capablanca­
Reti Londres 1 922.
3 ••• .ig7 4 c3 0-0 s h3 b6 6 lllbd2 .ib7
es 7 e3 d6 8 a4 lil bd7 9 il.e2 cxd4 1 O exd4
Un plan similar me habían jugado tras 6 ...
lildS 1 1 il.g3 ( 1 1 il.h2) 1 1 ... il.h6 1 2 il.c4
(12 0-0 lilf4 13 EJe1 lilxe2+? 14 l'!fxel±) 1 2
... lilf4 1 3 0-0 il.b7 1 4 !'Je1 e6= de Prado­
Cuenca Maspalomas 2012.
7 e3 es 8 il.e2 d6 9 0-0 lll bd7
En la partida anterior vimos lilc6. El desa-
rrollo del caballo por d7 es la continuación
más empleada ya que deja libre la diago­
nal del alfil de b7.
10 !'le1
Hay varios órdenes posibles como 1 O il.h2
o 1 O il.c4, pero para jugar esto es prefe­
rible hacerlo directo a c4 en vez de a e2,
como vimos en el comentario de la jugada
3. La más utilizada es 1 O a4 que veremos
en próximas partidas.
10 ..• a6
Si 1 0 ... Wfc7 1 1 il.h2 (1 1 a4) 1 1 . l'lfe8 1 2 a4
. .
a6 1 3 il.c4 Wlc6 14 e4; Prié-Apicella Belfort
2010
11 a4cxd4
Las opciones 1 1 ... l'!fc7, 1 1 ... !'Ja7 o 1 1 ...
.!!c8 las veremos en las siguientes partidas.
12 exd4 lll dS
El plan que realizan las negras ya lo vimos
anteriormente y es del gusto de Svidler,
que ya lo había jugado antes. Si 1 2 ... !'Jcs
1 3 il.h2 (13il.c4;) 1 3 ... il.h6 (vemos de nue­
vo esta idea para las negras, dominando la
diagonal h6-c1 y la casilla f4 en conjunto
con lildS) 1 4 il.d3 (14 h4 con idea de lilgS
es un buen plan para contrarrestar la idea
negra, 14 l'!fb3) 1 4 ... !'Je8 1 S lile4 lilxe4 1 6
il.xe4 il.xe4 1 7 !'Jxe4 lilf6= Apicella-Svidler
París 2004.
También se ha jugado 1 2 ... !'JeS 1 3 il.f1 (13
l'!fb3;) 1 3 ... l'!fc7 1 4 il.h2 h6 1 S l'!lb3" Hert­
neck-Swinkels Amsterdam 2013.
13 .ih2 .ih6
Véase el diagrama siguiente
Un plan ya conocido por nosotros. La idea
negra es hacerse con la casilla f4 y la dia-
gonal h6-c1. El alfil en g7 suele tener poco
101
juego frente al muro blanco c3-d4. 1 8 4-Jbs 4Je6 1 9 lll h2t: con idea de l!Jg4.

14if1 18 ... ltJ4dS 19ig2

Creo que esta no es la mejor jugada. Si 1 4 Kamsky ha reciclado su alfil por g2 para
h4 il.f4=, parece buena 1 4 COe4! lll 7f6 (14 oponerse al de b7. La posición está igua­
... �f4 15 ixf4 ltJxf4 16 1lf1 t:; 14 ... ltJf4 15 lada.
1lfn) 1 5 ltJeg5 y prefiero blancas. Tam­

15 c4 �h2+ 16 lllxh2 lO f4 1 7 1J,,f3 ht3 18

bién es interesante 1 4 �b3 l0f4 (14 ... �f4
é0hxf3t:; 74 ... 4J7f6 15 c4t:) 1 5 �f1 con lige­
ra ventaja blanca.
14 ... as 15 llic4
19 ... e6 20 �d2 <tlg7 21 llih2 gbs 22 �g4
llixg4 23 hxg4 h6
Las blancas pretendían utilizar la columna
h para atacar, pero las negras lo evitan.
24 lübS llic7 25 c4ixg2 26 @xg2 d5

Una alternativa era 26 ... lDxbS 27 cxbS (27

Ahora sí era buena 1 5 h4!? !f4 (15 ... ltJ 7f6
16 éOgs ig7 1 7 �b3t:, 15 ... l0f4 16 tbg5t:)

exd5 (29 ... e5? 30 rl.ac1 'BbcB 31 l!c6±) 30

1 6 �f4 4Jxf4 1 7 COe4t:. También es posi­ axb5 d5=) 27 ... �g5 28 \WxgS hxgS 29 d5
ble 1 5 V:Ye2 (o 75 V!ib3) ia6 1 6 c4 ltJ 7f6 1 7
ltJe4 ges 1 8 gad1 = gad1 tUcB 3 1 �xdS l!c4 32 b3 gc3=

15 •.. lli 7f6 16 llia3 27 �f4 lüxbS 28 cxbS �f6 29 �e3 gbc8 30
gac1 �gS31 �xgS hxgS
Kamsky trata de aprovechar la casilla bS,
que ha quedado débil tras as de las ne­
gras.

16 ... if4

Si 1 6 . . !k8 1 7 ctJbS 4Jc7 1 8 c4 4Jxb5 1 9

.

axbS con posición equilibrada.

17 ixf4 llixf4
Véase el diagrama siguiente

18g3

102
El final está igualado aunque no exento de
sutilezas. Las blancas lo intentaron duran­
te un rato.
32 ©f3
Es mala 32 !lc6? !lxc6 33 bxc6 ¡l¡f6 34 l'\cl
\l¡el 3S el ¡l¡d1i
32 ... ©f6 33 b3 ©e7 34 ©e3 ©d7 3S ©d2
!'1xc1 36 !'1xc1 !'1c8 37 1'1h1!
Intentando entrar por la columna abierta.
¡l¡xc8 38 f4 gxf4 39 gxf4 ¡!¡el 40 b4 f6 41
El final de peones es tablas tras 31 !lxc8
bxaS bxaS 42 ©d3 ©dl 43 ©c2 ©el 44
11/c3 y ninguno de los dos bandos puede
forzar.
37 ... ©e7 38 f4 gxf4 39 gxf4 ©f6 40 l'lh7 l'lf8
41 ©c3 l'lc8+ 42 ©b2 ©e7
Las blancas tienen en mente jugar ©a3-
b4 y luego crear un peón pasado, pero no
será posible porque entonces la torre ne­
gra se activa en la columna c.
43 l'lh3
Si 43 gS l'1d8 44 ©a3 l'1a8 4S b4 axb4+ 46
©xb4 1'1c8= y no es posible jugar 41 aS?
l'1c4+.
43 ©d7 44 l'lh2 ©e7 4S gS ©d7 46 l'lh7
•.•
©e7 47 l'lh3 ©d7 48©a3
Kamsky lo intenta por todos los medios,
pero Svidler se defiende bien.
48 ... ©d649 l'lh7 ©e7 SO ©b2 l'lf8 S1 b4!
Véase el diagrama siguiente
¡Por fin! el único plan posible aunque no
es suficiente para ganar.
S1 axb4 S2 l'lh2! l'lcB S3 l'la l'lc4! S4 ©b3
.••
l'lxd4 SS aS!
Kamsky encuentra este recurso ingenioso.
El final parecía aburrido pero ha ganado
en interés.
SS ••• l'ld3+!
No vale S5 ... bxaS? 56 b6 l'ld3+ (56 ... 1'1c4
57 b7) Sl ©b2 b3 58 bl bxc2 S9 ©xc2 ga­
nando.
S6 ©b2 ©d7! S7 a6 l'la3
Las negras se han defendido muy bien y
las tablas están cerca.
S8 l'lc1 d4?!
Svidler se ha defendido bien pero ahora
se equivoca. No es necesaria esta jugada.
Si S8 ... l'laS S9 ©b3 l'la3+ (59 ... l'lxb5? 60
1'1a 1+-) 60 ©xb4 daría algunas opciones
a las blancas. La jugada correcta era S8 ...
l'1h3! S9 í'lc6 d4 60 !lxb6 l'lh2+ 61 Wb3 d3
62 !lbl+ (62 a7?? d2-+) 62 ... ©ca 63 !lb6
Wdl con tablas.
S9 l'lc4 ©d6
Si S9 ... d3 60 !lxb4 !las 61 Wc3 con ven­
taja blanca.
60 l'lxb4 l'laS 61 l'lb3?!
Kamsky se conforma con el empate, pero
aún podía jugar a ganar con 61 !lxd4+!
¡l¡cs 62 l'ldl l'lxbs+ 63 ©c2 !las 64 al bs
103
65 nxf7t y las blancas están un poco me­
jor.
61 .•. <Jlc7 62 gb4 <Jld6 63 gb3 64 gb4 Y.z-Y.z
RESUMEN
o
En esta partida vimos la
línea principal del sistema
con c5-b6 con la jugada
tz\bd7. El plan más normal es con a4,
pero en esta partida vimos la idea �el.
Las negras respondieron con cxd4 y el
plan 4\dS y ih6, que ya hemos visto
en otras partidas y es temático. Contra
este plan es interesante jugar h4 con
idea de lt:Jgs o con 4Je4. En la partida
es interesante el plan de Kamsky para
llevar su caballo a la casilla bS, debili­
tada tras as. También era interesante
lLJh2 con idea de lLJg4. Las negras
igualaron y en el final de torres que
parecía tablas fáciles, Kamsky se las
ingenió para crear problemas a Svidler
trus conseguir un peón pasado.
104
Partida 24
ó. de Prado - J. Larrosa
India de Rey A48
Arteixo, 2007
, d4 lüf6 2 lüf3 es 3 c3 b6 4 �f4 �b7 5 e3 g6
6 h3 �g7 7 lübd2 0-0 8 �e2 d6 9 0-0 lDbd7
10 a4 a6 1 1 .ih2
A veces juego en esta posición otras ideas
1 3 Wla3 (13 �c4!-f V1faB 14 ltJgS idS 15 e4
como 1 1 ge1 o 1 1 Wlb3 ges 1 2 gfel 'il,c7
ixc1 16 'tYxc4 h6 1 7 lt:Jgf3 'f:l.fcB 18 dS�) 1 3 ...
Wfa8 1 4 b4 (14 c4!liJe4 75 ltJxe4ixe4 7 6 d5
1.1..xf3 1 7 hf3t) 1 4 ... �e8 1 5 ih2 lüe4= de
Prado-García Padrón 201 3 .
11 ••• f1c8
1 1 ... Wlc7 es la jugada más empleada y la
veremos en la siguiente partida. También
se ha jugado 1 1 .. !fa? o 1 1 ... �e8 1 2 b4
.
(12 ic4!?; 72 �c1) 1 2 ... cxd4 1 3 cxd4 gc8
1 4 Wlb3 (14 l1,c7=) 1 4 .. id5 (14 ... e5=) 1 5
.
l!Nb2;l; Kotov-Nikolaevsky Kiev 1 957.
12 gc1
No es la mejor. Se ha jugado 1 2 '1Wb3 'ªc7
1 3 'il,fd1 (13 'P.fe7) 1 3 ... WlbB 1 4 c4 cxd4 1 5
tLlxd4?! (15 exd4=) 1 5 ... 'ªª8= Burmakin­
Kulkarni Soria 2009.
La mejor jugada es 1 2 �el (es interesante
12 g¡_c4!?) y ahora:
Al 1 2 ... dS 1 3 liles ( 7 3 b4'1;) lilxes 1 4
.i!lxeS lild7 l S l!!.xg7 ©xg7= Kallai­
Maze Montpellier 2007.
B) 1 2 ... !le8 1 3 l!!.c4 es 1 4 dxeS lilxeS
(14 ... dxe5 75Wie2'1;) 1 S lilxeS dxeS 1 6
Wie2;;
C) 1 2 ... Wlc7 1 3 i!d3 Wlb8 1 4 Wie2 '1!1a8
Esto es más lento ya que las negras
han perdido un tiempo. 1 S e4 cxd4
1 6 cxd4'1;, Las blancas están mejor,
con ventaja de espacio y con la ame­
naza e5-e6 en el aire, Raicevic-Vuc­
kovic Belgrado 2006.
0) 1 2 ... !lc7 1 3 .i!l.d3 '1!1a8 Este plan se
suele utilizar con blancas en la Reti,
por eso se le conoce a este sistema
como Reti Invertida. El plan blanco
es intentar jugar e4 o c4 y dS para
cerrar el alfil de b7 y luego jugar en
el flanco de rey, aprovechando que
las piezas negras están alejadas, en
el flanco de dama, 1 4 e4 (14 c4!7') 1 4
... cxd4 1 S cxd4 y ahora:
01) l S ... lile8?! 1 6 '1iib 3 (16 '1!ie2'1;) 1 6 ...
!lc8'1; Stewart-Kohlweyer Alemania
201 1 .
dxeS dxeS ( 7 7 ... lilxe5 18 lilxe5 dxe5
02) l S ... es 1 6 dxeS [16 Wie2 !le8 1 7
1 9 lilc4'1;) 1 8 lilc4t] 1 6 ... lilxeS 1 7
lilxeS dxeS 1 8 .i!l.xeS !ld7 y las negras
tienen compensación, pero no más,
a pesar de que ganaron en Mertens­
Golod Trieste 201 1 .
1 2 ... l'!c7
Utilizando el plan original, pero era mejor
tomar en d4, 1 2 ... cxd4 1 3 exd4 ( 7 3 cxd4
!lxc7 14'1!fxc1 WiaB=) 1 3 ... Wlc7 1 4 !lel .i!l.h6
1 S .i!l.fl con igualdad.
13 b4
Se ha jugado 1 3 lilel 1!'fa8 1 4 .i!l.f3 !'1fc8=
Nguyen Thanh-Nguyen Thien Vietnam
200S.
También 1 3 1Wb3 Wia8 1 4 !lfdl (14 !lfel (74
c4n 1 4 ... lile4= Alcaraz-Lara Cullera 2012)
1 4 ... il.c6 1 S 1Wa3 (15 c4t) 1 S ... !lfcB= Voel­
zke-Pittelkow RLNl 988. De nuevo 1 3 !lel
con idea de un futuro e4 o c4, es lo mejor
para las blancas.
13 ... cxb4
Es mejor 1 3 ... \!Mas 14 bxcS bxcs 1 S c4 lil e4
1 6 dS lilc3 1 7 V!lel lila2 1 8 !lbl lil b4 con
igualdad.
14 cxb4 lil d5?!
Esta jugada aparentemente activa, que
ataca el peón de b4 y amenaza lilc3, será
pronto la causa de los problemas de las
negras. Era mejor 1 4 ... !lxcl l S Wixcl Wla8
1 6 1Wb2 !lcB 1 7 !lcl con igualdad. Este tipo
de posiciones son muy sólidas.
15 �b3 �c8?!
pensando que si ganaban la columna e
Las negras confiaban en esta pos1c1on,
estarían un poco mejor. No intuyen el peli­
gro que se les viene encima. Aún era tiem­
po de l S ... as 1 6 bxaS (16 b5 lilb4=) 1 6 ...
bxaS 1 7 Wlbs (17.i!l.c4 lil7b6= Esta es la idea
tras as, liberar la casilla b6J 1 7 ... lil7f6=
105
 16 !'lxc7! "l'ixc7
Si 1 6 ... {j\xc7 1 7 i'kH
17 .!!l.c4! iil5f6?
Esto es malo, pero a primera vista parece
la jugada normal. Las negras no querían
debilitar d6 con 1 7 ... e6 pero era la única
posible, aunque las blancas quedan con
ventaja tras 1 8 bS! (parece interesante 78
lile4!? lilxe3 19 fxe3 1'.xe4 20 lilg5 lilf6 2 1
1'.xe6 :Ji.h6 22 :Ji.xfl+ í'lxfl 23 1'.xd6 :Ji.d5 24
lilxf7"1'1xfl 25 l!'ic3 con posición complica­
•
da) y ahora:
Esto pierde. Había que resignarse y perder
el peón de 17 con 1 8 ... 1"1c8 1 9 Ji.xi?+ \Í/h8
20 .\Í.c4 con ventaja decisiva. Si 1 8 ... 1k8!?
1 9 {j\xf7 bS 20 axbS axbS 21 lilxd6+ bxc4
22 lil6xc4 1"ld8 23 {j\b6+ \Í/f8 24 {j\xc8
'Wxc8 25 bS también con ventaja decisiva.
19 Axe6! ttl b8?
Tampoco salvaba a las negras 1 9 ... fxe6
20 {j\xe6 1"lc8 (20 ... V'fc6 2 1 lildB+ V'fds 22
{j\xbl+-) 21 liJxf8+ !ds 22 lilxg6 hxg6 23
'l!ld3+-
20 .!!l.xf7+ !'lxf7?

A) 1 8 ... as 1 9 lile4! lilxe3 20 l!'ixe3 '1.xe4 Si 20 ... \Tih8 21 !e61'!fc6 22 dS+-

21 "l'Jxe4 "l'Jxc4 22 :Ji.xd6 !ld8 (22 ...
YicB 23 "l'ibl!± esta variante sin bS no 21 .!!l.xd6! .!!l.ds
valdría para las blancas por 'i'fc6) 23
"l'ib7!� Si 2 1 ... "l'id7 22 1"1xf7+ 1'!fxf7 23 liJxf7 \Tixf7

axbS
24 .!!l.xb8+- o 21 ... 1'!1xd6 22 1'!fxf7+ \Ílh8 23
B) 1 8 ... 1 9 !xh5 )'(r8 70 lile4 e5 V'fxb7+-
(20 ... :Ji.fB 2 1 :Ji.xdl "l'Jxdl 22 "l'Jxd5!±)
21 !ld l ± con clara ventaja blanca. La 22 .!!l.xc7 !'lxc7
amenaza es tomar en es.
Desesperación, pero también perdía 22 ...
¿Qué deben jugar ahora las blancas? ixb3 23 lilxf? !xf7 24 !xbs+-

23 "l'ib2 h6 24 iilgfl iilbd7 25 !'lc1 1-0

18 iilgS!!

Salto inesperado que otorga ventaja de­

cisiva a las blancas. No se puede parar la
entrada en f7 o el sacrificio en e6.

18 ... e6

106

RESUMEN
O
En esta partida vimos la lí­
nea con 1'1c8, donde las ne­
gras tratan de jugar como
en la Reti con 'í'k7 y vtla8, para presio­
nar en la gran diagonal. Las blancas
deben tratar de cerrar esa diagonal
con e4 o c4 y d5, para luego jugar en
el flanco de rey aprovechando que
las piezas negras están lejos. La mejor
respuesta blanca es 1 2 í'lel . Si bien en
la partida las negras igualaron, llama la
tipo li:ld5 y !lea, que parecen dar inclu­
atención cómo jugadas normales del
so ventaja al negro, son malas ya que
el plan blanco con Wlb3, seguido del
contraataque con ic4 y lilg5, deja al
primer jugador con ventaja. No parece
que hubiera en esa posición tanto pe­
ligro para las negras. Una vez más en el
Londres surgen ataques inesperados
cuando menos se lo espera el rival.
Partidal5
R. Markus - A. lndjic
India de Rey A48
Liga de Serbia, 2013
1 d4lilf62 li:if3 g63�f4d64h3 es 5 e3�g76
c3 lilbd7 7�e2 0-08 0-0 b69 a4a6 10lilbd2
�b7 11 �h2 ®'c7
La más empleada en esta posición. Vimos
antes l'lc8 y veremos l'la7 o Wlb8 en las si­
guientes partidas.
12 !'le1
Una alternativa muy empelada es 1 2 Wlb3
con varias opciones:
Al 1 2 ... ílab8 1 3 ílfcl (73l'lfe7 b5 14Wic2
cxd4 15 exd4t) 1 3 ... b5 1 4 axb5 axb5
1 5 íla7 (15Wic2t) 1 5 ... Wlb6 V2-V2 Ko­
sic-Berkes Bizovac 2007.
B) 1 2 ... l'lfb8?! 1 3 e4! b5 (13 ... lilxe4 14
lilxe4 he4 15 lilgs+-; 13 ... he4 14
ic4!±) 14 e5?! (14 axb5 axb5 1 5 1ilg5
c4 16 Wixb5! he4 1 7 Wixc4t) 1 4 ... c4
(14 ... id5=) 1 5 'l!fc2 (15 '1!1a3t) 1 5 ...
lileat Prié-Huerga San Sebastián
2009.
C) 1 2 ... l'lac8 1 3 ílfel de nuevo con va­
rias opciones:
C l ) 1 3 ... id5 1 4 c4 ib7 1 5 a5 (75d5tJ 1 5
107
 ... bxaS 1 6 1'!1a3 (16 d5) 1 6 ... Ylb8 1 7
b3 (17 d5) 1 7 ... l'(fc8 1 8 1'!1xaS= Prié­
Sánchez Cap d'Agde 2008.
C2) 1 3 ... cxd4 1 4 exd4 e5 1 S JifH
C3) 1 3 ... Wlb8 y ahora se abren nuevas
opciones:
C3a) 1 4 1"fa3 1'!1a8 l S Eecl (15 Jifl 7'/JeB
16 fJad1 h6 1 7 V'lb3 :ll.c6t Guerrero­
Pérez Ourense 2006) 1 5 ... lile4 1 6
lilxe4 lixe4= de Prado-Ramo Barce­
lona 2006.
C3b) La mejor es 1 4 e4! cxd4 1 5 cxd4 1'!1a8
(15 ... lilxe4 16 lilxe4 lixe4 17 lixa6±)
1 6 Jid3t
D) 1 2 ... cxd4 1 3 exd4 h6 (13 ... lih6 14
i'\fe l lile4 1S l'1adlt) 1 4 !'\feH Waho-
no-Kasmiran Yakarta 2012.
E) 1 2 ... Jic6 La jugada más utilizada.
El) 1 3 Jic4 1'!1b7!= San Marco-Picard lssy
les Moulineaux 2006.
E2) 1 3 !'\fdl 1"rb7 1 4 lilel !? (empleada
por el GM Meraganto, pero me pare­
ce mejor 1 4 c4!tJ 14 ... bS (14 ... i'\feB
1S lilc4 il,ds 16 Jif3 Jixf3 1 7 lilxf3=
Megaranto-Nyback Estambul 2012)
1 S if3 ií.xf3 1 6 lilexf3= Megaranto­
Kasyan Tashkent 2012.
108
E3) 1 3 )'lfc1 JidS (13 ... )\fb8 14 .!Íc4±; 13
... l\fcB=) 1 4 l'!la3 (14 c4! .!Íbl IS dS:';)
1 4 ... Jib7 (14 ... bS=) 1 S as bS= Gelle­
Horvath Hungary 1 99S.
E4) 1 3 c4 e6 (13 ... cxd4 14 exd4 aS= 15
lilb1!?) 14 1'1fd1 (14 a5! bxaS 7S 1"fa3
lile4 76 li\xe4 !ii.xe4 17 �1fd1t) 14 ...
... HabS 1 6 lilbl lile4 1 7 dS exdS 1 8
1(fd8 (14 ... aS=) l S Ylacl (15 aSt) l S
cxd5 Jib7 1 9 lilfd2= Bruzón-Radja­
bov Tromso 2013.
Otra idea es 1 2 id3!? Creo que las negras
igualan fácil con 1 2 ... es. Veamos:
A) 1 2 ... 1'1ad8 1 3 e4 (131"fe2t) 1 3 ... c4 1 4
Jic2 (14 lilxc4t) 1 4 ... es 1 S 1'1e1 !'\fe8=
Kamsky-Nyzhnyk Moscú 2013
8) 1 2 ... eS!
81) 1 3 e4!? lil h s ( 1 3 ... bS=) 1 4 dxeS dxeS
1 S lic4 lilf4= Grachev-Bernasek Par­
dubice 2006.
82) 1 3 dxeS lilxeS y ahora son equiva­
lentes 14 lilxeS dxeS 1 S lie2 lile4=
Andersson-Moberg Suecia 1 999, y
1 4 il,e2 !'\ad8 1 S lilc4 lilxc4 1 6 ixc4
"l'ic8= Malakhatko-Rjanova San
Petersburgo 201 1 .
1 2 ... lil e4
Si 1 2 ... !lac8 1 3 id3 (13 ic4! es 14 dxeS
lilxe5 IS lilxeS dxeS 16 1"le2t, 13 if1 1"lb8
14 1"lb3 "l'iaB 1S fledl lile4 16 lilxe4 lixe4=
Nill-Zhukova Varsovia 2001) 1 3 ... cxd4 1 4
exd4 ( 1 4 cxd4 eS 1 S i'\c 1 1"lb8 1 6 i'\xcB flxcB
1 7il,c4 bS IB axbS axb5 19lib3=) 1 4 ... !lfe8
1 S 1"fe2= Abramovic-Simic Belgrado 2007.
Una partida mía siguió con 1 2 ... !'lfe8 1 3
1"rb3 (es mejor 13 .!Íc4t) 1 3 ... !'\aes 1 4 lic4
e6 1 S !lacl (es mejor 15!/i!dl ih6 161"fe2t)
1 5 ... ih6 1 6 !/i/dl !/i/c6 1 7 !/i/e2!? (17 !il.fl =)
1 7 ... cxd4 1 8 cxd4 b5? (es mejor 18 ... dS
 1 9 il.xa6 '/!Ixc1 20 1lxc1 1J.xc1+ 2 1 Eilf1 il.xa6
22 Wfxa6=) 1 9 axbS axbS 20 ilxbS 1"/xcl
21 !lxc l ? (ganaba la bonita intermedia
2 1 Eil c4!! '/!fxe1+ Obligada, la dama está
atrapada. 22 Eilxe 1 .ikc6 23 lilxd6 hb5 24
lilxb5 con ventaja decisiva blanca. La gran
diferencia con la partida es que las torres
negras no pasan y las blancas ganan un
segundo peón) 21 ... nxc l + 22 lilfl= y a
pesar de la igualdad acabé perdiendo, de
Prado-Barlov Ferrol 2012.
13 li:lxe4
Se ha jugado también la temática 1 3 'l!Ib3
lilxd2 ( 13 ... .ikh6 14 d5 lilxd2 15 lilxd2 lil f6
1 6 c4 f'i,fbB 17 !f3 !g7 18 e4 lildl 1 9 il.e2'
Anastasian-Mirumian Yerevan 1 994) 1 4
lilxd2 1'1ac8 (14 ... '1ilc6 1 5 il.f3 >/ilcl V2-Yz
Dorfman-Macieja Elista 1 998, 1 6 dS) 1 S
!fl (15 d5!') 1 S ... '/!fc6 1 6 l'ladl = Bruzón­
Lorenzo Manresa 2008, y 1 3 l'lcl lildf6 1 4
c4 l'lab8 l S lilbl lild7 1 6 !d3= Hoffman­
Ubilava Candás 1 992.
13 ... .be4 14�f1
Jugada destinada a defender g2 ante un
posible '1ilb7 y poder mover el caballo a
d2.
La alternativa es 1 4 Eild2 (Si 14 tf:ig5!? !bl
15ii.f3M3 16'/!fxf3 l'lac8=)
A) 14 ... !c6 y ahora:
Al) 1 S .ikf3 bS (15 ... Wfb7 16hc6'1!fxc6 17
1"if31"ixf3 18 1ilxf3= Balashov-Mikhal­
chishin Klaipeda 1 988) 1 6 axbS axbS
1 7 '1ile2 Wlb7= Schorr-Lputian Chica­
go 1 994.
A2J 1 s !fl l'lfc8 1 6 b4 cxb4 1 7 cxb4 b5=
Mitkov-Jancovic Montreal 2009.
8) 14 ... !b7 l S l'lcl (15 '1!fb3) lS ... lilf6
1 6 b41lfc8 1 7 lilc4!ds 1 8 dxcS bxcS
1 9 as hc4 20 hc4 'l!Ib7 21 l'lbl=
Ding Liren-Gupta Subic Bay 2009.
14 ... e5
Una buena alternativa era 14 ... >/ilb7 con
posición equilibrada.
1 5 dxe5
Quizás era preferible mantener la tensión
con 1 S !'lcl w
15 ... li:lxe5
Si 1 S ... dxe5 1 6 '1ilb3'
16 li:lxe5
Las negras alcanzan la igualdad tras 1 6
tf:id2 !c6 1 7 tf:ic4 (17 e4 b5=) 1 7 ... d5.
16 ... dxe5 17 l'!fb3
Objetivamente la posición está igualada.
109
Cada bando tiene un alfil activo, pero la
ventaja de espacio de las blancas en el
flanco de dama y la presión sobre es, hace
que el juego blanco sea más fácil y que las
negras puedan cometer un error con más
facilidad.
También es posible 20 ... bS!? 21 1"1xc5 j/,f8
22 1"lb61"1c8 23 e4 j/,xe4=
21 8xa5:!:
Las blancas tienen ahora ventaja por las

il.c6 18 1'led1 '!:'lb7 19 '!:'!c4

debilidades de a6 y cs.
17 ••.

21 ... il.b5 22 '!:'lb3 '!:'lc7 23 il.xb5 '!:'lxa5

Parece prometedora 1 9 Ed6!? bS (no vale
1 9 .. l"\fdB? 20 :ll,xa6!±) 20 1"la3 bxa4 21
. Si 23 ... axbS 24 Exa8 '1xa8 25 1"fxb5 Fb8
Eadl (21 Wixc5"1'ixb2; 21 1'\bl 1Ud8 22 "1'Ixc5 26 1"!a4±
�1xd6 23 1'!!xd6=) 2 1 ... llfc8 22 !g3 llab8=
24il.xe81'lxe8 25 g4!
19 ... 1'lfe8 20 as
Las blancas abren un hueco para su rey.
La posición entra ahora en un momento El dominio de las columnas abiertas les
clave donde las negras deben tomar una da clara ventaja a pesar de que las negras
decisión. Muchas veces los jugadores de consiguieron conservar el equilibrio mate­
negras cuando juegan este tipo de po­ rial.

25 ... '!:'!c7 26 '!:'!a4

siciones, que están igualadas, se relajan
pensando que no corren peligro y eso les
lleva a cometer errores. O también arries­
gan demasiado en busca de la victoria. Quizás era mejor 26 V'Ic4 í'1e6 27 í'ldS !fB

3 1 !xcl el 32 !f4 c71'il+ 33 \iig2) 28 ... \lile?

Igualdad no significa tablas. En general
las blancas suelen tener la iniciativa y un
juego más cómodo, las negras deben es­
tar alerta.
28 e4 (28 b4 í'1c629!xe5 cxb4 301'ild3 bxc3
29 b3 con una cómoda ventaja.
26 ... l'ldB

Era mejor 26 ... lle6 27 !ldS !fB 28 b3 aun­

que las blancas mantienen la ventaja.

27 8xd8+ '!:'lxd8

20 ... bxa5?

Y llega el error de las negras, que estro­

20 ... !bS 21 "1'ib3 !xfl 22 ffixfl b5 23 \lildS

pean su estructura de peones. Era buena

1'ilc8 24 c4 y si bien la posición está igua­

lada, las blancas tienen algo de iniciativa. 28 '!:'lc6?

1 1o
 Extraña jugada que pierde la ventaja. Era 47Wg4Wc548h4Wd649Wh3Wc5 50Wg2
bueno tomar el peón: 28 1'!1xa6 1'!1d1+ 29
\!!ffl ± Las blancas ganan llevando el rey a e4.1-'0

28 ••• h5!29 gxh5Wg5+?

RESUMEN
Las negras devuelven el favor, 29 ... gxhS!

30 '1llxa6 (30'1llxc5\Wg5+ 3 1 ©f7 '1lifs�J 30 ...
'1llgs+ 31 ©11 \Wfs 32 1':'fa8+ ©h7 33 @g2
\Wg6+ 34 \Ílh1 (34 §l.g3 h4) 34 ... 1'!1b1+ 3S
ig1 \Wxb2�
Si 30 ... gxhS 3 1 h4±
31 Wg2Wf5 32 e4We633 Wxc5
O
Vimos en esta partida la
jugada 1 1 ... Wfc7 que es la
más empleada. Las blancas
tienen dos buenas opciones: �e1 y
\Wb3. En la partida las negras emplea­
ron la idea temática tt:le4 cambiando
piezas y evitando e4 de las blancas.
Tras es la posición se igualó; los dos
bandos tenían un alfil activo, pero el
de h2 siempre presiona el peón de es.
Las blancas consiguieron ventaja tras
el error negro al separar su cadena y
estropear la estructura de peones. Lo
que más destacaría es que hay que
tener cuidado, porque equilibrio no
significa tablas y muchas veces los ju­
gadores de negras se relajan pensando
que no hay peligro.

Ahora las blancas ganan un peón y que­

dan con ventaja decisiva.

37 c4 Wd6 38 Af2 Ah6 39 wn Ad2 40 Ae1

33 ... f5 34Wd5Wxd535 exd5 Wf7 36f3 We7

Axe1?

Esto pierde fácil. Resistía más 40 ... il.c1 41

!b4+ ©d7 42 b3 !e3 43 ltle2 il.d4 44 Aa3
y las blancas deben ganar avanzando sus
peones.

41 ©xe1 as42 b3 Wc5 43 Wf2 Wd6 44 Wg2

©c545 Wg3Wd646Wh4f4

Si 46 ... ©es 47 ltlgs ©d6 48 h4 ©es 49 hs

1
gxhs so ©xfs+-
•

l
111

Partida 26
H. Nguyen - T. Sachdev
India de Rey A48
Ho Chi Minh City, 201 2
1 d4 ltJf6 2 �f4 g6 3 e3 !ig7 4 ltJf3 d6 s h3
0-0 6 �e2 b6 7 c3 �b7 8 0-0 ltJbd7 9 a4 a6
10 ltJbd2 !fa7
'•
Otro plan para las negras es jugar la to­
rre directamente a a?, para dejar sitio a la
dama en a8. De paso la torre en a7 es útil
si se juega bS, y también puede ir a c7 si
se mueve el alfil. Contra esta disposición
de piezas, el blanco debe tratar de cerrar
el centro con dS para que las piezas negras
queden pasivas en el flanco de dama. El
orden normal sería con 1 O .. cs. Veamos:
. B2d1} 1 3 'Wb1 (73 �c2) es 1 4 e4 cxd4 1 S
A) 1 1 gel E!a7 1 2 'Wb3 (12 ibc4 WiaB 73
'\We2t:; 1 2 ih2) 1 2 ... W a8 1 3 Efad 1 (13
:Jic4; 13 c4 cxd4 14 exd4 eS=; 1 3 tif7J
1 3 ... ic6 1 4 ic4 h6 1 5 ih2 bS 1 6
axbS axbS 1 7 ixbS ixbS 1 8 'WxbS
�fü8 1 9 �d3 gxb2= de Prado-García
Campeonato Gallego 2013.
B) 1 1 ih2 sería la normal, y ahora:
81) 1 1 ... �b8!? Una n ueva idea 1 2 1Wb3
(12 '8,e7 Wla7 13 :Jic4�) 1 2 ... V9a7 1 3
gfe1 (es buena 1 3 :lic4!�. También es
interesante 1 3 c4 CiJe4 7 4 CiJxe4 he4
15 dSilxf3 16 M3 y prefiero las blan­
cas) 1 3 ... 'll, ac8 1 4 �d3 (para jugar
112
e4, pero es mejor 1 4 )"�adn) 1 4 ... dS
1 5 c4!? (15 �flt) 1 5 ... Hfd8 1 6 cxdS
�xdS 1 7 �a3!?
\ (17 1.l,c4=) 1 7 ... cxd4
1 8 e4!? (18 exd4=) 1 8 ... �e6 Y2-Vi de
Prado-Pazos Arteixo 2013.
82) 1 1 ... l'�a7 El plan de la línea de la par­
tida y ahora:
B2a) 1 2 b4 Wla8 1 3 iWb3 cxb4 1 4 cxb4
tl,dS= Deepan-David Coubertin
2009.
B2b) 1 2 W/b3 ®a8 y ahora:
B2b1) 1 3 c4 lüe4 1 4 d5 4:lxd2 1 S 4Jxd2 bS
1 6 axbS (mejor 16 e400) axb5 1 7 '8,xa 7
Wxa7 1 8 WxbS (18 cxb5 CiJb6 1 9 e4 fS
y las negras tienen compensación)
1 8 ... �a8 con igualdad.
B2b2} 1 3 'gfd1 'De4 14 if1 (14 c4) 1 4 ...
ttlxd2 1 5 4Jxd2 gk8= Pham Le Thao­
Lorparizangeneh Yakarta 201 3 .
B2c} 1 2 g e1 �a8 1 3 c4 'De4 1 4 dS 4Jxd2
1 5 W/xd2 bS 1 6 e4t
B2d) 1 2 id3 \Wa8 y ahora:
cxd4 exd4? (15 ... d5 16 tfJxe5 dxe4 1 7
CiJxd7 tfJxd7 18 he4 hd4=) 1 6 ixd6
'ge8 1 7 'geH Muranyi-Khairallah
Budapest 2007.
B2d2) 1 3 e4!? cxd4 1 4 cxd4 'Dxe4 1 5 'Dxe4
ixe4 1 6 ixe4 Wxe4 1 7 gel '\Wds 1 8
B:xe7= Sandipan-Cyborowski Trier
2013.
11 gel �a8 12 !if1
Otra opción era 1 2 ih2 es 1 3 b4 (es mejor
73 c4 tzJe4 74 d5 CiJxd2 15 '\Wxd2 b5 16 e4t)
1 3 ... cxd4 y ahora:
A} 1 4 cxd4 'De4 1 5 il.f1 '8,c8= de Prado-
 Leira Pontedeume 2012.
8) Es mejor 14 exd4 l'lc8 1 5 Wlb3 lí'ie4?!
(1S ... fkh6 1 6 c4=) 1 6 lilxe4 !i,xe4 1 7
fkc4!ot
12 ••• cS
Al final las negras se deciden por la nor­
mal cs. Si 1 2 ... lile4 1 3 lilxe4 fkxe4 1 4 1ild2
fkb7 1 S e4ot Deepan-Gupta Ha Chi Minh
City 2012.
13 il.h2 ll\ e4
Las negras tienen otras posibilidades:
Al Si 1 3 ... !le8 1 4 1Mlb3 (74 1Mle2) 1 4 ... h6
(14 ... lile4 1 S il.c4 dS 16 fke2 lilxd2 17
lilxd2 es 18 dxeSot) 1 S il.c4ot il.dS ( 1 S
... !lf8 Toufighi-Ganguly Guangzhou
2010, 76 lilh41ot) 1 6 fkxdS lilxdS 1 7
lilc4 (17 e4!ot) 1 7 ... lilSf6= Manakova­
Havlikova Alemania 2013.
8) 13 ... !lc8 14 !lcl (de nuevo es mejor
14 c4 1ile4 1 S dS lilxd2 16 1Mlxd2 bS 17
e4ot) 1 4 ... fkc6 15 c4 dS 16 b3ot llic­
Damljanovic Struga 200S.
C) 1 3 ... fkc6?! 14 1'!1c2?! (14 c4!t) 1 4 ...
lile4= Álvarez-Busto Gijón 2006.
14 lll xe4
1 4 lilc4 il.dS 1 S lila3 (15 aS) 1 5 ... fkc6 1 6
lí'ic2 lí'ief6 1 7 li'ld2 ílc8 1 8 f3 l'lac7 1 9 li'la3
Vi-Y2 Chowdhury-Kunte Calcuta 2003.
14 1'!1b3 (14 11'ie2) lilxd2 1 S lilxd2 dS (1S ...
il.c6=) 1 6 lilf3 il.c6 1 7 1'!1a3ot Thi Mai Ngu­
yen-Havlikova Estambul 2012.
14 ... il.xe4 15 lll d2 il.c6 16 lll c4 ges
Si 1 6 ... dS 1 7 li'ld2 es 1 8 liJf3 (18 dxeS lilxeS
1 9 aS bS 20 liJb3 c4 27 li'ld4ot) 1 8 .. e4 1 9
.
lild2 c4 (19 ... l'le8=) 20 b3 bS 2 1 !'1a3 Wlb7
221MfaH Rivas-Moreno Larca 2005.
1 7 b4
Es mejor 1 7 aS bS 1 8 dS! il.b7 (18 ... fkxdS 1 9
lilb6 filxb6 20 axb6 l'ld7 2 1 fkxbS±) 1 9 lilb6
1'!1d8 20 lilxd7 1Wxd7 21 e4 con posición
equilibrada, pero me quedo con blancas.
17 ... d5
Era preferible 1 7 ... cxb4 1 8 cxb4 !lc8 1 9
!'\el con igualdad.
18 llle5!?
La mejor jugada es 1 8 lila3 [1 8 lild2 c4 1 9
e4 (19il.e2 es 201'!fc2 bS 2 1 as exd4 22 exd4
filf6 23 !f3 !lae7=) 1 9 ... bs 20 1'!1c2 1ilb6 21
a5 lild7 22 eS= Pham Le Thao-Mohota Ha
Chi Minh City 2012] 1 8 ... c4 (18 ... E\c8 1 9 bS
axbS 20 axbS il.b7 2 1 "\)!JbJot) 1 9 e4 e6 (19 ...
bS? 20 axbS axbS 2 7 exdS+-) 20 eso;
18 ... lll xe5 19 il.xe5 il.xe5 20 dxe5 l'!d7?
Véase el diagrama siguiente
De nuevo un error en una posición teóri­
camente sencilla y sin problemas aparen­
tes para las negras. Era buena 20 ... "\)!Jb8 21
f4 !ld8 22 "\)!Jd2 as 23 bS .!l!d7 24 .!l!d3 con
equilibrio, pero prefiero las blancas, que
pueden intentar jugar e4 el algún momen­
to, o jugar en el flanco de rey con h4-hS y
hacer notar la ausencia del alfil de casillas
negras.
113
 l

21 bS! il.b7 27 ... l'ld8?

Claro que no vale 21 ... axbS? 22 axb5+- Era necesaria 27 ... Eee7! 28 exdS Jibs 29
1!'1a3 l'lxa5 30 1'Jlxe7 Ea7 31 \Wf6 exdS 32 e6
22a5! y las blancas mantienen clara ventaja.

Muy buena jugada que da una clara ven­ 28 exd5

taja a las blancas. Una vez más el juego en
el flanco de dama da sus frutos para las
blancas.
22 ... bxaS
Si 22 ... axbS 23 axb6 1'Jlc8 24 ií.xbS ltc6 25
1'J/a4 con ventaja decisiva para las blancas.
De nuevo ganaba el plan de triplicar en la
columna a con 28 1'Jla3 1'!ib7 29 !!al d4 30
cxd4 1'!1xe4 3 1 l'\xa6+-
28 .•• l'lxd5
Si 28 ... exdS 29 1'!ia3+-

23 bxa6 il.xa6? 29 l'ldxdS exd5

Era mejor 23 ... ltc6 24 l'lxaS con clara ven­

taja blanca.

24 l'lxaS

Las negras se aferraron a no perder el

peón, pero la clavada es mortal. Las blan­
cas tienen ventaja decisiva.
Véase el diagrama siguiente

24 ... l'la725 1'Jla1 c4 26 e4! e6

Si 26 ... dxe4 27 ií.xc4 ganando. 30 il.e2!

27 l'ldl?! El alfil se dirige hacia el peón débil de dS y

las negras no pueden hacer nada.
Era mejor 271'Jla3 !les 28 !!al !lc6 29 exdS
exdS 30 !lxdS con ventaja decisiva. 30 ••• 1'Jlc8 31 .\ll.g4! 1'Jlc6 32 il.f3 1'Jlc8 33 il.xdS

114
 El resto no merece comentarios, la partida
Partida27 1
ó. de Prado - 1. Starostis
está ganada.

33 @g7 34 .!!l.f3 We6 35 Wa3 Wb6 36 Wa1

•••
India de Rey A48
\'Ne6 3711ifa2 \'Nea 38 Wa3 We6 39 ""1d6 h5 40 Ferro!, 2013
il.d5 Wca 41 11iff6+ 1-0
1 d4 lll f62fi.f4 g6 3 e3 il.g7 4 lll f3 c5 5 c3 b66
lll bd2 0-0 7 h3 il.b7
RESUMEN

O
En esta partida vimos el
plan negro con �a? con
la idea de 11ifa8: desde al
la torre puede jugar por la columna a
si se abre o tras bS. También puede ir
a el si el alfil se mueve. De nuevo el
mejor plan blanco es tratar de cerrar el
centro con c4 o e4 y dS, para dejar a las
piezas negras alejadas del centro y del
flanco de rey. En la partida las blancas
debieron jugar lila3, pero tras lile5, si
bien la posición se igualaba, las negras 8 .!!l.e2
cometieron un error en una posición
que parecía inocua. Tras Jos precisos Cuando las negras juegan con este orden,
avances b5 y aS, las blancas consiguie­ un rápido c5 y b6, ya sabiendo que no van
ron ventaja clara, que luego fue decisi­ a jugar d6 y es, es posible sacar el alfil a c4
va tras la clavada por la columna a. o d3 directamente, porque son casillas a

il.e2. En d3 apoya e4; en c4 controla d5 y

las que se suele ir en la línea principal tras

tras 11ifb3 presiona f7.

Veamos 8 il.c4 y ahora:

A) 8 ... d5 9 il.d3 (9 il.e2) 9 ... lilc6 1 O 11ife2

lildl 1 1 h4 (1 1 o-O=) 1 1 ... es 1 2 dxe5
lildxeS 1 3 h5 !les 1 4 hxg6 hxg6 1 5
lilxe5 lilxe5 1 6 il.bs !le6 1 l lilf3 (17
hes hes 7 B lilf3 il.gl=) 1 l ... lilxf3+
1 8 11ifxf3 a6 1 9 il.d3 g5?! (19 ... 11iff6=)
20 il.g3 11ife7?! (20 ... 11.c6=) 21 11iff5
d4?? (21 ... @(822 !lhl�) 22 !'ih8+ 1-0
Olbrich-Voiska Alemania 2000.

B) 8 ... d6 9 0-0 Vifdl (9 ... Vifcl) 1 0 !!el

b5 1 1 11.fl � Krumpacnik-Kveinys Pula
2006.

Otra opción es B 11.d3 con las continuado-

115

L
nes:
A) 8 ... dS 9 0-0 iilc6 1 O 1/!le2 iild7 1 1
.!li.a6 (1 1 í\ad1) 1 1 ... 1"1c8 1 2 1l_xb7
1"!xb7 1 3 /'\adl= Chubar-Dziuba Va-
rosvia 2013.
B) 8 ... d6 9 0-0 lílbd7 y ahora:
Bl) 1 0 1"ie2
B l a) 1 0 ... !"es 1 1 e4 (1 1 .!li.h2 es 12 dxeS
lbxeS 13 lbxeS dxeS 14 !"i.fd1t) 1 1 ...
cxd4 1 2 cxd4 es 1 3 dxeS dxeS 1 4
.!li.e3= Kamsky-Svidler Moscú 2008.
Bl b) 1 O ... cxd4 1 1 exd4 eS! 1 2 dxeS dxeS=
82) 1 0 !h2 l"lc7 1 1 e4 es 1 2 dS lbhs 1 3
!'\el .111.h6 1 4 .111.fl (14 a4t) 1 4 ... lbg7
(14 ... /bf4=) 1 S g4t lpatov-Vlashki
Sofía 201 0.
8 ... d6 9 0-0 lll bd7 10 a4 a6 11 °Wb3
A veces alterno jugadas en esta posición.
Ya hemos visto que la línea principal es 1 1
!h2 y también la jugada 1 1 !lel .
11 ... !lb8!?
Esto fue una sorpresa para mí. Me habían
jugado también 1 1 ... !la? 1 2 !lfel (12
i!c4/t) 1 2 ... l"la8 1 3 !f1 (13 i!c4; 13 c4 1be4
14 dS) 1 3 ... h6 1 4 ih2 (14 !lac1) 14 ... lbe4
1 5 lbxe4 !xe4 1 6 lbd2 !c6 1 7 l"la3 !le8
116
1 8 iilc4 11'/b8 1 9 b4 cxb4 (19 ... l\c8=) 20
\'!fxb4t de Prado-Casares Lugo 201 O.
12 !lfe1
1 2 .!li.h2 1'!1c8 1 3 Efcl (13 .!li.c4t) 1 3 . .!li.c6 1 4
. .
11'/c21/!lb7 1 S b4 (15 c4t) 1 S ... cxb4 1 6 cxb4
11.dS Kahleys-Aabling Pula 2013.
1 2 11fd1 11\dS 1 3 l1i.g3 (13 iLh2) 1 3 ... Ei'ic7
(13 . . cxd4 14 exd4 a5=) 1 4 l"lc2 (14 e4t)
.
Hort-Nikolic Emil Vinkovci 1 968.
12 .•. 'Wc7
En caso de 1 2 ... h6 1 3 l1i.g3 lii h s 1 4 .!li.h2
es? (1 4 ... Ei'ihf6 1 S i!fH) 1 S lilc4± Nora­
Ortiz Cali 2002.
Era interesante 1 2 ... bS!? 1 3 axbS (13 Vfíc2)
axbS 1 4 Vfíc2 (14 l1i.xb5 ic6 15 c4 l1i.xb5 16
cxbS Wfb6=, 14 !lal 'l!lb6 15 !leal c4 16
l"fc2=) 1 4 ... lilds 1 S l1i.g3 1"1b6 16 e4 lile?
con igualdad.
13 il.h2 il.dS
De nL1evo era posible 1 3 ... b5 con idPac; c;i­
milares a las de la jugada anterior. También
se ha jugado 1 3 ... es 1 4 i!c4 h6 1 5 !ladl
(15 dxe5 lilxe5 16 lilxeS dxeS 17 !ledlt) 1 S
... gS 1 6 dxeS lilxeS 1 7 lbxeS dxeSt Vujadi­
novic-Stamatovic Belgrado 201 1 .
14 'Wa3
Esta no es la mejor jugada. Veamos algu­
nos ejemplos:
A) 1 4 c4i!a8
Al ) 1 5 dS bS! 1 6 axbS axbS 1 7 e4 bxc4 1 8
l"lc2 lbxdS! 1 9 exdS !lxb2 20 l"ldl c3
21 lilc4 !"1.fb8! 22!lc1 (si221ilxb2 cxb2
23 !lb1 c4!
Véase el diagrama siguiente
y a pesar de tener torre de menos, las
r

en realidad las negras jugarán b4 y que­

dan con ventaja.

Llevaba a la igualdad 1 6 'l'la5 1'!1xa5 (16 ...

1'ilb7 1 7 1'!fa61'!1xa6 (17 ... 1'!!c7 18 '1'fa5=) 1 8
gxa6 c4=) 1 7 gxaS c4 (17 ... b4 18 1i.b5�) 1 8
!lea 1 flfc8 1 9 g4=

16 .•. liJxcS!

Si 1 6 ... 'l'lxcS 1 7 'l'lxcS lilxcS 1 8 !1a7 con li­

gera ventaja blanca.
negras están mejor ya que sus peo­
nes son muy peligrosos) 22 ... lilb6 17'1!1b4?!
23 lilxb6 l'\8xb6 y las negras tienen
muy buena compensación. Era un poco mejor 1 7 1'!1a7 1'\b7 1 8 WfaS
l'\b6 1 9 lild4 lilfe4 20 lilxe4 .!l!xe4 21 1'!1b4
A2) 1 5 1'\adl l'\fe8 1 6 1'!fc2= 1'!fb7+

B) 1 4 .!l!c4 .!l!xc4 1 5 1'!fxc4 (15 l/lxc4 b5 1 6 17 ... il.xf3?

axb5 axb5 17 lilcd2 c4=) 1 5 ... b 5 1 6
axb5 axbS 1 7 1'!fd3 c4 1 8 1'!1c2 l'la8= Era buena 1 7 ... .!l!c4! 1 8 1'ila5 (18 .!l!xc4 bxc4
19 1/!!xc4 l'\xb2l'; 18 lilxc4 bxc4 19 1'!!xc4
C) La mejor jugada parece 1 4 1'!fc2 cxd4 !'lxb2+) 1 8 ... 1'!1xa5 1 9 l'\xaS .!l!xe2 20 l'\xe2
(14 ... .!l!bl 15 .!l!c4) 1 5 exd4 b5 1 6 axb5 lild3 con ligera ventaja negra.
axb5 1 7 l'la6�
18 iiJxf3 iiJd5 19 '1!1h4 b420 e4 iiJf6
14 ... bS 15 axbS
Era interesante el sacrificio de pieza tras 20
Si 1 5 b4! c4 ( 15 ... cxb4 16 cxb4=) 1 6 .!l!dl ... bxc3!? 21 exdS .!l!f6 22 1'ilf4 cxb2 23 l'labl
l/le4 1 7 lilxe4 .!l!xe4 1 8 lild2 .!l!c6 1 9 e4= '1'fb7 241'\edl l'la8 25 lild2 l'ia1 26 '1'ff3 Las
negras tienen compensación y la posición
15 ••• axb5 16 dxc5?! no es clara.

21 es liJfe4

Esta jugada es dudosa. A primera vista me

parecía que debilitaba el peón de bS, pero

117
 22 il.fl?!
Aquí dejé escapar una buena oportunidad
con 22 ii.c4! bxc3 23 bxc3 y ahora:
A) 23 ... 11'1b7 24 l'ladl lilxc3 (24 ... e6 25
exd6 ii.xc3 26 11e3t) 25 exd6 e6 26
)1c1 t
B) 23 ... e6 24 exd6 lilxd6 25 Eadl !lb6
26 i!Jl !JcS (26 ... Wxc3? 27 1le2±) 27
c4=
C) 23 ... lilxc3? 24 lilgs h6 2S exd6 exd6
26 lilxf7! 11xf7 27 !le7+-
22 ,,, fS 23 exf6?
Esta jugada da clara ventaja a las negras.
'
'
Si 23 exd6 exd6 24 lild4 bxc3 25 bxc3 l'lfcS
(25 ... lilxc3?? 26 !le7'i!ib6 27 ii.c4+ \Íih8 28
E!.xg7 \Íixg7 29 V!fe7+ lf:!h8 30 ii.xd6+-) 26
!!a3+
Lo mejor parece 23 lilgS lilxgS 24 exd6
exd6 25 'i!ixgS bxc3 26 bxc3 lile4 (26 ...
ii.xc3 27 !le7tJ 27 Wle3 V!lxc3 (27 ... lilxc3
28 !'la7+-; 27 ... ii.xc3 28 !!acl=) 28 !'ladl y
las blancas tienen alguna compensación y
pueden aspirar a las tablas.
23 .,. il.xf6+ 24 1/1fg4 bxc3! 2S l'lxe4 cxb2 26
!'lbl lll xe4 2711:'fxe4
Tras las escaramuzas, las negras tienen
ventaja decisiva, con dos peones y torre
118
por dos piezas, pero su peón de b2 es muy
fuerte y los alfiles blancos son pasivos.
27 ,,. 1/1fcS
Era mejor 27 ... !la8 28 ii.f4 !lal 29 ii.d3
l\xbl+ 30 ii.xb1 1"1c1+ 31 \Ílh2 \Ílg7-+
28g4
Si 28 ii.d3 l"lc1+ 29 lilel ii.c3 30 f3 ii.xe1
3 1 \Wxel Wlxel+ 32 !lxel es con ventaja
decisiva.
28 ,,. l'lb42911:'fe6+ ©h8 30 .Íi.d3 !'la4 31 ©g2
l'lal 32 gS il.xgS!
Cortando cualquier tipo de contrajuego. Si
32 ... ii.g7 33 \Wxe7 Wcl 34 ii.xd6 !lxbl 35
ii.xbl Wc6 36 ii.e4 !!e8 37 \Wxg7+ \Í/xg7 38
ii.xc6 !le6 39 il.ds !!xd6 40 ii.e4 1'1d1 41 h4
bliW 42 ii.xbl !lxbl + y las blancas tienen
algunas opciones de salvarse.
33 l'lxb2 '11fc1! 34 l'lbl
Única. Si 34 lilxgS Wlh 1 + 35 lflg3 l'lg 1 +! 36
il.xg1 1'!1xg 1 + 37 \Í/h4 !lf4+ 38 \Wg4 1'1xg4+
39 hxg41"1h2+ 40 lilh3 gS+ 41 \Í/xgS 'i!ies+
42 ii.fS 'i!ixb2+-.
34 .,. l'lxbl 35 .Íi.xbl l'lxf3! 36 @xf3 1/1fxb1 37
©g4 il.f6 38.Íi.f4 ©g7 391/1fd7?
Si 39 Wf3 'i!if5-+
39 ,,.1/1fe440f3 hS+41 Wg3.Íi.h4+0-1
 RESUMEN

o
En esta partida vimos la
última opción negra, con
!:1b8 contra l'!lb3. Esta juga­
da ayuda a jugar bS rápido y de hecho
las negras lo pudieron hacer antes en
la partida. Las blancas no jugaron lo
mejor y tras l'!la3 las negras igualaron.
Luego tras el cambio en c5, las negras
pudieron quedar con ventaja. En la
partida las blancas quedaron incluso
un poco mejor con la dama en h4 y
posibilidades de ataque en el flanco
de rey. Con la jugada 22 �c4 hubieran
puesto en problemas a las negras. Des­
tacar en esta partida el recurso de las
negras del sacrificio de material (pieza,
torre o 2 piezas por torre) para conse­
guir un fuerte peón pasado en b2, que
les dio ventaja decisiva.

119
 CONCLUSIÓN

120
 Capítulo 3
EL LONDRES CONTRA LA INDIA DE DAMA
1 d4 �f6 2 �f4 e6 3 �f3 b6

121
1
L
 La defensa India de Dama se caracteriza
Partida 28
por el plan con éflf6, e6, b6, �b7, c5-d6 y
G. Kamsky - S. Tiviakov
luego desarrollar el caballo por d7 o c6 y
tomar en d4. La suelen emplear los juga­ India de Dama A47
dores de Nimzoindia. La idea de las negras Montreal, 2007
es conseguir una posición sólida con la
diagonal abierta a8-g2 para su alfil. Los 1 d4 �f6 2 �f3 e6 3 .tf4 es 4 e3 .te7 s c3
peones en e6 y d6 cubren casillas impor­
tantes y aspiran a jugar es en un futuro Cuando las negras juegan Jle7 entonces
con el plan Ee8 y �f8. Las blancas tienen las blancas deben jugar h3, para evitar
varios planes a su disposición: jugar con tt.JhS, cambiando el alfil de f4. Era mejor,
a4, llevar el alfil a h2, la torre a e1 y la dama por tanto, 5 h3.
a e2 o a b3. El caballo blanco puede ir a c4-
e3 y g4 o 'Ugs para provocar debilidades 5 ••• b6
en el flanco de rey. También tienen el plan
de jugar en el flanco de dama con c4-b4- Era buena 5 ... tt.JhS.
�c1 y cs.

Una opción contra la captura en d4, las

j blancas pueden tomar tanto de peón e
como de peón c. De hecho Prié, uno de
los mayores especialistas del Londres, re­
comienda tomar de c, aunque hay algunas
excepciones donde es mejor tomar con el
peón e.

Veremos algunas partidas seleccionadas

con los principales planes y alternativas
para ambos bandos y finalizaremos con al­
gunas alternativas poco comunes como la 6 h3 .tb7 7 �bd2
idea del GM Checo Blatny, que juega con
enroque largo, o ideas negras con 'De4. Si 7 ie2!? (es más normal ii,d3) 7 ... 0-0 8
0-0 d6 (8 . d5!= para aprovechar la ausen­
..

cia del alfil en d3) 9 a4 a6 1 O ttJ bd2 cxd4 1 1

exd4 'll bd7 1 2 ge1 ges 1 3 ii,d3 y se alcan­
za una posición teórica con un tiempo de
menos para las blancas, 1 3 . �c7 1 4 ih2
..

if8 1 5 4Jc4�d5 ( 15 ... ic6 16 lüe3Wlb7 77

'Dd2 b5 78'!9b3= Burmakin-Zeller Schwae­
bisch Gmuend 2014) 1 6 ttJe3 �c6 1 7 tlJd2
(7 7 '!9e2-;t) 1 7 ... g6 1 8 Wle2 Y2-Yi Spassky­
Portisch Genf 1 977.

7 ••• cxd4 8 exd4

Las blancas pueden tomar con cualquie­

i' ra de los dos peones. Prié recomienda 8
cxd4, como veremos más adelante.

1 22
8 ... d69 !d3 lilbd7
La alternativa es desarrollar el caballo por
c6, que veremos más adelante. 9 ... 0-0 1 O
0-0 li:Jc6.
10 0-0
Las blancas tienen varios planes y el or­
den a veces es indiferente. Lo mismo se
puede decir para las negras. 1 O °l!le2 0-0
1 1 0-0 l'le8 1 2 ic2 ( 7 2 il.h2a6 13 lile4 1ilf8
7 4 lilfd2 1!'1el 7 5 li:Je3 li:Jg6 76 'il,fe1= Bauer­
Graf Schwaebisch Gmuend 2012) 1 2 ... a6
1 3 !lfel ic6 1 4 a4 lilf8 l S i/.d3 ( 1 5 ih2')
1 5 ... l!'lc8 1 6 lilc4 li:JdS 1 7 i/.g3 l!'ld7' Ra­
dlovacki-Laketic Kragujevac 2013.
10 ... 0-0 1 1 !'le1 !'le8
La alternativa es 1 1 ... l!'lc7. Son interesan­
tes 1 2 a3, 1 2 ih2 y 1 2 '1'1e2 Se ha jugado:
AJ 1 2 i/.g3!? !'lfe8 1 3 lilf1 el caballo se
dirige a e3, aunque normalmente
lo hace a c4, ( 7 3 l!'le2,, 7 3 !'len) 1 3 ...
i/.18 14 lile3 ic6 1 5 c4 l!'lb7 1 6 !'lcl
(16 lild2') 1 6 ... 'il,ac8 1 7 ie2 dS 1 8
cxdS li:JxdS 1 9 lilc4= Pakleza-Piorun
Chorzow 201 3.
B) 1 2 lilc4 !'1fe8 1 3 li:Jg5 !fa (13 ... h6=)
1 4 1!'1c2 h6??
(Un error garrafal. 14 ... g6= era co­
rrecta) 1 5 !h7+ 1 -0 Pérez-Mejuto
Ferrol 2014. Si 1 s ... \lih8 1 6 Eilxf7
mate.
C) 1 2 c4 11fe8 con las alternativas:
Cl ) 1 3 ilcl 1'ac8 y ahora:
Cla} 14 b4 i/.f8 1 5 a3 l!'lb8 (15 ... e5=) 1 6
11.fl (76 1!'1b3) 1 6 ... l!'la8 (16 ... e5=) 1 7
1"rb3' Nogueiras-Quesada Havana
2010.
C1b) 1 4 lilbl ?! if8?! (14 ... e5! 15 dxe5 dxe5
76 li:\xe5 il.e5') 1 5 i/.h2 1"1b8 (75 ...
e5=) 1 6 lilc3 a6' Karjakin-Leko Pekín
2013.
C2) 1 3 1"fe2 !f8 1 4 l!'lc3 (74 il.h2) 1 4 ...
'i1,ac8 1 5 !'1acl l!'lb8 1 6 ig3 (16 il.h2)
1 6 ... l!'la8 1 7 b4 g6= de Prado-Que­
sada Ferrol 201 O.
También se ha jugado 1 1 ... h6 1 2 a4 a6
1 3 l!'le2 'il,e8 1 4 !h2 ifB 1 5 lile4 lilxe4 1 6
ixe4 ixe4 1 7 l!'lxe4= Soos-Csom Koszeg
2000.
12a4
De nuevo las alternativas eran 1 2 a3, 1 2
1!'Ie2 o 1 2 !h2.
12 ... a613 !h2
Aquí he empleado otra idea: 1 3 /ilg5!?
l!'lc7 1 4 '1'1e2 ( 7 4 il.h2 traspone al comen­
tario de la jugada 1 4) 1 4 ... if8 1 5 lilge4
lilxe4 16 ixe4 !xe4 1 7 li:Jxe4 1!'Ic6= de
Prado-Sánchez Cambre 2013.
Si 1 3 lilc4 l!'lc7 14 !fl if8 1 5 !g3 ic6=
Popchev-Kersten Marianske 2006.
13 ... l!'lc7
Si 1 3 ... lilf8 1 4 lilc4 (141"rb3') 1 4 ... li:Jg6 1 5
as bS 1 6 lilb6 !lb8= Kosic-Gonda Dunaha­
raszti 2013.
123
 O bien 1 3 ... ilf8 1 4 lilc4 1"1c7 1 5 1"le2 g6 1 6
1 7 ... lilxe4 1 8 ilxe4 ilxe4 1 9 1"lxe4 11if6=
lilcd2 ( 7 6 l?igSi) 1 6 ... ilg7 1 7 líJe4 ( 77 a5')
Lenic-Dervishi Bratto 2009.
14c4
• Uno de los planes para las blancas es jugar
con c4-b4-!lc1 y cS, para aprovechar la
clavada del peón de d6. Otra idea es jugar
con 'l!fe2 y lilg5-e4.
El propio Kamsky probó un año después la
mejora 14 'l!!b3 .i!l.f8 1 5 !le2!? (parece bue-
na 15 as bS 16 c4') 1 5 ... .i!l.c6 1 6 c4 'l!!b7 1 7
!lae1?! (17 'l!fc2') 1 7 ... d5= Kamsky-Carl-
sen Moscú 2008.
Al GM Kosic le gusta 14 lilgS!? (14 í'lc1) 1 4
... h6 y ahora:
A) 1 5 lilgf3 .i!l.fS 1 6 'l!fe21'!1c6 1 7 lilc4 (17
.i!l.c2) 1 7 ... !lacS (17... lild5=) 1 s 1ile3;
Kosic-Mihok Budapest 2008.
lilxe4?! (16 ... '/!!el=) 1 7 .i!l.xe4 dS 1 8
B) 1 5 lilge4 'l!fc6 (15 ... lilxe4=) 1 6 'l!ff3
.i!l.c2' Kosic-Drasko Belgrado 1 994.
14 ... a5!?
Jugada dirigida contra b4 de las blancas.
Parece mejor 14 ... es. Posiblemente esta
jugada fuera el motivo de que Kamsky eli­
giera 1'!1b3 frente a Carlsen, ya que parece
que las negras igualan, 1 5 dxe5 (15 a5=) 1 5
124
... dxeS 1 6 lilxeS .i!l.d6 1 7 lilef3 ilxh2+ 1 8
lilxh2 nxe 1 + 1 9 1Wxe1 TleS 20 1"1b1 h6 21 l
1"/c2 lilcS= y las negras tienen muy buena
compensación.
1
1 5 li.lb1!
Kamsky recicla su caballo hacia la casilla
bS vía a3 o c3. Esta es una idea a tener en
cuenta, aprovechar las casillas que debilita
nuestro rival.
15 ... '!!'d8 16 li.lc3
Las blancas están un poco mejor, tienen
ventaja de espacio, presión sobre d6 y la
casilla bS.
También era buena l 6 lila3 dS 1 7 b3;
16 ... dS 17 b3
Kamsky no quiere dejar el peón de dama
aislado. Si 1 7 cxdS lilxdS= o 1 7 lilbs dxc4
1 8 .i!l.xc4 !lc8 1 9 !lcl .i!l.b4=
Era posible 1 7 l'1cl dxc4 1 8 .i!l.xc4 l'1c8 1 9
1'!1d3±
17 ... .\!Lb4 18 !lc1 !lcB 19 1'e3!
Desde aquí la torre puede ir al flanco de
dama por c3 o al flanco de rey por g3 y
controla también la ruptura es.
19 ... li.lfB 20 li.lbs li.l e4 21 1'a 1'e7
Un poco mejor era 21 ... lilg6'
22'1!'c1 li.ld7?!
Era mejor 22 ... f6;
23 li.la7! 1'a8 24 cxd5! exd5 25 li.lc6 .\!Lxc6 26
!lxc6
Véase el diagrama siguiente
Las blancas tienen una clara ventaja: do-
 minan la columna c, la diagonal h2-b8 y
en especial la casilla c7, van a entrar con
las torres y los alfiles, los peones de b6 y dS
son débiles y terminarán cayendo. Llama
la atención que una vez más el alfil de las
negras juega un papel de espectador fren­
te a su rival de h2, como en otras muchas
' líneas cuando está en g7.
26 ... ªf8 27 !'le2 !'lae8 28 l'lec2
Era mejor 28 í<bS± con idea de !lc7 y si 28
... f6 29 ík7+-
28 ... h6 29 .!!i.f4
Otra vez era mejor 29 i<bs con clara ven­
taja blanca.
29 ... gS 30 .!!l.c7 li:l ef6
Si 30 ... f6 3 1 i<J<b6±
31 .!!i.fS
La ventaja blanca es decisiva: la entrada en
la octava fila y la captura de los peones dé­
biles le dieron el triunfo en pocas jugadas.
Véase el diagrama siguiente
31 ... ªg7 32 .!!i.d6.!!i.xd6 33 !'lxd6 li:lf8 34 !'lc8
!'lxc8 35 ªxc8 li:le8 36 !'lxb6 hS 37 ªd8 l'le2
38 .!!i.d3 1-0
RESUMEN
O
En esta partida vimos la
India de Dama clásica con
b6-l<b7-cS-e6-d6 y el desa­
rrollo del caballo negro por d7 contra
el Londres. Veremos en otra partida
el plan con lilc6. Las blancas tomaron
con el peón e (la captura con el peón
c la trataremos en otra partida), y
utilizaron uno de los planes clásicos,
jugar con a4-í<h2-í'iel y luego la idea
de c4 para jugar en el flanco de dama
con !lcl -b4 y cs. Las negras evitaron
b4 jugando as, pero dejaron débil la
casilla bS, que Kamsky aprovechó de
manera magistral con el plan lilbl-c3-
b5 y luego penetró por la columna c,
lo que unido al potencial del alfil de
h2 le dieron ventaja decisiva. Una vez
más las blancas ganan ocupando una
columna (la b o la c) en el flanco de
dama con la ayuda del alfil de h2.
125

Partida 29
ó. de Prado - P. Fernández
India de Dama A46
Liga Gallega, 201 2
1 d4 CDf6 2 ltJf3 e6 3 i.f4 es
Puede jugarse directamente 3 . . . b6 4 e3
i:'l.b7 5 id3 11.e? 6 h3 es 7 lilbd2 4Jc6 8
c3 d6 9 �h2 0-0 1 O 0-0 �ic8 1 1 a4 ;r:(e8 1 2
éllc4 if8? ( 12 . .. d5t) 1 3 dxcS bxcS 1 4 tbxd6
�xd6 1 5 ixd6± Sandipan-Díaz Sabadell
2014.
4 e3 ltJ c6 s ltJ bd2
Es interesante 5 tbc3 que se no se ha ju­
gado mucho, pero que en 2014 probaron
Rapport y Vitiugov, 5 ... cxd4 (5 ... �as 6
tüd2t Van Dijk-Fedorchuk Maastricht 20 1 1)
6 exd4 ib4 (6 .. . !el 7 a3 0-0 8 id3 b6 9
0-0 ib7 70 'Bel ges 1 1 Vfie2= Hort-Am. Ro­
dríguez Amsterdam 11 1 987) 7 id3 0-0 (7
... li:idS B !d2 tüxc3 9 bxc3 !el 1 O h4!? (1 O
c4!, 10 0-0) 10 .. . h6 1 7 0-0 dS 72 hS 0-0=
l 1
•
1 Rapport-Naiditsch Nagykanizsa 2014) 8
0-0 ibe7 9 'll e4 (es interesante 9 tübS!? d5
(9 ... d6 10 c4t) 1 0 !c7�d7 1 1 li:ie5 !i:JxeS 1 2
hes a6 7 3 li:ic3=) 9 ... �b6?! (9 ... liJdS=) 1 o
ll\xf6+ !xf6 1 1 c3!? ( 1 7 !d6!t) 1 1 . .. �xb2w
Vitiugov-Lysyj Kazan 2014.
5 b6 6 c3 cxd4 7 exd4 i.e7 8 h3 i.b7 9 i.d3
•••
0-0 10 0-0d6
¡
1
1
i 126
l
¡
1
¡
Con otro orden de jugadas, hemos alcan­
zado la posición principal. En la anterior ;
partida vimos 4-Jbd7.
1 1 �e2
La alternativa es 1 1 ���e 1 ( 1 1 1lh2) 1 1 .. . fge8
1 2 '1lc4 Otro plan típico para las blancas:
desde c4 el caballo presiona d6, apoya
a4-a5 y puede ir al flanco de rey vía e3 y
g4. ( 7 2 r(c7 ;t, 7 2 ih2;t). Veamos qué puede
hacer el negro:
A) 1 2 ... !f8 (si 12 ... h6 13 a4* o 12 . .. bS
13 lt.Je3 a6 14 a4;t) 1 3 �e2 (73 a4t)
1 3 . .. h6 (13 ... e5? 74 dxeS b5 75 0ixd6
il.xd6 76 fi.ad1 !±) 1 4 a4t
B) 1 2 . .. ébd5!? 1 3 !g3 (13ih2) 1 3 ... g6?!
(13 ... �dlt) 1 4 a4 a6 1 5 h4 Un plan tí-
pico contra g6 ( 1 5 � e2t) 1 5 ... tfJaS!?
1 6 4Jcd2 ( 16 0.ixaS bxa5 y si bien las
blancas están mejor las negras tie­
nen contrajuego por la columna b)
1 6 ... liJf6 1 7 b4! lll c6 1 8 li:igs tbh5 1 9
! h2 es ( 7 9 ... ixg5 20 hxg5 �xg5 2 1
liJe4+-) 20 dS (20 b5 axb5 2 1 ixbSt)
20 ... liJb8 2 1 Vfif3 'Bf8 22 lt.Jxh7 @xh7
23 �xhS+ @ g 7t Christiansen-Peter
Bad Mergentheim 1 988.
11 ... ges 12 gfe1 i.f8 1 3 ltJe4
Se ha jugado 1 3 igS!?
A) 1 3 ... ie7 1 4 if4 (14 ih4t) 1 4 ... if8
1 5 igS ie7 1 6 !f4 Y2-Y2 Danielsen­
Thorhallson Kopagovur 201 2.
B) 1 3 ... h6 1 4 !h4 ie7 1 5 1=1ad 1 ( 7 5
!g3t) 1 5 ... a6 1 6 ib1 tbh5?! 1 7 dS!
( 1 7 ixe7 CfJxel= Hu-Li Ruofan Canbe­
rra 2008) 1 7 ...exdS 1 8 �d3 g6 ( 1 8 ...
ixh4 1 9 �h7+ @f8 20�h8 mate) 1 9
�xdS liJaS ( 1 9 ... ixh420 ;gxe8+ �xe8
2 1 tüxh4t) 20 �d4t
13 lDxe4
..•

141/!ixe4
Era mejor tomar de alfil, manteniendo una
cómoda ventaja blanca, pero parece que
la captura de dama debilita el enroque ne­
gro más rápido.1 4 ixe4 h6 ( 14 ... g6 invita
al blanco a realizar el atractivo plan h4-h5:
15 h4') 1 5 !'\ad H
14 ••• g6 1S AgS?!
Es mejor 1 5 ih2 ig7 (15 ... lilas 16 Vfie2';
15 ... lii b4 1 6 Vfixb7 liJxd3 17 !le2±) 1 6 !lad1
!lcS 1 7 '1:1!g4 con ligera ventaja blanca.
Ahora no vale 1 5 h4 liJeS=, por eso era
mejor tomar de alfil.
15 ... 1/!lc7 161/!ih4 li:l e7!
El caballo se dirige a fS, defiende bien el
flanco de rey negro y molesta a la dama
blanca. Las negras ya han igualado.
17 li:ld2 li:lfS 181/!if4
Era mejor 1 S '/:1fg4 ig7 1 9 !lad1 (19 liJe4
liJxd4 20 cxd4 (5 21 '1:1!h4 fxe4 22 ixe4he4
23 '1:1!xe4=) 1 9 ... h6 20 if4 !'\adS=
1s ... Ag7 19 g4?!
Jugada como mínimo dudosa. Las blancas
quieren expulsar al caballo de su buena
casilla en fS, pero a cambio pierden el alfil
de gS y sobre todo debilitan su rey y la dia­
gonal h 1 -aS. Era mejor 1 9 lii e4 es 20 dxe5
dxeS 21 1'!1g4 h6 22 if6 ixe4 23 ixe4
ixf6 24 ixfS hS 2511'!g3 [(adS=
19 ... h6! 20 gxfS hxgS 21 1/!ixgS exfS 22 @h2?
Esto sí que es un error que da clara venta­
ja a las negras. Era necesario jugar 22 l\).b5
Elxe1+ (22 ... ic6=) 23 !lxe1 ifs 24 h41'!1dS
con una posición equilibrada. Las negras
tienen la pareja de alfiles y una debilidad
en d6 mientras que las blancas tienen dé­
bil h4.
22 ... Ae4?!
Era buena 22 ... Wh7! 23 \Wg3 ih6 24 liif3
1'!1c6 25 lii h4+ y las negras tienen clara
ventaja.
n Abs
Si 23 l\).xe4 dS+ 24 \Wg3 1'!1xg3+ 25 ©xg3
fxe4 26 liifl fS 27 lii e 3 !'\adS 2S a4 ifS'C
Era mejor 23 lilxe4 fxe4 (23 ... d5+? 24
liJg3) 24 l\).bs (24 he4 d5+) 24 ... d5+ 25
©g2 !'\edS 26 h4 !ld6 27l'1h1 con posición
equilibrada.
23 ... !le6?!
Si 23 ... ic6 24 ixc6 1'!1xc6 25 h4 1'1xe 1 26
!lxe1 !'\es 27 1'1xeS+ \WxeS con igualdad.
Era mejor jugar 23 ... dS+ 24 Wg1 !ledS y
las negras mantienen ligera ventaja.
127
 l
24 lt:Jxe4 fxe4 25 �dS gfg 26 <i>g2 �e7 27
ge2 �f6

38 f3 .tg3 39 gxe3 a6

Las negras quieren ganar la dama si el al­

2sge3 fil deja de defenderla. Era mejor 39 ... �h6
40 'ile1 �h4 41 'ile3 �f2+ 42 É!xf2 �g5+
Era mejor 28 gae1! \Wf3+ 29@91 '&xh3 (29 ganando .
. 'ilf6 30Wlxe4=) 30 gxe4 con igualdad.
. .

28 ... �f4?

Mejor era 28 ... �h6 29 gg3=

29gae1?

Dejando escapar 29 �c6! gf6 30 gf1 ih6

3 1 \Wxe4 iWgS+ 32 gg3 \Wd2 33 Wlb1 ;l;, y las
blancas tienen ventaja ya que tienen peón
de más y repelen el ataque negro.

29 ... gf6+ 30 g1e2 gfs 31 �c6? 40�d3

La dama blanca queda alejada del flanco Si 40 �c6 \Wh6-+ con el mismo plan del co­
de rey. Era necesaria 31 \Wb3 d5 32�d1 + mentario anterior.

31 ... dS 40 .ih2+ 41 \t>f2 gxf]+ 42 gxf3 �xd7 43

.••

Véase el diagrama siguiente gxh2 i:Jdg7 44 gfh3 �g4 45 gh7+ ©f6 46

Ahora el rey blanco queda desprotegido y
las negras tienen un ataque ganador.
32 g93 .if6 33 g94 �f3+ 34 \t>h2 .t9s 1s
gg2 .if4+ 36 \t>gl �xh3 37 �d7 el
Era más directo, ahora o en la siguiente, el
plan con 37 ... <;t>g? y É1h8.
g2h3 ©e7 47 ge3+ \t>d6 48 gf3 �gS 49 gh2
Si 49 ghxf7 gxf7 50 'ilxf7 �d2+ 5 1 ie2
�xb2 52 gf6+ We7 53 gxg6 "9xc3 54 Y3g4
b5-+
49 .•. ges so gg2 �d2+ 51 @91
Si 5 1 @g3 iWe1+ 52 ggf2 fS-+

128
51 ... �d1+ 0-1 Partida 30
E. Prié - S. Garza

RESUMEN India de Dama A47

Figueras, 2008

o
En esta partida vimos et
mismo esquema negro de 1 d4 e6 2 liJf3 liJf6 3 Af4 b6 4 e3 Ab7 S Ad3
la partida anterior, pero con cS 6 d Ae7 7 h3 0-0 8 liJbd2 cxd4 9 cxd4
el caballo saliendo por c6. Creo que es
un poco peor jugarlo por aquí que por
d?, porque el alfil de b? queda tapado.
Las blancas eligieron el plan con "1'1e2
y lile4. Otras ideas son lilc4 y a4 o i!.gS
como vimos en los análisis. En la par­
tida debieron tomar de alfil en e4, no
de dama, manteniendo una ligera ven­
taja. Las negras igualaron con el plan
lile7-f5 y tras los fallos del blanco g4 y
@h2, quedaron con ventaja aunque no
afinaron y pudo pasar de todo.

El blanco es uno de los mayores especia­

con el peón e antes que con el de e, ya que

listas en este sistema, y prefiere capturar

así las blancas pueden jugar en la colum­

na c. También en el centro con el avance
e4 e incluso atacar al rey tras es. El cam­
bio en d4 suele ser habitual, e incluso si las
negras lo retrasan, las blancas acaban ju­
gando e4 y las negras cambian en d4, por
lo que se llega a posiciones similares. Una
ventaja añadida para las blancas es que si
las negras cambian en d4 muy pronto, las
blancas pueden aprovechar para desarro­
llar su caballo por c3 en vez de por d2.

9 . liJc6
. .

Es la jugada más popular, pero veamos

otras alternativas:

Es interesante 9 ... ia6!?. La idea de cam­

biar el alfil en a6 es muy tipica de la India
de Dama, pero para eso quizás es mejor
hacerlo directamente sin perder un tiem­
po. Hay dos opciones:

A) 1 O ixa6 lilxa6 1 1 0-0 ( 7 1 a3 "1'ic8 12

129
 0-0 IJ!ib7= o 1 1 '!!4e2 IJ!ic8 12 0-0 V'ib7
13 Fac1=) 1 1 ... V'ic8 ( 1 1 ... 11lb4 12
'!!4e2 lilc6 13 !\ac1 Fc8 14 V'ibS•;) 1 2
IJ!/e2 1/!lb7 1 3 a3 ):(ac8=
B) 1 0 'i!4e2 lixd3 1 1 1'!fxd3 11!4cs 1 2 a3
\Wa6 (12 ... 1Wb7 13 0-0 11lc6 14 Fac1
11ac8 15 Sl.gSt.) 1 3 \1!1xa6 lll xa6 1 4 nc1
í1ac8 1 5 'Yie2t.
También es posible 9 ... d6 1 O 0-0 'll bd? y
ahora es buena 1 1 'll c4!t. Se han jugado
otras ideas como:
A) 1 1 1We2'1ld5 1 2 lih 2 11'i b4 1 3 Sl.c4(73
JibS a6 14 lia4 bS 15 lib3 Vafiadis­
Charkhalashvili Kavala 201 1 ) 1 3 ...
a6 (13 ... dS 14 11.bs a6 15 1l.a4 bS 16
1i.d1!) 1 4 a3 dS 1 S lib3 'llc6 1 6 1"1fcH
Bagheri-Lputian Varsovia 200S.
B) 1 1 lih2 1"1e8 1 2 V'ie2 (12 l!lc4t.) 1 2
.. 11.fB 1 3 i'lfd1 es 1 4 dxeS dxes 1 S
. 1 1 ... dS y ahora:
e4t. Y,-1/2 Rudolf-Nagy Szombathely
2010.
C) 1 1 a3 i'le8 1 2 Vile2 (12 !h2!;) 1 2 ...
a6 1 3 e4 (13 ih2!) 1 3 ... 'llf8 1 4 !h2
'll g6 1 S i'lac1 'll hS 1 6 Vile3 es 1 7
dxeS (17ib1!t.) 1 7 ... dxeS 1 8 b4 (18
11.c4t.) 1 8 . . 111 hf4 1 9 .l!.c4 bS 20 .lka2
. Spiridonov-Georgiev Pernik 1 983.
,Íl,gS= de Prado-Páramos Liga Galle­
ga 2009.
10 0-0
Es más precisa 1 0 a3! (para evitar lílb4) 1 0
... a6 1 1 0-0 con los siguientes ejemplos:
A) 1 1 ... bS 1 2 e4 (12 l'!le2;l} 1 2 ... d6 1 3
�e2� Alcaraz-Kovacevic Mislata
201 1 .
B) 1 1 ... d6 1 2 i'!fe2 bS 1 3 1'lfc1 ( 1 3 1'lac7t.)
1 3 ... 1"1e8 1 4 !lc2t. Bharat-Karlsson
Reykjavik 201 2.
C) 1 1 ... dS Contra esta jugada Karnsky
130
obtuvo una buena victoria tras 1 2
l
l"lc1 h6 1 3 li1eS lilxeS 14 dxeS li1e4
1 S ll'if3 (15 Vifg4!;l) l S ... bS 16 li1d4
'!!4b6 1 7 \1!1g4\Ílh8 1 8 f3 li1cS 1 9 JÍb1
(19 11xc5! 1J!IxcS 20 11lxe6 fxe6 21 l!'ig6
1(f5 22 g4+-! 1 9 ... lild? 201Whs \liga
21 Jixh6! gxh6 22 'l'lxh6 15 23 li1xe6
\Ílf? 24 i),xfS 1 -0 Kamsky-Gundavaa
Khanty-Mansiysk 201 3.
10 ... !les
Era mejor 1 O •.. lilb4 1 1 Sl.e2 a6 1 2 a3 li1bd5
1 3 il,g3 b5=
11 a3d6
No suele ser habitual jugar la India de
Dama para luego hacer dS; de todas ma­
neras es a considerar y la veremos después
también con el caballo blanco por c3.
A) 1 2 b4 Sl.d6 1 3 liles ( 13 !xd6 l'!Ixd6=)
1 3 ... éi'Je? 1 4 i'!fa4 a6 1 S !lac1 = Kams­
ky-Leko Pekín 2012.
B) 1 2 l"le2 ikd6 1 3 ixd6 l"lxd6 14 l"1fc1
1"1c7 1 S !lc3 /'1fc8 1 6 l'1ac1 h6 Y2-1/i '
C) 1 2 1"1c1 ! !d6 1 3 liJeS lile? (13 ... i'!fe7
14 i'!ff3;l} 14 l'1xc8 (14 i'!fa4t.) 1 4 ...
Sl.xc8 1 5 i'!fc2t. Hoang Thanh-Bokros
Hungría 201 1 .
12 1"fe2
Véase el diagrama siguiente
Las blancas tienen una ligera ventaja tras
la apertura, pueden jugar en el flanco de
dama con b4 y ia6, y en el flanco de rey
con e4y es.
Se ha jugado 1 2 1lc1 a6 1 3 b4 es 1 4 .ih2
lilxb4 1 5 axb4 e4 1 6 Sl.e2 (16 lilxe4 lilxe4 17
i'!fb3;l} 16 ... exf3 1 7 lixf3lixf3 1 8 l'!lxf3 d5=
í
Theofilopoulos-Maier Rio Achaia 2013.
12 ... 1/!ic7
Creo que esta no es la mejor casilla para la
dama. Se han jugado varias como:
1 2 ... lild7 1 3 lilc4 (13 'i'Jacn) 1 3 ... lilf6 1 4
'i'Jfcl dS (14 ... 1/!idn) 1 5 lilceS lilxeS 1 6
lilxeS� Meins-Babula Bremen 2013.
La continuación 12 ... '/!id? parece ser la
mejor, pero las blancas mantienen una li­
gera ventaja, 1 3 e4 (son mejores 13 1'Ue 1�
o 13 'i'JadnJ 1 3 ... 'i'Jfd8 1 4 �e3 (14 J.b5) 1 4
... l'!le8 1 5 'i'Jfel lilas 1 6 b4 lilc6 1 7 J.a6 (17
'i'Jac1') 1 7 ... J.xa6 1 8 1/!ixa6 1/!id7= Pono­
mariov-Carlsen Moscú 201 O.
1 2 ... 'i'Jc7!? 1 3 'i'Jac l (13 'i'Jadn; 13'i'Jfe 1') 1 3
... '/!id? 1 4 ih2 'i'Jfc8 1 5 'i'Jc2 (15 'i'Jcd1�) 1 5 ...
lilb8 1 6 'i'Jfcl 'i'Jxc2 1 7 'i'Jxc2 'i'Jxc2 1 8 �c2
1/!ic6= Assmann-Larsen Lugano 1 989.
13 Elac1 1/!ib8
La dama no está bien en b8. Era mejor des­
clavarse con 1 3 ... 1/!id7 1 4 e4�
14 .ih2 1/!iaB
Este plan lo vimos en la Reti Invertida, en
el capítulo de la India de Rey, pero aquí no
parece el más apropiado, sobre todo des­
pués de que las negras jueguen dS.
L
1 S e4dS?
Pero esto es un claro error estratégico al
cerrar la diagonal y dejar las manos libres
a las blancas para atacar al rey negro. Era
mejor 1 5 ... ílfd8�
16 eS! ll:ld7 17 h4
Las blancas aprovechan la ausencia de
piezas negras en el flanco de rey p·ara ini­
ciar el ataque al enroque. La idea es apo­
yar lilgS y crear debilidades. Era buena
también 1 7 if4.
17 ... ElceB?
Era mejor 1 7 ... lilas!? 1 8 b4! (1B ib 1 'i'Jxc1
1 9 'i'Jxc1 'i'JcB=) 1 8 ... lilc4 (18 ... lilc6 19
J.b1±) 1 9 lilxc4 dxc4 20 �c4 con ventaja
blanca.
1B�b1 as 19 1/!id3
La amenaza es simplemente ¡mate en h7!
La idea es provocar g6 para luego seguir
con hS y abrir el enroque negro.
19 ••• g6
Es peor 1 9 ... fS 20 exf6 lilxf6 21 'i'Jfel
ia6 22 'ltlc3 'i'JcS 23 'ltle3 (23 lilgS lildB 24
'!'!h3+-) 23 ... lild8 24 ic7+-
20'fle3 fS
131
 l
Las negras intentan cerrar la diagonal b 1 - 26 �f3 lDc427 �f4 �xb2
h 7 pero debilitan s u posición. Si 20 ... �a6
21 >lfe 1 nc8 22 �h6 las blancas mantienen
clara ventaja, con un ataque peligroso.

1 28 hS!

Por fin las blancas se deciden a hacer esta

21 1l.f4?!
Era mejor tomar en f6 y abrir la posición
con 21 exf6 �.xf6 22 hS gxhS 23 CDgS �xd4
24 .txh7+ @h8 25 '®h3 con ventaja deci­
siva.
jugada que abre la posición del rey negro
y decide la partida. La pérdida del peón
de b2 no es importante, las blancas tienen
ataque ganador.
28 ... �c4

21 ... a422 g3 Si 28 ... gxh5 29 @g2 (291f6+-) 29 ... lbe7

Prié quiere jugar @g2-gh1 y h5. Había
varias alternativas buenas para el blanco
como 22 hS directo, que era buena ahora
y en las siguientes jugadas, 22 ih6 o 22
ltJgS.
22 ... bS23ih6
30 !f6 4Jg6 31 �g5+-
29 hxg6 hxg6 30 \t>g2 �b8
Si 30 ... 8'.h7 31 gh1 �xh1 (3 1 ... gee7 32
ixe7 !=lxe7 33 V#h4 @fl 34 Wif6+ <J:íe8 35
'8h8+ +-} 32 gxh1 8:f8 33 if6 Wf7 34 �h 7+
<J:Je8 35 '5'h6 con mate en pocas jugadas.

Parece mejor directo 23 h5 ltJaS 24 hxg6 31 �h1

hxg6 25 ih6 ltJc4 26 '5'f4 �!f7 27 li.Jgs
ixg5 28 '.WxgS llif8 (28 ... @h7 29 @g2+-)
29 ctJf3 ganando.

23 .. 'f!J7 24 � gS
.

De nuevo es mejor 24 h5±

24 ... ixgS 25 1l.xg5 � b6

Era mejor 25 ... 'Das 26 t/Jf3 �a6 27 ih6 b4

(27 ... 4Jc4 28 '5'g5-J;) 28 gfel bxa3 29 bxa3
lbb3;!;

132
Al final la ausencia del alfil de g7 y la co­
lumna h resultan decisivas. Las negras
no tienen defensa contra la entrada de la
dama y las torres por la columna h.
31 .. W1c7 32 .if6 !lg7
. Ajaccio, 2007
No vale 32 ... !lxf6 33 l!'lh4 !lef8 (33 ... \!'fgl
34 exf6+-) 34 exf6+- y tampoco salva 32 ...
flh7 33 11xh71Wxh7 34 l'lh1 +-
33 Wlh6 l!if8
Las negras abandonaron sin permitir
el mate tras 33 ... l!lf8 34 \!'lh8+ !lg8 3S
\!'fxg8+ \!ixg8 36 !lh8+ l!if? 37 lilgs mate
1-0
RESUMEN
o
En esta partida hemos visto
la captura cxd4, en vez de
exd4 que vimos en la par­
tida anterior, recomendada por el GM
Prié. El cambio cxd4 es incluso mejor
si las blancas pueden jugar lilc3, como
veremos en la próxima partida. La idea
blanca es jugar con e4 y es para luego
atacar al rey negro. También jugar en
el flanco de dama por la columna e o
il.a6. Las negras jugaron con lilc6 que
es la línea principal, aunque analiza­
mos algunas alternativas como 2t.a6 o
d6 y lilbd7 o también dS. En la partida,
las negras quedaron mal con el plan
de \!'fas, como en la Reti Invertida. Por
otro lado las blancas debieron abrir el
juego con exf6. A destacar el plan con
g3-l!/g2 y !lhl para abrir la columna h,
que unido a la ausencia del alfil de g7
resultaron decisivas.
Partida 31
E. Prié - A. Karpov
India de Dama A47
Campeonato de Europa (activo)
1 d4 �f6 2 �f3 e6 3 .if4 b6 4 e3
Si 4 h3?! �6=o 4 ... il.d�
4 ... .ib7
En una partida mía las blancas sacaron
ventaja del prematuro cambio en d4. Tras
4 ... es s lilbd2 cxd4 6 exd4il.b7 7 il.d3 il.e7
8 h3 0-0 9 a3 d6 1 O 0-0 lilbd7 1 1 c4 (eran
mejores 1 1 il.h2, 1 1 !le1 o 1 1 '1'ie2) 1 1 . !le8
. .
1 2 :gel ;t llegando a una posición teórica
con un tiempo de más al haber jugado
directamente c4: de Prado-Sánchez Liga
Gallega 201 1 .
S h3?!
Esto es una imprecisión. La jugada pre­
matura h3 es uno de los mayores errores
que cometen los jugadores de blancas en
el Londres. Aquí debe hacerse cuando las
negras juegan il.e7 y amenazan lilhS, y
no siempre. El orden correcto sería 5 il.d3
!JI.el (es posible S ... il.d6!7 6 il.g3 (creo que
es mejor 6 il.xd6 cxd6 7 lilbd2 (7 c4) 7 ... d5
8 0-0 0-0= Maisuradze-Bollengier Caen
c3 1/!lc7 1 o dxcs bxc5 1 1 '1'ia4= Appel-L:Ami
201 1 ) 6 ... il.xg3 7 hxg3 es 8 lilbd2 lilc6 9
Bundesliga 2014) y ahora en caso de 6 h3,
jugar 6 ... il.d6 perdiendo un tiempo ya no
es tan efectivo para el negro, veamos: 6 ...
il.d6 7 il.xd6 (7 !Aesil.xe5 8 dxe5 lile4 9 il.xe4
il.xe4 10 lilc3 il.b7 1 1 '1!fe20-0 12 0-0-0 con
0-0 0-0 9 c4 d5 1 o lilc3 dxc4 1 1 ixc4 lilc6
posición compleja) 7 ... cxd6 8 lilbd2 (8
1 2 1/!Ie2!) 8 ... dS 9 0-0 0-0 y ahora:
A) 1 O c4 lilc6 1 1 1'1e 1 líJ b4 1 2 il.fl dxc4=
Balogh-Kaunas Budapest 1993.
133
BJ 1 O )'ic1 li\c6 1 1 c4 li'lb4 1 2 lib1 dxc4
1 3 lilxc4 V'fe7 (73 . . rlcB) 1 4 a3 li'lc6'
. Rey, 8 V'fe2 lig7 9 0-0 0-0 1 0 ilfdl ( 1 0
Hoang Thanh-Vázquez Yakarta 201 3.
5 ... c5
Es mejor 5 ... Jid6!
Esta es la idea negra, ya que ahora las
blancas no tienen la retirada i/.g3 al haber
movido su peón h. Doblar peones no es
problemático y las negras igualan. Vea­
mos algunos ejemplos tras 6 !xd6 cxd6 y
ahora:
A) 7 a4 lilc6 8 lilbd2 dS 9 lilb3 a5= Or­
tega-Naumkin Gallipoli 2013.
B) 7 lilbd2 dS (7 ... 0-0 B lie2 lilc6 9 c3
dS= Rotunno-Petkov Palmi 2012) 8
id3 d6 9 c3 lilbd7 1 O 11'fc2 V;!lc7 1 1
a4 eS= Stripunsky-lvanov Saint Louis
201 1 .
C) 7 c4 dS 8 lilc3 0-0 9 !lc1 y ahora:
Cl) 9 ... d6 1 0 !e2 ( 1 0 cxd5 1ilxd5 1 1 lilxd5
!xdS 12 Jid3J 1 O ... dxc4 1 1 !xc4 a6=
Sánchez-Vázquez Madrid 2007.
C2) 9 ... V;!le7 1 0 a3 dxc4 1 1 !xc4 d6 1 2
0-0 lil bd7 1 3 !'\e 1 l'1fc8 1 4 lild2 a6 1 5
!e2 Vi-Vi Prié-Eingorn Montpellier
2007.
Si 5 ... d6 6 lilbd2 lilbd7 7 Jid3 g6!? mez-
134
ciando la India de Dama con la India de
c3 V'fel 1 1 e4 e5= Vager-Medvedkov San
Petersburgo 1 997; 10 lia6,, 10 gadnJ 1 O
... a6 1 1 a4 V'fe7 Prié-Delchev Noyon 2008.
6 c3 cxd4
Otras opciones son:
6 ... il,e7 7 Jid3 0-0 S l/lbd2 Jia6 9 lixa6
li\xa6 1 O V;!ie2 lii b8 1 1 0-0 lilc6 1 2 )ifdH
6 ... dS 7 Jixb8 !lxb8 8 ibs+'
6 ... lii c6 7 lilbd2 dS 8 liles lí:\xeS 9 dxeS (9
!xe5') 9 ... lí:\d7 1 O h4 hS 1 1 V;!if3 1!!ic7 1 2
V;!Jg3 0-0-0' (12 ... g6=) Kamsky-Karjakin
Pekín 2013.
7 cxd4
Ahora tomar de peón e es incluso mejor
porque el caballo blanco puede ir por c3
directamente o por d2, dependiendo de lo
que hagan las negras.
7 ... lilc6
Ahora no es bueno 7 ... !a6 8 lixa6 lilxa6 9
O-Olie7 1 0 a3 0-0 1 1 V;!id3'
8 al
Para evitar la molesta idea lilb4 si jugamos
el alfil a d3. También 8 lilbd2 lie7 9 a3 O-O
 1 o Jil,d3'
8 ... !ie7 9 ll\c3 d5?!
Esta jugada me parece dudosa: creo que
encerrar el alfil de b7 es malo. Me parece
mejor dejar el peón en d7 y llegado el mo­
mento jugar d6 o d5. La posición recuerda
ahora a una Eslava del cambio donde las
negras no han igualado por su alfil de b7.
Era mejor 9 .. 0-0 1 O Jil,d3 l'k8 1 1 l"le2'
.
1 O !id3 0-0 11 0-0 !'lc8 12 �e2 llia5
Las negras intentan algún contrajuego
sobre c4 y b3. Si 1 2 ... Jil,d6 1 3 Jil,xd6 i;tfxd6
1 4 11fc1 (14 !'iacl�) 1 4 ... l"le7 1 5 !'ic2 li'ie8'
Cámara-Dos Santos Sao Paulo 1 997.
13 llieS?!
Dudosa jugada que permite a las negras
igualar. Ulf Andersson jugó mejor tras 1 3
4'ld2 (73 !l:ac7') 1 3 ... Jil,d6 1 4 hd6 i;tfxd6
1 5 1'1ac1 i;tfe7 1 6 1'1c2 lile8 1 7 b4 lilc6 1 8
!l:fc l ' con una cómoda ventaja blanca que
acabó imponiendo en Andersson-Ansell,
Birmingham 2006.
13 ... llid7?!
Era mejor 1 3 ... lile4! que igualaba la parti­
da para las negras.
14 !'lfe1
Las blancas debieron comprender su error
y volver con 1 4 lilf3�
14 ••• llixe5 15 !ixe5 llic4 16!ig3 li'ld6
Las negras igualaban más fácil reforzando
el caballo de c4 con a6 y b5: 1 6 ... a6 1 7
!l:ec1 b5=
17 !'lac1 �d7 18 !'la llic4 19 !'lec1 a6
Es malo 1 9 ... lilxb2 20 1'1xb2 ha3 21 i;tfd2
L
Jil,xb2 22 l'!lxb2 h6 23 íla1 ± Más lógico era
1 9 ... b5 reforzando el caballo negro, con
igualdad.
20 llib1
Las blancas quieren jugar b3 y eliminar el
molesto caballo de c4. Era posible 20 a4 b5
21 axb5 axb5 22 lilb1 con la misma idea.
20 ••• bS 21 b3 llid6
No es posible 21 ... lilxa3 22 1'1c7! 'l:!i'd8 23
'l:!l'a2 b4 24 lilxa3 bxa3 25 'l:!l'b1 !l:xc7 (25 ...
h626fub7+-) 26 Jil,xh7+ \Ílh8 27 !'ixc7 il.a8
28 il.d3 con clara ventaja blanca.
22 !'lc5!? !'lc6?
Mala jugada que permite una combi­
nación al blanco. Era mejor 22 ... lile4 23
Jil,xe4 il.xc5 24 !xh7+ \Ílxh7 25 dxc5 y si
bien las blancas tienen compensación, las
negras no están peor.
23 !'lxc6 !ixc6
¿Cómo siguen ahora las blancas?
Véase el diagrama siguiente
24!ixh7+!
Correcto. Las blancas ganan un peón. Un
error impensable en Karpov, aunque hay
que decir que era una partida semirrápida
de 25 minutos.
135

24 ••. l!lxh7 25 �c2+
Era más preciso eliminar el caballo prime­
ro con 25 .!kxd6 'l:'lxd6 26 'l:'lc2+ \Ílg8 27
'l:'lxc6± y la ventaja blanca es clara.
fxg3 a5 29 mt2 l!lg610 wo
25 ... lll e4 26 �xc6 �xc6 27 E:xc6 lll xg3 28
Las blancas dejan escapar la posibilidad
de activar su caballo con 30 lilc3! !xa3 3 1
lbxdS manteniendo de nuevo una clara
ventaja.
30 ... E:b8 31 E:c7 Ad6 32 1'lc6 Ae7 33 1'lc7
V..-V..
Prié decidió repetir jugadas, quizá muy
apurado de tiempo. Las blancas mante­
35 g3 1lb7 36 h41lb8 37 !'la6 b4 (37 .. a438
nían ventaja con 33 g4± 1lb7 34 \Íle2 1lb8
.
b4+-) 38 a4±
136
RESUMEN
O
En esta partida vimos el
cambio prematuro cxd4
cas retomar con su peón e y tener la
que permite a las blan-
opción de desarrollar el caballo por c3.
También recordar el momento oportu­
no de jugar h3, que es después de que
las negras jueguen 1le7. En la parti-
da las negras pudieron igualar con
!d6. Para las blancas la jugada a3 es
bastante temática para evitar el salto
del caballo negro a b4 molestando al
alfil de d3. Creo que el esquema negro
con !b7 y luego d5 es dudoso porque
el alfil negro queda algo pasivo. Las
sus torres por la columna e, como en
blancas consiguen ventaja doblando
una partida de Andersson que vimos.
Prié permitió a Kárpov igualar tras el
salto lt:JeS, que en esta posición no es
correcto. Luego Kárpov permitió el
golpe ixh7 y quedó casi perdido.

Partida 32
P. Blatny -J. Jurek
India de Dama A47
Checoslovaquia, 1991
1 d4e62 Cll f3 Cll f6 3Af4 b64e3 Ab7 S Cll bd2
Ae7 6Ad3!?
Al GM checo Blatny le gusta jugar posicio­
nes de ataque y es de los pocos que no
juega con h3. Tiene sus propias ideas ba­
sadas en un enroque largo rápido y atacar
al rey enemigo.
6 ••• Cll hS
Esta sería la jugada que castiga a las blan­
cas por no jugar h3. Se ha jugado también
6 ... cS 7 c3
A) 7 ... li:lhS 8 Í/.g3 d6 (8 ... li:lxg3 9 hxg3
h6 10'1!!e2 1iJc6 7 7 g4d6 72 0-0-0'l!!cl
7 3 g5to Blatny-De Francesco Graz
2013) 9 '1!!e2 y ahora:
Al) 9 ... liJd7 1 0 0-0-0 h6 1 1 ©bl 1/Jic7
1 2 Í/.c2 ( 12 e4 a6 73 d5 e5 14 c4g6 15
li:le7 ig5 76 li:lc2= Chernyshov-Krejci
Olomouc 201 O) 1 2 ... liJxg3 1 3 hxg3
0-0-0 1 4 g4 ©b8 1 S e4= Blatny-Cha­
chere Gausdal 1 992.
A2) 9 ... a6 1 0 0-0-0 (10 e4 cxd4 7 1 cxd4
ky-Almasi Pekín 201 1 ) 1 o ... li:ld7 1 1
liJc6 12a3d5 13 eS0-0 140-0= Kams­
li:le4 ( 1 1 \l:?b1rn) 1 1 ... li:lxg3 1 2 hxg3
c4 1 3 í!ic2 bS 1 4 g4 b4 (14 ... dS'f') l S
cxb4= Blatny-Forintos BL2-N qual
1 99 1 .
0 !ka 1 1 I!? b 1 cxd4 1 2 exd4 l'1e8 1 3
B) 7 ... d6 81/Jie2 0-0 9 h4!? liJc6 1 0 0-0-
li:le4to Blatny-Pioch Triberg 1 991.
C) 7 ... cxd4 8 exd4 0-0 9 h4ília6 1 0 '1!fe2
í!ixd3 1 1 1/Jixd3 1/Jic8 1 2 li:lgs 1/Jic6 1 3
0-0-0 d6 con juego poco claro. Blat-
ny -Gurevich Biel 1 991.
7li9e2
Esta es la idea de Blatny: no pierde tiem­
pos en retirar el alfil y enroca largo rápida­
mente. La jugada principal es 7 í!ig3 pero
las negras no tienen problemas en esta
línea e igualan fácil, por ejemplo tras 7
... d6 (7 .. h6=, 7 ... lilxg3 8 hxg3 h6=) 8 c3
.
li'ld7 9 l"le2 (9l"lc2 g6 10 a4 a6 1 1 0-0 0-0=
Polgar-Topalov Linares 1 994) 9 ... cS 1 0 a3
h6 1 1 e4 cxd4 1 2 lilxd4 li:lxg3 1 3 hxg3 a6
1 4 f4 lilcS 1 S .itc2 l"lc7 1 6 0-0-0= Kamsky­
Rozentalis Manila 1 992.
7 ... d6
7 ... lilxf4 8 exf4 es 9 dxcS (9 c3=) 9 ... bxcs
1 O 0-0 0-0= Cinar-Maric Varna 1 994.
B h4!?
Las blancas no tienen intención de en­
rocar corto. Se podía pasar a la teoría co­
nocida con 8 ig3. Si 8 0-0-0 lild7 9 lile4
0-0 1 O h4 lilxf4 1 1 exf4 1le8rn Orlov-Renet,
Pancevo 198S.
8 ... lllxf4
Las negras eliminan el alfil antes de que las
1 0 0-0-0 es 1 1 c3 '!'fc7 1 2 Wbl a6 1 3 e4=
blancas lo eviten. Si 8 ... li:ld7 9 ih2 lilhf6
Ortega-Dizdarevic, Formia 1 99S.
137
 l
9 exf4 lild710 fS?! Las blancas tienen clara ventaja: el rey
negro está en el centro y el alfil de b7 es
Era mejor 1 0 0-0-0 0-0 1 1 l'ldel y ahora pasivo.
si las negras juegan una jugada natural
como 1 1 ... !le8 ( 1 1 ... )'1b8=) para jugar il.f8 16 l!id7!

mático 1 2 lixh7+ \1/xh 7 1 3 lilgs+ \1/g s (13

••.

o lilfB, ya quedan mal tras el sacrificio te­

... il.xg5 14 hxg5+ >iig8 15 Wih5±) 1 4 1"fh5±
10 .•. exf5 1 1 Axf5 g6
Mejor era 1 1 ... 0-0 1 2 0-0-0 !les 1 3 lie4
( 13 il.xhl+ <,i:ixh7 14 li'ig5+ \Ílg8 151!'ih5 li'if8
16 Wixfl+ <lihB 1 7 1!'ih5+ Wg8=) 1 3 ... lixe4
1 4 V'lxe4 es con igualdad.
La mejor jugada: el rey huye pero no en­
contrará refugio seguro. Las negras que­
daban perdidas tras 16 ... lilxe4 1 7 \'!ixe4
\1Jf8 (17 ... 1/'!ldl 18 lilg5+-) 1 8 ílh7 il.gS 1 9
l/\xg5 1/'!lxg5 20 1"ff3 i'1g7 21 1\hS+ /198 22
V'lh3+-
17 lilg5 1'!1f8 18d5!

12 lie4

Es mejor 1 2 lid3 0-0 1 3 hS (13 ii.a6 lixa6

14 'll'fxa6 c5 15 0-0-000) 1 3 ... 1'1e8 14 hxg6

17 0-0-0±) 1 5 0-0-0 .ill.f6 1 6 'll'lfl es con

hxg6 (14 ... ii.f6 15 gxfl+ <lixf7 16 li'ie4 <$:/f8

juego complicado.

12 ... c6?!

Era mejor 1 2 ... dS! 1 3 lid3 es 1 4 c3 0-0 1 5

0-0-0 13e8+
13h5!
Jugada temática para ganar espacio y abrir
la columna h, a pesar de que las negras
aún no hayan enrocado. Las blancas se
aseguran la iniciativa y ponen a las negras
en problemas porque se amenaza tomar
en g6. ¿Qué deberían hacer las negras?
Tratando de abrir la posición del rey negro
que está en el centro del tablero.
18 ... cxdS
No vale 1 8 ... lilxd5 1 9 il.xdS cxds (19
... !xg5 20 V'lg4+ \Íicl 21 'Wxg5 cxd5 22
!le7++-J 20 lilh7 'Wds 21 V'/13 15 22 1l'le3±
19 .\Íl.d3 !'lc8?

20 lildf3 !ds 21 <$:/b1 @es 22 !i'íd2 \liba 23

13 ... !'lg8? Era necesario evitar el jaque con 1 9 ... a6

Esto es un error. Había que arriesgarse y 'Wb4 @a7 24 V'la4. Las blancas mantienen
jugar 1 3 ... 0-0 1 4 0-0-0 lif6 1 5 hxg6 hxg6 la ventaja, pero las negras todavía están

(18 ... i!J6 1 9 li'íhl+ lflf8 20 lile4t) 1 9 V'lxd6

16 V'ld3 !g7 1 7 lixg6 fxg6 1 8 1l'lxg6 1'1f4 en la partida.

1'116 20 'll'lg3 lilfB Las blancas tienen tres 20.\Íl.bS+ @dS?

peones por pieza y ataque.

11.xbS 22 li'íxb5+ \Ílc7 23 li:ld4 1l'le8 24

Era algo más resistente 20 ... lic6 2 1 lildf3
14 0-0-0 lilf6 15 hxg6 hxg6 16 !'lde1

138

\!'fa6 \fib8 25 l/\bs l"ld7 26 l/\xa7 Wixa7 27
Wlxa7+ \Ílxa7 28 nxe7+ con ventaja deci­
siva.
¿Cómo debe continuar ahora el blanco?
21 �e6!?
Muy bonita, pero menos efectiva que la
espectacular 21 !lh7!! con la amenaza im­
parable !lxf7 y si 21 ... lilxh7 22 lilxh7+­
La dama negra no puede moverse por el
mate en e7.
21 ••• !'lxa+
Única defensa. Si 21 ... !lg7 22 !lh8!+-. No
sirve 21 ... fxe6 22 lilxe6 ¡mate!
22 @xa fxe6 23 ILixe6+ ©es 24 ILixfS il.xf8
Las blancas tienen calidad de más, el alfil
de b7 es pasivo y los peones están dobla­
dos, pero la partida aún se alargó un buen
rato.
25 ILib3 a6 26 .!li.d3 ©d7 27 ll\d4 ll\e4 28 f3
.!ll.g7 29 fxe4
Era mejor 29 !lh7! lilf6 30 J!ixg6 lilxh7 3 1
J!ixh7 !lc8+ 32 \lld 3 !le8 3 3 11.fs+ @da 34
lile6+ con ventaja decisiva.
29 ... .!ll.xd4 30 !'lh7+ !'lg7 31 !'lxg7+ .!ll.xg7 32
exdS .!li.xdS 33 .!ll.xg6
'
L
1
1
33 ••• .!11.eS
No vale 33 ... �g2 por 34 11.fs+ @c6 35
1'1g 1 ganando una pieza, ni 33 ... ixa2 34
b3 11.es 35 g4 as 36 id3 \Ílc6 37 !'(e4+-
34 g4 ©e6 35 !'lft ©e7 36 .!ll.d3 bS 37 gS .!ll.e6
38 b3 .!li.d7 39 b4 .!ll.e6 40 al .!11.dS 41 g6 .!ll.g7 42
!'le1+ .!11.eS 43 .!ll.e4!
El blanco cambia alfiles o entra por b7.
43 ••• .!ll.e6
Si 43 ... J!ixe4+ 44 !lxe4 l!lf6 45 !'(g4+-
44 !lft .!ll.e4 45 !'lf3 .!li.f6 46 .!li.b7 dS 47 !'lfS
©e6 48 .!11.cS+ ©e7 49 .!ll.xa6 ©e6 SO .!ll.c8+
©e7 51 !'lf3 d452 .!11.fs .!li.dS 53 !'lft 1-0
RESUMEN
En esta partida vimos una
O idea del GM Blatny sin jugar
h3, permitiendo que le cap­
turen el alfil. Su plan es jugar 1!!fe2-0-0-
0 y h4 atacando en el flanco de rey. Es
una opción interesante y a considerar
si queremos una partida complicada
o si hay que arriesgar en busca de la
victoria. Si las negras no están bien
preparadas pueden sufrir. En la partida
las negras no se atrevieron a enrocar
corto, pero se quedaron con el rey en
el centro y sufrieron un fuerte ataque
igualmente.
139

Partida 33
ó. de Prado - M. García
India de Dama A46
Liga Gallega, 2009
1 d4 li.Jf62 li.Jf3 e6 3 if4 ie7
Una idea interesante es el orden 3 . . . es 4
e3 y ahora:
A) 4 ... cxd4 5 exd4 b6 6 t/.Jbd2 (es me­
jor el orden 6 id3 ile7 7 0-0 ila6 8
c4 t/Jc6 9 lll c3t d5 1 0 1!tla4±) 6 ... ile7
7 h3 0-0 8 Íld3 ia6 (esta idea fun­
ciona mejor sin perder el tiempo de
ilb7) 9 ixa6 (9 c4 fDc6 10 a3 dS=) 9
... lllxa6 1 O 0-0 b5 1 1 c3 0.ic7 1 2 a4=
Kamsky-Topalov Sofía 2007.
8) 4 ... b6 5 lllc3!
Esta jugada da ventaja a las blancas.
Veamos algunos ejemplos:
5 ... cxd4 (la mejor ahora es 5 ... a6 6
dSt. Si 5 ... d5 6 tiJbSt)
8 1 ) 6 lüxd4 ib4 7 �f3 (7 tfJdbSt) 7 ... dS
8 ctJdbS (8 ild3-J;) 8 ... ltJa6 9 a3 ixc3+
1 O lüxc3 0-0 1 1 igSt Sammour­
Akobian Saint Louis 2013.
82) 6 exd4 ib7 7 id3 ie7 8 0-0 0-0 9
h3 a6 1 0 �el= Nguyen Thi-Tuvshin-
tugs Tagaytay City 201 3.
140
·1
¡
1
83) 6 t/ib5! con la amenaza tilc7 y ahora:
83a) 6 ... d6 7 \Wxd4± '1ld5? (7 .. . tilc6 8
0ixd6+ 1.l.,xd6 9 �xd6±; 7 . . es? 8 Cf'ixeS
.
dxeS 9 �xe5+ §le7 10 lilc7+ +-) 8
l1.Jxd6+ ilxd6 9 t!t!xg7 1?d7
)c (9 .. . Y.�f8
7 0 1lb5+ +-) 1 O ilxd6 Wxd6 1 1 e4+-
0rtega-Farago Montecatini Terme
2000.
B3b) 6 ... éZJdS 7 �xd4! (es peor 7 t/Jd6+?
Í).xd6 8 1v<d6 dxe3:t. Bozic-Cabrilo Vr­
njacka Banja 2007, y también es po­
sible 7 Í).d6 a6 (7 ... dxe3? 8 ilc4+-) 8
Í).xf8 @xf8 9 tfJbxd4-J;;) , y ahora:
83b1) 7 ... éZJxf4 8 �xf4 éZJa6 9 0-0-0t Or­
tega-Marinelli Catania 1 993.
83b2) 7 . .. ll\c6 8 �a4 (8 li..J d6+?! hd6
9 �xg7 §J.b4+ 10 c3 hc3+ 1 1 bxc3
�f6= Echeverría-Góngora Mislata
2008) 8 . añ 9 t/l d 6+ 1i.xd6 1 O ixd6
..
ib7 1 1 0-0-0± Horvath-Petran Hun­
gría 2001.
B3b3) 7 ... a6 8 lll d6+ ixd6 9 �xd6±
Otra alternativa para las negras es 3 ...
éZJhS!? 4 igs (4 ibd2!?) 4 ... §J.e7 5 ixe7
�xe7 6 e3 (6 e4!?) 6 ... 0-0 (6 ... �b4+ 7
ébc3 vtlxb2? 8 ébbS±) 7 c4 lbt6 (7 . Wlb4+ 8
. .
�d2t) 8 �c3 t
4 h3!
Debemos recordar que si 4 e3 éll hS!=
4 . b6 S e3 li.Je4!?
..
Véase el diagrama siguiente
Esto fue una sorpresa ya que no es habi­
tual tan rápido. Las negras quieren hacer­
se con el control de la casilla e4 con ib7 y
luego fS. Normales son 5 ... ib7 o 5 . . 0-0. .
6 id3

Eran posibles también 6 lilbd2 y 6 li'lfd2.
6 ... il.b7 7 li'lbd2
La jugada natural sería 0-0, pero preferí
esta jugada por si las negras juegan con fS
y entonces las blancas tienen otras opcio­
nes. Tras 7 0-0 0-0 hay varios ejemplos:
A) 8 .!l.xe4 he4 9 c4 d6 1 O lilc3 !b7 1 1
e4 lild7= Appel-Gordon Trier 201 3.
8) 8 lilfd2!? dS y ahora:
81) 9 lilxe4 dxe4 1 0 .!l.e2 lild7 1 1 c4 1l.f6
(1 1 ... f5=) 1 2 lilc3j; Vila-Fernández
Valencia 2006.
82) 9 a4 as (9 ... f5=) 1 0 lilxe4 (10 he4
dxe4 1 1 lilc3 f5 12 lilbSj;) 1 0 ... dxe4
1 1 !c4 .!i.d6= Bauer-Miezis Graechen
2013.
C) 8 a4 fS 9 as ©h8 1 0 a6 !c6 1 1 c4!;
Renner-Traunwieser Grieskirchen
2013.
D) 8 lilbd2 fS 9 c3 d6 (9 ... 1/iie8=) 1 O 1"fc2
lilxd2 1 1 lilxd2 !f6 1 2 !h2j; Colijn­
Kuzmin Pardubice 2013.
Otra opción es 7 c4 0--0 8 0-0 fS 9 1"fc2 d6
1 O lilfd2 lilxd2 1 1 lilxd2 lilc6 ( 1 7 ... lildl=
Noiroux-Erwich Bélgica 201 1 ) 1 2 a3 il.f6 1 3
dSj; de Prado-Baltar Liga Gallega 2014.
7 ••• dS
La jugada consecuente sería fS. Las blan­
cas, al no haber enrocado corto, tienen la
opción de enrocarse largo y jugar planes
con gg1-g4y1"fe2. Veamos algunos ejem­
plos con 7 ... fS:
A) 8 g4!? lilxd2 (8 ... il.d6) 9 ©xd2j;
(9 ... es 10 0-0-0 d5 1 1 c3 c4 12 he4
8) 8 '(gl ! 0-0 9 !/!le2 (9 g4!!;) 9 .. lilxd2
.
2000) 1 o lilxd2 es 1 1 c3 ( 7 7 g4!!;) 1 1
fxe4 13 4le5 b5= Csiszar-Bali Hungría
... 1"fc8 1 2 g4j; Zimmer-Kerkmeester
Mondorf 1 99 1 .
CJ 8 1We2 o-o 9 0--0-0 (9 !lg1) 9 ... as 1 0
g4 ( 1 0 !lhg7') 1 0 ... a4 ( 7 0 ... lilxd2 1 1
!lxd2!;) 1 1 gxfS exfS 1 2 a3!; Teske­
MeisterTegernsee 2008.
D) 8 c3 d6 (8 ... 0-0=) 9 1"lb3 (9 !c4j;) 9
... lilxd2 1 O ©xd2 !dS 1 1 c4 ( 1 1 .!l.c4)
1 1 ... .!l.b7= Akhmedov-Rombaldoni
Batumi 2006.
Otra opción es 7 ... lilxd2 8 1"lxd2 (8 l'i'ixd2)
8 ... 0-0 9 e4' (9 0-0-0!? o 9 c3).
8 0-0
Si 8 c3 (8 c4! y 8 a4 son posibles) 8 ... lild7
y ahora:
A) 9 1"fe2 a6 1 0 0-0 (mejores son 70
0-0-0 o 10 !c2) 1 0 ... gS! (10 ... 0-0=)
1 1 !h2 hS 12 lileS lilxeS 1 3 !xeS f6
1 4 1l.h2 lilxd2 1 S 1"fxd2 fS= Macek-
Pokorna Pula 2002.
9 0-0 0-0 1 0 a4 es l l 1"fe2 (11 a5j;)
8)
1 1 ... lilxd2 (1 1 ... a5) 1 2 1"fxd2 !f6 (12
bxcS 1 S !!fbH Bogosavljevic-Miljko­
... c4=) 1 3 b41"le7 (13 ... c4!;) 14 bxcS
vic Kragujevac 2013.
C) 91"fc2 y las negras tienen las siguien-
141
 l
tes opciones: 2005.

Cl) 9 ... lildf6 10 11\es (70 a4) 10 ... O-O 9 c4

1 1 li\xe4 li\xe4 1 2 f3 (7 2 0-0=) 1 2 ...
Jih4+ (7 2 ... li\f6) 1 3 �{e2 g5 1 4 Jih2
lilg3+ 1 5 &xg3 &xg3 1 6 &xh7+ \Ílg7
1 7 Jid3 es Las negras tienen com­
pensación, Toufighi-Khalesi Tabriz
2012.

C2) 9 . fS 1 0 g4 g6 1 1 gxfS exfS 1 2 h4!

..

Lomineishvili-Makropoulou Belgra­
do 2013.

8 ... lild7

Era mejor 8 ... 0-0 9 c4 es y ahora:
Este parece ser el mejor plan blanco: ata­
car d5 y e4, y abrir la columna e para pre­
sionar c7, apoyado por la torre en el y el
alfil de f4. Se podía jugar el orden 9 !'\el
0-0 1 0 c4.

9 ... ltlxd2

Ahora no es posible 9 ... 0-0? 1 O cxd5 exd5

1 1 1'!1c2± y las blancas ganan un peón por
el ataque a c7 y e4, o h7 si las negras cam­
bian en d2.

Tampoco es buena ahora 9 . . gS? 1 O il.h2

.

A) 1 0 1'!1c2 fS (si 1 O ... h5 1 1 cxd5 exd5 12 1'!1c2 lílxd2 13

Al) 1 O . . lílxd2 1 1 &xh7+ ( 1 1 lílxd2cxd4=,
. 12ílc1±) 1 2 ílc 1 ±
1 1 1/'ixd2 dxc4 12 il.xc4 M3 13 gxf3'l')
1 1 ... @hS 1 2 4Jxd2 cxd4 (12 ... g6) 1 3
cxd5 dxe3 1 4 ixe3 g6 1 5 ixg6 fxg6
1 6 1'!1xg6 1/'ixd5 1 7 1/'ih6+ con equili­
brio.
A2) 1 0 ... fS 1 1 ílfdl (1 1 cxd5!) 1 1 ... líld7
1 2 ílacl cxd4 (72 ... ílcB=) 1 3 exd4 (13
lílxd4!) 1 3 ... ílc8= Malloni-De Barbe­
ris Oklahoma City 200 1 .
Bl 1 o cxd5! exd5 1 1 ílcH; 8 ... g5 9 &es
lílxd2 c5 14 !f5±) 1 1 cxdS !xd5 (1 1 ... exd5
Las blancas quedan con ventaja contra 9
... c5 1 0 cxd5 ( 1 0 ílc1 0-0 1 1 cxd5 exd5 12
ib5!) 1 0 ... exd5 1 1 1'!1c2 f5 ( 1 1 ... lílxd2 12
lílxd2!, 7 7 ... líldf6 7 2 &bS+±) 1 2 dxc5 bxc5
1 3 Jlb5!
10 ltlxd2
Si 1 O \Wxd2 dxc4 1 1 ixc4 0-0 (7 1 ... ii.xf3!?
72 gxf3 0-Qm) 1 2 1!'1e2 !d6=

(70 c4±) 1 O ... lílxd2 1 1 1'!1xd2 f6 1 2

(9ih2 h5 1 01íle5±) 9 ... ílg8 1 O lílh2?! 10 ... dxc4

ig3 h5! Dobos-Lakat Budapest Parece la mejor jugada. Si 1 O ... lílf6 1 1

142
 \Wa4+ c6 (1 1 ... °1!1d7 12 V#xd7+ </lixd7 13
�\acn) 1 2 71fdH

De nuevo es malo 1 o .. 0-0? 1 1 cxd5 ;hdS

.

(1 1 ... exd5 12 Wic2±) 1 2 \Wc2±, y si 1 0 ... es

1 1 cxd5 .íil.xd5 ( 1 1 ... exd5 12'1!fc2 h6 13 dxc5
bxc5 14 1'4ad1;t) 1 2 '/!fg4;t

11 tilxc4 0-0 12 '/!fc2

Las blancas quieren presionar h7 y e?.

Otras opciones eran 1 2 i4cH o 1 2 '/!fe2;t
12 ... h6
Había varias opciones para las negras,
15 ••• c5 16 dxcS '/!fxc5 17 b4 '/!fh5!?
La dama negra quedará expuesta en el
futuro. Era mejor jugar 1 7 ... 1!'fc6 1 8 i4ac1

.íi!.e5!) 1 9 ... 1!'fa4 20 .íil.c2 1!'fc6 21 .íil.b3;t

pero en todas las blancas mantienen una !1fd8 1 9 l'!lb2 (19\'!lb 1 l'!leB 20 .íil.c7 �ldcB 21
ligera ventaja. Por ejemplo: 1 2 ... f5 1 3
i4ac1 .íil.gS 1 4 .íil.h2;t, 1 2 ... g6 1 3 l'lacl ;t y 1 2
... lilf6 1 3 l'lfdH 18 e4!

13 1'lfd1 Esta jugada va destinada a evitar posibles

Las blancas tenían las interesantes opcio­
nes 1 3 i4acH y 1 3.íil.h7+ \Í/h8 1 4.íil.e4;he4
1 5 1!'fxe4 lilf6 (15 ... c5 16 E1ad1;t) 1 6 1!'fc6
lild5 1 7 .íil.g3 l'lc8 1 8 l'lfcl !
sacrificios en f3 y a dejar al alfil de b7 sin
juego. Se podían jugar también 1 8 lild6 o
1 8 .íil.d6 con ligera ventaja blanca.
18 ... 'l!fh4!?

13 ... tilf6 14 a3 Si 1 8 ... l'!fd8 1 9 .íil.f1 !, lo mejor parece 1 8 ...

l'1ac8 1 9 '1'If2 !lfd8 20 il.e2!
Esta jugada iba destinada a evitar lild5-b4,

lilds (14 ... 1!'fd5 15 f3 c5 76 lile5!) 1 5 a3 (75

aunque era posible ignorarlo con 1 4 i4ac1 1 9 g3!

lile5 lilxf4 16 exf4!) 1 5 ... lilxf4 1 6 exf4 .íil.dS

(16 ... 1!'fd5 17 lile3;t; 16 ... f5 17 Wiel;t) 1 7
lile3!

14 ... '/!fdS

Si 1 4 ... lilds 1 5 .íil.g3 1'4c8 1 6 1'4ac1 es 1 7

dxcs ;hes 1 8 Wid2;t
Véase el diagrama siguiente

1 S f3

Era mejor jugar 1 5 .íil.fl es 1 6 l°(acl !lfd8 1 7 Las blancas quieren cazar la dama y sa-

1 9 .íil.d6! !lfe8 (19 ... lilh5 20 '1'If2!) 20 Wif2

lileS;t crifican un peón. Era más tranquila jugar

143

L
l'l'xf2+ 21 Wxf2 !a6 22 §l;xe? 1'xe7 23
}�(ac1 ;!;, pero en la partida consideré que
la jugada g3 ponía más dificultades a las
negras.
19 ... 11!1xh3
28 11\d? 1U7 29 g4 li\g3 30 li\xf6+
11xf6 31 )"(dd7+-
Otras posibilidades defensivas eran 21 ...
V'lc8 22 !c4+- (se amenaza li\g6 y 1"ib3) y
21 ... lilh5 22 l'\h2+-

Las negras deben aceptar el reto o perder 2211!1c7! 8ae8

tiempos, 1 9 ... 1'!1h5 20 >iig2 (20 'i'if2) 20 ...
l"lac8 21 V'le2± Otras opciones eran 22 ... rlfe8 23 l"lxb7
gxf4 24 1l.c4+- o bien 22 ... gxf4 23 l"lxe7
20Eld2! l"le6 241"1xe6 fxe6 25 gxf4+-

Amenazando !lh2 que gana la dama. 23 11!fxb7 gxf4 24 Elh2 11!fc8

20 ... eS? 24 ... 1'!1e6 25 gxf4+-

Era necesaria 20 ... 1'!1h5 21 lile5 y las ne­ 25 11!fxc8 8xc8 26 gxf4
gras deben entregar su dama aunque con­
siguen algo de contrajuego:

A) 21 ... il.d6 22 g4 il.xe5 (22 ... 1'!1h4 23

"iih2 í!Lxe5 24 !lxh4i!i.xa 1 25 í!Lxh6±) 23
gxh5 i!i.xf4 (23 ... í!Lxa 1 24 1'!1cl 1fob8
25il.b5+-J 24 !lddl±

B) 21 ... !lfc8 22 il.c4 (22 1'!1a2 il.d6 23

g4 í!Lxe5 24 gxh5 í!Lxf4±) 22 ... !a6 23
!lh2 !xc4 24 !lxhS lilxh5 25 il.xh6
!f6 26 il.f4t

21 lilxeS gS? Las blancas tienen ventaja decisiva: peón

de más, los peones negros de h6 y f7 son
Las negras confiaban en este recurso, pero débiles y posibilidades de atacar al rey ne­
están perdidas. Si 21 ... !lac8 221"fb3 y aho­ gro.
ra:
26 .•• hS
A) 22 ... g5? 23 lilg6 !lfe8 (23 ... gxf4 24
lilxel+ +-) 24 !bS 1'!1h5 (24 ... gxf4 Si 26 ... \lih7 27 1'd1 1'c3 28 !c4 1'xa3 29
25 lilxf4 1'!ixg3+ 26 !lg2+-; 24 ... il.c6 lilxf7+-
25 lile5+-J 25 lile5 gxf4 26 gxf4 y las
blancas tienen ventaja decisiva con 27 8g2+ Wh7 28 il.c4 !lg8 29 !laa2
múltiples amenazas como gh2 o
!xe8. Era buena 29 "iixg8 !lxg8+ 30 \lih1 h4 31
!xf7+-
B) 22 ... lilh5 es un poco mejor pero no
salva tras 23 il.f1 1'!1e6 24 1"fxe6 fxe6 29 ... !lxg2+ 30 !lxg2 !lg8
25 !ld7 !f6 26 !lxb7 g5 27 "ii d 1 gxf4

144
Si 30 ... lild7 las blancas ganan tras 3 1 ti.xfl
l/\xeS 32 fxeS !lc3 33 f4 ílxa3 34 fS+-
31 l'"lxg8 l!lxg8 32 /{)xf7
Las blancas ganan un segundo peón y Ja
partida.
n _ l!/� n � l{i� M B iM � l!I� �
36 bxas bxa5 37 l!lh3 if2 38 f4 ió 39 a4
/{ib6 40 ib3 ie3 41 l{igs /{id7 42 f6+ l!lf8
43 /{ie6+ l!le8 44 /{ig7+ l!lts 45 /{ixhS 1-0
RESUMEN
Vimos en esta partida algu­
nas alternativas a las líneas
principales. Recordar que
Ja jugada s liJc3! que da ventaja a las
ante un temprano es y b6 es buena
blancas. En Ja partida vimos Ja idea
negra con llie4 para hacerse fuertes en
el centro. Las negras pueden jugar con
fS o dS. Creo que es mejor demorar el
enroque por si las negras juegan con
fS y entonces hay planes buenos con
enroque largo, !lgl y g4. Tras jugar
dS el mejor plan blanco es a base de
c4 para presionar sobre d5-e4 y abrir
Ja columna e, y con ayuda del alfil de
f4 se presiona c7. Las negras tuvieron
que hacer algunas concesiones para
enrocar y las blancas salieron de la
apertura con ventaja. El plan negro
con \WhS fue dudoso ya que tuvieron
problemas con su dama en el flanco de
rey. Las blancas sacrificaron un peón
y consiguieron clara ventaja mien-
tras que las negras, para no perder Ja
dama, tuvieron que entregar material
y no pudieron salvar Ja partida.
145
 l
1

CONCLUSIÓN

146
r

Capítulo 4
EL LONDRES CONTRA LA BENONI
1 d4 �f6 2 �f4 es

147
 l
1

La defensa Benoni se caracteriza por la ju­

Partida 34
gada ...es de las negras. Contra el sistema
ó. de Prado R. Patiño
Londres no tenemos una Benoni normal
-

porque las blancas no suelen jugar con Benoni002

dS, sino con c3 o e3. Las negras tienen la Liga Gallega, 201 1
opción de jugar �b6 presionando sobre
b2. La mayoría de líneas van por este ca­
mino. Las blancas tienen varias opciones
para defender esta amenaza; jugar con
c3 y IWb3 otra interesante consiste en de­
sarrollar el caballo por d2-c3 o a3, ya qtJe
normalmente las negras no pueden cap­
turar el peón de b2. Si las blancas juegan
con dS, se puede trasponer al gambito
Vaganian, al que se suele llegar desde la
Trompowsky. Otra opción para las negras
es tomar en d4 y tras dS pasar a la Eslava
del cambio, que veremos en el capítulo 6.
Contra es, si tu rival es jugador habitual de
Benoni, entonces c3 es una buena idea. Si
no juega Benoni dS es una opción a con­ Una de las ideas típicas del negro es mo­
siderar. ver la dama a b6 para atacar el punto débil
b2, pero esto aquí da ventaja a las blancas,
que pueden ignorar el ataque. Además,
muchas veces la captura en b2 permite a.1
blanco repetir posiciones con el ataque a
la dama, algo que no es del agrado de los
jugadores más fuertes.

i .
s ltJc3

Es la más empleada pero no la mejor. 5

tt:Ja3!t es la mejor jugada porque permite
al blanco jugar tanto ttJbs como tt:Jc4. Vea­
mos algunos ejemplos:

A) 5 ... dS 6 é.LlbS! 4.Ja6 7 a4t (7 c3t) 7 ...

c4 (7 . cxd4 8 exd4 Ílel 9 c3 0-0 1 O
..

ibd3± Kosic-Rindlisbacher Gabicce

Mare 2014) 8 c3 i.d7 (si 8 . i.e7 9
..

b3 cxb3 1 O �xb3 0-0 1 1 i.e2 4-JhS?

( 1 1 ... li'ie4 12 h3 ibd7 13 0-0 f!Jc8 14

tt:Jes lüxbS 1 5 tt:Jxc6 bxc6 1 6 !xhs+­

�fc7±) 1 2 !c7! !Dxc7 1 3 as �c6 1 4

de Prado-Melgar Liga Gallega 2014,

1 1 i.d3± Mary-Yepez ICCF 2002, 1 1
h3 !De4 1 2 !d3 i.d7 1 3 !xe4 dxe4
1 4 tDeS± Kosic-Kovacevic Herceg

148
r

Novi 2001) 9 b3! il.xbS 1 O axbS \'!'lxbS

1 1 bxc4 dxc4 1 2 li:ieS?! (121\b1!V'laS
13 hc4 V'lxe3+ 74 l'i\d2+-J 1 2 ... l'\c8
1 3 il.xc4 Z1xc4 1 4 1!\'e2± Torre-Sinurat
Yakarta 2013.

8) S ... cxd4 6 li:ibSo!; li:ia6 7 exd4 d6 8

a4 (8 e4o!;) 8 ... il.e7 9 ie2 (es mejor 9
liJd2fo!; con idea de jugar lile4 y si 9 ...
dS (9 ... 0-0 10 liJe4 y cae el peón de
d6J 1 O il.d3 il.dl 1 1 e3 0-0 12 0-0±) 9
•••0-0 1 O O-Oc!; Mitkov-Tiviakov Mo-
rella 2007.
C) Tomar el peón es malo S ... l'!lxb2? 6
liJbS liJdS 7 !lbl l'!lxa2 8 !la1 \Wb2 9
ic41!'ib4+ 1 0 li'id2 lila6 1 1 !lbl \Wa4
1 2 ixdS (12 0-0 fiel 13 id6+-) 1 2
... exdS 1 3 i!'lhs+- Si realmente las
negras no pueden tomar el peón,
entonces la jugada l'!lb6 no es buena
porque la dama queda expuesta.
Algunos fuertes GM han jugado S l'!lcl,
pero esta es jugada es pasiva, igual que
S b3 y con ambas las negras igualan. La
dama en el está mal colocada ... S ... li'ic6
IS ... liJh5=) 6 c3 (6 dxeS hes 7 h3 dS=) 6 ...
li'ihs 7 ig3 h6 (7 .. liJxg3 8 hxg3 dS= Gra-
. nen compensación.
chev-Moiseenko Khanty-Mansiysk 2013) 8
li'ibd2 dS 9 .!id3 ie7 1 0 0-0 liJxg3= Kams-
ky-Giri Pekín 2013.
5 ... dS?!
Esta jugada es dudosa. No se puede to-
mar en b2. Tras s ... \\'lxb2? 6 li'ibs liJdS
(6 ... liJa6? 7 a3+- y la dama negra queda
encerrada: 7 . . liJds 8!lb1 1!'ia2 9 .lid6hd6
. 12 ltid2+-) 1 0 ... \Wxb2 1 1 \Wxf7+
10 .lie4 liJe3 1 1 li'ixd6+ ltiel 12 ha2 liJxd1
13 liJxeB+ !lhxe8 14 ltixdl+-) 7 !lb1 1!'ixa2
8 Eial \Wb2 9 .!ie4! con la decisiva amena-
za !lbl , (9Elb1 lleva a tablas) 9 ... li'ic3 1 O
li'ic7+ ©d8 1 1 1!'ic1 1!'1b4 1 2 ifl !± Cae la
torre de a8.
La mejor es S ... a6! que debe dar a las ne-
gras igualdad tras:
A) 6 dxcS hes (6 ... \WxcS 7 ie2 (7 e4!?;
7 il.d3) 7 ... dS 8 0-0= Pereyra-Engel
CAPA 1991) 7 ie2 l'!lxb2 8 lila4 y
ahora:
A 1 ) 8 ... \Wb4+? 9 c3 1!\'as 1 O lilxcs \WxcS
(10 ... \Wxe3+ 1 1 liJd2 1!i
! xeS 12 !le1)
1 1 id6 1'!fxc3+ 1 2 li'id2 li'ic6 1 3 !lcl
\'!las 1 4 .!if3 Las blancas tienen ven-
taja, los peones están compensados
por la falta de desarrollo y el rey en el
centro.
A2) 8 ... l'!la3! 9 c4 d6 (9 ... ib4+ 10 ltifn)
1 0 liJxcS 1'!fas+ 1 1 1'!fd2 \Wxd2+ 1 2
liJxd2 dxcS 1 3 id6 y las blancas tie-
B) 6 a3 Si 6 liJa41'!raS+ 7 e3 e4= (7 ... cxd4
8 b41'!rd8 9 exd4o!;) con algunos ejem-
plos:
8 1 ) 6 ... liJhS? 7 .ligS?! (7 dxeS!hes Bli'ia4
\WaS+ 9 e3 li'ixf4 10 b4 l'!lel 1 7 bxeS±)
7 ... h6 8 .lih4 gS 9 liJeS gxh4 1 0
1!!ixhS (10 dxeS! hes 1 1 11'íxhs l'!lxb2
l!id8 1 2 \Wf6+ l!ie7 1 3 l!id2?! (13 li'id1
1!'ixa 1 14 1!'ixh8o!;) 1 3 ... cxd4= Polgar-
Srowne Dortmund 1 990.
82) 6 ... cxd4 7 exd4 ie7 8 h3 0-0 9 id3
dS (9 ... d6=) 1 O 0-0 .lid?= Kovacevic-
Narciso La Pobla de Lillet 1 997.
83) 6 ... dS 7 dxcS (7 .lie2 exd4=) 7 ... .!ixcS

149

L

8 �d3 (8 �e2 0-0 9 0-0=) 8 ... �d7 9
[fü1 tl.d6= Kovacevic-Saric Sibenik
201 1 .
6 a3
La idea de a3 es temática en el Londres
en muchas variantes, porque defiende
indirectamente el peón de b2, ya que tras
tlia4 la dama negra queda atrapada. Pero
aquí era mejor jugar directo 6 tlibS!;t tras­
poniendo a los comentarios de la jugada
s lüa3!
6 ••• Ae7?!
Esta jugada natural es un error porque las
blancas la aprovechan para ganar varios
tiempos de desarrollo. No se puede tomar
en b2, 6 ... �xb2?? 7 4Ja4+-, pero eran
buenas 6 ... id7 o 6 ... a6.
7 ltJbS! ltJa6 8 dxcS! Axes
Si 8 ... �xcS 9 b4 Wlb6 1 O c4 es similar a la
partida.
9 b4! Ae7 1 O c4!! Vffd8?!
Era mejor 1 O ... dxc4 aunque las blancas
quedan con ventaja tras 1 1 lDd6+ bd6
1 2 ixd6 llJe4 (12 ... lLJdS 13 �g3 0-0 14
ixc4±) 1 3 ies ( 13 �,f4 liJxb4 14 axb4
�xb4+ 15 liJ d2 bS;t) 1 3 ... f6 (13 ... llJxb4 14
axb4 W!xb4+ 15 lDd2) 1 4 1Wc2 tf.Jxf2 1 5 Wíxf2
fxeS 1 6 ll:ixeS±
150
l
Igualmente con 1 1 1¿xc4 0-0 (1 1 ... tl.dl 12
li'ld6+ tl,xd6 13 f!íxd6 Wfxd6 14 tbxd6;t) 1 2
�,es �d7 1 3 �d4 Wfd8 1 4 0-0;t las blancas
quedaban mejor.
11 es
Las blancas tienen una clara ventaja tras
la apertura; piezas más activas, la casilla
d6 está débil, el peón en es es fuerte, el
caballo negro está pasivo en a6, y el alfil
de c8 y la torre de a8 negros tienen poco
futuro. Por otro lado, el alfil blanco va a d3
y puede atacar el flanco de rey. El único
contrajuego negro podría consistir en f6
y es.
o-o 12 Ad3 liJes
11 ...
Las negras refuerzan el control sobre d6 y
preparan f6-eS, aunque el caballo queda
pasivo en e8 y se aleja de la defensa del
rey. Era algo mejor 1 2 ... llle4 1 3 4.Jfd4±
13 Vffc2!
Presionando h7 y con un ojo puesto en la
columna e con el avance del peón.
13 ..• h6 14 o-o Ad7 1 s �facl ?!
Era mejor evitar cambios de las negras y
jugar 1 S liJbd4 con ventaja casi decisiva,
a pesar de no tener material de más. Las
negras no pueden evitar bS o c6 y se ame­
naza tomar en a6.
 1s ... IDbs
1 5 ... lli.xbS 1 6 lli.xbS li'\bS aliviaba un poco
a las negras pero las blancas siguen con
ventaja.
16 1D bd4a6 17 a4!
La idea del blanco es jugar bS y c6 creando
un fuerte peón pasado y las negras poco
pueden hacer para evitarlo. Además, el
primer jugador puede atacar en el flanco
de rey.
17 .. f6
. no vale ha4? 24 lüxe6+-
Las negras intentan crear algo de
contrajuego con eS-e4 pero no llegan a
tiempo. Lo bueno de esta posición es que
las blancas juegan a placer en ambos flan­
cos ante la pasividad de las piezas negras.
¿Cómo continuar ahora con blancas?
1 8 �xh6!
Abriendo el enroque negro. Había que cal­
cular bien si las negras no toman la pieza
directamente.
18 ... es
Lo que más me costó calcular fue la moles­
ta 1 8 ... Wh8 1 9 il,f4!! es 20 1We2!! Esta es la
idea oculta, la dama va a hS. Y ahora:
A) 20 ... exf4 21 /ügS!+-- g6 22 lilge6
L
lli.xe6 (22 ... 'l'ic8 23 1l.xg6 con mate
en SJ 23 il,xg6 lilg7 24 li'\xe6 '1!íd7 2S
'l'ig4 y las negras han de perder mu­
cho material para salvar el mate.
B) 20 ... exd4 21 lügS g6 22 Íi,xg6 lüg7
23 lüf7+ l'1xf7 24 txf7 La ventaja
blanca es decisiva, torre y 2 peones
(alguno más va a caer) y ataque por
dos piezas pasivas.
Tomar la pieza no salva: 1 8 ... gxh6 1 9
il,h7+ \Ílh8 201'!ig6 hes 21 1'!1xh6 lf!fe7 22
Íi,bl+ Wg8 23 ílxcS con ventaja decisiva,
19 �h7+ @h820'Wg6! l'lt7
La amenaza blanca es Íi,xg7 y 1Wh6 con
mate. Si 20 ... gxh6 21 il,g8 y es mate im­
parable, si 20 ... !'ig8 21 Íi,f4!! ganando de
nuevo con la misma idea, dejar libre la co­
lumna h para la dama.
21 .!f4!!
La jugada ganadora una vez más. La idea
es despejar la columna h para la dama
blanca.
21 ... exf4
Si 21 ... exd4 22 ID h4!!+- (22 1'!I h5? il,g4!)
22 ... ig4 23 1'!ixf7 ©xh7 24 '1\íg6+ ©gs 2s
1'!1xg4+-
151
 221'9h5?!
Esto gana, pero era más directa la boni­
ta 22 lilh4!! fS (22 ... !ig4 23 li'idfS+-) 23
iixf7+ \l/18 27 1'-'lh8+ \Ílxf7 (27 ... �iel 28
1'-'lhS iixh4 24 !ig6+ �ig8 25 exf4!! lilf6 26
1We1+ con ventaja decisiva. La idea de exf4
se ve ahora clara) 28 Wfxd8 ganando.
22 ... 1l.g4 23 1'9xf7 @xh7 24 lilh4
' de li\c3, porque desde a3 el caballo
Las blancas siguen con ventaja decisiva;
tienen ataque sobre el débil rey negro, las
piezas negras están pasivas o fuera de jue­
go mientras que los caballos blancos cam­
pan a sus anchas.
24 ... lilc6
No salvaban tampoco 24 ... i!c8 25 li_\g6+-,
ni 24 ... 1'!fd7 25 h3! i!xcS 26 1'!1g6+ \i:ig8 27
bxcS+-
25 1'9g6+ @g8 26 1'9xg4 f5 27 lilhxf5 lilxb4
28 lile61'9c8?
Muy apurado de tiempo, el negro pierde la
dama, pero no había defensa si 28 ... 1'!fd7
29 lilfxg7 ganando.
29 lilxe7+ 1-0
152
RESUMEN
O
Vimos en esta partida
la idea l"lb6 tras e6 y cs.
Con este orden es dudosa
porque las negras no pueden tomar el
peón de b2. Si lo hacen quedan peor o
perdidas, y si la dama no puede tomar
es una pérdida de tiempo, ya que la
dama negra queda expuesta. Además,
la captura en b2 lleva a las tablas si las
blancas se conformaran con el empate.
La mejor jugada blanca es llia3!, en vez
puede ir a bS o a c4. Por otro lado la
idea del movimiento de peón a3 es
temática en algunas variantes del Lon­
dres porque defiende indirectamente
el peón de b. Contra a3 las negras de­
bían haber jugado i!d7 o a6 evitando
el plan blanco iniciado con li:lbs. La
secuencia es forzada y da clara ventaja
a las blancas. Las piezas negras quedan
pasivas y atascadas en el flanco de
dama, y las blancas tienen ventaja cla­
ra de espacio, posibilidad de atacar en
los dos flancos, un fuerte peón en es
y la casilla d6 bajo control. Cuando las
negras intentaron contrajuego, vino
el sacrificio i!xh6 con ataque decisivo
al rey negro. Es bonita la idea de i!f4
para liberar la columna h para la dama
blanca. El ataque blanco fue decisivo.
1
1
'
Partida 35
E. Prié - (. Argandoña
Giri Wijk aan Zee 2014.

Es dudosa 3 4'if3?! cxd4 4 1Wxd4 (4 4'1xd4?

Benoni A45 e5 5 ikxe5 1'!fa5+ ganando pieza. Curio­
San Sebastián, 2011 samente hay unas 40 partidas donde las
blancas cayeron en este truco; 4 ikxbB
1 d4 lil f6 2 .�J4 es 1'!fa5+ 5 1'!fd2 1'!fxd2+ 6 fiJbxd2 !'1xb8 7 fiJxd4
d5+) 4 ... d6 y las negras quedan un poco
Esta jugada directa es mejor ahora, sin dS mejor. La dama está mal en d4.
o e6.
3 . 'l!ib6
..

3 e3

Veremos las opciones con 3 d5 en la próxi­

ma partida. Es mala 3 c3?! 1'!fb6! y ahora:

A) 4 l'!lb3 cxd4 (4 ... "l!!xb3 5 axb3 cxd4 6

cxd4=) 5 i1lxb8 (5 °ltlxb6 axb6 6 cxd4
liJc6 7 e3 liJb4+) 5 ... !'1xb8 (5 ... 'l!!xb3+)
6 'l!ixb6 axb6 7 cxd4 d6 8 liJc3 .lid?
9 e3 e6 1 0 liJf3 lie7= Jakubiec-Mista
Rep. Checa 2006.

B) 4 'l!ic2 cxd4 5 cxd4 liJc6 6 e3 (6 liJf3?!

liJxd4 7 liJxd4 'l'fxd4 8 e3 'l!!e4 9 'l!!d2
'l!!d5+ Boguszlavszkij-Rajlich Buda­
pest 2001) 6 ... d6 (6 ... d5 7 liJc3 lif5
8 'l!!d2= Salac-Cech Alemania 1 995)
7 liJf3 g6= (7 ... liJb4:f) 8 liJc3 lig7=
Steinle-Begna Dortmund 2013.
Una alternativa interesante es 3 dxcS!?
evitando las complicaciones de 'l!ib6. Esta
fue la reciente elección del GM Rapport
ante Giri en el reciente Tata Steel. La par­
tida siguió 3 ... liJa6 (la alternativa es 3 ...
'l!ias+ 4 °ltld2 (si 4 liJc3 liJe4! (4 ... 'l!!xc5 5
liJf3:t,) 5 'l!!d3 liJxc5 6 °ltlb5 (6 'l!id2=) 6 ...
°ltlxb5 7 liJxb5 liJba6=) 4 ... 'l!ixcs (mejor
es 4 ... 'l!!xd2+ 5 liJxd2 liJa6 6 liJb3 liJe4=) 5
liJc3 d6 6 e4:f Nabaty-Loncar Zagreb 2014)
4 °ltld4 °ltla5+ 5 liJc3 (5 c3 'l!!xc5 6 e3=) 5 ...
liJxcS (5 ... °ltlxc5 6 e3 (6 'l!id2!?) 6 ... 'l!!xd4 7
exd4 liJb4 8 0-0-0= Boguszlavszkij-Galyas
Budapest 2002) 6 .lid2 (6 b4 liJe6+) 6 ... l/Je6
7 'l'fh4!? (7'1!id3=) 7 ... gS!? 8 'l'!g3 dS 9 e4
d4 1 0 .lib5+.lid7 1 1 Jkxd7+ liJxd7 1 2 liJd5
'l!ics con posición compleja en Rapport-
Ahora este ataque a b2 sí que funciona,
pero solo para tablas si eso es lo que quie­
re el blanco. Es una línea donde el negro
debe aceptar el riesgo del empate si toma
en b2. Si 3 ... cxd4 4 exd4 'l'!b6 y ahora:
A) S liJc3 con las siguientes posibilida­
des:
A 1 ) 5 ... e6 6 liJf3 (6 a3; 6 !'1b1) y ahora:
Ala) 6 ... lie7 7 a3 (7 .lie2) 7 ... 0-0 8 .lid3
liJc6 9 0-0 d6 (9 ... a6) 1 0 !;1el (10
liJb5:f) 1 O ... liJdS?! (1 O ... a6) 1 1 liJxdS
exdS± Rakic-Perunovic Novi Sad
2000.
A1b)6 ... a6 (6 ... 'l'fxb2 7 liJb5:f) 7 a3 (7!'1b1)
7 ... dS 8.\id3 liJc6 9 O-O.lid7 1 0 !'1eH
Kovacevic-liviakov Calviá 2004.
A2) 5 ... d6 de nuevo con varios ejemplos:
A2a) 6 libs+ lid? 7 a4 (7 i1Jxd7+ liJbxd7

153

8 !\b 1 e6= Vujic-Hansen Alemania
2004) 7 ... a6 8 W.c4?! (8 as 1"ic7 9
iil.a4t) 8 ... g6 (8 ... '1\c6=) 9 iil.gs iil.g7
1 0 iil.xf6 iil.xf6 1 1 '1\ds 1"ic6 1 2 iil.b3
0-0 1 3 lile2 Ee8? (13 ... iil.h4 14 g3
e6=) 14 0-0 b6? (14 ... aSt) 1 5 '1\ec3
iil.gl? (15 ... Ea7 16 r<e1±) 1 6 '1\xe7+
1-0 Bauer-Bressac Calvi 201 1 .
A2b) 6 [/\f3 con 2 opciones:
6 ... e6 7 a3 (7 ie2 ie7 8 0-0 0-0 9
a3 iil.d7= Aguinaga-Cortés Pamplo­
na 2007) 7 ... id? 8 !lbl a6 9 iil.d3=
(9 dSt) Kovacevic-Arribas Valencia
1 998.
6 ... g6 7 iil.e2 (7 ic4t; 7 ibS+t) 7 . ..
ig7 8 0-0 0-0 9 !lel (9 a3t) 9 ... !le8
(9 ... Wixb2=) 1 O!lbl= Huiz-Shen Lina­
res 2013.
A2c) 6 a3 y de nuevo varios ejemplos:
6 ... id? 7 !lbl e5!? 8 iil.g5? (8 iil.e3!;
8 dxes dxes 9 iil.xes iil.cs 10 il.g3 o-o
1 1 ie2 'i"Jd8 y las negras tienen com­
pensación) 8 ... exd4+ Ponomariov­
Aronian Moscú 201 O.
6 ... g6 7 lilf3 (7ic4iil.g78 1ilge20-0
9 0-0= Ponomariov-Grischuk Moscú
201 O) 7 ... ig7 8 iil.e2 0-0 9 0-0= Mu­
se-Zaragatski Berlin 2009.
B) 5 lila3 lild5= (5 ... Wixb2? 6 lilbS±, 5 ...
dS 6 lilbSt)
También se han jugado otras ideas en la
tercera jugada:
3 ... lild5!? 4 iil.g3 (4 ixb8 !lxb8 5 c4 (5 e4
lilc7 6 dxc5 lile6=) 5 ... Wla5+ 6 lild2 lilf6=)
4 ... Wlb6 5 lilc3! lilxc3 6 bxc3 lilc6 (6 ... Wib2
7 lile2t; 6 ... e6 7 dS=) 7 id3 (7 dSt) 7 ... d6
(7 ... dS=) 8 lile2 (8 lilf3t) 8 ... e6 (8 ... g6=)
9 0-0t de Prado-Zlotnik activo Cambre
2013.
154
l
3 ... d6!? 4 '1\c3 (4 lii f3, 4 dxcS!?, 4 c3 'i#b6 5
'1\a3?! 'i#xb2 con ventaja negra Fontecha­
Popov Bilbao 2014) 4 ... '1\bd7 5 '1\f3 g6 6
'i#d2!? con juego complejo en de Prado­
Santos Famalicao 2014. Es más seguro 6
h3 il.g7 7 il.e2=
4 lilc3
4 b3?! d6 5 '1\f3 g6 6 lii c3 .1Íg7= Prié-Libis­
zewski San Sebastián 201 1 .
4 lll f3!? es un interesante gambito que
apenas se ha probado. 4 ... 'l'lxb2 (4 ... cxd4
5 V'ixd4t Boguszlavszkij-Berczes Budapest
2001) 5 lilbd2 1Wc3 6 !lbl cxd4 7 rlb31"ia5
8 exd4 Hay compensación por el peón
por la ventaja de desarrollo, la columna
b abierta y porque la torre puede pasar al
flanco de rey vía g3-h3, aunque es cierto
que las negras están sólidas. La posición
necesita confirmación práctica.
Se puede jugar 4 lila3 1l'lxb2 y llegamos a
la misma posición de la partida.
4 11'1xb2
••.
Este es el momento justo donde las negras
pueden capturar el peón sin quedar peor.
4 ... d6!? 5 iil.bS+ iil.d7 6 a4 a6 7 a5 1l'lc7 y
ahora:
A) 8 iil.a4 g6 9 iil.gS (9 lilf3) 9 ... ig7 1 O
l'!fd2 (10 lilf3} 1 O ... iil.xa4= Prié-Geor-
 giev Aix-les-Bains 201 1 .
B) es mejor 8 lkxd7+ li\bxd7 9 li\f3 (9
d5"f) 9 ... g6 1 0 O-O .\kg7 1 1 h3 0-0 1 2
1'!1d2 bS 1 3 axb6 li:ixb6"f de Prado­
Sánchez Liga Gallega 2014.
Si 4 ... lila6!? (4 ... cxd4 51'!1xd41'!/xd46 exd4"f)
5 a3 e6 6 1l.e2 (6 lilf3"f) 6 ... 11.el 7 dxcS
li:\xcS= To-Szeberenyi Budapest 2014.
5 lll bS illdS
Esta es la única defensa correcta. Si 5 ...
lila6 6 a3± o 5 ... cxd4 6 exd4±
6a3!
La única jugada para jugar a ganar con
blancas. A tablas lleva 6 !lbl 1'!1xa2 7 l'lal
1'!1b2 8 !lbl 1'!1a2 9 !lal 1'!1b2 1 0 !lbl Y2-Y,
Kamsky-lvanchuk Gibraltar 2014.
Las blancas aún pueden hacer tablas más
adelante, así que es recomendable probar
primero esta idea para cuestionar el plan­
teamiento de las negras.
6 ••• a6!
De nuevo la única jugada para el negro. La
secuencia 6 ... lilc3 7 li:\c7+ l!idS 8 1'!/cl es
buena para las blancas.
'
1
7 l'lb1 �a2 8 �c1!
L
Con esta jugada las blancas juegan a ga­
nar. Las negras van a perder la dama pero
por bastante material, con posición com­
pleja. Aún se puede repetir posiciones con
8 !lal 1'!1b2 9 !lbl=
8 ... axb5 9 !la1 �xat 10�xa1 lll c6
La posición clave, muy difícil de evaluar;
las negras tienen torre, pieza y peón por
dama.
1 1 1'.xbS
Prié se enfrentó a esta variante en el mis­
mo torneo dos veces. En la primera jugó la
más débil 1 1 dxcS b4 1 2 a4 lilc3 1 3 ltlf3?!
(13 lile2 !"lxa4 14 '!'ic1 lilxe2 15 il.xe2 e5=)
1 3 ... !lxa4 (13 ... f6) 1 4 1'!/cl quedando peor
y perdiendo.a la postre en Prié-González
San Sebastián 201 1 .
1 1 ... cxd4 12 1'.xc6
La alternativa es 1 2 ltle2 eS 1 3 i.xc6 !lxa3
1 4 1'!1b2 (14 1'!1xa3 il.xa3 15 11.xdS exf4 16
exd4=) 1 4 ... .i!Lb4+ 1 5 '1ldl dxc6 16 .i!LxeS
dxe3 1 7 ltlf4 con posición complicada.
12 ... bxc6
También era posible 1 2 ... dxc6 1 3 1'!1xd4
!lxa3 con juego complicado.
13 �xd4f6
1 55
Parece mejor 1 3 ... i"(xa3 1 4 lilf3 e6 1 S 0-0w
con posición equilibrada y chances para
ambos.
14 c4 lll xf4!
La idea de Prié era entregar material para
conseguir ventaja tras 1 4 ... es 1 S lkxeS
fxeS 1 6 V!lxeS+ lile7 1 7 lilf3 )'lxa3 1 8 0-0t
Las blancas, que están mejor por la falta
de desarrollo de las negras, tienen varios
planes: lilgS-e4-d6 o Ebl -b8.
15 exf4 e5?
Esta jugada da ventaja a las blancas. Era
y si 1 7 1'!1b2 (17 fxe5 lkb4+ 18 \Íid1 0-0=) 1 7
mejor jugar primero 1 S ... gxa3 1 6 li:)e2 eS!
... exf4 1 8 lüxf4 \Í/17 1 9 0-0 de nuevo con
posición compleja. Las negras siempre
tienen una buena compensación en esta
variante.
16fxe5 �xa3 17 exf6 0-0 18 ill e2?
Esto permite a las negras igualar. Había
que atreverse con 1 8 fxg7! y ahora:
A) 1 8 ... lkb4+ 1 9 \Í/dl l'1f7 (19 . . !'ixf2 20
.
1'!fxf2 l'1a1 + 2 1 \Íie2 !:la2+ 22 \l<f3±) 20
es+-
Bl 1 8 ... l'1f7 1 9 1i:)e2 .\Íb4+ 20\Íldl d6 21
13±
18 ... il.b4+ 19 \lid1 !'lxf6 20 es gb8 21 lllg3
156
Era mejor 2 1 lilf4 d6 22 lil hS rlf7 23 cxd6
FbS 24 lilf4 licS=
21 ... dS
Posible era 21 ... d6 22 iile4 ílfS 23 \Íic2
1·1ds 24 1'!1c4 dxcS con igualdad, pero las
piezas negras son peligrosas y las blancas
han de jugar fino para no quedar peor.
221"1e5!'lf8 23 f3
No funciona 23 1'!1xb8? lkg4+ con ventaja
decisive.
23 ... !'lb7 241"ld6 !'lf6 25 1"1d8+ !'lf8261"ld6
!'lf6 271"1d8+ !'lf8 281"1d6 �d7i
Las negras evitan la repetición con la juga­
da correcta. Lo que sigue ahora es extraño
y puede que la base de datos haya trans­
crito la partida mal o que ambos jugado­
res estuvieran muy apurados.
29 ill hs?
Esto es un error que deja a las blancas per­
didas 29 \Í/c2;'
29 ..• �c8?
Las negras obtenían ventaja decisiva con
29 ... l'1e8.
30 lll g3?
Ahora las blancas repiten pos1c1ones y
permiten tablas cuando ganaban con 30
exc6+-. Un final extraño en una línea crí­
tica y muy compleja del sistema.
Yz-Y2
í

Partida 36
RESUMEN
E. Prié - N. Tripoteau

o
Hemos visto la línea crítica Gambito Vaganian Trompowsky A45

con 3 ... 1'!1b6 sin dS ni e6, Campeonato de Francia, 2012

que justo es la única que
permite tomar en b2 sin quedar peor. 1 d4 lllf6 2 il.f4 c5 3 dS
Las negras deben estar dispuestas a
aceptar las tablas por repetición con
ílb1 -a 1 . Si las blancas quieren jugar
a ganar, como en la partida, es única
la línea con a3 y \Wcl que lleva a una
posición de difícil evaluación: las
negras cambian la dama por torre,
caballo y peón con buena compensa­
ción. Queda entonces una partida con
posibilidades para ambos jugadores.
Puede ser que muchos jugadores no
les guste jugar sin la dama, por eso
tampoco se ve mucho esta variante
en la práctica. Además si las blancas Esta jugada se aparta del espíritu del Lon­
quieren evitar los líos de Wlb6 tienen la dres, pero puede llevar a posiciones inte­
alternativa 3 dxcS como jugó Rapport resantes, sobre todo si las negras entran
ante Giri en el reciente Tata Steel 2014, en el gambito Vaganian.
con posición igualada pero jugable
para ambos. 3 ... �b6

Una vez más la jugada temática atacando

b2. Hay otras opciones como la interesan­
te 3 ... bS!?

A) 4 f3!? lilhs s ic1 es 6 lilh3 d6 7 lilf2

lild7= Prié-Crut Pau 2012.

8) 4 a4 ib7 (4 ... 1'!/a5+ 5 lild2t,;4 ... b4!=)

S axbS (5 e4�) S ... lilxdS 6ig3 g6 (6 ...
d6 7 e4�) 7 e4 lilb6 B lild2 Jig7 9 c3=
Kamsky-Kramnik Bakú 201 O.

C) 4 lilf3 y ahora:

C1) 4 ... e6 s dxe6 fxe6 6 lil bd2 dS 7 e4�

c4 (7 ... lilxe4 8 lilxe4 dxe4 9 1'!/xdB+
©xdB 100-0-0+ +-; 7 ... dxe48Jixb5+
±) 8 eS lilfd7 9 lild4�

C2) 4 ... Jib7 s c4d66 li'lbd2 (6h3) 6 ... g6

(6 .. lilh5=) 7 e4 Jig7 8 cxbS� Smirin-
.

157
i
L

Tzermiadianos Katerini 1 992.
Dl 4 c4 bxc4 S lilc3 d6 6 e4 lil bd7 7
il.xc4 Hb8=
También es posible 3 ... d6 4 lilc3 es (4 ...
g6 5 e4 ii.g7 6 fiJf3 ii.g4 7 ii.e2 0-0 8 0-0=
Renner-Poetz Austria 2012) S dxe6 il.xe6
6 e4 fiJc6 7 l"ld3 (7 'i'id2 il.el 8 0-0-0 0-0
con juego complicado) 7 ... dS (7 . 11.el) 8
..
exdS lilxdS 9 lilxdS l"lxdS 1 O \Wxds ii.xdS
1 1 0-0-0 0-0-0= Milosavljevic-Kocic Bel­
grado 201 1 .
4 1i:lc3 °Wxb2
El llamado Gambito Vaganian, en honor al
jugador armenio Rafael Vaganian, quien
fue de los primeros en utilizarlo y desarro­
llarlo. El orden más común para llegar a él
es desde la Trompowsky 1 d4 lilf6 2 il.gs
es 3 dS l'!lb6 4 lilc3 \Wxb2 s ii.d2. Se con­
sidera correcto por la teoría y las blancas
obtienen muy buena compensación, in­
cluso ante la mejor defensa negra. Es juga­
ble para ambos bandos. A las blancas les
tiene que gustar jugar sin un peón pero
con iniciativa, y a las negras defenderse y
quedar un poco pasivo pero con ventaja
material.
s .\ll.d2
Las blancas entregan un peón: su com­
pensación se basa en la columna b abier­
ta y mejor desarrollo. El plan consiste en
avanzar los peones centrales f4-e4-eS o
IS y desarrollar u n fuerte ataque sobre el
rey negro.
s ... °Wb66 e4eS
Una de las posibles defensas es oponerse
directamente al avance con es y se consi­
dera a día de hoy lo más fuerte. La alterna­
tiva d6 la veremos en la próxima partida.
7 f4 d6 8 fS
158
l
La idea de esta jugada es cerrar al alfil de
c8 y preparar un ataque de peones a base
de g4-gS. Hay muchas opciones en esta
posición que vamos a analizar:
A) 8 lilf3 (creo que es mejor cambiar
primero en es para evitar exf4) y
ahora:
A1 ) 8 ... exf4! Esta jugada me parece la
mejor.
Ala) 9 eS lílg4?± Perunovic-Ostojic Kra­
gujevac 2009. Es mejor 9 .. dxeS 1 O
.
lílxeS il.e7 1 1 !lbl \Wd8 1 2 il.bs+ con
compensación.
A1 bl 9 l'(b1 \Wd8 1 o il.xf4 ii.e7 1 1 ii.bs+ (1 1
ii.d3 0-0 12 0-0 lílbdl 13 h3iii Nguyen
Ngoc-Karatorossian Budapest 2004)
1 1 ... lílbd7 1 2 0-0 (12 e5!=) 1 2 ...
0-0 1 3 es? (13 lild2iii) 1 3 ... lílxeS 1 4
lílxeS dxeS l S ii.xeS lilg4+ d e Prado­
Milchev Arteixo 2007.
A2) 8 ... lílbd7 es la más utilizada, pero
creo que las blancas quedan muy
bien. Hay dos famosas partidas tras
9 fxeS dxeS 1 O il.c4 ii.el (después de
su derrota ante Bruzón Nijboer pre­
firió cambiar con 10 ... \WdB, aunque
acabó perdiendo, 1 1 !lb 1 il.d6 12 0-0
0-0 13 ii.g5 h6 14 ii.h4 a6 15 a4 \'!fas
16 ii.e1¡¡¡ Nakamura-Nijboer Wijk aan
Zee 2004) 1 1 !lbl l'!fd8 1 2 il.gS h6 1 3
d6 hxgS 1 4 lílxgS 0-0 1 S 0-0t Bru-
 1
'

B)
zón-Nijboer Wijk aan lee 2004.

Mejor es 8 fxeS dxeS 9 lílf3 .íl.d6 (9

... liJbd7 traspone al comentario an­
terior) 1 O .íl.c4 a6 1 1 0-0 .íl.g4?! ( 1 1 ...
0-0 12 a4¡¡¡) 1 2 h3 .íl.hS 1 3 a4;t Liasco­
vich-Juliá Villa Martelli 2008.
C) Otra opción es 8 !olbl 1"id8 y ahora:
C 1 ) 9 fxe5 dxe5 1 0 1ílf3 y ahora:
C1a) 1 0 ... lilbd7 1 1 .íl.e2 g6?! (1 1 ... .íl.d6=)
1 2 0-0 .íl.g? 1 3 .íl.gS;t Kanep-Landa
Deizisau 2003.
li1bd7 (9 ... il,e7 70 a4 !!'id8 1 1 .íl.e2 li\a6 72
0-0 li\b4 13 h4m Panjwani-Bercys Philadel­
phia 2008) 1 0 .l\d3 (1 0 .íl.c4¡¡¡) 1 0 ... a6 1 1
'1!Ie2 il.e7= Bricard-Nevednichy Montpe­
llier 2003.
También 8 ... g6 9 1"lf3 (9 g4 gxf5 10 gxf5
'flgB 1 1 1"if3 lilbd7 12 lilh3 a6 13 a4 ºltfc7m
Karttunen-Anjuhin Finland 2007) 9 ... gxfS
1 O il.bS+?! (10 exf5=) 1 0 ... li\bd7 (10 ...
\lidB+) 1 1 exfS?! (17 'l!lxf5=) 1 1 ... a6 1 2 .íl.e2
(72 .íl.xdl+) 1 2 ... !lg8+ Cheng-Moiseenko
Edmonton 2008.
9 g4

C1 b) 1 O ... .íl.d6 1 1 .íl.c4 a6 1 2 a4 0-0 1 3

O-O¡¡¡ Romcovici-Belosvetov llliche­
vsk 2008.

C2) 9 lilf3 lilbd7 y ahora:

C2a) 1 O .íl.c4?! .íl.e? (10 ... exf4) 1 1 0-0 exf4

1 2 .íl.xf4 0-0= Stefanova-Nijboer Wijk
aan lee 2004.

C2b) 1 O fxeS! lilxeS 1 1 lilxeS dxeS 1 2

.l\bS+ liJd7? (12 ... .íl.d7=) 1 3 0-0±
Christiansen-De Firmian ICC 200 1 .
O) Por último también se ha jugado 8
.íl.bS+ y ahora:
Jugada agresiva y que sigue con el plan
de fS. Se ha jugado también 9 \Wf3 lila6 1 O
g4 lilb4 1 1 ©d1 il.d? 0 1 ... lild7=! 1 2 a3;t
Mertanen-Vepkhvishvili Tallin 2014.

0 1 ) 8 ... .íl.d? 9 .íl.xd7+ (9 fxe5 dxe5 10 9 ... h6

.íl.c4¡¡¡) 9 ... lil bxd? 1 0 fS hS l 1 liJf3 a6
1 2 a4 !il.e? 1 3 0-0 c4+ 1 4 Whl 1"1c7
1 5 1"ie2¡¡¡ Kekelidze-Griggs Wheeling
2013.
02) 8 ... lilbd7 9 lilf3 (9 fxe5 dxe5 10
1"le2¡¡¡) 9 ... a6 1 0 .l\xd?+ lilxd7 1 1 fS
(1 1 0-Q¡¡¡) 1 1 ... !iJ.eTi' 1 2 g4? h6 1 3
1"1e2+ Moskalenko-Movsziszian Sit­
ges 2007.
8 ... .!ll.e 7
Se ha jugado la directa 8 ... hS!? . 9 lilf3
Otra opción fue 9 ... lila6 1 O !'lbl (10 g5) 1 O
... \Wd8 1 1 gS liJd? 1 2 h4 liJc? con juego
complicado, Wojtaszek-Czakon Polonia
2004.
10h4h5
Intentando frenar el avance de peones
y conseguir la casilla g4. Se han jugado
igualmente 1 O ... liJa6 1 1 !'lbl l'>!fd8 1 2 \Wf3
liJd?¡¡¡ Prié-Cossin Caen 201 1 , o bien 1 0
... l'>!fd8 1 1 l'>!ff3 ( 1 1 1'1h3n 1 1 ... li:ih? 11 1 ...
lilfd7) 1 2 \Wg3 !'lg8 1 3 lilf3 f6 (13 ... g6=) 1 4

L
159
'

Jih3 (14 !íc4t) 1 4 ... lild7 1 5 1'112 lib8 1 6
a4t Lahiri-Tukhaev Alushta 2005.
11 Elb1 fffc712 g5 lll g 413 il.e2
Parece mejor desarrollar primero el caba-
llo y luego el alfil; por ejemplo: 1 3 lilge2
lild7 1 4 lil g3 g6 1 5 i/,e2t
13 . . a6
. . . )'.(f8 22 Fh7±) 22 lilxh5 �«7 23 lle3 1"la3
Era mejor 1 3 ... g6 1 4 !i!xg4 (14 f6 ÍÍd8+) 1 4
... hxg4 1 5 16 (151/'fxg41"1d7+) 1 5 ... JidS 1 6
l/lge2w
14a4
Era posible tomar 14 !i!xg4 hxg4 1 S 1/'fxg4=
14 ... g6 15 il.xg4 hxg4 16 f6!
Las blancas ganan espacio y dejan al alfil
pasivo en dB. A las piezas negras les cues­
ta desarrollarse y el rey negro no tiene un
buen refugio. Esta posición es muy cómo­
da de jugar para las blancas. Si 1 6 1/'fxg4
\Wd7 1 7 1ilge2 gxf5 1 8 exfS 1'!1xf5 1 9 \We4iii
16 ... il.dS 17 ti:lge2 c4 18 ti:lg3 fffcS 19 l!ie2!!
Valiente y excelente jugada de Prié: el rey
sale al centro, pero como la posición está
bastante cerrada no corre peligro. Las
blancas quieren comunicar la torre con la
dama y planean h5. En esta posición las
blancas creo que ya tienen ventaja decisi-
160
l
va si bien a los módulos les cuesta verlo al
principio, pero según se va avanzando ya
lo tienen más claro. Es una posición muy
interesante que Prié trata de forma magis­
tral.
19 ... Í/.a5
Si 1 9 ... 1i/d7 20 h5 gxh5 21 Exh5 Fxh5 (27
.
24 g6+­
20 h5! gxh5 21 lll xhS !!g8
Si 21 ... l'lf8 22 11íg7+ @ds 23 Jie3 1/'fc7 24
ilh7+- las blancas ganan por la amenaza
lile6! También pierde 21 ... @ds 22 lilg7
l'lh3 23 !lxh3 gxh3 24 lile6+! !i!xe6 (24 ...
fxe6 25 g6+-) 25 dxe6 de nuevo con venta­
ja decisiva para las blancas.
22 ti:lg7+ l!its
¿Cómo continuar el ataque con blancas?
23 ffffl
Esta jugada también gana, pero la mejor
y más bonita era 23 lile6+!! ante la que
las negras no tienen defensa satisfactoria.
Veamos:
A) 23 ... fxe6 24 g6! l'lxg6 25 !lhS+ !lg8
(25 ... \llf7261/'ih 1 con mate 26 ... ©xt6
27 'ltlh4+ ©f7 28 l'lf7+ \llg 7 29 \Wh7
mate) 26'ltlh1 con mate en pocas.
 í
B) 23 ... lixe6 24 dxe6 li1c6 (24 ... fxe6 25
g6+- es similar a la variante anterior)
25 exf7 >l:ixf7 26 !1xb7+ \llf8 27 g6
ganando.
23 ••• "Wd4
No salva 23 ... lixc3 24lixc3 g3 25 l'Nf3 li:íd7
26 !'ih7 l'Nf2+ 27 l'Nxf2 gxf2 28 lilf5 !:lxg5 29
lilh6 lilxf6 30 E:xf7+ \lle8 31 !lxf6+-
24 lilf5! "Wc5
No vale 24 ... lixf5 25 l'Nxf5, amenazando
mate en c8, 25 ... @es 26 l'Nc8+ lid8 27 g6
y los módulos ya anuncian mate en ocho;
el ataque es imparable.
25 l'lh7
Ganaba más rápido 25 g6 1'1xg6 (25 ... fxg6
26 !'lhl+-) 26 !l:h8+ 1'1g8 27 lih6+ +-
25 ... g3 26 �e3
De nuevo mejor era 26 g6!+-
26 ... 1!'Ia3 27 "Wh3 1-0
Otra vez g6 ganaba antes, pero las negras
abandonaron porque el mate está cerca.
Se amenaza :gxf]. Una posible variante se­
ría 27 l'Nh3 ©ea 28 !l:h8 !l:xh8 29 l'Nxh8+
@d7 30 li:íe7 li:íc6 3 1 li:íxc6 bxc6 32 dxc6+
\l:ic7 33 li:íd5+ @xc6 34 l'Ne8+ lid7 35
l'Nxa8 mate.
L_
RESUMEN
O
Vimos en esta partida las
variantes tras 3 dS pasando
Las negras jugaron con 1iil b6 igual­
a esquemas de la Benoni.
mente y se llegó al llamado Gambito
Vaganian, una línea muy interesante a
la que se suele llegar desde la apertura
Trompowsky 2 lig5, donde a cambio
de un peón las blancas consiguen muy
buena compensación con la columna
b abierta y un fuerte centro de peones.
Vimos en la partida la opción negra
con eS, que se considera la mejor; las
blancas tienen varios planes pero en
esta partida vimos el de cerrar con f5 y
luego el avance de los peones blan­
cos con g4-g5. Las negras quedaron
bastante restringidas tras f6 del blanco
y no se ve donde está el error decisivo,
pero tras la sorprendente \l:ie2!! las
blancas tienen ventaja decisiva. Gana­
ron por ataque en el flanco de rey y las
piezas negras del flanco de dama no
participaron en toda la partida.
161

Partida 37
J. (aselas - 1. Khamrakulov
Gambito Vaganian Trompowsky A45
Ortigueira, 2005
1 d41ilf6 2.\ig5 1ile4
Este sería el orden normal: 2 ... cS 3 dS1'!1b6
4 lilc3 1"fxb2 S íid2 1'!1b6 6 e4 d6 7 14.
3 .lif4 c5 4 f3 lilf6 5 d5 1"lb6 6 lilc3 1"fxb2 7
.lid2
Hemos alcanzado la posición del gambito
Vaganian dos jugadas después de lo nor­
mal.
7 ... '1"lb6 8 e4 d6
Esta es la otra alternativa negra. Con d6
se permite a las blancas crear un fuerte
centro y ahora el plan se basa en la rápida
ruptura en es.
9 f4
9 .•• lilbd7?!
Esta jugada es dudosa porque esta casilla
le puede hacer falta al caballo de f6. Se
suele jugar g6 y e6, jugada esta última que
me parece la mejor. También se puede
trasponer a la partida anterior con es.
9 ... g6?! Y ahora:
162
l
;
A) 1 0 lilf3 ÍÍg7 1 1 )'(bl (1 1 eS) 1 1 ... 1"id8
1 2 eS?! dxes 1 3 íibs+ lilfd7 14 fxeS
a6 1 S .lixd7+ t/lxd7+ Carlsen-Short
Reykjavik 2004.
B) 1 0 eS! con las continuaciones:
1 o ... 11\fdl 1 1 11\f3 y ahora:
81)
81a) 1 1 . a6! 1 2 rlb1 (72 íic4t) 1 2 ... 1"fc7
. .
1 3 e6 (13 11\gSm) 1 3 ... fxe6 14 lilgS
lilf6 1 S dxe6 ÍÍg7+ Vachev-Stanojos­
ki Albena 201 1 .
8 1 b) 1 1 ... .\ig7?! 1 2 i'lbl l"ld8 1 3 e6! fxe6
1 4 lilgS lilf8 1 S íibs+.\id? 1 6 dxe6±
íixbS 1 7 lilxbS! (17íl,xb5?\'!fc8= Smir­
nov-Komiagina San Petersburgo
2010) 1 7 ... \'!lc8 1 8 O-O a6 (78 ... '1!1c6?
19 fS+- Zubarev-Zinchenko Rethym­
non 201 1 ) 1 9 .lic3? (19 lilxd6+! exd6
20 lilfl \'!fxe6 2 1 li:lxh8 .lixh8 22 Ele1
íieS 23 fxeS dS 24 'ilxbl+-) 1 9 ... axbS
20 .lixg7 l'ig8 21 .ili.xf8 1lxf8 22 lilxh7±
Vaganian-Jansa Kragujevac 1 974.
82) 1 O .. dxeS 1 1 fxeS lilfd7 1 2 lilf3 .ili.g7
.
1 3 l'ib1 111/d 8 1 4 e6!± Vaganian-Ku­
preichik Leningrado 1 974.
La mejor respuesta negra es 9 ... e6 y aho­
ra:
A) 1 0 lilf3 exdS 1 1 es (1 1 'ilb7=) 1 1 ...
dxeS 1 2 fxeS li:le4 1 3 ill xdS 111/d 8 1 4
c4'5 McShane-Ni Hua Bled 2002.
8) 1 0 ibs+ .lid? 1 1 .lixd7+ lilbxd7 1 2
1lb1 111la6 1 3 dxe6fxe6 14 lilf3'5 Rom­
baldoni-Ludwig Viena 2013.
C) 1 0 11b1 \'!le? (10 ... !/;Jd8 1 1 .\ibS+.\idl
12 dxe6 fxe6'5 Hodgson-Glavina Es­
paña 1 993) 1 1 lilf3 a6 1 2 dxe6 fxe6�
Moskalenko-Erdogdu Ankara 201 O.
10 lilf3 g6?
1
'

Esto es un error que da clara ventaja al ¡·(bS 'i"ia3 1 8 lile?+ con ventaja decisiva,
blanco. La mejor defensa era 1 O ... 'i"icl 1 1 1 5 ... lilgeS 1 6 lilxe6 V#as 1 7 )'.(b5+- o 1 S ...
l'ife2 li:lg4 (1 1 .. a6 12 e5:1') 1 2 h3 li:lh6:1' y
. li:ldeS 1 6 itbS+ id7 1 7 lilxe6+-
las blancas mantienen ventaja pero no tan
clara como en la partida. No vale 1 O ... eS? 1611.b5+ 11.d7 17 ltlxe6 '19c8 18 h3 lll e5
1 1 dxe6 fxe6 1 2 li:lgS li:lb8 1 3 .l!l.c4+-, ni 1 O
... li:lg4 1 1 h3 li:lh6 1 2 eS:t Si 1 8 ... li:lh6 1 9 .!!l.xd7+ \Mfxd7 20 li:lxf8 l'1xf8
2 1 J!i.xh6+-
11 e5! dxe5
19 11.f4 a620 11.xe5 axb5 21 ltlc7+
No salvan 1 1 ... li:lg8 1 2 e6+-, 1 1 ... lilhs 1 2
e6± ni 1 1 ... li:lg4 1 2 e6+-

12 fxe5 ll\g4 13 i'lb1 '19d8

Si 1 3 ... l'ifcl 1 4 e6 y lo mejor para las ne­

gras es entregar la pieza con 1 4 ... .!!l.g 7 1 S
exd7+ J!i.xd7 1 6 J!/.bs 0-0 pero las blancas
deben ganar ya que son solo dos peones
por pieza.

14e6!

Las blancas ganan material y la partida

queda decidida con calidad de más y ata­
que.

i'lc8 25 dxe7 11.f5 26 ll\d5 b6 27 J!l.xf6 J!l.xf6 28

21 ©f7 22 ltlxa8 119xa8 23 0-011.g7 24 d6
•••

ltlxf6 ©xf6 29 g41-0

Esta partida recibió el premio de belleza

del torneo.

RESUMEN
El peón vuela. Las blancas ya tienen ven­

O
taja decisiva: el desarrollo negro es un de­ En esta partida seguimos
sastre, y su única pieza en juego, el caballo con el Gambito Vaganian,
de g4, va a quedar atacado. y en ella vimos la otra de­
fensa negra con d6 y sin hacer es, que
14 ••• fxe6 creo es peor para las negras ya que
las blancas montan un fuerte centro a
Si 1 4 ... li:ldf6 o 1 4 ... li:lb6 1 S J!/.bS+ gana base de f4 y con la ruptura es obtienen
pieza. ventaja. La mejor defensa negra es 9 ...
e6. En la partida las blancas consiguie­
15 ll\g5! llldf6 ron tras el avance es y e6 ventaja deci­
siva de manera muy fácil, basada sobre
Todas pierden, 1 S ... li:lgf6 1 6 li:lxe6 \Mfas 1 7 todo en la falta de desarrollo negro.

163

L

CONCLUSIÓN
En esta capítulo vimos la defensa -Senoni
contra el Londres. La mayoría de las ve­
ces las blancas no juegan dS y ev�tan
la defensa Benoni como tal. Las negras
pueden utilizar el plan con es y l#fb6
para atacar b2, como vimos en la partida
34, pero si no pueden tomar en b2 no es
una buena jugada porque la dama que­
da expuesta. En la partida las blancas
consiguieron una muy buena very!aja de
espacio tras la apertura y pudieron jugar
a placer en los dós flancos. Finalmente
saérificaron una pieza y consiguieron un
ataque ganador contra el rey negro.
Para hacer eso e,s· mejor hacer!o d: irecto
_
sin e6, como eh la partida 35, donde sí
se pu.ede tomar en b2, pero entonces se
deben aceptar las tablas. Si las blancas
.,
quieren jugar a ganar se llega a una po-
164
l
sición complicada de evaluar donde las
negras entregan la dama por torre, pieza
y peón. Una alterna�iva para las blancas,
si no.1. es gusta una: partida tan corytpUca-
· ·- · ,� ·
da,; es 3 dxcS.
-
En las partidas 36 y 37 vimos el avance
de las blancas con dS y analizamos las al­
ternativas de las neg°ras. Nos centramos
eD el llama.do gampito Vagar:ijah;� �óq-
, . --
'
»
de las blancas entregan el peon- de b2
con· muy buena ·compensación. A esta
varrante se suele tfegar desde la -Trom­
powsky. Las negras tienen dos formas
de defenderse: una es es tratando ,de
cerrar el. ce�fro' cromó '·en la ' par:tieF� �'6.
En la partida 37 '4m<:>� la otr.�.. qe.f�nsa
con d6 que permite a las blancas rcrear
un centro fuerte con Ja ruptura e5 y e6,
lo que les dio una erara ventaja.
 Capítulo 5
EL LONDRES CONTRA LA HOLANDESA
1 d4 fS 2 ltJf3 ltJf6 3 il.f4

l
165
 l
T
;
'

En este capítulo vamos a ver la defensa Partida 38

Holandesa contra el sistema Londres. Hay
L. Aronian - L. Van Wely
varias opciones para las blancas, pero el
Holandesa ABO
esquema tradicional funciona bastan­
te bien porque se controla es, que es la Wijk aan Zee, 2014
principal idea de las negras. Dependien­
do de la variante escogida por las negras, 1 d4f5 2 lilf3 lilf63 2i.f4
Leningrado, Clásica o Muro de Piedra, las
blancas pueden optar por varios planes. Es
interesante contra la Leningrado J!lc4, mo­
lestando el enroque negro. Hay variantes
interesantes para el blanco con enroque
largo y g4, o simplemente con el plan nor­
mal.

Contra la Holandesa se van a dar posicio­

nes bastante complejas y normalmente
abiertas, algo distintas de otras variantes
del Londres más tranquilas o cerradas. Hay
que estar preparado parajugar activo y to­
mar riesgos. Ultimamente Aronian elige el Sistema
Londres contra la Holandesa. Veremos
más adelante la idea con lilc3 qtJP. c;uele
pasar, tras dS, a variantes del Muro de Pie­
dra.

3 ... d6 4 e3 h6!?

Esta jugada se ha utilizado muy poco. La

idea es jugar con gS. La jugada normal de
la Leninqrado es 4 .. g6 que veremos en la
.

próxima partida.

5 h3 g5 6 2l.h2 2l,g7 7 lilbd2

Parece mejor la idea de Kovacevic 7 !e2 (7

!d3!?) e6 8 c4 V!'le7 9 lilc3 0-0 1 O 0-0 b6 1 1
ílcl' Kovacevic-Avshalumov París 1992 .

7 . . 0-0
.

Se había jugado en una partida 7 ... lilc6

8 !c4 (8 a3' para evitar ltlb4 cuando jue­
guen !d3J 8 ... e6 9 V!'le2 a6 1 O c3� Scekic­
Kontic Mataruska Banja 1 997.

8 c3 l¡j c6 9 2i.d3

166
Las blancas, de momento, controlan el
principal plan negro que es eS y se prepa­
ran para jugar e4 en el momento oportu­
no. Si las negras juegan g4, debilitarían su
flanco de rey.
9 ... 1'lb8!?
Extraña jugada; no creo que la idea sea bS,
sino más bien defender el peón de b7 para
poderjugar el alfil sin problemas, evitando
el jaque en b3 y la captura del peón de b7.
10 0--0°®e8 11 1'le1
Era mejor jugar directo 1 1 'l!lc2, que ataca
fS, 1 1 ... g4 (1 1 ... e6 12 e4') 1 2 hxg4 lilxg4
1 3 il.g3 es 1 4 dxeS dxeS 1 S e4 f4 1 6 il.h4'
La torre normalmente va a d1 ya que en
el no está tan bien. Esta posición es muy
similar a algunas de la India de Rey.
1 1 ... °®hS
Esta casilla es habitual para la dama negra
en la línea principal de la Leningrado. Nor­
malmente las blancas tienen hecho g3 y
las negras suelen amenazar f4 y luego il.h3
cambiando los alfiles, pero aquí es distinto
y el avance de peones no es tan peligroso.
Las blancas se defienden bien y juegan en
el centro y el flanco de dama con ventaja.
Las negras debían jugar 1 1 ... es 1 2 dxeS
dxeS 1 3 l'!!c2 e4 1 4 il.c4+ il.e6 (14 ... ©h8
15 lild4') 1 5 l'!! b3 hc4 1 6 lílxc4 ©h7 1 7
líld4'
12 °®c2
1 2 1"lb3+ era un jaque muy molesto. Las
negras deben jugar 1 2 ... 1Wf7 (12 ... ©hB 13
d5 líld8 141i1d4±) 1 3 e4 (131"ic2') 1 3 ... fxe4
1 4 lilxe4 l'!!xb3 (14 ... 1!.e6?! 15 lilxf6++-) 1 S
axb3' y a pesar del cambio de damas, las
blancas están mejor.
12 ... g413 hxg4 li"lxg4
No vale 1 3 ... fxg4? 1 4 il.g6 l'!IaS 1 5 b4 l'!!b6
1 6 lilh4±
14.!ll.bS?!
He jugado esto varias veces llegando des­
de la India de Rey y el alfil debe ir a g3. No
se debe permitir cambiar por el caballo
porque además defiende muy bien el en­
roque, tras 1 4 1J.g3 es y ahora:
Al 1 5 1ílh4e4 1 6 il.c4+ ©h8 1 7 1ilxe4 (77
f3) 1 7 ... fxe4 (17 ... d5 18bd5 1ile7 19
!i<b3 fxe4 20 'l!lxe4 lilf5 21 lílxf5 hf5
22 °Wd5iii) 1 a l'!lxe4 il.fs 1 9 lilxfs "1i!xfS
20 'l!fxfs !'1xfS 21 ie61'g5 22 il.f4 lilf6
23 hgS hxgS 24 f3 con ligera venta­
ja.
B) l S dxes dxeS (75 ... lilcxe5 76 ie2')
il.e6 ( 16 ... "1ilf7'; 16 ... f4 17 exf4 exf4 18
1 6 ie2 (76 e4 f4 11 il.h4 ©hs�¡ 1 6 ...
1'ilb3+ ©h7 19ih4') 17 lilh2'
14 ... 1Ílh8
167
Era mejor eliminar el alfil 1 4 ... lílxh2 1 5
lílxh2 y la ventaja de las blancas es míni­
ma.
15 ""1b3
Ahora no vale 1 5 Xl.g3? 14 ganando una
pieza por el ataque a b5.
15 ••. li:ld8?!
De nuevo era mejor 1 5 ... lilxh2.
16 il.g3!
Ahora sí, Aronian retira su alfil evitando el
cambio, con clara ventaja.
16 ... e5 17 dxe5 dxe5 181!'1b4?!
Uno de los planes blancos en estas posi­
na d, por eso era mejor 1 8 l'ladl ±
ciones es doblar rápido torres en la colum­
18 ... li:l e6?!
Era bueno 1 8 ... a6! 1 9 Xl.e2 li:lc6=
19 !'lad1?
Ahora era mejor volver con el alfil 1 9 Xl.e2±
19 ... c5?
1 9 ... e4! 20 li:lh2 (20 liJd4? cS) y ahora es
interesante 20 ... 14!? 21 exf4 e3 22 lilxg4
168
(22 fxe3 lílxe3 23 Fxe3 V#xd1+24 lílhfl�) 22
... exd2 23 1'\xd2 V#xg4� Pero más segura
es 20 ... Xl.e5! 21 Xl.xe5+ lilxe5= y casi me
gustan más las negras en esta posición.
201!'1b3 li:l c7
Ahora no se puede 20 ... e4 21 Xl.xb8+-
21 il.e2 il.e6 22 il.c4 il.d7 23 il.e2
Era bueno 23 \'!la3, ganando un peón por
el ataque sobre a7 y cS, con clara ventaja.
23 ... f4 24 exf4 exf4 25 il.h4 il.c6
Las negras amenazan crear contrajuego
con !lg8, ¿qué jugar ahora con blancas?
26 il.e7?!
Era buena 26 li:lh2! l"ixh4 27 hg4 l'lbe8
(27 ... l'lg8 28 liJdf3 l!'ff6 29 liJeS+-) 28 l'lxe8
!lxe8 29 !13 y las blancas mantienen una
buena ventaja.
26 ... !'lf7?
Era mucho mejor 26 ... !lg8 y si ahora 27
Xl.c4 li:le5! con las siguientes posibilidades:
A) 28 lilh4 !xg2 29 !xg8 l"ig4 30 lilxg2
\1111 l'lxg8 con buena compensación.
(30 !c4 f3) 30 ... f3 31 li:lxf3 lilxf3+ 32
Si quieren pueden hacer tablas con
32 ... li:lh2+
 B) 28 Skxg8 i'(xg8 29 lilxeS (29 FxeS Más segura era 36 exf4±
:lixes 30 ��el '1!íg6 37 lilgs lilds 32
!lxes 11\xel 33 '1'ie6=) 29 ... :lixes 30 f3 36 ••• ©h7 37 '1:11d51
lildS 3 1 Skxc5 lf\e3 y las negras están
mejor. Un error. Había que jugar 37 L(d6 ne6 38
1'\xe6 Wfxe6 39 exf4 '1!íe3+ 40 \Ílh1 '1!íxf4 41
27 .!li.c4 ILJd5 28 .!li.h41! 1/'Jxa7±

Mejor era 28 $kd6 !:lc8 (28 ... l'id8 291ile4+-) 37 ... !'le6= 38 exf411
29 11\fl !:lfS 30 l'1d2±

28 ... l'lf51

Con 28 ... !lg8 las negras conseguían igual­

dad.

29 .!li.d3 !'lff8 30 .!li.bl !'lbe8 31 l3xe8

Mejores 3 1 '/llc4±

31 ... l3xe8 32 ILJe41

Mejor es 32 1"l'c2 lf\df6 33 1"l'g6�
32 ••• ILJde31!
Ambos jugadores estaban apurados de
tiempo, lo que explica en parte que co­
metieran algunos errores. Por eso las ne­
gras realizan esta jugada para complicar
la partida, aunque era mejor 32 ... lileS! 33
liled2 lilxf3+ 34 lilxf3 lilf6 35 il.xf6$kxf6+ y
las negras tienen clara ventaja en esta po­
sición con la pareja de alfiles y la columna
g abierta.
33 fxe3 .!li.xe4 34.!li.xe4 !'lxe4 35 '/:i'xb7
Grave error de Aronian que pierde la parti­
da. No es normal un caso de ceguera tácti­
ca tan grave en la élite, pero como vemos,
hasta los grandes jugadores son humanos
y cometen errores. Era necesario 38 lbel
con posición equilibrada. Esta posición
saldrá en los libros de problemas de tácti­
ca sencillos: juegan las negras y ganan.
38 "' .!li.d4+! 0-1
Aronian abandonó porque el mate por la
primera fila es imparable, salvo con la en­
trega de la dama, y tras 39 ©h 1 \Mlbl + 40
lilel !lxel 41 he1 '1!íxe1 mate.

Es mejor 35 exf4 !!xf4 36 !ld8+ !!f8 37

!lxf8+ Skxf8 38 1"l'xb7 con clara ventaja
blanca.

35 ••• '/:i'g6

Si 35 ... !!xe3 36 Wfb8+ !le8 37 '/llxf4±

36 !'ld8+?!

169

1
e

RESUMEN
En esta partida vimos un
O plan negro poco utilizado
con h6 y gS, en vez de la
normal g6 en la Leningrado. El avance
de los peones deja algo débil el flanco
de rey y las blancas salen de la apertu­
ra con ventaja. La posición es similar
a algunas variantes a las que se llega
desde la India de Rey. En el medio jue­
go Aronian no jugó bien. Recordar que
el alfil de casillas negras no se debe de­
jar cambiar por el caballo. Las blancas
debieron jugar .ig3. El mejor plan
blanco es doblar torres en la columna
d y jugar por el flanco de dama. En
algunas variantes es posible e4. La po­
sición negra parece amenazante en el
flanco de rey pero las blancas pueden
rechazar fácilmente el ataque negro.
Los apuros de tiempo provocaron que
ambos jugadores tuvieran bastantes
errores, Aronian tuvo clara ventaja en
muchos momentos y la estropeó en las
últimas jugadas, incluido el grave error
táctico exf4 que permitió un sencillo
remate de las negras.
170
Partida39
M. García Palermo - M. Corvi
Holandesa ABO
1 d4 f5 2 ti:\ f3
Frascati, 2005
Una alternativa interesante es 2 .if4 lilf6 3
e3 g6 (mejor es 3 . d6) 4 h4!?
..
A) 4 .ig7 5 hS lílxhS? (5 .. d6 6 h6 iJ.f8
... .
7 lilc3o';) 6 l'lxhS gxhS 7 1'!1xh5+ ©18
8 1'!1xf5+ ©g8 (8 ... .if6 9 .ih6++-) 9
lilc3 e6 1 O 1'!1h5 d6 1 1 0-0-0±
8) 4 ... h6 y ahora:
s lilc3 .ig7 6 ilc4 (6 1'!if3!;J 6 ... d6 7
81)
l/l ge2 (71'!if3t) 7 . e6 8 1'!1d2 1'!1e7 9
. .
0-0-0 a6rn Sjoberg-Berg Stockholm
1 998.
1'!1c2 (8 cS!;J 8 .. es 9 ds a6= Moroze­
82) 5 c4 d6 6 lilc3 .ig7 7 lilf3 lilbd7 8
.
vich-lvanchuk Moscú 2009.
2 '" li:\f6 3 il.f4 d64 h3 g6
La línea normal de la Leningrado.
5 e3
Otra idea similar para molestar el enroque
negro es 5 c3 .ig7 6 1'!1b3!? e6 7 lilbd2 lilc6
8 e3 1'!1e7 9 0-0-0 0-0 1 0 g4 fxg4 1 1 hxg4
ll\xg4 1 2 1i.g3, que dio a las blancas muy
buena compensación y acabaron ganan­
do, García Palermo-Rodi Pinamar 2004.
5 ... g¡,g7 6 .ic4!
Esta es una jugada molesta contra la Le­
ningrado porque dificulta el enroque cor­
to del negro, ya que para llevarlo a cabo
deben jugar con e6 o d5 que no suele ser
el plan de las negras.
Aronian y Grachev eligieron 6 11.e2 que
también es posible, aunque parece una
casilla algo peor para el alfil, 6 ... 0-0 7 0-0
(7 11.h2 ©h8 8 0-0 11.e6 9 c4 1i.g8 70 lilc3
lilbdl 1 1 Elc1; Grachev-Cherniaev Khanty­
Mansiysk 2013) 7 ... e6 8 1i.h2 (8 c4;) 8 ...
liJc6 9 lilbd2 !/!!Je7 1 O c3; Aronian-Caruana
Zurich activo 2014.
También se ha probado 6 lilbd2 lilc6 7 c3
0-0 8 !/!!ib3+ (8 11.c4+ e6 9 o-o;; 8 ... l!lh8 9
0-0-0!? (9 th2;) 9 ... !/!!ie8= Hodgson-Gu­
revich Haifa 1 989.
6 ... e6
Sería dudoso 6 ... dS 7 Jil.b3;
7 g4!?
Una idea interesante y muy agresiva. Otras
opciones más tranquilas, y mejores son: 7 .
0-0 0-0 8 Ji.h2 (8 lilc3;) 8 ... !/!!Je? 9 b4?! (9
lilbd2) 9 ... a5= Khruschiov-Fazulyanov
Cheliabinsk 2008, o bien 7 li'lc3 Y!;e7 8
Y!;e2 (8 0-0;) 8 ... li'lbd7 9 a4 (9 0-0!;) 9 ... c6
1 O a5 ll\e4 1 1 Jil.h2 e5= Miladinovic-Grivas
Ano Liosia 1 995.
7 ••• !/!!!e7
Las negras no aceptan el peón porque
quedan peor tras 7 ... fxg4 8 hxg4 lilxg4? (8
... 0-0 9 lilc3;) 9 lilgs lilf6 1 O Le6±; se ha
jugado también 7 ... a6 8 gxf5 exf5 9 lilbd2
(9 É1g 7') 9 ... lilc6 1 o a3 11're7 1 1 !/!!ie211.d?=
Moor-Gabrielsen Oslo 201 1 .
8 li:lc3
o 8 gxfS exfS (8 ... gxf5 9 Elgn) 9 liJc3
lilbd7 1 0 '1'fe2 1ilb6 1 1 11.b3 1i.d7 1 2 0-0-0
0-0-0=
8 . . li:lbd7
Si 8 ... fxg4 9 hxg4 lilxg4 1 O 11'1e2¡¡; y las
.
blancas, tras enrocar largo, tendrán muy
buena compensación gracias a las colum­
nas g y h abiertas.
9 gxf5 gxf5
La alternativa era 9 ... exf5 con idea de en­
rocar largo.
10 �g1 lüb6 1 1 g¡,b3 g¡,d7 12 a4
Las blancas ya planean jugar sin enroque.
A la igualdad llevaba 1 2 !/!!ie2 0-0-0 1 3
171

0-0-0 l l hg8.
12 ... a5?!
Era mejor 12 ... lilbdS ( 7 2 ... 0-0-0=) 1 3
li'lxdS li'lxdS 14.íl.xdS exd5 1 5 1"ld2 0-0-0=
13 lilbS iixb5 14axb5 lilbd5 15 ilgs b6?
Esto un error decisivo. Era mejor 1 5 ... 'f!9f7
1 6 li'ld2 !lg8 1 7 c4 li:lb4 1 8 1"lf3±
16 lilh4!
Esta simple jugada gana material ante las
amenazas !xdS y li'lxfS.
16 ... '1'917
Si 1 6 ... 0-0-0 1 7 .íl.xdS exdS 1 8 li'lxfS+-; 1 6
... 1"ld7 1 7 li'lxfS exfS 1 8 1l!lf3+-
17 lilxfS exf5
Si 1 7 ... li'le4 18 ih4 y las blancas también
ganan tras 18 ... exfS (18 ... 1"lxf5 19 .íl.xds
exdS 20'§.xgl+-) 1 9.íl.xdS1"!xd5 20 !lxg7+-
Las blancas recuperan la pieza tras 1 8 ...
M6 19 \Wf3 con ventaja decisiva.
19 '1'9hs+ ©e7 20 iixdS !'lae8
Véase el diagrama siguiente
172
l
Las blancas tienen ventaja decisiva, peón
de más, el rey negro está en el centro y la
presencia de alfiles de distinto color ayuda
al bando atacante.
21 ©d2! f4 22 '1'9g5
Las blancas juegan sobre seguro, pero era
más contundente 22 il.c6 1'eg8 23 1"lg4!
fxe3+ 24 fxe3 \We6 25 1"!xe6+ l!?xe6 26 c4
ganando más material.
22 ... iih6 23 '1'9xf6+ @xf6 24 e4 !'le7 25 !'la4
�g5 26 ©e2 !'lhe8 27 ©f3
La partida está decidida y las negras no
pueden hacer nada para salvarse.
27 ... !'lg7 28 !'lc4 !'lge7 29 !'lc6
Las blancas ganaban pieza con 29 eS+! ya
que si 29 ... dxeS 30 !lc6+ Wg7 (30 ... Wf5
3 1 il.e4++) 31 llxg5+ +- o bien 29 ... Wf5 30
ie4+ We6 31 !lxg5+-
29 ... h6 30 h4 iixh4 31 es+ @fs 32 ile4+
©e6 33 !'lg6+ ©d7
Si 33 ... Wf7 34 !lxh6 .\igs 35 !lhS y las ne­
gras pierden el alfil.
34ilf5+ 1-0
Wd8 35 llgxd6+ cxd6 36 !les.
. Las negras rinden ante el mate tras 34 ...

RESUMEN
O
En esta partida vimos la
línea g6 de la Leningrado
contra el Londres. Las blan­
cas utilizaron la molesta idea .tc4 que
impide el enroque de las negras de
forma natural. Tras e6 las blancas utili­
zaron la agresiva g4, aunque se puede
jugar de forma más conservadora,
con enroque o lüc3, con ligera pero
estable ventaja blanca. Las blancas
renunciaron al enroque y consiguieron
ventaja tras un par de jugadas malas
del negro, que había igualado tras la
apertura. Llama la atención la sencilla
liJh4 que dio ventaja decisiva al ganar
un peón y encima quedar con mejor
posición y ataque. La presencia de alfi­
les de distinto color favorece al bando
atacante y las blancas decidieron la
partida por las casillas blancas.
l
Partida4i!
V. Georgiev - F. Vallejo Pons
Holandesa ASO
Elgoibar, 1998
1 d4fS 2 lilc3
El desarrollo lilc3 y .tf4 es una variante
muy utilizada contra la Holandesa, pasan­
do a un tipo de Muro de Piedra. El orden
natural del Londres sería 2 .tf4 lilf6 3 e3 e6
4 liJc3 dS S .td3 c6.
La línea clásica normal es 4 lilf3 dS S c4
.td6 (5 ... .tel) 6 lilc3 (6 il.xd6 1'!1xd6 (6 ...
lilc3;;) 6 ... c6 7 .td3 0-0 8 0-0 '/!fe? 9 es
cxd6 7 cxd5 lilxd5 8 .tc4 lilb6 9 .tb3;;) 7
il.xf4 1 0 exf4 lilbd7 1 1 'l!fa4;; Van Wely­
Rahmanov Bakú 2008.
2 ... dS 3 1i.f4 c6
Este orden va destinado a evitar las líneas
con lilbS. También se juega a6 con el mis­
mo fin.
Si 3 ... lilf6 hay dos opciones principales:
... e6 6 l1/.d3 es 7 dxcS (7 0-0 c4 8 .te2
A) 4 e 3 a6 (4 ... e6;4 ... c6) S lilf3 (5.td3) S
Pekín 2013) 7 ... .txcS 8 0-0 lilc6 9
lilc6 9 liles;; Dzagnidze-Muzychuk
lile2 0-0 (9 ... '/!!el 10 liled4 !i.d6 1 1
il.xd61'!1xd6 12 c4;; t.:Ami, A-Moynihan
Bunratty 2014) 1 O c4 y ahora:
173

A l ) 1 0 ... l"lb6 1 1 nc1 (1 7 l'ii c3t) 1 1 ...
)'(dS 1 2 l"lb3?! (12 a3) 1 2 ... l"lxb3 1 3
axb3= Grigoryan-Panbukchian Gol­
den Sands 2013.
A2) 1 O ... 4lb4 de nuevo con varios ejem­
plos:
A2a) 1 1 a3 l'ii xd3 12 l"lxd3 .\),d? 1 3 l'iied4
( 7 3 /'ii e5 i!d6 74 [(fd7 )'c8 75 fijxd7
V"lxd7 76 >\ac7 'i'.(fd8= Svetushkin-Si­
vuk San Petersburgo 2010) 1 3 . . !les.
1 4 cxdS lilxdS 1 S .\),eSt Svetushkin­
Zygouris Nikea 201 1 .
A2b) 1 1 fijc3 fijxd3 1 2 l"lxd3 dxc4 1 3 1Wxc4
l"le7 1 4 !lacl lÍd7 1 5 fijes bS 1 6 l"lb3
llfc8 1 7 fijxd7 l"lxd7 1 8 !lid 1 ;; Gel­
fand-Nakamura Zurich 2014.
8) 4 li\bS! l'ii a6 y ahora:
81) S e3 e6 (5 ... c6 6 lilc3 [/jc7 7.IÍ,d3 g6 8
fijce2 lÍg7 9 fijf3 fije6 70 .IÍ,e5 0-0 7 7
0-0:f Hillarp-Mohammadi Tylosand
201 2) 6 fijf3 c6 7 fijc3 fije? 8 il.d3
il.e7 9 0-0 0-0 1 0 [/je2 fijce8 1 1 c4
fijd6 1 2 cS fijfn Zubov-Firman Alus­
hta 2009.
82) 5 c4 (S fijf3:f, S a3t) e6 6 fijf3 dxc4 7
g3?! (7 e3:f) 7 ... il.d7 8 fijc3 il.c6= Gri­
schuk-Nakamura Monte Cario 201 1 .
4 e3 lilf6 s il.d3
Otra opción es 5 fijf3 g6!? (5 ... e6) 6 i!d3
il.g7 7 0-0 lilbd7 8 lile2± Gelfand-Naka­
mura Moscú 2013.
S ••• e6
Tenemos el Muro de Piedra o Stonewall
contra el Londres.
Véase el diagrama siguiente
6 lilf3 il.e7
174
l
En el Muro de Piedra las negras normal­
mente juegan !d6, pero al tener las blan­
cas el alfil en 14 deciden evitarlo. En gene­
ral, las blancas buscan el cambio de este
alfil bueno del negro, dejando al segundo
jugador con el "malo" de c8. Hay partidas
igualmente con !d6. Veamos:
6 ... i!d6 7 0-0 0-0 (7... il.xf4 8 exf4:f) 8 fije2
1/!fe7 9 c4 lile4 (9 ... fijbd7 70 !lc7 e5 7 7 dxe5
fijxe5 72 fijxe5 il.xe5 73 11'!b3t, Polak-Boza­
nic Split 200S) y ahora:
Al 1 o l"lc2fijd?
Al ) 1 1 es !b8 1 2 b4 (12 il.xhR J'l.xhR n
b4t) 1 2 ... gS (12 ... e5=) 1 3 il.xb8
!lxb8t Paunovic-Markovic Budva
1 996.
A2) 1 1 !lab 1 gS 1 2 ll,xd6 fijxd6 1 3 !lfcn
Maletin-Mesropov Moscú 2012.
8) 10 !lbl lild7 1 1 il.xd6 fijxd6 1 2 l"lc2
lile4 1 3 b4:f Svetushkin-Fernández
Roquetas de Mar 2014.
C) 1 O es il.xf4 1 1 exf4 b6 1 2 b4 as 1 3 a3t
Manolache-Samolins Arteixo 2007.
7 0-0
Se ha jugado también 7 h3 0-0 8 0-0 (8
li'ie2 b6 9 0-0 [/je4 70 c4 fijd7 7 7 l1c7 il.b7:f
Sargissian-Muzychuk, A Antwerp 2009) 8
... fijbd7 (8 ... il.d7 9 liJe2 il,e8 70 il.h2 :i!h5
1 1 lilf4 M3 12 �xf3 1/!fd7 13 c4t Gelfand­
Beinoras Kallithea 2008) 9 iile2 h6 1 O ih2
g5 1 1 c4± Kosic-Schmidt Munich 2013.
7 .•• 0-0 8 li'ie2
Las blancas reciclan el caballo, con un ojo
en f4 y dejando paso al plan natural con c4
y luego doblar las torres en la columna c.
Este plan es el más utilizado en esta posi­
ción y la diferencia principal con el Muro
de Piedra son los alfiles blancos situados
en f4 y d3.
8 ••• li:\e4
Otra opción 8 ... lilbd7 9 c4 dxc4 1 0 ixc4
lilb6 1 1 ib3 a5 1 2 a3 1i:lbd5 1 3 h3!
9 c4
1 1 '1llb3 1/!fb6 1 2 es (12 '1lfc2t) 1 2 ... 1/!fxb3 1 3
De nuevo es posible 9 h3 lld7 1 O c4 ie8
axb3 li:ld7 1 4 1i:le5 li:lxe5 1 5 ixe5! Dizdar­
Nordahl Goteborg 2005.
9 . il.d7
..
Si 9 ... lild7 1 0 h3 '1!fe8 (10 ... a5 1 1 !Íi.h2
g5 12 liJeS liJxe5 13 §i.xe5t Dizdar-Kobalia
Dresde 2007; 70 ... llf6 1 1 ih2 '1!íe7 12 '1!íc2
g5 13 E\ac1± Malakhatko-Kuzubov San
Petersburgo 201 1 ) 1 1 l'l,h2 g5 1 2 li:le5!
Sokolov-Haraldsson Reykjavik 2013.
Una línea interesante y temática es 9 ...
g5!?
A) 1 0 ie5!? (10 §i.g3 1iJxg3 1 1 hxg3t) 1 0
... lild7 1 1 h3 lildf6 (1 1 ... lilxe5 12
ltlxe5t) 1 2 lild2 §i.d7 13 f3 lilxd2 1 4
1!'1xd2± Guramishvili-Batsiashvili Ti­
blisi 2008.
1 o Lbs ílxb8 1 1 lile5 (1 1 1'lc1) 1 1
B)
... id7 ( 1 1 ... iíd6 12 f4t Ernst-Bosch
Dieren 1 998) 1 2 f3 li:lf6 1 3 l"lc2 (13
1'c1t) 1 3 ... dxc4 14 ixc4 lild5 1 5
'1!íd2! Meszaros-Farkas Hungría
201 1 .
10'1Nb3! b6
Las negras podían defender el peón con
1 O ... '1!íb6 y ahora:
A) 1 1 '1lfxb6 ( 1 1 c5 '1'íxb3 12 axb3!) 1 1
... axb6 1 2 ic7 lld8 1 3 llxd8 l'lxd8
1 4 a3! (14 ixe47! dxe4 75 li:le5 lle8
lshbulatov-Boe Budapest 1 998)
'1;11c2 lle8 1 2 l'\acl �
B) Creo que la mejor respuesta es 1 1
El plan blanco es doblar torres en la co­
lumna e, y tras cambiar en d5, penetrar
por ella con las torres si toman de e, y si to­
maran de peón e, presionar sobre c6. Hay
otra opción temática para las blancas que
es h3 para evitar el cambio del alfil, aun­
que aquí no es imprescindible.
11 ..• gS
Un plan típico de las negras es avanzar sus
peones del flanco de rey, intentando crear
contrajuego en este flanco, porque en el
de dama están retrasadas en el desarrollo.
El ataque puede ser peligroso si las blan­
cas no juegan con cuidado, aunque en
esta posición en concreto, no parece que
175
 vayan a pasar muchos apuros.
12ig3
Creo que es mejor 1 2 .11!.es 1/iie8 (12 ... g4
73 li'ie1±) 1 3 a3 g4 1 4 lilel lild2 (14 ... 1/iih5
75 liJf4±) 1 5 1/iic2 lilxc4 1 6 .11l.xc4 dxc4 1 7
1Wxc4±
12 ... lílxg3 13 hxg3 �es
Esta maniobra es típica del Muro de Pie­
dra; el alfil de c8 tiene dos rutas: ir por d7-
e8-g6 o h5 y por b7. En esta posición se
activa por e8, pero como han hecho b6, el
flanco de dama queda débil.
14 11c2 �d7 15 cxd5!
Jugada precisa; las negras deben tomar
de peón e y las blancas se apoderan de la
columna.
15 ... cxd5 16 !lac1
Las blancas tienen clara ventaja en esta
posición: dominio de la columna e, entra­
das por c7 o c6 y temas tácticos sobre los
peones d5-e6-f5.
16 ... a6?!
Esta jugada va destinada a controlar b5
pero es dudosa, no solo por motivos tácti-
cos, sino que también debilita b6. Era me-
1 jor 16 ... fl.b8 1 7 lileS±
1
176
1 7 a4
Había otras opciones para las blancas. La
mejor parece 1 7 Fc6! y también se podía
tomar el peón con 1 7 .11l.xa6 ílxa6 1 8 !k8
iilcs 1 9 1:11 xc5 l'!fd6 20 )lcl con un sano
peón de más.
17 ... �f7 18 Elc6 1/iib 819 1'1rc2 h6?
mejor 1 9 ... 1/iies 20 liles lilxe5 21 dxeS !es
Las negras omiten la respuesta blanca. Era
22 líld4 con clara ventaja blanca. ¿Qué
juegan ahora las blancas?
20ht5!
¡Correcto! Este sacrificio es demoledor y
otorga a las blancas ventaja decisiva. La
debilidad del enroque negro y las casillas
blancas es clave junto a la pasividad de las
piezas negras.
20 ... exf5 21 1/iixts �es
Si 21 ... i/\16 22 !lxf6 .11l.xf6 23 1/iixf6+-
22 1/iixd5+?!
Ganaba más rápido 22 1/iie6+! ílf7 23 !lc8
25 liles .11l.b4 26 lilxf7 !xf7 27 1/iixd7 con
1/iixc8 (23 ... 1/iibl 24 fl. 7cl+-) 24 fl.xc8 fl.xc8
ventaja decisiva.
22 ... l!ig7 23 1/iie6�f6 24 e4

35 exf6 daba mate antes, pero la de la par­
tida también gana tras 35 ... 11!fxe7 361'!fxe7
!lxcl+ 37 @h2 !lf7 38 '/Nea \lig7 39 e6 !:la?
40 e7+-
Las blancas tienen ventaja decisiva con
tres peones por pieza, ataque, rey negro
débil y un fuerte centro de peones. Por eso
las negras intentan devolver material.
24 ••• lilcs 25 dxcS .bc6 2611!fxc6
Era mejor la intermedia 26 cxb6! 'ltle8 (26
... il.e8 27Elcl+ @h828 e5+-; 26 ... f!xb6 27
Elxc6 'ltlxb2 28 e5+-) 27 'ltlxc6 .i!l.xb2 28 !:lc2
11!fxc6 29 !:lxc6+-
26 ... bxcS 27 !'lxc511!fxb2?!
Mejor era 27 ... 'ltle8 28 li:led4 11!fxc6 29
Elxc6±
28 es+- !il.e7 29 !'lc21'!fa1+ 30 Elc1 1'!fa3 31
liled4!
La entrada del caballo blanco por e6 o fS
resulta decisiva.
31 . Elac8
••
Si 3 1 ... ©h7 32 1'!fe4+ ©h8 33 Elc6+-
32 ltlts+! ©u
Esto lleva al mate, pero las blancas gana­
ban tras 32 ... Elxf5 33 1'!fxc8+-
33 1'!fds+ ©g6 341'!fe6+ !'lf6
Si 34 ... .i!l.f6 35 !:lxc8+- o 34 ... ©hs 35 lilg7
mate.
35 lilxe7+ 1-0
RESUMEN
O
Hemos visto en esta partida
la variante del Muro de Pie­
dra o Stonewall, un sistema
que tiene fama de muy sólido. Con el
Londres se utiliza mucho la idea .i!l.f4 y
lilc3, en lugar de la más clásica c4, aun­
que también es posible. La ventaja del
blanco contra este sistema es tener el
alfil en f4 y así muchas veces las negras
evitan la jugada natural .i!l.d6, y juegan
il.el, ya que el cambio de estos alfiles
suele favorecer a las blancas. En la par­
tida, el plan típico blanco tras reciclar
el caballo a e2, es jugar c4, doblar las
torres en la columna c y aprovechar.su
ventaja en el flanco de dama. Su do­
minio de la columna c unido a algunas
posibilidades tácticas permitieron a las
blancas sacrificar una pieza y obtener
una ventaja decisiva por las debilida­
des en el flanco de rey de las negras,
que no tuvieron opciones.
177

Partida 41
V. Kovacevic - B. Ougandzic
Holandesa ABO
Sibenik, 201 1
1 d4 e6 2 .\kf4 fS 3 e3 lllf6 4 lll f3
Se ha probado 4 ,Í(e2!? d6 5 e4 ,Í(e7 6
,Í(h5+ ?! (6 l/\c3) 6 ... lilxhS 7 1"1xh5+ g6 8
l"fe2 ,Í(f6 (8 ... h5 9 h3 lild7=) 9 llic3 0-0 1 O
h4w Morozevich-Amin Almaty 2008.
4 ••• .\ke7
La alternativa principal en la Variante Clá­
sica es jugar con 4 ... b6
que suele ser un esquema bueno para el
negro en muchas variantes de la Holan­
desa. La idea es una vez más controlar e4;
hay varias opciones:
A) 5 ie2 ib? 6 0-0 ,Í(e? (6 ... g6!? 7 c4
,Í(gl 8 lilc3 0-0 9 l"fc2 lile4 10 lilxe4
he4 1 7 l"fb3!)
A1) 7 c4 o-o 8 lile3 lilh5 (8 ... d6 9 lilg5
l"fdl 10 ,Í(f3 c6 1 1 h4 h6 12 lilh3 d5!
lrizanin-lsak Paracin 2013) 9 lile5 (9
!le l!) 9 ... lilxf4 1 0 exf4 d6 1 1 if3
l"feB?! ( 1 1 ... c6=) 1 2 ixb7 l"lxb7 1 3
lilf3! Stoeek-Bigg Zürieh 2005.
A2) 7 h3 0-0 8 e4 h6 9 lile3 d6 1 O ih2!
lzeta-Vaisser Las Palmas 1 995.
178
l
B) 5 11ibd2 ib7 6,Í(d3 y ahora:
81) 6 ... ,Í(d6!?
81a) 7 llies 0-0 8 0-0 llie6 9 a4 (9 a3) 9
... llib4 1 0 ie2 ,Í(e? 1 1 e3 <i'lbd5 1 2
,Í(f3 d6 1 3 <Í'ld3= Teske-Terán Sevilla
2012.
81 b) 7 e3 0-0 B 1"ic2 ,Í(xf4 9 exf4 eS 1 O 0-0
V'le7 1 1 g3 exd4 1 2 llixd4= Wesseln­
Dgebuadze Nord West Cup 2000.
81 e) 7 ,Í(xd6 exd6 B 1"fe2 0-0 9 h3 <Í'le4 1 O
1�g 1 <i'lxd2 1 1 <i'lxd2 <i'le6 1 2 e3 a6 1 3
g4! Hoang Thanh-Prakash Chennai
2012.
82) 6 ... ,Í(e7 7 h3 0-0
B2a) 8 e3 <Í'le49 !lgl e5 1 Og4 exd4 1 1 gxfS
(1 1 cxd4!) 1 1 ... <Í'le5 1 2 ib1 dxe3 1 3
bxe3= Khenkin-Meister Bad Lieben­
zell 201 O.
B2b) 8 g4!? <Í'le4?! (8 ... c5) 9 gxf5 exfS 10
!lgH if6 ( 1 0 ... ds 1 1 <i'les <i'ldl 12
lilxe4 dxe4 13 ic4+± Kosic-Stamen­
kovie Niksie 1 996) 1 1 e3 ( 1 1 'l'le2!) 1 1
... d6 1 2 l"fe2 <Í'ld7 1 3 0-0-0! Stefa­
nova-Moser Plovdiv 2008.
82c) s l"fe2
82c 1 ) 8 ... <Í'le4 9 0-0-0 (9 l'lgl!) 9 ... as 1 0
g4 (10l'lhg1') 1 0 ... a4 1 1 gxf5 exf5 1 2
a3! Teske-MeisterTegernsee 2008.
B2c2) 8 ... es 9 e3 <Í'le4 1 O 0-0-0 (1O 0-0!)
1 0 ... b5?! (10 ... aS 1 1 ©bl a4 12 a3
IOa6wJ 1 1 ixbS l"fa5 1 2 <i'lb3? (12
ltibl ids 13 <i'lb3±) 1 2 ... \'!/xa2 1 3
ltie2 e4? (13 ... lilxc3! 1 4 \Íixc3 cxd4+
15 exd4 !lc8++) 1 4 ixe4 ia3 1 5 !lb 1
!les? (15 ... d5!) 1 6 <i'le5+- de Prado­
Abella Liga Gallega 2006.
s h3 0-0 6 .!kd3
Otra alternativa es 6 c4 d6 7 lilc3 y ahora:
A) 7 ... 1/!le8?! 8 1/!lc2 1/!lg6 (8 ... b6�) 9
0-0-0 c6? (9 ... lilh5!;) 1 O g4! fxg4 (10
... lile4±) 1 1 1/,d3+- Goldaracena-Fa­
riñas Liga Gallega 2014.
B) 7 ... lile4 8 lilxe4 (81/!ic2 lilxc3 9 bxc3
b6 10 i!/.d3 i!l.bl= Sharevich-Lagvilava
Minsk 2004) 8 ... fxe4 9 lii d2 d5 1 O
.íl.e2 lilc6= Piket-Nikolic Wijk aan Zee
1 992.
6 ... d6
Tenemos la Holandesa Clásica contra el
Londres: el plan negro se basa en inten­
tar el avance es. La ventaja de las blancas
consiste en que con este esquema pue­
den elegir por qué lado enrocar: se puede
jugar tranquilo con enroque corto o más
complejo con el largo y !lg1 -g4.
7 c4
Si 7 lilbd2 (7 o-o) 7 ... lilc6 B o-o ©ha
9 ,Íl.h2 a6 1 O a3 !lb8 1 1 e4 fxe4 1 2 lilxe4
lilxe4 1 3 .íl.xe4!; Pezerovic-Komljenovic
Munich 2013.
7 .. �e8
. A)
Creo que es mejor la idea 7 ... lile4, que es
típica en la Variante Clásica de la Holande­
sa. El plan negro sería seguir con b6 y 1/,b7
haciéndose fuertes en e4. Seguiría 8 0-0
b6 9 �e4 fxe4 1 O liifd2 dS 1 1 lii c3!;
s tt:i c3 li:l c6
No llega a tiempo 8 ... b6 9 0-0 .ikb7 1 0
Jkh2� /f\e4?! 1 1 Jkxe4 fxe4 1 2 lild2 dS 1 3
11,xc7±
9 0-0
No es buena 9 dS eS! 1 O -dxc6 exf4 1 1
cxb7?! (11 exf4 :il.dB+ 12 lile2 bxc6=) 1 1 ...
lkxb7 1 2 Jkxts (12 0-0=) 1 2 ... fxe3 1 3 fxe3
lilhS= ( 13 ... !kdB'i) Zaitseva-Savitskaya
Elista 1 998.
9 ... �d8
Esta jugada es habitual en la clásica: el al­
fil se retira a d8 para apoyar es, y de paso
defender el peón c7 ante posibles lilbs
de las blancas. Si 9 ... lilhS?! 1 O .lkh2 f4 1 1
1/!ibl g6 1 2 b4± Sharevich-Yakovlev San
Petersburgo 2003.
10 d5!?
Era buena 1 O 1/,h2 y tras 1 O ... eS las blancas
mantienen la ventaja:
1 1 es e4 ( 1 1 ... l!:ihB 12 cxd6 cxd6 13
:il.b5!;) 12 cxd6 exf3 1 3 dxc7 fxg2
1 4 !lel ! lkxc7 (14 ... :il.el 15 d5±) l S
hc7�
B) 1 1 Jkc2 e4 1 2 lild2 a6 1 3 a3 !lb8 1 4
179
 l
'

b4 bS 1 5 il. b3t

10 ... exd5?

Un error. Era necesaria 1 0 ... ill b4 1 1 .\ll.b1

eS 12 !h2 as 1 3 a3 li:ía6 14 b4 l'!lg6t

11 cxd5 lll e5

Si 1 1 ... l!íb4 1 2 .\ll.c4±

12 ic2
La ventaja blanca es muy clara: un fuerte
Mejor parece 1 2 li:íxeS dxe5 1 3 !h2 a6 1 4 peón pasado en e6, las negras tienen las
l'!/b3t casillas blancas débiles y las piezas pasi­
vas, en especial el alfil de d8, el caballo de
12 ... id7? e7 y la torre de aB.

Desaprovechan su oportunidad. Mejor era 19 ... 1/Nf6 20 !lcl l!lha 21 !lc2

' 1 2 ... li:íxf3+ 1 3 l'!ixf3 l'!ihS! 1 4 l'!lg3 a6 con
igualdad. Ya debería ganar 21 li:íbs l'!lxb2 22 li:íxc7
ii.xc7 23 !lxc7 l'!lb4 24 ia4 dS 25 a3 l'!lxa3
13 li\d4 26 l'!lal l'!lxal 27 !lxal lll g6 28 e7 !lfe8 29
!xe8 !lxeS 30 g3+-
Las blancas tienen una clara ventaja: se
ataca fS y no se puede evitar la entrada en 21 ... a6 22 !lce2
e6.
Otra buena jugada era 22 li:íds li:íxd5 23
13 ... lll h5 14 lile6 l'!ixdS !lbs 24 !ldl con clara ventaja .
•
También era buena 1 4 !h2± 22 ... !lb8 23 a4 h6 24 !le3 l!lh7 25 b4 !lg8 26
b5 axb5 27 axb5 !la8 28 lll d5!
14 ... ixe6 15 dxe6 lilxf4 16 exf4 lll c6?!

Un poco mejor era 1 6 ... li:íg6 1 7 !a4 c6 1 8

l'!lxd6±

Era incluso mejor 1 7 !a4 evitando el blo­

queo del caballo en e7, con ventaja deci­
siva.

17 ... llle7 18 ia4Y!fg6

¡, .
Si 18 ... c6 1 9 l'!ixd6± Por fin este salto, que ya era posible hace
algunas jugadas. Las blancas tienen ven­
19id7 taja decisiva.

180
r

28 ... �b2 29 lLixe7 ilxe7 30 �dS

Ganando material por el doble ataque so­

bre fS y b7.

30 ga2 31 g3e2! �xe2 32 É<xe2 É<xe2 33

.•.

�xb7 É<c2 34 ilc6! gS

No salvaba 34 ... �d8 35 g3 gfg 36 \Wc8

(36 el ixel 37 V:!fxc7 $,,f6 38 �xd6+�) 36 ...
gk1 + 37 <l-<g2 ��e1 38 V:!fd7 Wh8 39 f3 ),t-<h7
40 @f2+-

35 �xc7 gg7 36 fxgS ilxgS 37 �xd6 ile7 38

�d3 gc1+ 39 Wh2 ©hs 40 �xfs .\id6+ 41
g3 .tes 42 <ilg2 <ilgs 43 .\ids 1-0

RESUMEN

o
En esta partida vimos la
última alternativa negra en
la Holandesa, la Variante
Clásica cuya idea principal es es. Las
negras tienen dos opciones, jugar con
b6-ib7 o ie7-d6. El Londres funciona
bien contra esta variante y las blancas
tienen la opción de elegir dónde jugar.
El enroque corto es más tranquilo, con
una sólida ligera ventaja, mientras que
el enroque largo, con idea de �g1-
g4, lleva a partidas más complejas
con fuertes ataques. En la partida, las
blancas consiguieron clara ventaja
a l colocar su caballo en e6, quedan­
do con un fuerte peón pasado y las
casillas blancas a su disposición. Las
negras quedaron pasivas y no pudie­
ron defenderse.

181

L
 l

Capítulo 6
EL LONDRES CONTRA LA ESLAVA
1 d4 dS 2 JÍf4 lDf6 3 e3 it.fS 4 c4

182
En este capítulo veremos la defensa Eslava
contra el Londres. Empezaremos por la va­
riante del cambio, a la que se puede llegar
tras es rápido de las negras y cambiando
en d4 pronto. Por eso la variante del cam­
bio debemos conocerla con blancas, aun­
que se salga del Londres puro.
Luego veremos las líneas simétricas de las
negras con dS y ifs y también lineas con
c6. En general, contra la Eslava, las blancas
deben jugar con el plan de c4-li'lc3-1'!1b3,
presionando el peón de b7 de manera si­
milar a las variantes donde las negras jue­
gan con Wib6, presionando el peón de b2.
En la línea principal, las negras tienen pro­
blemas para defender el peón de b7. Las
jores para el blanco tras es y el cambio de
variantes con Wlb6 derivan en finales me­
damas. Jugar b6 debilita el flanco de dama
y 1'!1c8 no es la mejor casilla para la dama,
como sucede para las blancas cuando jue­
gan 1'!/cl .
Hemos incluido otro tipo de Eslavas con
c6 y 11!lb6 o .i!<g4 que también son intere­
santes.
Partida42
Li Chao - M. Muzychuk
Eslava del cambio 010
Gibraltar. 2014
1 d4 dS 2 c4 c6 3 cxd5 cxd5 4 .!!l.f4
Tenemos la variante del Cambio de la de­
fensa Eslava. Es una línea que debemos
aprender con blancas ya que se puede lle­
es 2 c3 cxd4 3 cxd4 dS 4 if4 o 1 d4 liíf6 2
gar a ella desde varios órdenes, como 1 d4
liíf3 es 3 c3 cxd4 4 cxd4 dS. Tiene fama de
tablífera, pero hay que jugar con cuidado.
Es una elección muy cómoda para el blan­
co, que suele conseguir ligeras ventajas
sin riesgo de perder. El plan principal es ju­
gar por la columna e y el flanco de dama.
Las blancas también pueden jugar aquí 4
liíf3 y la más precisa, que es 4 liíc3 liíf6 S
liJf3 liJc6 6 .i!<f4.
4 ... ttlc6
La alternativa negra contra este orden es 4
e3 (6 !'\el li'lc6 7 e3 11!/xb2 8 id3.,) 6 ... 11!/xb2
... 11!/b6 s li'lc3 li'lf6 (5 .. 11!/xb2? 6 liJxd5+-) 6
.
(6 ... liíc6 7 id3 ig4 8 liJge2:!; Grischuk­
Kamsky Moscú 2013) 7 ibS+ id7 (7 ...
liíc6 B liJge2.,) 8 ixd7+ liJbxd7 9 liJge2
con compensación, Morozevich-Mamed­
yarovTashkent 2012.
S el
183
Si 5 lilc3 (5 lil f3) es interesante 5 ... eS!? 6
dxeS (61i.xes li\xe5 7 dxe5 d4 B liie4 'i'ia5+ 9
lild2 lile7 10 lilgf3 lii c6= Varga-Grigoriants
Hungría 201 1 ) 6 ... d4 7 lile4 'i'ía5+ (7 ... ÍJ.f5
8 lild6+ 1i.xd6 9 exd6 li\f6 10 lilf3 lilh5= Mai­
suradze-Lampert Gibraltar 2014) 8 lild2
lilge7 9 lilgf3 lilds 1 o g3 ( 1 o !Íl.g3 lile3 1 1
fxe3 dxe3+ Mikhailov-Volkov Taganrog
201 3) 1 O .. h6 1 1 h4= Stefanova-Ali Skopje
. 1 5 Wldl 0-0 1 6 lila4 'l'ias 1 7 a3!;; Ko­
2013.
La más utilizada es 6 ... a6 7 !Íl.d3! !Íl.g4 (7
... g6 8 h3 !il.fS 9 lilf3 !Íl.xd3 1 0 "1!fxd3!; Kram­
nik-Aronian Estambul 2012) 8 lilge2 e6 9
0-0 (9 l'lc1 !Íl.d6 10 f3 !Íl.h5 1 1 0-0 ÍJ.g6 12
lila4 !il.xd3 13 Wfxd3 !Íl.Xf4 14 lilxf4!; Bruzón­
Jakovenko Poikovsky 2012) 9 ... !il.e7 1 0
!lcl !il.h5 (10 ... 0-0 1 1 lila4 !lc8 1 2 f3!; Aro­
nian-Nakamura Sandnes 2013) 1 1 Wfb3 (1 1
lila4!;) 1 1 ... lilas 1 2 Wfa4+ lilc6 1 3 !Íl.g3=
Wang Hao-Caruana Tashkent 2012.
También es normal 6 ... !Íl.fS 7 l"lb3 lilas 8
Wfa4+ !Íl.d7 que traspone a la partida.
Si 8 !Íl.bS+ !Íl.d7 9 Wlc2 (9 !Íl.xdl+ !Wxdl 10
Wfb5= Hertneck-Kramnik 1 993) 9 ... e6=
8 ... l!<d7 9'1!1c2
La alternativa es 9 ib5 e6 y ahora:
184
Al 1 O ixd7+ lilxd7 1 1 lilf3 a6 1 2 0-0
1'.e7 1 3 l"lfcl (13 )'\acl= García-Do­
mínguez Las Tunas 2001 , 13 lii d2
FcB= Fridman-Balogh Munich 201 3)
1 3 ...lilc6 1 4 Wlb3 ( 14 'l'id1 0-0 15 lila4
tlcB 1 6 a3= Grachev-Yilmaz Kocaeli
2014; 14 h3 0-0 15 Wíd1 lilb6= Mir­
zoev-Solak Denizli 2013) 14 ... 'l'ib6
sic-Mihok Budapest 201 1 .
8) 1 0 )'(cl ílc8 1 l lilf3 Ec4!? (7 7 . . a6 72
.
!il.xdl+ lilxdl 13 0-0=) 1 2 1'-'fdl?! (12
!Íl.xd7+ li'Jxd7 13 Wfc2=) 1 2 ... !il.xb5 1 3
lilxbS !Íl.b4+ 1 4 \f?e2 !lxcl (14 ... 0-0
15'1'ía4!Íl.c3 16 V'ia3!Íl.b4 17'1'ia4V,-V,
Wen-Ni Danzhou 2013) 1 5 Wfxcl
0-0= Romanov-Eljanov Legnica
2013.
9 .•• l'lc8
Es un poco mejor para las negras la juga­
da 9 ... e6, que se jugó en varias partidas
en el torneo de Gibraltar en 2014. 1 O !Íl.d3
!il.e7 ( 1 0 ... lilh5 1 1 .i<e5 lilc6 12 'l'ie2 lilxe5
13 dxe5 g6 14 lilf3 !Íl.b4 15 0-0= Vitiugov­
Dreev Gibraltar 2014) 1 1 h3 F\c8 1 2 lilf3
lil c4 (12 ... b5 13 a3 0-0 14 0-0= Li Chao­
Rodshtein Gibraltar 2014) 1 3 0-0 0-0 14
li'Je5 !Íl.c6 1 5 l'lacl b5!;; Smirnov-Belous
Taganrog 2014, o bien 1 5 ... lild6 1 6 'l'íb3!;;
Svidler-Le Quang Tromso 2013.
10 !Íl.d3 e6 1 1 lllf3 b5
Aprovechando la clavada de la dama blan­
ca, se amenaza b4 y se refuerza c4. Otra
opción es:
1 1 ... !Íl.b4 1 2 0-0 0-0 1 3 lile5!;; Nisipeanu­
Zhao Zong Canberra 2014.
Véase el diagrama siguiente
12 'l!le2
La mejor jugada para las blancas se consi­
dera 1 2 a3 y ahora:
í
'
A) 1 2 ... iLe7 1 3 O-O o-o 1 4 11\es (14
l'ifc1) 14 ... il,e8= Ju-Muzychuk, A Pe­
kín 2013.
8) 1 2 ... ll\c4 1 3 0-0 iLe7
81 ) 1 4 ll\es ll\hs ( 14 ... 0-0 151Mle2:t Jako­
venko-Sjugirov Yerevan 2014) 1 S
lilxd7 Wlxd7 1 6 il,g3 ( 7 6 iLe5:t) 1 6 ...
lilxg3 1 7 hxg3 g6= Palac-Svetushkin
Porto Carras 201 1 .
82) 1 4 h3 as 1 S 1Mle2 lilxa3 (15 ... 0-0) 1 6
ll\xbS ll\xbS 1 7 iLxbS:t Sokolov-Giri
Boxtel 201 1 .
1 2 ... a6
Las blancas quedaron mejor tras 1 2 ... ll\c4
1 3 0-0 iLe7 1 4 l'lacl (14 b3!) 1 4 ... a6 1 S b3
lilas 1 6 lileS:t Naiditsch-Dubov Wijk aan
Zee 2013.
La mejor es 12 ... b4 1 3 lildl 1"'fb6 (13 ...
lilc4 14 b3 lila3=) 1 4 ll\es:t Kosic-Pajkovic
Cetinje 2009.
13 O-O .ie7 14 li:les o-o
Si 1 4 ... l'!rb6 1 S 11,gs (75 1'lac7') 1 5 ... h6 1 6
.!!l.xf6 .!!l.xf6:t Soors-Cabrera Fermo 2009.
Las blancas tienen una ligera ventaja tras
la apertura: se disponen a doblar torres en
la columna e, tienen un fuerte caballo en
es y el alfil de d3 es mejor que el de e8. El
negro intenta hacerse fuerte en la casilla
c4 pero sus piezas están algo pasivas.
16 ... li:ld7
Otra opción era 1 6 ... ll\c4 1 7 l'lacl ll\d7 1 8
lilf3:t
17 'i:lf3
Las blancas evitan cambios de piezas. Si 1 7
lilxd7 iLxd7 1 8 l'lac1 lilc4 1 9 lilb1 l'!ras 20
b3 lild6 21 l'lcS h6= (21 ... lilbl 22 iLcl±; 2 1
... lile4 22 iLc7')
17 ... li:lb6 18 l'lac1 li:lac4?!
Es mejor 1 8 ... ll\c6 1 9 a3=
19e4
Las blancas deciden abrir el centro. Era
mejor 1 9 lil b l !:t con idea de b3 expulsan­
do al caballo negro, con ligera ventaja.
19 ••• dxe4201'>1!xe4
Parece mejor tomar de caballo 20 ll\xe4!
lilds 21 iLd2:t
20 ••• g6 21 .ih6
Es mejor 21 1"'fe2iLc6 22 lile4 lild5 23 iLh6:t
185
21 ... .\?l.c6 22 '19e2 �3
Si 22 ... Fe8 23 .íie4 lild6 24 .íixc6 !1xc6 25
li\es nea 26 li\e4 ):(xc2 27 'l#xc2 lild5=
23 '19xf3 !'lea 24 .\?l.e4
24 ... 1/:\lxd4 2S .\?l.b7 !'lcdB?
Esto da ventaja clara a las blancas. Era ne­
cesario defender el peón de bS con 25 ...
!les 26 Jixa6 b4 27 lile4 liles 28 \We3 (28
lilf6+ @hB=) 28 ... \Wxe3 29 he3 !lxc2 30
!lxc2 l3a8=
26 l!l.xa6 b4 27 1/\ e4
Aún mejor era 27 lilb5 \Wd7 28 h4 Jif8 29
!il,gs !il.e7 30 b3�
27 ••. li:l es 28 '19e2 li'ld3 29 !'lf1
Era mejor 29l'la1 ± defendiendo indirecta­
mente el alfil de a6 y el peón de a2.
29 ... fS?
Véase el digramo siguiente
Un claro error debilitando el rey y que deja
a las negras perdidas. Lo mejor era 29 ...
b3!? 30 axb3 lilb4 31 !ld2 1Wes 32 Jibs� y
las blancas mantienen una ligera ventaja.
30 li:lg3 f4
Si 30 ... lilcs 31 il.bS lilbd7 32 !ldl \Wf6 33
1 86
h3 gS 34 .\ixgs \WxgS 35 .ili.xd7 lilxd7 36
\Wxe6+ +-
31 '19xe6+ 11íh8 32 li'le2 1/:\lf6 33 1/:\lxf6+ .ixf6
34 !'lc6.\?l.h4 3S il.xd3 !'lxd3 36 li'lxf4
Y ante la pérdida de una pieza las negras
abandonaron. 1-0
RESUMEN
o
Hemos visto que desde la
Benoni o lilf6 las negras
pueden trasponer a la va­
riante del Cambio de la Defensa Eslava.
Es una línea que hay que conocer con
blancas y a la que se puede llegar por
trasposición. La variante del cambio es
una línea muy sólida, y aunque tiene
fama de tablifera, se juega bastante.
Muchas veces las negras se relajan en
este tipo de variantes pensando que
cualquier jugada vale para entablar y
no es así. Las negras deben jugar con
cuidado. El plan blanco se basa en do­
blar las torres en la columna e y jugar
en el flanco de dama o el centro. En
esta partida las negras eligieron una
línea de moda con Jig4. Las blancas
salieron un poco mejor de la apertura
y llegaron antes a doblar torres en
la columna c. Las negras tenían bajo
control la casilla c4 que es importante,
pero tras la ruptura con e4 las blancas
consiguieron mejor juego, ventaja que
se hizo decisiva tras el error de f5.

Partida43
A. Naiditsch - S. Movsesian
Eslava del Cambio 010
Sibenik, 2012
1 d4 dS 2 c4 c6 3 lilc3 lilf6 4 cxdS cxdS S i.f4
lilc6 6 el a6 7 i.d3 e6
En esta partida veremos la línea con e6. En
general en el Londres, las variantes donde
las negras dejan el alfil de es encerrado
con dS y e6, me gustan más para el blan­
co y esta posición no es distinta. El alfil de
d3 apunta siempre hacia h7. Las blancas
tienen opciones de montar el ataque con
lile5-f4-g4-g5 y llevar la dama al flanco
de rey. En la próxima partida veremos 1.i.f5.
8 !'lc1
La alternativa es 8 lilf3
A) 8 ... 1.i.d6 9 !lcl !? (91.i.xd6\!!fxd6=; 90-0
1.i.xf4 10 exf4 \!!fd6 1 1 \!!fd2 0-0 12 'f1.fe1
il.dl 13 !lad1 'f1.ac8 14 lile5= Graf­
Burmakin Staufer 201 O) 9 ... iJ.xf4 1 O
exf4 \!!fd6 1 1 \!!fd 21.i.d7 1 2 0-0 0-0 1 3
1.i.bH Melkumyan-Grabarczyk Gro­
dzisk 2007.
8) 8 ... il.el 9 lile5 (9 h3!) 9 ... iJ.d7 1 0
o-o !les 1 1 'fJ.cH (1 1 a3!) de Prado­
Zurano Liga Gallega 2005.
8 ... i.d6
L
Otra posibilidad es S ... il.el 9 h3 0-0 1 O
lilf3 !i.d7 1 1 0-0 b5 1 2 liJe5! \Wb6 (12 ...
i'lcB 13 a4 b4 14 lilxd7 \Wxdl 15 lilb1 li'\a5!
Bosiocic-Jankovic Philadelphia 2012) 1 3
ig5 !es 1 4 f4! Rakhmanov-Shvedchikov
Moscú 2012.
9 i.xd6 \!!fxd6 1 O f4
Las blancas evitan eS y refuerzan esta casi­
lla para su caballo. Este esquema es como
el Muro de Piedra, pero con la ventaja de
tener el "alfil malo" cambiado. El plan típi­
co es lilf3-e5 y luego el avance de peones
g4-g5 y \Wh5 o \Wf3-h3 con fuerte ataque.
10 ... bS 1 1 lilf3i.b7 12 liles o-o 13 O-O!'lac8
La alternativa es jugar 1 3 ... EiJe7 llevando
el caballo al flanco de rey para defender­
se mejor del ataque blanco, 1 4 1Wf3 (14 a4
b4 15EiJb1 a5 161ild2! Rojicek-Ponizil Rep.
Checa 2013) 1 4 ... 'f1.ac8 1 5 g4 b4?! (15 ...
lildl�) 1 6 lila4! Shimanov-lpatov Moscú
2013.
14a 3
Se ha jugado también 1 4 \Wf3 lilas 1 5 g4
lilc4 16 g5 lile4 (16 ... lil dl=) 1 7 EiJxc4 bxc4
1 8 lilxe4 dxe4 1 9 1.i.xe4! Stefanova, A-Gve­
tadze, 5 Batumi 2012.
14 ... lile7 1 S \!!ff3 !'lc7 16 g4!
Las blancas inician el asalto típico en el
187
 flanco de rey. Antes jugaron \!'ff3 para evi­
tar 4le4, plan estándar y que veremos con­
tra otras variantes con dS del gambito de
dama. En este tipo de posiciones el alfil de
b7 suele permanecer pasivo y las negras
deben buscar contrajuego en el flanco de
dama. También era posible 1 6 IS exfS 1 7
.Íl.xfS lilxfS 1 8 \!'lxfS=
16 ..• l'lfc8 17 l'lcd1 b4 18 axb41'\'xb4 19 l'lf2
La torre defiende b2 y puede ir a g2 o do­
blar torres en la columna f.
19 •.• lile4!1
Las negras no aguantan la presión y en­
tregan un peón intentando activarse, aun­
que no será suficiente. Eran mejores 1 9 ...
l/lg6 20 l'ldfL t o 1 9 ... as 20 gS�
20 lilxe4 dxe4 21 il.xe4il.xe4 22 1'\'xe4 l'lc1?!
Era mejor 22 ... 1'!1b3 23 l'lfd2 li:lds 241i:ld3�
23 fldf1?!
De nuevo era mejor 23 !lxcl ! !lxcl + 24
l!ig2±
23 ... l'lxf1 + 24 l'lxf1 ?!
Las blancas mantenían la ventaja con 24
l!ixfH
24 ... 1'\'xb2= 25 f5 exf5 26 gxf5 1'\fb6?
188
La mejor era 26 ... \!'le2 con la amenaza
r�c2 que garantizaba a las negras el em­
29 fxe7+-) 28 lild7 11c2 29 lilxf6+ \1118 30
pate, 27 f6 gxf6 (27 ... nc2?? 28V'lxc2!'i'ixc2
lilxh7+ \f"g8 31 lilf6+ \1118 32 lilh7+ i11e8
33 lilf6+ y tablas por jaque continuo ya
que no vale 33 ... Wd8? 34 \!'la8+ <!rlc7 3S
\!'la?+ \1/c6 36 \!'ld7+ \1/b6 37 1"ld6+ ganan­
do.
27 ttlg4?
La jugada buena era 2716! lilg6 (27 ... gxf6??
28 '!'ig4+ +-) 28 lilxf7! gxf6 (28 ... c!rixf7 29
1'!!d5+ l!if8 30 fxg7+ l!!xgl 3 1 °l!ld7++-) 29
lilh6+ l!ih8 30 h4 con clara ventaja blanca.
27 ... h5 28 f6 liJg6?
Esto pierde. Era necesario 28 ... hxg4! con
igualdad después de:
A) 29 °l!lxg4 g6 30 fxe7 l'le8 31 1'!1d7 1'!1bs
32 1'!1xbS (32 1'!!d8?? \)lig5+-+) 32 ...
axbS=
B) 29 fxe7 l'le8 30 l'lfS (30 é'lb 1 "l!lc7 3 7
l'lbl °l!lc1+ 32 l!!g2 °l!ld2+ 33 l!!g3
°l!le1 + 34 l!!xg4 °l!lg 1+ 35 l!if5 °l!lxh2=)
30 ... as 31 l'lgS g6 32 d5 1Wd6 33 l'leS
°l!la3=
291'\'fS
Atacando la torre y el peón. Las blancas
tienen ventaja decisiva.
 29 .•• �b7 30 �xhS !'la 31 dS gxf6?
Un error que acelera la derrota, imagino
que fruto de los apuros de tiempo. Las ne­
con 31 ... \!'fes 32 fxg7 l'1c1 33 1!\'gS+--
gras estaban perdidas, pero resistían más
Las negras deben entregar la dama para
evitar el mate l/\xf6. 1-0
RESUMEN
o
En esta partida vimos la
línea con e6 de las negras
sin desarrollar el alfil. En
general, las variantes donde las negras
dejan encerrado su alfil de dama con
dS y e6, son muy cómodas para el
blanco. Las blancas cambiaron alfiles
y jugaron f4 pasando a un esquema
tipo Muro de Piedra sin el alfil malo.
El plan blanco es li:les, g4-g5 y pasar
la dama al flanco de rey vía f3-h3 o hS
directamente, para atacar al rey negro.
En la partida, las negras trataron de
crear contrajuego en el flanco de dama
y cuando estaban peor se precipitaron
con ltJe4 entregando un peón. Luego
el blanco jugó mal y permitió al negro
igualar, pero un nuevo error permitió
al blanco ganar material y montar un
fuerte ataque contra el rey negro, que
forzó el abandono. No todas las líneas
de la variante del cambio son aburri­
das ni tablas muertas.
l
Partida44
V. lvanchuk- H. Nakamura
Eslava del Cambio D14
Medias, 201 1
1 d4 dS 2 c4 c6 3 cxdS cxdS 4 �c3 �f6 5 �f3
�c66il.f4il.f5
Esta es la posición más jugada habitual­
mente. La Variante Simétrica se considera
la más fácil de igualar para el negro, pero
no siempre es así.
6 ... lii e4!? esta jugada es considerada algo
dudosa, pero sin embargo se juega y al­
gunos fuertes jugadores como Kramnik o
Shirov la han utilizado. Creo que es porque
a algunos jugadores agresivos les moles­
tan las posiciones simétricas y prefieren
quedar un poco peor pero con posiciones
más abiertas y complejas. 7 e3 li:lxc3 8
bxc3 y ahora:
A) 8 ... e6 9 i!!d 3 i!!d6
A 1 ) 1 0 i!!xd6 (10 0-0 0-0 7 7 l'lelt) 1 0 ...
1!\'xd6 1 1 0-0 0-0 1 2 e4 dxe4 1 3 !xe4
g6?! (13 ... b6 14 l'lel=) 14 \!'/d2t Re­
zan-Kreisl Zadar 2012.
B) 8 ... g6 y ahora hay varias jugadas
buenas para el blanco:
81) 9 h4 h6 1 O li:lest Ubilava-Cifuentes
Benasque 2005.
189
82) 9 .íkd3 .íkg7 1 0 0-0 0-0 1 1 neH (1 1
Eb1 b6 12 c4 dxc4 13 .íkxc4 .íkbl 14
Wíe2t Banikas-Kasparov Patras 2001.
83) 9 1"\bl .íkg7
83a) 1 o h4!?Wías (10 ... O-O 1 1 h5t) 1 1 Wíd2
a6 1 2 .íkd3t Daly-Ferguson Rother­
ham 1 997.
83b) 1 O c4 0-0 1 1 í"lbS dxc4 (1 1 ... .íke6=) 1 2
.íkxc4 a6 1 3 !ldS (13 !lc5) 1 3 ... l"lb6=
Lakdawala-Jones Los Ángeles 2000.
7 '1:\fb3
La jugada normal es 7 e3 e6 con más de
7 000 partidas. Veamos algunos ejemplos:
A) Una línea muy común que lleva al
empate es 8 l'l.d3 l'l.xd3 9 l"lxd3 .íkd6
1 O l'l.xd6 \Wxd6=
8) La más jugada es BibS lild7 y ahora:
1 1 ig3 hS 1 2 h3 g4 1 3 hxg4 hxg4=
81) 9 \Wb3 ie7 1 0 0-0 (10 í'lc1) 10 ... gS
Rakhmanov-Jakovenko Plovdiv
2012.
82) 9 0-0l'l.e7 1 0 l'lc1 !lc8 1 1 1Wb3 0-0 1 2
l'l.xc6 bxc6 1 3 lila4 \WaS= Fressinet­
Balogh Bastia 201 O.
83) 9 \Wa4 !lc8 1 0 0-0 a6 1 1 ixc6 !lxc6
1 2 !lfcl ie7 1 3 lile21!'fb6= lvanchuk­
Domínguez Moscú 2009.
C) 8 \Wb3 ib4 9 11.bs o-o 1 o l'l.xc6
ixc3+ 1 1 \Wxc3 !lc8 1 2 lile5 lilg4 1 3
lilxg4 l'l.xg4 1 4 \Wb4 !lxc6 1 5 \Wxb7
\Wc8iii Kramnik-Anand Bonn 2008.
7 '1:\fb6
.••
Véase el diagrama siguiente
Típica jugada para evitar el ataque sobre
b7 pero creo que no es buena. Es preferi-
190
ble jugar 7 ... lilas 8 l'!la4+ lii.d7 9 \Wc2 e6 1 o
e3 1'\c8 1 1 lii.d 3t Sokolov-Yu Yakarta 2012.
Es peor 7 ... \Wd7 8 lileS (8 e3t) 8 ... l/lxeS 9
ixeS (9 dxe5 lile4 10 4lxe4 dxe4 1 1 e3t) 9 ...
a6= Sumets-LatrecheTipaza 201 1 ; mala es
7 ... \Wc8 por 8 lilbS±
8 '1:\fxb6 axb6 9 e3 e6 10 a3
Se juega también 1 O lilh4 ie4 1 1 f3 ib4
1 2 fxe4 (12 Wd1 ) 1 2 ... lilxe4 1 3 l'l.d3 lilxc3
=
1 4 bxc3 ixc3+ 1 5 We2 ixal 1 6 !lxalm
Moradiabadi-Rublevsky Khanty-Mansiysk
2010.
10 ... ii.e7 11 ii.e2
El alfil va a e2 en vez de a bS porque las
blancas reservan esa casilla para el caballo
y desde e2 se controla la casilla hS. Se ha
jugado también 1 1 ibs que dio ventaja a
las blancas tras 1 1 ... lild7 1 2 0-0 0-0 1 3
!lacl t Prié-Van Wely Bastia 2007.
También es buena 1 1 !lcl 0-0 1 2 .íke2 (12
lilh4t) 1 2 ... !lfcB 1 3 lild2t Bauer-Arnold
Biel 201 1 .
11 ••• 0-0 1 2 0-0 !'lfc8 13 !'lfc1
El principal problema de los peones do­
blados es su falta de flexibilidad. Las blan­
cas tienen el control absoluto de la casilla
bS y en el final los peones son débiles. Era
buena 1 3 lild2t
13 ... lll h5
Era mejor para las negras 1 3 ... li'le4.
14il.g5 il.xg5
Si 1 4 .. f6 1 S lil h4 ie4! (15 ... fxgS 7 61/ixfS�)
. y el caballo de al tiene poco futuro.
1 6 ixhS fxgS 1 7 !g4 Wf7 1 8 lilxe4 gxh4
1 9 IDc3 con ligera ventaja.
15 lll xg5 lll f6 16 lll f3
Era buena directa 1 6 /Dbs h6 1 7 IDf3 1'd8
1 8 li'ld2�
16 ... il.g4 17 lll b5 il.xf3 18il.xf3
Las negras están cerca de la igualdad en
esta posición. Los cambios de piezas le
favorecen pero no se deben descuidar,
¿cómo deben jugar ahora?
18 ... l'ld8?!
1 8 ... /Das! era la jugada correcta: 1 9 1'c3
(19 li.d7 WfB 20 lild6 1'c6=) 1 9 ... 1'xc3 20
bxc3 Wf8 2 1 1'b1 @e7=
19 ©f1 ©ta 20 l'ld ©e7 21 l'lac1 l'ldc8 22
©el @d7 23 h3 hS 24 h4
lvanchuk fija los peones negros en casillas
blancas, para que en un futuro puedan ser
atacados por el alfil. Las blancas tienen
ventaja de espacio, dominan la columna
c, la casilla bS y los peones doblados son
débiles, pero ganar aun está lejos.
24 ... g6 25 g3 l'la5 26 il.e2 llle8 27 l'lb3 !'ld8
1Dxb3 29 !lc3 IDa1 (29 .. !Des 30 b4) 30 b4±
27 ... 1Dxd4? no funciona por 28 1'xc8
.
28 f3 lllf6 29 lllc3! ©c7 30 lll a2! lllg8?!
30 i'(c8 31 IDb4 IDd7 era mejor, contro­
...
lando eS y defendiendo b6. Las blancas
pueden intentar abrir el flanco de rey para
conseguir ventaja.
31 lll b4
Las blancas tienen ahora una clara ventaja.
El caballo se dirige a es para crear debili­
dades.
31 ... lll ge7 32 llld3 l'laa8
Si 32 ... f6 que debilita la posición, las blan­
cas jugarían 33 IDf4± con clara ventaja.
33 llleS !;:f8
Si 33 ... f6 34 /Dd3± seguido de /Df4 y luego
.Íl,f1-h3, y las negras tienen problemas en
e6.
34il.d3f5
Tras esta jugada la partida está ganada es­
tratégicamente. Las negras tienen muchas
191
 debilidades, b6-b7-e6-g6. Mejor era 34 ...
í'\ad8 35 \1<f2 con clara ventaja blanca.
35 il.bS !'lac8 36 @f2 !'lg8 37 il.a4 !'lgf8 38
!'lc2 !'lfd8
Si 38 ... i"(g8 39 í'ibc3 \Íld6 40 lilf7+ 'lid7 41
11b3 'lic7 42 lilgS y cae el peón de e6.
39 !'lbc3 !'ld6 40 b4 ltib8 41 il.xc6 bxc6 42 bS
Las blancas van a por el débil peón de h4.
S4 ... l'lh8 SS !'lab2 !'la7
Si 55 ... 1\xaS 56 >lb7+? lilxb7 57 gxb7+
\1ic8 (57 ... \f<d6?? 58 ):Jd7 mate) 58 lild7+-
S6 l'lb6 l'lha8 S7 @xhS !'lg8 S8 a6 !'lga8 59
!'lb7+ <[\xb7 60 axb7 1-0
Las negras abandonaron. No hay defensa
ante lild7.

RESUMEN

O
En esta partida vimos la
línea principal con í!HS. Las
blancas tienen varias opciow
• nes tras e3-e6, $.d3 que es más tablí­
fera y .IÍ.bS, la más utilizada. lvanchuk
! elige una línea interesante con 7 1l'lb3,
sin e3. Las negras tienen varias formas
Las blancas ganan un peón y la partida de defender el peón de b7 y eligieron
queda decidida. Finalmente las negras no 1l'lb6, que permite doblar peones, si
pudieron defender todas sus debilidades. bien la mejor es lilas. En la partida,

\l:ib7 43 bxc6+ \l:ia

las blancas consiguieron una posición
42 .•. algo mejor, sobre todo por los peones
doblados y su dominio de la casilla bS
Si 43 ... lilxc6 44 lilxg6+- y la columna c. lvanchuk fue mejoran­
do su posición y aprovechó muy bien
44 a4 !'ldd8 45 !'lb2 !'la8 46 !'lcb3 las debilidades de su rival hasta consew
guir ganar un peón y la partida.
El objetivo es el peón de b6, para entrar
con las torres por b7.

46 . . <[\c8
.

Si 46 ... 1la6 47 aS!+-

47 !'la2 !'lg8 48 as bs

No sirve 48 ... í'ia6 49 axb6+ í'ixb6 50 1lxb6

l!/xb6 5 1 1lb2+ con ventaja ganadora.

49 !'lxbS <[\d6 SO !'lb4 !'la6 S1 @g2 gS?! S2

hxgS !'lxgS S3 l!ih3! !'lg8 S4 l!/h4

,,
192
11

Partida45
F. Berkes - M. Ratkovic
Eslava D02
Skopie, 2012
1 d4 dS 2 il.f4 tilf6
Si las negras juegan simétrico con 2 ... .\l¡fS
hay que hacer primero 3 c4! (si jugamos Ja
normal 3 e3 e6 4 c4?! es dudosa por 4 ...
.\l¡xb1 ! 5 l'(xbl (o S W!xb 1) 4 ... .\l¡b4+= y las
blancas pierden el enroque) 3 ... e6 [si 3 ...
c6 4 lilc3 e6 S !i'Ib3 'l'lb6 6 eS Wlxb3 7 axb3
lildl B b4 lilgf6 9 e3 (9 bS;;) 9 ... lilhs 10 tg3
(10 tes;;) 70 ... tel= Gazik-Chernyshov Us­
tron 2013. En Ja tercera jugada las negras
pueden optar por 3 ... dxc4 4 lilc3 lilf6 5 e3
(S f3 e6 (S ... e6 6 e4 te6= O/ea-Fernández
Asturias 2009) 6 e4 tg6 7 he4;; Kaunzin­
ger-Stross Bayern 201 1 ) S ... c6 6 .\l¡xc4;;
lilbd7? (6 ... e6;;) 7 '!'lb3+- Ataque doble
sobre b7 y f7. 7 ... 1Mlb6 (7 ... e68'!'!xbl'i'le8 9
ta6+-) S ixf7+ ©dS 1 -0 Romero-Aranda
Cañete 1 994]. Ahora 4 lilc3 traspone a Ja
partida. Si 4 1/flb3 lilc6'i' o 4 cxdS exdS 5
lilc3=.
Otra opción es 2 ... c6 3 e3 '!'lb6
Si 3 ... ifS 4 c4 (4 lil f3 e6 S c4 id6= Vachier­
Lagrave-Caruana Biel 201 O, o 4il.d3 hd3 S
1Mfxd3 lilf6 6 lil f3 e6 7 0-0.\l¡d6 8 hd61/flxd6
9e4 0-0 70tíJe3 tíJbdl= Stefanova-Harikris­
hna Cap d'Agde 2006) 4 ... e6 (4 ... hb1 ?! S
\Wxb7 es 6 hes 1Mlas+ 7 ©dn liJdl B ig3
es 9 tíJf3 lilgf6 10 a3 exd4 7 7 exd4ie7 12 es
lile4 7 3 id3 fS 74 b41/fld8 7 s1Mlb3 f4 76hf4
tíJxf2+ 7 l©e2 lilxh 7 7 81/flxdS+- Berkes-Lu­
pu/escu Dresde 2008) 5 lilc3 lild7 6 1Mlb3
1/flb6 7 c5 1Mlxb3 8 axb3 a6 9 b4 !les 1 o lilf3
h6 1 1 lild2 gS 1 2 ig3 ig7 1 3 lilb3 es 1 4
lilas;; Grachev-Kobalia Khanty-Mansiysk
2013. También se ha jugado 3...e6 4 lilf3
id6 5 id3 ixf4 6 exf4 lile7 7 lilbd2 b6 8
0-0 ia6 9 c4;; Jobava-Jvanov Sochi 2014.
4 b3! [esta debe ser de las pocas veces en
que esta jugada es necesaria y buena. Se
ha probado 4 \Wcl !? 11.fs (4 ... fiJf6 s id3 (S
li1f3!, S h3!) S ... fiJhS 6 il.gS h6 71<h4 {jj dJ=
Sandipan-Kom/jenovic Benasque 2014) 5
lilf3 lild7 6 te2 e6 7 0-0 h6 8 h3 liJgf6 9
c4;; Stefanova-Zatonskih Pekín 2012] 4 .. .
11.fs (4 ... lilf6 s td3 es 6 lilc3 (6 li1f3t) 6 ...
ig4!? 7 f3?! (7 lilxdS!;) 7 ... td7 8 lilge2 e6=
Prié-Tregubov Pori Le Mar/y 2009) S 1<d3 (S
fiJf3 e6 61<d3 1.l.g6 7 0-0 lilf6 8 e4 li1bd7 9 es
WfdB 10 b4;; Eljanov-Golod Netanya 2009)
5 ... 1<xd3 6 1'!1xd3 lilf6 7 lile2 e6 8 0-0
fiJbd7 9 c4;; Predojevie-Houska Os/o 2013.
3 e3 il.ts
La Eslava contra el Londres es una defen­
sa que tiene de fama de sólida y es difícil
de conseguir ventaja contra ella. Las ne­
gras juegan de manera simétrica en mu­
chas líneas. Ya vimos en el capítulo de la
Benoni cómo las negras podían trasponer
a Ja Eslava del cambio. Esta apertura y sus
esquemas son muy comunes en muchas
variantes del Londres, por Jo que hay que
conocerlos bien con blancas.
4 c4 c6
Otras alternativas son 4 ... lilc6!?
Al s 1Mlb3!? (5 tíJf3) s ... e6 (S ... lilas 6
vtla4+ e6 7 es bS=) 6 1'!1xb7?! (6 lil e3=)
6 ... lilb4 7 lila3 dxe4 8 ixe7 (B lilbS!?
'i'lbB 9 lilxel+ ©dl 10 1Mfxa7 lile6 7 7
1Mla4 l'(b4 72 'ltla6 fub2'i') 8 ... 1Mld5! 9
193

'i'lxdS lilfxdS 1 0 i!l. g3 (10 !!l.a5 lild3+
1 1 i!JJ<d3 i!JJ<d3'f) 1 O ... lild3+ 1 1 i!l.xd3
cxd3!? (1 1 ... !!i.b4+ 1 2 >f<d1 :li,xd3l') 1 2
lilf3 (12 Hcl=) 1 2 ... i!J.b4+ 1 3 sJ<d1
0-0?! (13 ... i'lcB+) 14 lilc4= de Prado­
Patiño Liga Gallega 2014.
B) S lilc3 e6 6 lilf3 (mejor es 6 a3) 6 ...
i!J.b4 7 i!l.e2 (7 1(c1) 7 ... lile4 8 'i'lb3
0-0 9 0-0 i!J.xc3 1 0 bxc3 lilas= Y,-V2
(82) Nguyen Ngoc-Le Quang Cap
d'Agde 201 O.
O bien 4 ... e6 S lilc3 (5 ""'1b3 lilc6=) S ..
i!l.d6 (S ... .tb4 6 ""'1b3 (6 .td3=) 6 ... lilc6 7
a3 .txc3+ 8 bxc3= Stefanova-Koneru Pe­
kín 2013) 6 .txd6 ""'1xd6 7 lilf3 c6 8 .te2
0-0 9 0-0= Shimanov-Mikhailov San
Petersburgo 2013.
5 li:lc3 e6 61"1b3
Esta es la idea temática cuando las negras
salen con su alfil de c8, atacar el punto dé­
bil b7, como suelen hacer las negras cuan­
do juegan 'i'lb6 atacando b/. La diferencia
es que a las blancas les ayuda el alfil de 14,
que controla una diagonal clave.
Las negras tienen que elegir cómo defen­
como "''les, b6 o l"lb6. Cada una de ellas
der su peón de b7 entre varias opciones,
tiene sus inconvenientes y la elección no
es fácil para las negras ya que las amena­
zas blancas son más molestas de lo que
parecen a priori.
194
1
6 .•• b6
No es la más usada pero para Houdini es la
mejor. Veamos las otras alternativas:
6 ... 1/'lb6, este final se considera mejor para
las blancas tras 7 cS 1"1xb3 8 axb3 lil bd7 9
b4 lilhS (se han jugado 9 ... .te? 1 O 13!;>;
O-O 1 1 g4 .i!l.g6 1 2 bS Loeffer-Cardili Porto
Mannu 2013, y si 9 . a6 1 0 13 ( 1 0 b5 cxbs
..
1 1 :li,xbS HcB 12 .ta4t) 1 O ... 1lc8 1 1 g4 .tg6
1 2 h4;';) 1 O .tes 16?! ( 10 ... lilxe5 1 1 dxe5 g5
12 h3;'; y la ruptura en bS da ventaja a las
. blancas) 1 1 .te? gS 1 2 bS± Yermolinsky­
Lu Dallas 2008. En vez de 11.eS está de
moda 1 O .te?!? y la entrega de pieza tras
1 0 ... llc8 1 1 llxa7!? ( 1 1 .teS;';) 1 1 ... llxc7 1 2
!la8+ ( 12 b5�) 1 2 ... @e? 1 3 bS. Parece que
las blancas tienen compensación y están
puntuando bien, y aunque resulta bastan­
te interesante no creo que tengan ventaja.
13 ... b6 ( 1 3 ... cxb5 14 lilxb51'k6 15 lila71lc7
16 f3 (16 lilb5=) 16 .. J il xc5 17 dxcS 'fü<c5 18
g41'lc1 + 19 ct!f2 1'lc2+ = Miladinovic-Grbo­
vic Cetinje 2012, o 1 3 ... es (13 ... g5?! 14
b6 lilxb6 15 cxb6 íld71 Riordan-Katz Parsi­
ppany 2013) 1 4 b6 lilxb6 l S cxb6 1'lc8 16
1la7= Noiroux-Hommerson Bélgica 2013)
1 4 bxc6 1'\xc6 1 S lla7? ( 1 5 .tbS! !lc7 16 c6
lildf6 1 7 f3�) 1 S ... lilhf6 (15 ... ©dB+) 1 6
.\ibS+- Rusev-Mitkov Sunny Beach 201 O.
La jugada 6 ... 'l'lc8 es la más empleada,
aunque a mí no me gusta mucho la dama
en esa casilla, at igual que pasa con las
blancas cuando juegan 'l'lc1: creo que a
la larga la dama queda expuesta al ataque
de la torre por la columna c. Se han jugado
varias con blancas como 7 h3 .lie7 8 lilf3
h6 9 .te2 0-0 1 O o-o lilbd?t Kamsky-Leko
Pekín 2013 o 7 cxdS lilxdS 8 .tg3 .te? 9
lilf3 0-0 1 0 .te2:t Bocharov-Simonian Bhu­
baneswar 2010.
La mejor parece 7 llc1 lilbd7 (7 ... .te? 8
cxdS lil xdS 9 .tg3 (9 hbB?! llxbB 1 0 e4
lilxc3 1 1 exf5 lild5 12 .tc4 O-o+ de Prado­
Vega, B Linares 2013, 9 l"ilxd5! exdS 1 0
 il.d3t) 9 ... 0-0 1 0 lilf3 li\xc3 1 1 \Wxc3 as
1 2 a3t Ponomariov-Karjakin Moscú 201 O)
8 cxd5 [8 li\f3 il.e7 9 li\h4� (9 cxd5 exd5?!
(9 ... lilxd5) 101ilb5t Gurevich-Zhou Moscú
2005) 8 ... lilxdS 9 il.g3 (9 lilxdS exd5 1 O
lile2�] 9 ... lil7f6 1 0 lilf3 il.e7 1 1 il.e2 0-0=
Roiz-Bryzgalin Dagomys 201 O.

7 ltl f3 il.d6

Si 7 ... .í!Le7 8 lie2 (B !Xclt) 8 ... 0-0� Vezzosi­

Modena Arbo 2009.
11 ... il.g6 12 h4 ltlxc3 13 bxc3
s ltles
Era mejor tomar de dama 1 3 Wlxc3!±
Parece la mejor. Se han jugado 8 il.g3 0-0
9 .í!Le2 Wle7 1 o liles lilfd7 1 1 0-0= Nguyen 13 ... 11.xeS 1411.xeS h6 1S 11.fl
Ngoc-Tologontegin Guangzhou 201 O y
8 .í!Lxd6 Wlxd6 9 cxd5 exd5 1 0 .í!Le2 lilbd7 Las blancas tienen clara ventaja: pareja de
1 1 0-0 h6= Dorfman-Cuijpers BL2-West alfiles, iniciativa en el flanco de rey, la de­
2000. bilidad negra de c6 y el inactivo caballo de
b8 .
8 ... dxc4
15 ... 1/ilc8 16 gS hS!?
Creo que es mejor 8 ... 0-0 9 h3 (9 il.e2�)
9 ... lile4 1 O cxdS lilxc3 1 1 1/ilxc3= Abdel­ Si 1 6 ... hxgS 1 7 hxgS lild7 1 8 il.g3 man­
Sarwat Windhuk 2007. tendría una clara ventaja con la columna
h abierta.
9 11.xc4
17 'iild 1!
Creo que las blancas tienen una ligera
ventaja tras la apertura, ya que las negras
tienen la debilidad de c6 y falta de desa­
rrollo en el flanco de dama.

9 ... 0-0 1011.e2!

Buena jugada: el alfil se retira de c4 para

controlar g4 e ir a f3, y además deja libre
la columna c.
Véase el diagrama siguiente

10 ... ltldS 11 g4!?

Las blancas van a ganar el peón de h5.
Daba una agradable ventaja la simple 1 1
lilxdS! cxdS (11 ... exd5 12 0-0t) 1 2 g4 il.e4 17 ... 'iila6 18 11.xhS 11.xhs 19 'iilxhS 1/ila3 20
1 3 f3 il.g6 1 4 !lcH 0-0!!

195

L
 l
Muy buena jugada blanca: ponen su rey a 261'9d1 !'lfd8 27 !'lc7
buen resguardo y defienden su peón.

20 ... li'ld7

¿Por qué las negras no tomaron el peón

con 20 ... 1Wxc3?

Las blancas ganan material y tienen la par­

tida decidida.

27 ... li"lfB 28 !'lxd8

• Más fuerte incluso era 28 'l!lf3! 1"Ie8 29 h5

Porque pierden tras 2 1 !xg7! \Ílxg7 22 l'1ac8 30 !lxa7+-
11\'h6+ \Ílg8 23 g6 fxg6 24 1"1xg6+ \lih8 25
� h l +- y la entrada de la torre por gl es 28 ... !'lxd8 29 !'lxa7 1'9d5 30 1'9a b5 31 1'9c5
decisiva. 1'9f3

21 �g3 Si 31 ... 'i"lxc5 32 dxc5+- o bien 31 ... 1:1d7 32

Ahora el sacrificio 21 Jli.xg7 \Ílxg7 22 1'!1h6+
\Ílg8 23 g6 fxg6 24 1'!/xg6+ \Ílh8 solo lleva
a tablas, ya que si 25 \Ílhl \We7-+
21 ... 1'9xc3 22 !'lac1 1'9a5 23 !'lxc61'9xa2
\Wxd5 !lxd5 33 !lb7+-
32 1'9xb5
Dos peones de más y solo hay que parar
algunas amenazas del negro para ganar.

Las negras han recuperado el material, 32 ... !'lc8 33 1'9f1 li'lg6 34 Wlg2 !'lcl+?
pero están peor. Las blancas dominan la
columna abierta, el caballo no tiene casi- Aguantaba más 34 ... 11\'g4 35 f3 \Wf5 36 e4
llas y tienen ataque, con g6 en el aire. l'!lb5 37 !la2+-

24 !'lfcl 35 \Ílh2 1'9h5 36 WlaB+ \Ílh7 37 Wle4 \Ílg8 38

!'la8+ \Ílh7 39 !'lf8 1-0
Era mejor 24!lc7! \Wd5 25 \Wg4 con idea de
e4. Las blancas tienen una clara ventaja.

24 ... 1'9d5 25 !'ld61'9b5?

Era mejor 25 ... l'!lb7 26 !ldc6 !lfc8 27 !lc7

1lxc7 28 1lxc7 \Wd5 29 \Wg4±

196
 Partida46

1
RESUMEN
S. Karjakin V. Kramnik
-

O
Vimos en esta partida la Eslava 011
defensa Eslava contra el Candidatos, Janti-Mansisk, 2014
Londres y las distintas op­
ciones para las negras desde la jugada 1 d4 /¡)f6 2 /¡Jf3 dS 3 �f4
2. Vimos que tras c6 y l'ilb6 es de las
pocas veces que las blancas deben Ya sabemos que es mejor con el orden 2
jugar 4 b3!, o que contra 2 ... ifS las if4 directo.
blancas deben jugar 3 c4 directo, o
que tras c4 son interesantes tll c6 o 3 . c6?!
..

e6. En la partida, tras la línea principal

con 6 �b3, las negras tienen varias 3 ... es sería la mejor jugada para las negras
formas de defender el peón de b7. En contra este orden. Kramnik elige una línea
la partida vimos b6 y analizamos l'ilb6 tipo Eslava.
y l'ilc8, que son las principales alterna­
tivas. Las blancas salieron con ventaja 4e3�g4
de la apertura por su mejor desarrollo
y sobre todo por la debilidad en c6.
Eligieron presionar en ambos flancos
y ganaron un peón. Luego tras la bri­
llante 20 0-0!! quedaron con una clara
ventaja y poco después se impusieron
sin problemas.

La jugada más empelada con este orden.

Las alternativas son:

4 ... 1'ilb6 es una línea clásica para las ne­

gras y que Kramnik ya había jugado antes.
5 li:lbd2!? (5'1'/c7 if5 6 c4 e6 7 li:lc3 (7 c5) 7
... li:lbd7 8 c5'1; Kamsky-KramnikTurín 2006)
5 ... 1'Nxb2 (5 ... li:lbd7 6 id3) 6 Elbl !? [6 id3
1'9a3 (6 ... 1/flb6 7 O-Oe6 8 c4ie7 9Elb1 l'ifd8'
Annaberdiev-Barsov Doha 2006) 7 1/fle2 (7
0-0; 7 liJes e6 8 O-O;;; Karaboikis-Kjartans­
son Rodas 201 3) 7 ... ig4?! 8 0-0 li:lbd7
9 h3 ixf3 1 o li:lxf3' Van Harreveld-De
Vreugt Enschede 2006] 6 ... 1'Nxa2 7 id3;;;

4 ... ifS pasando a la Eslava como vimos en

la partida anterior. 5 c4 e6 6 li:lc3 (es mejor

197
 l
6 V!fb3 V!ib6 7 c5 'l#xb3 8 axb3' Kadziolka­ Linares 1 99S.
Kulon Wroclaw 201 3) 6 ... lí'i bd7 (6 ... §J.el (6
... 1J.d6=) 7 V#b3 1"lcs s h3 O-O 9 1'e2 lí'ie4 6 ,,, e6 7 'Wb3
1 o 0-0' Alvarez-Vega, B Linares 2013) 7
1"!b3 1'ilb6 8 es \!!fxb3 9 axb3' Si 7 cxdS lilxdS 8 lilxdS exdS 9 §J.d3 il.b4+
1 O ©11 'l'le7= Ye-Liang Pekín 200S.
5 c41ilbd7
7 .•. dxc4?
Otras alternativas para las negras
son:

s . e6 6 \Wb3 1"lb6 (6 . \Was+ 7 lilc3 1"lb4

. . ..

8 c5' llic-Stojanovic Obrenovac 201 1) 7

cS! (7 lile5 1lf5 8 c5 1"lxb3 9 axb3 1lxb1 1 O
í'J<bl {jj bdl (10 ... lí'ih5=) 1 1 b4 a6' Pakle­
za-Dreev Varosvia 2013) 7 ... 1"1xb3 8 axb3
{jj bd7 9 h3 (9 {jj c3 {jj hs 1 O iil.g3 lilxg3 1 1
hxg3 iil.el= Roeder-lagar Balaguer 201 1 , 9

bS o-o 1 3 bxc6 bxc6 1 4 1la6+-

{jj bd2") 9 ... 1'15 1 O lilc3 h6 1 1 b4 1le7 1 2

5 ... i<xf3!? 6 gxf3 (6 '1'ixf3 e6 7 cxd5 cxd5 8 Esta captura es un claro error: dejarse to­
lilc3 lilc6 9 id3 Ídn± Ravi-Murali Tirupati mar en b7 suele ser malo en el Londres y

'l!/b3') 8 ... 1lb4 9 '1'ib3 hc3+ 10 bxc3 dxe4

2012) 6 ... dxc4 (6 ... {jj bdl 7 {jj c3 e6 8 e4 (8
1 1 Yi!xbl 0-0 V2-V2 Bacrot-Khenkin Eppin­
gen 2008) 7 il.xc4 e6 8 {jj c3 lilbd7 9 "/!íc2
(91ld3t) 9 ... lilb6 1 O .ite2 .Íl.d6= Grachev­
Bryzgalin Ulan Ude 2009.
6 li\c3
Creo que es incluso mejor jugar 6 '1'ib3
directo y ahora 6 ... .ixf3 (6 ... "/!íb6 7 lilc3
aquí no es una excepción. No sé si Kramnik
tenía esto preparado o decidió improvisar,
pero no le salió bien en una partida muy
importante para él. Se han jugado en esta
posición 7 ... il.xf3 8 gxf3 1"fb6 (8 ... '1'ic8 9
cxd5 lilxd5 10 lilxd5 exd5 1 1 il.h3t Crouch­
Baburin Birmingham 2001, 8 ... lilh5 9 .1lg3
lilxg3 10 hxg3 l'lbBt Wirthensohn-Cher­
niaev Scuol 2001) 9 cS l'!lxb3 ·1 O axb3 a6
(1 O ... lilhS 1 1 ll.g3 a6 1 2 b4 l'lc8 1 3 .id3
(13 f4 lilxg3 14 hxg3 g6 15 il.d3 ilgl 16 g4t

lbe2 f6t Hulak-Wessman Novi Sad 1 990)

(7 lilbdl) 7 .. dxc4 B 1lxc4 e6t Georgiev­
.
Torre-Supriyono Yakarta 2012) 1 3 ... g6 1 4
Mchedlishvili Varsovia 2005) 7 gxf3 '1'ib6 (7
... {jj hS 8 ig3 "/!fb6 9 lilc3 (9 cxd5 "/!fxb3 10 1 1 b4 l'lcS 12 ig3 g6= Eljanov-Najer Ne­
axb3 cxd5 1 1 {jj c3 e6 12 lilbS�) 9 ... e6 1 0 tanya 2009.
'l!lc2 Yilas (10 ... iel 1 1 1le2 g6 12 f4 lilgl 1 3
O..O-Olilf5= Mirzoev-Sengupta Calvi 201 O) Si 7 ... b6? 8 cxds lilxdS 9 lilxdS cxdS 1 o
1 1 a3 dxc4 12 il.xc4t Bagheri-Paehtz Bél­ il.a6+- Hirscher-Welsch Koblenz 2003.
gica 2003) 8 lild2 (8 lilc3t) 8 ... lilhs 9 il.g3
e6 1 O cS "/!fxb3 1 1 lilxb3= Tu Hoang-Varga 7 ... "/!fb6 lleva a las líneas del comentario
Elista 1998. de la jugada 5 ... e6. Y ahora:

También se ha jugado 6 lilbd2 lilh5 7 11,gs A) 8 h3 .1lxf3 9 gxl3 "/!íxb3 1 O axb3 ib4=
(7 h3 il.xf3 8 Yi!xf3 lilxf4 9 l'!!xf4=, 7 .1le5!?) 7

1!
... h6 8 ih4 g5 9 il.g3 e6= Gómez-Magem B) 8 lild2 11.15 9 h3 (9 c5t) 9 ... 11:1fxb3 1 o
1

I• 198
 axb3= Pham-Nguyen, D Ho Chi Minh
2013.
C} 8 c5 1/31xb3 9 axb3�
8�xb7± .ltxf3 9 gxf3 lll d5 10.ltg3 lll 5b6
Parece que la idea de las negras era 1 O
Jl/.b4 pero las blancas responden 1 1 lll.xc4±
y no vale 1 1 ... lilxc3 ( 1 1 ... Jl/.xc3+ 12 bxc3
lilxc3 13 lll.c7+- 1/31c8 14 Jl/.a6+-) por 1 2
1/31xb4+-
11 �xc6 .ltb4 12 �b5
1 2 !lcl ± también era posible.
12 ... �e7 13 a3 .ltxd+ 14 bxd 0-0
Las blancas tienen un peón de m�s y pue­
den capturar un segundo. La ventaja blan­
ca es clara.
15 Alc4
Karjakin captura el segundo peón. Era
posible 1 5 a4 a5 1 6 .lte2 fS (16 ... lildS 1 7
l!id2±J 1 7 !lg 1 ±
15 ... lllxc4 16 �xc4 !'laca 17 �d3 lll b6 18
O-O l'lc4
Las negras tratan de bloquear los peones
por las casillas blancas y presionar con el
caballo y las torres en c3, mientras el al­
fil de g3 no participa mucho en el juego.
Pero dos peones es mucho material y la
compensación negra creo que no es sufi­
ciente.
19 l'lfb1 l'lfc8 20 l'lb3 hS 21 e4
Otra opción era 21 h4±
.••
21 ... �g522 h41"ia5 23 l'lc1
Se podía defender el peón indirectamente
con 23 \!lg2! 1/31a4 (23 ... !'\xc3? 24 1/31d2+-)
24 !'\ab1 1Mfc6 25 Jl/.f4 f6 (25 ... !lxc3 26 ílxc3
1'!1xc3 27 1"ia6+-J 26 .\td2±
23 ... 1"1a4 24 �bl llld7 25 l!ig2 lllf8?
Este plan es malo. El caballo estaba muy
bien en b6 cerrando la columna b y con­
trolando c4 y a4. Era mejor volver, aunque
las blancas mantienen una clara ventaja
tras 25 ... lilb6±
261"ib2
También valía 26 dS exdS 27 exd5 1/31a6 28
d6+-
26 ... 1"ie8
Si 26 ... ílxd4 27 cxd4 ílxcl 28 1/31xc1 'l!'xb3
29 1/31c81/31b6 30 dS+-
27 l'lb7 a6 28�b6 lllg6291"ixa6
Un tercer peón que cae. La ventaja blanca
es decisiva.
29 ... 1"id8
No vale 29 ... !'lxc3 30 !'lxc3 !'lxc3 31 !'lb8+-
301"ibs es 31 l'lh1
También valía 31 dxeS lilxh4+ 32 Jl/.xh4
1/31xh4 33 e6+-
31 ... gxc3 32 dxeS lllfB 331"id5 1"ie8 34 gal
199
 llie6 3S 'l!ld7 'l!lf8 36 'l!le7 63!'lb7+©g6

Equivale a rendir. Si 63 ... ílxb7 64 axb7+-

64 !'l4b6+ ©ts 6S l'lxa7 1-0

RESUMEN

Las blancas cambian las damas y simplifi­
can la posición para pasar a un final gana­
do.
36 ... 'l!lxe7 37 !'lxe7 llid4 38 a4 llixf3 39 e6
o
En esta partida vimos el
plan negro con c6, típico
de la Eslava, pero con 1i.g4
en vez de 11.fS. Kramnik también había
jugado 4...\Wb6 contra Kamsky, pero
prefirió cambiar. Las blancas juegan de
manera similar al plan típico contra la
Eslava con c4-lii c3 y l"lb3; la diferencia
principal es que las negras pueden
cambiar en f3 y dejar a las blancas
con una estructura menos móvil. En la

!
También ganaba 39 as+-
39 fxe640 !'lxe6 llid4 41 !'les llie2 42 !'lxhS
••.
llixg3 43 fxg3 !'le3 44 as
Lo más sencillo: las blancas devuelven un
peón y el final de torres es muy fácil.
44 ... !'lxe44S a6 !'le7 46 !'lbs ©h7 47 ©h3
partida las negras se equivocaron con
la jugada 7 ... dxc4 que les deja en clara
desventaja tras 8 1!'1xb7. No suele ser
bueno dejarse tomar el peón de b7 y
esta partida no es una excepción. Las
blancas salieron con dos peones de
más y si bien las negras tenían alguna
compensación, esta no fue suficiente.

47 a7 1'"1a8 48 1'"1ba5+-

47 ... !'la8 48 !'lb6 !'laa7 49 l'laS l'le3 SO hS

!'ld3 s1 ©h4 !'ld4+ s2 g4 l'le4 s3 ©gs !'lf7 S4
!'lg6!

En cambio, 54 a7 complica un poco la ta­

rea al perder un peón. 54 ... 1'"1ff4 55 1'"1e5
1'"1xg4+ 56 \lifs 1'"1gf4+ 57 \lie6 1'"1a4 58 !lb7
y las blancas aún deben ganar.

S4 ... !'la7 SS ©h4 !'lb4 S6 flc6 l'le4 S7 l'lb6

l'lel S8 l'la4 !'le3 S9 gS !'lee7 60 flb8 g6 61
!'lb6 gxhS 62 l'lab4 l'lel

Si 62 ... ©g7 63 l'1b7 ©g6 64 1'"1xe7 1'"1xe7 65

l'1b6+ \lifs 66 g6+-

200
1
'
'

1
1

201
 Capítulo
EL LONDRES CONTRA SISTE 7 MAS CON 1 ••• d5
SIN UN RÁPIDO e6
1 d4 dS 2 �f4
...

1 d4d5"- . 3 ttJ�6

lüf6
...

1 ... 4 c3 ltJc6

2if4

..

7 ... .ig4

202
 En esta capítulo veremos:
los distintos sistemas negros con 1 ...
dS, sin e6 rápido.
las líneas con ...es al estilo Tarrasch y
de nuevo la idea de �b6 presionan­
do b2, que es uno de los sistemas
más utilizados.
y la Chigorin con ...iilc6.
Para las blancas, además de combatir to­
das estas líneas, trataremos otras ideas
Morris 1 d4 dS 2 1'f4 es 3 e4!? y una nueva
interesantes para el blanco: el Gambito
idea, el Ataque Jobava, que está poniendo
de moda el fuerte GM que le da nombre,
tras 1 d4 dS 2 1'f4 lilf6 3 lilc3!? Es una línea
que mezcla el sistema Londres y el ataque
Veresov. También implica una interesante
idea para evitar el plan negro de �b6.
I_
Partida47
L. Winants - O. Korneev
Gambito Morris DOO
Varsovia, 2005
1 d4d5 2il.f4c5 3 e4
El Gambito Morris es una especie de con­
tragambito Albin con colores cambiados y
un tiempo de más, al tener ya desarrollado
el alfil en f4. El GM belga Luc Winants es
su mayor defensor. La línea normal es.3 e3,
que veremos en la próxima partida.
Si 3 .ixbS?! l'lxb8 4 dxcS e6 S �d4 lile7 6
e3 l<d7 (6 ... lilc6'i') 7 c4 lilc6'i' Stefanova­
Skripchenko Shenyang 2000.
La alternativa es 3 ll'ic3, con varias res­
puestas que vemos a continuación. Deja­
remos 3 ... lilf6 para más adelante, lo que
llamaremos el ataque Jovaba.
A) 3 ... lilc6 4 e3 (4 e4 traspone al gam­
bito Morris con la línea 3 ... lilc6) 4 ...
cxd4 S exd4 i<fS 6 id3 l<xd3 7 �xd3
e6 8 lilf3 id6 9 lile2 (9 .ixd6 �xd6
10 0-0 lilgel 1 1 !'lfe1 0-0 Knezevic­
Sveshnikov Anapa 1 99 1 ) 9 ... lilge7
1 O c3 lilg6 1 1 ig3 ixg3 1 2 hxg3
�d6= Miladinovic-Ratkovic Vrnjacka
Banja 2013.
8) 3 ... e6 (3 ... cxd4 4 �xd4 e65e41ilc6=)
4 e4� Prié-Doluhanova Montpellier
203

2013.
3 .•• dxe4
Es muy común el dicho de que para refu­
tar un gambito lo mejor es aceptarlo, aun­
que sabemos que muchas veces no es así.
En esta posición hay varias alternativas, y
si bien comer siempre fue la primera elec­
ción, a día de hoy hay otras líneas más mo­
lestas para el blanco. Veamos:
3 ... 11\16!? 4 es lilld7 s id3?! (5 c3 lf\c6=;
5 c4 e6 6 /:iJf3 l/Jc6=) S . . e6 15 ... �b6!+) 6
. 201 1 ) 1 3 a4 (13 í'\fel=) 1 3 ... !e7
c3 lilc6 7 4Jf3 !e7 8 0-0= Dickson-Wagner
Inglaterra 201 1 .
Es muy interesante 3 ... l/Jc6! Esta idea lleva
implícita un sacrificio de calidad, pero las
negras obtienen muy buena compensa­
ción y puntúa muy bien. Veamos las alter­
nativas:
A) 4 lilc3 cxd4 S exdS dxc3 6 dxc6
\Wxdl + l6 ... \Wa5?7 b4±) 7 l1xdl bxc6
y ahora:
A1 ) 8 ic7 ig4 (8 ... e6!=) 9 13 í""l c8?! 19
... idl=) 1 O iaS:l Hoffmeyer-Hoff­
mann Alemania 201 1 .
A2) 8 bxc3 16 9 ic7 !Is 19 ... @fl=) 1 o
ia6 @17 1 1 ib7 í""le8= Reddmann­
Svane Hamburgo 2012.
8) 4 dxcs éi'il6 5 exd5 IS es éi'ie4=) 5 ...
l/JxdS 6 ig3 es 7 Jll,c4 Jll,e6 8 éi'il3
f6= Reddmann-Boidman Hamburgo
2004.
C) 4 exdS Ahora se considera como lo
mejor 4 ... 1Wxd5 5 8c3
5 ... \WIS?! 6 ie3 (6 ig3:l) 6 ... cxd4
7 éi'ibs id7 8 8xd4 8xd4 9 \Wxd4=
Cl)
Winants-Van der Werl Holanda 2006.
C2) S .. \Wxd4! 6 ll\dS y ahora:
.
204
9 c3 l9 li1xa81i\xc2+ 10 1+<d2 lilxa 1 1 1
C2a) 6 ... Jll.d7 7 lik7+ \l?d8 8 �xd4 li\xd4
Jli,d3 g6=) 9 ... li\c2+ 1 O \ild2 lii xa 1 1 1
l/ixa8 g6=
9
C2b) 6 ... es 7 l/ic7+ @cts 8 4Jxa8 exl4
rin 2006) 9 ... �xd l+ 1 0 /'(xdl + id7
liil3 (9 li\e2?!�d6+ Winants-Adly Tu­
1 1 .í/.bS ( 1 7 Jli,c4 l/ih6 12 0-0 1ticB 13
cepi 1 995) 1 1 . 1+<c8 1 2 0-0 16 ( 7 2
Tlfe7= Klaric-Sermek Makarska Tu­
..
... lilgel?! 73 l/igs Jli,e6? (13 ... .íl.eB:l)
74 11fe7± Bestard-Argandoña Gijón
1 4 l'\lel !g4= Winants-Michalczak
Dresde 2007.
4 d5 lilf6
Otro esquema posible es 4 ... g6 5 lilc3
Jll,97 6 \Wd2 16 l/Jxe4 1'.xb2 7 í'\b7 Jli,g7 8
éi'Jf3¡¡¡) 6 ... éi'il6 7 0-0-0 O-O¡¡¡ Winants-Ok­
kes Holanda 2006, 4 ... �b6 5 l/Jc3 \Wxb2?
IS . . l/Jf6 6 \Wd2 idl 7 0-0-0:l Steiner-Hatzl
8 !lbl \Was 9 ixd7+? 19 éi'ixe4±) 9 . éi'ixd7
.
Koeflach 2006) 6 ibs+ id? 7 id2± \Wb4
. .
1 0 l'1xb7 \Wa6= Lobron-Nadanian Saint­
Vincent :lOOO.
5 lilc3 a6
Si 5 ... g6 6 \Wd2 ig7 7 o-o-o o-o o bien
5 ... e6 6 !bS+ id7 7 dxe6 lxe6 con com­
pensación.
6 l'Ne2
1
f
1
Posición típica del gambito. Las blancas
apuntan a e4 y planean enroque largo. In­
teresantes son 6 f3!? exf3 7 li'lxf3 e6 8 dxe6
1!'1xd1 + 9 l'1xd1 lli.xe6'i' o 6 li'lge2 lílbd7 7
lílg3 li'lb6 8 lilgxe4=

6 ... 11.ts

Las negras defienden el peón. Hay varias

opciones, por ejemplo devolverlo con

Wlxe4±, 7 li'lxe4 (7 0-0-0) 7 ... lílxe4 s 1"!xe4

6 ... g6. Es mala 6 ... lilxd5? 7 0-0-0 e6 8

problema tras 1 O ... exf3 1 1 li'lxf3±, es la

j¡,g? 9 o-o-o o-o (9 ... j¡,fs 1 0 '1Jie3 lild7 7 1
d6= Trent-Solodovnichenko Milán 2008)
1 o lile2 ( 1 0 i!.c4?! j¡,fs 1 1 !/!if3 bs 12 i!.fl
V:ilaS'i' McShane-lllescas Goteborg 2005, 10
l'ilf3 i!.fs 1 1 1/iie3iii) 1 o ... líld7 1 1 1/iie3 lilf6
12 lílc3 (12 1/iixcS i!.fS'i' Bauner-Lederman
Plovdiv 2013) 1 2 ... b5 1 3 1/iixc5 i!.f5 1 4
'Wb4= Eljanov-Ponomariov Kharkiv 2008.
Se ha jugado también 6 ... i!.g4 (6 ... e6 7
0-0-0iii Winants-Tregubov Varsovia 2005 o
Las negras dejan de lado el material. El
falta de desarrollo del flanco de rey de
las negras y si 1 1 ... 0-0-0 1 2 lilh4 lile8 1 3
\Ílbl líld6 1 4 11!1'f3 las blancas mantienen
una excelente compensación. Las negras
tienen problemas de desarrollo.
11 dxe6fxe6
Si 1 1 ... Wlxe6 1 2 h4 exf3 (12 ... h6 13i!.h3+-)

1/iixe4 i!.gl 10 d6�) 7 f3 exf3 8 lílxf3 (8 gxf3

bien 6 ... lil bdl 7 0-0-0 g6 B lílxe4 lilxe4 9
i!.fS 9 O-O-Og6 101/iie3 lilbd7 7 1 lilge2= Da­
nielian-Krivec Atenas 2006) 8 g6 9 0-0-0.•.
il.g? 1 0 h3 !xf3 1 1 1/iixf3 0-0 ( 1 1 ... lilbd7
1 2 d6iii Prié-Dumitrache Condom 2012) 1 2
g4iii Grachev-Sveshnikov Jurmala 2012.
1 3 Wlxf3 Wlxg4 1 4 l'1e1+ ©da (14 ... .tel 15
1/iixg4 lílxg4 1 6 líldS+-) 15 Wlf2 con ventaja
para las blancas. El rey en el centro no po­
drá sobrevivir.
12fxe4e5

7 0-0-0 /¡'.\ bd7 8 h3 '1Jlb6?!

Esta jugada no es buena. Tampoco me
gusta 8 ... 1/iia s 9 g4 il.g6 1 0 Wbl�. La me­
jor respuesta parece 8 ... b5 9 g4 b4 1 O lila4
ll<g6 1 1 Wb1 con posición equilibrada.
9 g4il.g6 10f3!
Véase el diagrama siguiente
Las blancas renuncian a recuperar el peón
y abren líneas ya que tienen ventaja de
desarrollo, que no solo compensa el peón,
sino que les otorga cierta ventaja.
10 ... es
Esta jugada debilita la casilla d5 y retrasa
el desarrollo. Era mejor completar el de­
sarrollo con 1 2 ... .te? 1 3 lilf3 0-0 1 4 il.g2
aunque las blancas mantienen una buena
ventaja.
13 il.h2 0-0-0 14 lilf3 '1J/e6 1 5 lilh4 il.f7 16
il.g2 c4
Intentando dar salida al alfil y liberando
la casilla c5, pero también se cierra la dia­
gonal a2-g8. Las blancas tienen una clara
ventaja de espacio
17 Wbl il.c5 18 lilfS g6 19 lilh6il.e8 20 lildS
Véase el diagrama siguiente
La ventaja blanca es decisiva, se amenaza

205
 mate o 28 ... Exf6 29 $i.xf6+- y las negras
pierden mucho material.

29 !'lxcS+ 1-0

RESUMEN

O
En esta partida vimos el lla­
mado Gambito Morris con
3 e4, que es una alternativa
interesante a 3 e3. El GM Winants lo
el peón de c4 y las piezas negras siguen ha jugado asiduamente. La idea del
pasivas. gambito es una especie de Albin con
un tiempo de más. Las blancas quieren
20 ... bS 21 !'lhfl lll g8 22 lllxgB !'lxg8 23 gS! enrocar largo rápido y aprovechar la
ventaja de desarrollo. Para las negras
El plan blanco es i!f3-g4 y las negras no creo que lo mejor es evitar tomar el
pueden pararlo. peón. La línea 3 ...lilc6 parece la mejor
en la actualidad.
23 .•• !'lf8 24il.f3 il.f7?
Una vez tomado el peón lo mejor es
Un error que acelera la derrota, pero ;ii'ln devolverlo con g6 en vez de defender­
con la mejor 24 ... 1'ild6 25 i!g4 !lxf1 26 lo con 11.fs. En la partida vimos cómo
!lxf1 Wb7 27 1'!1e1 las blancas tienen ven­ las blancas consiguieron una clara ven­
taja decisiva igualmente. taja gracias a su mejor desarrollo y se
impusieron sin problemas. Las blancas
25 il.g4 \Wc6 26 !'lf6 puntúan muy bien en las partidas en
que las negras se aferran al peón.
1 '
1

La partida está decidida: las blancas tie­

nen un fuerte ataque y ganan material.

26 \Wb7 27 il.xeS il.xdS 28 !'lxdS !'lfe8?

.••

Un error en posición desesperada ya que

si 28 ... !li.e7 29 1'!112!+- !li.xf6? 30 1'!1cs+ y

206

Partida 48
N. Sedlak - O. Mihok
Sistemas con dS sin rápido e6 DOO
Hungría, 2012
1 d4 d5 2 Af4 cS 3 e3 lllc6
Si 3 ... 1!ilb6?! 4 li'lc3! e6 (4 ... 1!ilxb2 5 li'lxd5+-)
s lii bS!:>;, 3 ... lil.fs 4 lil.bs lii c6 S liif3:>;
4c3
Una alternativa es 4 li'lf3 lil.g4!? (4 ... liif6 se­
ría la línea normal) S c3 e6 6 1!ilb3 (6 h3J 6
... 1'!fc8 (6 ... 1!ild7=) 7 lilbd2 lilf6= Kramnik­
Gelfand Moscú 2007, 4 lilc3 es posible y
similar a la línea que veremos con l/.:\f6.
4 ••• Wl'b6
De nuevo una idea común tratando de
castigar el planteamiento blanco al presio­
nar sobre b2. La línea con 4 ... lilf6 llevaría
a las líneas normales del Londres. Una al­
ternativa es 4 ... lil.fS!? s lild2 (51!ilb3 "1'!1d7 6
liJd2 c4=) S ... e6 (5 ... Wfb6 61'!fb3 c4? 71'!fxb6
axb6 B e4±) 6 lll gf3 liJf6 (6 ... §i.d6 7 dxc5!
ii.xcS B lild4;>;) y ahora:
A) 7 Wla4 liJd7 8 ii.bS Wlc8 9 liJeS?!
(9 lilh4) 9 ... lilcxeS 1 O hes a6 1 1
hd7+ W/xd7 1 2 Wfxd7+ l!ixd7= Se­
dlak-Korneev Estambul 2012.
B) 7 lil.e2 ii.e7 8 h3 h6 9 0-0 0-0 1 O
liJes liJxes 1 1 hes lild7 1 2 li/.g3=
Klimenko-Solodovnichenko Rusia
2004.
C) 7 "l'Ilb3 Wlc8 8 lil.bS a6 9 hc6+ bxc6
1 O h3 ii.e7 1 1 0-0 0-0= Prié-Gómez
San Sebastián 2008.
En caso de 4 ... cxd4 las blancas pueden
elegir entre pasar a una variante del cam­
bio de la Caro-Kann si toman con 5 exd4
ii.fs 6 liJf3 (6 Wlb3 W/d7 7 lil f3 a6 B lilbd2 e6
9 h3 h6 10 lil.e2 li'lf6= Morozevich-Anand
Monte Cario 2003) 6 ... e6 7 1"fb3 1"fd7 8
li'lbd2 liige7 9 h3 h6= Prié-Vaisser Caen
201 1 , y pasar a la Eslava del cambio con 5
cxd4 lil.fS, vista en el capítulo de la Benoni.
s Wl'b3 c4 6 W1a Af5?!
Esta idea funciona en otras variantes cuan­
do el caballo negro ya está en f6, pero aquí
es dudosa porque las blancas entregan ca­
lidad por peón y encierran a la dama ne­
gra.
6 ... liJf6 sería la línea normal y la veremos
en la próxima partida; otra opción es 6 ...
eS!? 7 dxeS lil.IS 8 Wlcl lilge7 9 lilf3 liJg6
1 o lil.g3 ii.cs 1 1 lil.e2 ( 1 1 lild4J 1 1 ... O-Ot
Basha-Gibbons Antalya 2007. Por último,
6 ... g6 7 lild2 lilf6 8 e4 la veremos en la
variante con lilf6.
7 Wfxf5! Wfxb2 8Wl'xd5 Wl'xa1
Noes mejor8 ... Wlc1 + 9 1!ie2Wlb2+ 1 0 1!if3
( 1 0 liJd2!1/!ixa 1 1 7 1/!ib5 0-0-0 12 g3±) 1 0 ...
lilf6 1 1 1/!ixc4 1/!ixa 1 1 2 Wlb3 0-0-0 1 3 lil.bS
liJas 1 4 1/!ic2 a6 1 5 §i.d3 lild5 (15 ... e5? 16
ii.xe5 lild7 17 lil.f4 ii.el 18 liJh3 gS 1 9 liJxgS
1 -0 Miles-Minasian Ohrid 2001) 1 6 lile2
lilxf4 1 7 exf4 !ld6 1 8 WIa4 liJc6 1 9 Wlb3+­
Curien-Georgiadis Suiza 2013.
Tampoco es buena respuesta 8 ... liJf6 (8 ...
e6 9 1/!ixc4 1!ilxa1 (9 .. 1/!icl+ 10 We2 1/!ib2+
.
1 1 lild2±) 1 O 1/!ib3±) 9 Wlxc4 lile4 (9 . . 0-0-
.
207

0 1011'!b311'1xa 1 1 1 1.l.b5liia5 1211'1c2 1ii e8 13
liif3 liid6 14 1.l.xd6 1"1xd6 15 0-0 a6 16 liJa3
1-0 Bauer-Reuss Schwaebisch Gmuend
201 2) 1 0 \!'fbS! 1/'lxf2+ (10 ... 'l!lcl+ 1 1 oJ1e2
Vrsac 200l, 1 O .. 1"1xa1 1 1 1'-'lxbl+-) 1 1 \Íid1
'l!lc2+ 72@f3+- Bogosavljevic-Miladinovic
. 81 a) 1 1 ... !d6 ( 1 2 o-o a6 1 3 'l!lb3 li'las (13
a6 1 2 '1'1e2 es 1 3 1.l.g3+- Sedlak-Czebe Su­
botica 200S.
9 l"lbS 0-0-0
La alternativa es 9 ... a6 1 O Wfxbl lild8 y
ahora 1 1 We4!± es la jugada correcta, con
ventaja blanca. Si 1 1 '1'lb4?? l'lc8? (1 1 ...
e5-+) 1 2 liJf3? 1/'lxa2-+ Bistric-Sveshnikov
Bled 1 991 o bien 1 1 1Wxa8 '1'1xb1 + 1 2 @e2
es 1 3 !xeS '1'ld3+ 1 4 \1113 '1'1xf1 1 S fiel
fiel 1 6 !xd8 !xd8 1 l '1'1c6+ con jaque
continuo (Y2-V2) Kristjansson-Sveshnikov
Marianske Lazne 2008.
10l"lf5+!?
La idea blanca es atrapar la dama negra.
La mejor y más utilizada es 1 O !xc4! que
da ventaja a las blancas. Veamos algunos
ejemplos:
A) 1O e6 1 1 lile2 !a3 1 2 0-0+- "l'ib2
..•
1 3 lilxa3 1/ilxa3 1 4 l'lbl lWel 1 S 'ltla4
(15 e4 {jj f6 16 d5 exd5 1 7 exd5 liJxd5
18 !xd5 Koenig-Vaysberg Leinzell
201 1) 1 S ... 'ltldl 1 6 !a6! es 1 l l'lxbl
Y'ixbl 1 8 1/ilxc6+ 1-0 Hamblok, R­
Maddens, M Ghent 2013.
208
l
B) 10 ... eS Esta es la única jugada, y
ahora:
81) 1 1 li'le2
... exf4 74 li"ld2 1i'ia5 15 '1!1c2 '/!ixf1+ 16
>iixfl±) 1 4 fie6+?! (14 1/'!a4+-) 1 4 ...
fxe6 1 S 1/'!xe6+± Van der Werf-Kru­
dde Holanda 200l.
Blb) 1 1 ... 1.l,a3 1 2 0-0 (12 1i.g3±) 1 2 ... 'l!ib2
1 3 li'lxa3 (73 11'1a4+-) 1 3 ... 11'1xb5 1 4
lilxbS exf4 1 S liixf4± Unuk-Sirnik
Sentjur 201 3.
Ble) 1 1 ... exf4 1 2 0-0 a6 (12 ... fxe3? 1 3 fxe3
liJf6 (13 ... liJgel? 14 lild2+- Hamark­
Bellón Estocolmo 200l) 1 4 1Zld2+­
Grachev-Gelfand Moscú 2008) 1 3
11'!b6 1.l.d6 1 4 lild2 1.l.cl 1 S '1'1b3 liJas
1 6 Y'ic2 (76 "1'ib4 {jj c6 77 Y'ia3±) 1 6 ...
1"1xf1 + 1 l \1/xf1 ± Cramling-Zatons­
kih Pekín 2012.
82) 1 1 !gS?? 16? (1 1 ... fib4!-+) 1 2 liJe2
!a3 1 3 0-0� Grachev-Ponomariov
Moscú 2008.
83) 1 1 !xeS! 1.l.b4 ( 1 7 ... liJb4! 72 !d3
lilxd3+ 13 1/!ixd3 '1'1xa2 14 liJf3 'ltla6
751Wf5+ 1'1d7 16 Íig3!;) 1 2 !d3 !xc3+
1 3 \lif1 liJgel 1 4 !xgl l'lhe8 1 S 'ltlb3
liJdS 1 6 {jj e2+- Hoang Thanh-Das
Mumbai 2012.
10 ... e611 l"lc2
Véase el diagrama siguiente
11 ... g5
Se había empleado antes 1 1 ... liJas 1 2 lilf3
l'ldS 1 3 fie2 l'lbS 1 4 0-0± Ortega-Mazzilli
Palermo 200l. Lo mejor parece 1 1 ... bS 1 2
lilf3 lilf6 1 3 !e2 lilds 1 4 0-0!;
12 !g3 llla5
r
'

Las blancas tienen ataque decisivo sobre

el rey negro.

17 •.. li:\d5 18�xa7 f6

No cambia nada 1 S ... ilg7 1 9 1'!1bS+ Wd7

20 1'!/d6+ We8 21 iílxg5+-

Si 1 2 ... hS 1 3 lllf3 h4 1 4 ile5 f6 1 5 i<xc4!

fxe5 1 6 0-0 exd4 1 7 exd4± las negras tie­
nen que entregar material para salvar la
dama o quedar peor en el final de dama
contra dos torres.

13 liJf3 l'ld5 14.\\e2 !'lb5 15 0-0

El ataque blanco es decisivo, pero ¿cómo

continuar ahora?

24.\\h5!

¡Correcto!, el alfil apunta a e8 con mate.

24 ... e5

Las blancas se han desarrollado y solo tie- Esto lleva al mate, pero no salvaba tampo-
nen calidad de menos, a cambio tienen co 24 ... ie7 25 '/!lxhS+-
ataque y amenazas de cazar la dama ne-
gra. 25 il.g4+

15 ... li:\f6 Mejor es 25 '1!1b7+ liJc7 26 ig4+ ©es 27

'/!lxc7+-
Si 1 5 ... '1!1b2 1 6 '/!la4 il.e7 1 7 liJbd2 a6 l S
il.xc4+- 25 ... l!ic626�a8+ 1!id627�d8+

16�a4! !'lxb1 27 '/!les daba mate en 4.

Si 1 6 ... a6 1 7 il.e5 ile7 1 S il.xc4+- 27 ... l!ic6 28 il.d7+ l!id6?

17�xa5 Esto acelera el mate, pero no salvaba tam­

poco 2S ... ©b7 29 icS+ ©bS 30 il.e6+

209
'1<a7 3 1 i:lxd5+-
29 §l.e8+ 1-0
Es mate directo tras 29 ... We6 301'!fd7.
RESUMEN
O
Vimos en esta partida la
línea normal con e3 y una
variante muy común con
'l!lb6, donde las negras utilizaron la
jugada .\11.15, que sí funciona en otras
variantes, pero no sin el caballo en f6.
Aquí las blancas sacrifican la calidad y
quedan con ventaja. Las negras tienen
problemas con su dama, que muchas
veces queda atrapada, o tienen que
devolver material para salvarla. Creo
que esta línea es dudosa para el negro.
En la partida las blancas consiguieron
un ataque decisivo contra el rey negro.
210
Partida 49
ó. de Prado J. Rodríguez
-
Sistemas con dS sin rápido e6 DOO
A Coruña, 2013
1 d4 d5 2 §l.f4 li'lf6 3 el c5 4 c3 li'lc6
La alternativa es 4 ... l"lb6
A) 5 1'!fc2 g6 (5 ... l/\c6 6 l/\d2 g6 7 l/\gf3
i:lg7 (7 ... 11,fs 8 dxc5 'l'lxcs 9 'lo'ib3') 8
h3 0-0 Alvarez-Johannessen Opor­
to 2012) 6 li:ld2 il,f5 7 dxc5 \Wxc5 8
l"lb3' Nguyen-Roque Ho Chi Minh
City 201 1 .
B) 5 1"lb3 c4 6 l':Vc2 (6 l"lxb6 axb6 7 lild2
(7 lila3 .\11.dl B lilf3 es 9 11,xes 1<xa3
10 bxa3 lilc6 1 1 1<xf6 gxf6 12 0-0-0
!lxa3 13 \Íib2 1'a4=; 7 tflf3) 7 ... b5 8
a3 .\11.fS= Welling-Volkov Oslo 201 1 )
6 ... g6 7 li:ld2 (7 b3 .\11.fS B l"fd1=) 7 ...
il,f5 8 l"fcl lilc6 9 h3= Jovanic-Unuk
Opatija 2014.
5 lild2
Si 5 l"lb3!? c4 6 l"fc2 g6 7 b3 .i<f5 8 Wb2
l"lb6= Prié-Candelario Elgoibar 2006.
5 ... l"fb6
De nuevo la idea temática, otras alternati­
vas son 5 ... .i<f5 y ahora:
 Al 6 l!'fb3 y ahora:
A 1 ) 6 ... \!'fc8
A 1al 7 dxcs es 8 lkgs (8 J1/.g3 hes 9 lligf3
:li.d6= Stefanova-Munguntuul Doha
201 1 ) 8 ... lild7 (8 ... l11.e6 9 hf6 gxf6
(Ponomariov-Gelfand Moscú 2010) 9
\!'lxdS lilxcSiii Sedlak-Todorovic Bel­
grado 2009.
A 1 b) 7 c4 e6 (7 ... dxc4 8 hc4 e6 9 1\cl (9
lilgf3=J 9 ... cxd4 10 exd4 'l'ld7 1 1 J1/.bS
l11.e 7 12 lligf3 0-0= de Prado-rey Fe­
rrol 2013) 8 dxcS (8 lilgf3=) 8 ... lkxcS
9 1lc1 ? (9 lligf3=) 9 ... d4'i' Nguyen
Thi-Lu Ho Chi Minh City 201 1 .
A2) 6 ... 1'ifd7 y ahora:
A2a) 7 dxcs es 8 J1/.g3 hes 9 lilgf3 1'ife7
1 O lkbS d4 ( 1 0 ... J1/.d6 1 1 c4 a6 12 cxdS
axbS 13 dxc6 bxc6= Perunovic-Hris­
todoulou Bansko 201 O) 1 1 0-0 (1 1
hc6+ bxc6 12 1/!ía4=) 1 1 ... dxe3 1 2
fxe3 he3+ 1 3 Wh 1 ¡¡¡ Bogosavljevic­
Atalik Paracin 2012.
A2b) 7 lilgf3 c4 8 \Wdl [8 1/!ibS!? e6 9 b3
a6 (9 ... cxb3 10 axb3= Nguyen Thi­
Bagi Budapest 201 OJ 1 O 1Wb6 cxb3
1 1 axb3 11.e? 1 2 b4 l'1c8 1 3 bS= de
Prado-Andrés Bembibre 2014] 8 ... e6
9 J11.e2 (9 liJh4=) 9 ... h6 (9 ... bS 10 0-0
id6 1 1 hd6 \Wxd6 12 lilh4 ii.g6 13
b3 Eile4= Berkes-Robson Paks 201 O,
9 ... ie7 10 lileS lilxeS 1 1 hes 0-0
12 g4 ii.g6 13 h4 con iniciativa blan­
ca Berkes-Shulman Dresde 2008) 1 O
o-o lke7 1 1 liJes lilxeS 1 2 lkxeS 0-0=
Kamsky-Potkin Khanty-Mansiysk
2013.
8) 6 lilgf3 1Wb6
Véase el diagrama siguiente
81 ) 7 Eilh4 La jugada favorita del GM
Sedlak. 7 ... id? 8 'l'lb3 c4 9 1Wc2 (9
L
1'-'lxb6=) 9 ... lilhS 1 O J1/.g3 y ahora:
81a) 1 0 ... g6 1 1 e4 e6 1 2 lke2 llixg3 1 3
hxg3'1'ic7 1 4 1Llf1 lile?
81a1) 1 S llie3 bS 1 6 <Ílf3 J1/.g7 1 7 a3 (77eS
as 18 a3 'fl.b8 19 lilg4 1/!íd8 20 1'ifd2=
Sedlak-Svetushkin Vrsac 2012) 1 7 ...
hS 1 8 es lilc6 1 9 g4 hxg4 20 l1xh8+
l11.xh8 2 1 lilxg4� Sedlak-Schnider
Lienz 2013.
81 a2) 1 S es lilc6 1 6 lile3 lke7 1 7 f4 bS 1 8
li:lf3 b4 1 9 g4 1/!ias 20 ©f2 Elb8 2 1
gS= Sedlak-Borisek Estambul 2012.
81 b) 1 O .. . e6 1 1 ie2 lilxg3 1 2 hxg3 1/!ic?
1 3 e4 0-0-0 1 4 lil hf3= Eljanov-Pono­
mariov Moscú 201 O.
82) 71/!ib3 c4 8 1/!ixb6 axb6 9 a3 (9 lilh4=)
9 ... bS l O !kl h6 1 1 h3 lild7 1 2 ie2
gS 1 3 ii.h2 11.g?= Alvarez-Moska­
lenko Palma de Mallorca 201 O.
83) 7 \Wc l e6 8 ie2 ie7 9 a3 0-0 1 0 0-0
!'lac8 1 1 dxcS = Kamsky-Gulko Nue­
va York 2006.
84) 7 dxcS 1/!ixb2 (7 ... 1'ifxcS?! 8 liJb3� Cu­
rien-Sedina Suiza 2013) 8 li:ld4 eS 9
hes ig4 1 O l'1b1 1'ila3 1 1 f3 lilxeS 1 2
fxg4 ixcSm Prié-Flear San Sebastián
201 1 .
Otra variante es S ... cxd4 6 exd4 ifS (6 ...
211

g6 111.e2 il.g7 8 h3= Popovic-lvanisevic Ser­
bia 2007) 71"lb3 y ahora las negras pueden
defender b7 de dos maneras:
A) 7 ... 1"1d7 8 lílgf3 (8 Jie2) 8 ... a6 9 lie2
(9 lilh4!?) 9 ... e6 1 0 h3 ( 1 0 lilh4, 1 0
lile5, 70 0-011.el 1 7 lile5= Berkes-Mi­
hok Mako 2013) 1 O lie7 1 1 0-0 0-0
•.•
12 lilh4= de Prado-Medarde Coruña
2013.
B) 7 ... 1!'1c8 8 lilgf3 e6 9 lilh4 (la alterna­
tiva es 9 il.e2 lie7 1 O 0-0 0-0 1 1 lil h4
( 1 1 []fe 1 a6 12 a4?! lile4= Ringoir-Pa­
lac Tromso 2014) 1 1 .. .i'l.g4 1 2 f3 JíhS
13 g4 il.96 14 il.g3 1"ld7 l S !:\ael=
Rappo rt-Korpa Zalakaros 2014)
9...1e4 (9 .. 11.g6 10 lílxg6 (70 $!.b5!?)
. 201 1 .
10 ... hxg6= Kamsky-Macieja Achaea
2012) 10 lílxe4 dxe4!? ( 7 0 ... lilxe4 1 1
lilf3 11.d6 12 11.xd6 lilxd6= Sandipan­
Kasimdzha nov Dubai 2014) 1 1 g3 ( 1 1
f3!?) 1 1 ...1e7 1 2 lilg2 lilds ( 7 2... 0-0
13 11.e2 (fJd5 14 11.d2= Sedlak-Ragger
Achaea 2012) 1 3 11.d2 0-0 1 4 lílf4
(jjf6= Sandipan-Prasad Benasque
2014.
1
Si 6 ... 1!'1xb3 7 axb3 cxd4 8 exd4:!;
í
'!'lxbl s axb3 es 9 1l.g3 hes y ahora:
' '
La principal alternativa es 6 ... $1.fS 7 dxcS
A) 10 11.bS!? (fJd7 1 1 lilgf3 f6= Daniel-
212
l
sen-Anwesh Visakhapatnarn 201 1 .
B) 1 O b4 Jíd6 1 1 bS lile? 1 2 lilgf3 lild7
(12 ... lilg6 13 h3 0-0 14 1i.e2:!; Sean­
Nguyen Kuala Lurnpur 2012) 1 3
lild4 11.g6 1 4 iii.e2 0-0= Sergeev-Cer­
nousek Rakovnik 2008.
1 O lí\gf3! y ahora:
C)
Cl) 1 0 ... e4 [ 1 0 ... :iJ.d6 1 1 ii.b5:!;, 10 ... d4?!
1 1 b4 dxe3 12 fxe3 :li,b6 (12 ... :ll,xe3
13 lilc4+-) 13 lilc4 (13 bS lilel 14
i!.xeS';) 13 ... 0-0 14 bS lilel 15 i!.xeS';
Kovacevic-García Mislata 1 993] 1 1
lild4 ( 1 7 lile5:';) 1 1 ... lilxd4 1 2 exd4
:il,b6 1 3 !e2:'; Stefanova-Sebag Doha
C2) 1 O .. lild7 1 1 b4 1i.d6 y de nuevo con
.
varias opciones para las blancas:
C2a) 1 2 líld4 lllxd4 1 3 exd4 clie7 ( 1 3 ...
f6 74 lll f3 clie7 15 dxeS fxe5 76 !b5t
Condie-Crouch Londres 1 984, 13 . ..
0-0 14 lll f3';) 1 4 dxcS hcS:!; Gogolis
Miskulin Neos Marmaras 201 2.
C2b) 1 2 il.e2 16 (12 ... 0-0 13 lilb3 rlfeB 14
0-0= Kovacevic-García La Pobla de
Lillet 1 998) 1 3 0-0:!; lpatov-Silva Bar­
celona 201 1 .
C2c) 1 2 .íl.bs 16 1 3 lll d4 lll xd4 1 4 exd4
clie7 1 S dxeS hes 1 6 0-0t Delchev­
Behling Forni di Sopra 2014.
7""1c2!
Véase el diagrama siguiente
El final, tras el cambio de damas, es bue­
no para el negro: 7 1Mlxb6 axb6 8 a3 bS 9
1'1c1 il.IS 1 0 h3 (701ll gf3=) 1 0 ... e6 1 1 lilgf3
(1 1 g4) 1 1 ... h6= de Prado-Obregón Ferrol
201 2.
7 .. §Lg4
,

Interesante jugada. Aquí se han probado
varias alternativas como 7 ... g6 8 e4!
A) 8 ... 'Ílxe4?! 9 ltlxe4 dxe4 (9 ... i!.f5 10
f3 dxe4 1 1 fxe4± Prié-Labarthe Gap
2008) 1 o .11!xc4;; .il!g7 (1 o ... .il!ts 1 1
V!ib3 1!ixb3 12 axb3il.g7 13.il!e3;!; Ruiz­
Astasio Linares 2013) 1 1 .il!e3 V!lc7;!;
Bosque-Martin Benidorm 201 1 .
B) 8 ... V!id8 9 il.gs (9 lí'igf3 .il!gl 10 il.e2
0-0 1 1 0-0=) 9 .. bS 1 0 a4;!;
.
C) 8 ... eS!? 9 dxes lí'ig4 1 o lí'ih3 .il!cs 1 1
0-0-0;!;
D) 8 ... dxe4 9 lí'ixc4 V!ld8;!; Soysal-Shetty
Al-Ain 2013.
También es interesante 7 ... lí'ihS!?
A) 8 il.g3 lí'ixg3 9 hxg3 y ahora:
Al} 9 ... e6 10 e4 (10 b3;!;) 1 0 ... il.d7 1 1
il.e2 g6 1 2 .il!f3 lí'ie7 1 3 lí'ie2 il.g7 1 4
li:lf4 V!id6= Grachev-Potkin Khanty­
Mansiysk 2013.
A2) 9 ... es 1 0 e4! exd4 1 1 exdS dxc3 1 2
bxc3 lí'ie7 1 3 .11!xc4± Sedlak-Vasilev
Blagoevgrad 2013.
B) 8 .il!gs h6 9 .il!h4 gS (9 ... es 10 .il!e2 g5
1 1 il.xh5 gxh4 12 lí'igf3;!;) 1 0 .il!e2 lí'ig7
1 1 il.g3 il.ts 1 2 e4 .il!g6 1 3 h4 gxh4 1 4
!lxh4 0-0-0 1 5 lí'igf3± Sedlak-Todo-
rovic Su botica 2008.
8 b3!
La ruptura temática en b3, tras c4 de las
negras, suele ser el mejor plan blanco y en
esta posición es de nuevo la mejor jugada.
Se han probado otras jugadas como:
9 ... lí'ixhS 1 O .il!eS e6 1 1 lí'ie2 (1 1 h3)
Al 8 il.e2 il.xe2 (8 ... il.hs 9 .11!xhs (9 b3!)
Elgoibar 2007) 9 lí'ixe2 e6 1 O il.gS ( 70
1 1 ... il.e7 1 2 lí'if3 0-0= Prié-Huerga
e4;!;) 10 ... il.e7= Kukov-Kozhuharov
Sunny Beach 2013.
Bl También 8 h3il.h5 9 lí'igf3 e6 1 0 li:lh4
V!ld8 1 1 g4 .il!g6 1 2 lí'ixg6 hxg6;!; Ser­
geev-Thesing Predeal 2006.
C) La normal 8 'Ílgf3 e6 9 h3 (9 .il!e2 .il!el
10 h3 il.f5= Rodríguez-Arizmendi El
Sauzal 2010; 9 b3 .il!fS 10 V!ic7 V!ia5
9 ... il.fs 1 O V!!el l'lc8 (1 O ... h6 1 1 il.e2
Y2-Y2 Meduna-Stangl Brno-B 1 993)
l'lc8 12 0-0il.e7= Marzolo-Drazic Bas­
tia 2000) 1 1 g4!? il.g6 1 2 lí'i h4 il.e7 1 3
lí'ixg6 hxg6= Sergeev-Potkin Varso­
via 201 1 .
D) O incluso 8 e4 e6 9 f3 il.hs 1 o h4 .il!g6
1 1 g4 h5= Sean-Sutorikhin Kecske­
met 2013.
8 ... cxb3 9 axb3 e6
213
 l
i
9 ... l"\c8 es la alternativa molestando a la 16 ••. ""1d8?!
dama, pero esta se aparta sin problemas,
1 0 1'-'lbl (70 '1'ib2 1l.f5=) 1 0 ... e6 1 1 Íl.d3 (7 1 Se ha jugado 1 6 ... a6 (76 ... aS�) 1 7 rlc1
h3 1l.f5 12 Íl.d31l.b4 13 li\e2 1l.xd3 14 1'-'fxd3 l"ld8 1 8 li\e1 li\hS 1 9 11.es id6 20 li\d3
0-0=) 1 1 ... 1l.e7 1 2 li\gf3 Íl.h5 1 3 b4t Bru­ li\f6 21 1l.xd6 1'-'fxd6 22 c4t Maksimovic­
no-Suc Tri este 201 3. loannidis Plovdiv 2014.

10.Íl.d3 17 c4?!

Una alternativa es 1 O h3 1l.f5 1 1 id3 ixd3 Era mejor el plan con 1 7 b4! li\e8 ( 1 7 ... b6
1 2 1'-'fxd3 lke7 1 3 li\gf3 0-0 1 4 0-0 y la posi­ 7 8 1'(a6±; 1 7 ... a6 1 8 bS±) 1 8 li\b3±
ción blanca es más cómoda, mejor estruc­
tura y con rupturas disponibles en c4 o e4. 17 .•. .Íl,d6?!

10 ••. .il.e7 1 1 ii:lgf3 Mejor era 1 7 ... aS 1 8 1:\el (78c5 b6=; 78l�c7
b6 79l"!b 7=) 1 8 ... b6 1 9 e4 ib4=
Era mejor ganar un tiempo con 1 1 h3! ihS
1 2 lilgf3t 18 .il.xd61'9xd6 19 es

11 �c8 12 "Wb2 0-0 13 h3 .Íl.h5 Era buena 1 9 li\eS a6 20 cS Vfie7 21 lt\xc6

La alternativa era 1 3 ... 11.fs 1 4 ixfs exfS 1 S

•••

l"\xc6 22 b4± o también 1 9 b4 dxc4 20

lilxc4 (20 b5 lile7 2 1 l"lc1 1"id5 22 if'ies c3 23
0-0 que es mejor que la de la partida. !lxc3 !lxc3 24 1"1xc3 1'-'fxb5 25 l"\xalt) 20 ...
'1'ids 21 !lcl±
14 0-0
19 ..• 1'9e7 20 b4a621 b5 axb5 221'9xb5 �c7
Las blancas tienen ventaja tras la apertu­
ra: ventaja de espacio, mejor estructura de
peones, columna a abierta, posibilidad de
rupturas en e4-c4 o jugar b4 y lilb3.

Las blancas tienen clara ventaja de espa­

cio, presión sobre las columnas abiertas y
el débil peón de b7, pero concretar no es

.Íl.g6 15 .il.xg6 hxg6 16 gfbl

fácil.
14 •••

Defiende la dama y se prepara para ju-

gar c4. Había varias posibilidades para las Esta jugada es mala. Era mejor 23 ... eS 24
blancas como 1 6 ih2, 1 6 !lfcl, 1 6 !lfe 1 . 1"1b2 lile4 25 !lb3 !lb8 26 !lb6t

214
 24 lll xe4dxe425 lll d2f526 1'!fb2?
Un error. Daba ventaja decisiva a largo pla­
zo 26 lilc4! con un dominio total de la po­
sición tras 26 ... !lb8 271'!1b2 (27 lild6+-) 27
... lild8 28 !lb3 1Wd7 29 lild6 \Ílh7 30 1'1b6
V'ie7 31 1Wa2 lilc6 32 g3 1Wd7 33 h4 1'!fe7
34 \Ílg2 1Wd7 3S lilbs l'1cc8 36 lila7 /l'Jxa7
(36 ... l1c7 37 /1'Jxc6 !lxc6 38 í:\xc6 V'ixc6 39
1'\b6+- y cae e6) 37 1'!1xa7+- y cae el peón
de b7.
26 ... l'ld8 27 1'lb3?
Esto permite a las negras liberarse. Aún
había ventaja clara con 27 /l'Jc4 es 28
!ldl± (28 lild6 exd4 29 exd4 fl.xd6 30 cxd6
V'ixd6 3 1 !laB+ \Ílhl 32 'fl.d1±) 28 ... exd4 29
exd4 \Ílh7 30 1'la4±
27 ••• e5! 28 lll c4!?
Con poco tiempo en el reloj de las negras,
las blancas complican el juego y evitan
la línea tablífera 28 l'lxb7 l'lxb7 29 1'!1xb7
V'ixb7 30 !lxb7 exd4 31 exd4 /l'Jxd4=
28 ... exd4 29 lll d6 dxe3?!
Mejor era 29 ... d3 30 /l'Jxb7'i'
30 fxe3 1'lcd7 31 1'!fa2 ©h7 32 1'lxb7 1'lxb7 33
1'lxb7 l'ld7 341'lb6 lll e5 35 1'lb4?
A igualdad llevaba 3S l'1b8 !ld8 36 !lxd8
1Wxd8 37 1'!fe6 /l'Jc6.
35 ••• lll d3?
Mejor 3S ... 1'!fgs 36 1'!fe2 l'1a7+
36 1'lb8 lll xc5l
Un nuevo error que da clara ventaja a
las blancas. Era buena 36 ... !ld8 37 l'1xd8
1'!fxd8=
37 1'!fgs+ ©h6 38 1'!fhs+ ©g5 39 g3 ©f6 40
l
l'lf8+ ©e6 41 l'le8!?
Esto gana la dama, pero las negras pue­
den obtener buena compensación. Otra
opción de ganarla era 41 lilxfS gxfS 42
'fl.e8± Sin embargo, la mejor jugada era
41 /l'Jc4! \ÍldS (41 ... 1'!fg5?42 1'!fg8+ <liel 43
1Wf7++; 41 ... l'ld6 421'!fg8+ \Íldl 43 !lf7+-,
4 1 ... l'ld1+ 42 \Ílg2 \Íld5 43 EldB+ <lixc4 44
!lxd1+-) 42 /l'Jb6+ \Ílc6 43 /l'Jxd7 V'ixd7 (43
... ©xdl 44 !la8+-, 43 ... l!'Jxdl 44 !l.a8+-) 44
!ld8+-
41 ... ©xd6 42 1'lxe7 1'lxe7 43 1'!fh7 1'le6! 44
1'!fxg7 lll d3 45 h4
Las negras pueden montar una fortaleza
en este final, por eso era mejor 4S g4 fxg4
46 hxg4 /l'Jes 47 !!'ita+ !le7 48 V'if6+ \Íld7
49 gS 1'le6 SO1'!114 /l'Jf3+ Sl ©12 ©c6±
45 lll e5 46 ©12 lll g4+ 47 ©e2 ©c5 48
•••
�a+ ©d5 49 �g7 © d6 50 ©d2 1'le7 51
�g8 lll e5 52 1'!fd8+ ©e653 ©c3
Intentando acercar el rey a la lucha, pero
las blancas no pueden entrar en la forta­
leza negra.
53 ©f7 54 �d6 lll 94 55 �f4 lllf6 56 �g5
•••
©g7 57 ©c4 1'ld7 58 ©c5 1'ld5+ 59 ©c41'ld7
60 �f41'ld3 61 ©c5 l'ld8 62 �c7+ 1'ld7 63
�e5!? 1'ld5+?!
Las negras se impacientan y entran en el
final de peones que las blancas buscaban.
215

Si bien el final es tablas, resulta arriesgado
jugarlo con poco tiempo. Más seguro des­
de el punto de vista práctico era mantener
la fortaleza con 63 ... \Ílf7 y las blancas no
pueden progresar en esta posición.
641'tlxd5 ill xd5 65 l!ixd5 g5?!
No pierde pero casi. Era tablas fácilmente
'
con 65 ... @f6!
A) 66 g4 fxg4 67 @xe4 gS 68 hS (68
hxg5+? @xg5-+) 68 ... @g? 69 @d3
@h6 70 e4 \!ixhS 71 \!ie3 \!ih4 72
l!if2 @h3 73 @gl @h4=
Bl 66 @d6 Wg7 67 l!le6 Wh6 68 @es
(6B @f6? @h5-+) 68 ... @g?=
C) 66 @d4 We6 67 g4 fxg4 68 Wxe4
gS 69 hxgS g3 70 @f3 ©fs 71 ©xg3
©xgS=
66©e5f4?
Pero esta ya es perdedora, se hacían tablas
con la bonita 66 ... l!lg6 67 hS+ lilh6!!=
(67 ... ©xh5 68 ©xf5+-) 68 ©xfs ©xhS 69
©xe4 @g4 70 ©ds @xg3 7 1 e4 @f4 72 es
g4 73 e6 g3 74 el g2 75 e81'!1 g11'!1=
67 gxf4 g4
Si 67 ... gxh4 68 ©xe4 h3 69 @f3+- o 67 ...
gxf4 68 ©xf4+-
216
1
68 ©xe4 ©h6 69 f5 ©h5 70 f6 @g6 71 ©f4
©xf6 72 ©xg4 1-0
RESUMEN
o
En esta partida vimos la
línea normal lilf6 y líld2.
Luego tras c4 de las negras,
la jugada correcta del blanco es 7 l"lc2,
ya que el final tras 7 1"lxb6 es bueno
para las negras. Vimos la idea 7 ... �g4
en la partida y analizamos las otras al­
ternativas como g6, 41h5. De nuevo la
mejor jugada blanca es 8 b3!, ruptura
temática a recordar cuando las negras
juegan con c4. En la partida, las blan­
cas salieron con ventaja de la apertura:
mejor estructura de peones, columna
a abierta, rupturas en e4-c4 o el plan
con b4 que hubiera sido incluso mejor.
Hubo errores mutuos y en el final, tras
ganar la dama por torre y caballo, las
negras no debían perder al tener una
fortaleza, pero se metieron en el final
de peones con poco tiempo, y aunque
era tablas, nuevos errores les llevaron a
la derrota.

Partida SO
G. Kamsky - S. Karjakin
Aperturas de peón dama 002
Wijk aan Zee, 2009
1 d4 d5 2 lilf3
Vamos a ver en esta partida el principal
problema de jugar con el orden lilf3 antes
que .ilf4. Hay alguna alternativa para las
blancas si quieren jugar con 2 lilf3 y evitar
la línea molesta de las negras, como la que
se da en esta partida. Las negras también
pueden empezar con 1 d4 lilf6 2 lilf3 dS.
2 ••• lilf6
Si 2 ... es 3 c3 lilc6 4 dxcS! Muchas veces las
negras descuidan esta captura que suele
ser buena para las blancas, 4 ... e6 S b4 as 6
bS lüa7 7 e3 (7 a4 .ilxc5 Bilb2 lüf6 9e3 0-0
70 lübd2= Cacco-Astengo Italia 1 998) 7 ...
.ilxcS 8 lübd2;>;
3 c3!?
Este sería el orden correcto de las blancas
para evitar la línea molesta de las negras.
Otra opción es 3 .ilf4 es 4 dxcS!? e6 (4 ...
lüc6 5 lübd2 e6 6 lüb3 lile4 7 e3 lüxc5=
Bitoon-Paragua Tagaytay City 201 3) 5 e3
hes 6 !e2 0-0 7 0-0 lüc6 8 c4= Biolek­
Lintchevski Pardubice 2013.
3 ... c5
Una alternativa es 3 ... !fS 41"fb3 y ahora:
A) 4 ... b6 5 !gS e6 6 lilbd2 !e7 7 e3
O-O= Gritsak-Bacrot Ciudad Real
2007.
B) 4 ... 'l:'lc8 S if4 e6 6 c4 (6 li\bd2=; 6 e3
!el 7 c4 0-0 B lilc3 c6 9 h3 lilbd7 10
1'e2= Sergeev-Dziuba Karvina 2013)
6 ... c6 7 lilc3 (7 e3) 7 ... li\bd7 8 lilh4
i!g6 9 lilxg6 hxg6 1 O )'lcl ;'; Taleb-Tan
Kuala Lumpur 200S.
4 dxc5!
El Londres normal sería con 4 !f4 lilc6 s
e3 1"fb6 6 'l:'lb3 c4, pero la diferencia con
los caballos en f3 y f6 es que las blancas
tienen un problema si juegan la normal
'1'1c2, debido a la respuesta !fS.
A) El final tras 7 'l:'lxb6 axb6 se considera
bueno para el negro:
A1 ) si 8 li:lbd2 las negras llegan a tiempo
de liberar sus peones doblados tras
8 ... bS 9 a3 b4 1 0 cxb4 li:lxb4 1 1 !lcl
li:lc6 y creo las negras tienen mejores
perspectivas con el plan b5-b4, 1 2
!e2 e6 (12 ... i<f5 73 lüh4 itdl 74 0-0
h6 75 lühf3' Ragonese-Korneev Por­
to San Giorgio 201 1 ) 1 3 0-0 !e7 14
lües 0-0= Milovic-Blagojevic Cetinje
2012.
A2) 8 lüa3! !las (8 ... li:la7 9 li:lc2=; 8 ...
e5 9 li:lb5;>;; 8 ... !lxa3!? 9 bxa3 i<f5�
Kubikova-Stojanovic Kusadasi 2006)
9 !c7 !fS (9 ... e6 70 li:lc2=) 1 0 !xb6
!la6 y ahora:
A21) 1 1 !c7 l!id7 1 2 lübs e6 1 3 !f4 (13
ie2 !el 74 §<d7 !lhaB 15 a4 li:la7=
Legky-Cvetkovic Vrnjacka Banja
1 989) 1 3 ... !las (73 ... ie7 74 li:le5+
li:lxe5 75 dxe5 li:lh5 76 li:ld4=) 1 4 a4
ic2 1 S lües+ lüxeS 1 6 dxeS li:le4=
Kovacevic-Rausis Las Palmas 1 995.
217
A22) 1 1 .ii.cs lile4 1 2 11\bS Wd7 1 3 .!Í.e2 ( 7 3
ll\h41J_g6 14 ll\xg6 hxg6 15 lila3 b6 16
.íi.b4 lilxb4 1 7 cxb4 e5 Vlahov-Loncar
Sibenik 201 O) 1 3 ... 1la5 1 4 a4 lilxc5
1 5 dxc5 e6 1 6 ll\fd4= Schumacher­
Percze ICCF 2002.
8) 7 1"lc2 .ii.fS!
Ahora sí vale esta jugada. No se pue­
de tomar en f5 y las blancas han de
jugar 8 \Wcl (8 'l!fxfS 'l!fxb2-+) y esta
es una casilla que debemos evitar
con blancas. Es curioso porque hay
bastantes partidas con esta posición,
y no ofrece ventaja a las blancas. In­
cluso Kamsky y otros fuertes jugado­
res han jugado esta posición, pero
yo creo que es mejor evitarla porque
las negras quedan muy bien tras 8 ...
lilhS! Esta jugada que no se usa mu­
cho es la recomendación de Houdi­
ni, que señala ventaja para el negro,
9 il.g3 e6 (9 ... lilxg3 10 hxg3 h6) 1 O
lilbd2 lilxg3 1 1 hxg3 h6 1 2 il.e2 ( 72
e4 ii.h7 13 il.e2 ii.e7 14 exdS exdS=
Rozhko-Volkov Taganrog 2013) 1 2
... !e7 (12 ... ii.d6-,) 1 3 il.dl 'l!íc7 14
il.c2= Kamsky-Carlsen Moscú 2007.
La más jugada y también buena para
las negras es 8 ... e6 9 h3 (9 lilbd2
.íi.e7 10 ii.e2 0-0 1 1 bJ-, Georgiev­
Artemiev Khanty-Mansiysk 2013) 9 ...
iJ.e7 1 o lilbd2 'l!ídB 1 1 liles 1 1 1 ii.e2=)
1 1 ... O-O 1 2 .ii.e2 lilxe5 1 3 .ii.xes-, Tell-
218
johann-Adams Gibraltar 2013.
l
4 ... g6!?
Jugando en estilo gambito. Lo normal se­
ría recuperar el peón con 4 ... e6 5 b4 as 6
e3 (6 li"lbd2 axb4 7 cxb4 b6 8 cxb6 'l!fxb6 9
a3 .ii.xb4 10 íl,b 1 .!Í.xd2+ 1 1 .!Í.xd2 V"ia7 con
una posición compleja) 6 ... axb4 7 cxb4
b6 y en esta posición las blancas pueden
pasar a un tipo de variante Noteboom de
la Eslava que da lugar a posiciones com­
plejas. A pesar de que a Houdini le gustan
más las negras, creo que es perfectamente
jugable para blancas.
A) 8 a4 bxcS 9 bS (9 bxc5 .ii.xcS 10 ii.b2=)
9 ... il.d6 1 o il.b2 lilbd7 1 1 lilbd2 0-0
1 2 il.e2 il.c7 1 3 "1!íc2w Kulicov-Derja­
bin Alushta 2004.
B) 8 .ii.bS+ .!Í.d7 9 !xd7+ lilbxd7 1 0 a4
bxcS 1 1 bS .l'i.d6 1 2 0-0 0-0 1 3 .l'l.b2w
Cifuentes-Bauer Donostia 2009.
5 g3
Kamsky suele jugar la variante Schlechter
de la Eslava con negras y elige un sistema
similar con blancas. Había otras opciones
interesantes como 5 b4 i<g7 6 i<b2 0-0
7 lilbd2 aS 8 a3 lilc6 9 e3 (9 bS�) Rogers­
Morris Adelaida 2007.
También es interesante 5 e4 lilxe4 (5 ...
dxe4 6 WixdB+ \ÍixdB 7 lilgS�) 6 iJ.bS+ il.d7
(6 ... lilc6 7 lileS±) 7 1/\'xdS !xb5 8 'l!íxe4
lild? 9 .!Í.e3 .!Í.g7 1 O lilbd2w
Otra jugada buena es 5 il.f4 .ii.g 7 6 lilbd2
0-0 7 e3 y ahora:
A) 7 ... lilbd7 8 lilb3 a6 9 il.e2 l'1e8 1 O
liles lile4? (10 ... aS�) 1 1 lilxf7+-
Véase el diagrama siguiente
1 1 ... lilxc3 (1 1 ... \Íixfl 12 1/\'xdS+ e6
13 \Wxe4+-) 1 2 lilxdB lilxdl 1 3 lile6
 Riemersma Lyon 1 990.

B) 9 lild4 lilc7 (9 ... es 10 lilb5 !e6 1 1

Eild2 Eilxd2 12 1!!Ixd2± Brestian-Mitter
Austria 1 999) 1 o 1.i.b2 as 1 1 a3 ( 1 1
Eild2t) 1 1 ... lile6 1 2 e3 lil6gS 1 3 f3t
Boguszlavszkij-Bagonyai Zalakaros
2003.

7 .. aS!? 8 c4 (8 Eila3 lila6 9 lilb5 lilxc5 10

.

a4!d7 1 1 1.i.e31.i.xb5 12 axb5Wld6= Efimov­

Vezzosi Sestola 1 992) 8 ... lila6 9 lilc3 dxc4
1 -0 Epishin-Bankmann Schwaebisch 1 0 c6! lilb4 (10 ... 1!!Ic7 1 7 Eild4±) 1 1 1'ilxd8
Gmuend 2013. 11xd8 1 2 c7 1ld7 1 3 1.i.f4 lilhS 14 lilest

B) 7 ... as 8 a4 (8 1/'ia4 1.i.d7 9 1.i.b5 '1'ie8= 7 ... 1/'lc7 8 b4 es 9 1.i.b2 (9 c4t) 9 ... l'ldS 1 o
Varga-Almasi Budapest 2000) 8 ... liJbd2 1.i.fS= !.'.Ami, E-Bok Haarlem 2013.
lila6 9 1.i.xa6 1lxa6 1 o !est Torre-Sri­
vachirawat Ho Chi Minh City 2009. 81!'fb3

5 ... lll.g7 6 lll.g2 0-0 Las blancas presionan dS y b7 y preparan

!'1dl, pero no me gusta esta jugada por­
Si 6 ... as 7 0-0 lila6 8 c4t Udani-Mok Kuala que impide b4. Creo que eran mejores 8
Lumpur 201 O. lila3! es (8 ... 1!!Ia5 9 b4t;) 9 lilbSt, 8 lilbd2!?
o bien 8 lild4.
7 0-0

En esta posición no resulta claro cómo

las negras recuperarán su peón. Peor es 7
lilbd2 '1'1c7 B lilb3 es 9 !gs (9 O-O=) 9 ...
1.i.e6 1 O 0-0= Dokutchaev-Kanep Joensuu
2013.

7 .. 11lc6
.

Había varias alternativas interesantes en

esta posición:

7 ... lile4 8 lilgS! (81.i.e3 lila6 9 lilbd2 lilaxc5 8 ... 1!'fa5

Si 8 ... lile4 9 \Wa3 b6 1 0 cxb6 1'!1xb6 1 1

10 lilxe4 lilxe4 7 7 1!'fb3 e6 72 '8fdn Orel­
Licina Bled 1 994) 8 ... lilxgS 9 1.i.xgS h6 1 O
!e3± Fominykh-Shlakich Moscú 2006. lilgS!t, pero era mejor 8 ... eS! 9 1.i.gs '1!!e7
1 o 11'1a3 1.i.fs 1 1 lil bd2=
7 ... lila6 8 b4 lile4 y ahora:

9 a3!? b6 (9 ... lilxc3 70 lilxc3 1.i.xc3

91!'fa31!'fc7 10 lll.gS!?
A)
1 1 l'la2 !gl 12 !'1d2t Fiorito-Pierrot Parece más natural 1 O lild4t
Trelew 1 99SJ 1 O lild4 e6 1 1 c6t Sahl-

219

L
10 .•. iile4 Incluso mejor era 1 9 li\xe4! fxe4 (19 ... dxe4
20 c4+-) 20 li\xcS±
Mejor 1 0 ... h6! 1 1 il.xf6 il.xf6 1 2 li\bd2 il.fs
y las negras tienen compensación. 19 ... d420 iilxe4fxe4

11 Ae3 es 12 iilbd2 fS 13 !'lad1 iilf6 Si 20 ... dxe3 21 li\d6+-

Eran malas 1 3 ... f4?! 1 4 gxf4 exf4 1 5 Xl.d4� 21 AgS

o 1 3 ... il.e6? 1 4 1i\xe4 dxe4 1 5 lilgS±
Otra opción era 21 il.xe4 Ji.b7 22 il.xb7
1"1xb7 23 i/.gS con clara ventaja.

Las blancas han completado su desarro­ 21 ... Ab7 22 Axe7

llo y mantienen una ligera ventaja con su
peón de más. Las negras tienen de mo­ Era mejor 22 1"1a3± y no es fácil defender
mento un fuerte centro, pero les falta de­ el peón de cs.
sarrollar su flanco de dama.
22 ... !'lxe7 23 1"lc2 !'lf8
15 ... iile416 bS iile7 17 ®'el b6?!
Si 23 ... e3 24 lixb7 1"1xb7 25 li\xcS±

24Axe4

Las blancas ganan un peón y les queda un

caballo superior al alfil negro.

24 ... Ac8 2s ©g2?!

Era mejor reciclar el caballo con 25 li'ld2±

2s ... Ah626!'ld3 ©g7 21 !'ll3!'ld828 h3Ae6

29a4aS?
Esto es un error que da a las blancas clara
ventaja, pero no era fácil sugerir algo bue­
no para las negras. Si 1 7 ... ;kd7 1 8 a4 a6 1 9
c6! bxc6 20 b6± o 1 7 ... a6 1 8 b6±

18 iilgS!

Excelente jugada para abrir juego al alfil

de g2 y aprovechar temas tácticos.

18 ... bxcS

Si 1 8 ... lilxgS 1 9 lixgS e4 20 c4+-

Mala jugada que crea una nueva debilidad
19c4 y deja el peón de bS pasado. Era mejor es­
perar con 29 ... !lc8±

220
1
'
30 il.c6 '19b6 31 e4?!
Era más acertado esperar un poco para ha­
cer este avance y jugar 3 1 llicl ± con idea
de ir a d3.
31 ... dxe3?
Un grave error estratégico de las negras,
raro en un jugador tan fuerte como Kar­
jakin: pierden su peón pasado y abren la
columna f a las torres blancas. La partida
queda decidida. 3 1 ... !'1c8±
32 fxe3 l!lg8 33 e4 l3d6 34 il.d5 bd5 35 cxd5
l3c7 36 l3c3 l3f6 37 l3xf6 '19xf6 38 liJxc5 l3f7
39'19e2 il.d2 40 l3f3 '19g5 41 liJe6 1-0
RESUMEN
En esta partida vimos el
O
inconveniente de jugar el
orden con 2 lilf3 en vez
de 2 i!f4. En la línea crítica
con 1'!1b6 y c4 /a dama blanca no debe
retirarse a c2 porque ahora sí funciona
il.fS. El final tras ll'lxb6 es bueno para
las negras. Por eso si se quiere jugar
con ese orden es interesante la idea de
jueguen es, tomar con dxcS. Karjakin
Kamsky 3 c3, para cuando las negras
decidió jugar con g6!? de gambito, en
vez de la normal e6, que podría llevar
a posiciones complejas del tipo de la
Eslava Noteboom, pero con blancas.
Kamsky se decidió por la sólida 5 g3,
aunque había otras opciones intere­
santes como b4, e4 o il.f4. En la partida
a las negras no les fue fácil recuperar el
peón y en el medio juego las blancas
consiguieron clara ventaja. Luego
hubo errores mutuos pero finalmente
las blancas se impusieron.
l
Partido 51
L. Winants - A. Albzour
Chigorin 002
Estambul, 2012
1 d4 d5 2 il.f4 liJf6
Se puede elegir el orden 2 ... lilc6 3 e3! f6?!
(3 ... Ei\f6 traspone a la partida) 4 Íld3!� (4
c4 eS!? S cxdS! 1'!fxdS (5 ... exf4 6 dxc6 fxe3 7
fxe3 bxc6 8 Ei\f3�) 6 lilc3 Ílb4 7 dxeS� Ju­
ge/t-Shteinberg Dresde 2009) 4 ... il.e6 (4 ...
e5? 5 1'!fh5+±) S lilf3 il.f7 Macedo-Santiago
Recife 2012, 6 0-0�
3 e3 liJc6
La defensa Chigorin contra el Londres.
Si 3 ... il.g4 4 f3!? (si 4 .!l!e2 il.xe2 S lilxe2
e6=, 4 lilf3 e6 S c4 c6 6 1'!fb3 (6 lilc3 lilh5
ve 201 3) 6 ... 1'!fb6 7 es (7 liJc3 lilbd7 B lild2
7il.g3 lild7 8 i!d3= Georgiev-Liiva Puhajar­
i!fs' Pham Le-Nguyen, D Ho Chi Minh
2013) 7 ... 1'!fxb3 8 axb3 lilbd7 9 lilbd2�) 4
... il.fs S c4 (5 lilc3!?) 5 ... c6 (5 ... e6 6 lilc3
ilb4 7 1'!fb3 lilc6 8 a3 il.xc3+ 9 1'!fxc3= Carl­
sen-Po/gar Rishon Le Zion 2006) 6 liJc3 e6
7 1'!fb3 b6 (si 7 ... ll'lb6 8 c51'!fxb3 9 axb3 il.e7
10 b4') 8 g4 il.g6 9 h4 h6 (9 ... h5 10g5 1ilg8
1 1 cxd5 exd5± McShane-Jansa Tegernsee
2003) 1 0 liJh3 il.e7 1 1 0-0-0!? ( 1 1 i!g3
... as 1 2 cxdS exdS 1 3 i!d3 il.xd3 1 4 1'1xd3'
lilbd7 12 lilf4 i!h7 13 0-0-0 0-0 14 g5') 1 1
Winants-Wiedenkeller Neum 2000.
221
 1

4 lll f3 11.a4 (8 í11.xc6+t) 8 ... il.el 9 c3 bS 1 O í11.c2t

Oblitas-Morante Sullana 2012.
4 l/'ic3!? es una línea que merece confirma­
ción práctica: 4 ... .\!Lg4 5 1!'id2 e6 6 f3m 6 h3

4 ... �g4 Era buena 6 c4! dxc4 (6 ... e6 7 1'!1a4±) 7

lilbd2t
Esta es la jugada más en el espíritu de la
Chigorin, otras opciones son: 6 ... �xf3 7�xf3 e6 8 c4a6?!

4 ... .\!LIS s .íl. bs il.d7 6 0-0 e6t Landa-Bal­

ducchi Ajaccio FRA 2007.

4 ... li:\hS!? es una idea interesante. Veamos:

A) S il.gS (5 il.g3 ltlxg3 6 hxg3 ÍJ.g4 7

.í).bSt) h6 6 ÍJ.h4 gS 7 l/Jfd2 l/Jf6 (7 ...
§J.f5 8 V!ixh5 il.g6 9 V'ig4 gxh4 70 c3t; 7
.. l/Jg7 8 !g3 ltlf5 9 c4 ltlxg3 70 hxg3
.

!g7 7 7 cxd5 "V!ixd5 72 lilc3t Yedidia­

Curdo USA 1 997) 8 il.g3t Akkozov­
KhouseinovTashkent 201 1 .
B) S c3?! g6?! (5 ... lilxf4=) 6 !gS f6 7
!h4t Paunovic-Arribas Elgoibar
2013.
4 ... e6 5 l/Jbd2 .íl.d6 6 c3 l/Jd7 7 !xd6 (7
V!ib3t) 7 ... cxd6 8 e4 dxe4 9 ltlxe4 l/Jf6 1 O
i/.d3t Bogdanovski-Sipila Varsovia 2013.
5 !bS!?
Esta jugada es interesante. La idea es ame­
nazar el deterioro de la estructura negra y
Era mejor completar el desarrollo con 8 ...
ÍJ.b4+ 9 l/Jc3 0-0 1 O 0-0 aunque prefiero
las blancas.
9 �xc6+:!; bxc6 1 O 0-0
Aún era mejor 1 O cS! restringiendo al alfil
de f8 y cerrando el flanco de dama, con
buena ventaja blanca: van a poder jugar
lilc3-b4-a4 y llevar la torre a bl para rom­
per en bS.
1 O .. �d6 11 !'lcl !'lb8 12 b3 0-0 13 cxdS cxdS
.

tras h3 ganar la pareja de alfiles o saltar a 14 lll c3 !'lc8 15 lll a4

es. Las negras ya no pueden hacer es en el

e6 7 a3=) 5 ... e6 6 ltlc3 !b4 7 !kl l/Je4 (7 ...

futuro. Se ha jugado 5 c4 (5 h3 !xf3 6 V!ixf3 El peón de a6 es débil y el de el está re­
trasado y las blancas dominan la columna
0-0=) 8!d3 fS 9 V!ib3t lbrahimov-Eidivadi semiabierta, mientras que la columna b
Mashhad 201 O. no puede ser aprovechada por las negras.

5 ... h6?! 15 .•• ll'le4 16 !'lc6 �f6?

No es la mejor jugada. Si 5 ... !xf3?! 6 V!ixf3 Pierde material sin compensación. Era me­
e6 7 ltld2 !d6 8 ÍJ.gS a6 9 1'.xc6+ bxc6 1 O jor 1 6 ... as 1 7 !:lacl V!id? 1 8 !:ll c2±
e4;!; Bauer-Marie Vandoeuvre 2008. La me­
jor parece S ... e6 6 h3 il.xf3 7 Viixf3 a6 8 17 Axd6!�xf3 18 gxf3 ltlxd6 19 !'lxa6

222

La partida está muy clara para las blancas,
con peón de más y mejor posición.
19 ••. !lfda 20 !'lcl liJfS 21 !lac6!
Ganando un segundo peón y la partida.
21 ... liJh4
No vale 21 ... !ld7? 22 liJ b6+-
22 f4 liJf3+ 23 ©g2 liJh4+ 24 ©fl ILJ13 2S
©e2 liJh4 26 !lxc7 !lxc7 27 !lxc7 f6 2a liJcS
!lea 29 a4 es 30 dxes fxes 31 fxeS !lxeS 32
as d4 33 a6 liJfS 34 !lea+ ©h7 3S a7 dxe3 36
fxe3 !lxe3+ 37 ©d2 !lxh3 3a aa'/9 !lh2+ 39
©cl 1-0
RESUMEN
o
Hemos visto la defensa Chi-
gorin, con li'lc6, contra el
Londres. Aquí no se mues­
tra tan efectiva porque,
con el alfil en f4 y con e3, la jugada
temática il.g4, ya no es tan peligrosa
para el blanco. En la partida las blancas
quedaron mejor tras la apertura, sobre
todo tras las dudosas h6 y a6. Las ne­
gras quedaron con peones débiles en
el flanco de dama y las blancas aprove­
charon la columna e una vez más para
conseguir ganar la partida.
El Ataque Jobava
Vamos a analizar ahora una línea que se
está poniendo de moda y que es una mez­
cla entre el ataque Veresov con li'lc3 y el
Londres con if4. El fuerte GM Baadur Jo­
bava la está empleando con regularidad.
Otros fuertes GM como Naiditsch, Rapport
y Prié, la han incorporado a su repertorio.
También el GM Danielsen la recomienda
en el Londres normal contra la idea de cs.
El propio Houdini da muchas veces como
la mejor jugada li'lc3. Ya quedaron atrás
los tiempos en que c4 era la única jugada
blanca y hoy en dia en muchas líneas se
puede desarrollar primero el caballo.
Partida52
B. Jobava B. Savchenko
-
Ataque Jobava A45
Mínsk, 2014
1 d4 liJf6 2 liJc3
También se puede usar el orden 2 if4 d5 3
e3 es 4 li'lc3 En la línea tradicional también
está de moda esta jugada que recomien­
da el GM Danielsen 4 ... cxd4 (4 ... EiJc6? 5
li'\b5±, 4 ... a6 5 dxc5 e6 6 li'la4 ilxc5 7 EiJxc5
"ltfas+ 8 c3 "ltfxc5 9 li'\f3 li'lc6 10 il.d3i, 4 ...
"ltlb6 5 EiJb5 li'la6 6 dxc5i) 5 exd4 (5 "ltfxd4
li'lc6 6 ibs idl 7 ilxc6 ilxc6 8 EiJf3 e6 9 0-0
iel=) 5 ... a6 (5 ... EiJc6?1 6 li'lb5i, 5 ... ig4 6
f3 if5 7 li'lb5 EiJa6i; 5 ... "ltlb6 6 EiJb5i) 6 li'lf3
EiJc6 7 li'leS con ligera ventaja según el GM
Danielsen. Yo creo que la posición es juga­
ble pero no que el blanco tenga ventaja.
7 ... ifS (7 ... e6 8 EiJxc6 (8 "ltfd2w) 8 ... bxc6
9 li'la4 id6= Heinzel-Leutwyler Austria
2013) 8 g4 li'lxe5 9 gxfS li'lc6 1 O "ltld3 g6 1 1
0-0--0i Hector-Andersen Vaxjo 2013.
2 ... d 5 3 .if4
Véase el diagrama siguiente
Esta es la línea de moda, mezcla del Vere­
sov y del Londres, que usa el GM Jobava.
223

3 ... a6
•
Por supuesto hay otras opciones, veamos:
3 ... e6 Otra alternativa muy sólida y muy
empleada, 4 e3 .11be7 En la cuarta jugada se
han empleado también:
• 1 1 li'ige2t Jobava - Winants Tromso 2014.
Al 4 ... .\lbd6 s liJf3 o-o 6 .\lbd3 es (6 ... b6
•
6 il.gS!? .\lbbl 7 'i'!f3 h6 8 'i'fh3 liJbdl 9
lilh'l= Hririkrishna-Rakhmanov Li­
nares 2014) 7 dxc5 .ikxcS 8 0-0 (8 a3
liJc6 9 0-0 .ikd6 1 O .\lbxd6 'l'lxd6 1 1
e4 !ld8t Prié-Lillo Cataluña 2013) 8
... liJc6 9 e4 dxe4 1 O lilxe4 lilxe4 1 1
!xe4t Jobava-Malakhov Varsovia
2013.
O-O 6 a3 .ikd6 7 'l'ld2 es 8 0-0-0=
B) 4 ... .\lbb4 e6 4 e3 .\lbb4 S .ikd3 (S lilge2
Jobava-Kravtsiv Al-Ain 2013) S ...
es 6 dxcS lilbd7 7 lilge2 lilxcS 8 a3
liJxd3+ 9 'l'lxd3 .\lbaS 1 O 0-0-0 0-0 1 1
.ikgs h6 1 2 h4 id? 1 3 g4 .\lbc6 1 4 !lh3
eS lS 'i'lfS± Jobava-Shalamberidze
Ureki 2014.
S .ikd3 (S liJf3 a6 6id3 lilbd7 7 liles (7 e4!?)
7 ... cS 8 a3 lilxeS 9 .ikxes c4 1 O .ike2 bS=
... o-o 6 lilf3 es 7 dxcs lilc6 (7 ... hes 8 O-O
Ganguly-Arizmendi Linares 2014) S ...cs (S
lile6 9 e4 dxe4 10 lilxe4 .\lbel= Stefanova­
Lagno Khanty-Mansiysk 2014) 8 0-0 lild7
dxcs o-o (6 ... hes 7 lilbSt) 7 lilf3 lilbd7 8
9 e4 d4= Wei Yi- Zhao Jun Jiaxing 2014) 6
b4t Jobava-Andreev Al-Ain 2013.
224
También se ha jugado 3 ... c6 4 e3 g6 (4
. . \"lb6 5 l'\ b7 il.fs 6 li'if3 e6 7 1J.d3t lbarra­
.
Candelario Naval moral 2012) S li'if3 (S .11be2
il.gl 6 h4 IJ!ib6 7 a3 lilbd7 8 lilf3 0-0w Prié­
Domínguez Cataluña 201 3, S h3 il.gl 6 li'if3
0-0 7 il.d3t Juergens-Lomineishvili Alema­
nia 1 999) S ... il.g7 6 h4 hS 7 li'ieS lilbd7 8
IJ!id2 0-0 9 0-0-0w Romero-Crnkovic Pula
2012 (Ver más comentarios sobre esta par­
tida en la página S8).
lilf3 eS y se llega a un ataque Barry que
Con 3 ... g6 4 'l'ld2 (4 e3 ig7 S ie2 0-0 6
vimos en el capítulo 1) 4...c6!? (4 ... il.g7 S
:i!.h6 0-0 6 .\lbxg7 ot!xgl= Cabrera-Dvirnyy
Cataluña 2014) s f3 bS 6 a3 .\lbg7 (6 ... l!lbd7
7 e4 lilb6 8 e5 lilg8 9 .\1bd3 e6 7 0 lilh3= Bo­
guszlavszkij-Szegi, Kisber 201 1 ) 7 .\lbh6
.\lbxh6 8 'l'lxh6 'l'ld6 9 e3 es 1 0 .\lbd3 lilbd7
4e3 g6
Un mes antes de esta partida, a Jobava le
habían jugado 4 ... e6 s lilf3 es 6 a3 (61/fld2J
6 ... lilc6 7 h3 bS 8 dxcS !xcS 9 .\lbd3 !b7 1 O
0-0 il.d6 1 1 l'lel = Jobava-Zhao Xue Wijk
aan Zee 2014.
S h4 il.g7 6 hS!?
La posición parece un ataque Barry, pero
las blancas no han jugado aún ni el caba­
llo ni el alfil. Jobava va directo al ataque.
Normales del Barry serían 6 !e2 o 6 lilf3.
6 ... liJxhS
Véase el diagrama siguiente
7 ElxhS! gxhS 8'i'lxhS
Las blancas han entregado calidad y tie­
nen buena compensación. Si las negras
enrocan corto es peligroso ya que las blan­
cas van a enrocar largo y tienen mejor de­
sarrollo. Este sacrificio es similar a uno que
se juega contra la Holandesa Leningrado.
 30 dxe5t

28il.hS± 1'\ffS 29 gxh6! 1'lee7?

Esto pierde. Había que jugar 29 ... exf4 30

ii.xe8 li:lxe8 3 1 hxg7 ilxg7 32 li:lxc8 "l!lxc8
33 '1Jfxf4±

30 hxg7+- Élxg7 31 fxeS fxeS 32 lilxc8 lilxc8

Si 32 ... l"lxc8 33 dxe5 li1f7 34 11.xfl+ slixfl

35 l"lh5+ \Í/f8 36 1'!fh6+-, el ataque blanco
8 ... c6 9 lilf3 h6 10 0-0-0 lild7 11 1'1'h2! lilf8 es decisivo. Pero ¿cómo siguen ahora las
12 il.c7 1'\fd7 13 il.e2 blancas?

Era interesante 1 3 li1a4 lile6 1 4 il.eS y las

blancas tienen buena compensación.

13 ... lile6 14il.eS bS 15 l'lhl f6 16 il.g3 lilgS

17 lilel

Las blancas evitan cambios: las negras tie­

nen el rey en el centro y les falta desarro­
llo. Además van mejorando sus piezas con
tranquilidad. La compensación es a largo
plazo.

17 ... O-O 18 lild31'\ffS 19 il.f4aS 20 lilcs 'Wh7 33 .l!tg6!!

21 g4!!
Las blancas ya están mejor: el alfil de g7 es
pasivo, lo mismo que la dama, se amenaza
il.d3 y el caballo de es es muy fuerte.
21 ... 1'\fg6 22.l!tc7 b4
Si 22 ... l"ff7 23 f4 li:le6 24 ii.b6t
23 lil3a4 es 24 lilb6 l'la7 25 il.d6 l'le8 26 f4
lilf7 27 gS!
Abriendo líneas. Era peor 27 il.b8 !lae7 28
fS l"fgs�
Excelente jugada que remata la faena de
forma brillante: las blancas despejan la co­
lumna h.
33 ... 1'\fxg6
No salva 33 ... !lxg6 34 'l\lh8+ ©f7 35 !lh7+
!lg7 36 !lxg7+ ©f6 37 'IJffS+ !lf7 38 'l\lxf7
mate.
34 l"fhS+ ©f7 35 l'lf1+ 1-0, ante 1Wf6. Si 35
... ©el 36 \WfB mate.

27 ... lilxd6?

Las negras comenten un error. Era necesa­

ria 27 ... fxg5 28 li:lxc8 !lxc8 29 ii.xe5 li:lxe5

225

RESUMEN
Hemos visto una línea
alternativa, interesante y
que está de moda, a la que
he llamado Ataque Jobava.
El GM georgiano la está empleando
regularmente, igual que otros fuertes
GM. La línea mezcla el Veresov 4lc3 y
el Londres lif4. Hay bastantes partidas,
pero de fuertes GM solo en los últimos
años. Las ideas con lt'lc3 son bastan-
te comunes en el Londres y muchas
veces es la primera recomendación de
Houdini. En la partida respondieron
con 3 ... a6 para evitar la idea de lí:lbS,
y también analizamos otras opciones
para las negras. Jobava jugó muy agre­
sivo contra el fianchetto de las negras
y entregó una calidad muy pronto. Las
posiciones con g6 recuerdan al ataque
Barry. Obtuvo muy buena compensa­
ción y fue quedando cada vez mejor.
Luego, ya con ventaja tras un error de
su rival, remató la partida de manera
brillante con 33 lig6!
226
l
Partida 53
B. Jobava S. Mamediarov
-
Ataque Jabava A45
Dubái, 2014
1 d4 lí:lf6 2 lilc3 d5 3 J!l.t4J!l.f5
Una de las posibles defensas del negro. En
la partida anterior vimos 3 ... a6, y 3 ... cS la
veremos en ta siguiente partida.
4 f3
Lo más usado; la alternativa es 4 e3 e6 5
lilf3 1'.e7 6 liles h6 7 g41'.h7 B lid3 c6 (8
. 11.xd3=) 9 lixh7 lí:lxh7 1 0 1'!1f3t Rapport­
. .
Pajeken Reykjavik 2014.
4 ,., e6 5 g4
La alternativa 5 1'!fd2 lie7 6 0-0-0 lí:lc6 7
1'!fe1 '! �g6 B lí:lh3 O-O 9 lí:lf2?1 lilhs 1 O lie3
lí:lb4+ se jugó en Naiditsch-Harikrishna
Wijk aan Zee 2014.
5 ••, ,!!l.g6 6 h4
6 .,, h6
También se ha jugado el avance 6 ... hS
7 gS lí:lfd7 8 e3 a6 (8 ... c5 9 lid3 (9 líJb5
lí:la6 10 c3) 9 ... 1'.xd3 1 O 1'!1xd3 lí:lc6 1 1 g6
Budapest 201 O) 9 lid3 il.xd3 1 o 1'!fxd3 es
( 1 1 0-0-0) 1 1 .. f6m Boguszlavszkij-Lukacs
.
( 1 0 ... g6?! 1 1 e4 c6 12 líJge2 lig7 13 0-0-0t
 Vidovic-Grachev Bol na Bracu 2014) 1 1
g6!? (es posible 1 1 0-0-0 con juego equi­
librado) 1 1 ... f6 1 2 li'lge2 (12 0-0-0) 1 2 ...
li'lc6 1 3 a3 1Wb6 1 4 lth2 0-0-0 1 S 0-0-0=
lpatov-Kantans Tromso 2014.
7 e3
. La idea blanca recuerda un poco a la que
se usa en la Caro-Kann: se gana espacio en
el flanco de rey con g4-h4-hS y luego se
cambian los alfiles en d3.
7 ... c5
Idea temática para romper el centro blan­
co. Hay varias alternativas para las negras:
Al 7 ... c6 8 hS [8 ltd3 il.xd3 9 1Wxd3 (9
cxd3!? il.d6 10 lilge2 il.xf4 1 1 lilxf4
lilbd7 12 \Íif2= Rapport-Sachdev Gi­
braltar 2014) 9 ... il.d6 1 0 0-0-0 (10
lilge2 lila6 1 1 0-0-0 il.xf4 12 liJxf4
Wla5 13 g5± Colovic-Nikolic Kraguje­
vac 2013) 1 0 ... '/!fe? 1 1 liJge2 liJbd7
1 2 Ji!xd6 1Wxd6 1 3 e4! dxe4 1 4 fxe4
liJxg4?! (14 ... es 15 g5 hxg5? (15 ...
liJg4! 1 6 \Wf3 h5') 16 hxg5 !lxh 1 1 7
'i'lxh 1 liJgB 18 d5± Nabaty-Samblic
Malinska 2014) 1 5 es? (15 \Wf3! h5
16 e5\We7 7 7 liJe4±) 1 S ... Wle7? (15 ...
liJdxe5! 16 dxe5 \Wxd3 1 7 cxd3 liJf2=)
1 6 liJe4?! (16 \Wf3!±) 1 6 ... 0-0-0,
Thorfinnsson-Nordenbaek Ballerup
2014] 8 ... Ji!h7 9 Ji!d3 il.xd3 1 O 1Wxd3
Ji!d6 1 1 li'lge2 il.xf4 1 2 exf4!? (12
lilxf4 0-0 13 0-0-0=) 1 2 ... 4:\bd7 1 3
V"fe3 ( 1 3 0-0-0!?) 1 3 ... Wle7 1 4 4:\c1=
Jobava-Salgado Yerevan 2014, don­
de Jobava acabó imponiéndose en
un interesante final.
Bl 7 ... il.d6 8 hS [8 lilh3 li:ic6 9 \Wd2 (9
Jil.d3 í!lxd3 10 \Wxd3 e5=) 9 ... es 1 o
dxeS li'lxeS 1 1 íilxes .í1!xe5 1 2 o-o-o
c6 1 3 li'lf4= Nabaty-Gómez Esteban
Benasque 2012; 8 Ji!d3 Ji!xf4 9 exf4
Ji!xd3 1 O '/!ixd3 11'rd6= lsik-Sengul Ko-
caeli 2014] 8 ... il.hl 9 .!l.d3 Ji!xd3 1 O
Wlxd3 a6 ( 10 ... li'\c6 1 1 Eilge2 \Wd7 12
0-0-0 0-0-0 13 il.xd6 cxd6 14 liJ f4=
Vorontsov-Vignesh Moscú 2014)
1 1 li'lge2 es 1 2 dxcs il.xcs 1 3 o-o-o
Eilc6= Stefanova-Dzagnidze Khanty­
Mansiysk 201 4.
C) 7 ... a6 8 hS (8 Jil.d3 bd3 9 \Wxd3
c5= Colovic-Bozovic Vrnjacka Banja
2012) B il.h7 9 Ji!d3 es (9 ... .l\xd3 1 O
•..
cxd3 ( 10 \!!ixd3) 1 O es 1 1 dxcS il.xcS
.••
1 2 d4 .l\d6 1 3 lilge2 liJc6 1 4 \Ílf2=
Shtembuliak-Vavulin Moscú 2014)
1 O Eilge2 ixd3 1 1 cxd3 cxd4 1 2
liJxd4 liJbd7= Jobava-Hovhannisyan
Yerevan 2014.
8 hS
Se ha jugado también 8 .l\d3 il.xd3 9 l'ilxd3
liJc6 1 O Eilge2 cxd4 1 1 exd4= Boguszlavsz­
kij-Turzo Budapest 2009.
8 ... il.h7
Las negras amenazan quedar bien con
la jugada es, ¿qué deben jugar ahora las
blancas?
Véase el diagrama siguiente
9 li:lbS
Este salto es temático en varias líneas,
como en la Holandesa. La idea blanca,
227

además de ganar un tiempo, es reforzar su
centro con c3 y recolocar el caballo.
9 ... lila6 10 c3 il.e7 11 il.d3
Otra posibilidad es 1 1 dxcS .!kxcs 1 2 b4
.!ke7 1 3 .íl.d3 .ikxd3 1 4 'lilxd3 0-0 1 S liJe2=
1 1 ... il.xd3 12 l'!fxd3 lild7
Las negras evitan el enroque. Si 1 2 ... 0-0
1 3 gS y el blanco tiene ataque.
13 lile2 0-0
Ahora las negras sí se enrocan porque está
controlado gS.
14a4
Una idea para las blancas es jugar 1 4 \i/12
conectando las torres. Hemos visto en va­
rios ejemplos que las blancas pueden co­
locar aquí su rey sin problemas.
14 ... il.f6 15 .id6 lle8
Era mejor 1 5 .. .ÍÍ.e7=
. 22 lild6?
16f4
De nuevo parece buena 1 6 \iif2!
16 ... lilb6?
Véase el diagrama siguiente
228
l
mediante 1 6 ... .ikh4+ 1 7 \1111 , o 1 7 \!:Id 1,
Es mejor quitar el enroque a las blancas
con posición compleja y posibilidades
para ambos.
17 gS! hxgS 18 h6! g6
La mejor defensa. Si 1 8 ... gxh6 1 9 l'\xh6+­
o 1 8 ... gxf4 1 9 hxg7 .íl.h4+ 20 \Ílf1 'i"lf6 (20
... \iixg7 21 ílg1+ \ii hs 22 ies+ .íl.16 (22 ...
f6 23 '/ilg6+-) 23 exf4 con mate) 21 ies
l"lh6 22 li'lxf4+-
19 fxg5 il.xgS 20 h7+ l!/g7
Si 20 ... \ll hs 21 ies+ .ikf6 12 1 ... f6 221ild6
l'\fB 23 .ikf4±) 22 lild6 con clara ventaja
blanca.
21 il.eS+ f6?
Era mejor defenderse con 21 ... .ikf6 22
liJd6 .!kxeS 23 dxeS;<; aunque las blancas
mantienen la ventaja. ¿Cómo deben se­
guir las blancas?
Véase el diagrama siguiente
Era decisiva 22 lilf4! .íl.xf4 23 ílg1 !! jugada
difícil pero importante. El ataque contra el
rey negro es imparable, 23 ... gS (23 ... fxe5
24 '/ilxg6+ \iihB 25 '/ilgl mate) 24 exf4! fxeS
(24 ... l!ihB 25 l'lxg5+-) 25 ílxgS+ l!ihs (25
... '/ilxg5 26 fxg5+-) 26 'lilg6 'lile7 27 lild6!
El caballo siempre llega a d6 para poner
 la guinda. 27 ... l'1f8 28 0-0-0 con mate en
5 imparable: 28 ... exd4 29 1\'fgB+ l'lxgB 30
hxgB\!'f+ l'lxgB 31 !'lhl + l'!lh7 32 lilf7 Pre­
ciosa variante.
22 ... !'lh8?
Era mejor 22 ... fxe5! 23 lilxe8+ \!'fxe8 24
h81'9+ WlxhB 25 l'1xh8 !'lxhB 26 O-O-Ojo
23 llJf4!
Ahora sí, parece que Jobava ve la idea ga­
nadora.
23 ... �xf4 24 �4?
Pues no del todo, de nuevo se le escapa la
jugada 24 !l:gl !! g5 25 exf4 fxe5 26 !'lxg5+
ganando aún más fácil que en la variante
de antes.
24 ... g5 25 0-0-0
También 25 l!le2 da ventaja decisiva a las
blancas tras 25 ... lilc4 26 !l:h6! ©xh6 27
lilf7+-
25 ... llJc4
Toca materializar la ventaja. ¿Cómo deben
seguir las blancas?
Véase el diagrama siguiente
26 !'lh6!?
L
Muy espectacular aunque no es la mejor.
Se ganaba más fácil con 26 lilxc4! dxc4
27 1Wc2 cxd4 28 1'lxd4! 'l'ie7 29 \!'rh2 es
30 1'9h6+ @f7 31 1'9h5+ ©f8 (3 1 ... ©g7
32 11.xgs fxgs 33 l'!lh6+ �fl 34 l'1f1+ \l:ie8
35 WfhS+ con mate) 32 il.xg5 !lxh7 (32 ...
fxgS 33 l'lf1+ con mate) 33 \Wxh7 (33 ih6+
+-) 33 ... Wlxh7 34 l'1xh7 fxg5 (34 ... exd4 35
l'lh8+) 35 l'ldd7+-
26 ... ©xh6
La mejor defensa es entregar la dama. Si
26 ... li:ixd6 27 \!'fg6+ @fs 2s 1i.xd6+ \Wxd6
29 1'9xf6+ con ventaja decisiva, o tras 26
... \We7 27 \Wg6+ ©fa 28 ie5!! lilxe5 (tam-
bién pierden 28 ... fxeS 29 !l:f7 +; 28 ... Wlgl
29 Wfxf6+ \Wxf6 30 !l:xf6+ ©g7 (30 ... ©el
3 1 '§.f7+ ª1d8 32 if6 mate) 3 7 !'lf7+ @g632
l'lgl+ ©hs 33 lilfl con mate imparable, o
28 ... liJxd6 29 1i.xd6 \Wxd6 30 \Wxf6+ +-) 29
dxeS \Wgl 30 WíhS fxeS 31 1'1xe6 con ven­
taja decisiva.
27 llJf7+ ©g7 28 llJxd8 !'laxd8
Las blancas están ganando: además del
material, el rey negro está muy débil, los
caballos negros no juegan y el peón de h7
es molesto.
29b3
Ganaba más fácil 29 e4! l'1xh7 [si 29 ... gxf4
30 i"(gl+ ©f7 3 1 exdS exd5 32 Wlg6+ ©e6
33 \Wg4+! l!ld6 34 Wíxf4+ ©e6 (34 ... ©c6
229

35 V"ixf6+ li\d6 36 V"ixdB i1xd8 37 l\gB+-)
3S l'!lg4+ \Íld6 36 l"lg7+] 30 exdS exdS 31
.íl.xgS fxgS 32 1'!ffS con ataque decisivo, por
ejemplo tras 32 ... íll8 33 V"lxgS+ \Ílh8 34
V"lxds lilb6 3S \'>!les+ Hg7 36 1�g1 Hff7 37
1'!fe8+ \Ílh7 38 Ehl+ \Ílg6 39 1'!fe4+ con
mate en pocas.
29 •.. liJb6 30 l'lg1 ! l'lxh7 31 e4
También ganaba 31 11.xgS! fxgS 32 rlxgS+
\Ílh8 33 dxcS lild7 (33 ... li\xc5?? 34 '1'!d4+)
34 c6+-
31 ... ©h8
Si 31 ... cxd4 32 es+-
32 eS! gxf4
Esto acelera el mate pero no había defen­
sa. Si 32 ... líld7 33 exf6+- o 32 ... cxd4 33
exf6+-
33 'l'Ig6 l'lf8 34 exf6
Y las negras abandonaron ante el mate
imparable tras 34...líld7 3S f7! lüc7 (35
... '§.hxfl 36 l'1,h1+ l'1,h7 37 fJxh7 mate, 35
... fl,fxfl 36 'l'igB mate) 36 'l'lg8+ '§.xg8 37
)'xg8 ¡mate! 1-0
230
1
RESUMEN
o
En esta partida seguimos
con el Ataque Jobava.
Analizamos la respuesta 3
... 11.fS de las negras, que es una de las
más utilizadas. El plan de las blancas
consiste en ganar espacio en el flanco
de rey avanzando los peones contra el
alfil negro, similar a la Caro-Kann, y lue­
go cambiar los alfiles en d3. Las negras
jugaron 7 ... cS y en esa posición tienen
otras opciones interesantes como 7 ...
a6, 7 ... i!d6 o 7 ... c6. Las blancas uti­
lizaron el plan de lilbs y luego consi­
guieron un fuerte ataque contra el rey
negro. Ganaron material con la bonita
26 fi,h6, aunque dejaron escapar bue­
nas opciones de rematar la lucha antes
con la idea lílf4 y P:gl !!. Jovaba abrió la
posición del rey negro entregando ma­
terial y terminó la partida con ataqL1e
de mate. Ambos jugadores cometieron
errores, pero son disculpables ya que
era una partida del mundial de ajedrez
rápido de Dubai. Aún así la partida tie­
ne momentos muy buenos y es digna
de ser analizada y muestra los peligros
para las negras.

Partida 54
R. Rapport E. Sutovsky
-
Ataque Jobava DOO
Tromso, 2014
Terminamos el repaso del Ataque Jobava
con esta jugada muy temática para las ne-
gras.
4 e3
La jugada normal. Es interesante 4 e4!?
lilxe4 (4 ... dxe4 5 dS traspone al gambito
Morris que vimos anteriormente, 5 dxc5=)
S lilxe4 dxe4 6 dS!? (6 dxc5=) 6 ... li:Jd7 7
lile2 g6 8 lilc3 1'.g7 9 11\ld2 fS?! (9 ... lilf6
10 0-0-0 0-0w Boguszlavszkij-Flumbort
Hungría 201 1) 1 0 lilbs liles 1 1 d6! 0--0?
( 7 7 exd6•) 1 2 ixeS hes 1 3 l'!fdS+ 1 -0
.•.
Boguszlavszkij-Wang Budapest 2012.
4 ..• cxd4
La mejor jugada negra, otras opciones
son:
4 ... a6 S dxcS lilc6 6 a3 (6lilf31'.g4 7!Ji.el e6
8 lila4 lile4= Stripunsky-Perelshteyn Led­
yard 2014) 6 ... es 7 igS d4 8 exd4 (8 M6
gxf6 (8 . l'!fxf6 9 lildS•) 9 lila4•) 8 exd4
. . ...
(8 . . lilxd4=) 9 lile4• Nakamura-Fressinet
.
Dubai 2014.
L
4 ... e6 S iilbS li\a6 y aquí hay varias opcio­
nes para el blanco:
A) 6 c3! l'!fb6?! (6 ... !Ji.el 7 dxcS (7 a4•J
7 ... 1'.xcS 8 li\f3 0-0 9 id3 ie7=
Hoang Thanh-Kravtsiv Chennai
2012) 7 a41'.d7 8 lilf3± traspone a la
variante de es y l'!lb6 que analizamos
en la Benoni y que da clara ventaja
blanca, como en lotov-lnkiov Sunny
Beach 2014.
B) 6 h3 ie7 7 lilf3 lile4 8 c3 c4 9 a4•
Stefanova-Kosteniuk Khanty-Man­
siysk 2014.
C) 6 lilf3 ie7 7 dxcS 1'.xcS 8 a3• Agdes­
tein-Johannessen Oslo 201 O.
D) 6 a4 ie7 7 c3 0-0 8 h3 id7 9 lill3•
Short-Amonatov Bangkok 2012.
S exd4 a6 6 lilf3
Se han probado varias como:
AJ 6 ie2 lilc6 7 lilf3 ig4 8 0-0 e6 9 liles
he2 1 O lilxe2 lilxeS 1 1 hes lild7=
Kovacevic-Kuljasevic Sibenik 201 O.
Bl 6 1'.d3 li:Jc6 7 ie3 ig4 8 f3 ihS 9
lilge2 e6 Danov-Arnaudov Albena
2014.
C) 6 l'!fd2 lilc6 7 a3 (7 0--0-0 e6 8 l'!fe3
bS 9 lilf3?! b4 10 li:\a4 11\la5'i Colovic­
Vrbljanac Valjevo 201 1 ) 7 ... e6 8
lilf3 id6 9 1'.d3 h6 1 O 0-0= Hoang
Thanh-Akshat Nueva Delhi 2012.
D) 6 lilce2 li:Jc6 7 c3 g6 8 lilf3 1'.g7 9
lilcl 0-0 1 0 ie2 lile4= Shimanov­
Geller Moscú 2014.
6 . �g4
..
Otra opción es 6 ... lilc6 7 liles (7 h3 g6 8
lileS ig79l'!fd2= Danielsen-Gagare Nueva
231

Delhi 2012; 7 Wld2!?) 7 ... .iiJS 8 g4 lílxe5 9
gxf5 lílc6 1 O Wld3 o!; Hector-Andersen Vaxjo
2013.
7 h3
La mejor. Si 7 i.1.e2 lílc6 8 líleS 1!xe2 9
lílxe2 e6 (9 ... g6 10 c3 i./.g7 1 1 lílg3 í1c8 12
0-0 0-0= Stefanova-Khotenashvili Lopota
2014) 1 O c3 i./.d6 ( 1 O . EcB 1 1 0-0 i.l.d6 12
. .
liid3 0-0= Boguszlavszkij-Kislik Hungría
201 1 ) 1 1 líld3 0-0= Miladinovic-Jankovic
Rogaska Slatina 2009.
7 .•• i./.xf3!
Es peor 7 .. i.l.hS?! 8 g4 i./.g6 9 líleS! lílc6
. Rapport un mes después de la parti­
(9 ... líle4?! 1 0 lílxe4 i.1.xe4 1 1 f3 i./.g6 12 h4±
Heinzel-Platzgummer Austria 2014) 1 O h4!
1"lb6 1 1 lílxc6 bxc6 1 2 líla4 \!'las+ 1 3 c3o!;
8 '1Nxf3 li'lc6
Se ha jugado 8 ... e6 9 0-0-0 i./.d6 1 O i./.xd6
l'!lxd6 1 1 g4 li:lc6 1 2 g5 líld7 1 3 h4 li:le7
1 4 hS 0-0-0o!; Ferreira-lllingworth Tromso
2014.
9 0-0-0
Jugada normal, peor es 9 liie2 e6 1 O c3
1'!1b6 1 1 !lbl !lc8= Fries-Agrest Suecia
2014.
9 ... e6 10 g4
232
1
El plan típico para las blancas, tras enrocar
largo, es iniciar la ofensiva de peones en
el flanco de rey. Es cierto que las negras
aún no han enrocado, lo que les da más
opciones.
10 ... i.l.b4!?
Esta jugada de Sutovsky fue novedad en
su momento. Se han jugado otras como:
A) 1 O l'!lb6?! 1 1 g5o!; lii d7 1 2 1'!1e3 0-0-
...
0?! 1 3 h4± Bauer-Bindrich Biel 2008.
B) 1 O .. i.l.d6! Esta parece la mejor juga­
.
da. Nikolic la empleó contra el propio
da ante Sutovsky. 1 1 i.l.e3 (hay otras
alternativas como 1 1 i./.xd6 l'!lxd6 12
h4= o 1 1 g5 i.l.xf4+ 12 'i!'ixf4 lílh5 1 3
l'!le3 l'!ld6 14 h4 (14 .il!.e2=) 14 ... lilas
con igualdad) 1 1 ... l'!las ( 1 1 ... bS!? 12
gS liJdl 13 \Íib1 lílb6m) 1 2 \l¡b1 !les
1 3 gS líld7= Rapport-Nikolic Palie
2014, aunque Rapport consiguió ga­
nar.
C) 1 O !lc8 1 1 \Ílbl .il!.b4 1 2 líle2 li:le4
.•.
1 3 lílg3 l'!lb6 1 4 lílxe4 dxe4 1 5 l'!le3o!;
Berczes-Peczely Zalakaros 2014.
11 lbe2!?
Las blancas evitan cambios y además de­
ciden reciclar su caballo. Era posible 1 1 gS
lixc3 (1 1 ... liJgS) 1 2 l'!lxc3 li'le4 1 3 l'!le3 0-0
1 4 ©b1 con posición equilibrada.
11 ... '/Nas
Parece normal llevar la dama hacia el rey
blanco. También eran buenas 1 1 ... 0--0 o
1 1 ... i./.d6.
12 ©bl li'le413 li'lc1!?
Véase el diagrama siguiente
Rapport sigue con su plan para recolocar
 el caballo. El juego del joven húngaro es
muy original y es evidente que le gusta ju­
gar posiciones raras y agudas. Era buena
también 1 3 \We3.
13 ... �d6
Parece mejor la defensa con 1 3 ... 1Wb6! 1 4
lilb3 as 1 5 a4 O-O 1 6 h4=
18 gxfS exfS ?!
Era un poco mejor 1 8 ... !lxfS 1 9 1Wg2 lilb4
( 19 ... il.h2 20 13,ge l±) 20ixe4 (20lilc5i1.xcs
2 1 i1.xe4 dxe422 dxcS±) 20 ... dxe4 21 \!'fxe4
-ªe8 aunque las blancas tienen clara ven­
taja.
19 �h6!

14 lll b 31/!fc7 1S �e3 0-0 El ataque blanco es muy peligroso.

Era mejor retrasar el enroque y jugar 1 5 ... 19 ... !'lf7

aS=

16 !'lgl

Parece mejor completar el desarrollo con

1 6 �d3 fS 1 7 !lhg1 con iniciativa para las
blancas, que van a abrir la columna g, aun­
que las negras tienen su contrajuego y po­
sibilidades de defensa.

16 ••• b57!

De nuevo es mejor 1 6 ... aS! 1 7 a4 lila7=

17 �d3 fS?
Véase el diagrama siguiente
Esto es un error. Era bueno entregar- un
peón con 1 7 ... aS! 1 8 ixe4 dxe4 1 9 l'!lxe4
a4o 1 7 ... lile7 1 8 il.xe4 dxe4 1 9 1Wxe4 1ild5
con buena compensación en ambos ca­
sos.
20�xg7!
Sacrificio de pieza para abrir el enroque
negro: las blancas recuperan material u
obtienen un fuerte ataque de mate.
20 ••• !'lxg7 21 1/!fxts Wh8
La mejor defensa, otras pierden más fácil
como 21 ... lile? 22 l'!le6+ Wh8 23 !lxg7

233

l
\Íixg7 24 Fgl + 11\g6 (24 ... ,+,ha 25 iJ.xe4 ¡La torre se incorpora al ataque!
dxe4 26 i'!lf6++) 25 \"lxd5+-, o bien 21 ...
'itlf7 22 .lb<e4 dxe4 23 1"fxe4 l'k8 24 r\xg7+ 33 ... 1!'if5 34 'l:!!c7 lll h8 35 li:le6 1'lg8 36 dS
�{xg7 (24 ... 'l!Jxgl 25 'l:!!e6+ +-) 25 i'!lg4+
con ventaja ganadora. Era un poco mejor 36 1/'/c3 11'/ds 37 lilf4
1/'/d7 38 dS+1!'fg7 39 'i'lb3+-
22 1'lxg71!'1xg7
36 ... �h4 37 1!'1c5 �f6 38 llla2 hS?
Si 22 ... \1<xg7 23 .ii.xe4 dxe4 24 Hgl + +-

231!'1xd5 li:lxf2 241!'1xc6 1'lf8

Esto acelera la derrota, aunque las negras

estaban igualmente perdidas tras 38 ...
!es 39 l'le2+-
Tras las escaramuzas tácticas, las blancas
han salido con dos peones de más y ven­ 39 1'lf4!1!'1g6
taja decisiva.
Si 39 .. . 1!'1es? 40 d4+-
251'lc1
40d6! �g7 41 1!'fts lll h1
Frtt mPjor inr.h1so entregar la calidad y
eliminar los peones negros con 25 \Wxa6! Si 41 ... 1'!/xfs 42 l'\xfs+-
lilxdl 26 'i'lxd6 lilf2 27 .ii.xbS+-
42 d7 1!'ixf5 43 1'lxf5 lllg6 44 1'lf8!
25 .•• li:l xd3 26 cxd3 1!'1g3 27 a3!? �f4
Bonito remate, el peón d corona de mane­
Si 27 ... 'l!ixd3+ 28 Wa2 .ÍÍ.f4 29 lilcs+- ra imparable. 1-0

28 1'ld1 1!'1xh3 29 li:lcS �e3 30 'l:!!e4 1!'1f3 31

1!'1e5+!

Rapport evita el cambio de damas con

buen criterio: quiere atacar porque el rey
negro está más expuesto y las piezas blan­
cas están más activas, mientras que el rey
blanco no corre peligro.

31 ,.. @gs 32 1'le1! �12 33 1'le4!

234
r

RESUMEN

O
Con esta partida cerramos
el estudio del Ataque Joba­
va. Vimos la jugada negra
3 .. es, seguido del cambio en d4 y
.

el plan ig4-ixf3, que se considera

sólido para las negras. Sutovsky jugó
la novedad 1 1 ... ib4, aunque parece
mejor 1 1 ... �d6 como jugó Nikolic
poco después. Las blancas enrocaron
en largo y avanzaron sus peones del
flanco de rey, plan típico. Es original la
idea de Rapport con 'De2 y lt.Jc1 y lue­
go ie3 para evitar cambio de piezas.
Las negras tenían todo bajo control
hasta el grave error de 1 7 ... fS? Las
blancas abrieron la columna g y, tras
el sacrificio de pieza en g7, obtuvieron
ventaja decisiva y un fuerte ataque.
Pudieron rematar la partida antes,
pero al final decidió el avance del peón
d de las blancas.

235

l
 l

Capítulo 8
EL LONDRES CONTRA SISTEMAS CON 1 •.• dS
Y UN RÁPIDO e6
1 d4 dS 2 �f4 lDf6 3 e3 e6 4 l2Jf3
...

236
 En este capítulo analizaremos las variantes
con dS y e6 rápido, que suelen ser típicas
del Gambito de Dama o de la Nimzoindia
con lilf6-e6 y que acaban jugando dS. En
estas líneas, el alfil de c8 suele salir por b7.
Las blancas plantean el plan típico .i1<d3-
lileS tratando de montar el ataque en el
flanco de rey. Analizaremos el llamado ata­
que Pereyra con h4 y otras líneas con ata­
ques peligrosos para el negro. Las negras
tienen dos opciones principales: jugar
con .!1<e7 o .i1<d6, y creo que esta última es
un poco mejor. Considero que el Londres
contra este esquema funciona muy bien
para las blancas y personalmente es el que
menos me molesta.
i
l
Partida SS
E. Prié - D. Svetushkin
Sistemas con dS y rápido e6 002
Chalons en Chmpagne, 2009
1 d4 ltlf6 2 .í<f4 e6 3 e3 es 4 c3 ltlc6 S ltlf3 dS
6 ltlbd2 .l\d6
La alternativa es 6 ... :ke7, que veremos
más adelante.
7 .\kg3
La jugada normal, con idea de abrir la
columna h si toman en g3 o en un futu­
ro jugar f4. Se ha jugado 7 hd6 (7 dxc5
hes 8 .í1<d3 V!iel 9 e4 dxe4 10 tflxe4 lilxe4
1 1 he4 e5= Harikrishna-Zaragatskin Vlis­
singen 2013) 7 ... l'!fxd6 8 .i1<bS (8 .í1<d3 0-0
9 0-0 e5 10 dxc5 l'!fxc5 1 1 e4 .í1<g4 72 l'!fc2=
Abasov-ldani Al-Ain 2013) 8 .. id7 9 0-0
.
0-0 1 O a4 (10 V!ib3 a6 1 1 hc6hc6 121'!fa3
lildl= Nguyen-Caruana Biel 2010)10 ... a6
( 1 0 ... 1'lac8 7 1 l'!fb3 ll,fd8 12 l'!fa3t Moreno­
Georgiev Jaén 201 1 ) 1 1 hc6 hc6 1 2
liles lild7= Kveinys-Kryvoruchko Cappelle
2008.
7 ... 0-0
Se ha jugado 7 ... l'!fe7 8 liles hes (la alter­
nativa es 8 ... tfld7 9 .i1<bS (9 f4 0-0 10 id3
f6 traspone a las líneas con f4 de la jugada
Battulga Olongapo City 201 O) 9 ... hes 1 o
1 O; 9 lilxc6 bxc6 10 l'!fa4 .í1<b7= Tu Hoang­
dxeS 0-0 1 1 f4 c4 1 2 .!1<a4 fS= Prié-Gozzoli
Pau 2012) 9 dxeS lild7 1 0 f4 fS ( 1 0 ... f6 1 1
ih4t Albano-Grottke Dresde 2013) 1 1
lilf3t Prié-Dgebuadze Condom 2012.
De nuevo es posible tomar en g3, 7 ...
hg3 8 hxg3 l'!fd6 9 ibS (91'!1c2 h6 1o 11.bs
11.dl= Kovacevic-Dizdarevic Italia 1 982) 9
... id7 1 0 hc6 ( 1 01'!fe2; 10 0-0) 1 0 . 1l.xc6
. .
1 1 liles lild7 (1 1 ... 11.bs 12 l'!fb3t; 1 1 ... o-o
12 g4 lild7 13 Wfcr: Kamsky-Dlugy Nueva
York 1 989; 1 1 ... h6 12 g4t) 1 2 li:lxd7 (12
237
 f4 li\xe5 13 fxe5 fiel 14 V'ig4 f5 15 V'ih5+
1t¡d7m Kamsky-Potkin Khanty-Mansiysk
2013) 1 2 ... il.xd7 1 3 li'if3 h6 1 4 11\es cxd4
1 5 exd4 °l!'le7 1 6 V'ig4t Abdulla-Ghosh Ko­
lkata 2014.
8 i/.d3
• (15 e4!•) 1 5 ... 1'!1a3 1 6 Jih4 ll\d3 (16 ... b6'i')
Una de las posiciones clave de la variante.
Las negras tienen varias opciones en este
momento mientras que las blancas deben
evitar que las negras jueguen es.
8 ... 11:'fe7
8 ... b6 la veremos en otra partida. Dudosa
es 8 \'!le??! 9 dxc5 il.xg3 1 O hxg3 es 1 1
.••
e4t Markus-Papp Sarajevo 2013.
Una alternativa es 8 ... !les 9 l/le5! JixeS.
Otras opciones son:
A) 9 ... cxd4 1 O exd4 lixeS 1 1 dxeS lbd7
1 2 /bf3 (12 f4 1'!1b6 13 lbb3 V'le3+ 14
1'!1e2V'lxe2+ 15 il.xe2t) 1 2 ... f6 1 3 exf6
gxf6t Vaisser-Buhmann Haguenau
2013.
B) 9 ... V'lc7 1 0 f4 (10 lbxc6 1'!1xc6 1 1 1i'if3
/bdl=) 1 O 11\d?? (10 ... 11\el 1 1 V'if3
••.
/bf5 12 if2m Li-Krauseneck Lenk
2011) 1 1 il,xh7+± Blatny-Seifried Tri­
berg 1 991.
1 O dxe5 lbd7 1 1 f4!?
238
Esta jugada implica un sacrificio de peón,
1 1 ... c4 1 2 lic2 1'!1b6 1 3 0-0 1'!1xb2 ( 13 ...
V'ixe3+ 14 \l:ihl•) 1 4 l'(cl 11\cs (son peores
14 ... f5?! 15 exf6 lbxf6 16 .>ih4• Mitkov­
Shulman Bolingbrook 2005; 14 ... W!xa2 15
1i.h4 (15 e4•) 15 ... 1'!1a3 16 1lf3 g6 1 7 /3.h3•
Moradiabadi-Nasri Yakarta 201 1 ) 1 5 ílf2
1 7 Jixd3 cxd3• Cvetnic-Tinture AJEC 2002.
La jugada normal sería 1 1 lilf3 a6; se han
jugado también:
A) 1 1 ... V'lc7 1 2 0-0 g6 (12 ... h6 73 e4t
Rodríguez-Walton Calviá 201 1 ; 12 ...
lbdxe5?? 13 1bxe51bxe5 141'!1h5+-) 1 3
JibS (13 l'lel lbdxe5 14 e4•) 1 3 ... a6
1 4 .lixc6 bxc6 1 5 e4ílb8 1 6 b3 aS 1 7
1'!1d2 1J.a6 1 8 l'lfeH
B) 1 1 ... f6 (1 1 ... lbf8 1 2 h4 (12 0-0t) 1 2
... IS 1 3 hSt Danielsen-Skytte Borup
201 O) 1 2 exf6 lbxf6 1 3 lbest Torre­
Bitoon Manila 201 1 .
1 2 0-0 bS 1 3 a4 (13 e4 ibl 14 exd5 exd5
15 íle1') 1 3 ... ílb8 14 axbS axbS 1 5 1'!1e2t
Prié-Flear Narbonne 2007.
9 lile5 lild7
Otra opción es 9 ... il.xes 1 o dxeS lbd7 1 1
f4 ( 1 1 li'if3 f6 (1 1 ... f5 12 if4 (12 exf6t) 12 ...
c4 131J.c2 lbc5= Bauer-Sokolov Flims 2012)
12 exf6 li'ixf6t Kovacevic-lzeta Albacete
1 992) 1 1 ... 16 ( 1 1 ... c4 12 1J.c2 b5 13 lbf3t
Álvarez-Trepat San Sebastián 201 O) 1 2 lilf3
b6 (12 ... fxe5 1 3 fxe5') 1 3 h4(1 3 0-0'J 1 3 ...
fS (13 ... fxe5=) 1 4 c4 (74 h5) 1 4 ... dxc4 ( 7 4
... d4=) 1 S il.xc4' Gochelashvili-Sanzhaev
lzhevsk 201 O.
10 lllxd7!
Esto inicia una secuencia inesperada para
las negras. Se han jugado otras como 1 O
h4 cxd4 1 1 exd4 il.xes 1 2 dxeS IDdxeS 1 3
J1lxeS lilxeS 14 J1lxh7+ ©xh7 1 S WlhS+ ©g8
16 WlxeS= Prié-Luther Arvier 2007.
También 1 0 f4 f6 (10 ... fS 1 1 0-0 II\f6 1 2
J1lh4 \Wc7 1 3 h3 II\e4 14 II\xe4 ( 1 4 g4?! l1lxe5
(14 ... W/b6'i') 15fxe5 cxd4 1 6 exd4= Yemelin­
Orlov San Petersburgo 2013) 1 4 ... fxe4 1 S
J1le2 II\e7= Grachev-Zakhartsov Pardubice
2007) y ahora las blancas tienen varias op­
ciones como 1 1 ixh7+?!
Wlhs+ ©g8 1 3 II\g6 1"1e8 1 4 fS!? (14 li:lf3
Este sacrificio es dudoso, 1 1 ... ©xh7 1 2
( 14 1"lh8+ ©fl 15 II\xf8 1"lxf8+) II\e7 1 S fS?
( 7 5 II\fh4 II\xg6 16 IOxg6 ©fl! (16 ... f5+J 1 7
0-0 (17 f5¡;,) 1 7 ... fS'i' Herzog-Koziol Ortisei
2013) 1 S ... exfS 1 6 1Dfh4 ( 76 J1lxd6 II\xg6
17 J1lxf8 V!!xe3+ -+) 1 6 ... II\xg6 1 7 li:lxg6
1"1xe3+ -+ Blatny-lotov Kusadasi 2006) 1 4
... l1lxg3+ 1 S hxg3 exfS 1 6 0-0-0 li:le7 1 7
II\xe7+ V!!xe7 1 8 Vi!xfS g6 1 9 1"1xg6+ \!'lg7
20 \!'lhS fS+
También 1 1 li:lxd7 !xd7 1 2 0-0 (12Wfh5 g6
13Wfh6 b5 14 O-O b4'i' Kosic-Caruana Buda-
pest 2007) 1 2 ... eS? 1 3 fxeS fxeS 1 4 1'!1hS+­
g6 1 S .\!l.xg6 hxg6 1 6 '!'lxg6+ \Ílh8 1 7 l'!lh6+
©g8 1 8 l1lh4 1!'fe6 1 9 J1lf6 1 -0 Góngora-Del
Valle Alcudia 201 O.
Y por último 1 1 II\xc6 bxc6 1 2 0-0 es (72
... f5 13 Wfa4 II\b6 14 Wia5= Summerscale­
Berry Londres 201 1 ) 1 3 fxeS fxeS 1 4 Elxf8+
II\xf8 1 S dxeS il.xeS= Rozhko-Kovalchuk
Taganrog 2013.
10 ••• J1lxd7?!
Esta jugada natural es dudosa. Si las ne­
gras hubieran previsto lo que va a venir
hubieran jugado 1 O Wfxd7 •..
A) 1 1 il.xd6 '!'lxd6 1 2 dxcS WlxcS 1 3
il.xh7+ Ahora este sacrificio solo lle­
va a tablas. 1 3 ... ©xh7 1 4 \!'lhS+ ©g8
1 S II\e4 g6 1 6 WfgS Wfe7! 1 7 liif6+
©97 1 8 II\hs+ ©h7 1 9 II\f6+ ©97 20
II\hs+ l!ig8 Vi-Vi Heberla-Fier Plov­
div 2013.
B) 1 1 \!'lhS g6 1 2 Vi!h6 cxd4 1 3 bd6 (13
exd4=) 1 3 ... Vi!xd6 14 li:lf3 Wfe7 1 S
exd4 es 1 6 dxeS .\ig4= Sedlak-Tadic
Jahorina 2012.
1 2 II\es (12 dxc5 hes 13 0-�J 1 2 ...
C) 1 1 II\f3 ( 1 1 dxc5 il.xc5 12 II\f3') h6
il.xeS 1 3 dxe5= Sean-Gupta Kecske­
met 201 3.
11 .\ixd6! Vi!xd6 12 dxó! Vi!xcS
Toda esta secuencia de cambios, que pa­
recen favorecer al negro, están justificados
por el descubrimiento de Prié. Las negras
ahora ya están casi perdidas. En esta po­
sición deben resignarse y jugar con peón
de menos tras 1 2 ... l!'íe7 1 3 b4 (73 II\b3';
13 0-0 a5 14 a4 es' Karlik-Jasny Rep. Che-
ca 2014) 1 3 ... b6? (13 ... "l!ff6') 1 4 cxb6? (14
II\b3±) 14 ... axb6¡;, Grachev-Ponkratov
Khanty-Mansiysk 2013.
239
13 il.xh7+!!
Este sacrificio fue descubierto por el GM
Prié en sus análisis caseros; a los módulos
les cuesta encontrarlo, pero una vez efec­
tuado dan clara ventaja.
13 ... <J/xh7 14 11'ih5+ \lig8 15 li:\e411'ic4
En una partida me jugaron 1 5 ... 1/ii b5, que
es similar tras 1 6 lilg5 l'lfd8 ( 1 6 ... 1'lfe8!? 17
11'ixf7+@h8 78 '1iih5+ (18 11'ixdl l'le7 19°Wd6
'Wxb2 20 0-0�, 18 l'ldl !? 'Wxb2 1 9 0-0 1/'ixc3
20 'Wxdlt Pham Le-Zatonskih Estambul
2012) 18 ... @g8 19 0-0-0±) 1 7 °Wxf7+ @h8
1 8 °WhS+ @g8 1 9 °Wh7+ (79 0-0-0!+-) 1 9
... @f8 20 °Wh8+ @e7 21 °Wxg7+ @d6 22
lilf7+ @c7 23 lilxd8 l'Jxd8 24 0-0-0± de
Prado-rey Liga Gallega 2013.
16 lll g5 !!fd8
Si 1 6 ... °Wd3 1 7 e4 1-0 Álvarez-Pellicer Pa·
drón 201 1 . Las negras podían seguir un
poco más pero están perdidas tras 1 7 ...
1'1fd8 1 8 l'ld1 11'ic4 1 9 ®xf7+ @h8 20 °Wg6
@g8 21 f4+- Tampoco salva 1 6 ... l'lfe8 1 7
11'ixf7+ @h8 1 8 '1ilxd7±
1711'ixf7+ ©h81811'ihS+ \lig8 1911'if7+
También vale 1 9 l'ld 1 ! que fue jugada
por Kamsky en 2014 ante el fuerte GM
Shankland. Todavía hay fuertes jugadores
que caen en esta trampa. La partida siguió
con 1 9 ... e5. No son mejores:
240
A) 1 9 ... d4 20 1'-'ff7+ (20 exd4) 20 ... \l°<h8
21 h41'-'ld5 22 o-o 1'-'ffs 23 1'-'lxfs exfs
24 lilf7+ \l°<g8 25 lilxd8 r\xd8 26
exd4+· Nguyen Ngoc Truong Son­
Kanep, Khanty-Mansiysk 2010.
B) 1 9 . 1'-'fxa2 20 0-01'-'lxb2 21 f41'-'Ic2 22
..
fS! exf5 23 íldS con ataque decisivo.
C) 1 9 ... .lieB 20 1"fh7+ \l°;fS 21 1"1h8+
\l¡e7 22 1"1xg7+ \Íld6 23 b3 1"1h4 24
g3 1"ih5 25 líle4 ¡mate!
La partida de Kamsky siguió con 20 1'-'ff7+
l!ihB 21 e4! l!Je7 (si 2 7 ... il.g4 22 f3 il.c8 23
l'1xd5+-) 22 1"fxe7 il.bs 23 Ed2 1"1xa2 24
11'if7 °Wa1 + 25 !'ldl 11'ixb2 26 1'!fhs+ lt>g8
27 1'!fh7+ l!if8 28 °Wh8+ \lle7 29 1!'/xg7+
@d6 30 l'lxdS+ l!lc6 31 11'if6+ 1 -0 Kamsky­
Shankland Sturbridge 2014.
19 ••• ©h8 20 h4!
Muy buena jugada: se defiende el caballo
y se deja paso a la torre vía h3-f3.
20 ••. lll es
Si 20 ... il.eB?? 21 1'!ff8++ 1-0Tosic-Ratkovic
Paracin 201 2; si 20 ... íle8 21 11'ixd7+-
21 1/'ihs+ \liga 22 o-o-o!
El rey se pone a cubierto, se conectan las
torres y sobre todo trabaja la torre en la
columna d.

22 ... �xa2 23 �h7+ l!lf8 24 �h8+ l!le7 25
�xg7+ ©d626 lll e4+ ©c627 �xe5�a1+
No vale 27 ... dxe4 28 l'ld6+ ©c7 29 l'la6+
con ventaja decisiva.
28 l!ld2! �xb2+ 29 ©el b6
Sigue sin valer 29 ... dxe4 30 �d6+ ltic7 31
l'ld2+ +-
30 lll d6!
Con la amenaza iilf7 y Wld6. Las blancas
tienen peón de más y bastante peligroso,
porque el de h4 vuela hacia ha.
30 ... �a3 31 c4!
De nuevo otra fina jugada. En esta partida
Prié jugó a un gran nivel aparte de la pre­
paración.
31 ... �b4+
Se pierde la dama tras 31 ... l'#xd6 32 cxdS+
exdS 33 ík1+ \'#es 34 )'\xcS+ ganando.
32 !'ld2! l';\fcS
Llevaba al mate 32 ... 1Wb1+ 33 ltie2 W!xh1
34 cxdS+ ©c7 35 iile8+ ltib7 36 Wlc7+ \Íla6
37 '1a2+ \Ílbs 38 iild6+ \Ílb4 39 \Wc4++.
33 h5 .ie8 34 cxd5+ exd5 35 lll f5
Las negras decidieron abandonar, el peón
vuela y el rey no está seguro. 1-0
RESUMEN
O
Vimos en esta partida una
de las posiciones claves del
sistema defensivo de las
negras, con .itd6. En la jugada 8 hay
varias opciones para las negras. En esta
partida, que es muy famosa, eligieron
la línea con 'l'ie7 y el plan iild7 para
expulsar a las piezas blancas de la
fuerte casilla es. Las blancas inician
una secuencia de cambios que pare­
cen favorecer al negro hasta que llega
el sacrificio espectacular .itxh7!!, que
deja refutada la variante... El sacrificio
fue descubierto por Prié en sus análisis
caseros y condujo la partida muy bien,
con jugadas muy meritorias. A día
de hoy siguen cayendo en la trampa
fuertes jugadores.
241

Partida 56
ó. de Prado - D. Pérez
Sistemas con dS y rápido e6 002
Ferrol, 2012
1 d4 e6 2 if4 dS 3 e3 es 4 c3 liJ c6 s liJd2 liJf6
6id3?!
Este orden es incorrecto, hay que jugar 6
�gf3! �d6 7 ,g¿g3.
6 ... id6 7 ig3 0-0?!
Las negras ya podían igualar jugando 7 ...
eS! Por eso hay que jugar ltJf3.
8lbgf3 a6
En la partida anterior vimos V!fe? y otras
opciones como g{eS. En la próxima partida
veremos b6.
9lbe5!
Se han jugado 9 V9e2 ges 1 o ltJes ltJe?
1 1 liJdf3 gfs 1 2 dxcS ixcS 1 3 0-0;t; Elja­
nov-Malakhatko San Petersburgo 2012, o
bien 9 0-0 ixg3 1 O hxg3 c4 ( 1 0 ... cxd4 1 1
exd4 b6 12 V9c2 ibl 13 ltJeS g6= Nguyen­
Nguyen Vung Tau 2000) 1 1 ic2 bS 1 2 e4=
Zilberman-Kataev Ramat Aviv 2004.
9 .. Wlc7
. Ci'lf3;t; o 75 ... cxd4 16 exdS t:fJ dB (16 ... exdS
Otra opción es 9 ... ixeS (9 .. ltJel 1 O f4 b5
. 4Jxg6 1 7 exd6 �c6 1 S Wíxg6 tiJfS 1 9 �d3
242
l
7 1 tl.h4 11\fS= Zakaria-Tan Kuala Lumpur
2007) 1 o dxeS tf\d7 1 1 �bl fS ( 1 1 ... h6=)
1 2 f4 (12 exf6"!) 1 2 ... c4= Heinzel-Martin
Nuremberg 201 1 .
10f4liJd7 1 1 O-Of6
1 1 ... cxd4 ( 1 1 ... g6 7 2 W/g4 fS 13 Wfh3 c:f.<g7
7 4 �h4t: Tuerlinckx-Bennett Praga 2012)
7 5 lhg5+ �g8
1 2 exd4 ( 12 cxd4;t;) 1 2 ... W/b6 1 3 4..)df3! ttlf6
(13 ... �xb2? 14 tl�h7+! +íxh7 't
16 CiJxdl±) 1 4 \We2;t; Banoci-Skrabakova
Tatranske Zruby 201 1 .
1 2 ixh7+!?
El sacrificio me pareció interesante, es te­
mático en algunas líneas y si bien no da
ventaja, sí que complica la partida y es di­
fícil defenderse. Meses después, contra el
mismo rival, elegí otra variante para evitar
la preparación. Veamos: 1 2 Wihs ( 12 ltJxc6
bxc6 13 e4=) 1 2 ... fS 1 3 �h4 ltJf6 1 4 �f3
id? 1 5 �xf6 gxf6± ( 7 5 ... '8xf6=) de Prado­
Pérez Liga Gallega 201 3.
12 .•. ©xh7 13 �hS+ ©g8 14 l/Jg6 gd8
Otra opción era 1 4 ... ges ( 14 ... cxd4 15
'iJg6�eB= o bien 1 s WihB+ c;k;f1 76�hl'eJB
exd4 lJ,d8 16 t:fJf3�) 1 5 e4 (75 lt:Jes gel 16
(16 ... {jj eJ 7 7 ctJeS+;t;) 7 7 ltJf3 con compen-
sación) 1 5 .. ltJe? (si 75 .. f5 16 es iel 77
. .
1 7 V9xd5+ @hl 1B ltJc4±) 71 ltJe4±) 1 6 es
1
__Ji
1
'
con una pequeña ventaja.
15 ltlf3
Era buena 1 5 e4 fS [15 ... cxd4 1 6 exdS
lllf8 (76 ... lll e7 17.lllxe7+ 1lxe7 18 dxe6�,
7 6 ... exdS 77 1!!ixd5+ s'lh7 78 1!!ih5+ @gB
7 9 1lle4±) 1 7 dxc6 lii xg6 1 8 1!!ixg6 dxc3 1 9
lile4 1i.e?m] 1 6 es 11.e7 1 7 lilf3 y las blancas
están un poco mejor en esta posición.
1s ..• ltlts 16 'l'fhs+ 1!111
17 ltlgS+?
Esta jugada es mala; pero tras mucho cal­
cular cometí un error. Las blancas tienen
buena compensación y podían elegir en­
tre dos buenas jugadas: 1 7 lilgh4! s'le8 1 8
lilgS! lile7 1 9 1!!ixg7 fxgS 20 fxgS §Jxg3 21
!lxf8+ ©d7 22 hxg3 !lxf8 23 1!!ixf8 1!!ixg3
24 lilf3 y las blancas tienen buena com­
pensación con dos peones por pieza, uno
de ellos pasado en gS y el rey negro en el
centro.
Otra interesante opción es 1 7 lilgeS+!
©e8 (17 ... 1lxe5 18 fxe5 f5 191i.h4 1!ie8m 20
lilgS; 1 7 ... fxe5 18 fxe5+-) 1 8 1i.h4 fxeS 1 9
fxe5 11.e7 20 1!!ixg7 y a pesar de tener dos
piezas de menos, las blancas tienen plena
compensación: el rey y las piezas negras
están atascadas; las blancas tienen mu­
chas amenazas y van a recuperan material.
El otro jaque 1 7 lilfeS+ es peor. Veamos:
1 7 ... fxeS ( 1 7 ... lii xeS 1 8 lilxeS+ \ll e8 (18
... fxeS 79 fxeS+ +-) 19 il.h4 Ed7+) 1 8 fxeS+
\llxg6 1 9 exd6 lil h7 ( 1 9 ... '1'!d720 1'1.xf8 Exf8
2 7 1!!ixf8 cxd4 22 exd4m) 20 1!!ixh7+ \llxh7 21
dxc7 1(d7<'
11 ... l!lxg6 18 h4!? l!lts??
Al final las negras se equivocan, no fueron
capaces de calcular todo y pensaban que
si tomaban la pieza recibían mate. Gana­
ba 1 8 ... fxgS 1 9 hS+ l!ifS y ahora parece
que las blancas tienen fuertes amenazas,
pero las negras se defienden. Veamos: 20
fxgS+ (mi idea era 20 dxcS 1i.xf4! 21 exf4
(21 1i.xf4 gxf422 !lxf4+ 11:/g523 E!.xf8 'i'Jxf824
1!!ixf8 1!!ie5-+) 21 ... l!ig4!! Esto se me esca­
pó. 22 !lf3 (221i.h2 es 23 fxg51!!ie724 h61i.fs
25!lxf5 ©xfS 26 hxg7 lilg6 27!lf7 + l!ixgS 28
'l'fh71!!ixc5+ 29 l!ih 7 1!!ie3-+) 22 ... eS! 23 h6
11.fs 24 hxg7 lilh7-+) 20 ... ©g4 (20 ... l!ixgs
2 1 1lxd6 !lxd6 22 'i'Jxf8 eS-+) 21 il.xd6 lilg6!
22 11.xc7 !lxh8 23 hxg6 y las negras deben
ganar.
19 'l'fhS
Ahora las blancas dan mate imparable.
19 . . g6
.
Véase el diagrama de análisis
Esto corta el rey negro, que queda atrapa­
do en el centro, pero ya no había solución.
Si 1 9 ... fxgS 20 e4+ l!ixe4 (20 ... dxe4 2 1
1!!ixg5 mate) 21 !lael+ l!id3 (27 ... @fs 22
243
 l
Pocas veces podemos ver un mate en el
centro del tablero y con tantas piezas. 1-0

RESUMEN

o
En esta partida segui-
mos con la variante de
la partida anterior, pero
esta vez las negras jugaron 8 . a6. Las
. .

blancas siguen con el plan estándar de

líles y f4 que es una especie de ataque
"$!/xg5 mate) 22 V'ie2 mate. Stonewall pero con el alfil fuera. El
plan blanco es pasar la dama y la torre
20l"1e2 al flanco de rey y a veces g4, con fuerte
ataque. Las negras jugaron un plan
Daba mate imparable 20 1'!1f3! cxd4 21 .íih2 típico con líld7 y 16 para expulsar al ca­
fxgs 22 fxgs+ Jif4 23 g4+ \!?es 24 Jixf4 ballo de eS y preparar a su vez es. Las
mate. blancas decidieron sacrificar una pieza
en h7 y consiguieron cierta compen­
20 ... cxd4 sación. El sacrificio no es ganador pero
sí se obtiene suficiente compensación
Si 20 ... fxgS 21 fxgS+ if4 22 ixf4 es 23 y en la práctica es difícil defenderse
l\xeS+ \l?e6 24 hc7 ganando. con negras. Las blancas se pasaron en
el cálculo y entregaron dos piezas más
21 ih2! pensando que daban mate, pero había
defensa para las negras. Es importante
Ahora de nuevo el mate es imparable, se recordar que este tipo de sacrificios,
amenaza g4. como el que vimos en la partida
anterior, sean ganadores o no, hay que
21 ... ht4 tenerlos siempre muy en cuenta con
ambos colores.
Si 21 ... fxgS 22 fxgS+ Jif4 23 g4+ \!?es 24
l\xf4+ \l?e4 2S exd4 mate.

22 g4+ l!les 23 ixf4 mate

244
1
'
Partida57
K. Georgiev - T. Rauk
1
Sistemas con dS y rápido e6 A46
1
Puhajarve, 2013
1 d4 /¿)f6 2 /¿)f3 e6 3 ii.f4 c5 4e3 d5 S c3 ii.d6
Es posible la temática 5 ... 1/!lb6 6 1/!lb3 lílc6
7 lilbd2li.e7 8 h3 0-0 9 !!i.e2 li.d7 1 O 0-0 (10
1/!lxb6 axb6 1 1 i!cl il,dS= Grachev-Kamsky
Moscú 2008) 1 O ... l'\fd8? (1 O ... !'lfc8 1 1 Flfel
il,e8 ( 1 7 ... h6 12 i!h2f) 1 2 !ladl (12 !/i.d3 c4
1 3 1/!lxb6 axb6 14 i!c2= Alvarez-Lobo Gijón
2005) 1 2 ... 1/!laS?! 1 3 1/!lxb? (73 dxc5�) 1 3 ...
c4= Vysochin-Rublevsky Internet 2004) 1 1
1/!lxb6 axb6 1 2 li.c?!f de Prado-Lorenzo Fe­
rrol 201 3 .
Otra opción es 5 ... lílc6 6 lílbd2 cxd4 7
exd4 lílh5!? 8 il,gs (S i!e3f) 8 ... ie7 9 h4!?
(9 i!xel 1/!lxel 10 ii.b5f) 9 ... h6 1 0 li.xe?
'/!ixe7 1 1 líleSf de Prado-Espiñeira Liga
Gallega 201 4.
6 ii.g3 0-0
Otra opción 6 ... lílc6 7 i!d3 (7 lílbd2) 7 . ..
ii.xg3 8 hxg3 'l!id6 9 lílbd2 b6 1 O 1/!le2 !/i.b?
1 1 0-0-0 0-0-0 1 2 e4f de Prado-Wegerle
Campeonato equipos Portugal 201 O.
7 /¿)bd2 b6
El orden normal sería 7 ... li'lc6 8 li.d3 b6.
Aquí la jugada principal es 9 li'les (9 0-0
'
!_
i!xg3 10 hxg3 i!bl 1 1 a3 "l!fd6 Eljanov-Gel­
fand Moscú 2008) 9 ... !!i.xeS?! (9 ... 1l!;c7 1 O
f4 lile7 (10 ... i!bl 1 1 i!h4 1ileS 12 0-0 f5 13
l'J.f3f Sedlak-Drozdovskij Ajaccio 2006) 1 1
ih4 líle8 1 2 !!i.xe7 !!i.xe7 1 3 "l!ihS fS 1 4 g4m
Sedlak-Sargissian Valjevo 2012) 1 O dxeS
líld? 1 1 0-0?! (es mejor 1 1 f4!f f5 12 exf6
lílxf6 13 0-0 Bodiroga-Katzir Rijeka 201 O;
1 1 lílf3 !i.b7 12 0-0 h6 13 e4=) 1 1 ... liJdxeS
1 2 ixeS lilxeS 1 3 ixh?+ \l"<xh? 1 4 l"lhs+
\l"ig8 1 5 1'-'fxeS f6 1 6 '/!lg3= de Prado-Porte­
la Liga Gallega 2014.
Pero en la jugada nueve es interesante 9
e4!? dxe4?! (9 ... i!el!? 10 dxc5 (10 e5 lílh5
1 1 "11ie2 !/i.b1 12 1/!le3 Eles 13 a3=) 1 0 ... bxcS
1 1 0-0 ii.b?= Sarapu-Rogers Auckland
1 992; otra idea es 9 ... !!i.xg3 10 hxg3 h6 1 1
e5 liJg4 12 "l!ie2=) 1 O liJxe4 liJxe4 (10 ... ii.el
1 1 dxc5 bxc5 12 li'lxf6+ M6 13 \'!!c2 g6 14
0-0f) 1 1 !!i.xe4 ii.b7 1 2 "11ia4 (12 dxc5!hc5
13 "l!ia4 Eles 14 !'ld1 "l!ie7 15 0-0f) 1 2 ... 1/!lc7
1 3 dxcS bxcS (13 ... hg3 14 hxg3 f5 1 5i!xc6
hc6 16 cxb6 axb6 1 7 '1'ic4f) 1 4 Jixd6 (14
'1'ic4f) 1 4 ... '1'ixd6= Burmakin-lturrizaga
Barcelona 2013.
8 ii.d3 ii.h7 9 !¿)es /¿)c6
La línea con b6 y ii.b7 se considera la me­
jor para el negro, olvidándose de jugar es
y controlando la casilla e4.
10 0-0
La alternativa es 1 0 f4 liJe? 1 1 1!'1b1 [1 1
245
1"113 11115 1 2 .0J2 ti.el 1 3 0-0 (13 g4!? l!id6
14 g5 11i fe4= Mitkov-Borges Toluca 2009,
13 11ig4?! 11ixg4 14 'f'ixg4 l!id6+ Pakleza­
l
Jaracz Chorzow 2013) 1 3 ... li1d6= 1 4 Jkh4
(14 'l'!h3=) 1 4 ... 11ife4 1 5 Jkxe7 l'!lxe7+ Peze­
rovic-Postny Bad Wiessee 2013] 1 1 ... lilg6
1 2 0-0= Kamsky-Dreev Khanty-Mansiysk
2013.

10 ,,, �c7

Una alternativa es 1 O . !lc8 1 1 f4 ( 1 1 iñxc6

..

Jkxc6 12 1"1e2 c4 13 lkc2 b5= Reich-Zelcic
Schwarzach 2014) 1 1 ...lile7 1 2 1"1bl ! (esta
es una idea temática y no solo en el Lon­
dres, sino en otras aperturas como el ata­
que Torre o el Colle: la dama presiona h7
para que las negras se debiliten y luego re­
gresa. Además se controla e4. Se ha juga­
do también 12'1'1f3 lilf5 13 Jkf2 lke7 14'1'1h3
lile4 15 E',ad1 !!#el 16 g4m Pham Le-Perena
Khanty-Mansiysk 2010) 1 2 ... !'k7 1 3 Jkh4
lilg6 1 4 Jkg5 1"1a8 1 5 f5? (Kamsky entrega
un peón sin justificación. Había que jugar
151"f e 1 con posición compleja. El alfil y la
dama de a8 no me acaban de convencer
y creo que el blanco tiene chances en el
flanco de rey, o incluso 75 il.xf6 gxf6 1 6
lilg4 f5 1 7 1il f6+1!ih8 181"le1m) 1 5 ... lílxeS
1 6 dxeS !xeS+ Kamsky-Korobov Antalya
2013.
Otra opción típica es 1 O ... lile7 y ahora:
Parece mejor el plan con 1 1 ... lile? 1 2 1'!1c2
(12 'ilif3 (12 V!ibl!?J 12 ... líleB (12 ... lílfs 73
fi.f2 !el 14 a4=) 13 !h4 f5 14Vlih3 /ilf6m Pe­
zerovic-Scheckenbach Bad Wiessee 201 1 )
1 2 ... lilg6 1 3 1'ael a6 1 4 lildf3 bS 1 5 lílg5m
Y,-V2 Hoang-Kochetkova Rijeka 201 O.
12�h5f5
Las negras adoptan este tipo de muro de
piedra, que es muy sólido. Las blancas de­
ben ahora recolocar sus piezas, la dama y
el alfil. Uno de los planes es abrir con g4,
©hl y 1'gl y aprovechar el alfil pasivo de
b7.
13 �e2 lilf614!h4 lile4 15 lilxe4!?
Creo que no es el mejor plan. Para las blan­
cas preferiría jugar 1 5 1'adl y luego el plan
con ©h 1 -!lgl y g4.

A) 1 1 Vlic2 !lc8 1 2 1'ael c4 1 3 !e2 b5=
Torre-Berkes Estambul 2012.
B) 1 1 V!if3 ( 1 1 1/,\'e2) 1 1 ... lilg6 1 2 h4!xe5
1 3 dxe5 lild7 1 4 !xg6 (14 V!ihStJ 1 4 ...
hxg6 1 5 V!ig4= Meier-Donchenko In­
ternet 2012.
C) 1 1 !lcl ( 7 1 f4?! lile4= Alcaraz-Defran­
ce Le Touquet 201 1 ) 1 1 ... lile4 1 2
.\ixe4 dxe4'1; Colas-Adamson Las Ve­
gas 2013.
15 ,,.fxe4 16 !bS lilxe5 17fxeS !e7 18!gl
Las blancas evitan cambios aunque tras
1 8 Vlig4 Jkxh4 1 9 Vlixh4 me quedo con las
blancas.
18 ,,. !c6 19a4 c420�g4�d7 21 h4
Véase el diagrama de análisis
Intentando crear amenazas en el flanco de
rey. La posición es equilibrada, aunque las
blancas tienen ventaja de espacio.

11 f4 1ild7 21 ... gxf1+ 22 gxf1 a6

246
1
'
Otra opción era 22 ... íbcb5 23 axb5 l'\f8 (23
. 1!'1xb5? 24 "l!lxe6+ +-) 24 l'1xfS+ (24 í!i.f4
. .
Elf5=) 24 ... ©xfS=. Cambiar los alfiles de
casillas blancas ayuda al negro a igualar.
23 il.xc6 Wfxc6 24 h5 !lf8 25 .l\f4 W!d7 26
Wíd1!?
Si 26 h6 g6 27 íil.g5 !lxfl + 2S ©xf1 íbcg5 29
Wlxg5 @fs 30 ltle2 Wle7=
26 ... W!e827 g4 Wfc628 l!íg2 !la8?!
Creo que es dudoso apartar la torre del
flanco de rey. Era mejor esperar con 28 ...
1/ild7=
29 g5 g630Wíg4
30 ••• b5?
Esto ya es un grave error: la acción se de�
sarrolla en el flanco de rey y las negras lo
descuidan. Había que jugar 30 ... gxh5 3 1
1'!1xh5 1'!1eS 32 1'!1g41'!1g6 33 Tlhl íil.fS=
31 hxg6 hxg6 32!lh1?
Ganaba 32 axb5 axb5 33 1/ilh4 \lif7 34
1Wh7+ 7{eS 35 1!'1xg6+ l!id7 36 1Wh7+-.
32 ... l!íf7?
Las negras dejan pasar otra oportunidad
para salvarse: 32 ... bxa4 33 1Wh4 ©f7 34
1Wh7+ ©es 35 1Wxg6+ \±/d7= Ahora no
tienen peón de menos y pueden crear
contrajuego por la columna b.
33 axb5 axb5 34 Wih3
Era más fina 34 1Wh4 !1gS 35 íil.g3 íil.fs 36
!lfl + @es 37 1!!ff41Wd7 3S 1Wf6+- y las ne­
gras están impotentes contra la entrada
de la torre por a l -aS.
34 ... !lg8 35 !lf1 !lg7?
Acelera la derrota pero la posición negra
era muy delicada. Veamos otras defensas:
Al 35 ... !lfS 36 1Wh7+ @es 37 1/ilxg6+
©d7 3S 1!!fh5+-
Bl 35 ... ©es 36 >!'lh7+-
C) 35 ... íil.fS 36 1!!fh7+ !lg7 37 >!'lhs ©el
3S íil.g3 >!'les 39 '1f6+-
36 Wih8 Las negras abandonaron, no hay
defensa ante el jaque a la descubierta
íil.g3. 1---0
247
 l
Partída 58
RESUMEN

�
A. Stefanova - R. Rodríguez
Vimos en esta partida Sistemas con d5 y rá pid o e6 002
alg una s alternativas negras Mondariz, 1 999
!_J co mo \Wb6 y tornar en d4.
Las neg ra s eligie
ron la línea con b6 y 1 d4 e6 2 ttJf3 es 3 c3 dS 4 if4 ttJc6
más sólida, ya que se
� b que es la

cast il a e4, bl oquean d o e 1

Otro orden pos i b l e es 4 ... 'ñf6 5 e3 �e 7 6
control d 1
- ?id an de hacer es y luchan por el
olv
4lbd2 b6 7 g¡_d3 �b7 8 4\es o-o 9 �f3 (9
·

e ª
ataque bla n co.
El meJ·or plan negro es h3 4\e4 1 0 ��h5 f6 1 1 l/Jg4 g6 12 �h6co de

�
con 0,e · 7-fS
-d6 En la partida, cuando Prado-Piay Liga Gallega 201 O) 9 . . . liJbd7
1 O ��d 1 ( 1 O V#h3 FteB 7 1 lil df3 C/\xe5 12 0:ixe5
1as negras c
·, e·rran con fS, las blancas
·

debe � tr ta r d
e ata car con el plan c4 13 Jkc2� Stefanova-Rodríguez, A Madrid
� h 1 -F-� y 94 con buenas opciones. 1 997) 1 O ... lDxeS 1 1 dxe5 ébe8 1 2 �h3�
� e4 y luego el cambio de
El carnb10 en ., Ortega-Drei Senigallia 1 996.

���
d e a sillas blancas favo rec1 0 a
alfiles
1 c ue igualaron la partida.
las neg ras, q
5 e3 ttJf6 6 ttJbd2 ie7
1 inte ntaron atacar en el
Las bla s

negra s 1 es
J

flanco ey, pero solo un error de las

perm itió montar un ataque
gan ado r.

.
11
1
1
La variante con !e7 creo que es peor que
la de id6.

7 id3

Hay otras opciones mejores en esta posi­

ción como 7 h3 0-0 8 �d3 �b6 (8 ... b6 9
0-0 ibl 1 0 Wfe2 id6 1 1 iJ.xd6 Vflxd6-;::;. Pot­
kin-Kurnosov Moscú 201 O) 9 fi:b1 Cuando
esta jugada es posible, no hay por qué ha­
cer la jugada �b3. 9 ... id7 1 O 0-0 cxd4 ( 7 O
... Ei:ac8 1 1 lL\e5 lDxe5 12 dxe5 lll eB 13 c4�
Miladinovic-Seitaj Ohrid 2009) 1 1 exd4
flfd8;t Hebden-Britton Londres 2013.

7 tiJeS! es la mejor para evitar las variantes

que incluyen el movimiento tLlhS, 7 ... 0-0

,
248

__
s .i&.d3 1"!b6 (8 ... 1:<d7 9 1"!f3 Fk8 10 1"!h3j;
Annaberdiev-Seitaj Bled 2002) 9 i'.(b1 il.d7
1 o 0-0 !:\ad8j; Cuno-Chuikov ICCF 1 996.

7 h4!? Una sugerencia de Prié (7 dxc5!?) 7 ...

o-O 8 id3 lilg4? (8 ... h6 9 lile5w) 9 ixh7+!

es 12 Wfh5j;) 1 1 hxgS+ 1!lg6 1 2 Wfxg4 !lh8

1+<xh7 1 0 lilgs+JkxgS? (10 ... 1!ig8 7 7 '1!íxg4

1 3 Hh6+! 1 -0 Bruno-Opacic Verona 200S.

7 ... 0-0

Era interesante la jugada temática 7 ... 2013) 1 1 0-0 bS 1 2 :il.h4 il.e7 1 3 °l"lf3 b4
li\hS molestando al alfil. 8 ig3 [8 ll.es 1 4 1"1h3 g6 l S lildf3 lild8 1 6 :il.xf6 :il.xf6
lílxeS (8 ... f6 9ig3 g6 (9 ... lílxg3 10 hxg3 f5 1 7 liJgS± de Prado-Stanoev Arteixo 2007.
1 1 g4j;) 1O 0-0 0-0 1 1 a3 a6 12 b4 c4 13 :ii.c2 También son posibles 8 h4!? y 8 h3, que es
lilxg3 14 hxg3f5= Danielsen-Sai Nueva De­ más precisa, evitando li'lhS.
lhi 201 1 ) 9 lilxeS (9 dxe5 g6= Winants-Mi­
chiels Bélgica 2004) 9 ... lilf6 1 O 0-0 0-0 1 1 8 ... b6
f4j; Safin-Sareen Commonwealth-ch 2000]
8 ... lilxg3 9 hxg3 h6 1 0 liles (10Wie2 b6 1 1 Creo que es mejor 8 ... lilhS! 9 dxcS (9!fi'1e2?!
il.b5 :il.dl 12 !xc6 !xc6 13 líles !k8= Kosic­ cxd4 1 0 cxd4 1ilxf4 1 1 exf4 !fi'1b6 12 1ilb3 a5"
Dehlinger Munich 2013; 1 0 g4 :ii.d7 1 1 dxc5 Tu-Ardiansyah Vung Tau 2001; 9 :li.g3 c4 10
!xcs 12 g5 !fi'1b6 13 lilb3= Kosic-Savic Her­ ic2 lilxg3 1 1 hxg3 b5 12 e4=) 9 ... lilxf4 1 0
ceg Novi 2001) 1 O ... lilxeS 1 1 dxeS :il.d7 exf4 !xcs 1 1 lilb3 id6 1 2 g3= Takemoto­
1 2 'l!íg4 if8w Kamsky-Jakovenko Khanty­ Pham Yakarta 1993.
Mansiysk 201 3.
9'1líb1!?
Otra opción temática es 7 ... 'l!íb6 aunque
ahora no es tan buena. Veamos: 8 !lb1 (8
'l!íb1 idl 9 h3 Elc8 10 0-0 cxd4 1 1 exd4j;
Larsen-García Padrón Las Palmas 1 976) 8 ...
h6 9 h3 0-0 1 O 0-0 il.dn Bosch-Shreyansh
Dieren 2009.

Posible es 7 ... c4 8 il.c2 bS 9 liles (9 0-0; 9

e4) 9 ... il.bn Lukov-Colin París 2003.

8 0-0
Véase el diagrama siguiente

Esta es la línea clásica del Londres. Vere­
mos en próximas partidas el llamado Ata­
que Pereyra con 8 ll'ieS! Como alternativa
a tomar en es tenemos 8 ... id6?!, aunque
mover otra vez el alfil parece dudoso, 9
ig3 !fi'1c7 1 0 f4 !'lb8 (10 ... lildl 1 7 0-0 f5
12 il.h4j; Yemelin-Orlov San Petersburgo
Una idea interesante que ya comentamos
previamente y que se juega en otras aper­
turas, como el ataque Torre o el Calle: se
trata de presionar sobre h7 y controlar e4.
Sí 9 lil es il.b7 (9 ... lilxe5 1 O dxe5j;) 1 O lildf3
( 1 0 ig3!? con idea de f4) 1 O ... !'lc8j; Bartha­
Juhasz Budapest 2013.

249
 1 0 li'\ e5 1"1c8 18 il.d2! fS
9 ..Ji.b7

f
ada un poco rara. La idea es jugar Si 1 8 ... .\\xd3 l 9 1'!1xd3 1'!1c4 20 l'!fxc4 dxc4
Una J· u
o il,a6, pero eran mejores 1 O .. .
n u n utur 21 ih6 lilg7 22 lild2 bS 23 lile4+- las blan­
: .i!g3 h6 1 2 f4; o bien 1 O h6 1 1 h3 cas quedan con ventaja decisiva: amena­
Fc8 1 1
.••

j¡,d6 con posición equilibrada . zan 1/\16 y doblar torres en la columna f.

o 1 0 ...

Las �a1 nroasdequier

19 exf6 li'l xf6 20 il.h6 l'le8
11 il,g3
e
ilxf8 22 ilxg6! il xf l (22 . hxg6 23 'l'lxg6+
en utilizar el plan típico No había salvación. Si 20 ... l/\xg4 21 il.xf8
Piedra con f4. Había otras . ..
del u
ciones como 1 1 ):\e 1 , 1 1 a4 o 1 1 Jlg7 24 lilg5+-) 23 ilxh7+ ''1h8 24 11'ig6
buenas op
Jlh6 25 1'xf1 +-
h3.
21 il.xg6+-
11 .. 96
.

ue era mejor 1 1 ... h6 1 2 f4 con ini­

Creo q nca.
bla
ciativa
S 13 il,e1
12 14 /il h
co mejor era 1 3 ilf2.
Un Pº

1J ... c<d4
16? 14 lilxg6 hxg6 1 5 ilxg6 lilgl
hl+
Si. 1 3
16 :h6+-Y l!lh8 17 l'lf3 .id6 1 8 !'1h3 lile?
el ataque hlanco es decis ivo.
19
. defensa era 1 3 ... lilg7 1 4 Wfdl con Entrega temática y que decide l a partida;
MeJor .
· ¡ón compfeJa . finalmente la dama entra desde b1 en el

xe5 15 fxe5
SI c

14 exd4 lil
po enroque.

�
21 ... il.xf1?

n f abierta, posibilidad de atacar

ión blanca es superior: tienen la
La p sic
Si 21 ... hxg6?? 22 'l'lxg6+ l!?h8 23 '1Jlg7
colu a
co de rey, y el alfil de b7 y la dama mate. Resistía más 21 ... lile4 22 .ixe4 dxe4
en el flan .
on pasivos. 23 '1Jlxe4 M1 24 l'1xf1 .id6 (24 ... if6 25

16 g4! ID g7
8
de c s
lilg5! Jlxg5 26 11,f7!! y es mate imparable)
15 ..J¡a6 25 lilgS !'1e7 26 l'1f8+ Wfxf8 27 ixf8 l'1xf8 28
lilxe6 l'1fe8 29 dS+-
. 6 �d3 17 'l'lxd3 lilg7 1 8 .\\g 3�
51 1 ...

eB
17 <l)B /il
22 il.xh7+ ©ha

De nuevo es mate tras 22 ... lilxh7 23 1!'1g6+

hS
... .\\xd3 18 'l'lxd3 hS 1 9 h3 o
oe nuevo 17 l!?h8 24 !/!1g7.
bien 1 7
... 18 h3 ic4 1 9 .\\d 2 con venta­
. 23 li'les
¡a blanca

¡50
Las negras abandonaron ante el mate im­
parable. 1-0
RESUMEN
En esta partida vimos la
línea de las negras con :!el,
en vez de il.d6. Las blan-
cas utilizaron el plan tradicional con
Jíl.d3-0-0 y la interesante 'l"lbl seguido
del ataque Stonewall con lile5-.Íl.g3-f4,
aunque es mejor evitar las líneas con
lílh S de las negras con jugadas como
8 h3 y 8 lileS, que es la mejor jugada.
En la partida, las negras debilitaron su
flanco de rey y el plan con 11!/cB y Jll.a 6
fue dudoso. Finalmente las blancas
consiguieron ataque decisivo en el
flanco de rey, que remataron con la
entrega Jll,xg6!
Partida 59
C. Bauer M. Hammes
-
Sistemas con d5 y rápido e6 002
Campeonato de Bélgica por
equipos, 201 2
1 d4 e6 2 'Llf3
Recomendamos el orden con 2 Jil.f4.
2 . . ltlf6
.
Se puede jugar incluso antes la idea il.d6.
Tras 2 ... dS 3 Jll.f4 .l!l.d6 Ofrecer el cambio
de alfiles es una opción interesante. 4
.\!l,g3 (otras opciones son 4 .l!l.xd6 11!/xd6 (4
... cxd6=) S lilbd2 éi:if6 6 e3 'tibdl 7 c4 0-0=
Torre-Antonio Tagaytay City 2013; o bien
4 e3 cS (4 ... .l!l.xf4 S exf4 EiJel 6 .\!l,d3 b6 7 c3
as B EiJes .l!l.a6 9 V!ihS g6 10 V!ie2 .l!l.xd3 1 1
V!ixd3= Gareev-Luther Turín 2006) S c3 (S
.l!l.xd6 V!ixd6 6 dxcS 1/!ixcS 7 c4') S .. lilc6 6
.
.\!l,g3 EiJgel 7.l!l.d3 b6 8 EiJbd2 .l!l.bl 91/!ie2 h6=
Grachev-Najer Moscú 2014) 4 ... lile? 5 e3
(S EiJc3!?) 5 ... éi:JfS 6 !d3 (6 c4 éi:ixg3 7 hxg3
EiJdl 8 V!ic2 h6 9 EiJc3 c6' Heberla-Luther
Dresde 201 1 ; 6 .l!l.xd6=) 6 ... 4Jxg3 7 hxg3
EiJd7 8 'tibd2 (8 c3'1!ie7 9 EiJbd2 éi:if6 10 éi:ieS
.1!1.xes 1 1 dxes EiJd7' Lang-Hammes Alema­
nia 201 2; 8 c4 c6 9 'tic3 h6 10 e4 dxe4 1 1
'tixe4 !b4+ 12 <lif1 !el 13 1/!ie2' Margve­
lashvili-Priyadharshan Lubbock 201 3) 8 ...
éi:Jf6 9 1/!ie2 !d7 1 O EiJ es \lile? 1 1 0-0-0' de
Prado-Graña Liga Gallega 2005.
3 íkf4 dS 4 e3 Jkd6
Véase el diagrama siguiente
Las negras ofrecen el temprano cambio de
alfiles, que en teoría les favorece.
S .!kg3
Hay otras opciones, aunque esta es la prin­
cipal.
Si S !xd6 cxd6 6 c4 (6 'tibd2 0-0 7 c4 dxc48
251
 2013; lo mejor parece ser 7 dxcS! :&.xcS 8
lilc3') 7 ... lilxdS 8 il.c4 (8 dxcS') 8 ... lilc6 9
l
'

il.xdS exdS= Kamsky-lvanchuk Pekín 2013.

6 lilbd2

Otra opción es 6 c4 c6 7 li'ic3 lil xg3 8 hxg3

lild7' Piankov-Schroeter Leipzig 201 1 .

6 ... li:lxg3 7 hxg3 lild7

Se ha jugado 7 ... h6 8 e4 (8 c4) 8 ... dxe4 9

hc4 dS 9 1l.d3 lilc6 1 O 0-0 j;,d1 1 1 a3 y,_y, lilxe4 il.e7 1 O c3 lild7 1 1 il.d3 es 1 2 1"1e2
Strikovic-llincic Vrnjacka Banja 1 998; 6 c3 cxd4 1 3 lilxd4 lilcS 1 4 !bS+ 1l.d7? (14 ...
0-0 71ilbd2 lilc6 B í<e2 es 9 0-0a6 1 0 h3 h6 li'idl') 1 S lilxcS il.xcS 1 6 lilxe6+- Yemelin­

es 8 c3 (8 dxcS!? hes 9 c4) 8 ... lilc6 9 .íld3

Y,-V, Mikadze-Khukhashvili Anaklia 201 1 ) Aleksandrov San Petersburgo 2013, y 7 ...
6 ... 0-0 (6 ... dxc4 7 hc4=) 7 lllc3 dxc4 8
1l.xc4 b6 9 0-0 1l.b7 1 0 1We2 lilbd7 1 1 h3 1We7 1 O dxcS !xcS 1 1 e4 !d7 1 2 1We2 h6=
1'1c8 1 2 !a6' Prié-Mohota Crean 2007. Labeckas-Kalvaitis Vilnius 201 3.

7 0-0 es 8 dxcS 1Wc7 9 1Wd2 1WxcS=

•

También es posible S 1l.d3 !xf4 6 exf4 0-0 8 c3 e5 9 dxe5 lilxe5 10 lilxe5 il.xe5 11 lll fl

Se había jugado 1 1 ie2 g6 1 2 ig4 fS 13

Y por último s liles 0-0 6 1l.d3 (6 li'id2 es 7 il.f3 c6 1 4 a4 0-0 1 S li'ib3 1Wf6 1 6 as il.e6=
c3 lilc6 B 1l.g3 hes 9 dxeS lild7 1 O f4 f6 1 1 Kovacevic-Díaz Vrnjacka Banja 1 988.

6 ... es 7 c3 lilc6 8 lild2 1Wc7 9 lildf3= Der­

exf6 illxf6= Mirzoev-Velten Bugibba 2012)
11 ... �f6 12 Wfc2 g6 13 0-0-0
benev-Kharchenko San Petersburgo 201 1 .

5 ... lile4

Las negras quieren cambiar el alfil por el

caballo y mantener su alfil en d6. Otras op­
ciones son S ... hg3 6 hxg3 lilbd7 7 lilbd2
(7 c4 b6 8 cxdS exdS 9 lilc3 1l.b7 1 O 1l.d3'
Alonso-Mindeguía Bergara 2012) 7 ... 1We7
8 c3 (8 c4 c6 91Wc2 h6 10 í<e2= Nguyen, H­
Medina Tagaytay City 2013) 8 ... eS 9 dxeS
lll xeS 1 O lll xeS1'-'lxeS 1 1 1!'fa4+ c6 1 2 1l.d3=
Sedlak-Ascic Bosnjaci 2006.
Es típico para las blancas, tras el cambio en
También S ... 0-0 6 c4 (resulta una buena g3, enrocar largo y aprovechar la columna
idea contra este orden pasar a un Gambito h o abrir el centro, y aunque los módulos
de Dama. Si 6 lll bd2 b6 7 c3 es 8 1l.d31l.a6 no piensen que haya ventaja blanca, creo
9 ha6 !Dxa6= Danielian-Koneru Moscú que están algo mejor.
201 1 ) 6 ... cS!? (6 ... h6=) 7 cxds (7 ill c3 lilc6
8 cxdS exdS 91l.e2 !g4 1 O dxcS hes 1 1 0-0' 13 ••• c6 14e4WlaS!?
Georgiev-Rakhmanov Khanty-Mansiysk

252
 Era más tranquila 1 4 ... 0-0 y si 1 5 .ilc4 26 ••. b627©a1 a5 28.if3
1Wb6! 1 6 exd5 cxd5 1 7 �d5 .ilf5 1 8 .íil.e4
jl_xe4 ( 18 ... .ile6 79 9:ib7 Fad8iii) 1 9 1/!lxe4
1/'ixf2 con igualdad.

1 5 exdS cxdS?!

Se podía jugar 1 S ... 1/!lxa2 1 6 1/!le4+ \lirn 1 7

,Íld3rn O 5 ... 0-0rn

161/!lb3

Las negras quedan con una debilidad en

dS y el rey todavía en el centro.
las blancas preparan todas sus piezas
contra el peón de dS.

28 ... a4

Era buena 28 ... !a6 29 !le3 !lhe8= 30

!lxe8 !lxe8 31 !xdS !xd4 32 1/!lxd4+1/!lxd4
33 cxd4 ie2 34 !lel !ld8 35 !lxe2 !lxdS 36
1"ld2 IS!= y las negras deben entablar este
final.

16 ••• .ie6 Después de una buena defensa las negras

Era mejor entregar un peón con 1 6 ... 0-0
1 7 !lxd51/!lc7iii
1 7 .ibs+ @f8 1s lild4 1'ld8 19.ie2
Mejor para las blancas era 1 9 lilxe6+ fxe6
2 0 .ild3�
se equivocan. Era mejor entregar el peón
con 30 ... d4! 31 lilxd4 (37 cxd41/!ib532 1"lc3
.ilb3 33 !c6 'l!la5iii) 31 ... ic4 32 !le3 !ld6
33 ie2 .ildS y las negras tienen compen­
sación. Tras la textual pierden el peón sin
compensación.
31 lilel±

19 ... .ic820 ©b1 l!lg7 21 g4 1'ld6 221/!lc2 h6

231/!ld2

Las blancas van mejorando sus piezas, con

u n fuerte caballo en d4 y la debilidad per­
manente de dS. Su posición es preferible.

23 ••• 1'ldd8 24 Elh31/!Ic7 25 f41/!Ies 26 Eldl

Había otras opciones mejores como 26 fS;l:;

o 26 !ldhl.

253

31 ... Wfc8 32 �xd5 ixdS 33 gxdS Wic7?
Resistía más 33 ... ,.�xdS 34 WfxdS nds 35
1:-VbS nxd 1 + 36 �xd 1 ±
vista de 35 �d4+ f6 (35 ... �h7 36 nh 7 h5
34g5+-ie7 35 Wid4+ Las negras rinden en
37 f5+-) 36 gxh6+ 1-<xh6 37 fS gS 38 nxd8
nxd8 (38 ... �d8 39�xa4+-) 3 9 �:�h1 + <;.t.(g7
40�g4.1-0
RESUMEN
o Ataque Pereyra D02
Hemos visto en esta
partida un temprano �d6
para cambiar el alfil. En la
partida vimos el plan con 'Lle4 para
tomar en g3 de caballo y quedarse con
el alfil. También analizamos capturar
en g3 directamente. En este tipo de
variantes las blancas suelen enrocarse
largo, aprovechar la columna h abierta
y abrir el centro. En la partida, las
blancas quedaron con ventaja por la
debilidad del peón de dS aunque no
eligieron el mejor plan. Las negras se
defendieron muy bien hasta el error
30...�c4. Podían igualar entregando
el peón con 30 ... d4! pero tras 31 'Lle3
cayó el peón de dS y las blancas gana­
ron sin problemas.
254
l
El ataque Pereyra
Para finalizar el capítulo de las líneas con
dS y e6 rápido, vamos a ver una partida
completa con el llamado ataque Pereyra.
Este sistema debe su nombre al jugador
argentino Manuel Pereyra Puebla, del que
ya hablamos en la introducción del libro;
se caracteriza por retrasar el enroque cor­
to y jugar é/\es y el avance h4, con idea de
entregar con �.xh7 o romper en g4.
Partida 60
D. González D. Ramón
-
Liga Gallega, 2014
1 d4 dS 2 �f4 �f6 3 e3 e6 4 �f3 �e7 5 id3
o-o 6 ltJes
El ataque Pereyra se diferencia del Londres
en que las blancas renuncian al enroque y
juegan rápido con 'LleS y h4, preparando
el sacrificio en h7, o bien intentan atacar
al rey negro pasando la dama al flanco de
rey, o incluso el avance g4.
6 ... �bd7
El caballo puede salir por c6, pero tras to­
mar en es se traspone: 6 ... es 7 c3 'Llc6 8
'Lld2 'Llxe5.
7 lll d2 es s c3 a6?!
r
Si a ... b6?! 9 l!ic6;t Kveinys-Nemcova Ca­
ppelle la Grande 2014.
Otra opción es a ... c4!? 9 .iilc2 lilxeS 1 O
dxeS lild7 1 1 h4!? ( 1 1 0-0;!;) 1 1 ... f6 1 2 lilf3
fS 1 3 lilgs (13 liJd4;t) 1 3 ... .iilxgS?! 1 4 hxg5;t
Matovic-Takac Topusko 2012.
La línea principal es 8 . . liJxe5 9 dxe5 li:ld7
.
1 O h4! Prepara el salto a g5, abrir la colum­
na h y la oculta entrega en h7, 1 O c4 ...
A) 1 O ... f6 1 1 1'!1h5! ( 1 1 lilf3 e4 12 .ii<xhl+!?
Wxhl 13 liJgS+ li:igs 14 11'4hs fxgS 1S
hxgShgS 16hgs1'!1eS 111'!1h7+ 1i:if7
1S 1l:h4 1-0 González-Sánchez Espa­
ña 1 993) 1 1 ... f5 (1 1 ... g6 12 hg6
hxg6 13 11'4xg6+ li:ihS 14 1'!1h6+ li:igS
1 S l'lh3+-) 1 2 g4! g6 (12 ... e4 13 .ii<e2
g6 141'!1h6;t) 1 3 1'!1h6;t con fuerte ata­
que de las blancas en Bogoevski-Tuzi
Struga 2013.
B) 1 0 ... f5 Cerrar la diagonal b1-h7 para
prevenir el sacrificio en h7 es la me­
jor defensa. 1 1 li:lf3 [si 7 1 exf6 lilxf6=,
1 7 g4!? !/!!el (1 1 ... g6?! 12 gxfS exfS
13 Wlf3;t Hribar-Kukovec Ljubljana
1 99S. También 7 7 ... e4 12 .ii<e2 lileS
13 gxfS exfS;t Tkacheva-Dagaeva
San Petersburgo 1 999; o bien 7 1 ...
fxg4 12 !/!lxg4±) 12 lil f3 fxg4 13 lilgS
lilxeS?? (13 ... hgs 14 hxgs g6 1s
1'!1xg41ilxeS 16heS!f!ixeS 171'!1h4l'lf1
1S O-O-O¡¡¡) 14 hhl+ l!ihs 1S hes
!f!lxeS 16 1'!1xg4+- Valero-García Va­
lencia 2005] 1 1 ... '1!1b6 ( 1 1 ... h6 12 hS
lilb6 13 g4 fxg4 14 1ilh2;t) 1 2 1l:b1 c4
1 3 .iilc2 lilc5 1 4 g4!? ( 14 hS, 14 .iilg5)
1 4 ... fxg4 1 S lild4 h5 1 6 f3 li:ld3+ (16
... gxf3 1 7 1'!1xf3 lild3+ 1S hd3 cxd3
1 9 1/!ixhS;t) 1 7 .illxd3 cxd3 1 a fxg4;t
Petrosian-Skatchkov Yerevan 2004.
1 1 .illxh7+!!
Véase el diagrama siguiente
El sacrificio temático en el Pereyra: las
L
blancas consiguen una clara ventaja (hay
algunas líneas largas pero la defensa de
las negras es difícil).
1 1 ... \Ílxh7 1 2 11'4h5+ l!lga 1 3 li:lf3 f6 (13 ...
É\eS 14 l!igs+-) 1 4 lilgS! Las blancas en­
tregan una segunda pieza para abrir la
columna h. 1 4 ... fxg5 1 5 hxg5 ii.xg5! (es
peor 1S ... l'lfS? 1 6 !f!ihl+ <J:ifl 11 g6+ <J:ies
1S!f!ixg1'1'!b6 (1 S ... ii.fS 1 9 l'lhS'l'!el 201'!1h6
l!ids 21 g4 <J:iel 22 gxfS hh6 23 f6 !/!les 24
hh6+-) 1 9 fi,hS+ ifS 20 g4 l'lxf4 21 exf4
l/!fxb2 22 !f!ifl+ <J:idS 23 gl !f!lxa 1+ 24 ©e2
l/!!xa2+ 2S ©f3 Wla3 26 gxf8'1!1+ lilxfS 21
l'lxfS+ WixfS 2S!f!ixfS+ con ventaja decisiva)
1 6 .illxgS 1'!1b6 (16 ... !/!!el 11 Wihl+ l!ifl 1S
!'lh4 lilxeS 1 9 if4 lild3+ 20 l/!fxd3 cxd3 21
hel±, 16 ... l!!ieS 11 !f!ihl+ ©fl 1S l'lh4+-)
1 7 0-0-0 (11 Wihl+ ©f7 1S l'lh4 lilxeS 1 9
l'lf4+ ©es 201'!1xg7 lild3+ =) 1 7 ... li:lxe5 (11
... l'lxr2 18 !'ld2 l'lxd2 1 9 1'!1h1+ ©rs 20 l'lf1 +
li:lf6 21 b4!+-, 11 ... l'lfS 18 l'ld4 lilfS 1 9 f4+-)
1 a fi,h4 !/!les (18 ... 1'!1d6 1 9 "l'fhl+ ©fl 20
if4 ©es 21 1/!ixgl+- lild3+ 22 fi,xd3 l'lxf4
23 !'lxf4 cxd3 24 l'lfl y mate) 1 9 1'!1h7+ ©f7
20 ih6 ©ea 21 ixg7 f/,xf2 (21 ... lilfl 22
fi,g4 <J:idl 23 ixfS !f!ixfS 24 !'lgS !/!!el 2S l'lgl
©es 26 fi,d4+-) 22 "!'!ha+ ©d7 23 .illxe5 !/!!fa
(23 ... "l'fxe3+ 24 ©bl +-) 24 !/!lxfa l'lxfa 25
l'lxc4+-
9 h4!
Esta es la jugada clave del ataque Pereyra.
La idea blanca es apoyar el salto a g5 y
abrir la columna h; normal es 9 0-0;!;.
255

9 ... li:lxe5?
Ahora esta jugada es mala y da clara ven­
taja a las blancas; 9 ... cxd4 1 O exd4 )1e8 1 1
lildf3� lilf8? (1 1 ... h6) 1 2 lilgS+- Vassallo­
García Lisboa 2000.
10 dxe5 li:ld7
1 O . lile8 no evita el sacrificio, 1 1 il.xh7+!
..
'i/xh7 1 2 \"lhS+ \Í/g8 1 3 iilf3 16 1 4 lilgS
fxgs 1 s hxgs rus 1 6 1"1h8+ '7H7 1 7 g6+
\Í/xg6 1 8 g4+-
El mal menor viendo lo que se avecina se­
ría 1 O ... lile4 1 1 lilxe4 dxe4 1 2 il.xe4±
11 J!i.xh7+!!
Una vez más el sacrificio temático en h7,
.
para que luego digan algunos que el Lon­
1 dres es aburrido o tablífero.
11 ... l!ixh7 121'9h5+ l!ig8 13 li:lf3 !le8
Las líneas son similares a las del comenta­
rio de la jugada 8, solo que aquí está juga­
do a6 que incluso es peor que c4. La otra
defensa era 1 3 ... f6 aunque no salvaba la
... 1'lf5 761!'ih7+ li:if7 (16 ... l!if8 171!'ig6+-) 17
partida tras 1 4 lilgS fxgS 1 5 hxgS il.xgS (15
g6+ l!ie8 18 1i'ixg7 lilf8 1 91i'ih8+-) 1 6 il.xgS
1!'ib6 ( 7 6 ... 1!'ic7 1 7 f4 c4 18 0-0-0 l/J!c5 1 9
l/J!h7+ l!if7 20 f5+-) 1 7 1!'ih7+ l!if7 18 !'lh4
lilxeS (18 ... 1!'ixb2 19 !lf4+ lil f6 20 !lxf6+
+-) 1 9 1'lf4+ l!ie8 20 1!'ixg7 lild3+ (20 ...
256
l
{f,f7 21 il.h6'1"íd622V'ig6 il.d7 23 0-0-0'l"íe7
24 il.xf8 'l"fxfB 25 l1h 1 \f{el 26 'i'if6+ ,i/eB 27
Hh7+-, 20 ... 'l"íd6 2 1 F.xf8+ 1/'ixf82211'ixe5+­
) 21 '7H1 'l"íd6 22 'l"íg6+ \f{d7 23 'l"Jxd3±
14 liJgS! il.xg5
Si 1 4 . lílf8 1 5 l"lxf7+ ,t¡h8 1 6 hS lkxgS 17
..
h6! gxh6 (17 . . il.xh6 18 il.xh6 es mate) 1 8
.
il.xgS 1"1xgS 1 9 1"ixe8 'l"íg7 20 llh3+-
15 hxg5 l!its
El rey negro intenta escapar, pero no en­
contrará refugio seguro.
16 g6! l!ie7
Si 1 6 ... fxg6 1 7 l/J/xg6+- o bien 1 6 ... \Was
1 7 1/'igS f6 1 8 exf6 li:\xf6 1 9 il.d6+ \Íig8 20
'l"íh4+-
17 gxf7! !lfB 18 J!l.g5+! li'lf6
¿Cómo seguir ahora el ataque?
19 1'9g6!!
Excelente jugada, sin prisa por recuperar
material y dejando paso a la torre.
19 ... !'lxf7 20 1'lh7!
Véase el diagrama siguiente
Complemento de la jugada anterior. Las
negras no tienen salvación. Otra opción

para ganar era 20 exf6+ gxf6 21 l'1h7 ©d6
(21 ... V'if8 22 V'lxf6+; 2 1 ... l'1xhl 22 hf6+
©d623hd8l'1h1+ 24©d2l'1xa 1 251/tffl+-)
22 .i!Lf4+ es 23 l'1xf7 exf4 24 o-o-o+-
20 ••• 1'9f8
Si 20 ... 1/tlg8 2 1 exf6+ ©d6 22 .i!Lf4+ ©c6
23 fxg7 .i!Ld7 24 .i!LeS+- y no hay defensa
contra !lh8.
21 exf6+ lfid6
Si 2 1 ... gxf6 22 1i'íxf6++- o 21 ... ©d7 22
fxg7 V'íg8 23 1i'íxf7+ V'íxf7 24 g81W+-
22 fxg71'9g823 .l!i.h6 1-0
No hay defensa contra !lh8. Excelente par­
tida del blanco, y más mérito si cabe, ya
que era un jugador de solo 1 2 años al que
le enseñé el sacrificio, pero que encontró
él solo todas las jugadas a partir de 1 3 ...
l'1e8 del negro.
RESUMEN
O
Para finalizar el capítulo de
la Defensa Ortodoxa con dS
y e6 rápido, vimos el llama­
do Ataque Pereyra contra el sistema de
las negras con !J.el. El plan blanco con­
siste en jugar lile5-h4 y preparar el sa­
crificio �xh7 o atacar al enroque negro
con g4 o 1/tlhs. En la partida las negras,
tras jugar a6, acabaron tomando en
es y permitieron et sacrificio temático
1 1 .i!Lxh7!! que les dio a las blancas una
ventaja decisiva. Las negras tienen dos
defensas contra lilf3: una es jugar f6
que no evita el ataque tras lilgs, en­
tregando una segunda pieza. La otra
es !le8, la utilizada en la partida que
también da ataque ganador a las blan­
cas. Es muy instructiva la partida por
cómo remataron la lucha las blancas
con jugadas tranquilas como 1 9 1!'!g6!
y 20 !lh7!
257
 l
¡
CONCLUSIÓN

258
1
1

Capítulo 9
OTRAS LÍNEAS CONTRA EL LONDRES
1 d4

259
Para finalizar el estudio de las distintas
defensas de las negras terminamos con
un capítulo dedicado a otras líneas posi­
bles ya desde la jugada 1 . Trataremos en
especial un orden que se produce con d6
y que puede llevar a posiciones similares a
la India de Rey. También otras como b6, bS
o es por poner algunos ejemplos.
260
Partida 61
l
1
ó. de Prado - P. García
Defensa Moderna A41
Campeonato Gallego, 2012
1 d4g62 1tlf3
Las negras siempre deben estar prepara­
das para e4. Otra opción es 2 ilf4.
2 ... .\ll.g7 3 il.14
De nuevo 3 e4 es la opción. Quiero mos­
trar un ejemplo de partida real entre dos
maestros que terminó de manera fulmi­
nante tras 3 d6 4 Jli.c4 líld7?? (4 lílf6
... ...
5 lM!e2� es una variante cómoda para las
blancas) 5 Jli.xf7+!
1 -0 lbragimov-Zhelnin Moscú 1 998. Las
negras abandonaron ante 5 . \lixf7 6 . .
lílgs+ \liea (6 . . \lif6 7 Wif3 mate) 7 4le6+­
.
Quizás la victoria en partida lenta más cor­
ta entre maestros de más de 2500 de ELO
FIDE.
3 . d6 4 e3 ltld7 s hl es
. .
Véase el diagrama siguiente
Esta es la idea de las negras, jugar un es
rápido y trasponer a variantes de la India
de Rey, pero evitando la variante principal,
ya que es difícil hacer es en buenas con­
diciones.

6dxe5
Cuando me enfrentaba al principio contra
esta línea, tomaba en es porque liberaba
la casilla d4 para el caballo en caso del
avance negro e4. Después descubrí que
también es bueno jugar ih2, como vere­
mos en la siguiente partida.
6 ... dxeS 7 11.h2 llle7
Otra opción es 7 ... '/!Ie7 8 lilc3 lilgf6?!
[es mejor 8 ... c6 9 '1!Id2 lilgf6 10 il.e2 0-0
1 1 0-0:!;) 9 il.c4?! (la jugada correcta es
9 lilbS! 0-0 (entregar el peón es la mejor
jugada; si 9 ... '/!fes? 10 lilxeS lilxeS 1 1 '1!Id4
'l!ixd4 12 exd4±) 10 lilxcl '§.bB 1 1 il.e2 y las
negras tienen alguna compensación, pero
e4! ( 1 o ... c6 1 1 a4 as 12 '/!Id2 h6 13 '§.fd n
me quedo con las blancas) 9 ... 0-0 1 O 0-0
de Prado-Redondo Liga Gallega 2013) 1 1
lild4?! ( 1 1 lild2 c6 12 lilb3 lileS=) 1 1 ... liles
1 2 ... a6 (72 ... cS'i') 1 3 a3 es 1 4 lilde2 1'd8'i'
1 2 il.b3?! (eran mejores 12 il.e2 o 72 '1!ie2)
de Prado-Fernández Ferrol 2013.
8 lllc3 0-0 91/.c4
Un buen plan para las blancas era 9 'l!id2!
seguido de 0-0-0.
9 ,a6 10a4
1
..
Hay que prevenir la expansión negra en el
flanco de dama y dejar sitio al alfil en a2.
1 1 5 il.xe6+ \lih8 1 6 'l!ixd7 'l!ixd7 1 7 il.xd7±
L
10 ... b6
Si 1 O ... li\c6 1 1 0-0 '1e8 1 2 aS! Shved­
chikov-Tseshkovsky Arbo 201 O.
11 0-011.b712 e4!
Es típica esta jugada para cerrar la diago­
nal del alfil de b7, controlar dS y evitar un
futuro avance de peones negros con fS.
La posición parece ahora una apertura de
peón de rey.
12 ... c6?
Esto ya es un claro error: deja al alfil pasi­
vo y debilita la casilla d6. La idea de bS no
molesta a las blancas. Era mejor 1 2 ... lilc6
1 3 lildS! con ventaja blanca, pero queda
aún mucha partida por delante.
13 lll gS
La idea es jugar lile6 y también f4, pre­
sionando f7. Para Houdini era aún mejor
1 3 'l!id2! bS 1 4 !lfd l ! lilf6 (14 ... bxc4 1S
es 1 8 lilbd2 y el módulo da ventaja decisi­
'/!ixdl+-) 1 5 'l!ie3 'l!ic8 1 6 il.a2 b4 1 7 lilbl
va para las blancas: 1 8 ... lild7 (18 ... lilc6 19
'l!ixcS+-) 1 9 lilc4 'l!ic7 20 lild6 h6 21 lilxb7
'l!ixb7 22 !ld6+-
13 ... lllc8
Jugada fea, pero si 1 3 ... bS 1 4 lile6! fxe6
261

La idea blanca es doblar dama y torre
en la columna d. Era buena también 1 4
f4! 1/;'Je7 1 5 fxeS! lilxeS [75 ... 1/;'Jc5+? 76
\Íih 7 +- 1/!lxc4 (16 ... lilxe5 171'.xes l/;'JxeS (17
... 1/;'Jxc4 7 8 1'.xg7 \Íixg7 7 91/!ld7 í'l,b8 20 lilds
cxd5 2 1 [1,xf7+ +-, 17 ... 1'.xe5 78 í'l,xf7+-) 18
í'l,xfl+-) 17 V'fxd7 '8a7 18 e6 !!i.a8 19 'f3.xf7
'iixd7 20 'f3.xf8+ !!i.xf8 2 1 exd7+-l 1 6 !!i.xeS
1/;'JxgS ( 7 6 ... 1'.xe5 77 'fixfl fufl 78 lilxf7
1'.xc3 1 9 bxc3 V'fc5+ 20 V'fd41/;'Jxd4+ 2 1 cxd4
\Íig7 22 'iifl +-; 1 6 ... 1/;'Jxe5 17 'f3.xf71/!lc5+ 18
\Íih 1 1/;'Jxc4 19 M8+ !!i.xfB 20 V'fd7 lile7 2 1
1/;'Jxb7+-) 1 7 !!i.xg7 \Íixg7 1 8 1/;'Jd4+ f6 1 9
1/;'Jd7+ \Íih8 20 'fiadl±
Si 1 4 ... bS 15 !lid 1 (o también 15 íile6 fxe6
16 1'.xe6+ \Íih8 77 1/!lxd7 1/;'Jxd7 78 1'.xd7 b4
1 9 lildl±) l S ... bxc4 1 6 1/;'Jxd7 1/;'Jxd7 1 7
'8xd7 í'l,a7 1 8 aS±
15 f/,adl �f6
Si 1 S ... lilcs 1 6 b4 !!i.h6 (16 ... lile6 17 lilxe6
fxe6 181/;'Jd7+-) 1 7 f41'.xgS 1 8 fxgS+-
16�b3 b5
Si 1 6 ... es 1 7 lilxf7 f/,xf7 1 8 il.xf7+ (181/;'Jd8+
!!i.fB 1 9 1/;'Jxe7 lilxe7 20 f4±) 1 8 ... 1/;'Jxf7 ( 1 8 ...
\Íixfl 1 9 f4) 1 9 f4! exf4 ( 7 9 ... 1/;'JeB 20 1/;'JdB
lile7 21 1/;'Jc7 il.c6 22 fxe5 lilxe4 23 lilxe4
il.xe4 24 'il,d7 !!i.fB 25 MB+ \ÍixfB (25 ... 1/;'JxfB
262
26 Fxe7+-) 26 e6+-) 20 l"lxf4 ganando.
l
1 7 � xf7
Otra vez era mejor 1 7 f4! b4 ( 7 7 ... exf4 18
1/;'Jxf4 b4 19 lile2 h6 20 lilxf7 [J,xf7 2 1 !!i.xf1+
1/;'Jxf7 (2 7 ... \Íixfl 22 e5) 22 f/,d8+ \Íih7 23 es
1/;'Je7 24 exf6 Wlxd8 25 fxg7+-) 18 11\e2 exf4
1 9 l"lxf4 h6 20 lilxf7 'iixf7 21 !!i.xf7+ "l'lxf7
22 es+-
17 ... fl,xf7
Si 1 7 ... es 1 8 'ild8+ ( 7 8 lilxe5+ c4 19 lilxc4
bxc4 20 1'.xc4+ \Íih8 2 1 f/, fe l +-) 1 8 ... c4 1 9
lilxb7 ""1xb7 20 il.a2+-
De nuevo era mejor 1 8 f4!+- exf4
Otras también pierden:
A) 1 8 ... lilds 1 9 exds 1/;'Jcs+ 20 \Íihl
cxdS 21 lilxdS \Íih8 22 'ilc7 1/;'Jxc7 (22
... fuc7 23 1/;'Jd8+ !!i.fB 24 fxe5+-) 23
il.xf7 1/;'Jxf7 24 1/;'Jd8+ 1/;'!98 2S 1/;'Jxg8+
\Íixg8 26 f/,d8+ \Íif7 27 !ld7+ con
ventaja decisiva.
B) 1 8 ... lilb6 1 9 1'.xf7+ 1/;'Jxf7 20 fxeS
lilc4 21 1/;'Jel +-
1 9 1/;'Jxf4 lildS 20 exdS f/,xf4 21 d6+ \Íih8 22
dxe7 f/,xfl + 23 \Íixfl lilxe7 24 f/,d7+-
18 ... �f8 2S r1d7 [\a7 261i.b8 íla8 27 11xb7+- 1-0

Si 1 8 ... 1l'lxd8 1 9 Y\xd8+ i'i.fS 20 i'i.xeS+-; 1 8

... líle8 1 9 1l'lxe7 lílxe7 20 !"(d7 lilds 2 1 exdS RESUMEN
ílxd7 22 dxc6+ Y\f7 23 cxb7+-

O
Vimos en esta partida una
19f4! línea para las negras con
g6-i'i.g7 y d6-/'jj d7 para ju­
Por fin, abriendo la columna f. gar un rápido es. Las blancas siempre
pueden jugar e4 y trasponer a una
Pire o Moderna. En esta partida vimos
el cambio dxeS, aunque también es
posible 1i.h2. En la partida las negras
eligieron un plan pasivo con a6 y b6
y las blancas quedaron mejor tras e4!
Luego tras la mala respuesta c6, las
blancas consiguieron una clara ventaja
y tuvieron varias formas de definir la
partida. El principal problema negro
füe la falta de desarrollo y las blancas
ganaron gracias a su control de la
columna d, la apertura de la columna f
19 ... bxa4? y la presión sobre f7, que fue decisiva.

Esto acelera la derrota pero las negras te­

nían una posición muy difícil. Si 1 9 ... 1l'lxd8
20 l'lxd8 exf4 2 1 !lxf4 lild6 22 !lxf6 !lxd8
23 i'i.xd6 !ldd7 24 es+-

Quizás la mejor defensa era 1 9 ... lildS 20

!/ilxe7 lilcxe7 (20 ... /'jj dxel 21 fxe5+-) 21
axb5 axb5 22 fxe5 !lxfl + 23 l!ixfl !ld8 24
exdS /'jjxd5 2S l!ie2 l!i g7 26 lile4+-

Si 1 9 ... exf4 20 l'lxf4 lild6 2 1 V!lxe7 l'i.xe7

22 !lxf6 hf6 23 hd6 l!ig7 24 es i'i.d8 2s
e6+-

Por último 1 9 ... 1!!/c s+ 20 l!ihl Ei'.e7 (20

... lild6 21 !/ifxf6 (21 :li.xfl+ l!ixfl 22 V!lcl+
l!igB 23 !lxd6 i'i.xd6 24V!lxbl±) 2 1 ... lilc4 22
!/ilxeS !/ilxeS (22 ... lilxe5 23 fxe5+-) 23 fxeS
!lxfl+ 24 !lxf1 ±) 21 hf7+ l!ixf7 22 V!lc7+-

20 'ffxe7 �e7 21 �+ lhxf7 22 fxeS l!ie6

23 exf6 �xf6 24 l'lxf6+

Y las negras abandonaron ante 24 ... l!ixf6

263
 l
Banja 2012) S e4 [5 �d2!? es (S ... c6 6 e4 (6
Partida62
0-0-0!? Wlel 7 'r+-<b 7 bS 8 e4 es 9 dxe5 dxes
ó. de Prado - A. Strikovic
70 1J3g3± Prié-Beeckmans Bélgica 2012)
Defensa Moderna A41 6 ... eS (6 ... bS 7 eS dS B 1J..d3± Domenech­
Liga Gallega, 2014 Mouhamad Chateaux 2013) 7 dxe5 dxeS 8
1le3 (81lg5;t) 8 ... tfJgf6 9 0-0-0� de Prado­
1 d4d6 2 ,�J4 Rodríguez, A Liga Gallega 2008) 6 e4! (6
dxc5 4\xeS 7 e4 ilg4 8 1lbS+ 1ld7 9 :llxd7+
Otro posible orden es 2 ttlf3 t/Jd7 3 e4! (3 ttlxdl== Prié-Vandenbussche Bélgica 201 2);
�f4) y ahora: o bien 6 0-0-0 cxd4 7 ttlxd4 a6= Asensio­
Arribas Llucmajor 2013) 6 ... cxd4 7 li'ixd4
A) 3 ... g6 4 lDc3 1lg7 5 g¿c4; l1lgf6 8 iih6 0-0 9 �xg7 �xg7 1 O 0-0-000)
S ... 4\gf6 6 1.le2 0-0 7 0-0 eS! 8 dxeS dxes
B) 3 ... eS 4 tlc4 pasando a la Philidor, 9 �e3=
donde 4 ... exd4 5 W!xd4� o 4 ... c6
s 0-0t son las mejores. Son malas Quizás sea mejor 4 e4 �g7
4 ... ttlgf6? 5 dxeS 4.JxeS (S ... dxeS 6

vtixd8 ib4+ 9 "ªd2 .txd2+ 1 O tt.lxd2±

ltJgS+-) 6 ttJxeS dxeS 7 ixf7+ @xf7 8 [Otra alternativa es 4 ... liJgf6 S lbc3 (5 e5!?
1
�
liJdS 6 id2) S ... .tg7 (S ... cS? 6 dxeS liJxe5 7
1 y 4 ... �e 7? 5 dxeS dxeS (S ... {fjxeS 6 e5±) 6 Wíd2!? (6 h3 es 7 es 0.ihs 8 �h2 cxd4

!
liJxeS dxeS 7Vf:fhs+-) 6 W!ds+- 9 Wlxd4 dxe5 7 0 Wle3 0-0 1 7 '8d7�) 6 ... 0-0
1 (6 ... es 7 dxeS liJxeS B eS li'Jfe4 (8 ... liJee4
� 1 C) 3 ... 4Jgf6? 4 eS± 9 Wld3 dxe5 70 Wfxd8+ �xd8 7 7 hes�) 9
liJxe4 tbxe4 70 "ªb4! dxe5 (70 ... dS 7 7 ibs+

•
2 ... lt)d7 3 lt)f3 g6 idl 12 'E.d7t:) 7 1 ct:JxeS 0id6 72 ibs+ cJif8
13 0-0-0t:) 7 o-o-o (7 �h6 Lh6 8 Vfixh6 es
Si 3 ... c6 4 e4 V9c7 5 eS! dxeS 6 dxeS;t 9 0-0-0 cxd4 1 O l1Jxd4 a600) 7 ... es 8 dxcS
4.JxcS 9 es CDfe4 1 o 4Jxe4 0Jxe4 1 1 "ªe3 dS
4e3 1 2 1íb1 !�]

5 eS!? (S ttl e3) S ... dxeS?! [si 5 . CDb6 6 ti.Je3;t

o S ... es 6 c3� la mejor es 5 .. l1Jh6! 6 liJe3 (6
. .

, .

Wld2 CDg4 7 exd6 exd6 8 h3 CDgf6 91le2=) 6 ...

De nuevo los módulos prefieren 4 e4 o 4
l1.Jc3 pasando a la Pire o a la Defensa Mo­
liJfS (6 ... liJg4 7"ªe2±) 71J..e4 (7 exd6 exd6 8
"ªd200) 7 ... es (7 ... 0-0=) 8 l?Jgs e6 (8 ... O-O?
9 liJxfl 'fl.,xfl 1 O e6;t) 9 he6 fxe6 1 O CDxe6
Vflas (10 ... �el 1 1 CDd5+-) 1 1 0-0 cxd4 ( 1 7
... dxe5 1 2 dxe5�) 72 b4 Wlxb4 73 tiJdS Vfle4
74 liJeel+ @fl (14 ... �f8 75 exd6;t) 1 S e6+
@gB 76 Wld3 Vflxd3 1 7 cxd3�] 6 dxeS� e6 7
CDc3 CDe7 8 Vfld2 0-0 9 0-0-0 c6 (9 ... tbe6±)
1 O igS!+- Prié-Steinhart Pierrevert 2007.
4 . .ig7 s h3 es 6 �h2
..

derna: Véase el diagrama siguiente

Si 4 tDc3 ig7 (4 ... liJgf6 S e4 liJhS (S ... �gl En la partida anterior vimos 6 dxeS, aun­
6ie2;) 6 ie3t Colovic-Todorovic Vrnjacka que la del texto es la más utilizada.

264

L
 gras tratan de utilizar un plan similar. A los
módulos no les gusta y dan clara ventaja
a las blancas, aunque en la práctica no es
tan fácil.

6 ... lll h6

Otras opciones son 6 ... 'l'ie7 7 ie2 lilgf6

(7 ... lilh6 8 c4 f5 9 lilc3 c6t Bodiroga­
Krasenkow Rijeka 201 O) 8 c4 (8 0-0 0-0
9 'ile1; 8 a4) 8 ... lile4 9 0-0 0-0= Pantev­
Chatalbashev Plovdiv 201 4 0 bien 6 ... lile?
7 dxeS! dxeS 8 liíc3t como en la partida
anterior.
7 .l\e2
Una opción es 9 ... f4!? 1 0 exf4 exd4 (10 ...
exf4 1 1 lilc3±) 1 1 l/lxd4 ( 1 1 lilbdl) 1 1 ... '1'116
1 2 1/lbs (121ilb3 '1'ixb2 13 1il 1d2 1il c5=J 1 2
... V'ixb2 1 3 lilxc7 l'lb8 1 4 V'ids+? (14 lild2
'l'ixa1 15 Wlxa 1 ha 1 16 l'lxa 7¡¡¡¡ 1 4 ... lilf7+
Kleiser-Neubauer Zwettl 2012.

Si 7 c3 0-0 8 !!l.e2 IS 9 0-0 lilf7 1 O lila3 a6 También se ha jugado 9 ... lilf7 1 O l/lc3 gS
1 1 lilc4 V'ie7= Akbaev-Bologan Khanty­ 1 1 dxeS dxeS 12 V'ic2± Mrkonjic-Foisor Ti­
Mansiysk 2013. misoara 2008.

O 7 c4 0-0 (7 . exd4 8 lilxd4 (8 exd4=) 8 10 dxeS dxeS?!

Livigno 201 1) 8 lilc3 lilfs 9 J!l.e2 'ile8 1 o

..

... 0-0 9 lilc3 lilc5= Rombaldoni-Rotstein

Mejor es 1 O lilxeS 1 1 lll c3 lilxf3+ 1 2
•.•

0-0 exd4 1 1 exd4 lilf8 1 2 dS lild7 Álvarez­ J!/.xf3t o bien 1 O g4 1 1 hxg4 fxg4 1 2 lild4
•..

Strikovic Oporto 2012. lilxeS 1 3 lilc3t

La mejor es 7 dxeS lilxeS (7 . . dxe5 8 lilc3t)

.

8 lilxeS ixeS (8 ... dxe5 9 "1ilxd8+ "'1xd8 10

lilc3t) 9 lilc3 ixh2 (9 ... 0-0 10 'l'id2) 1 O
l'lxh2 0-0 1 1 'l'id2t

7 ... 0-08 0-0fS 9 c4

Es mejor 9 ilc4+ lilf7 (9 ... "'1h8 10 dxe5

dxe5 1 1 lil c3t) 1 O a4t

9 ... gS

Esta jugada es típica en la India de Rey. En

la variante principal Mar del Plata, las ne-

265

Había jugado una partida contra el mis­
mo rival un par de meses antes y había
empleado la jugada V'ld6, que también es
buena; conseguí ventaja decisiva aunque
luego se me escapó con unas tablas. Al
analizar la partida, Houdini decía que aho­
ra era mejor '\Wc2, con clara ventaja blanca,
así que justo para esta partida me decidí
por ella.
1 2 V'/d6 g4? ( 12 ... lilfl 13 V'la3�) 1 3 hxg4?!
(13 E/Jxe5! gxh3 (13 ... filxe5 1 4 1l.xe5 gxh3
15 gxh3±) 14 filxdl 'l'fxd7 15 V!lxd7 Wxdl 16
gxh3±) 1 3 ... lilxg4 14 í!l.g3 '/!les 1 5 filh2
lilxh2 16 í!l.xh2± de Prado-Strikovic A Co­
ruña 2013.
12 ••. Wie7 13 al
La idea es jugar b4-c5, pero el plan correc­
to en esta posición es dominar lo antes po­
sible la columna d. Es mejor 1 3 !lad1 ! Wh8
(13 ... g4 14 hxg4 filxg4 15 í!l.g3±) 1 4 1'\d2 ( 1 4
a3±) 1 4 ... as 15 E/Ja4 g4 1 6 hxg4 fxg4 1 7
E/JeH Yurtseven-Berkes Skopje 2013.
13 ... g4 14 hxg4 li'lxg4
Si 1 4 ... fxg4?! 1 5 E/Jd2± queda débil la ca­
silla e4.
15 il.g3 li'ldf6 16il.h4
Una buena alternativa era 1 6 !lad H
16 ... ©h8 17 b4?
266
Hfdl )'(g8 1 8 e4! f4 1 9 )-(d2 llh6 20 l'\ad1
Esta jugada pierde la ventaja. Es mejor 1 7
1'#g7 2 1 !1d8 il.e6 22 1\xa8 nxa8 23 'l!ld3
1"\g8 24 1'#d6± y ahora no vale 24 ... filxf2?
(24 ... lile3 25Wxf6V!lxf626 fxe3+-, 24 ... ílcB
25 c5±) 25 \1<xf2 1'#xg2+ 26 \Ílel +-
17 ... l'lg8 18 es il.h6 19 il.c4 il.e6 20 il.xe6
1'!1xe6 21 1'!1a2
A igualdad llevaba 2 1 e4 lxe4 (27 .. f4 22
.
l'lfd1�) 22 filxe41'#15 23 nael Wlxf3 24 gxl3
file3+ 25 filg3 filxc2 26 í!l.xl6+ í!l.g7 27
í!l.xg7+ 11xg7 28 FxeS=
21 . .. 1'!1e8 22 l'ladt?
Otra jugada desacertada. Mejor 22 g3
1'!Ig6 23 l'lae 1 =
22 ••. e4+ 23 li'l h21'!Ie5?!
Era mejor 23 ... 'l'lhS! 24 í!l.xf6+ (24 filxg4
lilxg4 25 il.g3 !lg7+) 24 ... lilxf6 25 lile2 (25
g3 f4 26 exf4 il.xf4 27 lile2 í!l.e5+) 25 ... !lg6
261'!fc4 !lag8 27 lilg3 !1xg3 28 fxg3 il.xe3+
29\1/h1 14 30 gxl4 il.xf4 31 !lxf4 1'ilxd 1 + 32
1'!111 +
24 ixf6+ 1'!1xf6?
Mejor era 24 ... lilxf6 25 lile2 lild5+
25 li'lxg4! l'lxg426 li'le2
Ahora las blancas ya están bien, el caballo
defiende bien el enroque desde e2 o g3.
26 ••• a5?
Mejor 26 ... !lag8 con equilibrio. Veamos:
27 g3 Wlh4 28 !ld2 1'!fh3 29 1'!ff7 1'ixg3+
30 lilxg3 1'1xg3+ 31 fxg3 1'!fxg3+ 32 !lg2
il.xe3+ 33 1lff2 il.xf2+ 34 \1/fl 1'!fd3+ 35
\1lxl2 'l'id2+ 36 \1lg3 'l'ígS+=
27 l'ld6
Vi la variante con 27 \!'!al iil.g7 28 \!'fxf6
iJ.xf6 29 1'(d7 r\g7 30 f\fd1 axb4 31 axb4
donde las blancas no corren riesgo de per­
der, pero pensé que estaba mejor y jugué
a ganar.
Era buena 27 bxa5! l'¡ag8 (27 ... l'¡xa5? 28
Ed6 1/'ig5 29 'i'Ifl 'ilxg2+ 30 Wh7 !'lg4 3 7
1"ie8+ '!ffg8 32 '1'ixg8+ Wxg8 33 [_l.xh6+-) 28
g3 \Wh4 29 Wg2 'i'Jhs (29 ... iil.xe3? 30'1'ib2+
F4g7 (30 ... 'i3,8g7 3 7 fxe3 1'\xg3+ 32 lilxg3
W/xg3+ 33 \Íih 7+-) 3 7 fxe3+-) 30 lilf4 '1'ih4
3 1 '1'ib2+! (37 lile2 '1'ih5 32 flh7 fug3+ 33
lilxg3 l'¡xg3+ 34 ©xg3 (34 fxg3 '1'if3+ 35
l!ih2 111ih5+ 36 @g2=) 34 ... \Wg4+ 35 l!ih2
'i'Jh4+ 36 ©g2 '1'ig4+ =l 31 ... iil.g7 32 '1'id2
$.es 33 '1'ie1 con ligera ventaja.
27 ... 'l!igS 28g3 axb429Yflb2+
Era interesante 29 '1'ib3!? bxa3 30 l'1a1 !lg8
3 1 1:lxa3 'i'Ihs 32 '1'ib2+ 1'.g7 33 '1'ia2 ies
34 !'1a8 l'¡xa8 35 '1'ixa8+ !lg8 36 !'1d8 '1'if7 37
l'lxg8+ '1'ixg8 38 '1'ixb7j;
29 ... i/.g7 30 'l!ixb4il.es
31 Wxb7
Era correcto sacrificar la calidad 31 !lfd l !
iil.xd6 (37 ... '1'ih4 32 '1'ixb7 l'1ag8 33 Wf7
'1'ih3+ !33 ... '1'ih1+ 34 li:lgnJ 34 ©e1 iil.xd6
(34 ... '1'ih7+ 35 Wd2±) 35 cxd6j;) 32 cxd6
1:ld8 33 '1\lxb7 "1tlg7 34 d7±
31 ... !'lg8 32 !'ld7?
Había que jugar 32 r(bl! 1'!1h4!
AJ 32 ... ixg3 llevaa tablas tras 33 lilxg3
!lxg3+ 34 ©fl ! Wh5 = (34 ... Eg 7 + 35
©e2 '1'ih5+ 36 Wd2±).
B) 32 ... iil.xd6? 33 cxd6 h5 34 '1'ic7 h4 35
!lb8 '1\lf6 (35 ... hxg3? 36 )'¡xg8+ '1\lxg8
37 d7 gxf2+ 38 l!ixf2 !'lg2+ 39@f7+-)
36 d7±
33 "1tlb8!
Buena jugada que garantiza el empate a
las blancas, 33 ... !lxb8 (33 ... iil.xg3 34 fxg3
Exg3+ 35 li:lxg3 '1'ixg3+ 36 Wf7 '1\ff3+ 37
We7 '1'ixe3+ 38Wd7 'i'Jf3+ = o 33 ... 1i.xd6 34
"1tlb2+ 1l4g7 35 cxd6±) 34 !lxb8+ l!lg7 35
gb7+ Wf8 36 Eb8+ Wf7 37 Eb7+ y tablas
por jaque continuo.
32 ... 'l!ih6 33 l!lg2?
Esto pierde. Había que intentar salvarse
con calidad de menos tras 33 Efdl iil.xg3!
34 !lxh7+ (34 1i:lxg3??fug3+-+) 34 ... '1\lxh7
35 "1tlxh7+ ©xh7 36 li:lxg3 f4 (36 ... fug3+
37 fxg3 &g3+ 38 Wf2=J 37 exf4 Exf4 38
!lel+ y las blancas tienen alguna posibili­
dad de entablar.
33 ... !'lh4 34 !'lgl !'lh2+ 35 ©tl !'lb8!-+
La jugada que se me escapó. Ahora las
blancas deben entregar la dama ante el
jaque en b l , pero quedan perdidas.
267
 36 '1!9xb8+ ixb8 37 gds+ @g7 38 E&xb8'1!9e6
39 E&b7+ @f6 40 gb6 �a2 0-1
RESUMEN
En esta partida vimos las
{j opciones de las blancas de
jugar con '1\c3 y e4 traspo-
niendo a la Pire o Moderna cuando las
negras juegan con d6-'1\d7 y g6. Para
el esquema blanco tipo Londres, vímos
la alternativa más empleada que es
6 J!l.h2 en vez de 6 dxeS, que analíza­
mos en la partida anterior. Las negras
utilizaron u n plan típico en la India de
Rey con lüh6 y avanzaron sus peones
con fS y gS. Esto en teoría favorece
al blanco, que obtiene ventaja clara
tanto con 1 2 \Wd6 o �c2, la jugada de
la partida. El plan blanco consiste en
ocupar la columna d lo antes posible.
El ataque negro parece más peligroso
·I
de lo que en realidad es y las blancas
se defienden bien y obtienen ventaja.
En la partida, tras errores mutuos se
obtuvo una posición interesante que
las blancas no debieron perder.
268
Partida 63
N. Short G. Kasparov
India Antigua A46
-
Skelleftea, 1 989
1 d4 lDf6 2 lDf3 c6
Otro orden para la defensa India Antigua
más normal es 2 ... d6 3 tl.f4 t1'1bd7 4 c3 e6 5
l1\bd2 (5 h3 96 (5 . 11..el 6 e3 0-0 71le2 f<e8
..
8 0-0 �f8 9 �h2 b6 7 0 ec2 �bl 1 1 'Bdtt:
�g7 7 ie2 b6 8 a4 a6 9 l1'1a3 1lb7 1 O 0-0
Petrovic-Blagojevic Novi Sad 1 996) 6 e3
0-0= Rebane-Georgiev Puhajarve 201 3)
�e2 �g7 1 o es lDb6 1 1 tt:Je4 lil xg3 1 2 fxg3
5 ... V9e7 6 Slg3 h6 7 e4 lt'lh5 8 1ld3 g6 9
1ld7 1 3 0-0= Hebden-Rowson Edimburgo
2009.
3 �f4d6
Tenemos un esquema de India Antigua
contra el Londres.
4 h3
Hay otras opciones como 4 e3 é/Jhs 5 !gS
h6 6 1lh4 gS 7 füfd2 lt:Jf6 8 .tg3=
También puede jugarse 4 c3 g6 5 h3 �b6
6 �c1 cig7 7 a4 ill a6 8 lt:Jbd2t Bellón-Gon­
zález Las Palmas 1 999.
Una opción perfectamente buena es aquí
4 tt:Jc3 �as s �d2 bs (5 ... tfJbd7 6 h3 e5 7
 ilh2;;) 6 lile4 (6 a3;;) 6 ... 1Wxd2+ 7 lilexd2=
Cáceres-Salinas Talcahuano 2012.
Por último 4 lilbd2 lilhS S ile3 (5 1l.g3=) S
... g6 (5 ... lilf6 6 h3;;) 6 g3 1l.g7 7 c4 0-0 8
il.g2=
4 ... 1!'1b6!?
Interesante jugada que ya hemos visto en
muchas variantes. Otras opciones son 4 ...
g6 S e3 ilg7 6 il.e2 0-0 7 0-0 lilbd7 8 c4
lileB 9 lilc3 lile? 1 O .lih2 b6 1 1 b4 il.b7 1 2
1"lb3;; Grachev-Movsesian Moscú 201 O.
Quizás la mejor sea 4 ... il.fS S lilbd2 lilbd7
6 e3;; Frank-Moyano ICCF 1997.
Es típica de la India Antigua 4 ... lilbd7 S
e3 (51ilbd21Wa5 6 c3 g67 e3 (7 e4;;) 7 ... ilg7
8 il.e2 0-0 9 O-O;; Heinzel-Schoenhof Duis­
burgo 2000) S ... '/!ic7 6 il.e2 es 7 ilh2 il.e7
8 0-0 0-0 9 a4 (9 c4;;) 9 ... b6 1 0 lilbd2;;
Sitnikov-Petrov Donetsk 201 O.
s b3!?
. No es buena S '/!icl es 6 e3 cxd4 7 exd4
lilc6= La mejor jugada era entregar el
. peón con S lil bd2!
S ... '/!ixb2 (es crítico tomar el peón; las
otras son peores: 5 ... lild5 6 lilc4! 'l!ib4+ 7
il.dl '/!ixc4 8 e4 '/!ia4 9 a3!±, 5 ... 1l.f5 6 lilc4
Wlc7 7 e3;; o 5 ... es 6 e3;!;) 6 e4! '/!ic3 (6 ... 'l!ib6
7l'lb1 Wlc7 8 .\ic4;; es parecido al Gambito
l
Vaganian que vimos en el capítulo de la
Benoni. Las blancas tienen mucha com­
pensación por el peón) 7 id3 lilbd7 8 0-0
es 9 ih2 exd4 1 O lilc4;;
s ... es
Se han jugado S ... il.fS 6 e3 lilds 7 il.d3
11'!b4+ 8 >iie2= Frometa-Domínguez Cien­
7 c3;;) 7 il.h2 il.g7 8 il.d3 o-o 9 o-o;;
fuegos 1 996 y 5 ... lilbd7 6 e3 g6 (6 ... 1'-'laS+
6 dxcS
Si 6 dS!? g6 7 c4 il.g7 8 lilc3 1l.f5 9 !lcl =
Mejor parece 6 e3 lilc6 7 c3 (7 dS lilb4 8
li'ic3 il.fs 9 l'lc7 '/!las 10 il.bs+ \iidB 1 1 o-o
li\bxdS 12 lilxdSV!lxbS 13 c4ffi) 7 ... g6 8 .\l¡c4
.\l¡g7 9 0-0 0-0=
6 ... i!'fxcs 7 c4 g6 8 <llc3 il.g7 9 l'lcl il.fS
Otra opción era 9 .. 0-0 1 0 'l!id2 (10 e4
.
lilxe4 1 1 lilxe4'/!if5') 1 0 ... lilc6 1 1 e4 b6 1 2
.\l¡e2 il.b7=
10 il.e31'9as 11 il.d2 1'9d8 12 <ll d4
Posible era 1 2 lilgS!? h6 (12 ... 0-0 13 e4) 1 3
e4 hxgS (13 ... il.cB 14 lilf3;;) 1 4 exfS gxfS
1 5 ixgS=
12 ... il.e4 13 e3
Si 1 3 lilxe4 lilxe4 1 4 e3 lilc6 1 5 1!1'c2 1ilxd2
1 6 1!\'xd2= o bien 1 3 f3 ic6 (13 ... lilc6 14
269
e3 {j\xd4 15 exd4 il.c6 16 il.e3o<;) 14 e3 0-0
1 S il.e2=
13 ... ltlc614 ltlde2?!
Era mejor 1 4 13! {j\xd4 ( 74 ... e5 7 5 {j)db5 il.f5
16 e4o<;) 1 S exd4 il.c6 1 6 dS il.d7 1 7 il.e3o<;
14 ... .\11.d3 15 lilf4 .\11.xf1 16 i>xf1 0-0
Las negras han salido muy bien de la aper­
tura al no jugar las blancas la correcta 5
{j\bd2.
17 g3 e6 18 Wg2 dS?!
Mejor era 1 a ... a6 1 9 1/'le2Wfe7 20 h4 h6=
19 cxdS exdS 20 'Wff3 d4!?
Se podía defender el peón de manera in­
directa con 20 ... !'1ea! 21 lilfxdS lilxdS 22
1/'lxds 1'!ixdS+ 23 lilxdS !lada 24 !les !'1eS
2S e4 l'lxe4 26 lie3 id4=
21 lilcdS
Era mejor tomar porque al final este peón
dará problemas a las blancas, 21 exd4
{jjxd4 22 1'!ixb7 !'1ba 23 1'!ixa7 !'1aa 24 1'!ib7
!lba 2S 'll'a6 lilxb3 26 axb3 1!'1xd2 27 !lhdl
\!'fb2=
21 ... ltlxdS 22 v;.rxdS v;.re7 23 !lhe1 !lad8 24
v;.rcs v;.rd1 25 e4 ltles 26 !led1
270
Era interesante 26 1"1xa7!? gS 27 {j\ds 11id3
2a ne? {j\xel + 29 il.xe1 1"1bS 30 il.b4 )'(fea
l
31 {j\e7+ ©ha 32 1"1xb7 1"1xb7 33 Kxb7 d3
34 J!ld2 con buena compensación.
26 ... b6 27'Wfc7?!
Era mejor 27 l"ldS con igualdad.
27 ... v;.rbs 28l"lxa7?
Esto es perdedor. Las blancas se mante­
nían en la partida con 2a í\fl )(fea 29 f3w
Con esta jugada las negras deciden la par­
tida: el rey blanco es débil y el peón d4
fuerte.
29v;.ra4
Pierde pieza pero si 29 lilhs 'll'e2!-+ o 29
lilds 1/'ld3-+
29 , .. l"lxa4 30 bxa4 gxf4 31 gxf4 lild3
Las negras quedan con pieza de más y
aunque las blancas tienen 2 peones no es
suficiente.
32 !lc6 ltlb2 33 !lb1 ltlxa4 34f5
Resistía más 34 es 16 (34 ... l'la8351J.b4 llfd8
36 1'1cc4 lilc5 37'fud4 &d4 38 'fud4+) 3S e6
!lfea 36 !lb4 lilcs 37 IS (37 !lbxb6 lile4 38
i/.b4 d3-+J 37 ... .arn 38 )C(bxb6 1\ds-+
34 ••• !'lfea 35 f3 !'laa 36 ©hl lilcs 37 !'lgl
Si 37 !'(cxb6 lild7 38 l'l6b3 l'lxa2-+
37 ... ©ha 3a !'lc7 !'lf8 39 .!\!.f4 !'laca 40 !'le7
!'lcea 41 !'lc7 lild3 42 .!\!.d6 !'lga 43 !'lxf7 .!\!.es
44 !'lxga+ !'lxga 45 !'ld7??
Permite el mate pero no había defensa. Si
45 il.xeS+ lilxeS 46 1'1c7 lilxf3 47 l'lcl d3-+
45 ••• lilf2 mate 0-1
RESUMEN
O
Hemos visto la Defensa
India Antigua, con d6-c6-
lilf6-lilbd7, contra el Lon­
dres. Las blancas eligieron h3, aunque
hay otras opciones como c3, e3, lilc3
o lilbd2. Tras 'l!lb6 atacando el peón
de b2, jugaron b3, pero la mejor era
S lilbd2 entregando un peón, lo que
les daba ventaja. Las negras igualaron
la partida y en el medio juego, tras la
crítica 20 ... d4, las blancas debieron
tomar el peón, con equilibrio, pero lue­
go tras un par de errores se quedaron
perdidas gracias a la fuerza del peón
d4 de las negras y a la debilidad del rey
blanco.
M.
Partida64
V. Kramnik -
Polaca A04
Carlsen
Moscú, 201 1
1 d4b5
La defensa Polaca: vamos a terminar el re­
paso teórico con algunas aperturas irregu­
lares para las negras contra d4:
1 ... es El Gambito Englund no goza de
muy buena reputación tras 2 dxe5 lilc6 (2
... d6 3 lilf3 lilc64il.g5 traspone) 3 lilf3 'l!le7
(3 ... d6 4 il.g5 (4 il.f4) 4 ... il.el (4 ... 'l!fdl 5
exd6 il.xd6 6 lilc3') 5 il.xe7'1!1xe7 6 exd6 cxd6
7 lilc3' (7 e3,)) 4.1Íg5 (4 lilc3 lilxe5 5 e4d6 6
il.e2 lilxf3+ 7 il.xf3 ,1Íe6 8 0-0± Kvon-Saidov
Tashkent 201 1) 4 ... '1iib4+ 5 lilc3 'l!lxb2 6
i/.d2 i/.b4 7 1'1b1 '1iia 3 8 lildS .lixd2+ 9'1iixd2
\fld8 1 O e4± Hansen-Toll Rynia 2013.
1 ... a6
271
Algunos fuertes GM como el francés Bauer
juegan esta defensa irregular. Contra 1
e4 a6 se llama St. George, pero contra d4
no encontré el nombre, quizá la defensa
Bauer. 2 c4 Otras opciones son:
A) 2 e4 bS (2 ... e6 3 c4 (3 CDc3 d5 tras­
pone a una Francesa buena para las
$.b4 (5 ... fiJf6) 6 ti'lf3 (6 cxd5 �xd5 7
blancas) 3 ... dS 4 exdS exdS 5 l1Jc3
11.Jf3t) 6 ... éfjf6 7 �.d3 0-0 8 0-0 dxc4
id3 (3 a4, 3 éiJf3) 3 ... ib7 4 tnf3 e6 5
9 ixc4= Meier-Bauer Biel 2012) 3
0-0 4Jf6 6 �e2± Grachev-Pridorozh­
n i Olginka 201 1 .
dxc4 (5 ... c6 6 4.Jc3t Gibiec-Velicka
B) 2 if4 dS 3 e3 4Jf6 4 'llf3 ig4 5 c4
Pribram 2000) 6 ixc4 e6 7 h3 ixf3
8 �xf3 lll c6 9 lllc3t Cebalo-Feletar.
Belisce 1 999.
2 .. . bS 3 cxb.5 (i P.4! ih7 4 d5 (4 ltJdlt) 4 ...
e6 5 í.1.Jf3-t: Fluviá-Shengelia Banyoles 2007)
3 ... axbS 4 e4 ib7 (4 ... b4) S ixbS ixe4 6
4Jf3 ctJf6 7 'LJc3= Gajewski-Bauer Hague­
nau 2013.
1 ... b6 La defensa Inglesa.
Muchas veces se traspone a la India de
Dama, a la Reti Invertida o a la Holandesa.
2 'LJc3
A} 2 e4 ib? 3 id3 e6 4 lt::i f3 es 5 c3 ctJf6
272
6 Wfe2 (6 e5! li\ds 7 0-0 cnc6 8 Sle4;!;;
Ni Hua-Khairullin Khanty-Mansiysk
201 1 ) 6 ... dS 7 es tt.'lfd7 8 o-o lle?::::
Moiseenko-Bauer Bilbao 2004.
B) 2 Slf4 j;/,,b ? 3 ttjf3 (3 l/Jd2 f5 4 e3 liJ f6 5
liJgf3 e6 6 h3 Sle7 7 g400 Kosic-Hoang
Thanh Budapest 2006, 3 e3 fS 4 4lf3
e6) 3 ... e6 (3 ... tfJf6 4 e3 e6 5 liJbd2
1le7 6 h3 lleva a la línea normal de la
India de Dama contra el Londres) 4
e3 fS 5 id3 CDf6 6 0-0 (6 4.'J bd2 Jld6
7 Ld6 cxd6 8 Vffe2 0-0 Barnaure­
Miezis Dubai 2004) 6 ... i'le7 7 c4 0-0
8 l1Jc3 d6 9 h3t Walaszczyk-Szromba
Polanica Zdroj 2004.
2 ... ib7 3 e4 tbf6 4 id3 e6 S 4Jge2 dS 6
eS tt:'Jfd7 7 4Jf4 g6 8 �g4t Oral-Gawehns
Hamburg 1 999.
1 ... lt::i c6 La defensa Lundin
2 dS (2 if4) 2 ... ttJes 3 Jlf4?!
A} 3 f4 tt:'Jg6 4 e4 es s dxe6 fxe6 6 4Jf3
(6 l0c3t Hartl-Steiner Austria 201 2) 6
... b6 7 Íld3 ib7 8 �e2t: lstratescu­
Petenyi Legnica 2013.
B) 3 e4 e6 4 f4 (4 dxe6 dxe6 (4 ... fxe6
5 lbc3 b6 6 0if3 ét:ixf3+ 7 W!xf3 ib7
8 W!hS+ (8 V9g3t Spacek-Gross Trier
1 997) 8 .. . g6 9 V9es liJf6 10 ibs c6
1 7 ie2t Volkov-Savchenko Mos­
cú 2006) 5 W/xd8+ �xd8 6 f4 liJg6
 1 998) 4 ... exdS!? (4 ... li\g6 s li\c3:t) 5
7 li\f3:t Karpov-Berlandier Cannes Biel 1 997.

fxeS (S li\c3:t) 5 ... 1'!1h4+ 6 <;l:/e21'!1h5+ B) 4 l/\gf3 e6 5 .li,d3 li\f6 (5 ... es 6 dxcS
7 <;l:/d2 1'!1h6+ 8 Wc3 'l'lc6+ 9 ltid2 .!Í,xcS 7 a4 lilf6 (7 ... t;Jc6:t) 8 0-0 bxa4?
1'!1h6+ 1 0 Wd3 1'!1a6+ 1 1 \l/d2 1Wh6+ (8 ... l'!lcl± Cosma-Scekic Subotica

Domínguez Menden 2009) 6 0-0 es

1 2 \l:Jel l'!lh4+ 1 3 \l/d2 1Wf4+ 1 4 ltlc3 2002) 9 eS li'lg4 10 l'txa4+- Leitao­
l'!fxeS+ 1 5 1Wd4 .!Í,b4+ (IS ... 1'!1xe4iE)
1 6 Wd3 dxe4+ 1 7 1'!1xe4 1Wxe4+ 1 8 7 c3 lilc6:t Karjakin-Popov Panormo
1l:ixe4 lilf6+= Erdos-Rapport Hungría 2002.

4 .!Í,d3 e6 S a4 es 6 dxcS ixcS 7

2012.
C)

s f4! ib4 (S ... t;Jg6 6 1!'ixdS:t, s ... d4

C) 3 li\c3 e6 4 e4 exdS 5 exdS (es mejor li\gf3:t

6 l'!fxd4 li'lc6 7 "1!1c4:t) 6 li'lge2 li\g6 7 4 ... e6 5 1lb2 d6 6 l/\gf3 l/\d7 7 c4:t Dreev­
\!l'xdS lilf6 8 1Wd3:t) S ... .!Í,cS 6 lile4 Kossobudzki Varsovia 2013.
"l!len Van Wely-Zagema Dortmund
1 992. Otra opción es 2 .!Í,f4, intentando un Lon­
dres.
3 ... lilg6 4 .!Í,g3 lilf6 5 lilc3 eS= Bacrot­
Bauer Ajaccio 2007.

Otra variante irregular es 1 ... c6 2 .!Í,f4

1'ilb6 3 lilf3 (3 b3=; 3 li'lc31'!1xb2 4il.d2iE) 3 ...
1'ilxb2 4 lilbd2 {jj f6 5 l'lbl "l!lxa2 6 e4:t

2 lilf3

2 ... il.b7 3 e3 t;Jf6 4 h3 e6 s li'lf3 a6 6 il.d3

li'lc6 7 c3 lile7 8 lilbd2 lilg6 9 il.h2:t Ceba­
lo-Vasiukov Condino 2009,

2 "" .tlb7

Si 2 ... lilf6 3 il.gS (3 lilbd2 il.bl 4 e4; 3 il.f4

ibl 4 e3:t) 3 ... ib7 4 lilbd2 a6 S c3 e6 6
Para los módulos la mejor jugada es 2 e4! e4 .h6 7 il.xf6 "1iíxf6:t Wang Yue-Ponkratov
.!Í,b7 (2 ... c6 3 lilf3 e6 4 a4 b4± Cheparinov­ Zürich 2010.

"1!íe2 es s dxcS lila6 6 lil f3 lilxcS= Wojtas­

Pesotsky Bastia 201 1) 3 li'ld2 (3 .!Í,d3 li'lf6 4
3 e4
zek-Pakleza Varsovia 2010) 3 ... a6 4 b3!?,
otras opciones mejores son: Otras opciones son:

A) 4 a4 b4 5 c4 (S lilgf3:t, 5 .!Í,d3:t) 5 ... Al 3 g3 lilf6 4 ig2 e6 5 0-0 es 6 c3=

bxc3 6 bxc3± Lputian-Alexandria Jakovenko-Pridorozhni Khanty-Man-

273
 siysk 2013. h6 1 5 l!id4± exd5? 1 6 llif5+- Eingorn-Se­
rneniuk URSS 1 984.
8) 3 !11.f4 li\f6 4 e3:!;, 3 e3 a6 4 !1i.d3 d6
5 a4 b4 6 0-0 lild7 7 e4; Sambuev­ 9 ... li:la6
Howell Ottawa 2007.
Veamos otras alternativas: 9 ... c6? 1 0 d6!
cxbS 1 1 dxe7 1"ixe7 1 2 il.d6±
3 . J<xe4
,.

Es mejor 9 ... d6 1 O 1le1 (10 lild4 es 1 1 lilfs

exf4 12 Ee 7') 1 O ... c6 1 1 dxc6 li:\xc6 1 2
!11.xc6 Jkxc6 1 3 lild4 il,b7 1 4 lildb5 li'le8=
Piasetski-Ramírez Alajuela 2014.

Si 9 ... il.d6 10 il,gs (10 !1i.xd6 cxd6 1 1 1"id4

es 12 '/!-!e3;!;) 1 O ... h6 1 1 il.h4 g5 1 2 il.g3;
Velikanov-Gubanov Kolomna 2012.

Se ha jugado también 9 ... l'\e8 1 o l'lel il.fs

1 1 lild4 (1 1 a3;; 1 1 dxe6;!;} 1 1 ... c6 1 2 dxc6
lilxc6= Mackle-Arkell Paignton 201 1 .

10 l'le1 1!:'1c8 11 'i:ld4il.b4 12 il.gS!!

Aprovechando la ausencia de las piezas

negras en el flanco de rey.

Las blancas están mejor, con ventaja de

esf1acio. La posición es una Sokolsky in­
vertida, 1 b4 es 2 il.b2 .bb4 3 !11.xeS, con
un tiempo de más para el blanco.

8d5
más espacio; son má s
Las blancas ganan
9 il.c2 d6 1 0 !'le n o
comunes 8 il.a4 0-0
s!le H
12 ... li:le8?

8 . 0-0 9 .í<f4
, .
Se juega más 9 ia4 lila6 (9 ... il.b4 10 il.g5
!><c3 11 bxc3 h6;!; Speelman-Hodgson Lon­
dres 2007) 1 O !!e1 (1 O a3 li'ic5 1 1 il.c2 as 12
il.e3 exd5 13 cxds; Wojtkiewicz-Bronstein
Reykjavik 1994) 1 O ... ib4 1 1 .ílLgS lilc5 1 2
il.c2 ii.xc 3? (12 ... h6=) 13 bxc3 d6 1 4 .ílLh4
Mejor era 1 2 ... il.xc3 1 3 .ílLxf6 .ílLxd4 (13 ...
gxf6 14 bxc3+-, 13 ... il.xb2 14 1'!1g4+-) 1 4
il.xd4±
13 l'le3
La jugada humana y natural preparando
el ataque al rey negro. Se podía ganar con

274
 la jugada 1 3 1'!1a4! lll.xc3 1 4 .l\xd7 lilc5 1 5 22 l'ifxgs+ ©t7 23 l'ifhs+ ©e7 24 l'ifgs+ ©t7
�c8 lilxa4 1 6 .il.xb7 ¡.\b8 1 7 bxc3 !lxb7 1 8 25 dxe6+ dxe6 26 �13+-
.l\e7+-

13 ... c6 14il.xa6il.xa6 1S l'ifhS! f6

... g6 1 6 1Wh4 �c3 1 7 bxc3 es 1 8 llh3 hS

Si 1 5 ... .l\xc4 1 6 llh3 h6 1 7 �h6+- o 1 5

1 9 lilf3±

16 !'1h3!

El ataque blanco es imparable. Las piezas

negras permanecen lejos del rey negro.

El caballo se recoloca para dar la estocada

definitiva.

26 ©9s 21 l'ifh4 !'lxf3 2s l'ifh7+ ©ts 29

•.•

!'lxf3+ ©e7 30 l'ifh4+

Y las negras abandonaron ante 30 ... lilf6

31 lilxf6 gxf6 32 l'ifxc4+- o 30 ... ©d7 31
!'1f7+ .l\e7 32 l'ifxe7 mate. 1-0

16 ..• fxgS

Si 1 6 ... .l\xc3 1 7 l'ifxh7+ ©f7 1 8 !'1xc3 fxgS

1 9 dxe6+ dxe6 20 lilf3 ©e7 2 1 !'1e1± y el
rey negro no sobrevivirá.

17 l'ifxh7+ ©t7 18l'ifhS+

También ganaba 1 8 dxe6+ dxe6 1 9 lile4+-

18 ••• ©g8

Si 1 8 ... ©e7 1 9 l'ifxgS+ ©f7 20 l'ifhS+ ©e7

21 l'i!h4+ lilf6 (21 .. !'1f6 22 dxe6 dxe6 23
.

lile4+-; 21 ... ©f7 22 dxe6+ dxe623 lile4+-)

22 dxe6 dxe6 23 !'1e1 ©f7 241ilf3 ganando.

19 l'ifh7+ ©t7 20 �e4il.xc4 21 l'ifhs+ ©e7

Si 21 ... ©g8 22 lilxgS es mate imparable,

o bien 2 1 ... g 6 22 l'ifh7+ lilg7 23 !'1f3+ +-

275

l
 ¡j
RESUMEN

Hemos visto en esta última

pa rtida distintas respues­

es pa ra el negro, tras 1 d4. En

tas irregulares, o no muy

corn un
oría de ellas podemos emplear
_

la 111ª·y de jugadas propias/ que

��
ríe
un a seexp l ica mos son las mejores,
cof11°
e se pu ede intentar jugar un
aun

ta s aPe nco si está mínimamente

alme nte. La mayoría de es­
Lon esrtuiguras no suponen un problema

�:
1 bla
para rado. En la partida principal

�
p_re la defensa Polaca con bS, que se
vi� s rmalme nte con el orden 1
no d4
utiliz Las blancas decidieron
t[ 3 bS.
l1Jf6 if

1ue9º tra desarrollo. Las negras juga­

r el peón de bS por el de e4 y

�
cal11 bia

ja de
s c4 quedaron con una buena

ven
go pasivas y el blanco aprovechó
ron
1110ntar un fuerte ataque contra
para
el r y
neg ro, con sacrificio de pieza in­
�do. una muy buena victoria de un
eIUI
agresi vo ante Carlsen, al que
Kral11nik
es n
ormal ganarle una partida así.
no

f
l
�-
¡

!
,•
--
1
1 RESUMEN FINAL
Con este capítulo terminamos el repaso
teórico de todas las líneas de que dis- -
ponen las negras para enfrentarse al �
Sistema Londres. Como explicamos -¡ - El cambio de damas también suele
en la introducción, este sistema
es una apertura universal que nos
vale casi contra cualquier respuesta negra.
Se trata de jugar un esquema sólido con
unas ideas muy concretas y claras, sin te­
ner que memorizar mucha teoría ni estar
al tanto de las últimas novedades.
Es cierto que hay algunos matices que
debemos conocer bien para no perder la
ventaja de llevar las blancas, Para empe­
zar, el orden recomendado en este libro
es 2 .il.f4 en vez de 2 li:lf3, El estado actual
de la teoría lo recomienda y si uno quiere
jugar 2 li:lf3 debería entonces estar prepa­
rado para jugar con 3 c3, como vimos en el
capítulo 6, Otro ejemplo es cuándo hacer
la jugada h3 o no_ Esto en cada capítulo lo
dejamos claro, porque en algunas líneas
es necesario y en otras puede ser una pér­
dida de tiempo importante, Si nos van a
cambiar nuestro alfil de f4, que sea por
algo a cambio, como debilitarse o abrir la
columna h si el negro está enrocado.
Otro aspecto importante es el orden exac­
to en algunas líneas para evitar variantes
molestas. Las negras tienen el plan muy
común de atacar el peón de b2 con l'!lb6
en muchas variantes. Es importante cono­
cer bien cada posición porque en la ma­
yoría las negras no lo pueden capturar y
las blancas pueden dejar de defenderlo,
con lo que al final la dama en b6 no queda
bien.
Otra idea a destacar para las blancas es el
juego en el flanco de dama_ Es ahí donde
muchas veces las blancas van a conseguir
ventaja, Recordar sobre todo que si las ne­
gras juegan c4, las blancas deben buscar
rápidamente la ruptura con b3, En otras
aperturas como las Indias es en ese flan·­
co donde vamos a conseguir ventaja.
ser frecuente. Las blancas si jue­
gan bien pueden evitar tener que
cambiar en b6, que suele llevar a finales
igualados o buenos para el negro. Sin em­
bargo, es bueno saber que en variantes
tipo Eslava donde las blancas, con c4 he­
cho, juegan l'!lb3, contra la respuesta 11!'b6
es bueno jugar el avance c4-c5, y tras el
cambio en b3 ese final es muy bueno para
las blancas,
Contra los sistemas con d5-e6, el blanco
suele tener buenas posibilidades de ata­
que con el alfil en d3, el caballo en es y con
f4, luego pasar la dama al flanco de rey o
el otro caballo y la ruptura con g4. Vimos
varios ejemplos de sacrificios ganadores
como .il.xh7,
Quiero recordar que es buena idea cono­
cer la variante de la Eslava del Cambio,
porque las negras pueden trasponer a
ella_ En general varias de las posiciones
resultantes son del tipo de la Eslava o del
Gambito de Dama con .il.f4,
Por último hay una serie de variantes que
se salen un poco del estilo clásico del Lon­
dres pero que recomiendo aprender para
no jugar siempre lo mismo y sorprender a
nuestros rivales, como son el Ataque Ba­
rry contra la India de Rey o la Grünfeld, el
Gambito Vaganian en la Benoni, el Gambi­
to Morris con 3 e4 contra dS-cS, También
es interesante el peligroso ataque Pereyra
con li:les y h4 contra los sistemas Orto­
doxos, el llamado Ataque Jobava, que es
con d4-ilJ4-li:lc3, una mezcla del Veresov
y el Londres, Hay varios sistemas con li:lc3
para el blanco en distintas líneas, que ade­
más los recomienda Houdini, y otra op­
ción es tomar pronto en cs.
277
 l
¡

Capítulo 1 0
EJERCICIOS

Ejercicios de táctica

Presentamos a continuación distintos problemas de táctica relacionados con partidas del

sistema Londres, muchos de ellos corresponden a partidas del libro y otros no. El nivel de
dificultad es aleatorio: los hay desde muy fáciles hasta algunos más complejos; algunos
son de ataque de mate y otros en los que se obtiene simplemente ventaja material. Las
soluciones las encontrarán al final del libro. Estas posiciones ayudarán al lector a familia-
" rizarse con combinaciones típicas. Suerte.

..

Ejercicio n°7 Juegas blancas. Ejercicio n°3 Juegan blancas

Ejercicio n°2 Juegan blancas Ejercicio n°4 Juegan blancas

278
Ejercicio n°5Juegan blancas Ejercicio n°8 Juegan blancas

Ejercicio n06 Juegan blancas Ejercicio n"9 Juegan blancas

Ejercicio n°7 Juegan blancas Ejercicio n°1 O Juegan blancas

279
 .,

Ejercicio n°1 1 Juegan blancas Ejercicio nº 14 Juegan blancas

• 1

Ejercicio n°7 2 Juegan blancas Ejercicio n°15 Juegan blancas

Ejercicio n°7 3 Juegan blancas Ejercicio n°7 6 Juegan blancas

280
Ejercicio n°7 7 Juegan blancas Ejercicio n°20 Juegan blancas

Ejercicio n°18 Juegan blancas Ejercicio n°21 Juegan blancas

Ejercicio n°19 Juegan blancas Ejercicio n°22 Juegan blancas

281
 l

Ejercicio n°23 Juegan blancas Ejercicio n°26Juegan blancas

Ejercicio n°24 Juegan blancas Ejercicio n°27 Juegan blancas

Ejercicio n°25 Juegan blancas Ejercicio n°28 Juegan blancas

282
1
1
1
'

Ejercicio n°29 Juegan blancas Ejercicio n°30 Juegan blancas

283
 l
1

Ejercicios de estrategi a

En esta parte presentamos problemas estratégicos relacionados con el sistema Londres.

Se trata de encontrar la mejor jugada o plan, acorde con la posición y con el espíritu de la
ape rtura . Muchos de los ejemplos son de partidas del libro y se trata de recordar algunos
ya en plena apertura y otros un poco más de puro medio juego, pero
m omentos clave
qu e son necesari os conocer muy bien para jugar el Londres de manera correcta.

!
1
l
•

1
1
1

Ejercicio n°31 juegan blancas Ejercicio n°33 Juegan blancas

Ejercicio n°32 Juegan blancas Ejercicio n°34 Juegan blancas

284
Ejercicio n°35 Juegan blancas Ejercicio n°38 Juegan blancas

Ejercicio n°36Juegan blancas Ejercicio n°39 Juegan blancas

Ejercicio n°37 Juegan blancas Ejercicio n°40 Juegan blancas

285
 l

Ejercicio n°41 Juegan blancas

Ejercicio n°42 Juegan blancas Ejercicio n°45 Juegan blancas

Ejercicio n°43 Juegan blancas Ejercicio n°46 Juegan blancas

286
Ejercicio n°47 Juegan negras Ejercicio n°50 Juegan blancas

Ejercicio n°48 Juegan blancas Ejercicio n°51 Juegan blancas

Ejercicio n°49 Juegan blancas Ejercicio n°52 Juegan blancas

287
 1

Ejercicio n°54 Juegan blancas Ejercicio n°57 Juegan blancas

Ejercicio n°55 Juegan blancas Ejercicio n°58 Juegan blancas

288
Ejercicio n°59 Juegan blancos

Ejercicio n'60 Juegan blancas

289
 Capítulo 1 1
SOLUCIONES

solu ciones a los ejercicios de 16 ttJ gS gfd8

táctica
Si 1 6 ... \Wd3 1 7 e4+-, o 1 7 ... [�fd8 1 8 gd1
-- V9c4 1 9 ®xf7+ iih8 20 V9g6 <it>g8 21 f4+-,
Ejercicio 1 : Juegan blancas o 1 6 ... f!:fe8 1 7 �xf7+ @h8 1 8 W!xd7±
E. Prié - D. Svestuskhin
Top 1 6 Francia 2009 11�xf7+ <i>hs 1s�hs+ <±>9s 19�f7+ i>hs
20 h4! tDes

20 ... �e8 2 1 V#xd7 "Ae7 22 �d6+-

21 \Whs+ @g822 0-0-0!+- con ventaja de­

cisiva, 1-0 en 35 jugadas, ver partida 53.

Ejercicio 2: Juegan blancas

D. Gon7ále7 - D. Ramón
Liga Gallega 2014

uixh7+!!

Este sacrifi cio fue descubierto por el GM

prié en sus análisis caseros. A los módulos
les cuesta verlo, pero en cuanto se hace ya
da n clara ventaja.

1 3 ... �xh7 14 \WhS+ ci>gS 15 tlJe4 �c4

'?!fxf7+ @ha 1 8 Wíhs+ <;!tg8 1 9 Wíh7+ ( 7 9

15 ... 1Mlb5 es similar tras 1 6 'LigS J3:fd8 1 7

o-o-O!+-) 1 9 ... @f8 20 �h8+ @e7 2 1

�xg7+ �d6 22 tbf7+ @e? 2 3 'Lixd8 J3:xd8
1 1 .ixh7+!

240-0-0± Una vez más el sacrificio temático en h7

que da a las blancas un ataque decisivo.

290
11 ... @xh7 12 Y!'fh5+ ©g8 13 �f3 l'le8
Mejor defensa parece 1 3 ... f6 aunque
también pierde tras 1 4 liJg5!! fxg5 1 5
hxg5 .\kxg5 (75 ... 'fl.f5 16 'ltlh7+ Wfl (16 ...
WfB 17 '1!Ig6+-) 17 g6+ We8 18 '1!Ixg7 li'if8
1 9 'l'lh8+-) 1 6 .\kxg5 '/!Ib6 (16 ... '1!Ic7 1 7 f4
c4 1 8 0-0-0 '1!Ic5 1 9 '1!Ih7+ Wf7 20 f5+-J
1 7 1!'1h7+ Wf7 1 8 l'lh4 lilxe5 (18 ... '/!ixb2
1 9 ílt4+ l/\f6 20 l'1xt6++-J 1 9 !lf4+ l!le8 20
V'/xg7 lild3+ (20 ... {jj fl 21 .\kh6'1'id622'1!ig6
.\kd7 23 0-0-0 '1!ie7 24 M8 1/ffxf8 25 ílh1
li.ie7 26 '1!ff6+ WeB 271'lh7+-; 20 ... 'l!id6 2 1
1'1.xfB+ 11'ixf8 22 'l'lxe5+-J 21 Wfl '1!Id6 22
'1!ig6+ \Íld7 23 '1!ixd3±
14 �gS! �gS
Si 1 4 ... lilf8 1 5 1/ffxf7+ \Ílh8 1 6 h5 .ixg5 1 7
h6! gxh6 ( 7 7 ... hh6 18 .\kxh6 es mate) 1 8
f:J.xg5 '1!Ixg5 1 9 1/ffxe8 1/ffg7 20 l'lh3+-
15 hxgS l!ifB 16 g6! ©e7
Si16 ... fxg6 1 7 '1!Ixg6+-; 1 6 ... '1!Ia5 1 7 '1!Ig5
f6 18 exf6 li'lxf6 1 9 i.d6+ \Ílg8 20 '1!Ih4+-
17 gxf7! l'lfB 18 il.gS+! �f6 y ahora traspo­
nemos al problema n° 3 ...
Ejercicio 3: Juegan blancas
D. González - D. Ramón
Liga Gallega 2014
19Y!'fg6!!
Excelente jugada. Sin prisa por recuperar
material y dejando paso a la torre por la
columna h.
19 ... l'lxf7 20 l'lh7!
Complemento de la jugada anterior, las
negras no tienen salvación. Había otra
opción para ganar con 20 exf6+ gxf6 2 1
l'\h7 \ll d6 (21 ... 'l'if8 22 '/!ixf6+, 2 1 ... ii.xh7
22 .\kxf6+ \lid6 23 f:i.xd8 l'lh1+ 24 \lid2 �\xa1
25 'l'if7+-) 22 Jkf4+ es 23 !'\xf7 exf4 24
0-0-0+-
20 ... Y!'ffB
Si 20 ... '131g8 21 exf6+ \Íld6 22 i.f4+ li:ic6
23 fxg7 i.d7 24 i.es+- y no hay defensa
contra l'lh8.
21 exf6+ ©d6
21 ... gxf6 22 '131xf6++-; 21 ... \Íld7 22 fxg7
'1!ig8 23 '1!Ixf7+ '1!fxf7 24 g8'1!!+ -
22 fxg7Y!'fg8 23 il.h6 1-0
No hay defensa contra l'lh8; excelente par­
tida del blanco, ver la partida 58.
Ejercicio 4: Juegan blancas
A. Kharlov -T. Hillarp
Skelleftea 1 99
20 �xf7! !'lxf7 21 il.xf7+ ©h7
291
1/'fxh3+-I 23 l"ld5+ 1•118 24 \"ld6+ \Í/17 25
Si 21 ... 1lix17 22 ""113+ il.15 (22 ... ""1fs 23 Si 1 3 ... l"lxe5 1 4 ""1h5 ""1xg5 1 5 l"lxg5

1/'fxbS+-
�ixhl+-

14 '1:'/hS g6 15 '1:'1h6 1-0 Es mate en 4 (ver

22 '1'Jd5 +- 1-0 en 25 jugadas, ver partida partida 5).
1 3.

ó. de Prado - J. Larrosa
Ejercicio 6: Juegan blancas
Ejercicio 5: Juegan blancas
M. Pereyra J. Cassani
- Arteixo 2007
Cto Argentino corr. 1 982

18 li'lgS!
11ixh7+!
Este salto otorga ventaja decisiva a las
Sacrifico temático que da a las blancas blancas, no se puede parar la entrada en
ventaj a decisiva, el ataque Pereyra en es­ f7 o el sacrificio en e6.
tado puro.

11 l!ihS
18 ... e6
...

Esto pierde. Había que resignarse y perder

Si 11 ... l!lxh7 1 2 lilg5+ Wg8 ( 72 ... ©g6 el peón de 17 con 1 8 ... 1/ilc8 1 9 il.xf7+ Wh8
13 1Jlíc2+ f5 (13 ... Wh6 14 '1'ih7 mate, o 13 20 !c4 con ventaja decisiva; 1 8 ... l'lc8!? 1 9
'4;h5 141/!lh7+ Wg4 15 f3 mate) 1 4 exf6+ lilxf7 b5 20 axb5 axb5 21 lilxd6+ bxc4 22

25 bS con ventaja decisiva.

�xf6 75 lilh7+ Wf7 16 il.xc7 ganando) 1 3 lll 6xc4 1"id8 23 lll b6+ ©18 24 11\xc8 l"lxc8
\11hS l'ld8 141/ilxfl+ ©hs 1 5 1/ilh5+ ©gs 1 6

1 9 \1117 mate.
\11h7+ '4118 1 7 1/ilh8+ We7 1 8 1"ixg7+ We8
19 ixe6! li'lb8

12� g5�cxeS No salvaba a las negras tampoco 1 9 ... fxe6

1 2 .. g6 era única, 1 3 h4 lildxe5 1 4 h5 16
.
15 hxg6 fxg5 16 il.xg5 Y el ataque blanco
20 lilxe6 Wlc8 (20 ... Wlc6 2 1 lildB+ Wld5 22
lilxb7+-) 21 lilxf8+ !d5 22 lilxg6 hxg6 23
1"id3+-

20 lbf7+ ¡'¡xf7
es ganador.

¡¡!xeS �xeS
Si 20 ... Wh8 21 !e6 1"ic6 22 d5+-

292
21 .!xd6! +· 1·0 en 25 jugadas (ver partida
24).
Ó. de Prado - M. Manolache
Ejercicio 7: Juegan blancas
Ferrol 2010
11 �e5! dxe5 12 b4!1'!1a6 13 .!xc6+ .!d7
Si 1 3 ... lílfd7 1 4 lílxb5+-
14 .!xaB �xa8 15 dxe5 �g8 16 f4 Con clara
ventaja blanca.
Ó. de Prado - M. Fernández
Ejercicio 8: Juegan blancas
Ferrol 2010
30d5!
Esta entrega de peón resulta decisiva por
la entrada de la dama blanca hacia el flan-
ca de rey, donde las negras no tienen de·
fensores.
30 ... cxd5 31 1'!ff6
Ganaba de manera más espectacular 3 1
Exg6!! fxg6 32 !xg6+ Wxg6 33 l'lgl + Wfl
34l'(g7+ We8 35 l'1h7 con mate imparable.
31 ... .!eB
Si 31 ... Eg8 32 1"fxf7+ !'\g7 33 .!xg6+ í1<h8
34 1"if4+-, o 31 ... dxe4 32 1'!1xf7+ Wh8 33
nxg6+-
32 i'lg5! dxe4 33 i'!cg1
Más precisa es 33 P:xh5+! gxhS 34P:gl con
mate imparable.
33 ... i'lbl+ 34 ©xb1 1'!1d3+ 35 ©al 1-0
Ejercicio 9: Juegan blancas
B. Pérez - J. Mejuto
Liga Gallega 2014
1 5 .!h7!+ 1-0, si 1 5 ... @ha 16 lílxfl mate o
1 5 ... lílxh7 1 6 1'!1xh7 mate.
293
 ",;o 1 o:
� -...,��-
.,���-���-�-,___......,....
..., ,.,..,,., Atacando al rey negro. Este sacrificio es
Juegan blancas ganador. Lo que había que calcular bien
EJerc1 ,
es si las negras no toman la pieza y juegan
·.

E. prié - A. Karpov
Aja ccio 2007 es.

18 ... es

Lo que más cuesta calcular es la jugada

molesta 1 8 ... \ll h8 y hay que encontrar
1 9 ilf4!! la jugada más difícil de ver, 1 9
es 20 ee2!! esta es la idea oculta, la dama
...

va a hS con mate, 20 ... exd4 (20 ... exf4 21

li\g5!+- g6 22 li'ige6 ll.xe6 (22 ... WicB 23
ll.xg6 con mate en S) 23 ll.xg6 lilg7 24 lilxe6
1Jlid7 25 'l!fg4 y las negras han de perder
mucho material para salvar el mate) 21
lilg5 g6 22 ll.xg6 lilg7 23 lilt7+ !lxf7 24
ixf7+- La ventaja blanca es decisiva, torre
24 .!1.xh7+! y 2 peones, alguno más va a caer, y ataque

Correcto, 1ª S
blan . cas ganan un peón con por 2 piezas pasivas.
.,
e ña com b1nac1on.
esta pequ Tomar la pieza no salva 1 8 ... gxh6 1 9 ih7+
a+ \Ílh8 20 'l!lg6 l'lxc5 21 1'!1xh61Jlie7 22 ibl+
24 \t>xh7 2s'l'!l'
...
\Ílg8 23 !lxcS+-ha4? 24 lilxe6+-

19 .!l.h7+ ©h820'Wg6! 8t7

.\).xd6 'l!lxd6 26 l'!lc2+
Era mas. Preciso 25 .
BX
"" ,6-
+ y la venta¡a blanca es c1ara.
\1¡g8 27

26 'l'!l'xc6 1'Nxc6 27 !'lxc6± tabla

Y s Si /O . . gxh6 2 1 lkg8 y es mate imparable,
'LJ
25 "e4
.

' a 31) .
part'd
s. (ver o 20 ... llg8 21 !14!!+- de nuevo la misma
...

e n 33 jugada idea dejar libre la columna h.

cicio 1 1 : Juegan blancas

ó. de Prado R. pati. no
•
E•¡er
21 .!l.f4!!
-

Liga Gallega 201 1 La jugada ganadora una vez más. La idea

es despejar la columna h para la dama
blanca.

21 ... ext4

Si 21 ... exd4 22 lilh4!!+- (22 Wih5? lkg4!)

22 ... ll.g4 23 'l!lxf7 \Ílxh7 24 'l!lg6+ \1lg8 25
Wxg4+-

22'\!'fhS?!

Esto gana pero era más directa la elegante

1stxh6!
22 lilh4!! IS (22 ... !kg4 23 lildf5+-) 23 l'!lhS
ixh4 24ll.g6+ ©g8 2S exf4!! lilf626ixf7+

294
\Ílf8 27 1!'fh8+ \!ixf7 (27 ... Wel 28 J'l,fe1 + ga­
nando. La idea de 21 iilf4 se ve ahora clara) Ejercicio 13: Juegan blancas
28 1!'fxd8 ganando. J. (aselas - 1. Khamrakulov
Ortigueira 200S
22 ... �g423 1/!ixf7 mxh7 24 /¿\h4± con clara
ventaja, 1-0 en 29 jugadas (ver partida 24).

Ejercicio 12: Juegan blancas

P. Blatny - J. Jurek
Checoslovaquia 1 991

1 4 e6!

Jugada clave abriendo la posición; todas

las piezas negras están en casa, menos el
caballo de g4 que encima va a quedar ata­
cado.

21 1/!ie6! 14 ••• fxe6

Muy bonita pero menos efectiva que la es­
pectacular 2 1 !'1h7!! con la amenaza impa­
rable !lxf7 y si 21 ... liJxh7 22 liJxh7+- y la
dama negra no puede mover por el mate
en e7.
21 ... !lxc2+
Única defensa. Si 2 1 ... !lg7 22 !lh8!+-, cla­
ro que no vale 21 ... fxe6 22 liJxe6 mate.
Si 1 4 ... liJdf6 1 s .tbs+ +- o bien 1 4 ... liJb6
1 s .tbs+ +-
1 5 /¿\g5! /¿\df6
Todas pierden. Si l S ... lilgf6 1 6 lilxe6 ""1aS
1 7 !lbs 11'fa3 1 8 lilc7+ +-. Si l S ... lilgeS
1 6 lilxe6 \Was 1 7 !lbs+-, o l S ... lildeS 1 6
JilbS+ Jild7 1 7 lilxe6+-

22 l!lxc2 fxe6 23 /¿\xe6+ @ca 24 /¿\xf8 �

16 �b5+ �d7 17 /¿\xe6+- 1·0 en 29 juga­
das, (ver partida 37).
25 /¿\b3+- 1-0 en S3 jugadas (ver partida
32).
Ejercicio 14: Juegan blancas
C. García Palermo - M. Corvi
Frascati 200S

Véase el diagrama siguiente

17 ill xfS! exf5

295

Si 17 ... 4l e4 1 8 �,h4 y las blancas ganan: 1 8
... exfS (78 ... V9xf5 1 9�d5 exd5 20 f.!.xg7+-)
1 9 �,xdS VNxdS 20 '�xg7+-
1sixf6�xf6
Las blancas recuperan la pieza tras 1 8 .
1xf6 1 9 W/f3 con ventaja decisiva.
19 'ªhS+ ©e7 20 ixdS+- 1-0 en 36 juga­
Jas, (ver partida '12).
Ejercicio 15: blancas Juegan
ó. de Prado - J.P. García
Liga Gallega 2014
12 .ic7! tfJxc7
Si 1 2 . Wlc6 1 3 llJeS WleB 1 4 ixhS+-
..
13 aS! �c6 14 lll eS lt:)xbS
Las negras deben entregar la dama por 2
296
l
piezas. Si 1 4 ... �a6 1 5 t/\xc7+- o 14 ... Wfe8
1 5 0.xc7+-
15 ltJxc6 bxc6 16ixhS+- 1-0 en 66 jugadas.
Ó. de Prado - A. Stanoev
Ejercicio 16: juegas blancas
Arteixo 2007
..
23 hxg6
Ganaba directamente 23 ctJxf7! ttJ xf7 24
�xg6! (24Wlxg6+ �f8 25'fJ.xf7+ V!:fxfl 26'§,fJ
'8.b7 (26 ... Wixf1+ 21 @xf1 'Bb7 28 W/gs+-J
27 flxfl+ flxfl 28 Wfg5 flg8 29 ig6+-) 24 ...
li.ld8 (24 ... t/Jxe5 25 dxe5; 24 ... 'Ahl 25 Ml+
@f8 26 V9g8+ We7 27 Wfe8++, 24 . . Wf8 25
.
ixf7+-) 2 5 ih7+ �xh7 26 �g6 mate.
23 ... fS! 24 �g3
No vale 24 exf6?? \19xh2 mate.
24 ... �g7 25 ltJh7+- 1-0 en 28 jugadas.
ó. de Prado D. Pérez
Ejercicio 1 7: Juegan blancas
-
Ferrol 201 2
Véase el diagrama siguiente
12 ixh7+!?
El sacrificio de pieza es interesante y si
 17 ... Wxg6 -+ 1-0 en 23 jugadas (ver par­
tida 54).

ó. de Prado - D. Pérez
--

Ejercicio 18: Juegan blancas

Liga Gallega 2013

bien no da ventaja sí que complica la par­

tida y es difícil defenderse en la práctica.

12 ... ©xh7 13 �h5+ l!/g8 14 liJg6 !'ld8

Otra opción era 1 4 ... 1'1eS 1 S e4 lile7 1 6 es

liJxg6 1 7 exd6 l"lc6 1 S l"lxg6 lilfS 1 9 l"ld3:>;.
Si 1 4 ... cxd4 1 S exd4 l'ldS 1 6 liJf3 con com­
pensación. 27�xh7+!! ©xh7

15 liJf3 27 ... !l:xh7 2S 1'1xgS mate.

l S e4! fS (lS ... cxd4 1 6 exdS lilfs (76 •.• 28 !'lh3+ il.h4 29 !'lxh4 mate.
liJe7 1 7 lilxe7+ he7 18 dxe6�; 76 exdS •..

11\"lxds+ 1ih7 18 l"lhs+ <!ig8 7 9 liJe4±) 1 7 En la partida las blancas omitieron el mate
dxc6 liJxg6 1 S '1'ixg6 dxc3 1 9 lile4 il.e?rn) y jugaron 27 l"lh6?=, 1-0 en 44 jugadas.
1 6 es il.e7 1 7 liJf3�

15 ••• liJf8 16 �h8+ Wf7 17 liJg5+? Ejercicio 19: Juegan blancas

N. Sedlak - O. Mihok
Esta jugada es mala, se podía seguir con Hungría 2012
1 7 liJgh4! <!les 1 s liJgS! liJe7 1 9 '1'ixg7 fxgS
20 fxgS hg3 21 !l:xfS+ <!id? 22 hxg3 !l:xfS
23 l"lxfS l"lxg3 24 lilf3iii las blancas tienen
buena compensación con dos peones por
pieza, uno pasado en gS y el rey negro en
el centro.

Es mejor 1 7 liJgeS+! <!les ( 7 7 ... he5 18

fxeS fS 19 il.h4 <!ie8rn 20 liJgS, 17 ... fxeS 18
fxe5+-) 1 S il.h4 fxeS 1 9 fxeS il.e7 20 '1'ixg7
A pesar de tener dos piezas de menos las
blancas tienen plena compensación, el rey
y las piezas negras están atascadas y las
blancas tienen muchas amenazas y van a 7�xf5!
recuperar material.

297
 Esta jugada vale cuando las blancas pue­
den comer el peón de dS. Sino hay que
jugar Wfc1 .

7 ••. \Wxb2 8 \WxdS \Wxal

No es mejor 8 ... �el+ 9 me2 \Wb2+ 1 0

8 ... e6 9 \Wxc4 �xa1 1 O �b3±, ni 8 ... ti:\f6 9

é11 d 2! �xa1 1 1 �bS 0-0-0 1 2 g3±, o bien

'r.:Vxc4 é1Je4 1 O �bS! +-

9 \Wb5t las blancas quedan con ventaja,

1-0 en 29 jugadas, (ver partida 46). Entrega bastante evidente y que decide la
partida.
·---·----

Ejercicio 20: Juegan blancas 21 ... �xfl ?

B. Jobava - B. Savchenko

� ;1
Minsk 201 4 Si 21 ... hxg6?? 22 �xg6+ i>h8 23 �g7

23 \Wxe4 g¿,xf1 24 grxf1 id6 (24 . . !f6 25

mate, resistía más 21 ... lll e4 22 !xe4 dxe4

CiJgS! hgS 26 'Bfl!! y es mate imparable)

1
.

j
1
25 ttJgS gel 26 �f8+ �xf8 27 ii.xf8 �xf8 28
� 1 t/.Jxe6 �:1fe8 29 dS+-

22 i.xh7+ Wh8

Si 22 ... éDxh7 23 \Wg6+ 4?h8 24 \Wg7 mate.

23 llJeS 1-0 Hay que entregar mucho ma­

terial para evitar el mate, (ver partida 56).

33 i.96!! �xg6
Ejercicio 22: Juegan blancas
Si 33 ... gxg6 34 \Wh8+ Wf7 35 gh7+ ,'.gg? l. lbrahimov - V. Zhelnin
36 gxg7+ @f6 37 \Wf8+ 2:f7 38 \Wxf7 mate. Moscú 1 998

34 \Wh8+ @f7 35 gf1+ 1-0 si 35 ... @e? 36

�f8 mate.

Ejercicio 2 1 : Juegan blancas

A. Stefanova - R. Rodríguez
Mondariz 1 999

Véase el diagrama siguiente

21 �xg6!

298

L.
S ilxf7+! 1-0 Si 5 ... \Ílxf7 6 lilgS+ s!lea (6 ... 13 ila6!!+- y en caso de l!.xa6 o lilxa6 1 4 i.
>+df6 7'1'if3 mate) 7 lile6+- l'!fhs y mate.

Ejercicio 23: Juegan blancas Ejercicio 25: Juegan blancas

M. Hebden - N. Birnboim D. Franke - M. Krallmann
Rumanía 1 992 Bad Zwesten 2006

10 ilxgS! hxgS 11 h6álLh8 10 IL\b3!! '1Na6

Si 1 1 ... l!.xh6 1 2 !lxh6± Si 1 O ... cxb3 1 1 axb3+-

12 h7+ ©g7 11 IL\d2± bS?

Si 1 2 ... li:lxh7 es el siguiente problema. Si 1 1 ... '1ilc8 1 2 b3±

13 f4!+- En la partida las blancas jugaron 12 a4! bxa4 13 b3+- En la partida jugaron
peor, con 1 3 .ikd3=, 1-0en 26 jugadas. 1 3 lilxc6±, 1-0 en 21 jugadas.

Ejercicio 24: Juegan blancas Ejercicio 26: Juegan blancas

S. Kovacevic - A. de Luna
M. Hebden - N. Birnboim (variante) Madrid 2005
Rumanía 1 992

299
17 tDxc6!

Aún mejor era 1 7 r�xc6!! bxc6 1 8 b7 ,t1Jxe5

lbxf8+-) 19 bxc8� nxc8 20 áixeS+-

( 18 ... V#b8 1 9 0ixd7V:f:!a7 20 bxaB� VA!xaB 2 7

17 ll1xb6

Si 1 7 ... bxc6 1 8 b 7+-

..•

18 ctJxd8�xd8 19 §lc7 1-0

Si 1 4 ... �xe5 1 5 dxeS tt:Jg7 1 6 t/\g5+- o 14

Ejercicio 27: Juegan blancas ... �,g7 15 �xg7 f1jxg7 1 6 lilgs+-
N. Mitkov - Y. Shulman
Bolingbrook 2005 15 tDgS! ÉSe8

Si 1 5 ... ixg5? 1 6 1Wxg7 mate.

Si 1 8 ... S-tixf6 1 9 4�h7+ �e? 20 �xg7+-.

16 �xh7+ Wf8 17 °1Mfh8+ <Jle7 18 ixf6+ 1-0

Ejercicio 29: Juegan blancas

J. Nogueiras - G. Todorovic
Final Internet 2005

22 QJxc4! dxc4?

Es mejor 22 ... �d7 23 E:e1 ±

2l �d6!

Con la amenaza iWf8+!

23 •.• i.d7 24 �xd7+- 1·0 en 29 jugadas.

19 ltJe7!+ <Jlh8 20 �xh7!!+ <Jlxh7 21 �hS++

Ejercicio 28: Juegan blancas 1-0
H. Wirthensohn P. Keller
-

Suiza 2005

Véase el diagrama siguiente

14 g4! QJg7

300

Ejercicio 30: Juegan blancas
S. Mohsen - D. Morteza
Irán 2005
Soluciones a los ejercicios de es­
trategia
Ejercicio 31: Juegan blancas
G. Soppe - A. Kovaliov
Semifinal Campeonato Argentino 2005

12 !lxh5! gxh5 13 lilxf7! @xf7 14 1Wxh5+

@g8 1 5 ih3!

Con idea de !e6 ¡mate! 8 c5!

1 5 ... 1Wb6 16.l\xd7 ic8 Esta es la única jugada que da ventaja a las
blancas.
Si 1 6 ... 1'ilg6 1 7 1'ilg4 l!if? 1 8 Afs 1'ilc6 1 9
!es !lg8 20 !xh7+- 8 1Wxb3 9 axb3 a6
•••

17 li'lxd51Wb7? Si 9 ... lílhs 1 0 b4 lílxf4 1 1 exf4 !e7 1 2 bs

con ventaja blanca.

10 h3 ie7 11 b4! !'les 12 li'lb3 idB 13 lilas

También perdía 1 7 . . 1!'fg6 1 8 1'ilxg6+ hxg6
.

1 9 !c6 !la 7 20 dxcS+- con idea de iba.

ba5 14 bxa5
18 li'lxe7+ be7 19 1We8+ 1-0
De este modo se consigue un peón retra­
sado en la columna semiabierta b.

14 ... i'la8 15 !la4!± 1-0 en 30 jugadas.

Ejercicio 32: Juegan blancas

C. Bauer - R. Edouard
Calvi 201 1

Véase el diagrama siguiente

16 b3!

Correcto, la ruptura temática que hay que

301
 8 dxc5!!

Con el orden de jugadas de las negras esta

jugada no solo es posible si no que ade­
más es buena, ya que si bien cede el cen­
tro y permite a las negras jugar eS, el peón
no es fácil de recuperar para las negras.

8 ... as

Hay otras opciones para las negras y están

analizadas en la partida 9.
recordar.
9 a4! �hS 10 �gS! h6 11 .ih4 gS 12 �d4!t
16 ... bS 0-1 en 36 jugadas, (ver partida 9).

1 6 ... cxb3 1 7 \Wxb3 da a las blancas clara

ventaja por la debilidad del peón b. Ejercicio 34: Juegan blancas
J. Masen - A. Wittek
17 axbS?! = Tablas en 5 1 jugadas, (ver par­ Viena 1 882
tida 1 2).
1 1

Era mejor 1 7 bxc4 bxc4 1 8 :gb 1 !�, y las

blancas están mejor por su dominio de la
columna b, pues el alfil de f4 impide a las
torres negras ir a b8 y luchar por el control
de la columna b. Para mal de las negras no
hay alfil de casillas blancas que impida a
las blancas jugar la torre a b 1 ; la otra torre
puede i r a e1 y luego jugar e4, con lo que
quedará débil el peón de c4.

Ejercicio 33: Juegan blancas 10�f3!

T. Markowski - G. Gajewski
Chorzow 201 3 Otro plan típico para las blancas: contro­
lar el salto a e4 e iniciar el el traslado de la
dama al flanco de rey por h3 para atacar al
rey negro.

10 ... ge8 1 1 �h3! 1-0 en 44 jugadas, (ver

partida 1).

302
 Ejercicio 35: Juegan blancas
R. Vázquez - J. Candela
Madrid 2010
13 c5±
La ruptura típica, fijarse como el alfil de h2
de nuevo consigue vida con la apertura de
la diagonal h2-b8; es típico del Londres
que en muchas variantes parece que el al­
fil de h2 no juega mucho pero de repente
se convierte en una pieza clave.
13 ... d5
Si 1 3 ... dxcS 1 4 bxcS b6 l S id6 l'!ld8 1 6
1'1bl±
14 b5! lilf8 15 bxc6 bxc6 16 l!!!a4± 1-0 en 43
jugadas, (ver partida 1 S).
Las blancas han conseguido crear una de­
bilidad con el peón de c6 y también a7, y
piezas son mejores. Comparemos los al­
files de casillas negras: el de f4 es mucho
mejor que el de g7, que suele quedar pa­
sivo.
Ejercicio 36: Juegan blancas
G. Kamsky - A. Salem
Khanty-Mansiysk
16 cxd5?
La jugada correcta era 1 6 lilc3!± gS (16 ...
ia6 1 7 cxd5 (17 1'1c1±) 1 7 ... !xe2 18 l'!lxe2
cxd5 1 9 lilbS±) 1 7 1'1cl ( 7 7 cxd5 cxd5 18
l!!!b3 lil f6 1 9 ieS±) 17 ... f4 18 cxdS cxdS 1 9
lilbs l'!lb6 20 l!!fc2 a6 21 as l'!lg6 22 lilc7±
16 ... cxdS?
diendo lilc3, seguido de es con igualdad.
La jugada correcta era 1 6 ... lilxdS! impi­
17 lilc3 lilf6 18 lilbS a6 19 lild6± 1-0 en 30
jugadas, (ver partida 1 7).
Ejercicio 37: Juegan blancas
E. Alvarez - M. Bazán
lnfiesto 2008
Véase el diagrama siguiente
17 e4!.ic6 18 dS! .!!Lbs 19 eS!
El avance de los peones centrales y la rup­
tura en es son el plan correcto.
19 ••• lile8
303
 1

2 1 nxc1? r<xc l + 22 ttlfl = 0-1 en 34 juga­

das.

-·- w .

Ejercicio 39: Juegan blancas

G. Kamsky - P. Svidler
Loo 201 3

Un poco mejor era 1 9 ... dxeS 20 ixeS �a6

2 1 fiad l t y las blancas mantienen la ven­
taja.

20 exd6 exd6 21 ge7! con clara ventaja blan­

ca. En la partida las blancas jugaron un
poco peor con 20 ig4� y fue tablas en 42,
(ver partida 20).
15 llJc4!

Ejercicio 38: Juegan blancas

ó. de Prado - D. Barlov
El caballo se dirige hacia la casilla débil de
bS, este plan es común y hay que recor­
Ferrol 201 2 darlo.

15 ... lD7f6 16 llJa3 �f4 17 �xf4

Era posible 1 7 ttlbS ixh2+ 1 8 4.Jxh2t

17 ... lLixf4 18 lLibS llJe6 19 ltJh2! En la par­

tida las blancas jugaron 1 8 g3= Tablas en
64 jugadas, (ver partida 23).

Ejercicio 40: Juegan blancas

G. Kamsky - S. Tiviakov
Montreal 201 3
21 l2Jc4!
Véase el diagrama siguiente
Esta jugada intermedia evita que las torres
negras entren en campo blanco y de paso 1 5 lLib1!
se ataca d6.
Kamsky recicla su caballo hacia la casilla
21 ... \Wxe1+ 22 llJxel �c6 23 llJxd6 �xbS 24 bS. Una vez más este plan es bueno para
llJxb5+- el blanco.

En la partida las blancas jugaron peor con 15 ... \Wd8 16 llJc3

304

l_
 Si 7 ... l'!lbs 8 ii\d6+ ganando.

8 tll fd2 cxd4?!

Era menos malo 8 ... bS 9 !lc1 l'!lb4 1 O !lb1

bxc4 1 1 !lxb4 cxb4 1 2 ixc4 0-0 1 3 1"la4±.
Si 8 ... l'!lb49 !lb1 1"lc3 1 0 l'lb3+--

9 !'lc1 d5

Triste necesidad. Si 9 ... 1"1b4 1 O a3 1"lc5 1 1

liles+-
Las blancas están un poco mejor, tienen
ventaja de espacio, presión sobre d6 y la 10 tll e5! 0-0 11 !'lxc3 dxc3 12 tllb3+- 1-0 en
casilla bS. 35 jugadas.

16 d5 17 b3 Ab4 18 !'lcl !'lc8 19 !'le3!

ó. de Prado M. García
•••

Ejercicio 42: Juegan blancas

Desde aquí la torre puede ir al flanco de -

dama por c3, o al flanco de rey por g3. Liga Gallega 2009

19 ... tll f8 20 tll b5! 1·0 en 38 jugadas, (ver

partida 28).

ó. de Prado J. Leira
Ejercicio 41: Juegan blancas

Liga Gallega 201 o

-

19 g3!

Las blancas quieren cazar la dama y sacri­

fican un peón. Era buena también la más
tranquila 1 9 id6! !lfe8 (19 ... IL\h5 20'1'if2')
20 1Wf2 1Wxf2+ 21 ©xf2 ia6 22 ixe7 l'lxe7
23 l'lacH

6 tll a3! �xb21 19 ... �xh3

Es mejor 6 ... cxd4 7 li:\c41Wd8 8 exd4' Si 6 Si 1 9 ... 'l'ihS 20 Wg2 (20l'!lf2) 20 ... l'lac8 21
... dS 7 liJb5 lila6 8 dxcS (8 a4') 8 ... l'!lxc5 9 1We2±
ies 0-0 1 0 id4 l'!lc6 1 1 lilxa7±
20 !'ld2!
7 tll c4! �xc3+

305
A ll1
e n aza ndo nh2 y ganando la dama.
WWliW �· .......

Ejercicio 44: Juegan blancas

? ó. de Prado - $. Villar
2 0 ... eS
Liga Gallega 201 1
e ces aria 20 ... �hs 2 1 i./Jes y ahora las

i
Era n
s deben entregar. su dama pero con-
ne9 ra
. en algo de contraJuego 2 1 ... 1\ �" ? fc8 [27
519 d6 22 g4 i;,,xe5 (22 ... V#h4 23 nh2 1J,,xe5

�3
4 i·(xh4 1J.xa 7 25 Slxh6 ±) 23 gxh5 Í))<f4 (23
2 tJ,xa l 24V#c7Hab825 Slb5+-J 24 ndd 7 ±J
···

(22 'f-1�2 id6 g4 Slxe5 24 xh5

·22 �c4 22 1
?.
.
�{4±) ... ia6 23 Hh2 �xc4 24 Exh S
4.)xh 5 25 ixh6
if6 26 1J.f4t

1·0 en 45 jugadas, (ver partida

21 t;J xeS±
3 3).

Ejercicio 43: Juegan blancas
ó. de Prado R. Martínez
- La jugada correcta; hay que fijarse siem­
Liga Gallega 201 3
6 lll bd2!
pre en el orden de jugadas de las negras
para situar el caballo en el sitio correcto.
En la partida las blancas jugaron peor, con
6 lt'Ja3? que ahora no vale con el peón ne­
gro en d6. Siguió 6 ... �xb2 7 tll b S �b4+ 8
c3 iWas con ventaja negra.

6 ... �xb2?

Si 6 ... cxd4 7 exd4 �xb2 8 'Lic4 1Wc3+ 9

ild2+ , lo mejor es 6 ... ig7 7 �d3 0-0 8
-

0-0=

7 dxcS dxcS?!

Si 7 ... d5 8 E!b1;t

�a
cuando las negras no juegan a6, para res-
onder as con bS, este avance es bueno y 8 �b1 �xa2?
ligera ventaja a las blancas.
Si 8 ... �c3 9 �bS+ ild7 1 O 0-0±
9 a61 0 axb6
cxb6 11 c4t Las blancas están

�
...

rnej or con la columna a abierta y mejor 9 ll\c4+· y las blancas tienen ventaja deci­
structura de peones, ya que a6 y b6 son siva.
ébiles. 1-0 en 33 jugadas.

306
 ó. de Prado - W. López
Ejercicio 45: Juegan blancas

Ferrol 2003

a8.

15 ... d51

Pero esto es un claro error estratégico al

19 .!ll.e5!
Las blancas eliminan el alfil de casillas ne­
gras y quedan con un caballo superior al
alfil, y además las casillas negras débiles.
También era buena 1 9 !ladl±
19 ••• .!ll.xe5 20 �xe5 !'!e81!
Si 20 ... 11.d7 21 !ldl ±
21 !'!xeS+ 1'9xe8 22 �el 1'9d8 23 1'9e3± .!ll.d71
cerrar la diagonal y dejar las manos libres
a las blancas para atacar al rey negro. Era
mejor 1 5 ... !lfd8�
16 e5! lild7 17 h4± Las blancas aprovechan
la ausencia de piezas negras en el flanco
de rey para iniciar el ataque al enroque. La
idea es apoyar lilgS y crear debilidades.
Con la misma idea eran buenas también
1 7 11.f4 o 1 7 11!le3. 1·0 en 33 jugadas, (ver
partida 30).

Algo mejor era 23 ... 11!/fa 24 11!1eS 11.b7 25 Ejercicio 47: Juegan negras
11!/c7 11.e4 26 f3 11.ds 27 !le7± J. Ortega - 1. Naumkin
Gallipoli 2013
24 1'9e5+- !'!c8 25 1'9d5+ 1-0 Si 2s ... Wg7
o Wf8 26 !le6+-; y si 25 ... Wh8 26 11!/f?+-

Ejercicio 46: Juegan blancas

E. Prié - R. Garza
Figueras 2008

Véase el diagrama siguiente

15 e4!

El plan correcto. Las blancas ocupan el

centro, y amenazan avanzar en algún mo­ 5 ... .id6!=
mento es, y de paso cerrar la diagonal h l -

307
Jugar o no h3 es uno de los mayores erro­ Y ahora pasamos al ejercicio siguiente...
res que cometen los jugadores de blancas
en el Londres. Y contra la India de Dama --
·--
- --
----
-- -
-- ......

ó. de Prado R. Patiño
debe hacerse solo cuando las negras jue­ Ejercicio 49: Juegan blancas
gan ie7, y amenazan l!l hS. Si las blancas -

juegan prematuramente h3 las negras Liga Gallega 201 1

igualan con la del texto, ya que lo mejor
para las blancas es cambiar en d6; las blan­
cas no pueden jugar �g3 ya que quedan
mal tras 1J,xg3, pues deben tomar con el
peón f. En cambio, con el peón todavía en
h2 pueden tomar con el peón h, abriendo
la columna h.

6 ilxd6 cxd6 7 a4 ltJc6 8 ltJbd2 dS 9 GDb3 aS=

0-1 en 40 jugadas.

--
-
·---·
-"-
'°'
---•
-•
n<tA

Ejercicio 48: Juegan blancas

ó. de Prado - J.P. García
Liga Gallega 2014
6 ltJbs!
La jugada correcta, que da clara ventaja a
las blanrnc;. Fn lri rrirtid;:i l;:ic; blanc.;:is jug;:i­
ron peor, con 6 a3. La idea de a3 es temáti­
ca en el Londres en muchas variantes por­
que defiende indirectamente el peón de
b2, ya que tras tba4 la dama negra queda
atrapada, (ver partida 34).

6 •.. ltJa6 7 a4 c4 8 c3 ile7

Si 8 .. .id7 9 b3 .ixbS 1 O axbS �xbS 1 1

.

bxc4 dxc4 1 2 �bl ±

S ltJa3! 9 b3± Con clara ventaja blanca, 1-0 en 66

jugadas.
Una vez más defensa indirecta del peón b.
En esta posición concreta es mejor jugar _
_
_ _
_____
_
._, --1
�

ó. de Prado R. Patiño
el caballo por a3 porque tiene la alterna­ Ejercicio 50: Juegan blancas
tiva de lUc4. Muchas partidas juegan con -

5 ltJc3, pero es peor por 5 a6!= (si 5 .. dS

... . Liga Gallega 201 1
6 lb bS±)
Véase el diagrama siguiente
S ••• dS
8 dxcS! YlxcS
Si 5 .. a6 6 lUc4± o 5 . cxd4 6 ctJbS lUa6 7
. ..

exd4± Si 8 . �xcS 9 b4 'l!Yb6 1 O c4 es similar a la

..

partida.

308
 te cerrada no corre peligro. Las blancas co­
munican sus piezas mayores y planean hS.
En esta posición las blancas ya tienen clara
ventaja, quizás decisiva; a los módulos les
1
cuesta verlo pero según se va avanzando
ya lo tienen más claro.

19 ... il.aS

l'(f8 (27 ... íl.xh5 22 lilxh5 \Ílc7 23 ie3+-) 22

Mejor era 1 9 ... \Íld7 20 hS! gxhS 21 íl.xhS

nh?±
9 b4! il.e7 10 c4!! �d8?!
20 hS! gxhS 21 €\xhS+- 1-0 en 27 jugadas,
Era mejor 1 O ... dxc4 y las blancas pueden (ver partida 36).
conseguir ventaja con 1 1 il.xc4 o 1 1 lild6+

11 cS± Las blancas tienen clara ventaja: Ejercicio 52: Juegan blancas
piezas más activas, la casilla d6 está débil, V. Georgiev - F. Vallejo
el peón en cS es muy fuerte, el caballo ne­ Elgoibar 1998
gro está pasivo en a6, el alfil de c8 y la torre
de a8 tienen poco futuro, y el alfil blanco
va a d3 y pueden atacar el flanco de rey.
El único contrajuego negro es poder jugar
eventualmente con f6 y es. 1-0 en 29 juga­
das, (ver partida 34).

Ejercicio 5 1 : Juegan blancas

E. Prié N. Tripoteau
-

Francia 2012

8 €le2!!

Las blancas reciclan el caballo defendien­

do f4 y dejando paso al plan con c4.

8 ... €le4

Si 8 ... lilbd7 9 c4 dxc4 1 0 il.xc4 lilb6 1 1

ib3 as 1 2 a3 lilbds 1 3 h3�

9 c4 il.d7 10 �b3± 1-0 en 3S jugadas, (ver

19 We2!!± partida 43).

Grandísima jugada de Prié. El rey sale al

centro, pero como la posición está bastan-

309
 201 2.

7...�g4 y ahora pa samos al pro blema si-

guiente...

6"1ilb3! c4
. 7 .
S1 6 ... �xb3 axb3 exd4 8 exd4+· = 1 la pnn­

axb3 e5 9 �g3 .;s6

cipal alterna tiva es 6 ... �fs 7 dxcS �xb3 8
�XC 5 1 O tt:Jgf3!;t

n:
Ahora pasamos al pro blema siguiente...

b;:
la:
--- - - -
1
, 1 - __
1 J ueg a:
. . .
Ejerc1c10 n c aas
54. - J · Rodríguez
ó. de Prado
A Coruña 201 3

7"1ilc2!

para el negro. "1ilxb6 axb6 8 a3 bS 9 �el

,, .7
El final tras e 1 cambio de da mas es bueno 12 e4!!
lil 1
!fs 1 O h3 ( 1 O tbgf3�) 1 O ... e6 1 · o-
�
g 3 (11 Es típica esta j a ara cerrar la d1ag
g4) 1 1 ... h6= de Prado, ó-Obregon, '. J Ferrol nal del alfil de ��' ��rolar dS y evitar un

1
1·
310
futuro avance de peones negros con fS;
la posición parece ahora una apertura de
peón de rey.
12 ••• c6?
Esto ya es un claro error que deja al alfil
pasivo y debilita la casilla d6. Era mejor 1 2
... lilc6 1 3 lildS:<; con ventaja blanca, pero
queda mucha partida todavía.
13 lilgS
La idea es jugar lll e6 y también f4 presio­
nando f7. También era buena 1 3 11'id2!
13 ... lilc8 14®°d2± 1-0 en 24 jugadas, (ver
partida 59).
Ejercicio 57: Juegan blancas
P. Blatny - W. Seifried
Triberg 1991
10f4!
Esta jugada es típica para las blancas, sos­
tienen el caballo en es y montan el esque­
ma de ataque llamado Stonewall, que es
similar al muro de piedra pero con la ven­
taja de tener el alfil fuera de la cadena de
peones.
10 ... lild7?
Esto es un grave error que pierde un peón,
son mejores 1 0 ... b6 o 1 0 ... g6.
11 il.xh7+! lfif8
Si 1 1 ... ±lxh7 1 2 1l'lh5+ Wg8 1 3 1'i!xf7+ \Ílh7
1 4 1'ilxe8+-
12 .!li.c2± 1-0 en 1 8 jugadas.
Ejercicio 58: Juegan blancas
L. Winants - O. Korneev
Varsovia 2005
10f3!!
Las blancas abren líneas ya que tienen
ventaja de desarrollo y su compensación
es grande, en realidad tienen ventaja.
10 .. es
.
Las negras intentan desarrollarse; el pro­
blema tras 1 O ... exf3 1 1 lilxf3± es la falta
de desarrollo del flanco de rey de las ne­
gras y si 1 1 .. 0-0-0 1 2 lilh4 lile8 1 3 \!ibl
.
lild6 14 '1'!f3 las blancas mantienen una
excelente compensación.
1 1 dxe6 fxe6 12 fxe4± 1-0 en 29 jugadas,
(ver partida 45).
31 1
 d e b2. E n la partida se jugó pero con 5 b3!?
(5 W!c1 es 6 e3 cxd4 7 exd4 tilc6=) 5 ... c5=
_,.
_ ________

Ejercicio 59: Juegan blancas

K. Rusev - M. Mitkov (ver partida 6 1 ).
Bulgaria 201 O
S ... '\Wxb2 6 e4! '\Wc3

Si 6 ... 1Wb6 7 gb1 V:!:fc7 8 i.c4� es pareci­

do al Gambito Vaganian que vimos en el
capítulo de la Benoni, donde las blancas
tienen mucha compensación po r el peón.

7 id3 lt.Jbd7 8 0-0 es 9 ih2 exd4 10 lt.Jc4!

Las blancas están mejor.

7 cS! '\Wxb3 8 axb3!

El final es favorable al blanco; esta idea es

similar a la que utilizan muchas veces las

; 1!
negras con c4, las blancas abren la colum­
na a, tienen el plan b4-b5 y f1lf3-d2-b3-
a5.

8 .•. lDbd79 b4! 1-0 en 21 jugadas.

Ejercicio 60: Juegan blancas

N. Short - G. Kasparov
Skelleftea 1 989

s lDbd2!

Una vez más defensa indirecta del peón

312
 ÍNDICE DE VARIANTES PRINCIPALES

Este un índice general orientativo de las

variantes principales con el orden más CONTRA LA GRÜNFELD
normal, pero hay muchas formas distintas
de llegar a la misma posición por traspo­
sición. Se recomienda mirar en el capítulo 1 d4 lilf6 2 il.f4 g6 3 el il,g7 4 lilf3 0-0 5
que nos interesa, dentro de cada partida, il.e2
para buscar alguna jugada u orden con­
creto. En las partidas se presentan las prin­ 5 li"\bd2
cipales y las mejores variantes para ambos
bandos. S il.d3

5 dS

s 11lhs
•••

...

6 0·0

6 11lc3

6 h3

6 ••• c5 7 c3 1ll c6

7 . b6
. .

313
 7 ... cxd4 CONTRA L A INDIA DE REY

7 ... �b6 1 d4 ltJf6 2 if4 g6 3 ltJf3 ig7 4 e3

8 ltJbd2 4 tnc3

8 dxcS 4 .. 0-0 S ie2 d6

.

8 ... �b6 s ... es

8 ... b6

8 ... cxd4

9 �b3 c4 1 0 �a3

6 0-0

6 h3
6 . . es
.

6 ... lll bd7

6 ... t0c6
6 ... tnfd7
6 ... b6

7 c3

7 h3

7 ... b6

7 ... cxd4

7 ... Wi'b6 (7 ... �e6, 7 ... lLi hS)

8 'Dbd2
8 Wi'b3

8 h3 ib7 9 ltJ bd2 ltJ bd7

9 ... 4.Jc6

314
10a4 CONTRA LA INDIA DE DAMA

1 0 Eel 1 d4 li:lf6 2 il.f4 e6 3 li:l f3 b6

10 ... a6 11 il.h2

1 1 1Wb3

1 1 1'1e1

11 . 1Wc7
.•

1 1 ... /(cS

1 1 ... l'\a7

1 1 .. 1Wb8
. 3 .. es 4 e3 b6 s li\c3
.

3 . . 11.e7 4 h3 b6 5 e3 lile4
.

4 el il.b7 5 il.d3

5 lilbd2

5 h3

5 ... il.e7 6 h3 c5 7 c3 0-0

7 ... cxd4 8 cxd4

B li:l bd2 cxd4 9 exd4 d6 1 O O·O li:l bd7

1 0 ... lilc6

1 1 1'!e1

315
 CONTRA LA BENONI

1 d4 lDf6 3 •.. e6

1 ... es 2 c3 cxd4 3 cxd4 dS 3 ... �b6

2 �f4c5 3 ... cxd4

3 ... 4\ds

4 étJf3 �b6

4 ... d5

s étJc3

5 l2Ja3

S ••• dS

2 ... e6 5 .. �b2
.

3 e3 5 . a6
..

3 dS 6 étJbS

3 dxcS 6 a3

3 c3 6 ••• étJa6 7 a4

316
 CONTRA LA HOLANDESA CONTRA LA ESLAVA

1 d4d5 1 d4d5

1 ... es 2 e3 exd4 3 exd4 dS 4 il.f4 1 ... es 2 e3 exd4 3 exd4 dS 4 il.f4

4 ltlc3 4 ltlc3

1 . li:lf6 2 lilf3 eS 3 e3 exd4 4 exd4

.. 1 . . li\f6 2 lilf3 es 3 e3 exd4 4 exd4
.

dS dS

2 .if4 ill f6 2 .if4 ltlf6

2 . . il.fS
. 2 ... il.fS

2 ... e6 2 ... e6

3 e3 .ifS 3 e3 .ifS

4 c4c6 4 c4c6

4 ... li:le6 4 ... li:le6

4 ... e6 4 ... e6

s ltlc3 e6 6 '.Wb3 b6 S ltlc3 e6 6 '.Wb3 b6

6 ... \Wb6 6 ... \Wb6

6 ... \\\les 6 ... \\\les

317
 CONTRA SISTEMAS CON 1 ... dS SIN UN RÁPIDO e6

1 d4dS 4 c3 l!Jc6

1 . 4\f6
.. 4 ... Wlb6

2 .if4 S �d2�b6

2 l1Je3 dS 3 Slf4 s ... S2fs

5 ... exd4

6�b3

j1
i
.
. '

3 ... a6 y 3 ... e6
3 ... ifs
3 ... es

2 lll f3 ltJf6 o 2 . . es 3 e3
. 6 ... c4

2 ••. l!Jf6 6 ... fi..fs

2 .. es
. 7 �c2
3 e4
3 e3 7 �xb6

3 e3 es 1 ... Ag4

3 ... liJe6

318
 CONTRA SISTEMAS CON 1 ... d5 Y OTRAS
CON UN RÁPIDO e6
'

1 d4g6
1 d4d5 2 .ltf4�f6 3 e3 e64 �f3

1 d4d6
4 ... .ltd6
1 d4 �f62 .ltf4 d63 �f3 c6o 3 .•• �bd7
4 ... .lte7
1 d4bS
4 .. c5.

1 ... es
S .ltg3 es
1 ... a6
5 ... li'ie4
1 . b6
..

5 ... .l\xg3

6 c3 �c6

6 ... b6

7 �bd20-0 8.ltd3 �e7

8 ... 1'1e8

8 ... a6

9 �es
1 ... li'ic6

1 .. c6 .

319
 ÍN DICE DE PARTIDAS COMPLETAS

1 Alekhine, A-Euwe, M 10 10 Capablanca, JR-Tipal, D 7

India de Rey A48 Sistemas con dS sin rápido e6 002
Londres 1 922 Londres 1 9 1 1

2 Alvarez, E-Bazán, M 82 1 1 Caselas, J-Khamrakulov, 1 1 58

India de Rey A48 Gambito Vaganian Trompowsky A45
Infesto 2008 Ortigueira 2005

3 Aronian, L-Van Wely, L 161 1 2 de Prado, ó-Fernández, P 121

Holandesa A80 India de Dama A47
Wijk aan Zee 2014 Liga Gallega 2012

4 Bauer, C-Edouard, R 42 1 3 de Prado, ó-García, M 1 37

Grünfeld 002 India de Dama A46
Calvi 201 1 Liga Gallega 2009

5 Bauer, C-Hammes, M 242 1 4 de Prado, ó-García, P 251

Sistemas con dS y rápido e6 D02 Defensa Moderna A41
Bél�ica 2 0 1 2 Padrón 201 2

6 Bawart, M-Schumi, M 15 1 5 de Prado, 6-Larrosa, J 99

Grünfeld 002 India de Rey A48
Austria 1 999 Arteixo 2007

7 Berkes, F-Ratkovic, M 1 90 1 6 de Prado, 6-Patiño, R 144

Eslava 002 Ben oni 002
Skopje 201 2 Liga Gallega 201 1

8 Blackburne, JH-Harmonist, M 4 1 7 de Prado, ó-Pazos, A 18

Sistemas con dS y e6 002 Grünfeld 002
Breslau 1 889 Pontedeume 201 3

9 Blatny, P-Jurek, J 1 33 1 8 de Prado, Ó-Pazos, A 71

Liga Gallega 201 O

India de Dama A47 India de Rey A48
Checoslovaquia 1 99 1

320
1 9 de Prado, Ó-Pérez, O 232 31 Jobava, B-Mamedyarov, S 224
Sistemas con d5 y rápido e6 D02 Ataque Jobava A45
Ferro! 2012 Dubai 2014

20 de Prado, ó-Rodríguez, J 207 32 Kamsky, G-Karjakin, S 2 14

Sistemas con d5 sin rápido e6 DOO Aperturas de peón dama D02
A Coruña 2013 Wijk aan Zee 2009

21 de Prado, Ó-Starostis, 1 111 33 Kamsky, G-Salem, A 68

India de Rey A48 India de Rey A48
Ferrol 201 3 Khanty-Mansiysk 201 3

22 de Prado, ó-Strikovic, A 255 34 Kamsky, G-Svidler, P 95

Defensa Moderna A41 India de Rey A48
Liga Gallega 2014 Loo 2013

23 García-Palermo, C-Corvi, M 1 65 35 Kamsky, G-Tiviakov, S 117

Holandesa ASO India de Dama A47
Frascati 2005 Montreal 2007

24 Georgiev, V-Vallejo, F 1 69 36 Karjakin, 5-Kramnik, V 1 95

Holandesa ASO Eslava Dl 1
Elgoibar 1 99S Khanty-Mansiysk 2014

25 Georgiev, K-Rauk, T 235 37 Kasparov, G-Kengis, E 13

Sistemas con d5 y rápido e6 A46 India de Rey A4S
Puhajarve 2013 Riga 1 977

26 González, O-Ramón, D 246 38 Keres, P-Bronstein, D 34

Ataque Pereyra D02 Grünfeld 613
Liga Gallega 2014 Tiflis 1 959

27 Grachev, B-Rakhmanov, A 2S 39 Kharlov, A-Hillarp-Persson, T 4S

Grünfeld D02 Grünfeld D02
Moscú 2007 Skelleftea 1999

28 Grachev, 8-Timofeev, A 91 40 Kovacevic, V-Dugandzic, B 174

India de Rey A4S Holandesa ASO
Aeroflot 2008 Sibenik 201 1

29 Jvanchuk, V-Nakamura, H 1 86 41 Kramnik, V-Carlsen, M 264

Eslava del Cambio D14 Polaca A04
Medias 201 1 Moscú 201 1

30 Jobava, B-Savchenko, B 222 42 Le Roux, JP-Benitah, Y 51

Ataque Jobava A45 Ataque Barry DOO
Minsk2014 Belfort 201 O

321
 -Muzyc
huk, M 1 79 55 Prié, E-Svestuskhin, O 227
43 Li Ch ao bio D1 0 Sistemas con d 5 y rápido e6 D02
el Cam
Eslava d Chalons en Champagne 2009
20 14
Gib ralta r

wski' T-Gajewski, G 24 56 Prié, E-Tripoteau, N 153

44 Marko D02 Gambito Vaganian Trompowsky A45
Grü nfeid Campeonato Francia 2012
01 3
Pol on ia 2
R-\ ndjic, A 1 02 57 Romero, A-Korchnoi, V 87
US'
45 Mark A48 India de Rey A48
I n dia d
e Rey
a 201 3 León 1 994
. se rbi
uga
229
n J-Wittek, A 2 58 Rapport, R-Sutovsky, E
46 Maso , , ºd o e6 Ataque Jobava DOO
con d5 y rap1 D02
stemas
Si Tromso 2014
82
Viena 18

aidits
�
ch, A-M vsesian, S 1 83 59 Sedlak, N-Mihok, O 204
47
�Sibslaenvaikde20l Cam
12
bio DlO Sistemas con d S sin rápido e6
Hungría 2012
DOO

en H-Sachdev, T 1 07 60 Short, N-Kasparov, G 260

48 NguY ' A48 India Antigua A46
Rey
India de Skelleftea 1 989
H a Chi
Min h 2012

n A-Hansen, E 76 61 Stefanova, A-Rodríguez, R 239

49 pay• ' A48 Sistemas con d5 y rápido e6 D02
Rey
India de
la Grande 2013 Mondariz 1 999
ca pelle

yra M-Cassani, J 11 62 Vázquez, R-Candela, J 59

50 per• ' n d5 y rap1·d o e6 D02 India de Rey A48
. ternas co
ampeo n ato Argentino
·

s1s . Madrid 2010

Fin a1 VII c·

pondenoa 1982
corres 63 Winants, L-Albzour, A 220
, E-
Argandoña, 1 148 Chigorin D02
51 Pr1.e, A45 Estambul 2012
senoni
astián 201 1
san seb 64 Winants, L-Korneev, O 200
E-Bailet,
p 64 Gambito Morris DOO
52 Prié, A48 Varosvia 2005
Rey
India de
ato Francia 20 12
carnpeon

E-G arza, S 1 25
53 Prié, A47
Dama
india de
2008
figueras

, E-Karpov, A 1 29
54 prié A47
Dama
india de
2007
Ajaccio

322

e___
323