AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

APERTURA

Auxiliar de sala: Buenas tarde, siendo las, 16:00 horas del día 04 de agosto del año 2017, nos encontramos
en la presente sala para celebrar la audiencia de juicio oral en la carpeta CI/QRO/2002/2017 en contra del
acusado Oscar Rendón Gonzales por el delito de homicidio agravado cometido en contra de Raúl Flores. Se
informa a los asistentes que deberán permanecer en silencio y que está prohibido introducir equipo de
telefonía celular o para gravar imágenes de video o graficas; tampoco podrán perturbar o afectar alguna de
las medidas previstas en el artículo 333 CNPP, que pueden consistir desde el percibimiento hasta el arresto
por treinta y seis horas.

Por último, solicito a los asistentes ponerse de pie para recibir a los miembros que conforman el tribunal de
enjuiciamiento.

Juez presidente: Buenos días, pueden sentarse. Siendo el día 04 del mes de agosto del año 2017, a las 16:15
horas, este órgano jurisdiccional procede llevar acabo la audiencia de juicio a que se refiere el artículo 391
del CNPP, dentro de la causa penal señalada por el auxiliar de la sala.

Se advierte al público sobre la importancia de la audiencia en la que se determinara la responsabilidad penal

del señor Raúl Flores, por el delito de homicidio agravado, por el que le acusa la fiscalía del estado.

Por ello le solicito al acusado que escuche con atención todo lo que va a desarrollarse durante la presente
audiencia, y hago de su conocimiento que tiene el derecho de consultar a su defensor en cualquier
momento, siempre y cuando no perturbe el orden de la audiencia. Así mismo, derivado de la naturaleza del
ilícito a juicio, le pido a las partes procedimentales que al dirigirse a la ofendida omitan su nombre y lo
hagan lo hagan refiriéndose a “victima u ofendida”. También ordeno a los elementos de policía que retiren
las esposas de las manos del acusado.

La administración de este tribunal me comunica que no se encuentran presentes medios de comunicación.

Le pido al auxiliar de sala que me confirme si están presentes medios de comunicación.

INDIVIDUALIZACIÓN

Juez presidente: le pido a la fiscal que se individualice.

Fiscalía: por parte de la representación social comparece el licenciado Gerardo Rico López y Luis Angel
Olvera, con datos registrados anteriormente.

Juez presidente: ¿Quién lo acompaña?

Ofendido: soy la ofendida Andrea Sánchez Meléndez, y mis datos generales han sido registrados
previamente.

Juez presidente: cedo el uso de la voz al asesor jurídico para su individualización.

Asesor jurídico: soy el licenciado Luis Alberto Piña, con datos previamente registrados y que obran en el
expediente de la causa penal.

Juez presidente: le pido a la defensa que se individualice.

Defensa: soy la abogada Lisbet Jiménez Reséndiz y Maria Fernanda rodríguez, quien previamente he sido
designado defensor del señor Oscar Rendón, con cedula profesional y generales proporcionadas con
antelación.

Juez presidente: la persona que está sentada a su lado es el acusado.

Señor Oscar Rendón, ha escuchado lo manifestado por la licenciada Lisbet Jiménez Resendiz y Maria
Fernanda Rodríguez, le pregunto, ¿está usted de acuerdo en que lo represente la profesionista Lisbet
Jiménez Resendiz en este juicio oral? R= SI

Licenciado ¿protesta el cargo conferido? R= SI

Vista la designación, aceptación y protesta del cargo se tiene al licenciado como defensor particular del
acusado. Sabe usted el motivo por el cual se encuentra presente? ¿le han informado previamente de sus
derechos constitucionales y legales? De no ser así consulte con su abogado defensor ¿tiene alguna duda
sobre los derechos que la constitución y la ley le otorgan?

A continuación procedo a verificar la asistencia de las partes en la presente causa penal, en términos de lo
dispuesto por el artículo 125 fracción I, II, III DEL CPQ.

Para este efecto, le pregunto al representante social: ¿se encuentran presentes los testigo y objetos?
¿Exhibirá documentos u objetos que desee incorporar?

Fiscal: si, su señoría

Juez presidente: igualmente le pregunto al defensor si están presentes los testigos, peritos u objetos
previamente admitidos y que se exhibirán en la audiencia.

Defensor: si su señoría, se encuentren presentes

Juez presidente: le voy a pedir al público asistente que se pongan de pie y levanten su mano derecha las
personas que van a fungir como testigos o peritos en la presente causa penal. Les pido que pasen al frente
del estrado…

Señores testigos, con fundamento en el artículo 371 del CNPP, se les informa que no podrán comunicarse
entre sí, ver, oír o ser informados de lo que ocurra en la audiencia, por lo que requiero al auxiliar de sala que
los traslade a una sala alterna. Antes de retirarse les pregunto ¿tienen duda sobre lo que se les ha
informado?

Una vez que ha quedado legalmente constituido el tribunal de enjuiciamiento, presente las partes, se
declara formalmente abierta la audiencia de juicio oral penal.

LECTURA DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL PENAL

Juez Presidente: A continuación procedo a dar lectura a los hechos materia de la acusación por parte de la
Fiscalía, contenida en el auto de apertura a juicio oral y que deberán ser debatidos en esta audiencia.

Los hechos descritos fueron calificados por la Fiscalía como constitutivos del delito de homicidio calificado
cometido en agravio de la víctima, sancionado por el artículo 125 y 131 fracciones I, II y III del Código Penal
del Estado de Querétaro. El grado de intervención que se le atribuye al acusado es de autor material.
Los medios probatorios que fueron admitidos durante la intermedia, para su desahogo en la presente
audiencia de juicio oral fueron:

Por la Fiscalía:

a) La testimonial a cargo de la policía de investigación

b) La testimonial a cargo de la esposa de la víctima

c) La pericial consistente en balística

Por la defensa:

a) La declaración del acusado Raúl Flores

b) La testimonial a cargo deElide y Luis Alberto Piña.

Asimismo, se hace saber que el acuerdo probatorio al que llegaron las partes durante la audiencia
intermedia, consistió en tener acreditada la sociedad que tenían el procesado y la victima mediante la
documental consistente en el acta constitutiva de la sociedad mercantil, por lo que esa circunstancia no
podrá ser motivo de debate en el presente juicio.

A continuación le informo que de conformidad con los artículos 377 y 378 del CNPP, tiene derecho a
declarar en cualquier momento durante la audiencia o abstenerse, y le advierto que cualquier otra
declaración que haya rendido no se tomara en consideración al momento de valorar las pruebas para el
dictado de la sentencia definitiva ¿Comprende lo que le he informado?

Acusado: Si

ALEGATOS DE APERTURA

Juez presidente: a continuación se procede al periodo de alegatos de apertura en donde las partes
expondrán sus pruebas y teoría del caso.

ALEGATOS DE APERTURA DE LA FISCALÍA

Juez presidente: Señor Fiscal tiene el uso de la voz para formular su alegato de apertura y exponer su teoría
del caso. Le sugiero que sea conciso en su exposición.

Alegatos apertura fiscal: Homicidio calificado... es el caso que la fiscalía general del estado más allá de toda
duda razonable probara, el delito previsto y sancionado en los artículos 125, 126, 131 fracción I,II y 14
fracción primera del código penal para el estado de Querétaro, cometidos en agravio de Raúl flores

Por lo cual esta fiscalía probara que el día 12 de mayo del año 2017 siendo aproximadamente a las 11:30
horas en la calle fundadores número 500 en la colonia ciudad del sol, en el estado de Querétaro qro,
específicamente en la central de abastos el acusado presente óscar Rendón entro al establecimiento donde
se encontraba el señor Raúl flores y su esposa Andrea Sánchez, y dijo ahora si te cargo la chingada hijo de tu
puta madre y disparo sin darle opción a la hoy víctima de defenderse le disparo en la cabeza una ocasión se
desvaneció y ya estando en el suelo disparo contra el en dos ocasiones más,
El acusado Oscar Rendón era socio de la empresa denominada embarques flores, quien en el acta
constitutiva quedo asentado que al fallecimiento del señor Raúl flores, el dueño seria óscar Rendón, es por
eso su señoría que el acusado tenía las razones suficientes para arrebatarle la vida a la victima

La fiscalía probara que el homicidio de Raúl flores ocurrió en manos del acusado óscar Rendón.

Para lo cual su señoría vendrá a usted policía de la guardia municipal para el estado de Querétaro quien
recibió el llamado de emergencia donde le arrebataron la vida a Raúl flores

También vendrá a usted el experto en balística quien determinara el uso del arma de fuego que le quito la
vida a Raúl flores.

A su vez también vendrá a usted el especialista en medicina legal quien fue encargado de realizar el
procedimiento de necropsia al cuerpo de la víctima.

Usted inmediata a través del perito en medicina legal cual fue la causa de muerte real

De igual forma su señoría se sentara aquí los únicos testigos de hechos y escuchara de viva voz la forma de
cual el ofendido fue privado de la vida

Y una vez que usted pueda inmediar la información que le sumnistraron los órganos de prueba y el relato de
los hechos de los únicos testigos

Usted más allá de toda duda razonable emitirá un fallo condenatorio como penalmente responsable del
imputado aquí presente en agravio de la víctima, de su esposa.

Juez presidente: a continuación cedo el uso de la voz a la defensa para que exponga sus alegatos de
apertura. Al igual que se lo advertí al fiscal, le sugiero que sea conciso.

Alegatos de apertura de la defensa: Su señoría, “todos son iguales ante la ley”. Una norma universal que
reconoce nuestra carta magna, pero que, por desgracia, aun no es realidad.

La verdad es que mi defenso es una persona trabajadora, ejemplar hijo y amigo siendo una persona honesta
en cualquier ámbito de la vida. Que ha sabido presentar una estabilidad familiar impecable.

La realidad que nos ocupa es que el día doce de mayo del presente año a las 11:30 hrs que mi defendido se
encontraba en su casa ubicada en calle corregidora no. 17, colonia centro, Querétaro, Qro., jugando cartas
con su novia Elide y sus amigos Héctor y Luis Alberto Piña, lo cual se encontraban preparando una pequeña
fiesta de cumpleaños para su novia; después de haber jugado un rato sus amigos salieron a comprar un
cervezas, mientras que Oscar Rendón y su novia fueron a comprar el pastel de cumpleaños.

Con lo anterior haciendo mención que mi defenso no tenía ningún problema con la víctima, ya que es cierto
que ambos tenían en sus manos dicha negociación, el cual siempre lo estuvo apoyándolo en todo momento.

Haciendo alusión que mi defenso no puede estar en dos lugares a la vez.

Señoría, Óscar Rendón es un hombre de familia, honorable que no amerita ser sancionado, por lo que pido
la absolución de éste en la presente causa penal de homicidio calificado.
RECEPCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.

Juez presidente: toda vez que las partes han expuesto sus alegatos, pararemos a la recepción de los medios
de prueba, siendo la secuencia la siguiente fiscal y defensa en ese orden.

Se concede el uso de la voz a la fiscalía.

Fiscalía: gracias su señoría. Esta fiscalía pide que comparezcan los señores policías Benjamín y David. (tiene
que pasar uno a la vez) (se ponen de acuerdo quien es el policía 1 y 2 )

Buenas tardes nos puede mencionar ¿Cuál es su profesión?

Policías 1: somos policías municipales y en la presentación del delito nos nombramos como primer
respondiente.

Fiscalía: ¿a qué hora recibieron el reporte para llegar al lugar de los hechos?

Policías 1: aproximadamente a las 11:35 de la mañana.

Juez presidente: ______________________

Fiscalía: ¿Cuánto tiempo tardaron en llegar al Lugar de los hechos?

Policías 2: aproximadamente 5 minutos, ya que nos encontrábamos en av. Cimatario, cerca de donde
ocurrieron los hechos.

Fiscalía: nos puede decir ¿que fue los que encontraron en el lugar de los hechos?

Policías 2: cuando llegamos había varias personas cerca de donde sucedieron los hechos, y nos encontramos
que habían detenido al señor óscar Rendón, de inmediato lo aseguramos y resguardamos en a patrulla, y de
inmediato y de inmediato nos dirigimos a local donde se desarrollaron los hechos e encontramos una
persona de sexo masculino de aproximadamente 25 años de edad tirado en el piso, pudiendo distinguir que
tenía tres orificios de bala.

Fiscalía: gracias es todo.

Juez presidente: ¿Alguna pregunta, defensor? ¿Va a hacer contra interrogatorio?

Defensa: si, Señores oficiales, ustedes tienen un protocolo de actuación, ustedes intentan cumplir con el
protocolo ¿verdad?, porque sabe que de no hacerlo, su intervención puede carecer de valor ¿cierto?, bueno,
nos podría explicar cómo llevaron a cabo el protocolo.

Policías: si llevamos a cabo paso a paso el protocolo; primero aseguramos al imputado, de inmediato
procedimos a asegurar el perímetro y dimos parte a los servicios médicos de inmediato.

Defensa: es todo su señoría.

Juez presidente: les pregunto a las partes ¿liberan al testigo?

Fiscalía y defensa: si su señoría.

Juez presidente: a continuación, mando llamar al estrado al perito en balística a la Lic. Anayeli.
Fiscalía: gracias su señoría, ¿Lic. Anayeli? ¿Cuál es su profesión?

Perito: soy perito en balística adscrito a la Fiscalía en la unidad 1 de la fiscalía…

____________________________________

Fiscalía: ¿Cuántos años de experiencia tiene?

Perito: ____________________________________________________________

Fiscalía: ¿Cuáles fueron las técnicas utilizadas para dicho peritaje realizado?

Perito: __________________________________________________________________

Fiscalía: ¿Nos puede indicar cuál fue el resultado del peritaje realizado?

Perito_______________________(tiene que decir que pertenecen a una pistola como la que está en las
fotos que vamos a presentar)

Fiscalía: es todo su señoría.

Juez presidente: ¿alguna pregunta, defensor?

Defensa: si, su señoría. ¿Qué porcentaje de margen de error existe en su peritaje?

Perito: _____________________

Defensa: es todo su señoría.

Juez presidente: les pregunto a las partes ¿liberan al perito?

Fiscalía y defensa: si su señoría.

Juez presidente: a continuación, mando llamar al estrado al perito en ____________ a la Lic. Sujei.

Fiscalía: gracias su señoría, ¿Lic. Sujei? ¿Cuál es su profesión?

Perito2: soy perito forense adcrito a la fiscalía General del Estado, con sede en la unidad 1 de la fiscalía…
____________________________________

Fiscalía: ¿Cuántos años de experiencia tiene?

Perito2: ____________________________________________________________

Fiscalía: ¿Cuáles fueron las técnicas utilizadas para dicho peritaje realizado?
Perito2: __________________________________________________________________

Fiscal: Cuál ha sido el resultado del la necropsia que realizó en la persona del hoy occiso Raúl Flores

Periro2:_____________________________________

Fiscalía: es todo su señoría.

Juez presidente: ¿alguna pregunta, defensor?

Defensa: si, su señoría. ¿Qué porcentaje de margen de error existe en su peritaje?

Perito 2: _____________________

Defensa: es todo su señoría.

Juez presidente: les pregunto a las partes ¿liberan al perito?

Fiscalía y defensa: si su señoría.

Juez presidente: a continuación, mando llamar al estrado ala testigo Diana.

Fiscalía: buenas tardes, dígame ¿a qué se dedica?

Diana:soy empleada del local de materias primas que se encuentra en la central de abastos.

Fiscalía: dígame ¿usted se encontraba en ese lugar el día y hora de los hechos?

Diana: si

Fiscalía: ¿dígame que fue lo que ocurrió ese día?

Diana: ese día estaba atendiendo al señor Raúl flores, el cual era un cliente frecuente de la tienda, ya que de
ahí surtía toda para su negocio, y sorpresivamente (después) una persona se paró detrás de él y le disparó
en la cabeza, y después le disparo estando en el suelo, salió corriendo y lo detuvieron los muchachos del
estacionamiento hasta que llegó la policía.

Fiscalía: es todo su señoría.

Juez presidente: ¿alguna pregunta, defensor?

Defensor: si, señorita Diana ¿recuerda el rostro de la persona que terminó con la vida del señor Raúl flores?

Diana: no exactamente señor, todo fue muy rápido que no lo alcance a distinguir.

Defensor; es todo su señoría.

Juez presidente: les pregunto a las partes ¿liberan al testigo?

Fiscalía y defensa: si su señoría.

Juez presidente: a continuación, mando llamar al estrado a la testigo Ana Guadalupe.

Fiscalía: buenas tardes, ¿nos podría decir que se encontraba haciendo en la central de abastos el día de los
hechos?

Ana Guadalupe: me encontraba comprando suministros, para mi negocio en la tienda en donde

acontecieron los hechos.

Fiscalía: dígame, ¿usted en estos momento puede reconocer en esta sala a la persona que le arrebato la vida
al señor Raúl Flores?.

Ana Guadalupe: si

Fiscalía: ¿puede señalarlo?

Ana Guadalupe: (señala donde está el imputado)

Fiscalía: está usted segura señorita.

Ana Guadalupe: si

Fiscalía: dígame a que distancia se encontraba en el momento del atentado.

Ana Guadalupe. A unos cuatro metros de distancia.

Fiscalía: es todo su señoría.

Juez presidente: ¿alguna pregunta, defensor?

Defensor: no su señoría.

Juez presidente: a continuación, mando llamar al estrado a la testigo Elide.

Fiscalía: ¿conoce al señor Raúl Flores?

Elide:si.

Fiscalía: ¿Por qué?

Elide: es mi novio.

Fiscalía: es todo señoría.

Juez presidente: ¿alguna pregunta, defensor?

Defensor. Si, ¿dígame donde se encontraba el día doce de mayo a las 11:30 hrs aproximadamente?

Elide: en la casa de mi novio jugando cartas y haciendo preparativos para mi fiesta de cumpleaños.

Defensa: ¿nos puede decir quien más se encontraba con ustedes?

Elide: con mi novio, Héctor y Piña, que son amigos en común.

Defensa: es todo su señoría.

Juez presidente: les pregunto a las partes ¿liberan a la testigo?

Fiscalía y defensa: si su señoría.

Juez presidente: a continuación, mando llamar al estrado al testigo 2 __________

Defensa: ¿conoce al señor Raúl Flores?

Testigo 2 __________:si.

Defensa: ¿Por qué?

Testigo 2___________: es mi amigo.

Defensor. ¿Dígame donde se encontraba el día doce de mayo a las 11:30 hrs aproximadamente?

Testigo 2___________: en la casa de mi amigo jugando cartas y haciendo preparativos para una fiesta.

Defensa: ¿nos puede decir quien más se encontraba con ustedes?

Testigo 2___________: con mi amigo, Héctor y su novia Elide.

Defensa: eso es todo.

Juez presidente: ¿alguna pregunta, fiscal?

Fiscal: si, ¿dígame donde trabaja y cuál es su horario de trabajo?

Defensa: objeción su señoría, no tiene relación con los hechos.

Fiscalía: permítame, si es relacionada con los hechos le pido que me permita desarrollarla.

Juez presidente: adelante sea cuidadoso.

Fiscal: ¿dígame donde trabaja y cuál es su horario de trabajo en el que labora?

Testigo 2___________: trabajo en la zona industrial Benito Juárez de 7:00 am a 4:00 pm.

Fiscal: eso es todo su señoría.

Juez presidente: les pregunto a las partes ¿liberan a la testigo?

Fiscalía y defensa: si su señoría.

Juez presidente: llamo al estrado a la ofendida Andrea Sánchez.

Fiscalía: buenas tardes, ¿Cómo está?, dígame ¿cómo es que conoce al señor óscar Rendón?

Andrea: pues verá él era socio de mi esposo del negocio que ambos tenían.

Fiscalía: ¿su esposo en algún momento le había comentado que tenía problemas con el señor óscar?
Andrea: no, exactamente no, el solo me decía que había problemas con el negocio, pero que no había nada
de qué preocuparme.

Fiscalía: el día de los hechos, ¿usted se encontraba con su esposo?

Andrea: si

Fiscalía: ¿pudo percatarse de quien le disparo a su marido?

Andrea: (se suelta a llorar, y después se tranquiliza y dice: SI) (señala al acusado)

Fiscalía: es todo su señoría.

Juez presidente: ¿alguna pregunta defensor?

Defensa: no su señoría.

ALEGATOS DE CLAUSURA.

Juez presidente: concluida la recepción de pruebas ofrecida para esta audiencia de debate de juicio oral, se
otorga la palabra al fiscal para que exponga brevemente sus alegatos de clausura.

Fiscal:es el caso que la fiscalía general del estado más allá de toda duda razonable probo, ante este tribunal
el delito previsto y sancionado en los artículos 125, 126, 131 fracción I,II y 14 fracción primera del código
penal para el estado de Querétaro, cometidos en agravio de Raúl flores ,

Por lo cual esta fiscalía probo que el día 12 de mayo del año 2017 siendo aproximadamente a las 11:30
horas en la calle fundadores número 500 en la colonia ciudad del sol, en el estado de Querétaro qro,
específicamente en la central de abastos el acusado presente óscar Rendón entro al establecimiento donde
se encontraba el señor Raúl flores y su esposa Andrea Sánchez, y dijo ahora si te cargo la chingad hijo de tu
puta madre y disparo sin darle opción a la hoy víctima de defenderse le disparo en la cabeza una ocasión se
desvaneció y ya estando en el suelo disparo contra el en dos ocasiones más,

El acusado óscar Rendón era socio de la empresa denominada embarques flores, quien en el acta
constitutiva quedo asentado que al fallecimiento del señor Raúl flores, el dueño seria óscar Rendón, es por
eso su señoría que el acusado tenía las razones suficientes para arrebatarle la vida a la victima

La fiscalía probo que el homicidio de Raúl flores ocurrió en manos del acusado óscar Rendón.

Para lo cual su señoría policía de la guardia municipal para el estado de Querétaro quien recibió el llamado
de emergencia donde le arrebataron la vida a Raúl flores confirmo la participación del acusado presente.

También su señoría de acuerdo al experto en balística quien determino el uso del arma de fuego que le
quito la vida a Raúl flores.

A su vez también a lo dicho y fundado por especialista en medicina legal quien fue encargado de realizar el
procedimiento de necropsia al cuerpo de la víctima.

Pudo inmediar con perito en medicina legal cual fue la causa de muerte real
De igual forma su señoría con las testimoniales de los únicos testigos de hechos de quien escucho usted de
viva voz la forma de cual el ofendido fue privado de la vida

Y una vez que usted pueda inmediar la información que le sumnistraron los órganos de prueba y el relato de
los hechos de los únicos testigo

Usted más allá de toda duda razonable debe emitir un fallo condenatorio como penalmente responsable del
imputado aquí presente en agravio de la víctima, de su esposa.

Juez presidente: a continuación, cedo el uso de la palabra a la defensa para su alegato de clausura, le pido
brevedad en su argumentación.

Defensa:Honorable, tribunal el primer artículo de la CPEM, establece que todos somos iguales ante la ley y
prohíbe la discriminación por origen étnico nacional, condición social o cualquier otra que vaya en contra de
los derechos y libertades de las personas.

La acusación no ha presentado ni la más mínima prueba médica de que el crimen que se le atribuye a óscar
Rendón tuviera lugar jamás de que las declaraciones de los testigos no solo han quedado entre dicho al
interrogarles la defensa si no que ha sido llanamente rechazado por el acusado.

El acusado no es culpable por lo que es una persona ejemplar hijo amigo y persona honesta en cualquier
ámbito de la vida y quien nunca ha tenido problema alguno con el señor Raúl flores

Los testigos de la acusación, exceptuando al policía de investigación se han presentado ante este tribunal,
con cínica confianza de que nadie dudara de su testimonio confiado en que ustedes comparten con ellos la
presunción

Confió en que el tribunal de enjuiciamiento repasara sin compasión prejuicios de las declaraciones que han
escuchado, tomara una decisión justa y devolverán este hombre a su familia, cumplan con su deber seria
todo gracias.

Juez presidente: señor Óscar Rendón, con fundamento en el artículo 66del CNPP, le pregunto si desea hacer
uso de la palabra antes de cerrar la audiencia.

Una vez escuchada las partes y desahogado los medios de prueba, habiéndose concedido la oportunidad de
declarar al acusado, este órgano jurisdiccional, en términos de lo dispuesto en el artículo 399 del código
objeto en la materia, declara cerrado el debate. El tribunal de enjuiciamiento se retirará a deliberar en
forma privada, continua y aislada, hasta emitir el fallo correspondiente, por lo que se ordena un receso que
no excederá de diez minutos. Las partes son convocadas, oportunamente, para la reanudación de la
audiencia de manera oral o por cualquier otro medio. Se cierra el debate.

DICTAMEN.

Juez presidente: superado el receso y realizada la deliberación correspondiente siendo las __ horas con ___
minutos este Tribunal procede a emitir el fallo correspondiente, para tales efectos se concede el uso de la
voz al juez ¿relator o de sentencia? El licenciado Julio César Medina Aguilar para que emita el fallo
correspondiente.

Juez relator: muchas gracias señora presidenta. Este Tribunal tiene muy claro su deber de emitir sus
decisiones en forma completa e imparcial. Que el objeto del proceso es el esclarecimiento de los hechos,
determinar si se ha cometido algún delito, el proteger al inocente, procurar que el culpable no quede
impune, que se haga la justicia aplicando el derecho, entre otros, tal como lo prevé los numerales 17 párrafo
2° y 20 apartado A fracción I de la CPEUM así como el artículo 2° del CNPP.

Por tanto, luego de analizar y valorar las pruebas que fueron desahogadas cumpliendo las normas esenciales
del procedimiento, este tribunal ha llegado por unanimidad a la firme convicción de que se acredito la
existencia del delito de homicidio calificado en términos del artículo 125 y 131 del Código Penal del Estado
de Querétaro vigente cometido en agravio de Raúl Flores.

Es así como este Tribunal, siendo las ____ horas con ___ minutos emite fallo condenatorio en contra de
Oscar Rendón por el delito de homicidio calificado previsto y sancionado por los artículos 125, y 131 del
Código Penal para el Estado de Querétaro cometido en agravio de Raúl Flores, por lo que deberá girarse el
oficio correspondiente a al juez de ejecución de penas a efectos del cumplimiento de la sentencia. Así
también se cita a las partes aquí presentes para que asistan el día 11 de agosto de 2017 a las 13 horas a la
audiencia de lectura de sentencia, apercibidos en términos del artículo 104 del CNPP que en caso de no
asistir puntualmente se harán acreedores a una multa de 20 a 5 mil días de salario mínimo vigente. A
excepción de la víctima Raúl Flores y la ofendida Andrea Sánchez cuyos intereses estarán representados por
el agente de la Fiscalía.

Juez presidente: ¿alguna otra manifestación agente de la Fiscalía?

Fiscalía: Únicamente copia del audio y video de la presente audiencia su señoría.

Juez presidente: ¿Por parte de la defensa?

Defensa: copia certificada por duplicado de la presente diligencia y del acta respectiva.

Juez presidente: con fundamento en el artículo ___ del CNPP emítase a los interviniente las copias
certificadas del audio y video en los términos ya solicitados. ¿Alguna otra petición agente de la fiscalía?

Fiscalía: Ninguna su señoría

Juez presidente: ¿Por parte de la defensa?

Defensa: No, su señoría

Juez presidente: siendo las ___ horas con ___ minutos se declara formalmente cerrada la presente
audiencia.

Favor de ponerse de pie. Termina grabación.

PERSONAJES.

Juez de relator: Julio Cesar Medina

Juez presidente: Lic. Martha Villanueva Hernández

Auxiliar de sala: Karla Iveth Parra

Imputado: Oscar Rendón, Protagonizado por Fernando.

Ofendida: Andrea Sánchez.

Víctima: Raúl Flores (R.I.P)

Fiscalía: Luis Angel Olvera y Gerardo Rico.

Asesor jurídico: Luis Alberto Piña

Defensor: Lisbet Jiménez y María Fernanda Rodríguez.

Perito en Balística: Anayeli.

Perito 2: Sujei

Policías de investigación o municipal: Benjamín y David.

Testigos.

Testigo por parte de la fiscalía: Diana.

Testigo fiscalía: Ana Guadalupe.

Testigo 1 Defensa: _________________ (por confirmar)

Testigo Defensa: Elide.

*Lo que se encuentra con una ____________ es para poner a mano esos datos.