SEMESTRAL AG441 - Final

Determinación de métodos empíricos para estimar la Evapotranspiración Potencial con datos de estación
meteorológica: Huanta – Ayacucho 2016
RESUMEN
Para la determinación de las necesidades hídricas de los cultivos en la programación del

riego es necesario contar con estimaciones de evapotranspiración precisas. Mediciones
directas en campo están raramente disponibles. Estimaciones inexactas pueden
conducir a usos ineficientes del agua. Con el paso del tiempo se han venido
desarrollando muchos métodos para la estimación de la evapotranspiración utilizando
diferentes variables meteorológicas y condiciones climáticas. El método de Penman-
Monteith se ha evaluado extensamente con datos medidos con lisímetro en diferentes
climas y es clasificado como el mejor método para determinar evapotranspiración para
todas las condiciones climáticas.
En este trabajo se determinó la evapotranspiración potencial (ETo) y se realizó la

comparación de cuatro métodos: Hargreaves, Thornthwaite, Blaney - Cridde y Turc, con
el objetivo de obtener un método alternativo con un menor número de variables
climáticas. El desempeño de estos métodos se compara con las estimaciones de ETo del
método de Penman-Monteith FAO 56, para la estación meteorológica de Huanta con
datos meteorológicos desde el 2009 hasta el 2015. Para poder validar cual era el método
más adecuado, se realizó la comparación grafica a través de una regresión lineal simple.
Se arrojó que los mejores métodos alternativos, para el caso de la estación Huanta, es
el método de Hargreaves.
Agrotecnia Aplicada Página 1

AG - 441
INDICE
Resumen 1
Contenido 2
I. Introducción 4
1.1. Objetivos 5
1.1.1 Objetivo general 5
1.1.2.Objetivos Específicos 5
II. Marco Teórico 6
2.1. Antecedentes 6
2.2. Definición de términos 6
2.2.1. Proceso de la Evapotranspiración 6
2.2.2. Evapotranspiración 7
2.2.2.1. Unidades 8
2.2.2.2. Factores que afectan la evapotranspiración 8
2.2.2.3. Métodos para Calcular la Evapotranspiración 10
III. Materiales y Métodos 12
3.1. Descripción de la zona de estudio 12
3.1.1. Huanta 12
3.1.1.1. Ubicación, extensión y limites 12
3.2. Materiales 15
3.2.1. Selección de estación meteorológica 15
3.2.2. Software para el procesamiento de la información 16
3.3. Descripción general de los métodos 16
3.3.1. Método de Penman-Monteith 16
3.3.1.1. Factores meteorológicos que determinen la ETo 18
3.3.2. Método de Hargreaves 24
3.3.2.1. En base a la temperatura 24
3.3.2.2. En base a la radiación 25
3.3.3. Método de Thornthwaite 26
3.3.3.1. Introducción 26
3.3.3.2. Sistema de Thornthwaite 26

AG - 441
3.3.4. Método de Blaney-Criddle 28

3.3.5. Método de Turc 29
IV. Resultados y Análisis 30
4.1. Estación meteorológica: Huanta 30
4.1.1. Análisis de cada método 30
4.1.2.Comparacion de los métodos con el método de Penman-
30
Monteith FAO
V. Conclusiones 35
VI. Recomendaciones 36
VII. Referencia bibliográfica 37
VIII. Anexos 38
A.1. Cálculo de evapotranspiración con el método de Penman-
38
Monteith
A.2. Cálculo de evapotranspiración con el método de
42
Hargreaves
A.3. Cálculo de evapotranspiración con el método de
44
Thornthwaite
A.4. Cálculo de evapotranspiración con el método de Blaney-
49
Criddle
A.5. Cálculo de evapotranspiración con el método de Turc 50

AG - 441
I. INTRODUCCIÓN
La estimación de la evapotranspiración es el primero y el paso más
importante hacia el diseño, la planificación y la gestión de los diferentes
sistemas de riego, sistemas de distribución de agua, la aplicación de agua, y
las prácticas de gestión del agua.
Para determinar las necesidades hídricas de los cultivos en la programación
de calendarios de riegos, es necesario contar con estimaciones de
evapotranspiración (ET) precisas; estimaciones inexactas pueden conducir a
un uso ineficiente del agua y la baja producción del productor.
Mediciones de ET directa sobre el terreno no están disponibles, cuantificar la
ET es muy difícil dada la complejidad del proceso y de los factores que
intervienen en dicho proceso, por tal motivo, con los años muchos métodos
se han desarrollado, revisado y recomendado para la estimación de ET para
diferentes tipos de datos meteorológicos y condiciones climáticas.
La ecuación de Penman-Monteith se ha evaluado extensamente y se ha
comparado con medidas de lisímetro en diferentes condiciones climáticas. A
raíz de esto, el método de Penman-Monteith FAO fue adoptado como el
método estándar para la definición y el cálculo de ETo (Allen et al., 1998).
Una de las desventajas que tiene la ecuación de Penman-Monteith FAO es el
número de variables que requiere (radiación neta, temperatura del aire,
humedad del aire, velocidad del viento), la poca disponibilidad de alguna de
estas limita el uso del método.

AG - 441
1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivo General
 Determinar cuál de los métodos empíricos, es el que mejor estima la
evapotranspiración potencial (ETo) en comparación con la ecuación de la
FAO 56: Penman-Monteith.
1.1.2. Objetivos Específicos

 Estimar la evapotranspiración potencial (ETo) con los métodos empíricos
de Penman-Monteith, Hargreaves, Thornthwaite, Blaney-Cridde y Turc.
 Realizar una comparación grafica a través de una regresión lineal simple
el método de FAO Penman-Monteith con los métodos empíricos
mencionados anteriormente.
 Determinación del coeficiente de cultivo, Kc.

AG - 441
II. MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes
Allen et al., (2006) mencionan que durante los últimos 50 años se han
desarrollado una gran cantidad de métodos empíricos por numerosos
científicos y especialistas en todo el mundo, con el fin de estimar la
evapotranspiración a partir de diferentes variables climáticas. A menudo las
ecuaciones estaban sujetas a rigurosas calibraciones locales pero
demostraron tener limitada validez global. Por otra parte, probar la exactitud
de los métodos bajo nuevas condiciones es laborioso y necesita mucho
tiempo y dinero. A pesar de ello, los datos de evapotranspiración son
necesarios con antelación al planeamiento de proyectos o para programar
calendarios de riego.
2.2. Definición de términos
2.2.1. Proceso de la Evapotranspiración
Se conoce como evapotranspiración (ET) la combinación de dos procesos
separados por los que el agua se pierde a través de la superficie del suelo
por evapotranspiración y por otra parte mediante transpiración del cultivo.
 Evaporación
(FAO, 2006) La evaporación es el proceso por el cual el agua líquida se
convierte en vapor de agua (vaporización) y se retira de la superficie
evaporante (remoción de vapor). El agua se evapora de una variedad de
superficies, tales como lagos, ríos, caminos, suelos y la vegetación mojada.
(Rosenberg, 1983) La mayoría del agua se evapora de las superficies de las
plantas, es el agua que ha pasado a través de la planta, entrar en las raíces,
pasa a través del tejido vascular para las hojas u otros órganos y que sale al
aire circundante principalmente a través de las estomas, pero también a
veces a través de la cutícula.
 Transpiración
(FAO, 2006) La transpiración consiste en la vaporización del agua líquida
contenida en los tejidos de la planta y su posterior remoción hacia la
atmósfera. Los cultivos pierden agua predominantemente a través de las

AG - 441
estomas. Estos son pequeñas aberturas en la hoja de la planta a través de las

cuales atraviesan los gases y el vapor de agua de la planta hacia la atmosfera
(Figura 1).
Diversas clases de plantas pueden tener diversas tasas de transpiración. Por
otra parte, no solamente el tipo de cultivo, sino también su estado de
desarrollo, el medio donde se produce y su manejo, deben ser considerados
al evaluar la transpiración.
FIGURA 1
Representación esquemática de un estoma
2.2.2. Evapotranspiración (ET)

Se conoce como evapotranspiración (ET) la combinación de dos procesos
separados por los que el agua se pierde a través de la superficie del suelo por
evaporación y por otra parte mediante transpiración del cultivo.
(Sánchez, 2002) La evapotranspiración es una variable clave en el cálculo del
balance de energía superficial, en el balance hídrico, en la detección de estrés
hídrico vegetal y también en la estimación de los rendimientos agrícolas. No
obstante, su medición directa o, en su defecto, su estimación es difícil dada la
diversidad y complejidad de los factores que intervienen en el proceso
(meteorológicos, edafológicos).
(Blaney et al., 1952) introdujeron el término “uso consuntivo” definido como
la cantidad de agua que una planta requiere para su crecimiento, por

AG - 441
concepto de transpiración, evaporación desde el suelo adyacente y aquella

que retiene para sus tejidos vegetales, los términos uso consuntivo y
evapotranspiración se refieren al mismo fenómeno físico.
2.2.2.1. Unidades
(FAO, 2006) La evapotranspiración se expresa normalmente en milímetros
(mm) por unidad de tiempo. Esta unidad expresa la cantidad de agua perdida
de una superficie cultivada en unidades de altura de agua. La unidad de
tiempo puede ser una hora, un día, mes o incluso un completo periodo de
cultivo o un año.
2.2.2.2. Factores que afectan la evapotranspiración
Según la FAO (2006), los factores que afectan la evapotranspiración pueden
reunirse en tres grupos principales: las variables climáticas, los factores de
cultivo, y el manejo y condiciones ambientales (Figura 2).
Figura 2
Factores que afectan la evapotranspiración con referencia a conceptos relacionados de
ET

AG - 441
a) Variables Climáticas
Entre los principales parámetros climáticos que determinan la ET se pueden
mencionar la radiación solar, temperatura del aire, humedad atmosférica y
velocidad del viento.
b) Factores de Cultivo
En este grupo se debe tener en cuenta el tipo y la variedad del cultivo, la altura
de las plantas, la etapa de desarrollo, así como la profundidad radicular.
c) Manejo y condiciones ambientales
En el tercer grupo se hace referencia a las condiciones de manejo del cultivo
tales como la cobertura del suelo, la densidad de la vegetación y el contenido
de agua en el suelo como factores que, si no se manejan de manera adecuada,
pueden inhibir la respiración de la planta. El uso de fertilizantes, el mal manejo
del suelo o la presencia de estratos duros cerca de la superficie, se suman a
los parámetros que pueden reducir la evapotranspiración.
Conceptos de Evapotranspiración
(Sánchez, 2001) Menciona que la evapotranspiración es un fenómeno
complejo afectado por varios factores, por una parte las condiciones
ambientales imperantes en el momento en que se desea cuantificar su
intensidad, las cuales se pueden agrupar bajo el concepto de factores
climáticos, o meteorológicos según el caso; pero también son muy
importantes las relativas a las características de la vegetación que cubre el
suelo, dado que cada vegetal tiene requerimientos hídricos distintos, con lo
cual la tasa de transpiración será diferente según la planta.
(FAO, 2006) El concepto de evapotranspiración incluye tres diferentes
definiciones (Figura 3):
1. Evapotranspiración del cultivo de referencia (ETO).
2. Evapotranspiración del cultivo bajo condiciones estándar (ETC).
𝐄𝐓𝐂 = 𝐄𝐓𝐎 ∗ 𝐊 𝐂 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟏)
Dónde: KC es el factor de cultivo bien regado en condiciones agronómicas óptimas
3. Evapotranspiración del cultivo bajo condiciones no estándar (ETc aj).

AG - 441
FIGURA 3
Evapotranspiración del cultivo de referencia (ETo), Evapotranspiración del cultivo bajo
condiciones estándar (ETc) y bajo condiciones no estándar (ETc aj).
ETO es un parámetro relacionado con el clima que expresa el poder

evaporante de la atmosfera. ETC se refiere a la evapotranspiración en
condiciones óptimas presentes en parcelas con un excelente manejo y
adecuado aporte de agua y que logra la máxima producción de acuerdo a las
condiciones climáticas. ETc aj requiere generalmente una corrección, cuando
no existe un manejo optimo y se presentan limitantes ambientales que
afectan el crecimiento del cultivo y que restringen la evapotranspiración, es
decir, bajo condiciones no estándar de cultivo.
2.2.2.3. Métodos para calcular la Evapotranspiración (ET)
En la actualidad, un gran número de países, no cuentan con lisímetros para la
medición de la evapotranspiración debido a los altos costos de
implementación y operación que estos implican. En estos casos la estimación

AG - 441
de la ET se debe realizar por medio de métodos empíricos que un gran número

de autores han propuesto.
Entonces se puede hablar de dos categorías de métodos: los métodos que se
pueden denominar de medición o directos y por otro lados, los métodos de
estimación o indirectos.
A) Métodos directos
Una forma para medir la evapotranspiración con precisión, es la utilización de
los lisímetros; que son bloques de suelo aislados, donde se controla su nivel
de humedad. Hay diferentes tipos de lisímetros, los lisímetros de pesada son
los más utilizados y de mayor precisión.
B) Métodos indirectos
Estos métodos se basan en la utilización de fórmulas para realizar
estimaciones de la capacidad evaporativa de un ambiente determinado a
partir de datos obtenidos en una estación meteorológica. Estas ecuaciones
predicen la evapotranspiración potencial o de referencia. Es importante
destacar que estos métodos se basan únicamente en el efecto del clima (de
las condiciones meteorológicas) sobre la tasa de evapotranspiración.
En el cuadro 1 se cita la clasificación de algunos métodos de estimación de la
evapotranspiración.
Cuadro 1
Clasificación de métodos para estimar evapotranspiración (ET)
Métodos altamente Thornthwaite, 1948

empíricos Blaney-Cride (FAO24)
Makkink, 1957
Métodos empíricos - Jensen-Haise, 1963, 1974
teóricos Método de radiación (FAO24), 1977
Tanque evaporímetro
Métodos teórico - empíricos Penman, 1948, 1952

Técnica del balance de energía - Relación
Métodos Teóricos de Bowen
Ecuación de Penman-Monteith

AG - 441
En la tabla 2 se mencionan algunos de los autores cuyas metodologías empíricas han

sido ampliamente empleadas a través del mundo para la estimación de la
evapotranspiración, en función de las variables requeridas para su estimación.
Tabla 2
Variables requeridas para el cálculo de la ET
Variables Climáticas
Método Velocidad
Radiación Humedad
Temperatura del Precipitación Altitud
Solar Relativa
viento
Thornthwaite - Wilm (1944) X
Penman - Monteith (1949) X X X
Turc Anual (1945) X X
Hargreaves (1956) X X X X
Turc (1961) X X X
Jensen-Haise (1963) X X X
Christiansen (1966) X X X X X
García-López (1970) X X
Blaney-Criddle (1977) X X X
III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Descripción de la zona de estudio
Con el propósito de evaluar el comportamiento de los distintos métodos con
el método de la FAO56, Penman-Monteith, el valor de evapotranspiración; el
estudio se desarrolló con informaciones registradas de la única estación
meteorológica ubicada en el distrito de Huanta departamento de Ayacucho.
3.1.1. Huanta
3.1.1.1. Ubicación, extensión y limites
 Ubicación Política y Geográfica:
El distrito de Huanta es capital de la Provincia de Huanta, y se
encuentra ubicado en la parte noroeste de la región Ayacucho,
entre los paralelos por el norte 11º47’2”y por el sur 12º50’20”, su
longitud al oeste del meridiano de Greenwich es de 73º45’6”
hasta 74º38’10”.
La ciudad de Huanta capital del distrito, está situada entre:
Latitud Sur : 12°56'06''

Longitud Oeste :74°14'42''

AG - 441
A. Macro localización de la zona de estudio
Mapa N°01
MAPA MAPA DEL DEPARTAMENTO

DEL PERÚ DE AYACUCHO

AG - 441
B. Micro localización de la zona de estudio

Mapa N° 02
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO PROVINCIA DE HUANTA
 Extensión y Altitud:
Extensión: 375.3 km2
Altitud: La ciudad capital del distrito de Huanta está ubicada a una
altura de 2,628 m.s.n.m.; y sus centros poblados menores, entre
los 3,500 a 4,200 m.s.n.m. tales como Iquicha, Uchuraccay y
Ccarhuahuarán.
 Límites y Accesos:
Los límites políticos administrativos son:
Por el Norte: Distritos de Santillana y Sivia
Por el Sur: Distritos de Iguain y Huamanguilla
Por el Este: Distritos de Ayna y Tambo
Por el Oeste: Distritos de Luricocha y Santillana

AG - 441
El acceso principal para llegar al distrito de Huanta, es a través de

la carretera central vía Ayacucho-Huancavelica- Huancayo. A una
distancia de 48 Km. Se encuentra la ciudad de Huamanga, capital
de la región Ayacucho, a una hora de viaje en vehículo o cuatro
horas por herradura.
3.2. Materiales
3.2.1. Selección de estación meteorológica
Se procedió a buscar las estaciones ubicadas dentro del distrito de Huanta,
posteriormente la estación que tiene influencia a los alrededores de los
límites del distrito fue la única estación: HUANTA – 000660 (Figura 4).
La estación seleccionada contiene las siguientes informaciones disponibles:
- Temperatura Máxima (°C)
- Temperatura Mínima (°C)
- Precipitación (mm)
- Dirección del viento
- Velocidad del viento
- Temperatura Bulbo Seco (°C)
- Temperatura Bulbo Húmedo (°C)
Figura 4
Selección de la estación meteorológica

AG - 441
3.2.2. Software para el procesamiento de la información

Para el manejo, procesamiento, análisis y presentación de la información se
tuvo que hacer uso de equipo de cómputo y software siguientes:
 Microsoft Office 2013: Microsoft Word, Microsoft Excel y Microsoft
Power Point.
 CROPWAT 8.0
3.3. Descripción general de los métodos
La ecuación de Penman-Monteith se ha evaluado extensamente en diferentes
condicione climáticas. A raíz de estos estudios, el 56 FAO-Penman-Monteith fue
clasificado como el mejor método para todas las condiciones climáticas y adoptadas
como el método estándar para la definición y el cálculo de ETo a partir de un cultivo de
referencia.
La ecuación de Hargreaves-Samani 1985 es uno de los métodos empíricos de uso común.
Hargreaves (2003) presentó una buena revisión de algunos antecedentes y la historia
abreviada del desarrollo del método de Hargreaves Samani 1985. El método es muy
popular en los casos en que la disponibilidad de datos es limitada, ya que sólo requiere
medidas de la temperatura máxima y mínima, con radiación extraterrestre calculada en
función de la latitud y día del año.
Los métodos de Priestley-Taylor 1972, el Makkink 1957 y Turc 1961 son otros métodos
empíricos comúnmente utilizados y requieren sólo la temperatura del aire y radiación
solar como datos de entrada.
A continuación se presenta el procedimiento de cada uno de los métodos a utilizar para
estimar la evapotranspiración:
3.3.1. Método de Penman-Monteith
Gracias a un panel de expertos e investigadores en riego que fue organizado
por la FAO en mayo de 1990, en colaboración con la Comisión Internacional
para el Riego y Drenaje y con la Organización Meteorológica Mundial, que
tenían como fin el de revisar las metodologías previamente propuestas por
la FAO para cálculos de los requerimientos de agua de los cultivos se
recomendó la adopción del método combinado de Penman-Monteith como
nuevo método estandarizado para el cálculo de la evapotranspiración de la

AG - 441
referencia y aconsejó sobre los procedimientos para el cálculo de los varios

parámetros que la fórmula incluye.
𝟗𝟎𝟎
𝟎. 𝟒𝟎𝟖∆(𝐑 𝐧 − 𝐆) + 𝛄 𝐓 + 𝟐𝟕𝟑 𝐮𝟐 (𝐞𝐒 − 𝐞𝐚 )
𝐄𝐓𝐎 = 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟐)
∆ + 𝛄(𝟏 + 𝟎. 𝟑𝟒𝐮𝟐 )
Donde:
ETO Evapotranspiración de referencia (mm/día)
Rn Radiación neta en la superficie del cultivo (MJ/m2/día)
Ra Radiación extraterrestre (mm/día)
G Flujo de calor del suelo (MJ/m2/día)
T Temperatura media del aire a 2 m de altura (°C)
u2 Velocidad del viento a 2 m de altura (m/s)
es Presión de vapor de saturación (kPa)
ea Presión real de vapor (kPa)
es - ea Déficit de presión de vapor (Kpa)
Δ Pendiente de la curva de presión de vapor (kPa/°C)
γ Constante psicométrica (kPa/°C)
Este método fue desarrollado haciendo uso de la definición del cultivo de

referencia como un cultivo hipotético con una altura asumida de 0.12 m,
con una resistencia superficial de 70 s/m y un albedo de 0.23 y que
representa a la evapotranspiración de una superficie extensa de pasto
verde de altura uniforme, creciendo activamente y adecuadamente regado.
El método reduce las imprecisiones del método anterior de la FAO Penman
y produce globalmente valores más consistentes con datos reales de uso
de agua de diversos cultivos.
 Aplicabilidad: La consulta de expertos organizados por la FAO, recomienda el

método Penman-Monteith como método estándar para ser usada para el cálculo
de la Evapotranspiración de referencia en todo el mundo.
 Ventajas: La metodología de cálculo prevé procedimientos para datos completos
y para datos faltantes.

AG - 441
3.3.1.1. Factores meteorológicos que determinan la ETo

a) Presión atmosférica (P)
Para el cálculo de esta presión se emplea una simplificación de la ley de
los gases ideales, a una temperatura atmosférica estándar de 20 °C.
𝟐𝟗𝟑 − 𝟎. 𝟎𝟎𝟔𝟓𝐳 𝟓.𝟐𝟔
𝐏 = 𝟏𝟎𝟏. 𝟑 ( ) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟑)
𝟐𝟗𝟑
Donde:
P Presión atmosférica (kPa)

Z Elevación sobre el nivel del mar (m)
b) Constante psicométrica.
𝐂𝐩 𝐏
𝛄= = 𝟎. 𝟔𝟔𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 ∗ 𝐏 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 (𝟒)
𝛆∗𝛌
Donde:
γ Constante psicométrica (kPa/°C)
P Presión atmosférica (kPA)
λ Calor latente de vaporización, 2.45 MJ/Kg
CP Calor especifico a presión constante, 1.013 x 10-3 MJ/Kg/°C
ɛ Cociente del peso molecular de vapor de agua / aire seco = 0.622
c) Temperatura media del aire.

𝐓𝐦𝐚𝐱 + 𝐓𝐦𝐢𝐧
𝐓𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 = 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 (𝟓)
𝟐
Donde:
Tmedia Temperatura media del aire (°C)
Tmax Temperatura máxima del aire (°C)
Tmin Temperatura mínima del aire (°C)
d) Presión de vapor a saturación (es).

La presión de vapor a saturación a temperatura del aire se calcula con la siguiente
ecuación:
𝟏𝟕. 𝟐𝟕 ∗ 𝑻𝒎𝒆𝒅𝒊𝒂
𝒆𝒔 = 𝐞°(𝐓) = 𝟎. 𝟔𝟏𝟎𝟖 ∗ 𝒆𝒙𝒑( ) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 (𝟔)
𝑻𝒎𝒆𝒅𝒊𝒂 + 𝟐𝟑𝟕. 𝟑
Donde:
e°(T) Función de presión de vapor de saturación (kPa)


AG - 441
e) Pendiente de la curva de presión de saturación de vapor (Δ).

Relaciona la presión del vapor con la temperatura
𝟏𝟕. 𝟐𝟕 ∗ 𝐓𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚
𝟒𝟎𝟗𝟖 [𝟎. 𝟔𝟏𝟎𝟖𝒆𝒙𝒑(𝐓 + 𝟐𝟑𝟕. 𝟑)]
𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚
∆= 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 (𝟕)
(𝐓𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 + 𝟐𝟑𝟕. 𝟑)𝟐
Donde:
Pendiente de la curva de la presión de vapor a saturación a temperatura
Δ
media del aire T (kPa/°C)
exp[..] 2.7183 (base del logaritmo natural) elevado a la potencia [..]
f) Presión de vapor (ea) derivada de la temperatura del bulbo húmedo.

𝟏𝟕. 𝟐𝟕 ∗ 𝑻𝒉ú𝒎𝒆𝒅𝒐
𝒆𝒂 = 𝒆°(𝑻𝒉ú𝒎𝒆𝒅𝒐 ) = 𝟎. 𝟔𝟏𝟎𝟖𝒆𝒙𝒑 [ ] 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟖)
𝑻𝒉ú𝒎𝒆𝒅𝒐 + 𝟐𝟑𝟕. 𝟑
Donde:
ea Presión de vapor de saturación (kPa)
Trocío Temperatura del bulbo húmedo (°C)
exp[..] 2.7183 (base del logaritmo natural) elevado a la potencia [..]
g) Presión real de vapor (ea) derivada de datos psicométricos.

La presión real de vapor puede determinarse de la diferencia entre las
temperaturas del bulbo seco y húmedo conocida como la depresión del
bulo húmedo.
𝒆𝒂 = 𝒆°(𝐓𝐡ú𝐦𝐞𝐝𝐨 ) − 𝛄𝐩𝐬𝐢 (𝐓𝐬𝐞𝐜𝐨 − 𝐓𝐬𝐞𝐜𝐨 ) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟗)
Donde:
ea Presión real de vapor (kPa)
Presión de saturación de vapor a la temperatura del bulbo húmedo
e°(Thúmedo)
(kPa)
γpsi Constante psicométrica (kPa/°C)
Depresión del bulbo húmedo, con Tseco la temperatura del termómetro

Tseco - Thúmedo del bulbo seco y Thúmedo la temperatura del termómetro de bulbo
húmedo (°C)

AG - 441
h) Presión real de vapor (ea) derivada de datos de humedad relativa.

Cuando no se cuenta con datos disponibles de HRmín y HRmáx, la presión
real de vapor quedará en función de la HR.
𝐇𝐑 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚
𝐞𝐚 = ∗ 𝐞°(𝐓𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 ) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 (𝟏𝟎)
𝟏𝟎𝟎
i) Radiación extraterrestre para periodos diarios (Ra)

La radiación extraterrestre, Ra, para cada día del año y para diversas
latitudes se puede estimar a partir de la constante solar, la declinación
solar y la época del año.
𝟐𝟒 ∗ 𝟔𝟎
𝐑𝐚 = 𝐆𝐒𝐂 𝐝𝐫 [𝛚𝐒 𝐬𝐢𝐧(𝛗) 𝐬𝐢𝐧(𝛅) + 𝐜𝐨𝐬(𝛗) 𝐜𝐨𝐬(𝛅) 𝐬𝐢𝐧(𝛚𝐒 )] 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜. (𝟏𝟏)
𝛑
Donde:
Ra Radiación extraterrestre (MJ/m2/día)
Gsc Constante solar = 0.082MJ/m2/día
dr Distancia relativa inversa Tierra-Sol
ωS Ángulo de radiación a la puesta del sol (rad)
φ Latitud (rad)
δ Declinación solar (rad)
j) Distancia relativa inversa Tierra-Sol (dr).

𝟐𝛑
𝐝𝐫 = 𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟑𝟑 ∗ 𝐜𝐨𝐬 ( 𝐉) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟏𝟐)
𝟑𝟔𝟓
Donde:
dr Distancia relativa inversa Tierra-Sol
J Número del día en el año entre 1 (1 de enero) y 365 (31 de diciembre)
k) Declinación solar (δ).

𝟐𝛑
𝛅 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟗 ∗ 𝐬𝐢𝐧 ( 𝐉 − 𝟏. 𝟑𝟗) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟏𝟑)
𝟑𝟔𝟓
Donde:
δ Declinación solar
J Número del día en el año entre 1 (1 de enero) y 365 (31 de diciembre)

AG - 441
l) Ángulo de radiación a la hora de la puesta del sol (𝛚s).

𝛑 −𝐭𝐚𝐧(𝛗) ∗ 𝐭𝐚𝐧(𝛅)
𝛚𝐬= − 𝐚𝐫𝐜𝐭𝐚𝐧 [ ] 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟏𝟒)
𝟐 𝐗 𝟎.𝟓
Donde:
X = 1 − [tan(φ)]2 [tan(δ)]2 ; Si X ≤ 0 → X = 0.00001
O de manera simplificada, 𝛚s, quedará como:

𝛚𝐒 = 𝐚𝐫𝐜𝐨𝐬[− 𝐭𝐚𝐧(𝛗) 𝐭𝐚𝐧(𝛅)] 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟏𝟓)
Donde:
ωS Ángulo de radiación a la puesta del sol (rad)
φ Latitud (rad)
δ Declinación solar (rad)
m) Radiación solar en un día despejado (RSO)

𝑹𝑺𝑶 = (𝟎. 𝟕𝟓 + 𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 𝒛)𝐑𝐚 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟏𝟔)
Donde:
Ra Radiación extraterrestre (MJ/m2/día), Ecuación 11
Rso Radiación solar en un día despejado (MJ/m2/día)
Z Elevación de la estación sobre el nivel del mar (m)
n) Radiación neta solar o de onda corta (Rns)

La radiación neta de onda corta resultante del equilibrio entre la
radiación solar entrante y la reflejada es calculada con:
𝐑 𝐧𝐬 = (𝟏−∝)𝐑 𝐬 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 (𝟏𝟕)
Donde:
Rns Radiación neta solar o de onda corta (MJ/m2/día)

Albedo o coeficiente de reflexión del cultivo, que es 0.23 para el
α
cultivo hipotético de referencia (adimensional)
Rs Radiación solar entrante (MJ/m2/día)
o) Radiación neta de onda larga (Rnl).

La cantidad de emisión de energía de onda larga es proporcional a la
temperatura absoluta de la superficie elevada a la cuarta potencia. Esta
relación se expresa cuantitativamente por la ley de Stefan-Boltzmann. Se

AG - 441
debe tener en cuenta que el flujo de energía neta que sale de la superficie
terrestre es menor que la calculada y dada por la ley de Stefan-Boltzmann
debido a la absorción y radiación devuelta del cielo.
El vapor de agua, las nubes, el dióxido de carbono y el polvo absorben y
emiten radiación de onda larga. Por ello se deben conocer sus
concentraciones para determinar el flujo saliente neto. Como la humedad
y la nubosidad tienen un papel importante, la ley de Stefan-Boltzmann se
corrige por estos dos factores cuando se estima el flujo saliente neto de
la radiación de onda larga.
De tal modo que se asume que las concentraciones de los otros factores
de absorción de radiación son constantes:
𝐓𝐦á𝐱,𝐊 𝟒 + 𝐓𝐦í𝐧,𝐊 𝟒 𝐑𝐬
𝐑 𝐧𝐥 = 𝛔 [ ] (𝟎. 𝟑𝟒 − 𝟎. 𝟏𝟒√𝐞𝐚 ) (𝟏. 𝟑𝟓 − 𝟎. 𝟑𝟓) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜. (𝟏𝟖)
𝟐 𝐑 𝐬𝐨
Donde:
Rnl Radiación neta de onda larga [MJ/m2/día]
σ Constante de Stefan-Boltzmann [4.903x10-9 MJ/K4m2/día]
Tmáx,K Temperatura máxima absoluta [K = °C +273.16]
Tmín,K Temperatura mínima absoluta [K = °C +273.16]
ea Presión de vapor real (kPa)
Rs/Rso Radiación relativa de onda corta (valores ≤ 1.0)
Rs Radiación solar medida o calculada [MJ/m2/día]
Rso Radiación en un día despejado [MJ/m2/día]
p) Radiación neta (Rn)

La radiación neta (Rn) es la diferencia entre la radiación neta de onda
corta (Rns) y la radiación neta de onda larga (Rnl):
𝐑𝐧 = 𝐑 𝐧𝐬 − 𝐑 𝐧𝐥 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟏𝟗)

AG - 441
q) Flujo de calor del suelo (G)

o Para periodos diarios:
La magnitud de flujo de calor bajo la superficie de referencia es
relativamente pequeña, esta puede ser ignorada y entonces:
𝐆𝐝𝐚𝐲 ≈ 𝟎 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟐𝟎)
o Para periodos mensuales:
𝐆𝐦𝐞𝐬,𝐢 = 𝟎. 𝟎𝟕 (𝐓𝐦𝐞𝐬,𝐢+𝟏 − 𝐓𝐦𝐞𝐬,𝐢−𝟏 ) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟐𝟏)
O, si no se conoce el valor de Tmes, i+1
𝐆𝐦𝐞𝐬 = 𝟎. 𝟏𝟒 (𝐓𝐦𝐞𝐬 − 𝐓𝐦𝐞𝐬−𝟏 ) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟐𝟐)
Donde:
Tmes,1 Temperatura media del aire en el mes i [°C]
Tmes, i-1 Temperatura media del aire en el mes i – 1 [°C]
Tmes, i+1 Temperatura media del aire en el mes i + 1 [°C]
r) Velocidad de viento (u2)

La velocidad del viento a diversas alturas sobre la superficie del suelo tiene
valores diferentes. La fricción superficial tiende a reducir la velocidad del
viento que atraviesa la superficie. La velocidad del viento es menor cerca de
la superficie y aumenta con altura. Por esta razón los anemómetros se
colocan en una altura estándar elegida, 10 m en meteorología y 2 o 3 m en

AG - 441
agrometeorología. Para el cálculo de la evapotranspiración, se requiere la

velocidad del viento medida a 2 m sobre la superficie. Para ajustar los datos
de velocidad del viento obtenido de instrumentos situados a elevaciones
diferentes a la altura estándar de 2 m, se puede usar una relación
logarítmica:
𝟒. 𝟖𝟕
𝐮𝟐 = 𝐮𝐙 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 (𝟐𝟑)
𝐥𝐧(𝟔𝟕. 𝟖𝐳 − 𝟓. 𝟒𝟐)
Donde:
u2 Velocidad del viento a 2 m sobre la superficie (m/s)
uZ Velocidad del viento medida a z m sobre la superficie (m/s)
z Altura de medición sobre la superficie (m)
3.3.2. Método de Hargreaves

3.3.2.1. En base a la temperatura
Hargreaves y Ryley (1985), publicaron una ecuación para la ETP, desarrollada en base
a mediciones de varios lisímetros, y en comparaciones con otros métodos se calibró
en base a 8 años de valores de ET medidos para el pasto Alta Festuca y a datos
climáticos correspondientes a Davis (California, EEUU). De acuerdo a Hargreaves y
Samani (1991), la ecuación de Hargreaves se expresa de la siguiente manera:
𝐄𝐓𝐩 = 𝐌𝐅 ∗ 𝐓𝐌𝐅 ∗ 𝐂𝐇 ∗ 𝐂𝐄 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝟐𝟒

Donde:
ETp Evapotranspiración potencial, expresado en mm/mes

MF Factor mensual de latitud, ver tabla N° 3
TMF T° media mensual, expresado en F°
CH Factor de corrección para Humedad Relativa (H°R°)
𝐂𝐇 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟔 ∗ (𝟏𝟎𝟎 − 𝐇°𝐑°)𝟎.𝟓 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝟐𝟓
 Cuando H°R° > 64%, aplicar CH
 Cuando H°R° < 64%, 𝐂𝐇 = 𝟏 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝟐𝟔
CE Factor de corrección para alturas o elevación del lugar
𝐄
𝐂𝐄 = 𝟏. 𝟎 + 𝟎. 𝟎𝟒 ( ) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝟐𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟎
Donde E = Altitud del lugar en msnm.

AG - 441
Tabla Nº 3
COEFICIENTE MENSUAL DE EVAPOTRANSPIRACIÓN (MF)
(FACTOR DE LATITUD MENSUAL)
Latitud MESES
ºS E F M A M J J A S O N D
1 2,788 2,177 2,354 2,197 2,137 1,900 2,091 2,216 2,256 2,358 2,234 2,265
2 2,371 2,136 2,357 2,182 2,108 1,956 2,050 2,194 2,251 2,372 2,263 2,301
3 2,393 2,154 2,360 2,167 2,079 1,922 2,026 2,172 2,246 2,386 2,290 2,337
4 2,385 2,172 2,362 2,151 2,050 1,888 1,993 2,150 2,240 2,398 2,318 2,372
5 2,416 2,189 2,363 2,134 2,020 1,854 1,960 2,126 2,234 2,411 2,345 2,407
6 2,447 2,205 2,363 2,117 1,980 1,820 1,976 2,103 2,226 2,422 2,371 2,442
7 2,478 2,221 2,363 2,099 1,959 1,785 1,893 2,078 2,218 2,433 2,397 2,476
8 2,508 2,237 2,362 2,081 1,927 1,750 1,858 2,054 2,210 2,443 2,423 2,510
9 2,538 2,251 2,360 2,062 1,896 1,715 1,824 2,028 2,201 2,453 2,448 2,544
10 2,567 2,266 2,357 2,043 1,864 1,679 1,789 2,003 2,191 2,462 2,473 2,577
11 2,596 2,279 2,354 2,023 1,832 1,644 1,754 1,976 2,180 2,470 2,497 2,610
12 2,625 2,292 2,350 2,002 1,799 1,608 1,719 1,950 2,169 2,477 2,520 2,643
13 2,652 2,305 2,345 1,981 1,767 1,572 1,684 1,922 2,157 2,484 2,543 2,675
14 2,680 2,317 2,340 1,959 1,733 1,536 1,648 1,895 2,144 2,490 2,566 2,706
15 2,707 2,238 2,334 1,937 1,700 1,500 1,612 1,867 2,131 1,496 2,588 2,738
16 2,734 2,339 2,327 1,914 1,666 1,464 1,576 1,838 2,117 2,500 2,610 2,678
17 2,760 2,349 2,319 1,891 1,632 1,427 1,540 1,809 2,103 2,504 2,631 2,799
18 2,785 2,359 2,314 1,867 1,598 1,391 1,504 1,780 2,088 2,508 2,651 2,830
19 2,811 2,368 2,302 1,843 1,564 1,354 1,467 1,750 2,072 2,510 2,671 2,859
20 2,835 2,377 2,293 1,818 1,329 1,318 1,431 1,719 2,056 2,512 2,691 2,889
3.3.2.2. En base a la radiación

Cuando no se tiene disponibilidad de datos meteorológicos de radiación solar,
humedad Relativa o velocidad del viento, estos deberían ser estimados usando los
procedimientos presentados en esta sección.
𝐄𝐓𝐨 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟑 ∗ (𝐓𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 + 𝟏𝟕. 𝟖) ∗ √(𝐓𝐦á𝐱 − 𝐓𝐦í𝐧 ) ∗ 𝐑𝐚 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝟐𝟖

Donde:
ETo Evapotranspiración del cultivo de referencia (mm/día)
Tmedia Temperatura media diaria (°C)
Tmáx Temperatura máxima diaria (°C)
Tmín Temperatura mínima diaria (°C)
Ra Radiación extraterrestre (mm/día), Ecuación 11

AG - 441
 Desventajas: Puede existir una sobrestimación de la ETo, si las condiciones de

clima o sus factores no son muy uniformes. Requiere una calibración en climas
cálidos, o donde las temperaturas son muy elevadas.
3.3.3. Método de Thornthwaite
3.3.3.1. Introducción
En 1948, Thornthwaite propuso una clasificación climática cuya principal

característica fue la utilización de la evapotranspiración potencial como
parámetro fundamental para la delimitación de los distintos tipos climáticos.
Thornthwaite buscaba una clasificación climática basada en la distribución

de las especies vegetales, al considerar que en ellas se conjugan los diversos
efectos de los elementos del clima. Las clasificaciones anteriores empleaban
generalmente medidas directas de elementos meteorológicos
(fundamentalmente temperatura del aire y precipitación) para establecer
una correspondencia entre los valores de estas variables y el tipo de
vegetación.
Una ventaja evidente de utilizar dichas variables es que son fácilmente

medibles; sin embargo, en opinión de Thornthwaite, el empleo de cifras
directas de temperatura y precipitación para definir las fronteras entre tipos
climáticos era un procedimiento excesivamente rudimentario, y los valores
de temperatura y precipitación observados en los límites de vegetación de
una región difícilmente coincidían con los valores correspondientes en
regiones distantes. Thornthwaite consideró necesario emplear variables
más complejas, que permitieran resumir la acción recíproca entre la
vegetación y la atmosfera.
3.3.3.2. Sistema de Thornthwaite
Se basa en el concepto de evapotranspiración potencial y en el balance de

vapor de agua, y contiene cuatro criterios básicos:
 Índice global de humedad

 Variación estacional de la humedad efectiva.
AG - 441
 Índice de eficiencia térmica.

 Concentración estival de la eficiencia térmica.
La fórmula se basa en la temperatura y en la latitud, útil para estimar la

evapotranspiración potencial y tiene la ventaja de que la fórmula usa datos
climatológicos accesibles (temperaturas medias mensuales).
El método ofrece resultados aceptables en zonas húmedas con vegetación

abundante, pero los errores aumentan en zonas áridas o semiáridas.
Thornthwaite, empíricamente halló las siguientes expresiones:
𝐍 𝐉 𝟏𝟎 ∗ 𝐓𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 𝐚
𝐄𝐓𝐨 = ∗ ∗ 𝟏𝟔 ∗ ( ) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝟐𝟗
𝟏𝟐 𝟑𝟎 𝐈
Dónde:
ETo Evapotranspiración potencial, en mm/mes

𝐓𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 𝟏.𝟓𝟏𝟒
i Índice térmico mensual, 𝐢 = ( )
𝟓
I Índice térmico anual, 𝐈 = 𝐢𝟏 + 𝐢𝟐 + 𝐢𝟑 + ⋯ + 𝐢𝟏𝟐
Tmedia Temperatura media mensual del mes, (°C)
a Constante a determinar, que depende de cada lugar
𝟐𝟒
N Duración de insolación , 𝐍 = 𝛑 ∗ 𝛚𝐬
J Número de días del mes
ωs Ángulo de radiación a la hora de la puesta del sol, (ecuación 15)
Determinación de la constante “a”
 Por fórmulas:
𝐚 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟓 ∗ 𝐈 𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 − 𝟎. 𝟕𝟕𝟏 ∗ 𝐈 𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟗𝟐 ∗ 𝐈 + 𝟎. 𝟒𝟗𝟐𝟑𝟗
Ó
𝐚 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟔 ∗ 𝐈 + 𝟎. 𝟓
 Por tablas:
También la constante “a “se puede obtener de la Tabla N°4. Entrando con el

valor de índice de calor anual (I), y se lee directamente el valor del
parámetro.

AG - 441
Tabla N°4
Determinación de la constante “a”, para el método de Thornthwaite
3.3.4. Método de Blaney-Criddle

El método considera que la ET es proporcional al producto de la temperatura
por el porcentaje de horas de sol diarias anuales durante el periodo
considerado, generalmente un mes. Con objeto de definir mejor los efectos
del clima sobre las necesidades de agua del cultivo, el método de Blaney-
Criddle fue modificado por Doorembos y Pruitt (1974) para obtener la
evapotranspiración potencial (ETo). Al considerar los niveles generales de
humedad, viento e insolación, la ETp calculada recoge mejor los efectos del
clima sobre la evapotranspiración.
De acuerdo a FAO (1986) la ecuación del método Blaney-Criddle es la
siguiente:
𝐄𝐓𝐨 = 𝒑(𝟖. 𝟏𝟐 + 𝟎. 𝟒𝟓𝟕𝐓𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 ) 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝟑𝟎
Donde:
ETo Evapotranspiración potencial, en mm/mes
Tmedia Temperatura media mensual, (°C)
p Porcentaje de iluminación mensual con respecto a la anual, (Tabla N°5)

AG - 441
 Aplicación: Se recomienda utilizar en zonas en las cuales se cuentan con datos

de temperatura. Está formula debe ser empleada especialmente en zonas áridas
a semiáridas.
 Ventajas: Fácil aplicabilidad.
 Desventajas: No emplear en regiones ecuatoriales, o en zonas de gran altitud en
las que la temperatura mínima es muy baja y son muy fuertes la radiación.
Tabla N° 5
P: Porcentaje de iluminación mensual con respecto a la anual
Latitud Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
sur
05 S 8.68 7.76 8.51 8.15 8.34 8.05 8.33 8.38 8.19 8.56 8.37 8.68
10 S 8.86 7.87 8.53 8.09 8.18 7.86 8.14 8.27 8.17 8.62 8.53 8.88
15 S 9.05 7.98 8.55 8.02 8.02 7.65 7.95 8.15 8.15 8.68 8.70 9.10
20 S 9.24 8.09 8.57 7.94 7.85 7.43 7.76 8.03 8.13 8.76 8.87 9.33
25 S 9.46 8.21 8.60 7.84 7.66 7.20 7.54 7.90 8.11 8.86 9.04 9.58
30 S 9.70 8.33 8.62 7.73 7.45 6.96 7.31 7.76 8.07 8.97 9.24 9.85
35 S 9.92 8.45 8.64 7.64 7.27 6.74 7.10 7.63 8.05 9.06 9.42 10.08
40 S 10.15 8.57 8.66 7.54 7.08 6.50 6.87 7.49 8.03 9.16 9.61 10.34
45 S 10.40 8.70 8.68 7.44 6.85 6.23 6.64 7.33 8.01 9.26 9.82 10.64
50 S 10.69 8.86 8.70 7.32 6.61 5.92 6.37 7.16 7.96 9.37 10.07 10.97
3.3.5. Método de Turc

También se conoce como la ecuación de Turc-radiación, este método fue
presentado por Turc en 1961, con datos del clima húmedo de Europa
Occidental (Francia). Este método sólo utiliza dos parámetros, la radiación
media diaria y la temperatura. Es uno de los métodos clásicos de mayor uso
en el mundo debido a sus buenos resultados.
Para humedad relativa >50% se puede expresar como:
𝐓
𝐄𝐓𝐨 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟑𝟑 ( ) (𝟐𝟑. 𝟗𝟎𝟎𝟏𝐑𝐬 + 𝟓𝟎) 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟑𝟏
𝐓 + 𝟏𝟓
Y para una humedad relativa <50% se escribe como:

𝐓 𝟓𝟎 − 𝐇𝐑
𝐄𝐓𝐨 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟑𝟑 ( ) (𝟐𝟑. 𝟗𝟎𝟎𝟏𝐑𝐬 + 𝟓𝟎) [𝟏 + ( )] 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟑𝟐
𝐓 + 𝟏𝟓 𝟕𝟎
Donde:
AG - 441
ETo Evapotranspiración potencial media diaria (mm/día)

Rs Radiación Solar (MJ/m2/día)
T Temperatura media mensual (°C)
HR Humedad Relativa (%)
La radiación solar se puede estimar con la siguiente ecuación:
𝐑 𝐒 = 𝟎. 𝟏𝟗 ∗ 𝐑 𝐚 ∗ (𝐓𝐦á𝐱 − 𝐓𝐦í𝐧 )𝟎.𝟓𝟎 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝟑𝟑

Donde:
Ra : Radiación extraterrestre MJ/m2/día

Tmáx : Temperatura máxima °C
Tmín : Temperatura mínima °C
IV. RESULTADOS Y ANÁLISIS

4.1. Estación meteorológica: Huanta
4.1.1. Análisis de cada método
4.1.2. Comparación de los métodos con el método de Penman-Monteith FAO
Para hacer la comparación se realizó tomando la evapotranspiración
estimada con cada método contra el método de Penman-Monteith FAO, en
las figuras presentes se presenta a nivel general el comportamiento de cada
método en comparación con el método de Penman-Monteith FAO.

AG - 441
Determinación de métodos empíricos para estimar la Evapotranspiración Potencial con datos de estación meteorológica: Huanta – Ayacucho 2016
BLANEY-CRIDDLE
RESUMEN DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
THORNTHWAITE
HARGRAEVES
RADIACION
CROPWAT
PENMAN
DESDE 2009 HASTA 2015
TURC
ESTACION : HUANTA DISTRITO: HUANTA ALTITUD 2682 msnm
CODIGO :660 PROVINCIA: HUANTA LATITUD -12.948
DEPART: AYACUCHO LONGITUD 74.24
N° días/ PPe Tmax ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo
MES Tmin (°C) T° med (°C) %HRm Vv (m/s)
mes (mm) (°C) mm/día mm/día mm/día mm/día mm/día mm/dia mm/día
ENE 31 113.55 26.92 11.16 19.04 68.70 2.39 5.50 5.54 5.600 5.77 5.47 4.868 2.49
FEB 28 86.13 27.01 11.40 19.20 71.40 2.61 5.29 5.12 5.497 5.60 5.41 4.788 2.41
MAR 31 61.45 26.04 10.16 18.10 70.88 2.49 4.73 4.61 5.052 5.08 5.02 4.517 2.14
ABR 30 34.34 26.39 10.28 18.33 72.72 2.58 4.14 3.92 4.623 4.60 4.55 4.426 2.18
MAY 30 8.31 27.01 10.13 18.57 66.92 2.50 3.92 3.88 4.230 4.28 4.16 4.476 2.36
JUN 30 2.94 26.45 9.33 17.89 64.97 2.29 3.76 3.49 3.876 4.13 3.83 4.202 2.05
JUL 31 6.14 27.06 8.41 17.73 64.33 2.43 4.15 3.63 4.169 4.58 4.07 4.202 2.06
AGO 31 14.14 28.26 11.57 19.92 65.41 2.51 4.87 4.33 4.628 5.14 4.51 4.555 2.53
SEP 30 9.92 27.49 10.95 19.22 66.77 2.65 5.29 4.83 5.058 5.54 4.97 4.597 2.37
OCT 31 33.03 28.38 11.97 20.17 68.56 2.96 5.68 5.33 5.591 5.94 5.45 4.841 2.63
NOV 30 42.63 28.71 12.48 20.59 65.36 3.02 5.98 6.02 5.850 6.05 5.69 5.043 2.76
DIC 31 86.42 26.68 11.62 19.15 69.33 2.70 5.52 5.55 5.459 5.69 5.38 4.903 2.43

AG - 441

AG - 441

AG - 441

AG - 441
V. CONCLUSIONES
Al comparar los 4 métodos Hargreaves, Thornthwaite, Blaney-Criddle y Turc
con los valores de evapotranspiración potencial obtenida con el método de
Penman-Monteith FAO 56, para el caso de la estimación climática de Huanta,
el método de Hargreaves fue el que logró mejores estimaciones. El método
es muy comúnmente utilizado, ya que solo requiere medidas de temperatura
máxima mínima, con radiación extraterrestre, que pueden ser calculadas en
función de la latitud.

AG - 441
VI. RECOMENDACIONES
Es recomendable realizar estudios posteriores incrementando el número de
métodos tanto empíricos como de medición directa, que han sido
desarrolladas en este trabajo, además de incrementar el número de
estaciones ubicadas dentro de la zona de estudio.

AG - 441
VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

- Evapotranspiración del cultivo, Guías para la determinación de los
requerimientos de aguas de los cultivos. ESTUDIO FAO RIEGO Y
DRENAJE N° 56, Roma, 2006.
- Fundamentos de Hidrología de Superficie. Ed Limusa, México, D.F,
Aparicio, M.F.J 1992
- Concepto de Evapotranspiración. Evapotranspiración. Dpto.
Geología, Universidad de Salamanca, España. Sánchez, S.R.F.J (2010).

AG - 441
VIII. ANEXOS
A.1. Cálculo de evapotranspiración con el método de Penman- Monteith
FAO 56 para la estación meteorológica de Huanta desde el año 2009 hasta
el 2015.
i. Determinación de la Latitud en radianes: 𝝋
π
φ = 180 ∗ Lat
π
φ = 180 ∗ (−12.948) = −0.2260 rad
ii. Determinación de la distancia relativa inversa Tierra-Sol (dr)

2π
dr = 1 + 0.033 ∗ cos ( ∗ J)
365
2π
dr = 1 + 0.033 ∗ cos ( ∗ 31)
365
𝐝𝐫 = 𝟏. 𝟎𝟐𝟖
iii. Declinación solar: δ

2πJ
δ = 0.409 ∗ sen ( − 1.39)
365
2π ∗ 31
δ = 0.409 ∗ sen ( − 1.39)
365
𝛅 = −𝟎. 𝟑𝟎𝟗 𝐫𝐚𝐝
iv. Ángulo de radiación a la hora de la puesta del sol: 𝛚𝐬
π − 𝑡𝑎𝑛(𝜑)∗𝑡𝑎𝑛(𝛿)
ωs = 2 − arctan ( )
√1−𝑡𝑎𝑛(𝜑)2 ∗𝑡𝑎𝑛(𝛿)2
π − tan(−0.2260) ∗ tan(−0.369)
ωs = − arctan( )
2 √1 − (tan(−0.2260))2 ∗ (tan(−0.369))2
𝛚𝐬 = 𝟏. 𝟔𝟒𝟒𝟑 𝐫𝐚𝐝
v. Radiación extraterrestre (Ra)
12 ∗ 60
Ra = ∗ 0.082 dr(ωs ∗ senφ ∗ senδ + cosφ ∗ cosδ ∗ senωs )
π
720 ∗ 0.082
𝑅𝑎 = ∗ (−0.309) ∗ (1.6443 ∗ sen(−0.226) ∗ sen(−0.309)
π
+ cos(−0.226) ∗ cos(−0.309) ∗ sen(1.6443))
𝐑𝐚 = 𝟒𝟎. 𝟏𝟐𝟎𝟖𝟕 Mj/m2/día

AG - 441
vi. Radiación solar en un día despejado (Rso)
R so = (0.75 + 2 ∗ 10−5 ∗ Z) ∗ Ra ; Z = 2682 m. s. n. m
R so = (0.75 + 2 ∗ 2.10 − 5 ∗ 2682) ∗ 40.12087

𝐌𝐉
𝐑 𝐬𝐨 = 𝟑𝟐. 𝟐𝟒𝟕 𝒎𝟐 /𝐝í𝐚
vii. Radicación solar debida de las diferencias térmicas.
Rs = K RS √(Tmax − Tmin) ∗ Ra
Rs = 0.19√(26.92 − 11.16) ∗ 40.12087
𝐑𝐬 = 𝟑𝟎. 𝟐𝟔𝟒 𝐌𝐣/𝐦𝟐/𝐝𝐢𝐚
viii. Pendiente de la curva de presión de saturación de vapor (Δ)

0.6108 (
17.27∗T
)
∆= 4098( 2
∗ e T+237.3
(T + 237.3)
0.6108 (
17.27∗19.04
)
∆= 4098( 2
∗ e 19.04+237.3
(19.04 + 237.3)
∆= 𝟎. 𝟏𝟑𝟕𝟒 𝐊𝐏𝐚/°𝐂
ix. Flujo del color del suelo (G)

o Para periodos mensuales
Gmes = 0.07 (Tmes i+1-Tmes i-1) datos internos
Gmes = 0.14 (Tmes i+1-Tmes i-1) datos externos
Gmes = 0.14 (19.2-19.04)= 0.02 enero
Gmes = 0.07 (Tmes i+1-Tmes i-1) datos internos
Gmes = 0.07 (18.10-19.04)= -0.07 febrero
Gmes = 0.07 (19.15-20.17)= -0.07 noviembre
Gmes = 0.14 (19.15-20.59)=- 0.20 diciembre

AG - 441
MES Tmedia(°C) G
ENE 19,04 0.02
FEB 19,20 -0.07
MAR 18,10
. . .
. . .
. . .
NOV 20,59 -0.07
DIC 19,15 -0.02
x. Velocidad de viento
o Relación del viento en la altura
Consideramos Z=2m
4.87
μ2 = μz ∗ ln(67.87−5.42)
4.87
μ2 = 2.39 ∗
ln(67.87 − 5.42)
𝜇2 = 2.39 𝑚/𝑠
xi. Presión media de vapor de la saturación (es)

17.27 ∗ Thúmedo
es = 0.6108exp [ ]
Thúmedo + 237.3
17.27∗𝑇
es = 0.6108 ∗ 𝑒 𝑇+237.3
17.27∗19.04
es = 0.6108 ∗ 𝑒 19.04+237.3
𝐞𝐬 = 𝟐. 𝟐𝟎𝟑 𝐤𝐩𝐚
xii. Presión real de vapor ea

HR 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
𝑒𝑎 = ∗ e°(Tm)
100
687 ∗ 2.203
𝑒𝑎 =
100
𝒆𝐚 = 𝟏. 𝟓𝟏𝟑 𝐤𝐩𝐚
xiii. Radiación neta solar o de onda corta (Rns)

R ns = (1 − α) ∗ Rs
R ns = (1 − 0.23) ∗ 30.264
𝐌𝐉
𝐑 𝐧𝐬 = 𝟐𝟑. 𝟑𝟎𝟑 𝐦𝟐 /𝐝í𝐚

AG - 441
xiv. Radiación neta de onda larga (Rnl)
Tmax 4 + Tmin4 Ra
R nl = ( ) ∗ (0.34 − 0.14√𝑒𝑎 ) ∗ (1.35 − 0.35)
2 Rso
26.424 + 273.164 30.264

R nl = ( ) ∗ (0.34 − 0.14√1.513) ∗ (1.35 − 0.35)
2 23.303
𝐑 𝐧𝐥 = 𝟓. 𝟓𝟐𝟒 𝐌𝐣/𝐦𝟐. 𝐝𝐢𝐚
xv. Radiación neta (Rn).
𝑅𝑛 = 𝑅𝑛𝑠 − 𝑅𝑛𝑙
𝑅𝑛 = 23.303 − 5.524
𝐑 𝐧 = 𝟏𝟕. 𝟕𝟕𝟗 𝐌𝐣/𝐦𝟐. 𝐝𝐢𝐚
xvi. Ecuación de Penman-Monteith
900
0.408 ∗ ∆ ∗ (R 𝑛 − G) ∗ γ T + 273 ∗ μ2 (e𝑠 − e𝑎 )
ETo =
∆ + γ(1 + 0.34μ2 )
900
0.408 ∗ 0.1374 ∗ (17.779 − 0.02) ∗ 0.04859 19.04 + 273 ∗ 2.39(2.203 − 1.513)
ETo =
0.1374 + 0.04859(1 + 0.34 ∗ 2.39)
𝐄𝐓𝐨 = 𝟓. 𝟓𝟎 𝐦𝐦/𝐝𝐢𝐚

AG - 441
A.2. Cálculo de evapotranspiración con el método de Hargreaves para la

estación meteorológica de Huanta desde el año 2009 hasta el 2015.
i. Hallamos MF para mes de enero
12 --------> 2.625
12.95 --------> X
13 ---------> 2.652
13 − 12.95 2.652 − X
= → 𝐗 = 𝟐. 𝟔𝟓𝟏
13 − 12 2.652 − 2.625
ii. Hallamos TMF
𝐶𝐻 > 64 → CH = 0.166 ∗ (100 − √HR)
𝐶𝐻 < 64 → CH = 1
%HR = 68.7 > 64
CH = 0.166 ∗ (100 − √68.7) = 0.9287
iii. Hallamos el CƐ
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎
CE= 1 + 0.004 ∗ 2000
Altura= 2682 msnm
2682
CE = 1 + 0.004 = 1.054
2000
iv. Determinación de la ETo
ETo = MF ∗ TMF ∗ CH ∗ CE
ETo = 2.651 ∗ 66.271 ∗ 0.929 ∗ 1054
172.02
ETo =
31
𝐄𝐓𝐨 = 𝟓. 𝟓𝟒𝐦𝐦/𝐝𝐢𝐚
Método de radiación
ETo = 0.0023 ∗ (Tmedia + 17.8) ∗ √(Tmáx − Tmín ) ∗ Ra
Tenemos latitud sur de: 12.95°
R a = Radiacion extraterrestre en mm/día

AG - 441
12 → 16.6
12.95 → x
14 → 16.7
14 − 12.95 16.7 − 𝑥
= → 𝑥 = 16.65
14 − 12 16.7 − 16.6
ETo = 0.0023 ∗ (19.04 + 17.8) ∗ √(26.92 − 11.16) ∗ 16.65
𝐄𝐓𝐨 = 𝟓. 𝟔𝐦𝐦/𝐝í𝐚

AG - 441
A.3. Cálculo de evapotranspiración con el método de THORNTHWAITE

para la estación meteorológica de Huanta desde el año 2009 hasta el 2015.
i. Calcularemos el valor mensual (i) para los 12 meses.
Para ello haremos el uso de la siguiente formula:
𝑇𝑚 1.514
𝑖=( )
5
𝑇𝑚 1.514
𝑖𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = ( )
5
19.04 1.514
𝑖𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = ( ) = 𝟕. 𝟓𝟕𝟏
5
También se puede hacer el uso de la siguiente, de donde se obtiene a partir
de una temperatura determinada, entrando con el valor entero por el eje
vertical y con el decimal por él, horizontal.
T°m 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
0 0 0 0.01 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
1 0.09 0.1 0.12 0.13 0.15 0.16 0.18 0.2 0.21 0.23
2 0.25 0.27 0.29 0.31 0.33 0.35 0.37 0.39 0.42 0.44
3 0.46 0.48 0.51 0.53 0.56 0.58 0.61 0.63 0.66 0.69
4 0.71 0.74 0.77 0.8 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97
5 1 1.03 1.06 1.09 1.12 1.16 1.19 1.22 1.25 1.28
6 1.32 1.35 1.38 1.42 1.45 1.49 1.52 1.56 1.59 1.63
7 1.66 1.7 1.74 1.77 1.81 1.85 1.88 1.92 1.96 2.00
8 2.04 2.08 2.11 2.15 2.19 2.23 2.27 2.31 2.35 .39
9 2.43 2.48 2.52 2.56 2.6 2.64 2.68 2.73 2.77 2.81
10 2.86 2.9 2.94 2.99 3.03 3.07 3.12 3.16 3.21 3.25
11 3.3 3.34 3.39 3.44 3.48 3.53 3.58 3.62 3.67 3.72
12 3.76 3.81 3.86 3.91 3.96 4 4.05 4.1 4.15 4.2
13 4.25 4.3 4.35 4.4 4.45 4.5 4.55 4.6 4.65 4.7
14 4.75 4.8 4.86 4.91 4.96 5.01 5.07 5.12 5.17 5.22
15 5.28 5.33 5.38 5.44 5.49 5.55 5.6 5.65 5.71 5.76
16 5.82 5.87 5.93 5.98 6.04 6.1 6.15 6.21 6.26 6.32
17 6.38 6.43 6.49 6.55 6.61 6.66 6.72 6.78 6.84 6.9
18 6.95 7.01 7.07 7.13 7.19 7.25 7.31 7.37 7.43 7.49
19 7.55 7.61 7.67 7.73 7.79 7.85 7.91 7.97 8.03 8.1
20 8.16 8.22 8.28 8.34 8.41 8.47 8.53 8.59 8.66 8.72
21 8.78 8.85 8.91 8.97 9.04 9.1 9.16 9.23 9.29 9.36
22 9.42 9.49 9.55 9.62 9.68 9.75 9.81 9.88 9.95 10.01
23 10.08 10.15 10.21 10.28 10.35 10.41 10.48 10.55 10.61 10.68
24 10.75 10.82 10.89 10.95 11.02 11.09 11.16 11.23 11.3 11.37
25 11.44 11.5 11.57 11.64 11.71 11.78 11.85 11.92 11.99 12.06
26 12.13 12.21 12.28 12.35 12.42 12.49 12.56 12.63 12.7 12.78

AG - 441
Ejemplo:
Mes ENE FEBR MAR ABR MAY JUN JUL AGOST SET OCT NOV DIC
T°m(°C) 19.04 19.20 18.10 18.33 18.57 17.89 17.73 19.92 19.22 20.17 20.59 19.15
i 7.571 7.671 7.014 7.151 7.290 6.890 6.799 8.106 7.682 8.264 8.525 7.638
ii. Calculamos el índice de calor anual (I).
𝐼 = ∑𝑖𝑗 ; 𝐽 = 1,2,3,4, … ,12
𝐼 = 𝑖1 + 𝑖2 + 𝑖3 + 𝑖4 + ⋯ + 𝑖12
𝐼 = 7.571 + 7.671 + 7.014 + 7.151 + ⋯ + 7.638
𝐈 = 𝟗𝟎. 𝟓𝟗𝟗
iii. Calculamos el parámetro “a”.
𝑎 = 0.000000675 ∗ 𝐼 3 − 0.0000771 ∗ 𝐼 2 + 0.01792 ∗ 𝐼 + 0.49239
𝑎 = 0.000000675 ∗ (90.599)3 − 0.0000771 ∗ (90.599)2 + 0.01792

∗ (90.599) + 0.49239
𝐚 = 𝟏. 𝟗𝟖𝟓

AG - 441
También el parámetro “a “se obtiene de la siguiente tabla. Entrando con el

valor de índice de calor anual (I), y se lee directamente el valor del
parámetro.
Como n tenemos I =90.599, interpolamos
78 → 1.74
90.599−78 X−1.74
90.599 → 𝑋 = 2.19−1.74 , X = a = 1.9977
100−78
100 → 2.19
Comparando ambos valores, la diferencia no es demasiado.

AG - 441
iv. Calculo de la evapotranspiración mensual sin ajustar en mm/ mes

(e).
𝑇𝑚 𝑎
𝑒 = 16 ∗ [10 ∗ ]
𝐼
19.04 1.99
𝑒 = 16 ∗ [10 ∗ ]
90.599
𝑒 = 70.143𝑚𝑚/𝑚𝑒𝑠
Si la temperatura media mensual es mayor a 26.5°c, la evapotranspiración

sin ajustar se obtiene directamente de la tabla presente
v. Calculo de la corrección de “e” o el ajuste de la evapotranspiración

(L).
L, factor de corrección, se calculará de la siguiente forma:
a).- cálculo de latitud en radianes.

π
Q = 180 ∗ (latitud) Latitud sur--------- (-)
Latitud norte------ (+)

π
Q= ∗ (−12.949) = −0.226 𝑟𝑎𝑑
180
b).- cálculo de número de días del mes “J”.
Jenero = 31 dias
c).- cálculo de la declinación solar (δ).
2𝜋𝐽
δ = 𝑜. 409𝑠𝑒𝑛[ − 1.39]
365

AG - 441
2𝜋 ∗ 31
δ = 𝑜. 409𝑠𝑒𝑛[ − 1.39]
365
δ = −0.309 rad
d).- cálculo del ángulo de radiación a la hora de la puesta de sol (𝛚𝐬 ).
π − tan(Q) ∗ tan(δ)
ωs = − acrtan[
2 √1 − [tan(Q)]2 ∗ [tan(δ)]2
π − tan(−0.226 ) ∗ tan(−0.309 )
ωs = − acrtan[
2 √1 − [tan(−0.226)]2 ∗ [tan(−0.309)]2
ωs = 1.644
e).- cálculo de la duración de la insolación (N).
24
N= ∗ Ws
π
24
N= ∗ 1.644
π
𝐍 = 𝟏𝟐. 𝟓𝟓𝟗
f).- cálculo del factor de corrección (L).
N J
L= ∗
12 30
12.559 31
L= ∗
12 30
𝐋 = 𝟏. 𝟎𝟖𝟐
vi. Finalmente la evapotranspiración corregida será.
ETp = e ∗ L
ETp = 70.143 ∗ 1.082
ETp = 75.895 mm/mes

mm mes
ETp = 75.895 ∗ ∗
mes 31dias
𝐄𝐓𝐩 = 𝟐. 𝟒𝟗 𝐦𝐦/𝐝í𝐚

AG - 441
A.4. Cálculo de evapotranspiración con el método de Blaney-Criddle para

la estación meteorológica de Huanta desde el año 2009 hasta el 2015.
i. Determinación de la ETo
ETo = 𝑝(8.12 + 0.457Tmedia )
p: porcentaje de iluminación mensual con respecto a la anual.
ii. Ahora hallamos porcentaje de iluminación mensual con respecto a
la anual (Ver Tabla N°5)
De la Tabla N°5 se interpola
10 → 8.86
12.949 → X
15 → 9.05
10 − 15 8.86 − 9.05
=
12.948 X − 9.05
X = 8.975
iii. Cálculo de la 𝐄𝐓𝐨
8.975
ETo = (8.12 + 0.457 ∗ 19.04)
31
𝐄𝐓𝐨 = 4.868 mm/día

AG - 441
A.5. Cálculo de evapotranspiración con el método de TURC para la

estación meteorológica de Huanta desde el año 2009 hasta el 2015.
Para humedad relativa >50% se puede expresar como:
T𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
ETo = 0.01333 ( ) (23.9001Rs + 50)
T𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 + 15
Y para una humedad relativa <50% se escribe como:
T𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 50 − HR
ETo = 0.01333 ( ) (23.9001Rs + 50) [1 + ( )]
T𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 + 15 70
i. Cálculo de la Radiación Solar (Rs):
R S = 0.19 ∗ R a ∗ (Tmáx − Tmín )0.50

R S = 0.19 ∗ 40.12087 ∗ (26.92 − 11.16)0.50
MJ
R S = 30.263 2
𝑚 . 𝑑í𝑎
ii. Cálculo de ETo, si %HRenero = 68.70

T𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
ETo = 0.01333 ( ) (23.9001Rs + 50)
T𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 + 15
19.04
ETo = 0.01333 ( ) (23.9001 ∗ 30.263 + 50)
19.04 + 15
𝐄𝐓𝐨 = 𝟓. 𝟕𝟕 𝐦𝐦/𝐝í𝐚

AG - 441

SEMESTRAL AG441 - Final

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

SEMESTRAL AG441 - Final

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Determinación de métodos empíricos para estimar la Evapotranspiración Potencial con datos de estación

meteorológica: Huanta – Ayacucho 2016

Para la determinación de las necesidades hídricas de los cultivos en la programación del

En este trabajo se determinó la evapotranspiración potencial (ETo) y se realizó la

Agrotecnia Aplicada Página 1

Agrotecnia Aplicada Página 2

3.3.4. Método de Blaney-Criddle 28

Agrotecnia Aplicada Página 3

Agrotecnia Aplicada Página 4

1.1.2. Objetivos Específicos

Agrotecnia Aplicada Página 5

II. MARCO TEÓRICO

Agrotecnia Aplicada Página 6

estomas. Estos son pequeñas aberturas en la hoja de la planta a través de las

2.2.2. Evapotranspiración (ET)

Agrotecnia Aplicada Página 7

concepto de transpiración, evaporación desde el suelo adyacente y aquella

Agrotecnia Aplicada Página 8

Agrotecnia Aplicada Página 9

ETO es un parámetro relacionado con el clima que expresa el poder

Agrotecnia Aplicada Página 10

de la ET se debe realizar por medio de métodos empíricos que un gran número

Métodos altamente Thornthwaite, 1948

Métodos teórico - empíricos Penman, 1948, 1952

Agrotecnia Aplicada Página 11

En la tabla 2 se mencionan algunos de los autores cuyas metodologías empíricas han

III. MATERIALES Y MÉTODOS

Latitud Sur : 12°56'06''

Agrotecnia Aplicada Página 12

A. Macro localización de la zona de estudio

MAPA MAPA DEL DEPARTAMENTO

Agrotecnia Aplicada Página 13

B. Micro localización de la zona de estudio

DEPARTAMENTO DE AYACUCHO PROVINCIA DE HUANTA

Agrotecnia Aplicada Página 14

El acceso principal para llegar al distrito de Huanta, es a través de

Agrotecnia Aplicada Página 15

3.2.2. Software para el procesamiento de la información

Agrotecnia Aplicada Página 16

referencia y aconsejó sobre los procedimientos para el cálculo de los varios

Este método fue desarrollado haciendo uso de la definición del cultivo de

 Aplicabilidad: La consulta de expertos organizados por la FAO, recomienda el

Agrotecnia Aplicada Página 17

3.3.1.1. Factores meteorológicos que determinan la ETo

P Presión atmosférica (kPa)

c) Temperatura media del aire.

d) Presión de vapor a saturación (es).

e°(T) Función de presión de vapor de saturación (kPa)

Agrotecnia Aplicada Página 18

e) Pendiente de la curva de presión de saturación de vapor (Δ).

f) Presión de vapor (ea) derivada de la temperatura del bulbo húmedo.

g) Presión real de vapor (ea) derivada de datos psicométricos.

Depresión del bulbo húmedo, con Tseco la temperatura del termómetro

Agrotecnia Aplicada Página 19

h) Presión real de vapor (ea) derivada de datos de humedad relativa.

i) Radiación extraterrestre para periodos diarios (Ra)

j) Distancia relativa inversa Tierra-Sol (dr).

k) Declinación solar (δ).

Agrotecnia Aplicada Página 20

l) Ángulo de radiación a la hora de la puesta del sol (𝛚s).

O de manera simplificada, 𝛚s, quedará como:

m) Radiación solar en un día despejado (RSO)

n) Radiación neta solar o de onda corta (Rns)