Informe de Gestion de La SCS-TSJ Del Año 2006

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL
Secretaría
INFORME DEL AÑO 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, reafirmando el texto
constitucional de nuestra República Bolivariana de Venezuela, de garantizar una verdadera
justicia con rostro humano, ha tenido en el transcurso de este año 2006, una tesonera, grata
y creciente labor en el ámbito jurisdiccional, administrativo y de orden institucional que
serán resumidas en el presente informe.
Durante este año 2006, las causas se han venido resolviendo dentro de los plazos
establecidos en la Ley, siendo importante recalcar, que como en años anteriores desde su
creación, la Sala se mantiene al día, no obstante el incremento que se observa en la entrada
de expedientes a la Sala para su decisión.
Por otra parte, la Sala de Casación Social ha continuado liderizando el proceso de

transformación y de cambio en el área de su competencia, o sea, en materia laboral,
protección de niños y adolescentes y derechos agrarios. En ese orden de ideas, los
magistrados se ocupan directamente de los planes de Capacitación y Entrenamiento del
Personal de Jueces, como Jurados de los Jueces Superiores y de Instancia en los respectivos
concursos de oposición; así como también supervisando y evaluando la conclusión de una
infraestructura física que dignifique la labor de los llamados a aplicar la justicia y de los
usuarios.
No se puede dejar de destacar la agradable impresión que han demostrado propios y

visitantes por la labor judicial que ha desplegado esta Sala. Para muestra las opiniones
favorables y expresiones de elogios que manifestaron los ponentes en el recién finalizado
III Congreso Internacional de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, realizado en
las instalaciones de este alto Tribunal, del 17 al 21 de julio de este año, organizado por la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el que se recibió a destacados
profesionales en el área del derecho del trabajo, de la seguridad social, del derecho procesal
así como en disciplinas afines con la materia.
Desde este esquema, fueron tratados temas tales como: la Cogestión de los
Trabajadores (Alemania); la conexión de hecho ilícito con los infortunios de trabajo y los
cambios necesarios en el estado de bienestar (Italia); aportes del derecho internacional de
los derechos humanos en lo laboral y la seguridad social, aplicación de los principios del
derecho adjetivo del trabajo y la negociación colectiva y la participación de los trabajadores
en la empresa (Argentina); el tratamiento jurídico de las invenciones, innovaciones y
racionalizaciones y la responsabilidad material como forma de lo laboral (Cuba); conceptos
de accidente de trabajo y responsabilidad y los motivos de la casación in iudicando en las
leyes adjetivas del trabajo, con especial referencia a la normativa venezolana (España); La
nueva tutela de la libertada sindical en Uruguay; la competencia de la jurisdicción laboral
para conocer las acciones por daños derivados de accidentes de trabajo y enfermedades
profesionales (Brasil) y, la importancia de los diversos enfoques para el estudio de las
relaciones laborales en la administración de justicia y el control de la legalidad
(Venezuela).
Se contó con la presencia del Ministro de Justicia de Alemania, Sr. Harald
Schhlieman; de Italia los Magistrados Aldo de Matteis y Vincenzo Castiglione; el
Magistrado Rolando Gialdino, el Profesor Carlos Tosselli y el jurista Rodolfo Capón, de la
República de Argentina; el Profesor Fernando Echerri y el Licenciado Jorge Valdéz,
provenientes de Cuba; por España estuvieron presentes la Magistrada María Luz García y
el Profesor Jordi Nieva; del Uruguay la Dra Rossina Rossi; y la Ministra del Brasil Maria
Cristina Irigoyen Peduzzi; a la par, en dicha oportunidad, como representantes de la
República Bolivariana de Venezuela, el Magistrado de la Sala Constitucional de este Alto
Tribunal, Dr. Francisco Carrasqueño López y el Profesor de la Universidad Central de
Venezuela Héctor Lucena, a estos honorables ponentes se unieron 600 participantes
provenientes de todo el país.
Con este evento, la jurisdicción laboral del país, nuevamente se ubicó a la

vanguardia mundial.
Con base en las anteriores consideraciones, con el propósito fundamental de rendir
cuentas a la comunidad de la gestión de la Sala de Casación Social durante el año 2006, el
cual ha sido altamente productivo y satisfactorio, por cuanto no solamente se ha mantenido,
sino aún mejorado, la excelencia judicial de esta Sala, como lo demuestran las estadísticas
que más adelante se presentan.
El 26 de enero se celebró el acto de la Apertura del Año Judicial 2006, sin embargo
las actividades judiciales y administrativas no fueron paralizadas, hubo despacho desde el
lunes 9 de ese primer mes del año, con tención a los usuarios a través de la Secretaría de la
Sala.
De los 365 días calendarios, 214 fueron laborables, y hubo despacho en 183 días, lo
que evidencia el ritmo de trabajo de la Sala.
En este período, se llevó a cuenta de Sala la cantidad de 2.096 causas, a los cuales
habría que agregar 919 expedientes pendientes al 31 de diciembre de 2005, al igual se
suman 189 ingresados al sistema pero no llevados a cuenta, lo que arroja un total de 3.204,
expedientes para decidir.
La productividad, in crecendo, está en 2.367 sentencias publicadas, más 1.337 autos

de Sala y del Juzgado de Sustanciación, para un total de 3.704 decisiones.
Visto así el año 2006, el ingreso de causas menos la cantidad de sentencias

publicadas, la relación porcentual coloca a la Sala en el orden del 112,9% de productividad
anual.
A la fecha resta un total de 757 expedientes, cifra a la que habría que agregar 189
por entrar a cuenta de Sala.
En cuanto a las Audiencias Públicas, la Sala ha visto la necesidad de incrementar

tanto los días fijados para la celebración como el número de audiencias por día.
Inicialmente se celebraban 6 cada 2 días por semana, actualmente se celebran estos actos
orales en 3 y 4 días por semana, con un promedio de siete (7) audiencias en cada uno de
ellos.
Es importante destacar que el porcentaje de unanimidad en los criterios vertidos en

las sentencias de esta Sala de Casación Social, está por el orden de 99,7%.
También es importante señalar que el volumen de expedientes en esta máxima

instancia, en materia de niños y adolescentes ha disminuido en un gran porcentaje.
Las cifras antes señaladas se muestran detalladamente en los cuadros que

seguidamente se presentan:
Expedientes Ingresados
lapso del 1° de enero al 31 de diciembre de 2006
(Incluye pendientes años anteriores)
RECURSO CANTIDAD
Recursos de Casación (incluye nulidad y casación) 977
Recursos de Hecho 118
Regulaciones de Competencia 151
Recursos de Interpretación 12
Reclamos 1
Control de la Legalidad 1.579
Avocamientos 22
Otros (amparos, Apelación, demandas, solicitudes, regulación de 155

jurisdicción, consultas, recursos conjuntos, etc.)
TOTAL EXPEDIENTES INGRESADOS EN CUENTA 3.015
EXPEDIENTES INGRESADOS SIN LLEVAR A CUENTA 189
TOTAL EXPEDIENTES A DECIDIR AÑO 2006 3.204

Gráfico de Expedientes Ingresados por RECURSOS
1% 0%
5%
Control
1%
4% Casación
5%
Regulación
Hecho
Avocamiento
54% Interpretación
Reclamo
30%
Otros
Motivado por la cantidad de causas que se llevan en los tribunales de la capital,

la mayor cantidad de expedientes fueron remitidos de los tribunales del Área Metropolitana
de Caracas, seguidos en el mismo orden los enviados desde las entidades federales: Zulia,
Carabobo, Bolívar (Puerto Ordaz y Ciudad Bolívar), Anzoátegui, Apure, Táchira, Aragua,
Miranda, Lara, Portuguesa, Monagas, Yaracuy y Nueva Esparta; asimismo las entidades
con menos casos enviados a esta máxima autoridades judicial, se destacan: Barinas,
Mérida, Falcón, Sucre, Trujillo, Vargas, Cojedes, Guárico, Delta Amacuro y Amazonas (de
los dos último no se recibieron expedientes en lo que va de año).
De la Unidad de Control y Gestión, en forma bien detallada se presenta el

cuadro de expedientes ingresados y decisiones por materia, y luego por entidad territorial.
En todos los casos se ubicará, en primer lugar lo referente a materia, luego ingreso por cada
Estado que compone la entidad geográfica del país, por último por mes.
EXPEDIENTES AÑO 2006 POR MATERIA
MATERIA CANTIDAD
LABORAL 2056
AGRARIA 115
FAMILIA 43
NIÑOS Y ADOLESCENTES 45
OTROS 05
EXPEDIENTES INGRESADOS POR MATERIA AÑO 2006
2500 2056
2000
1500
1000
115 43 45 5
500
0
INGRESOS DE EXPEDIENTES POR ENTIDAD FEDERAL
Zulia 295
Yaracuy 14
25
Vargas
7
Trujillo
Táchira 103
Sucre 37
Portuguesa 26
Nueva Esparta 24
Monagas 47
Miranda 39
80
Mérida
Lara 137
28
Guárico
Falcón 38
536
Distristo Capital
Delta Amacuro 18
Cojedes 16
Carabobo 144
Bolívar 92
Barinas 43
Aragua 143
Amazonas 9
Apure 57
Anzoátegui 126
0 100 200 300 400 500 600

INGRESO DE EXPEDIENTES AÑO 2006 POR MES
Recurso ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic total
Casaciones y 35 61 62 56 68 85 92 16 74 131 96 61 841
Nulidad
Hecho 10 10 13 11 6 7 12 2 7 11 5 9 103
Regulaciones 7 9 10 15 4 5 25 6 8 11 4 5 109
Interpretación 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 3
Reclamos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Control / Leg. 58 69 132 86 107 126 132 14 85 128 127 61 1125
Avocamientos 0 2 0 1 1 3 1 1 1 0 2 2 14
Apelación Ag. 4 3 4 1 6 4 8 0 1 8 2 3 44
Otros 7 1 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 11
POR MES 121 155 221 170 192 232 271 40 177 290 236 141 2253
Ahora presentamos el cuadro de sentencias publicadas desde el 1° de enero

hasta diciembre de 2006:
Decisiones Publicadas
enero - diciembre 2006
RECURSO CANTIDAD
Recursos de Casación (incluye nulidad y casación) 661
Recursos de Hecho 96
Regulaciones de Competencia 124
Recursos de Interpretación 8
Control de la Legalidad 1252
Avocamientos 14
Otros (amparos, demandas, solicitudes, regulación de jurisdicción,
consultas, recursos conjuntos, etc.) 103
Actas-sentencias, Aclaratorias y otros autos de Sala 109
Total Sentencias publicadas 2.367
Decisiones de Juzgado de Sustanciación 1.337
PUBLICACIONES Al 31 DE DICIEMBRE DE 2006 3.704
GRÁFICOS DE DECISIONES PUBLICADAS
28%
5%
5%
4%
4%
1%
0%
53%
CONTROL CASACIÓN REGULACIÓN
OTRAS OTROS REC. HECHO
AVOCAMIENTO INTERPRETACIÓN
Aún cuando de los cuadros anteriores, se observa que el ingreso y las decisiones de
expedientes de los controles de la legalidad superan por un amplio margen al resto de las
causas que se ventilan en esta Sala, también podemos señalar que ha tenido un repunte los
recursos de casación. El incremento en el anuncio de este recurso extraordinario, se han
venido produciendo desde la sentencia de la Sala Constitucional, donde se estableció que la
cuantía para acceder al mismo debía ser determinada por el momento en que se introduce la
demanda, es decir, el quantum de lo peticionado que sea necesario para acceder al recurso
de casación para el momento de iniciarse el juicio, si es antes de la entrada en vigencia de
la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y la Ley Orgánica Procesal del Trabajo;
ahora, si el juicio se inició posterior a la publicación de dichos textos normativos, se
determinará con base en el valor que tengan las tres mil unidades tributarias para el
momento efectivo de la interposición de la demanda.
A continuación los cuadros de sentencias por materia y por tipo de decisión en

relación con los juzgados de las diferentes entidades federales, comenzando por la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por ser la Capital de la
República, luego Estado Zulia, por tener más causas decididas, y siguiendo en el mismo
orden finalizamos con la región con menos causas impugnadas, ahora bien, por existir
renglones en los cuales algunos Estados no poseen casos, señalaremos los más numerosos,
es decir, los recursos de casación, recursos de hecho y controles de la legalidad, las demás
serán señaladas en un párrafo siguiente, así tenemos:
ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

TRIBUNAL DE ORIGEN C/L S/L PER INAD TR/DS C/L S/L INA TR/DS ADM INA C/L S/L TR/DS
1° SUP. 3 4 10 3 3 22 1 1 1
2° SUP. 6 4 3 1 26 1 4
3° SUP. 7 5 4 4 1 3 20 1
4° SUP. 2 6 5 2 2 3 24 1 1
5° SUP. 1 9 1 1 2 9 2
SUP. 1° Transitorio 7 5 4 4 2 4 1 4 24 2 1
SUP. 2° Transitorio 10 5 6 1 1 2 1 6 24 4 1
SUP. 3° Transitorio 4 7 6 3 2 6 19 5 2
SUP. 4° Transitorio 8 4 6 1 2 4 23 1 2 3
SUP. 5° Transitorio 1 1 1 1 1
CORTE LOPNA 5 5 4 1 1 3
5° 1ª. Inst. Juicio 1
TOTALES 55 54 50 1 17 6 16 1 1 33 192 17 9 9
ESTADO ZULIA

1° SUP. 13 11 14 1 3 3 4 6 116 3 1 5
2° SUP. 12 12 9 2 6 93 1 3 4
SUP. Transitorios 2 2 7 1 2 1 14 2 1 1
CORTE LOPNA 1 1 4 1
TOTALES 28 26 34 3 4 3 7 13 223 6 5 10
ESTADO CARABOBO

1° SUP. 7 7 5 1 3 1 7 50 3 3
2° SUP. 8 7 3 1 3 1 36 1 1
3° SUP. 6 14 12 1 1 2 2 31 2 2 1
SUP. 4° 1 4
TOTALES 22 28 19 2 7 1 3 10 121 6 5 2
ESTADO ANZOÁTEGUI

SUP. 1° 13 10 12 1 2 1 1 4 27 1 1 1
SUP. 2° 1 2 1 1 9
SUP. TRANSITORIO 3 4 1 1 6 1
TOTALES 13 14 18 2 2 1 3 0 0 5 42 1 1 2
ESTADO LARA

1° SUP. 6 3 11 2 1 2 4 68 1 1 3
SUP. 2° 1 2 4 2 26
TOTALES 7 5 15 2 1 2 6 94 1 1 3
ESTADO ARAGUA

1° SUP. 3 5 9 1 2 2 12 77 2
SUP. 1° Transitorio 2 6 6 1 1 20
TRIBUNALES LOPNA 1 2 3 1 3
TOTALES 6 13 18 0 1 3 6 0 0 13 97 2 0 0
ESTADO BOLÍVAR

SUPERIORES Cdad. Bol. 1 2 3 7 2 11

SUPERIORES Pto. Ordaz 12 7 8 2 4 9 38 3 4
TOTALES 13 9 11 7 2 4 11 49 3 4
ESTADO MIRANDA

SUPERIOR 1° 3 3 1 2 1 3 1 51 2 1
SUPERIORES MULTIPLES 2 2
TOTALES 3 5 1 2 3 3 1 51 2 1
ESTADO MONAGAS

SUPERIOR 4 7 8 1 1 2 3 2 36 1 1 2
SUP. LOPNA 1 2
TOTALES 5 7 10 1 1 2 3 2 36 1 1 2
ESTADO NUEVA ESPARTA

SUPERIOR 1 3 1 1 2 2 29 1 1 1
SUP. LOPNA 2 1
TOTALES 1 3 3 1 3 2 29 1 1 1
ESTADO PORTUGUESA

SUPERIOR 1 2 1 4 2 26 1 1
SUP. LOPNA 2 2
TOTALES 1 4 1 6 2 26 1 1
ESTADO TÁCHIRA

SUPERIOR 1° 3 8 6 3 9 3 35 1 1
SUP. 1° Transitorio 1 3 1 1 3
SUPERIOR 2° y 3° 3 3 1 2 3 4 1 1
SUPERIORES MÚLTIPLES 2 2 1 1 1
SUPERIOR LOPNA 2 1 1
TOTALES 9 16 9 0 2 4 14 7 42 2 1 1
ESTADO VARGAS

SUPERIOR 1° 3 2 1 1 3 3 27 2 2
TOTALES 0 3 2 0 1 1 3 0 0 3 27 2 2
El resto de los Estados, como Amazonas, Apure, Delta Amacuro, Cojedes, Mérida, Trujillo y Yaracuy, no suman gran
cantidad de expedientes, donde se alcanza mayor número es en los controles de la legalidad, los demás Estados se pueden resumir de
la siguiente manera:
ESTADO FALCÓN

SUPERIOR 1° 1 2 2 4 13 1
SUP. MÚLTIPLE 1 1
TOTALES 2 3 2 0 0 0 0 0 0 4 13 1 0 0
ESTADO GUÁRICO

SUPERIOR 1° 4 2 4 3 2 24 1
SUP. MÚLTIPLE 1 1
TOTALES 4 3 4 1 0 0 3 0 0 2 24 0 1 0
ESTADO SUCRE

SUPERIOR 1° 5 3 3 3 24 1
SUPERIOR LOPNA 2 2 1
TOTALES 5 3 3 0 0 0 2 0 0 3 25 1 0 0
DECISIONES POR ENTIDAD FEDERAL
CARACAS ZULIA CARABOBO ARAGUA LARA ANZOÁTEGUI
TÁCHIRA BOLÍVAR MÉRIDA APURE MONAGAS BARINAS
MIRANDA FALCÓN SUCRE PORTUGUESA VARGAS
536
295
144 143 137 126 103

92
80 57 47 43 38
39 37 26 25
C
ZU
LA
TÁ
FA
SU
PO
VA
A
A
A
PU
ÉR
IR
LI
LC
R
R
ZO
R
LÍ
A
A
G
R
A
IN
TU
A
ID
A
V
Ó
IR
E
Á
E
C
A
U
A
A
G
TE
A
S
A
U
S
S
G
ES
O
U
I
A
De una rápida comparación con otros años, partiendo de los cuadros que
anteceden, se puede constatar como ha venido evolucionando la jurisdiccional laboral de
nuestro país, tanto por el número de causas decididas como por la calidad de las mismas.
Este es un logro que corresponde al empeño que han tenido los Magistrados miembros de
esta Sala de Casación Social, donde no se ha dando descanso por lograr la meta que es la
excelencia de todos los jueces en honor a los justiciables.
Adicionalmente, en este punto queremos destacar la situación de las causas que

quedan pendientes por decidir:
Expedientes Pendientes por Decidir

Al 31 de diciembre de 2006
Recurso En En estado de
Sustanciación Sentencia
Recursos de Casación (incluye nulidad y casación) 226 90
Recursos de Hecho 1 21
Regulaciones de Competencia 1 26
Recursos de Interpretación 0 4
Reclamos 1 0
Control de la Legalidad 1 326
Avocamientos 1 7
Otros (amparos, demandas, solicitudes, regulación de 0 52
jurisdicción, consultas y recursos conjuntos)
Total 231 526
A manera de ilustración, para demostrar la diferencia entre las cantidades de uno y

otro recurso, podemos señalar que, los recursos Controles de la Legalidad admitidos, los de
hechos declarados con lugar, las apelaciones oídas, las acciones de protección admitidas y
los avocamientos, son causas que pueden estar, indistintamente, en estado de sentencia y
luego pasar al estado de sustanciación para una decisión final; por ejemplo: los controles de
la legalidad al inicio están todos en estado de sentencia, para pronunciarse sobre la
admisibilidad, luego si se admite, se abre nuevamente la sustanciación, hasta vencido el
lapso para contestar, cuando se debe fijar audiencia, celebrada la audiencia, con asistencia
de las partes, se abre lapso de cinco días para publicar la sentencia, si no asiste el recurrente
se cierra el caso con Acta declarando desistido el recurso.
AUDIENCIAS ORALES Y PÚBLICAS:

El orgullo y uno de los puntales de nuestro nuevo derecho del trabajo, es el
procedimiento oral, lo que ha traído un gran beneficio a los justiciables, tanto a los
trabajadores como a los patronos, que ven culminar el reconocimiento de sus derechos a
través de una justicia verdadera, transparente y sin dilaciones.
Este año se han celebrado 461 audiencias, de las cuales 438 pertenecen a la materia
laboral y 23 a los informes del recurso de apelación agrario.
Otro dato importante de destacar es que cada vez las audiencias son mas dinámicas
y los integrantes o representantes de las partes son concretos y sencillos en sus
planteamientos, vamos en el camino de lo que exige esta novísima ley haciendo eco de lo
consagrado en nuestra Carta Magna, que es una justicia, rápida, sin dilaciones, expedita. Es
menester señalar que el 87% de los casos terminan en la misma audiencia, bien sea
confirmando la sentencia recurrida o anulando y descendiendo, de manera excepcional, al
fondo para resolver el juicio, evitando así, las reposiciones que no sean estrictamente útiles.
El restante 13% está dividido entre las causas que buscan formas alternas de solución de
conflictos y las que necesariamente hay que reponer.
Se destaca que 355 casos han concluido en la misma audiencia; en 12 se han

abierto procesos conciliatorios, con mediación de los Magistrados 7 han culminado en
acuerdos satisfactorios; 34 han sido declarados desistidos por ausencia de los recurrentes; y
lo más importante, sólo por motivos extremos insalvables jurídicamente en 37 se ha
ordenado reponer la causa o enviado a reenvío.
En cuanto a la asistencia de las partes a las audiencias, se observa que el porcentaje

global es muy bueno, estando en el orden del 94,6% de audiencias donde asisten ambas
partes, un 4,6% donde sólo asiste la parte recurrente y un 1,8% donde no concurre la parte
que propone el recurso, caso en el cual la Sala, en derecho declara desistido el recurso de
casación o el control de la legalidad.
AUDIENCIAS PÚBLICAS POR MES Y POR RECURSOS

MESES CASACIÓN CONTROL DE LA APELACIÓN

LEGALIDAD AGRARIA
Enero 5 0 1
Febrero 13 21 0
Marzo 26 25 4
Abril 23 0 1
Mayo 36 16 0
Junio 36 16 1
Julio 43 15 3
Agosto 22 1 1
Septiembre 21 4 2
Octubre 54 7 7
Noviembre 35 8 3
Diciembre 10 01 00
TOTALES 324 114 23
GRÁFICOS DE AUDIENCIAS ORALES POR MES
A los fines de ilustrar, presentamos un cuadro sobre cómo se han celebrado las
audiencias, con fecha, número de correspondiente, Ponente, juzgado recurrido, asistencia
de las partes y la decisión.
CUADRO DE INFORME
RECURSOS DE CASACIÓN
Minuta ASISTENCIA OBSERVACIONES

N° EXPEDIENTE PONENTE JUZGADO ESTADO RCURRNT AUDIENCIA DECISIÓN DE PARTES
DE ORIGEN
1 (505) 05-1150 OMD Sup. 2° CCS Actor 31-1-06 S/L Ambas Confirma
2 (506) 05-1158 AVC Sup. 1° BOL Ambas 31-1-03 C/L Ambas

(Ddada.)
3 (507) 05-1267 OMD Sup. LAR Actor 31-1-06 S/L Ambas Confirma
4 (508) 05-1057 CEP Sup. ANZ Ddada 31-1-06 C/L Recurrente REPONE –Oír apelación
5 (509) 05-1224 CEP Sup. TAC Actor 31-1-06 C/L Ambas )
6 (510) 05-224 OMD Sup. 1° BOL Actor 2-2-06 C/L Ambas REPONE
7 (513) 05-318 OMD Sup. 1° ZUL Actor 7-2-06 DESISTIDO Ddada
8 (514) 05-355 OMD Sup. 1° POR Ambas 7-2-06 S/L ambos Ambas
CUADRO DE INFORME
DE ORIGEN
9 (518) 05-614 CEP Sup. 2° CCS Ddada 9-2-06 C/L Recurrente
10 (519) 05-766 AVC Sup. 1° SUC Actora 9-2-06 Difiere sent. Ambas Conciliación 4-4-06
11 (522) 05-901 CEP Sup. 1° RT ARA Ddada 14-2-06 S/L Ambas Casa de oficio. Parcial
12 (523) 05-908 JRP Sup. 1° NES Actora 14-2-06 S/L Ambas Casa de oficio. Parcial
13 (524) 05-989 LEF Sup. 1° MON Actora 14-2-06 S/L Ambas Confirma
14 (526) 05-1230 AVC Sup. 1° BOL Ambas 16-2-06 C/L Ambas REPONE Al Sup. Al
fondo
15 (527) 05-1235 LEF Sup. 1° ZUL Actor 16-2-06 C/L Ambas Cesta Ticket
16 (531) 05-1413 CEP Sup. 1° ANZ Ambas 16-2-06 C/L Ambas
17 (532) 04-1288 AVC Sup. 1° CCS Ddada. 21-2-06 Mediación Ambas Proceso Conciliatorio
CUADRO DE INFORME

DE
ORIGEN
18 (533) 04-1377 AVC Sup. 1° CCS Ddada. 21-2-06 DESISTID Ddada. Inasistencia de
O recurrente
19 (551) 05-1256 JRP Sup. LAR Actora 7-3-06 C/L Ambas Parcial Dda.
20 (552) 05-1257 AVC Sup. LAR Actora 7-3-06 S/L Ambas
21 (553) 05-281 LEF Sup. 2ª CCS Actora 7-3-06 S/L Ambas Inadmisible CONTROL
Confirma Dda.
22 (555) 05-1274 AVC Sup. 1ª MON Ddada. 9-3-06 C/L Recurrente S/L Dda.
23 (556) 05-1278 OMD Sup. 1ª ZUL Ambas 9-3-06 S/L Actora Ambas Perecido Ddada X no
formalizar
24 (557) 05-1297 LEF Sup. 3ª CAR Ambas 9-3-06 C/L Actora Ambas Parcial Dda.
25 (561) 05-1306 JRP Sup. 1ª ARA Actora 14-3-06 S/L Ambas
26 (562) 05-1308 AVC Sup. 1ª ANZ Ambas 14-3-06 C/L Ddada Rcurrnt Desistido actora –S/L
Dda.
27 (563) 05-1320 JRP Sup. 5ª CCS Ddada. 14-3-06 C/L Recurrente Parcial Dda..
CUADRO DE INFORME

DE
ORIGEN
28 (566) 05-1333 LEF Sup. 1ª CCS Actora 15-3-06 S/L Recurrente
29 (567) 05-1349 JRP Sup. 3ª CAR Actora 15-3-06 S/L Ambas
30 (568) 05-1353 AVC Sup. 1ª TRU Actora 15-3-06 S/L Ambas
31 (572) 05-1359 JRP Sup. 3 ª TR CCS Ambas 16-3-06 S/L Ambas Ambos recursos
32 (573) 05-1360 LEF Sup. 1ª CAR Actora 16-3-06 DESISTIDO Ddada Inasistencia de recurrente
33 (574) 05-1362 JRP Sup. 3ª TR CCS Ddada 16-3-06 C/L Ambas S/L Dda.
34 (576) 05-1366 JRP Sup. 1ª MON Ddada 21-3-06 C/L Recurrente Desistida apelación –firme
sent. 1a. instancia
35 (577) 05-1376 OMD Sup. LAR Actora 21-3-06 S/L Ambas
36 (578) 05-1377 LEF Sup. LAR Actora 21-3-06 S/L Ambas

CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
37 (581) 05-1381 JRP Sup. 1° SUC Actora 23-3-06 C/L Recurrente S/L Dda.
38 (582) 05-1382 AVC Sup. 1° YAR Ddada 23-3-06 C/L Ambas Parcial Dda.
39 (583) 05-1390 CEP Sup. 1° ARA Ambas 23-3-06 S/L ambos Ambas CASA DE
OFICIO/Parcial Dda.
40 (586) 05-1449 AVC Sup. 1° ZUL Actora 28-3-06 S/L Ambas costas
41 (587) 05-1454 OMD Sup. 1° ZUL Actora 28-3-06 S/L Ambas
42 (591) 05-1459 LEF Sup. 2° ZUL Actora 30-3-06 S/L Ambas
43 (592) 05-1486 CEP Sup. 1° ZUL Actora 30-3-06 S/L Recurrente
44 (595) 05-589 AVC Sup. 4° TR CCS Actora 30-3-06 S/L Ambas CASA DE OFICIO.
REPONE a Audiencia de
juicio.
45 (596) 04-1510 AVC Sup. 1° TR ARA Ddada 4-4-06 S/L Ambas
46 (597) 04-1792 JRP Sup. 3° TR CCS Ddada 4-4-06 Ambas CASA DE OFICIO.
S/L Dda.
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
47 (598) 05-1405 AVC Sup. 1° SUC Actora 6-4-06 DESISTID0 Ddada Inasistencia de recurrente
48 (599) 05-1540 JRP Sup. 1° ANZ Co-Ddada 6-4-06 Ambas CASA DE

OFICIO/Parcial Dda.
49 (600) 05-1545 AVC Sup. 1° MON Actora 6-4-06 C/L Recurrente REPONE al Superior
Nueva Sentencia
50 (601) 05-1549 LEF Sup. 2° TR CCS Ddada 6-4-06 C/L Recurrente Parcial Dda.
51 (602) 05-1567 LEF Sup. 3° CAR Ddada 6-4-06 Ambas PROCESO DE

MEDIACIÓN
52 (603) 05-1571 LEF Sup. 1° GUA Ddada 6-4-06 C/L Ambas S/L dda. Doctrina
53 (604) 05-1630 OMD Sup. 1° CAR Ddada 20-4-06 S/L Ambas
54 (605) 05-1635 JRP Sup. 1° CAR Ddada 20-4-06 C/L Ambas S/L dda.
55 (606) 05-1642 AVC Sup. 2° ZUL Actora 20-4-06 Subsanar Ambas Diferida por despacho
saneador. Doctrina
56 (607) 04-1818 LEF Sup. 1° TR CCS Ddada 20-4-06 C/L Ambas Parcial dda.
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
57 (608) 05-1716 AVC Sup. 1° YAR Actora 25-4-06 S/L Ambas CASA D OFICIO
Daño moral X Resp.
Objetiva y equidad
58 (609) 05-1718 AVC Sup. 1° CAR Actora 25-4-06 S/L Recurrente
59 (610) 05-1723 JRP Sup. 3° CAR Actora 25-4-06 C/L Cas Ambas Parcial dda.
Inad. C/L
60 (611) 05-1622 AVC Sup. 2° CAR Actora 25-4-06 C/L Ambas REPONE al Sup.
61 (612) 05-1606 AVC Sup. 1° BOL Ddada 25-4-06 S/L Ambas costas
P.O.
62 (613) 05-1065 AVC Sup. 1° GUA Ddada 27-4-06 S/L Ambas CASA DE OFICIO
ACC REPONE al Sup.
63 (614) 05-1676 AVC Sup. 2° CCS Ambas 27-4-06 Ambas CASA DE OFICIO
ACC REPONE al Sup.
64 (615) 05-1679 JRP Sup. 2° TR CCS Actora 27-4-06 DESISTID0 Ddada Inasistencia de recurrente
65 (616) 05-1680 LEF Sup. 5° TR CCS Actora 27-4-06 DESISTID0 Ddada Inasistencia de recurrente
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
66 (617) 05-1692 AVC Sup. 1° FAL Ddada 27-4-06 Subsanar Recurrente Diferida por despacho
saneador. Doctrina
67 (618) 05-1712 CEP Sup. 1° MON Actora 27-4-06 C/L Recurrente REPONE
Al tribunal de Juicio
68 (619) 05-1726 OMD Sup. 1° ANZ Actora 3-5-06 S/L Ambas
69 (620) 05-1741 CEP Sup. 1° ARA Actora 3-5-06 S/L Ambas
70 (621) 05-1788 CEP Sup. 3° CAR Actora 3-5-06 Ambas CASA DE OFICIO
Desistida apelación
71 (624) 05-1599 CEP Sup. 1° CAR Actora 3-5-06 S/L Cas Ambas INADMISIBLE
CONTROL
72 (625) 05-1808 AVC Sup. 1° ZUL Actora 4-5-06 S/L Ambas
73 (626) 05-1810 OMD Sup. 1° ZUL Actora 3-5-06 S/L Ambas
74 (627) 05-1373 AVC Sup. 3° CAR Actora 3-5-06 DESISTID0 ninguna Inasistencia de recurrente
75 (628) 05-1823 AVC Sup. 1° ANZ Actora 3-5-06 Ambas PROCESO DE

MEDIACIÓN
DE ORIGEN
76 (631) 05-1824 CEP Sup. 1° ANZ Actora 9-5-06 S/L Recurrente
77 (632) 05-1836 AVC Sup. 1° TR CCS Actora 9-5-06 S/L Ambas
78 (633) 05-1854 JRP Sup. 1° MIR Actora 9-5-06 C/L Recurrente Parcial Dda.
Improcdnt despido injust
79 (636) 05-1857 CEP Sup. 1° ARA Actora 11-5-06 S/L Ambas
80 (637) 05-1866 CEP Sup. LAR Actora 11-5-06 S/L Ambas
81 (638) 05-1895 CEP Sup. 1° ARA Ambas 11-5-06 Desistido Ninguna Actora no formaliza
Perecido y Ddada no asiste a aud.
82 (639) 05-1909 OMD Sup. 1° ANZ Actora 11-5-06 Perecido Ambas Formaliza y denuncia
vicios c/ sent. 1ª. Inst.
83 (642) 05-1616 CEP Sup. 1° ANZ Ddada 11-5-06 S/L Ambas
84 (643) 05-1910 JRP Sup. 1° ANZ Ddada 16-5-06 S/L Recurrente
85 (644) 05-1911 LEF Sup. 1° CAR Actora 16-5-06 S/L Ambas CASA DE OFICIO
S/L dda. C/ 2° Empresa
Parcial dda C/ 1ª
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
86 (645) 05-1915 OMD Sup. LAR Ddada 16-5-06 C/L Ambas REPONE a sent. del
Superior- Prescripción
Doctrina
87 (646) 05-1924 JRP Sup. MIR Ambos 16-5-06 S/L Ambas CASA DE OFICIO
Parcial Dda. Prestaciones
Daño moral X equidad
88 (649) 05-1624 LEF Sup.2° CAR Actora 16-5-06 S/L Ambas
89 (650) 05-1822 JRP Sup. 2° CAR Ddada 17-5-06 C/L Recurrente S/L dda.
90 (651) 06-010 JRP Sup. 2° ZUL Actora 17-5-06 Desistido Ddada. Inasistencia de recurrente
91 (652) 06-013 LEF Sup. 1° ANZ Ddada 17-5-06 Inadmisible Ambas Contra auto en ejecución
de sentencia
92 (653) 06-033 AVC Sup. 1° TAC Actora 17-5-06 Desistido Ddada. Inasistencia de recurrente
93 (654) 06-040 AVC Sup. 1° ZUL Actora 17-5-06 C/L Ambas Parcial dda. Sólo pago de
Cesta Ticket
94 (655) 06-049 LEF Sup. 2° CCS Ambas 17-5-06 Desistido Ninguna Inasistencia de
recurrentes
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
95 (656) 05-1645 JRP Sup. 1° ZUL Ddada 18-5-06 C/L Ambas S/L Apelación y S/L dda.
96 (657) 05-1954 CEP Sup. 2° CCS Actora 18-5-06 Desistido Ddada Inasistencia de
recurrentes
97 (658) 05-1957 AVC Sup. 3° CCS Ambas y 3° 18-5-06 C/L y Ambas y 3° Perecido actor y 3°
Perecido Parcial dda.
98 (661) 05-1627 CEP Sup. 3° CCS Ddada 18-5-06 C/L Recurrente S/L dda.
99 (662) 05-2000 LEF Sup. 1° ANZ Actora 25-5-06 S/L Recurrente
100 (663) 05-2007 AVC Sup. 1° ARA Ddadas 25-5-06 Recurrente CASA DE OFICIO
Parcial dda.
101 (664) 05-2009 LEF Sup. 1° ANZ Actora 25-5-06 S/L Ambas CASA DE OFICIO
Parcial dda.
102 (666) 05-1567 LEF Sup. 1° CAR Ddada 25-5-06 S/L Ambas Sent. oral No conciliaron
103 (667) 05-2016 CEP Sup. 1° BOL Ddada 30-5-06 C/L Ambas Parcial dda.
P.O.
104 (671) 05-1971 CEP Sup. 1° CAR Actora 1-6-06 S/L Ambas
105 (673) 05-1544 CEP Sup. 5° CCS Actora 1-6-06 S/L Ambas
ACC
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
106 (674) 05-1617 AVC Sup. 2° CCS Actora 1-6-06 S/L Ambas
107 (675) 05-1758 OMD Sup. 1° TAC Ambas 1-6-06 S/L Ambas Ambos rec.
108 (676) 05-1974 AVC Sup. 1° TR ANZ Ambas 1-6-06 C/L Ddada Ambas Perecido actora
Anula costa a la ddada
109 (677) 06-051 JRP Sup. 1° CCS Ddada 2-6-06 C/L Ambas Doctrina. PDVSA
110 (678) 06-053 LEF Sup. 4° CCS Actora 2-6-06 S/L Ambas
111 (679) 06-066 OMD Sup. 1° POR Ddada 2-6-06 C/L Recurrente REPONE/Aud. Prelim.
112 (680) 06-101 OMD Sup. 1° MON Actora 2-6-06 S/L Ambas
113 (681) 06-103 JRP Sup. 1° CAR Actora 2-6-06 S/L Ambas
115 (684) 05-1986 LEF Sup. 1° TAC Actora 6-6-06 S/L Ambas CASA DE OFICIO
REPONE al Sup. Sent.
116 (685) 05-2020 OMD Sup. 2° CCS Ddada 6-6-06 S/L Ambas
117 (686) 05-2025 JRP Sup. 2° ZUL Actora 6-6-06 C/L Recurrente Parcial dda.
118 (687) 05-2027 LEF Sup. 1° ZUL Actora 6-6-06 S/L Ambas
119 (688) 05-1998 LEF Sup. 1° MON Ambos 6-6-06 C/L Ambas Perecido Ddada.
For Parcial dda. Equidad
Actor
120 (689) 06-120 JRP Sup. 1° ANZ Actora 7-6-06 C/L Recurrente Parcial dda. No
Indexación
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
121 (690) 06-132 AVC Sup. 3° CAR Ddadas 7-6-06 S/L Ambas CASA DE OFICIO
Parcial dda. Daño moral
por equidad.
122 (693) 06-151 AVC Sup. 1° CAR 2 Ddadas 7-6-06 C/L Ambas Parcial dda.
Acoge motiva recurrida
123 (694) 06-158 LEF Sup. 1° CAR Actora 7-6-06 C/L Ambas Parcial dda.
124 (695) 06-2054 OMD Sup. 1° TR ANZ Ddadas 8-6-06 S/L Ambas Perecido X no form. 1
1 form.
125 (696) 05-2055 JRP Sup. 1° ARA Ambas 8-6-06 C/L Ambas Parcial dda.
126 (708) 05-1692 CEP Sup. 1° FAL Ambas 15-6-06 S/L Ambas S/L ambos recursos
127 (709) 05-1642 CEP Sup. 2° ZUL Actora 15-6-06 S/L Ambas
128 (710) 05-2013 LEF Sup. 1° YAR Actora 22-6-06 S/L Ambas
129 (711) 06-322 AVC Sup. 1° TAC Ddada 22-6-06 S/L Ambas
ACC
130 (712) 06-220 AVC Sup. 1° TR CCS Ambas 22-6-06 Pendiente Ambas MEDIACIÓN
3-8-06
131 (713) 06-226 AVC Sup. 3° CAR Actora 22-6-06 S/L Ambas
132 (714) 06-229 LEF Sup. 1° TR CCS Ddada 22-6-06 C/L Recurrente S/L Dda.
133 (715) 06-169 JRP Sup. 2° TR CCS Ambas 29-6-06 C/L Ambas Perecido actora
1 form. Parcial Dda.
134 (716) 06-260 JRP Sup. 1° ANZ Ddada 29-6-06 C/L Ambas S/L Dda..
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
135 (717) 06-179 JRP Sup. 2° CCS Actora 29-6-06 S/L Ambas
136 (718) 06-283 AVC Sup. 3° CAR Actora 29-6-06 S/L Ambas
138 (720) 06-303 OMD Sup. 4° TR CCS Actora 29-6-06 C/L Ambas S/L lo reclamado,
excepto el 100% de
jubilación.No indexación
139 (721) 06-308 JRP Sup. 3° CAR Ambas 29-6-06 S/L Ambas Ambos recursos
140 (722) 05-1651 AVC Sup. 4°TR CCS Ddada 3-7-06 C/L Ambas Repone al Superior
141 (723) 05-1697 LEF Sup. MON Actora 3-7-06 S/L Ambas
142 (724) 05-1865 LEF Sup. LAR Ddada 3-7-06 C/L Recurrente
143 (725) 05-1872 LEF Sup.3° CCS Actora 3-7-06 S/L Ambas
145 (729) 05-1855 LEF Sup.1° MIR Actora 4-7-06 S/L Ambas
146 (730) 05-1603 LEF Sup.1° BOL/PO Actora 4-7-06 S/L Ambas
148 (732) 05-1789 OMD Sup.1° CAR Ddada. 4-7-06 S/L Recurrente
149 (734) 05-1859 AVC Sup.1° ARA Actora 6-7-06 Desistida Ddada. X ausencia de recurrente
150 (735) 05-1862 OMD Sup.1° ARA Actora 6-7-06 Desistida Ddada. X ausencia de recurrente
151 (736) 05-1863 JRP Sup.1° ARA Actora 6-7-06 Desistida Ddada. X ausencia de recurrente
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
152 (738) 06-143 CEP Sup.3° CAR Actora 10-7-06 C/L ambas
153 (739) 06-109 AVC Sup.1° TAC Ddada. 10-7-06 Mediación ambas A Conciliación
154 (740) 06-192 LEF Sup.2° CAR Actora 10-7-06 C/L ambas
155 (741) 06-205 LEF Sup.1° CCS Ambas 10-7-06 Desistida Actora Actora no subsanó y fue
perecido
156 (744) 05-1951 JRP Sup.4° CCS Actora 11-7-06 S/L Actora
157 (745) 06-325 LEF Sup.1° ARA Actora 11-7-06 S/L Ambas
158 (746) 06-357 AVC Sup.1°TR CCS Actora 11-7-06 Desistida Ddada.
159 (747) 06-375 CEP Sup.3° CCS Actora 11-7-06 S/L Ambas
160 (748) 06-376 AVC Sup.1° BAR Ddada. 11-7-06 Mediación Recurrente A Conciliación sólo parte
asistnte.
161 (749) 06-380 LEF Sup.4° CCS Actora 13-7-06 C/L Recurrente
162 (750) 06-413 JRP Sup.2° ZUL Actora 13-7-06 S/L Ambas
163 (751) 06-429 JRP Sup.3°TR CCS Actora 13-7-06 S/L Recurrente
164 (752) 06-435 LEF Sup.1° MER Actora 13-7-06 C/L Ambas
165 (753) 06-436 CEP Sup.2° CAR Actora 13-7-06 S/L Ambas
166 (754) 06-257 AVC Sup.3° CCS Actora 14-7-06 C/L Ambas
167 (755) 06-175 AVC Sup.2° CCS Actora 14-7-06 S/L Ambas
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
169 (757) 06-275 LEF Sup.4°TR CCS Actora 14-7-06 S/L Ambas
170 (758) 06-186 CEP Sup.2° CCS Ambas 14-7-06 S/L Ambas
171 (759) 06-190 AVC Sup.4°TR CCS Actora 14-7-06 S/L Recurrente
172 (760) 06-437 AVC Sup.3° CAR Actora 25-7-06 Perecido Recurrente Por técnica
173 (761) 06-446 JRP Sup.3°TR CCS Ddada 25-7-06 S/L Ambas
174 (762) 06-470 LEF Sup.1° ZUL Ambas 25-7-06 C/L Ambas Rec. Ddada.
175 (763) 06-480 AVC Sup.1°TR ZUL Actora 25-7-06 S/L Ambas
176 (764) 06-483 JRP Sup.2° ZUL Actora 25-7-06 C/L Recurrente
177 (765) 06-487 AVC Sup.2° ZUL Ambas 27-7-06 C/L Ambas Rec. actora
178 (766) 06-488 OMD Sup.2° ZUL Actora 27-7-06 S/L Ambas
179 (767) 06-499 AVC Sup.2° ZUL Actora 27-7-06 S/L Ambas
180 (770) 04-1202 AVC Sup.1° YAR Ddada 28-7-06 C/L Recurrente
181 (771) 05-1735 LEF Sup.2°TR CCS Ddada 28-7-06 C/L Recurrente
182 (772) 06-560 AVC Sup.1° MON P.G.R. 28-7-06 Desistida Ninguna X ausencia recurrente
183 (773) 06-596 AVC Sup.1° YAR Actora 28-7-06 C/L Recurrente
184 (774) 06-637 AVC Sup.1° NES Ddada 28-7-06 Desistida Ninguna X ausencia recurrente
185 (775) 06-093 CEP Sup.1° MER Ddada 31-7-06 C/L Recurrente
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
186 (776) 06-224 CEP Sup.1° MER Ddada 31-7-06 S/L Recurrente
187 (777) 06-237 LEF Sup.2° CCS Ddada 31-7-06 S/L Recurrente
188 (778) 06-305 LEF Sup.3° TR CCS Actora 31-7-06 C/L Ambas
189 (779) 06-506 LEF Sup.3° TR CCS Actora 31-7-06 S/L Ambas
190 (780) 06-227 JRP Sup.2° TR CCS Ddada 31-7-06 C/L Ambas
191 (782) 05-1678 AVC Sup.1° VAR Actora 1°-8-06 S/L Ambas
192 (783) 05-2030 CEP Sup.1° ZUL Ddada 1°-8-06 C/L Ambas
193 (784) 05-2019 AVC Sup.1° TR ARA Actora 1°-8-06 S/L Ambas
194 (785) 06-142 LEF Sup.1° CAR Actora 1°-8-06 Mediación Ambas A conciliación
195 (786) 05-658 LEF Sup.1° CCS Actora 1°-8-06 S/L Ambas
196 (787) 06-109 AVC Sup.1° TAC Ddada 1°-8-06 S/L Ambas
197 (788) 06-236 AVC Sup.1° ANZ Actora 3-8-06 S/L Ambas
198 (789) 06-241 AVC Sup.5° CCS Actora 3-8-06 S/L Ambas
199 (790) 06-247 LEF Sup.1° GUA Actora 3-8-06 C/L Recurrente
200 (791) 06-251 CEP Sup.5° CCS Actora 3-8-06 S/L Ambas
201 (792) 06-220 AVC Sup.1° TR CCS Ambos 3-8-06 S/L Ambas
202 (794) 05-1969 LEF Sup.1° LAR Ddada 7-8-06 C/L Recurrente
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
203 (795) 05-2038 LEF Sup.3° TR CCS Ddada 7-8-06 C/L Ambas
204 (796) 06-050 LEF Sup.5° CCS Ddada 7-8-06 C/L Ambas
205 (797) 06-092 LEF Sup.1° MER Ddada 7-8-06 C/L Recurrente
206 (798) 06-280 LEF Sup.1° CAR Actora 7-8-06 S/L Ambas
207 (799) 06-299 LEF Sup.4° TR CCS Actora 7-8-06 S/L Ambos
208 (800) 06-302 CEP Sup.4° TR CCS Actora 7-8-06 S/L Ambas
209 (801) 06-042 CEP Sup.1° ANZ Ddada 8-8-06 C/L Ambas
210 (802) 06-240 CEP Sup.1° ANZ Actora 8-8-06 S/L Ambas
211 (803) 05-1669 CEP Sup.1° APU Ddada 8-8-06 S/L Recurrente
212 (804) 06-298 CEP Sup.2° TR CCS Ddada 8-8-06 C/L Ambas
215 (807) 06-029 CEP Sup.3° CAR Actora 21-9-06 S/L Recurrente
216 (808) 06-438 OMD Sup.2° CAR Actora 21-9-06 S/L Ambas
216 (809) 06-555 OMD Sup.1° CCS Actora 21-9-06 S/L Recurrente
217 (810) 05-126 CEP Sup.1° BOL/PO Actora 21-9-06 C/L Ambas
218 (813) 06-528 LEF Sup.1° TR CCS Ddada 22-9-06 C/L Recurrente
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
219 (814) 06-544 JRP Sup.1° ZUL Actora 22-9-06 S/L Ambos
220 (815) 06-547 CEP Sup.1° ZUL Actora 22-9-06 C/L Ambos
221 (816) 06-566 LEF Sup.1° ANZ Ddada 22-9-06 S/L Recurrente
223 (818) 06-491 JRP Sup.1° ZUL Ambas 22-9-06 C/L Ambas
224 (819) 06-583 JRP Sup.2° ZUL Actora 26-9-06 S/L Ambas
225 (820) 06-589 AVC Sup.1° SUC Ambas 26-9-06 C/L Ambas
226 (821) 06-590 OMD Sup.2° ZUL Ambas 26-9-06 S/L Ambas
227 (822) 06-598 LEF Sup.5° CCS Actor 26-9-06 S/L Ambas
228 (823) 06-599 CEP Sup.1° MON Ambas 26-9-06 S/L Ambas
229 (824) 06-645 OMD Sup.1° ZUL Actor 26-9-06 S/L Ambas
230 (825) 06-376 AVC Sup.1° BAR Ddada 26-9-06 S/L Ambas
231 (826) 06-664 LEF Sup.2° CAR Ddada 28-9-06 C/L Recurrente
232 (828) 06-915 OMD Sup.1° SUC Actora 29-9-06 C/L Recurrente
233 (829) 06-771 CEP Sup.1° ANZ Actora 29-9-06 S/L Ambas
234 (830) 06-764 LEF Sup.1° TR ANZ Actora 29-9-06 Desistido ninguna X inasistencia
235 (831) 06-12 CEP Sup.1° ZUL Actora 29-9-06 C/L Recurrente
236 (832) 06-152 LEF Sup.1° ARA Ddada 29-9-06 C/L Recurrente
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
237 (833) 06-726 JRP Sup.1° TAC Actora 3-10-06 S/L Ambas
238 (834) 06-743 JRP Sup.1° TAC Actora 3-10-06 S/L Ambas
239 (835) 06-775 CEP Sup.4° CAR Actora 3-10-06 C/L Recurrente
240 (836) 06-778 AVC Sup.2° BOL Ddada 3-10-06 S/L Ambas
241 (837) 06-779 OMD Sup.1° CAR Actora 3-10-06 S/L Ambas
242 (838) 06-789 CEP Sup.1° TR CCS Ddada 3-10-06 S/L Ambas
243 (839) 06-794 AVC Sup.2° TR CCS Ddada 5-10-06 C/L Ambas
244 (840) 06-796 OMD Sup.1° TR CCS Actora 5-10-06 C/L Recurrente
245 (841) 06-798 JRP Sup.5° CCS Actora 5-10-06 S/L Ambas
246 (842) 06-806 AVC Sup.3° CAR Ddada 5-10-06 S/L Ambas
247 (843) 06-807 OMD Sup.1° GUA Ddada 5-10-06 C/L Recurrente
248 (844) 06-810 LEF Sup.1° BOL/PO Actora 5-10-06 S/L Ambas
249 (845) 06-861 CEP Sup.1° BOL/PO Ddada 9-10-06 C/L Recurrente
250 (846) 06-901 JRP Sup.1° SUC/CU Ddada 9-10-06 C/L Recurrente
251 (847) 06-868 JRP Sup.1° ANZ Actora 9-10-06 Perecido 1Recurrente
252 (848) 06-871 LEF Sup.1° ZUL Ddada 9-10-06 C/L Ambas
253 (849) 06-875 CEP Sup.1° ZUL Ambas 9-10-06 S/L Ambas
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
254 (850) 06-880 JRP Sup.1° BOL/PO Ambas 9-10-06 S/L Ambas
255 (851) 06-1033 JRP Sup.1° ANZ Actora 9-10-06 C/L Recurrente
256 (852) 06-885 CEP 1° juicio TAC Ddada 10-10-06 S/L Ambas
257 (853) 06-894 AVC Sup.1° TR CCS Ambas 10-10-06 S/L Ambas
258 (854) 06-867 OMD Sup.1° BOL/PO Ambas 10-10-06 S/L Ambas
259 (855) 06-923 JRP Sup.1° ZUL Actora 10-10-06 C/L Ambas
260 (856) 06-392 LEF Sup 3° CAR Actora 16-10-06 Perecido Ambas X error tribunal
262 (857) 05-2049 AVC Sup 2° TR CCS Actora 16-10-06 S/L Ambas
263 (858) 06-301 AVC Sup 4° TR CCS Actora 16-10-06 S/L Ambas
264 (859) 05-2031 AVC Sup.1° MER Ddada 16-10-06 C/L Reccurrente
265 (860) 06-493 AVC Sup.1° TR ARA Ddada 16-10-06 S/L Ambas
266 (861) 06-232 AVC Sup.1° TR CCS Ddada 16-10-06 C/L Recurrente
267 (862) 06-950 CEP Sup 1° CAR Actora 17-10-06 C/L Ambas
268 (863) 06-811 CEP Sup 1° MON Ddada 17-10-06 C/L Recurrente
269 (864) 06-980 AVC Sup 2° ZUL Actora 17-10-06 S/L Recurrente
270 (865) 06-1003 OMD Sup 4° CCS Actora 17-10-06 S/L Ambas
271 (866) 06-1004 JRP Sup 1° ANZ Ddada 17-10-06 C/L Ambas
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
272 (867) 06-358 JRP Sup 3° TR CCS Ddada 19-10-06 C/L Ambas
273 (868) 06-691 CEP Sup 1° CCS Ambas 19-10-06 Mediación Ambas A conciliación
274 (869) 06-702 LEF Sup 1° TR ARA Ambas 19-10-06 S/L Ambas
275 (871) 06-406 JRP Sup 1° ANZ Actor 19-10-06 C/L Ambas
276 (872) 05-1823 LEF Sup 1° ANZ Actora 19-10-06 S/L Ambas
277 (873) 06-473 CEP Sup 1° ZUL Ambas 24-10-06 S/L-C/L Ambas Parcial Dda.
278 (874) 06-508 OMD Sup 1° CCS Ddada 24-10-06 S/L Recurrente
279 (875) 06-513 LEF Sup 3° CCS Ddada 24-10-06 S/L Ambas
280 (876) 06-517 CEP Sup 1° CAR Actora 24-10-06 S/L Recurrente
281 (877) 06-520 AVC Sup 1° CAR Ddada 24-10-06 C/L Recurrente
282 (878) 06-525 OMD Sup 1° TR CCS Actora 24-10-06 C/L Recurrente
283 (879) 06-527 JRP Sup 1° TR CCS Ddada 24-10-06 C/L Recurrente
284 (880) 06-816 LEF Sup 1° BOL/PO Ddada 26-10-06 Mediación Ambas X Concliación
285 (881) 06-238 JRP Sup 2° CCS Ddada 26-10-06 Mediación Ambas X Concliación
286 (882) 06-822 JRP Sup 1° TAC Actora 26-10-06 S/L Ambas
287 (883) 06-838 AVC Sup 1° ANZ Ambas 26-10-06 S/L Ambas
288 (884) 06-852 AVC Sup 2° CCS Ddada 26-10-06 C/L Recurrente
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
289 (885) 06-859 LEF Sup 1° GUA Actora 31-10-06 S/L Recurrente
290 (886) 06-1026 AVC Sup 3° TR CCS Ddada 31-10-06 S/L Recurrente
291 (887) 06-675 JRP Sup 5° CCS Actora 31-10-06 S/L Recurrente
292 (888) 06-688 JRP Sup 5° CCS Actora 31-10-06 S/L Recurrente
293 (889) 06-699 JRP Sup 1° LAR Actora 31-10-06 S/L Ambas
294 (890) 06-679 LEF Sup 4° TR CCS Ddadas 2-11-06 C/L Ambas
295 (891) 06-221 LEF Sup 2° TR CCS Ddadas 2-11-06 C/L Ambas
296 (892) 06-714 OMD Sup 1° ZUL Ddadas 2-11-06 C/L Ambas
297 (893) 06-748 CEP Sup 1° TR CCS Ddadas 2-11-06 C/L Ambas
298 (894) 06-895 OMD Sup 3° TR CCS Ddadas 2-11-06 C/L Ambas
299 (895) 06-953 OMD Sup 2° CCS Actor 2-11-06 S/L Ambas
300 (896) 06-621 CEP Sup 1° MER Ddadas 8-11-06 C/L Recurrente
301 (897) 06-651 CEP Sup 1° TR CCS Actor 8-11-06 S/L Ambas
302 (898) 06-524 AVC Sup 4° TR CCS Ddada 8-11-06 S/L Recurrente
303 (899) 06-680 AVC Sup 4° TR CCS Ddada 8-11-06 C/L Recurrente
304 (900) 06-829 LEF Sup 1° TR CCS Ddada 8-11-06 C/L Recurrente
305 (901) 06-840 LEF Sup 1° LAR Actor 8-11-06 Desistido ninguna X inasistencia
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
306 (902) 06-567 CEP Sup 1° TR ARA Ddada 8-11-06 C/L Recurrente
307 (905) 06-1169 AVC Sup 2° ZUL Actora 14-11-06 S/L Ambas
308 (906) 06-1327 AVC Sup 1° ZUL Actora 14-11-06 S/L Ambas
309 (907) 06-1092 OMD Sup 1° MON Actora 14-11-06 C/L Ambas
310 (908) 06-1171 OMD Sup 1° YAR Ddada 14-11-06 S/L Ambas
311 (909) 06-1076 JRP Sup 4° CCS Ddada 14-11-06 C/L Ambas
312 (910) 06-990 OMD Sup 1° ANZ Actor 14-11-06 C/L Ambas
313 (918) 06-1131 JRP Sup 1° SUC Actor 21-11-06 Difiere sent. Ambas Difiere sent. oral
314 (919) 06-1232 LEF Sup 1° LAR Ddada 21-11-06 Difiere sent. Ambas Difiere X no mayoría
315 (920) 06-1243 JRP Sup 1° SUC Ddada 21-11-06 S/L Ambas
316 (921) 06-1311 CEP Sup 1° SUC Ddada 21-11-06 C/L Ambas
317 (922) 06-1350 CEP Sup 2° TR CCS Actor 21-11-06 C/L Recurrente Repone a 1ª. Instancia
318 (923) 06-1382 CEP Sup 2° CCS Actor 21-11-06 Mediación Recurrente A conciliación
319 (924) 06-1305 JRP Sup 4° BOL/CB Ddada 28-11-06 C/L Ambas
320 (925) 06-1323 JRP Sup 1° TAC Actor 28-11-06 S/L Ambas
321 (926) 06-1375 JRP Sup 3° TR CCS Actor 28-11-06 S/L Recurrente
322 (927) 06-1380 LEF Sup 4° CCS Actor 28-11-06 S/L Ambas
CUADRO DE INFORME

DE ORIGEN
323 (928) 06-1087 JRP Sup 1° TR ARA Actor 28-11-06 S/L Ambas
324 (929) 06-612 JRP Sup 1° TR MIR Actor 30-11-06 C/L Ambas
325 (930) 06-877 AVC Sup 1° TR FAL Actor 30-11-06 C/L Ambas
326 (931) 06-883 LEF Sup 3° TR CAR Actor 30-11-06 C/L Ambas
327 (932) 06-1217 OMD Sup 5° TR CCS Actor 12-12-06 S/L Recurrente
328 (933) 06-1237 OMD Sup 1° TR APU Ambas 12-12-06 Des/Perec. Ddada Des. Actor/per.Ddada
329 (934) 06-1252 OMD Sup 2° LAR Ddada 12-12-06 S/L Ambas
330 (935) 06-238 JRP Sup 2° CCS Ddada 12-12-06 C/L Ambas
331 (936) 06-816 AVC Sup 1° BOL/PO Ddada 12-12-06 C/L Ambas
332 (937) 06-1369 CEP Sup 1° ARA Ddada 12-12-06 S/L Ambas
333 (938) 06-1411 JRP Sup 2° ZUL Actor 14-12-06 S/L Ambas
334 (939) 06-1431 JRP Sup 1° TAC Actor 14-12-06 S/L Ambas
335 (940) 06-1473 JRP Sup 1° LAR Actor 14-12-06 Suspendida Ambas X inh. sobrevenida
336 (941) 06-1276 OMD Sup 2° ZUL Actor 14-12-06 S/L Ambas
CUADRO DE INFORME
CONTROL DE LA LEGALIDAD
Minuta EXPEDIENTE JUZGADO ASISTENCIA OBSERVACIONES

PONENTE DE ESTADO RCURRNT AUDIENCIA DECISIÓN DE PARTES
ORIGEN
1 (511) 05-339 CEP Sup. ANZ Actor 2-2-06 Desistida Ninguna
2 (512) 05-574 OMD Sup. 2° ZUL Ddada. 2-2-06 C/L Ambas
3 (515) 05-904 CEP Sup. 1° ANZ Ddada 7-2-06 Desistida Actora X Inasistencia recurrente
4 (516) 05-1064 CEP Sup. LAR Ddada 7-2-06 C/L Ambas Decreta Perención de la inst.
5 (517) 05-1043 CEP Sup. VAR Actora 7-2-06 C/L Ambas REPONE al Sup.
6 (520) 05-1258 CEP Sup. 1° TAC Actora 9-2-06 C/L Ambas
7 (521) 05-1284 CEP Sup. 2° ZUL Ddada 9-2-06 C/L Recurrente
8 (525) 05-727 AVC Sup. 1° CAR Ddada 14-2-06 C/L Recurrente Anula relación del 3°
solidario
9 (528) 05-770 OMD Sup. 1° COJ Ddada. 16-2-06 C/L Ambas REPONE al Sup.
ORIGEN
10 (529) 05-957 JRP Sup. 1° LAR Ddada. 16-2-06 C/L Recurrente
11 (534) 05-769 AVC Sup. 1° COJ Ddada. 21-2-06 C/L Ddada. Parcial Dda.
12 (535) 05-381 OMD Sup. 1° LAR Ddada. 21-2-06 S/L Ddada. No costas
13 (536) 05-255 OMD Sup. 1° ANZ Ddada. 21-2-06 S/L Ddada.
14 (537) 05-361 OMD Sup. 1° ARA Actor 21-2-06 SCL Ambas
15 (538) 05-119 AVC Sup. 1° ARA Ddada. 21-2-06 C/L Ambas REPONE hasta la
audiencias preliminar
16 (539) 04-1602 JRP 1° Inst. MIR Actora 23-2-06 C/L Recurrente REPONE al Sup. X
Juicio compet.
17 (540) 04-1605 AVC Sup. 2° TR CCS Actora 23-2-06 C/L Recurrente REPONE al Sup.
18 (541) 04-1710 CEP Sup. 4° TR CCS Ddada. 23-2-06 C/L Ambas C/L Dda.
19 (542) 05-170 AVC Sup. 1° TR ANZ Actora 23-2-06 S/L Ambas

ORIGEN
20 (543) 05-215 AVC Sup. 1° MIR Ddada. 23-2-06 C/L Ambas S/L Dda.
21 (544) 05-242 AVC Sup. 1° NES Ambas 23-2-06 S/L Ambas
22 (545) 04-1816 OMD Sup. 3° CAR Actora 2-3-06 C/L Ambas REPONE al Sup.
23 (546) 05-083 OMD Sup. 1° MON Ddada. 2-3-06 C/L Recurrente Parcial Dda.
24 (547) 05-290 LEF Sup. 1° ARA Ambas 2-3-06 C/L Ddada Ambas S/L Dda.
S/L Actora
25 (548) 05-508 CEP Sup. 1° ANZ Ddada. 2-3-06 C/L Ambas Desistida la acción por
incomparecencia del actor
a aud. preliminar
26 (549) 05-537 LEF Sup. 1° ARA Ddada. 2-3-06 C/L Ambas Parcial Dda. Modifica index.
27 (550) 05-571 CEP Sup. 1° YAR Actora 2-3-06 C/L Ambas Parcial Dda. Prest. simples
28 (554) 05-469 AVC Sup. 2° ZUL Actora 7-3-06 S/L Ambas

ORIGEN
29 (558) 05-1069 OMD Sup. 1° MER Actora 9-3-06 C/L Recurrente Parcial Dda.
30 (559) 05-1077 AVC Sup. 1° TAC Ddada. 9-3-06 C/L Recurrente S/L Dda.
31 (560) 05-1607 AVC Sup. 2° TR CCS Ddada. 9-3-06 C/L Recurrente REPONE /audiencia de
apelación
32 (564) 05-382 LEF Sup. LAR Ddada. 14-3-06 C/L Recurrente S/L Dda.
33 (565) 05-771 LEF Sup. 2ª CAR Ddada. 14-3-06 C/L Ambas REPONE – Nueva decisión
34 (569) 04-1419 AVC Sup. 1ª TR ARA Ddada. 15-3-06 C/L Recurrente Parcial Dda. Doctrina sobre
horario chóferes
35 (570) 05-1341 LEF Sup. 1ª VAR Ddada. 15-3-06 C/L Recurrente REPONE – Nueva decisión
36 (571) 05-1631 AVC Sup. 1ª SUC Actor 15-3-06 S/L Ambas
37 (575) 04-1218 AVC Sup. 3ª TR CCS Ddada 16-3-06 C/L Ambas REPONE – Nueva decisión

ORIGEN
38 (579) 04-1554 AVC 1ª. Inst. MIR Ddada 21-3-06 S/L Ambas S/L control – De oficio se
juicio anula sent. – S/L Dda.
39 (580) 05-527 JRP Sup. 1ª ARA Ddada 21-3-06 C/L Ambas Inadmisible Dda.
40 (584) 05-700 ACC CEP Sup. 1° TR CCS Ddada 23-3-06 C/L Ambas S/l Dda
41 (585) 05-1285 JRP Sup. 1ª ZUL Ddada 23-3-06 S/L Ambas D oficio X violación de
orden público anula sent.
42 (588) 05-1757 CEP Sup. 3ª CAR Ddada 28-3-06 Dsistida Ambas Sin poder acreditado en
autos el abogado de la
recurrente
43 (589) 05-1774 JRP Sup. 1ª BOL Ddada 28-3-06 C/L Ambas S/L Dda.
P.O.
44 (589) 05-1368 AVC Sup. LAR Ddada 28-3-06 C/L Recurrente REPONE a Audiencia de
Apelación.
45 (593) 05-1730 AVC Sup. 1° ARA Ddada 30-3-06 C/L Ambas C/L .Parcial dda.
46 (594) 05-1743 AVC Sup. 1° ARA Actora 30-3-06 C/L Recurrente C/L .Parcial dda.

ORIGEN
47 (622) 05-958 AVC Sup. LAR Ddada 3-5-06 C/L Ambas Decreta perención de la
instancia.
48 (623) 05-964 JRP Sup. 1° ZUL Actora 3-5-06 Desistido ninguna

ACC
49 (629) 05-1291 OMD Sup. GUA Ddada 4-5-06 C/L Ambas Parcial Dda.
50 (630) 05-1423 CEP Sup. 1° TAC Ddada 4-5-06 S/L Ambas
51 (634) 05-1632 OMD Sup. 1° MON Tercero 9-5-06 S/L Recurrente
52 (635) 05-1828 OMD Sup. 1° MON Ddada 9-5-06 S/L Ambas
53 (640) 05-1900 JRP Sup. 1° ARA Ddada 11-5-06 C/L Ambas Parcial Dda.
54 (641) 05-491 LEF Sup. 1° ZUL Ddada 11-5-06 C/L Ambas C/L Dda. No procede
Indexación
55 (647) 05-1063 LEF Sup. LAR Ddada 16-5-06 C/L Ambas

ORIGEN
56 (648) 05-1460 LEF Sup. 1° ZUL Actora 16-5-06 C/L Ambas C/L dda.
57 (659) 05-1576 CEP Sup. VAR Actora 18-5-06 C/L Recurrente REPONE al Sup. Sent.
58 (660) 05-1710 CEP Sup. SUC Actora 18-5-06 C/L Ambas REPONE al Sup. Sent.
Cum.
59 (665) 05-1044 JRP Sup. VAR Actora 25-5-06 C/L Recurrente Parcial dda.
60 (668) 05-1397 AVC Sup. 1° BOL Ddada. 30-5-06 C/L Recurrente REPONE audiencia de
P.O. juicio. Inspectoría de
Tribunales
61 (669) 05-302 AVC Sup. 3° TR CCS Ddada. 30-5-06 C/L Ambas S/L dda.
ACC
62 (670) 05-659 AVC Sup. 4° TR CCS Ddada. 30-5-06 C/L Recurrente S/L dda.
ACC
63 (672) 05-1760 OMD Sup. 3° CAR Ddada. 1-6-06 S/L Ambas Se abandona doctrina.
ACC 2 votos salv.JRP Y AVC
64 (682) 05-1104 AVC Sup. SUC Ddada. 1-6-06 C/L Recurrente REPONE al Sup.
ACC Múltiple Carúp.
ORIGEN
65 (691) 04-1441 AVC Sup. LAR Actora 7-6-06 S/L Ambas
ACC
66 (692) 05-703 JRP Sup. 1° CCS Ddada 7-6-06 C/L Ambas S/L Calificación de Desp.
67 (697) 04-1506 AVC Sup. 1° ZUL Actora 8-6-06 Desistido Ninguna X Inasistencia de partes
ACC
68 (698) 05-1248 AVC Sup. 2° TR CCS Ddada 8-6-06 C/L Ambas S/L dda.
ACC
69 (699) 05-1574 JRP Sup. 1° SUC Ddada 8-6-06 C/L Recurrente REPONE a Sup. Sent.
ACC
70 (700) 05-465 AVC Sup. 2° TR CCS Ddada 13-6-06 C/L Ambas S/L dda
ACC
ACC
ACC
73 (703) 05-668 CEP Sup. 2° TR CCS Ddada 13-6-06 C/L Ambas S/L dda de 3 de 13
ACC trabajadores. 10 transaron
antes
Minuta EXPEDIENTE PONENTE JUZGADO ASISTENCIA OBSERVACIONES

DE ESTADO RCURRNT AUDIENCIA DECISIÓN DE PARTES
ORIGEN
74 (704) 05-1112 AVC Sup. ARA Actora 13-6-06 C/L Ambas REPONE Sup. Nva. Sent.
ACC Múltiple
75 (705) 05-1689 LEF Sup. 1° CAR Co-ddada 15-6-06 S/L Ambas Conexión. Responde 3°
voto salvado JRP
voto salvado JRP
78 (726) 04-1673 AVC Sup. MUL ARA Actora 3-7-06 C/L Recurrente Repone al superior
79 (727) 05-1268 AVC Sup. 1° FAL Ddada 3-7-06 C/L Recurrente Repone al superior
80 (731) 05-1727 OMD Sup. 1° CAR Ddada 4-7-06 S/L Ambas
81 (733) 05-667 LEF Sup. 2° TR CCS Ddada 4-7-06 C/L Recurrente Repone al superior
82 (737) 06-180 JRP Sup. 1° VAR Actor 6-7-06 C/L Ambas Repone al superior
83 (742) 04-1121 AVC Sup. 3° CAR Actor 10-7-06 Desistido ninguna
84 (743) 06-043 JRP Sup. 1° MER Actor 10-7-06 C/L Recurrente Repone a 1ª- instancia
ORIGEN
85 (768) 06-174 AVC Sup. 2° CCS Ddada 27-7-06 C/L Recurrente
86 (769) 04-1746 AVC Sup. 2° CCS Ddada 27-7-06 C/L Recurrente
87 (781) 06-290 AVC Sup. 1° MER Ddada 31-7-06 C/L Recurrente
88 (793) 05-1520 AVC Sup. 3° CAR Actor 3-8-06 C/L Recurrente
89 (811) 06-242 AVC Sup. 1° COJ Actor 21-9-06 C/L Recurrente
90 (812) 06-359 LEF Sup. 1° TR CCS Ddada 21-9-06 Desistida Ninguna X inasistencia
91 (827) 05-1759 AVC Sup. 1° SUC Actor 28-9-06 C/L Recurrente
92 (832) 06-152 LEF Sup. 1° ARA Ddada 29-9-06 C/L Recurrente
93 (870) 06-212 JRP Sup. 1° POR Ddada 19-10-06 C/L Ambas
94 (903) 06-1215 AVC Sup. 3° TR CCS Ddada 9-11-06 C/L Recurrente

ORIGEN
95 (904) 06-1284 AVC Sup. 3° TR CCS Ddada 9-11-06 C/L Recurrente
96 (911) 06-384 OMD Sup 3° CCS Ddada 16-11-06 S/L Ambas
97 (912) 06-409 OMD Sup 1° ARA Ddada 16-11-06 C/L Ambas
98 (913) 06-472 CEP Sup 1° ZUL Ddada 16-11-06 C/L Ambas
99 (914) 06-594 CEP Sup 1° TAC Ddada 16-11-06 C/L Ambas
100 (915) 06-556 JRP Sup 1° GUA Ddada 16-11-06 C/L Ambas
101 (916) 06-828 JRP Sup 1° TR CCS Ddada 16-11-06 Desistido ninguna X inasistencia
102 (917) 06-424 OMD Sup 1° ARA Ddada 16-11-06 C/L Ambas
103 (942) 06-1058 OMD Sup 3° CCS Actora 14-12-06 C/L Ambas
De los cuadros de sentencias por Estados y tipo de decisiones de las audiencias,
se puede calcular en estadísticas como han sido decididos por esta Sala los fallos
impugnados de los Tribunales de las Entidades Federales más importantes del país.
PRODUCTIVIDAD DE LA SALA:
Como todos los años, presentamos lo relacionado a la actividad decisoria de la

Sala de Casación Social, destacando la productividad por cada Magistrado, tratando señalar
las causas ingresadas y las decididas, desglosadas por materia, se englobaran todas las
causas, tanto las pendientes a diciembre 2005 como las recibidas hasta el 31 de diciembre
de 2006.
En primer lugar presentamos las causas designadas y decididas por el
Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, Presidente de la Sala de Casación Social y del
Tribunal Supremo de Justicia:
TIPOS DE RECURSOS
CASACIÓN HECHO REGUL. RECLAMO INTERPR. AVOC. CONTROL AUTOS OTROS TOTAL
ASIGNADOS 200 25 29 1 2 3 258 23 541
DECIDIDOS 107 20 20 0 2 2 212 19 19 401
EN ESTADO DE
SENTENCIA 11 5 9 1 0 1 46 4 77
EN
SUSTANCIACION 82 82
Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo
TIPOS DE RECURSOS
ASIGNADOS 193 24 34 0 3 7 305 22 588
DECIDIDOS 150 23 34 0 2 6 288 23 21 547
EN ESTADO DE
SENTENCIA 13 1 0 0 1 1 17 1 34
EN
SUSTANCIACION 30 0 30
Magistrado Dr. Alfonso Valbuena Cordero
TIPOS DE RECURSOS
ASIGNADOS 186 23 33 3 6 350 33 634
DECIDIDOS 144 17 30 1 2 329 34 24 581
EN ESTADO DE
SENTENCIA 16 6 3 2 4 21 9 61
EN
SUSTANCIACION 26 26
Magistrado Dr. Luis E. Franceschi Gutiérrez
TIPOS DE RECURSOS
ASIGNADOS 209 30 32 2 4 377 37 691
DECIDIDOS 146 12 20 1 3 167 17 17 395
EN ESTADO DE
SENTENCIA 14 6 12 1 1 210 20 264
EN
SUSTANCIACION 49 49
Magistrado Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa
TIPOS DE RECURSOS
ASIGNADOS 189 16 23 2 2 289 40 561
DECIDIDOS 114 12 20 2 1 256 16 22 443
EN ESTADO DE
SENTENCIA 36 4 3 0 1 33 9 95
EN
SUSTANCIACION 39 39
Siguiendo ese mismo orden de ideas en cuanto a rendimiento y resultados,

queremos destacar la atención al usuario dentro de la Sala de Casación Social, para lo cual
presentaremos un gráfico de la Unidad de Atención al Público, del cual se puede constatar
la actividad realizada por las personas que solicitan los servicios de la Sala a través de dicha
dependencia.
Este año se ha acrecentado la visita de los usuarios, en virtud a que las

audiencias han ido en aumento también, sin embargo el común denominador es la
sensación de bienestar que siente los visitantes.
De los expedientes solicitados y facilitados a través de la Unidad de Atención al

Público, por lo menos en un 64% hubo consignación de alguna actuación por las partes, tal
como se indica en el siguiente cuadro:
ACTUACIONES DE LOS USUARIOS
RECURSO Cantidad
Expedientes Solicitados 8.496
Expedientes con Actuaciones 3.066
Escritos y Diligencias (Varias) 1.036
Diligencias Solicitando Copias 967
Formalizaciones 753
Impugnaciones 290
Réplicas 7
Contrarréplicas 5
Diligencias/Audiencias 8
ATENCIÓN AL PÚBLICO
5% 0%
Exp. Con
actuaciones
12%
50%
Escritos y
Diligencias
Solicitud copias
Formalización
contestación
16%
Sol. Audiencia
Réplica
Contraréplica
17%
De la Unidad de Servicios se verifica la sustanciación de los expedientes
ingresados y los decididos para su egreso. Así tenemos el cuadro de tareas realizadas por
esta Unidad:
ACTUACIÓN CANTIDAD
Oficios remisión de expedientes 1.804
Oficios participación de sentencias 1.550
Autos de designación de ponencias 2.123
Auto de Certificación de copias 166
Notas de Secretaría por certificación 271
Inutilización de folios y sello de copias certificadas 271
Elaboración de Carátulas de 1.890 expedientes 3.780
Listado señalando ponentes 16
Listado con Certificación de cómputos 19
Listado de Conclusión de Sustanciación 5
Inclusión de todos los autos realizados en la Secretaría --
Elaboración del Libro Diario de la Sala día a día --
En la Unidad de la Sala Accidental hubo una actividad que se puede resumir en el

siguiente cuadro:
INGRESO DE EXPEDIENTES AÑO 2006 POR MES
Recurso ene/feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Total
Casación 3 15 7 7 18 13 19 21 10 113
Hecho 4 3 8 1 2 18
Regulación 2 2
Control / Leg. 3 6 30 1 36 33 24 8 1 142
Avocamientos 1 1 2
Apelación Ag. 2 1 4 1 9 5 5 1 28
Casación Ag. 1 3 4 7 2 4 4 1 26
Hecho Ag. 1 4 3 4 4 2 18
Regulación Ag 1 4 2 9 1 17
POR MES 13 27 60 17 73 0 62 0 57 41 16 366
SUSTANCIACIÓN DE EXPEDIENTES EN LA UNIDAD
ACTUACIONES REALIZADAS
TIPO DE ACTUACIÓN CANTIDA

D
Inhibiciones 584
Declaratorias con lugar 584
Autos que ordenan convocar 355
Convocatorias 584
Aceptaciones 584
Constituciones de Sala 355
Autos que declaran desistido el proceso 23
Autos que remiten expedientes por transacción 22
TOTAL 3091
EXPEDIENTES SENTENCIADOS
TIPO DE RECURSO CANTIDA

D
Casación 94
Control de la Legalidad 65
Casación y Control de la Legalidad 8
Hecho 19
Nulidad 1
Interpretación 1
Regulación de Competencia 3
Desistido 23
Transado 22
Casación (Agraria) 5
Hecho (Agraria) 12
Apelación (Agraria) 28
Amparo Constitucional (Agraria) 6
Avocamiento (Agraria) 1
Regulación de Competencia (Agraria) 14
Casación L.O.P.N.A. 1
TOTAL 303
De estos expedientes decididos se elaboraron 267 oficios de remisión y 93 para

participación para su egreso de la Sala.
EGRESO DE EXPEDIENTES POR EL ALGUACILAZGO:
En cuanto a la remisión de expedientes sentenciados, esta Sala se ha caracterizado

por estar al día, en este año se enviaron 2.444 expedientes, de los cuales 1.758 fueron para
el interior del país y 686 para el Área Metropolitana de Caracas.
LABOR-CALENDARIO:
Para concluir, se presenta una de las bases de la productividad de la Sala de

Casación Social, como es la labor día a día, respetando los días laborables cumpliendo con
el despacho, destacando que de los 214 días laborables en 183 hubo despacho, lo que
representa un porcentaje de 85,7% días laborables con despacho, y en los 31 días restantes,
donde no se dio despacho, hubo actividad administrativa en la Sala en un 94,84%.
CUADRO DE LABOR POR DÍAS
Meses No No Totales
Laborables laborables Despacho Despacho
Enero 17 14 15 2 31
Febrero 18 10 18 00 28
Marzo 23 08 23 00 31
Abril 16 14 14 2 30
Mayo 21 10 21 00 31
Junio 21 09 18 03 30
Julio 19 12 14 5 31
Agosto (*) 10 21 7 3 31
Septiembre (*) 10 20 10 00 30
Octubre 21 10 21 00 31
Noviembre 22 08 16 06 30
Diciembre (**) 16 15 06 10 31
TOTAL DÍAS 214 151 183 31 365
(*) Vacaciones Judiciales Colectivas 2006
(**) Vacaciones judiciales navideñas 2006
Por último, no podemos dejar de destacar el beneplácito que día a día nos
demuestran los justiciables y el usuario común del desenvolvimiento, facilidad, rapidez y
aplicación cierta de la justicia social a través de esta Sala de Casación Social, por el
empeño de todo el equipo de aplicar lo establecido en nuestra Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela y las nuevas leyes sociales.-
AVANCES JURISPRUDENCIALES
Como se dijo al comienzo de este informe, no sólo nos hemos preocupado de la

productividad sino de la calidad de las sentencias, razón por la cual haremos una pequeña
reseña de las más importantes, es decir, aquellas que han sentado jurisprudencia, otras que
han modificado o ampliado la ya vigentes.
También es importante señalar que el volumen de expedientes en esta máxima
instancia, en materia de protección de niños y adolescentes ha disminuido en un alto
porcentaje.
AVANCES JURISPRUDENCIALES:
Título:
Competencia cuando niños o adolescentes figuren como actores o demandados .
Sentencia:
Nº 44 del 1°.02.06
Resumen:
“…en caso de conflicto negativo de competencia entre un Tribunal con competencia en
materia de Trabajo, y otro en materia de Protección del Niño y del Adolescente, en el que
estén involucrados niños, niñas y adolescentes en la relación procesal, el conocimiento del
asunto le corresponde al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente,
independientemente de que los mencionados sujetos de Derecho figuren como legitimados
activos o pasivos”.
Título:
Lapso prescripción no corre durante la pendencia del proceso.
Sentencia:
Nº 199 del 07.02.06
Resumen:
“…la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en aras de preservar la irrenunciabilidad de los
derechos laborales, ha consagrado un régimen distinto al de Derecho Común, estableciendo
en su artículo 203 que la perención no impide que se vuelva a proponer la demanda –al
igual que ocurre en el proceso civil-, y que además, los lapsos de prescripción no corren
durante la pendencia del proceso, excluyendo expresamente la consecuencia jurídica
establecida en el artículo 1972 del Código Civil…”.
Título:
Asignación por vehículo no posee naturaleza salarial.
Sentencia:
Nº 207 del 9.02.06
Resumen:
“…esta Sala de Casación Social considera que la asignación de vehículo percibida por el
actor, no posee naturaleza salarial que pretende se le atribuya, pues, adolece de la intención
retributiva del trabajo. /…El vehículo se considera como una herramienta de trabajo”.
Título:
Irretroactividad en la perención
Sentencia:
Nº 291 del 14.02.06
Resumen:
“…no se puede aplicar de manera retroactiva la perención de la instancia establecida en el
artículo 194 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo”.
Título:
Reclamo de salarios caídos en prestaciones sociales
Sentencia:
Nº 313 del 16.02.06
Resumen:
“…el pago de los salarios caídos pueden ser reclamados en el procedimiento de cobro de
prestaciones sociales”.
Título:
Carga de la prueba en la existencia de utilidades que excedan el límite de ley.
Sentencia:
Nº 314 del 16.02.06
Resumen:
“…corresponde al trabajador probar la existencia de utilidades cuando excedan del límite
fijado por el legislador, y deben calcularse en base a la utilidad de la empresa,
independientemente del capital social de la misma”.
Título:
Irretroactividad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Sentencia:
Nº 329 del 2.03.06
Resumen:
“…estando orientada la doctrina jurisprudencial sobre la base del sistema de sustanciación
y debate procesal vigente, es decir, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual propugna
la unidad en el proceso, la oralidad y la economía procesal, obviamente que este criterio no
podía servirle al Juez Superior como una guía para que de una manera retroactiva declarase
inadmisible una demanda que se inició en 1992, pues, es de recordar que ni siquiera los
actos o hechos verificados, consolidados o por consolidarse bajo la vigencia de un
determinado sistema procesal, se encuentran sometidos al sistema de aplicación inmediata
de un nuevo cuerpo normativo, situación ésta que encuentra justificación en la seguridad
jurídica que se debe ofrecer a los ciudadanos ante la mutabilidad del ordenamiento
jurídico”.
Título:
Utilidades convencionales.
Sentencia:
Nº 333 del 6.03.06
Resumen:
“…dentro de las utilidades convencionales están incluidas las utilidades legales”.
Título:
Notificación por diligencia del demandado
Sentencia:
Nº 344 del 9.03.06
Resumen:
“…la notificación por diligencia de la demandada no requiere certificación del secretario
del Tribunal del Trabajo para surtir sus efectos”.
Título:
Jornada de trabajo en transporte terrestre interurbano.
Sentencia:
Nº 529 del 22.03.06
Resumen:
“…la materia de transporte terrestre es una actividad fundamental para el desarrollo
nacional, y dada las características particulares de condición, tiempo, modo y lugar en que
se desarrolla esta actividad en el país, obliga la aplicación de la legislación interna que
establece once (11) horas de trabajo como jornada especial laboral y no 8 horas”.
Título:
Determinación de discriminación o no en el Plan Único Especial.
Sentencia:
Nº 533 del 24.03.06
Resumen:
“…no hubo por parte de la empresa demandada discriminación alguna en contra de los
trabajadores al acogerse al Programa Único Especial”.
Título:
Conceptos que no forman parte del salario normal.
Sentencia:
Nº 695 del 06.04.06
Resumen:
“…la alícuota de utilidades y de bono vacacional no forman parte del salario normal, por no
ser devengados como retribución de la labor prestada durante la jornada ordinaria, sino
como una remuneración adicional o extraordinaria dirigida a incrementar las posibilidades
del mejor disfrute del descanso vacacional del trabajador...”.
Título:
Prescripción durante la pendencia del proceso.
Sentencia:
Nº 779 del 03.05.06
Resumen:
“…el lapso de prescripción no podría correr durante la pendencia del proceso y habría
quedado válidamente interrumpida con la citación judicial verificada en el curso del mismo.
Por consiguiente el nuevo cómputo para a prescripción de la acción debía efectuarse a partir
de la sentencia que declaró extinguido el proceso”.
Título:
Sustanciación del procedimiento de estimación e intimación.
Sentencia:
Nº 780 del 03.05.06
Resumen:
“…en la sustanciación del procedimiento de estimación e intimación de honorarios
profesionales, el fallo de naturaleza declarativa tiene carácter de sentencia definitivamente
firme”.
Título:
Reposición inútil viola el orden público laboral.
Sentencia:
Nº 869 del 19.05.06
Resumen:
“…Resulta para la Sala evidente la violación del orden público procesal laboral, ya que la
Alzada, al considerar que la causa no se encontraba prescrita, debió dictar sentencia
pronunciándose en cuanto al mérito de la misma, siendo éste un Juez de Instancia, que
decide previo pronunciamiento la defensa de prescripción opuesta, la cual al resultar
improcedente, conserva plena facultad y elementos para conocer el fondo del asunto
discutido”.
Título:
Prescripción cuando hay desistimiento.
Sentencia:
Nº 881 del 25.05.06.
Resumen:
“…la prescripción no corre en un juicio pendiente, sino que empieza a computarse desde el
desistimiento del proceso”.
Título:
Nexo de causalidad entre la enfermedad y la labor que se realice.
Sentencia:
Nº 886 del 1°.06.06
Resumen:
“…se reitera, en el caso examinado si bien el demandante demostró que padecía una
enfermedad, no logró probar que la misma era consecuencia de la prestación del servicio, es
decir, no determinó el nexo causal entre la labor ejecutada y la lesión producida (nexo de
causalidad)”.
Título:
Exhortación a los jueces de inquirir la verdad sobre los hechos.
Sentencia:
Nº 1001 del 8.06.06
Resumen:
“…En tal sentido, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, exhorta a
los jueces de instancia acudir a la generosidad que se haya incorporada en los artículos 5 y
71 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, normas que les permiten inquirir la verdad por
todos los medios posibles (dándole el impulso y dirección adecuados), y ordenar la
evacuación de otros medios de prueba cuando así lo consideren conveniente, ya que en
definitiva por Ley, tienen atribuido en su actividad jurisdiccional al momento de decidir, la
regla que los lleva apreciar las pruebas según criterios de la sana crítica”.
Título:
“Vehículo para trabajar propiedad del trabajador no forma parte del salario.”
Sentencia:
Nº 1005 del 08.06.06
Resumen:
“…el concepto reclamado por el actor, no posee naturaleza salarial.../…el vehículo era
propiedad exclusiva del trabajador, el cual fue adquirido a través de una política de
préstamos otorgado por la compañía a sus trabajadores, es decir, no fue un bien cedido al
trabajador por el hecho de prestar el servicio, sino un subsidio o ventaja solicitado por el
trabajador y concedido a éste por la empresa a efectos de mejorar su calidad de vida y la de
su familia, por lo que en ningún momento puede tener carácter salarial”.
Título:
Conexión y responsabilidad solidaria.
Esta Sala se aparta del criterio -aún no consolidado-, establecido mediante sentencia Nº 320
de fecha 21 de febrero de 2006.
Sentencia:
Nº 1010 del 13.06.06
Resumen:
“…de autos se deriva la existencia, entre las empresas demandadas, de una relación
societaria. Esta convicción surge al verificar, que aun y cuando las sociedades mercantiles
involucradas en este caso tienen una personalidad jurídica propia, distinta una de la otra, y
manteniendo sólo una de ellas relación jurídica con el demandante, ambas empresas
estuvieron relacionadas mediante un convenio de suscripción de acciones”.
Título:
“Aprobación especial de jubilación prematura, establecida en el Plan de Jubilaciones de
PDVSA.”
Sentencia:
Nº 1064 del 22.06.06
Resumen:
“…La jubilación prematura, como se señaló anteriormente requiere de una aprobación
especial la cual no consta en autos, razón por la cual no se cumplieron todos los requisitos
establecidos en el punto 4.1.4 del Plan de Jubilaciones para el otorgamiento de la jubilación
prematura. En consecuencia, al no haber sido aprobada la jubilación y entregado
voluntariamente el cargo y útiles de trabajo según acta de entrega efectuada el 31 de enero
de 2003, se considera que la relación laboral terminó por decisión de la trabajadora en esta
última fecha.”
Título:
Cualidad del adherente de la apelación
Sentencia:
Nº 1077 del 29.06.06
Resumen:
“…el adherente de la apelación tiene cualidad para anunciar recurso de casación”.
Título:
La pensión de jubilación no puede ser inferior al salario mínimo urbano.
Sentencia:
Nº 1170 del 07.07.06
Resumen:
“…la Sala declara que la pensión de jubilación, por definición, si bien debe ser calculada
sobre la base de los últimos sueldos que percibió el beneficiario de la misma, no puede ser
inferior al salario mínimo urbano, tal y como lo ordena el artículo 80 de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela”.
Título:
Jubilación prematura solicitada por trabajadores de PDVSA
Sentencia:
Nº 1190 del 14.07.06
Resumen:
“…la jubilación prematura otorgada por PDVSA a sus trabajadores queda a discreción de la
empresa”.
Título:
Apelación genérica
Sentencia:
Nº 1197 del 26.07.06
Resumen:
“…la apelación genérica le otorga jurisdicción plena del asunto al Juzgado Superior”.
Título:
Ineficacia de normas de una Convención Colectiva.
Sentencia:
Nº 1209 del 31.07.06
Resumen:
“… con respecto al Principio de la Jerarquía Normativa, si alguna disposición de una
Convención Colectiva desmejora una norma fundamental de rango superior, debe tenerse
como ineficaz, aplicándose lo consagrado en la Ley, aun y cuando la convención colectiva
contenga condiciones cuantitativa mas superiores”.
Título:
Calificación de trabajador con conocimiento especializados.
Sentencia:
Nº 1515 del 3.10.06
“…la calificación de un trabajador como empleado con conocimientos especializados no lo
califica como trabajador de confianza”.
Título:
Incomparecencia de Entes Públicos a audiencia preliminar.
Sentencia:
Nº 1520 del 5.10.06
Resumen:
“… la demanda debe estimarse como contradicha por la incomparecencia del demandado a
la audiencia preliminar cuando se trate de entes públicos”.
Título:
Concepto de instancia en relación con la perención.
Sentencia:
Nº 1530 del 13.10.06
“…En este sentido, se entiende por instancia el ejercicio de la acción en juicio, desde la
contestación de la demanda hasta la sentencia definitiva, por tanto concluida la instancia
por sentencia firme y estando el proceso en fase de ejecución, no puede haber lugar a la
perención, toda vez que hay ausencia de litis, sino más bien a la prescripción de la actio
judicati, una vez transcurrido el lapso que prevé el artículo 1977 del Código Civil”.
Título:
Pruebas en el Superior.
Sentencia:
Nº 1532 del 13.10.06
“…se determinó la oportunidad para evacuar la prueba ante el Tribunal Superior del
Trabajo”.
Título:
Relación de trabajo sui géneris del marino de pesca.
Sentencia:
Nº 1535 del 16.10.06
Resumen:
“Características peculiares que escapan del esquema clásico establecido en la Ley, toda vez
que además de efectuar trabajos de pesca, también debía realizar otras labores de ´marino´
en tierra y mar. En donde sí existían lapsos de interrupción por más de un mes, entre el final
de una campaña de pesca y el comienzo de la otra, a veces transcurrían escasamente
algunos días u horas, mientras que en otras oportunidades transcurrían varios meses en que
el trabajador permanecía en tierra…/ el empleador repactaba una serie de viajes que
podrían asimilarse para una obra determinada, pero que dada la celebración sucesivas de
contratos, durante más 12 años, convierte a la relación en una sola a tiempo indeterminado,
así lo declara esta Sala, con base al principio de presunción de continuidad de la relación
laboral previsto en el artículo 8 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en
concordancia con el literal e) del artículo 60 de la referida Ley Sustantiva Laboral.”
Título:
Valor probatorio del Certificado de Defunción.
Sentencia:
Nº 1539 del 17.10.06
Resumen:
“…instrumentos fundamentales para la resolución de la defensa opuesta en el caso de autos,
toda vez que conforme a la ley la cualidad de sucesor y de una comunidad hereditaria puede
soportarse en ellas, con especial énfasis en el certificado de defunción del causante, en
virtud de las declaraciones que en el mismo realizan los funcionarios públicos, previo el
cumplimiento de todos los requerimientos legales para su validez”.
Título:
Prueba de hechos negativos indefinidos.
Sentencia:
Nº 1666 del 17.10.06
“…se determinó la carga de la prueba de los hechos negativos indefinidos”.
Título:
Trabajador de confianza.
Sentencia:
Nº 1680 del 24.10.06
“…se determinó el concepto y qué debe entenderse como trabajador de confianza”.
Título:
Bono vacacional en el cálculo del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo.
Sentencia:
Nº 1901 del 16.11.06
“…el bono vacacional no forma parte del salario normal para el cálculo del artículo 666 de
la Ley Orgánica del Trabajo”.
Título:
Asignación por vehículo a los visitadores médicos.
Sentencia:
Nº 2016 del 28.11.06
“…naturaleza salarial de la asignación por vehículo en el caso de los visitadores médicos”.
Título:
Relación Laboral de Presidente de compañía.
Sentencia:
Nº 2028 del 12.12.06
“…el interés personal en las resultas de la gestión operativa, administrativa y financiera de
su negocio, con lo cual se desnaturalizan los elementos de subordinación y ajenidad de la
relación laboral, y deviene la inaplicabilidad de la Legislación del Trabajo al caso sub
examine, toda vez que el vínculo que unió a las partes es de carácter mercantil”.
OTRAS ACTIVIDADES DE LOS MAGISTRADOS:
Este año se realizaron 17 sesiones de Sala Plena, a las cuales asistieron en un 100%
de ellas.
Así mismo se celebraron 16 reuniones de esta Sala de Casación Social, a las que la
asistencia fue en un cien por ciento.
Con mucho entusiasmo se han llevado a cabo infinidades de reuniones, consultas,
foros y conferencias sobre la reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del
Adolescente, liderizada por el Magistrado Juan Rafael Perdomo, Vicepresidente de la Sala.
El Magistrado Juan Rafael Perdomo y la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa,
en su afán de impartir con carácter pedagógico sus conocimientos en el derecho laboral,
publicaron sendos libros de casi obligada consulta, como son “Doctrina de la Sala de
Casación Social”, 1° Semestre 2006, y; el 10 de noviembre de 2006, “Políticas Públicas
hacia la Eficacia del Poder Judicial en Venezuela”, respectivamente.
Igualmente han asistido a un sinnúmero de congresos, seminarios, conferencias,
foros, cursos, etc., dentro y fuera del país.
AGRADECIMIENTO
Por último no podemos dejar de destacar el beneplácito que día a día nos demuestran
los justiciables y el usuario común del desenvolvimiento, facilidad, rapidez y aplicación
cierta de la justicia social a través de esta entidad judicial, por el empeño de todo el equipo
de trabajo de esta Sala de Casación Social de aplicar lo establecido en nuestra Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela y las nuevas leyes sociales.-

Informe de Gestion de La SCS-TSJ Del Año 2006

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe de Gestion de La SCS-TSJ Del Año 2006

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

INFORME DEL AÑO 2006

Por otra parte, la Sala de Casación Social ha continuado liderizando el proceso de

No se puede dejar de destacar la agradable impresión que han demostrado propios y

Con este evento, la jurisdicción laboral del país, nuevamente se ubicó a la

La productividad, in crecendo, está en 2.367 sentencias publicadas, más 1.337 autos

Visto así el año 2006, el ingreso de causas menos la cantidad de sentencias

En cuanto a las Audiencias Públicas, la Sala ha visto la necesidad de incrementar

Es importante destacar que el porcentaje de unanimidad en los criterios vertidos en

También es importante señalar que el volumen de expedientes en esta máxima

Las cifras antes señaladas se muestran detalladamente en los cuadros que

Recursos de Casación (incluye nulidad y casación) 977

Recursos de Hecho 118

Regulaciones de Competencia 151

Control de la Legalidad 1.579

Otros (amparos, Apelación, demandas, solicitudes, regulación de 155

EXPEDIENTES INGRESADOS SIN LLEVAR A CUENTA 189

TOTAL EXPEDIENTES A DECIDIR AÑO 2006 3.204

Motivado por la cantidad de causas que se llevan en los tribunales de la capital,

De la Unidad de Control y Gestión, en forma bien detallada se presenta el

EXPEDIENTES INGRESADOS POR MATERIA AÑO 2006

0 100 200 300 400 500 600

Ahora presentamos el cuadro de sentencias publicadas desde el 1° de enero

A continuación los cuadros de sentencias por materia y por tipo de decisión en

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

SUPERIORES Cdad. Bol. 1 2 3 7 2 11

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

ESTADO NUEVA ESPARTA

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CASACIÓN HECHO CONTROL / LEGALIDAD

CARACAS ZULIA CARABOBO ARAGUA LARA ANZOÁTEGUI

TÁCHIRA BOLÍVAR MÉRIDA APURE MONAGAS BARINAS

MIRANDA FALCÓN SUCRE PORTUGUESA VARGAS

144 143 137 126 103

Adicionalmente, en este punto queremos destacar la situación de las causas que

Expedientes Pendientes por Decidir

A manera de ilustración, para demostrar la diferencia entre las cantidades de uno y

AUDIENCIAS ORALES Y PÚBLICAS:

Se destaca que 355 casos han concluido en la misma audiencia; en 12 se han

En cuanto a la asistencia de las partes a las audiencias, se observa que el porcentaje

AUDIENCIAS PÚBLICAS POR MES Y POR RECURSOS

MESES CASACIÓN CONTROL DE LA APELACIÓN

Minuta ASISTENCIA OBSERVACIONES

2 (506) 05-1158 AVC Sup. 1° BOL Ambas 31-1-03 C/L Ambas

5 (509) 05-1224 CEP Sup. TAC Actor 31-1-06 C/L Ambas )

7 (513) 05-318 OMD Sup. 1° ZUL Actor 7-2-06 DESISTIDO Ddada

16 (531) 05-1413 CEP Sup. 1° ANZ Ambas 16-2-06 C/L Ambas

Minuta ASISTENCIA OBSERVACIONES

20 (552) 05-1257 AVC Sup. LAR Actora 7-3-06 S/L Ambas

25 (561) 05-1306 JRP Sup. 1ª ARA Actora 14-3-06 S/L Ambas