CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TUMBES -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL (CARRETERA PANAMERICANA NORTE KM. 4.5),
Secretario:ROJAS ROJAS MIRTHA PAOLA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 22/11/2017 12:29:41,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TUMBES / TUMBES,FIRMA DIGITAL

SALA DE APELACIONES

EXPEDIENTE : 00184-2016-93-2602-JR-PE-01
ESPECIALISTA : ROJAS ROJAS MIRTHA PAOLA
AGRAVIADO : VASQUEZ FERNANDEZ, CELFA

Resolución Nro. SEIS

Tumbes, veinte de noviembre el año dos mil diecisiete.-

VISTOS; Dado cuenta con el ingreso N° 3538-2017 mediante el cual

se apersona la presente proceso la defensa técnica de la parte agraviada:
AGREGUESE a los autos y TENGASE presente Y, CONSIDERANDO:

PRIMERO.- El inciso 2) del Artículo 420° del Código Procesal Penal establece que una
vez cumplida la absolución de agravios o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala
Penal Superior estima inadmisible el recurso podrá rechazarlo de plano; caso contrario,
la causa queda expedita para ser resuelta, y se señalará día y hora para la audiencia
de apelación.

SEGUNDO.- Se advierte de autos que conforme a la resolución número cinco, se ha

cumplido en correr traslado del escrito de fundamentación del recurso de apelación
presentado por la parte agraviada, a los demás sujetos procesales para la absolución
de agravios. En ese sentido, aplicando control de admisibilidad en el recurso de
apelación interpuesto, se advierte que el mismo se enmarcan dentro de los requisitos
exigidos por los Artículos 414 ° inciso 1), literal “c” y 416 ° inciso 1), literal “b” del Código
Procesal Penal, así como del Artículo 405° inciso primero del cuerpo normativo antes
mencionado.

TERCERO.- Es menester enfatizar que el Principio de Oralidad exige al apelante sustente

su recurso en la audiencia respectiva, es así como el Artículo 420° en su inciso 5) del
Código Procesal Penal; establece que (…) se oirá al abogado del recurrente y a los
demás abogados; por lo que las partes deberán tener en cuenta lo glosado y demás
contenido en el dispositivo legal en comento.

Por tales consideraciones, la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de

Justicia de Tumbes
DECIDE:
• ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por la parte agraviada, contra la
resolución número tres de fecha veintiuno de julio del año dos diecisiete, que
declara fundado el requerimiento de sobreseimiento definitivo de la presente
 investigación; en consecuencia teniendo presente la programación de las
audiencias según la agenda de esta Sala; CÍTESE a la AUDIENCIA DE APELACIÓN
DE AUTO a desarrollarse el día VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECISIETE a horas ONCE DE LA MAÑANA, en las instalaciones de la Sala de
Audiencias de la Sala Penal de Apelaciones de esta Corte Superior de Justicia,
con la concurrencia de la defensa técnica del imputado, la parte agraviada; y
del Representante del Ministerio Público.
• PRECISAR que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia, se
entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido
citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el Artículo 16º, incisos 1) y
2) del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las
normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa Nº
096-2006-CE-PJ.
• AVOQUESE al conocimiento de la causa al Colegiado que suscribe la presente
resolución.
• NOTIFIQUESE conforme a Ley.-
SS.
TROYA ACHA

VELARDE ABANTO

VERA ZULOETA