Вы находитесь на странице: 1из 4

М.А.

Казарян,
Институт международного права
и экономики имени А.С. Грибоедова

АНАЛИЗ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,


СОВЕРШАЕМЫХ ЛИЦАМИ, ИМЕЮЩИМИ
ПСИХИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ

STATE OF THE ART OF VIOLENT CRIMES AGAINST


THE PERSON

В статье приводятся ста тистические данные современного состояния насильственных преступ-


лений против личности как во всей России в целом, так и в отдельно взятых регионах. Несмотря на то,
что количество насильственных преступлений против личности в целом в России с каждым годом зна-
чительно уменьшается, коэффициент таких преступлений намного больше, чем в других развитых
странах, что говорит о неблагополучии в деле безопасности российских граждан как со стороны самих
граждан, так и со стороны государства. Исследования показывают, что большой процент насильст-
венных преступлений против личности совершается лицами с психическими аномалиями, не исключа ю-
щими вменяемости.

The article cites the statistical data of a current state of violent crimes against the person both in all Russia as a
whole, and in separately taken regions of Russia. In spite of the fact that the quantity of violent crimes against the per-
son as a whole in Russia considerably decreases every year, the factor of such crimes is much more, than in other
developed countries that indicates the trouble in concern of safety of the Russian citizens, both from citizens, and from
the state. Researches show that the big percent of violent crimes against the person is made by persons with the mental
anomalies which are not excluding sanity.

В условиях построения право во го госу дар - нено в силу наличия у них пато логических осо-
ства су щественное значение имею т проблемы бенностей.
формирования режима зако нности и правопо - Насильственные преступления против лично-
рядка, а также эффективно го про тиво действия сти не являю тся доминирующими в структуре
преступности. Необ хо димой предпосылко й преступности, доля лиц, их совершающих, по
успешной борьб ы с данным явлением служит сравнению с корыстными преступными деяниями
информация о его по длинных масштабах, зна- незначительна. Однако эти преступные деяния
ние о фактическом состо янии преступности, а являются ярким показателем нравственного здо-
не то лько зарегистриро ванной ее части. ровья общества и уровня его культуры, наносят
При определении состояния насильственных непоправимый ущерб обществу. В этой связи
преступлений против личности целесообразно Ю.М. Антонян справедливо замечает, что насилие
обратить внимание и на насильственные общест- разрушает личность и повседневное общение лю-
венно-опасные деяния, совершенные лицами, дей, часто делая жизнь невыносимой, разлагает
имеющими психические расстройства, не ис- нравственные устои общества, препятствует эко-
ключающие и исключающие вменяемость. Пре- номическому развитию, повышению материаль-
дупредительное воздействие на этих лиц затруд- ного благосостояния и ду ховного благополучия,
угрожает национальному суверенитету и отноше-
ниям между государствами. Насилие представляет тяжкого вреда здоровью, по сравнению с э тим
одну из главных бед в мире [1]. годом их ко личество в 2009 г. сократилось в 1,4
В процессе исследования к числу насиль- раза — с 58,5 тыс. до 43,1 тыс. Однако в 21 субъ-
ственных престу плений про тив личности мы екте возросло число зарегистрированных фактов
отнесли те, ко торые законо датель поместил в умышленного причинения тяжкого вреда здоро-
разделе VII УК РФ. Прежде всего, э то убийст- вью. Наибо льший рост — в республиках Калмы-
ва, умышленно е причинение вреда здоровью , кия (+27,4%), Кабардино-Балкарская (+26,1%) и
изнасило вания. Адыгея (+20,8%).
Оценивая степень распространенности Почти в два раза за истекшие пять лет (с
преступлений насильственно й направленности 9222 в 2005 г. до 5398 в 2009 г.) в целом по Рос-
по уровню престу пности, т.е. количеству пре- сии снизилось количество изнасилований и по -
сту плений на 100 тыс. населения, следует о т- кушений на изнасилование. Тем не менее, в 30
метить, ч то по ито гам 2009 г. средний по стра- субъектах Российской Федерации в 2009 г. за-
не коэффициент составляет 277,9 насильствен- фиксирован рост этих преступных деяний по
ных пр еступлений на 100 тыс. жителей (в сравнению с предыдущим годом, из них значи-
2008 г. — 290,5). тельный — в Смоленской (+146,3%), Владимир-
Характеризуя криминальную ситуацию в фе- ской (+75,0%) областях, республиках Чувашской
деральных округах Российской Федерации по (+62,0%) и Хакасии (+61,1%), Томской области
количеству зарегистрированных насильственных (+56,0%).(3)
преступлений на 100 тыс. населения, наиболее Таким образом, по данным официальной ста-
сложной следует признать ситуацию в Ураль- тистики в стране отмечается снижение насильст-
ском федеральном округе, где о тмечается самый венных преступлений против личности, но все-
высокий уровневый показатель, в 1,46 раз пре- таки о благоприятно складывающейся тенденции
вышающий среднероссийский. Превышение от- говорить было бы преждевременно. Так, для вы-
мечается еще в трех федеральных округах: Си- явления реального состояния насильственных
бирском — 1,37, Дальневосточном — 1,13 и преступлений против личности с целью определе-
Приволжском — 1,08. ния основных направлений и мер профилактики
О состоянии насильственной преступности следует обратиться и к другим сведениям. В рабо-
судят прежде всего по уровню убийств, как са- те Ю.М. Антоняна приводятся следующие дан-
мых тяжких и наиболее скрупулезно регистри- ные: если в 2000 г. было обнаружено 40 тыс. тру-
руемых преступлений. Показатель уровня имен- пов, в отношении которых причина смерти не
но этого, наиболее тяжкого, вида преступлений была установлена, то в 2007 г. — 180 тыс.; если в
является самым верным признаком неблагополу- 2000 г. было зафиксировано 40 тыс. самоубийств,
чия в деле обеспечения безопасности и самой то в 2007 г. — 60 тыс.; если в 2000 г. было зареги-
жизни российских граждан. стрировано 20 тыс. без вести пропавших, то в
По коэффициенту убийств в расчете на 100 2007 г. — 50 тыс. Криминологу совершено оче-
тысяч населения Россия занимает второе место в видно, что из этих 290 тыс. человеческих смертей
мире после ЮАР и опережает наибо лее крупные в 2007 г. какая-то часть, и скорее всего немалая,
европейские страны в два раза, США — в три. была следствием преступления [4].
На про тяжении ряда последних лет о т При определении реального состояния насиль-
убийств и дру гих преступлений про тив жиз- ственных преступлений против личности следует
ни, по влекших смер ть лю дей, Ро ссия тер яет также учитывать и их латентную часть, которая по
ежего дно 75 тысяч чело век. Неу важение к мнению исследователей составляет в среднем 55%
лично сти пр онизывает все российское обще- — 65% [5, 6, 7, 8].
ство [ 2]. Специальные исследования латентной
Согласно данным ГИАЦ МВД России, реги- насильственно й преступности свидетельству -
страция убийств последовательно снижается с ют о том, ч то соо тно шение между регистр и-
2001 г., когда был достигну т исторический мак- руемой и фактической преступностью состав-
симум, по сравнению с которым количество ляет пр имерно 1:4 [ 9, 10]. М ежду тем, уч иты-
убийств уменьшилось в 2009 г. в 1,9 раз — с 33,6 вая э то, исследователями использую тся офи-
тыс. до 17,1 тыс. циальные статистические данные, поско льку ,
Вместе с тем отмечен рост регистр ации несмо тря на их о граниченность, они все же
убийств и по ку шений на убийство в 15 субъек- позво ляю т создать представление об осно вных
тах, в том числе наибо льший — в Чу ко тском тенденциях ее развития.
автономном о круге (+185,7%), респуб ликах Как показало проведенное нами исследова-
Калмыкия (+48,6%), Чеченская (+35,5%), Ин- ние, среди преступников, совершающих насиль-
гушетия (+23,2%). ственные преступления против личности, высок
Также последовательно снижается с 2002 г. удельный вес лиц с психическими аномалиями,
регистрация фактов умышленного причинения
не исключающими вменяемости (57%). Эти ли- По данным нашего исследо вания, в 13%
ца проявляю т особую склонность к многократ- слу чаев лица с психич еским и расстро йствам и
ному совершению преступлений. Удельный вес совер шали насильственные престу пления
рецидивистов, страдающих тем или иным пси- про тив лично сти в группе. Наибо лее р аспро -
хическим расстройством в рамках вменяемости, странены группы из 3 — 5 ч ело век. Прич ем
составляет 59%, причем наблю дается уменьше- выявлены гру ппы, где лидером б ыл психич е-
ние числа психически здоровых лиц с ростом ски бо льно й чело век, как правило, психопат.
числа судимостей. Это обусловлено тем , ч то психо паты бо льшей
Обр ащает на себ я внимание то обсто я- частью достаточ но инициативны и настойч и-
тельство , ч то знач ительно е число насильст- вы, спо соб ны увлекать за собой дру гих.
венны х преступлений про тив лич ности со - Для многих насильственных преступников с
вер шено на поч ве семейно-быто вых о тноше- психическими аномалиями характерно попада-
ний: в 90% случ аев по тер певшими были су п- ние в психо логическую зависимость о т группы,
руги, дети, дру гие ро дственники, со седи, зна- под влиянием которой они совершают преступ-
комые и т.п. ные деяния.
Ю.А. Джахбаров выделяет три типа отноше- Выбор насильниками ору дий престу пления
ний между преступником и жертвой, что пред- распределяется следующим образом : чаще все-
ставляет интерес и для нашего исследования: го э то предметы домашнего обихо да либо слу -
1. Случайные — они возникаю т непроиз- чайные предметы — 72% случаев; хо ло дное,
вольно и не зависят о т воли и желания, побужде- как правило, само дельно е оружие — 19%; о г-
ний ни одного из участников преступной драмы. нестрельное оружие — 7%; взрывные устрой-
Жертва, как правило, играет нейтральную роль в ства — 2%.
генезисе преступления. Необ хо димо о тметить, ч то насильственные
2. Неопределенные — они складываю тся ис- общественно -опасные деяния против личности
ключительно по инициативе правонарушителя совершаю тся также лицами, имеющими психи-
при пассивной роли потерпевшего. Для зарожде- ческие расстройства, исключающие вменяе-
ния данного вида взаимоотношений характерны мость. По результатам выборочных исследова-
выбор преступником своей жертвы и относи- ний, среди совершенных невменяемыми деяний
тельная кратковременность их протекания. Вы- занимаю т о дно из первых мест убийства и при-
бор преступником своей жертвы осуществляется чинение телесных повреждений (23,7%). Сексу -
по определенным факторам и предпосылкам. альные правонарушения составляют 2,2% [15].
3. Предопределенные — в их основе лежат С уч етом изло женно го насильственные
личностные качества, особенности поведения и преступления про тив лич ности в знач итель-
условий жизни или иные обстоятельства, связан- ной степени о тражаю т про исхо дящие в обще-
ные с личностью пострадавшего. Здесь преступ- стве негативные изменения, об нажая пробелы
нику нет необ ходимости выбирать жертву, его и упущения госу дарственно й по литики, де-
агрессивная реакция направлена именно против формацию нравственности и морали, измене-
данного индивида [11]. ния психо ло гии части населения. Соо тветст-
Лица с психическими расстройствами, не венно , и преду преждение э тих престу пны х
исключающими вменяемости, как правило, за- деяний, о собенно с учетом то го, ч то и х знач и-
ранее не разрабатываю т план действий, но го - тельная до ля со вер шается лицам и с анома-
товы в любой момент доброво льно , без физиче- лиям и психики, до лжно б ыть активным , ком -
ского или психического прину ждения посту - плексным , непрер ывным про цессом , учиты-
пить противоправно. Такая реализация умысла ваю щим и про гно зирую щим изменения, про -
обусловлена тем, ч то лица с психическими ано - исхо дящие в совр еменном об ществе, ко торые
малиями более импу льсивны, их поведение ме- влияю т на со циальный и семейный стату с
нее ко нтро лируемо и менее опосредовано нрав- лично сти, ее ф изическое и ду хо вное здоро вье.
ственными нормами, они легче, чем остальные,
решаются на совер шение насильственных пре- ЛИТЕРАТУРА
ступлений против личности. В связи с харак-
терным для них внезапным возникновением 1. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Обще-
умысла не следует относить их к категории ство. — М., 2001.
«случайных преступников» [ 12, 13, 14]. 2. Бабичев А.Г. Убийство: проблемы, теория,
Насильственные преступления против лич- практика. — М., 2008.
ности, совершаемые лицами с психическими 3. Преступность и правонарушения (2005—–
расстройствами, часто учиняются в условиях 2009 гг.): статистический сборник. — М., 2010.
очевидности, особенно если виновный нахо дится 4. Антонян Ю.М . Преступное насилие как
в состоянии алкогольного опьянения. глобальная проблема // Борьба с преступным
насилием: материалы научно-практической кон-
ференции. — М., 2008.
5. Аку лина Е. А., Тар ло Е. Г. Латентная пре-
ступность в Российской Федерации. — М ., 2003.
6. Сазонова Н.В. Латентная преступность:
понятие, причины, измерение: дис. … канд.
юрид. наук. — Красноярск, 2004.
7. Муслов Б.В. Латентная преступность: не-
которые вопросы теории и практики противо -
действия: дис. … канд. юрид. наук. — СПб, 2006.
8. Гаврилов Б.Я. Латентная преступность:
понятие, структура, факторы латентности и меры
по обеспечению достоверности уголовной стати-
стики. — М., 2007.
9. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против
личности в России: неко торые тенденции разви-
тия // Россия: уроки реформ: научные труды
ИМПЭ им. А.С. Грибоедоа. Вып. 2008. — М.,
2008. С. 179.
10. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Крими-
нологическое измерение. — М., 2008.
11. Джахбаров Ю.А. Криминологическая ха-
рактеристика и профилактика насильственных
преступлений на виктимологической основе:
автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Рязань,
2004.
12. Филимонов В. Д. Общественная опас-
ность личности о тдельных категорий преступни-
ков и ее уголовно-правовое значение. — Томск,
1973. С. 86. 13. Филимонов В. Д. Криминологи-
ческие основы уголовного права. — Томск, 1981.
С. 59.
14. Голик Ю.В. Случайный преступник. —
Томск, 1984.
15. Волкова Т.Н., Михайлова А.В. К вопросу
о криминальном поведении лиц, имеющих пси-
хические расстройства, исключающие вменяе-
мость // Прикладная юридическая психо логия. —
2008. — № 2.