CURVAS DE RAMANSO POR CAMBIO DE PENDIENTE

En el diseño de canales se pueden presentar curvas de remanso en pendientes suaves y

fuertes; aunque pueden existir las pendientes horizontal, adversa y crítica, es poco probable
que como diseñador, lo podamos incluir en algún trabajo. Por lo cual, como una ilustración del
movimiento gradualmente variado, se presenta una breve discusión de los seis perfiles del eje
hidráulico, generados exclusivamente por cambio de la pendiente del fondo. Es decir, que se
supone que todas las otras características permanecen constantes.

Los seis casos generales son:

• De pendiente suave a pendiente más suave

• De pendiente suave a pendiente menos suave

• De pendiente suave a pendiente fuerte

• De pendiente fuerte a pendiente menos fuerte

• De pendiente fuerte a pendiente más fuerte

• De pendiente fuerte a pendiente suave

1. De pendiente suave a pendiente más suave

Sean yn1, yn2 los tirantes normales en cada uno de los dos tramos (figura 5.18).

En el primer tramo, por ser pendiente suave (flujo subcrítico), se cumple que, y n1>yc. En el
segundo tramo, por ser pendiente más suave (flujo subcrítico), también se cumple que y n2
> yc. El tirante normal del segundo tramo, es mayor que la del primero, porque su
pendiente es menor que la del primero. Por lo tanto, yn2 > y n1.

Como toda singularidad (en este caso, el cambio de pendiente) en un flujo subcrítico, crea
efectos hacia aguas arriba, por lo que en el segundo tramo se produce un flujo uniforme,
mientras que en el primer tramo se presenta una curva M1. La curva M1 se calcula de la
sección de control que es el cambio de pendiente, con un tirante real y n2, hacia aguas
arriba hasta un yf= 1,02 yn1
 FLUIDOS II 2018-II

2. De pendiente suave a pendiente menos suave

Por consideraciones similares al caso 1 se tiene que:

yn2 < yn1 (figura 5.19)

En ambos tramos se cumple que:

yn1 > yc (pendiente suave)

yn2 > yc (pendiente menos suave)

Como toda singularidad (en este caso, el cambio de pendiente) en un flujo subcrítico, crea
efectos hacia aguas arriba, por lo que en el segundo tramo se produce un flujo uniforme,
mientras que en el primer tramo se presenta una curva M2. La curva M2 se calcula de la
sección de control que es el cambio de pendiente, con un tirante real yn2, hacia aguas arriba
hasta un yf = 0,98 yn1.

3. De pendiente suave a pendiente fuerte

 FLUIDOS II 2018-II

Sean yn1, yn2 los tirantes normales en cada uno de los dos tramos (figura 5.20).

En el primer tramo, por ser pendiente suave (flujo subcrítico), se cumple que, y n1 > yc. En el
segundo tramo, por ser pendiente fuerte (flujo supercrítico), se cumple que y n2 < yc.

Para pasar de un flujo subcrítico (primer tramo) a un flujo supercrítico segundo tramo), en el
cambio de pendiente, que es la sección de control, se produce el y c.

Como toda singularidad (en este caso, el cambio de pendiente) en un flujo subcrítico, crea
efectos hacia aguas arriba, en el primer tramo se presenta una curva M2. La curva M2 se
calcula de la sección de control con un tirante real y c, hacia aguas arriba, hasta un yf = 0,98 yn1.

Como toda singularidad (en este caso, el cambio de pendiente) en un flujo supercrítico, crea
efectos hacia aguas abajo, en el segundo tramo se presenta una curva S2. La curva S2 se calcula
de la sección de control con un tirante real y c, hacia aguas abajo, hasta un yf= 1,02 yn1.

4. De pendiente fuerte a pendiente menos fuerte

Sean yn1, yn2 los tirantes normales en cada uno de los dos tramos (figura 5.21).

En el primer tramo, por ser pendiente fuerte (flujo supercrítico), se cumple que, y n1< yc.

En el segundo tramo, por ser pendiente menos fuerte (flujo supercrítico), también se cumple
que yn2< yc.

El tirante normal del segundo tramo, es mayor que la del primero, porque su pendiente es
menor, por lo tanto, yn2 > yn1

Como toda singularidad (en este caso, el cambio de pendiente) en un flujo supercrítico, crea
efectos hacia aguas abajo, por lo que en el primer tramo se produce un flujo uniforme,
mientras que en el segundo tramo se presenta una curva S3. La curva S3 se calcula de la
sección de control que es el cambio de pendiente, con un tirante real y n1, hacia aguas abajo
hasta un yf = 0,98 yn2.
 FLUIDOS II 2018-II

5. De pendiente fuerte a pendiente más fuerte

Por consideraciones similares al caso 4 se tiene que:

yn1 > yn2 (figura 5.22)

En ambos tramos se cumple que:

yn1 < Yc (pendiente fuerte)

yn2 < Yc (pendiente más fuerte)

Como toda singularidad (en este caso, el cambio de pendiente) en un flujo supercrítico, crea
efectos hacia aguas abajo, por lo que en el primer tramo se produce un flujo uniforme,
mientras que en el segundo tramo se presenta una curva S2. La curva S2 se calcula de la
sección de control que es el cambio de pendiente, con un tirante real y n1, hacia aguas abajo
hasta un yf = 1,02 yn2.
 FLUIDOS II 2018-II

6. De pendiente fuerte a pendiente suave

Sean yn1, yn2 los tirantes normales en cada uno de los dos tramos (figura 5.23).

En el primer tramo, por ser pendiente fuerte (flujo supercrítico), se cumple que, y n1 < yc.

En el segundo tramo, por ser pendiente suave (flujo subcrítico), se cumple que y n2 > yc.

El tirante normal del segundo tramo, es mayor que la del primero, porque su pendiente es
menor, por lo tanto, yn2 > yn1.Para pasar de un flujo supercrítico (primer tramo), a un flujo
subcrítico (segundo tramo), se debe producir un resalto hidráulico, lo que no se conoce de
antemano es su ubicación, lo que se consigue sólo realizando algunos cálculos previos.

Una forma práctica de determinar la ubicación del resalto hidráulico, es con el siguiente
proceso: 1. A partir del yn1 (tirante normal del primer tramo, el de mayor pendiente), calcular
el conjugado mayor y2.
 FLUIDOS II 2018-II

2. Comparar y2 con yn2 (tirante normal en el segundo tramo, el de menor pendiente):

• Si y2 > yn2 el resalto es barrido (figura 5.24) y se ubica en el tramo de menor pendiente
(segundo tramo). Antes del resalto se presenta una curva M3, La curva M3, se calcula de la
sección de control que es el cambio de pendiente, con un tirante real y n1, hacia aguas abajo
hasta un yf = y’f. El tirante y’f debe recalcularse a partir del tirante conjugado mayor conocido
y'2 = yn2.

• Si y2 = yn2 el resalto es claro (figura 5.25) y se inicia justo en el cambio de pendiente, en este
caso no se presenta ninguna curva de remanso.

•Si y2 < yn2 el resalto es ahogado (figura 5.26) y se ubica en el tramo de mayor pendiente.
Después del resalto y antes del tirante normal yn2 se presenta una curva S1, que une el tirante
conjugado mayor y2 del tramo con mayor pendiente, con el tirante normal y n2 del tramo con
menor pendiente. La curva S1, se calcula de la sección de control que es el cambio de
pendiente, con un tirante real yn2, hacia aguas arriba hasta un yf = y 2.
 FLUIDOS II 2018-II

MÉTODO DE CÁLCULO

Una vez definido el tipo de perfil de flujo y las secciones de control, se procede al cálculo
numérico de los tirantes reales a lo largo del escurrimiento, para cada uno de los tramos con
pendiente de fondo constante. En la tabla 5.1 se indica el sentido de cálculo que debe
realizarse para ceda tramo especificado. El cálculo de los perfiles del flujo gradualmente
variado se realiza básicamente, dando solución a la ecuación dinámica del flujo gradualmente
variado.

Existen varios procedimientos para el cálculo, que en forma genérica se pueden clasificar en
tres métodos básicos:

 Método de integración gráfica

 Método de integración directa
 Solución de Bakhmeteff-Ven Te Chow
 Solución de Bresse
 Método numérico
 Método directo por tramos
 Método de tramos fijos.

Método de integración gráfica

Este es el método menos exacto, sobre todo si los incrementos ∆y son grandes, puesto que se
resuelve la integral del flujo gradualmente variado, utilizando trapecios. Para aumentar la
exactitud los incrementos ∆y deben ser pequeños. Este método está basado en la integración
artificial de la ecuación dinámica del flujo gradualmente variado, mediante un procedimiento
gráfico.
A. Explicación del método
La solución se refiere a la integración de la ecuación (5.13):

la cual se puede expresar en la forma:

 FLUIDOS II 2018-II

dónde:

Q, g, S0 son constantes y T, A, SE son funciones del tirante y, por lo cual:

Luego la ecuación (5.14) se puede escribir como:

Considerando las secciones ① y ② de un canal a las distancias x1 y x2 respectivamente

(medidas desde un origen arbitrario) y en las cuales se presentan los tirantes y^ y2 (figura
5.27).

La distancia de separación de estas dos secciones, a lo largo del canal será:

Uno de los conceptos elementales del cálculo integral, aplicando la definición de Riemann para
la integral definida indica que:

Es el área achurada A (figura 5.28), formada por la curva, el eje y, y las ordenadas de f (y)
correspondientes a y1 y y2, es decir, f (y1) y f (y2):
 FLUIDOS II 2018-II

De acuerdo con la ecuación 5.17 el valor ∆x es igual al área sombreada, es decir:

Dicha área puede determinarse por medio de un planímetro, por el uso de la regla de Simpson
(considerando el área como un trapecio) o por cualquier otro procedimiento que proporcione
la precisión requerida.

El método se aplica a cualquier tipo de perfil de flujo en canales prismáticos y así como a los no
prismáticos de cualquier forma y pendiente.

B. Procedimiento de cálculo

El procedimiento de cálculo para este método es como sigue:

1. Identificar el tramo donde se realizan los cálculos (figura 5.29), siendo el tirante inicial
(y¡) el tirante de la sección de control y el y final (yf), el tirante hasta donde se desea
calcular la curva de remanso.

2. Definir el número de divisiones n que tendrá el tramo y calcular el incremento ∆y:

 FLUIDOS II 2018-II

Si desea puede darse incremento constante o variable (por ejemplo ∆y = 2, 3, 5 o 10 cm.),

dependiendo de la parte de la curva a calcular.

3. Construir la gráfica f (y), el primer valor de y puede ser el tirante en la sección de

control y los otros valores de y se obtienen agregándole un incremento ∆y; luego para
cada valor de y, se calcula el correspondiente f (y).

Estos cálculos se resumen en la tabla 5.2.

La curva se construye graficando la columna ① contra la ⑨. Como información adicional,

en la figura 5.30 se muestra la forma de las curvas de f (y) para las curvas de remanso
generadas en pendiente suave y fuerte.

4. Evaluar las áreas parciales de la curva f (y) para cada dos valores consecutivos de y,
mediante el planímetro o realizando los cálculos geométricos al asumir que las áreas
parciales como trapecios; esto será más aproximado cuanto más pequeño sea el ∆y
(figura 5.31). Las áreas parciales representan las distancias entre dos secciones del
canal es decir, ∆x = A (figura 5.32), los cuales se colocan en la columna ⑩ de la tabla
5.2.

5. Acumular las distancias obtenidas para cada tramo, a partir de la sección de control
considerada como punto de inicio de los cálculos (figura 5.33); estos valores se colocan
en la columna ⑪ de la tabla 5.2.
FLUIDOS II 2018-II
 FLUIDOS II 2018-II

PROBLEMA PROPUESTO

Un canal de sección trapezoidal de ancho de solera 2,5 m, talud 1.5, está excavado en tierra (n
= 0,025), con una pendiente uniforme de 0,0005 conduce un caudal de 5 m3/s. Con el objetivo
de dar carga sobre una serie de compuertas para tomas laterales, se desea utilizar un vertedero
de forma rectangular de perfil Creager (coeficiente de descarga C = 2), con una longitud de
cresta L = 7 m.
3/2
La ecuación del vertedero es Q = C *L *h y la altura de la creta al fondo es P = 1,8 m (figura
5.34). Calcular el perfil de flujo y la longitud total x del remanso, considerado que termina al
alcanzar un tirante que sea 2% mayor que el normal

SOLUCIÓN

Datos:

Q = 5 m3/s n = 0.025

S0 = 0.0005 b = 2.5 m

P= 1.8m Z= 1.5

C=2 L = 7m

Para definir el tipo de perfil, se siguen las pautas indicadas anteriormente (procedimiento para
determinar el tipo de curva de ramanso).

A. Cálculo del tirante normal

De no existir el efecto del remanso, el flujo uniforme se establecería el canal con un tirante
normal.

De la ecuación de Manning, se tiene:

 FLUIDOS II 2018-II

Dando valores ha yn, se tiene:

Yn = 1.375 m

B. Cálculo del tirante crítico.

De la ecuación del flujo crítico, se tiene:

Sustituyendo valores se obtiene:

Dando valores a y, se tiene:

Yc =0.647 m

C. Identificación de la sección de control

 FLUIDOS II 2018-II

En este caso, la sección de control es el vertedero, siendo el tirante aguas arriba del
mismo:

Aplicando la ecuación para el vertedero rectangular de cresta angosta, se tiene:

Luego:

D. . Identificación del tipo de perfil

Siendo:

Luego el perfil es del tipo M1

E. Cálculo del perfil

El cálculo se efectuará desde y 0 = 2,30 m hacia aguas arriba, hasta un tirante superior en
un 2% del tirante normal, es decir hasta:

Al inicio, la disminución del tirante es de 0,10 m y a medida que se tengan valores próximos a
yn, para mejor precisión, la disminución es de 0,05, 0,02 y 0,01 m respectivamente. Los
resultados obtenidos se resumen en las columnas de 1 a 9 de la tabla 5.3.
 FLUIDOS II 2018-II

Por ejemplo, cuando y = 2,3 m los valores de las otras columnas de IB tabla 5.3 son:
 FLUIDOS II 2018-II

Con los valores de y y f (y), es decir, columnas ① y ⑨ de la tabla 5.3 se puede graficar la
curva que se muestra en la figura 5.35 Por medio de un planímetro se obtuvieron las áreas bajo
la curva que ron los valores de ∆x para los diferentes tirantes, estos valores se muestran en la
columna ⑩, los valores acumulados de ∆x dan la longitud x que existe desde la sección de
control hasta la sección con el tirante especificado, los mismos que se muestran en la columna
⑪.

El perfil del remanso se obtiene graficando las columnas ① y ⑪ de la tabla 5.3, y se muestra
en la figura 5.36.
 FLUIDOS II 2018-II

Debe notarse que el cálculo del área A se puede simplificar y determinar con mucha
aproximación asumiendo que es de forma trapezoidal, esto siempre y cuando el incremento
considerado para ∆y sea bastante pequeño.

En este ejemplo "Se usó este criterio en los últimos tramos, donde el ∆y = 0,01, pues como se
observa, al acercarse el tirante real al tirante normal, el valor del área se incrementa
rápidamente con una pequeña variación del tirante, lo que hace difícil planimetrarlo. Por
ejemplo, el área entre y = 1,41 y y = 1,40 es:

Nota: En este ejemplo se trabajó dando valores diferentes a ∆y, se pudo trabajar con ∆y
constante si se define el número de tramos n. Cuando mayor es el número de tramos, mayor
será la aproximación del cálculo de la longitud de la curva de remanso.

F. Uso de Hcanales

Al ingresar los datos del problema, se tiene la figura 5.37.

Los resultados parciales y finales obtenidos, se muestran en las tablas 5.4 y 5.5,
respectivamente.
 FLUIDOS II 2018-II

Método de integración directa

La expresión diferencial del flujo gradualmente variado, en cualquiera de sus formas, no puede
ser expresada explícitamente en términos del tirante y para todos los tipos de sección
transversal de un canal, entonces el cálculo en forma directa y exacta de la ecuación no es
posible en general. Sin embargo, se han introducido simplificaciones que posibilitan la
integración en casos particulares.

Solución de Bakhmeteff -Ven Te Chow

Inicialmente se estudiaron métodos para la solución de canales típicos, entre los que destacan
los trabajos de Dupuit (1848) y Bresse (1860), que integraron la ecuación para canales
rectangulares muy anchos, y la de Tolkmitt (1898) para canales parabólicos muy anchos,
utilizando la fórmula de Chezy para expresar las pérdidas por frotamiento. En 1912 Bakhmeteff,
inspirado en general por los trabajos de Bresse y Tolkmitt, propone una metodología que
permite integrar la ecuación para canales en forma cualquiera, introduciendo la llamada
función de flujo variado. En años posteriores, se continua con la idea de Bakhmeteff,
eliminando algunas de las limitaciones del método y tratando de lograr un procedimiento de
cálculo más directo y seguro, entre los cuales se pueden citar los trabajos Mononobo (1938),
Lee (1947), Von Seggern (1950), Chow (1955). Una de las hipótesis fundamentales del método,
 FLUIDOS II 2018-II

es la suposición de que los llamados exponentes hidráulicos, se mantienen constantes en el

tramo considerado.

Procedimiento de integración

Muchos investigadores han sugerido procedimientos para refinar el trabajo originalmente

desarrollado por Bakhmeteff; Ven Te Chow en particular, con base en el estudio de muchos de
los trabajos expuestos anteriormente, desarrolló un método que permite extender y consolidar
la solución de Bakhmeteff, manteniendo la misma fórmula de la función de flujo variado.

El procedimiento que se presenta a continuación, es válido principalmente para cualquier tipo

de sección transversal en canales prismáticos.

1. Planteo de la ecuación:
De la ecuación (5.13), se tiene:

La cual se puede expresar como:

2. Transformación de la ecuación en términos de y, yn, yc, N y M

De la ecuación de Manning:

Se define como factor de conducción K, a:

Luego:

Bakhmeteff asumió empíricamente que:

Donde:

C = coeficiente de proporcionalidad

N = exponente hidráulico para cálculos de flujo uniforme que depende de la forma de la

sección y del tirante
 FLUIDOS II 2018-II

La ecuación (5.21), es más aproximada para unas secciones que para otras, pero en la
comprobación de la misma, realizada con secciones de las más variadas formas, se ha obtenido
un grado de aceptación notable.

De las ecuaciones (5.20) y (5.21), se tiene:

Donde:

S = SE = pendiente de la línea de energía, es decir:

En el caso de un flujo uniforme y = y n y SE - S0, luego:

Dividiendo (5.22) entre (5.23), se tiene:

Se define como factor de sección Z, a:

De la ecuación general para el flujo crítico, se tiene:

Es decir:

Dividiendo (5.26) entre (5.25), resulta:

 FLUIDOS II 2018-II

De donde:

De otro lado, de la ecuación (5.25), desde que el factor de sección Z es una función del tirante,
se puede suponer que:

donde:

C = coeficiente de proporcionalidad

M = exponente hidráulico para cálculos de flujo crítico que depende de la forma

de la sección y del tirante

En caso de flujo crítico, se tiene:

Dividiendo (5.29) entre (5.28), resulta:

Igualando (5.27) y (5.30), se obtiene:

Sustituyendo (5.31) y (5.24) en (5.18), resulta:

3. Artificio de integración:

Haciendo:
 FLUIDOS II 2018-II

Luego:

Sustituyendo (5.33), (5.34) y (5.35), e n (5.32), s e obtiene:

Descomponiendo la fracción en una suma algebraica de fracciones, además sumando y

restando 1 al numerador del primer sumando, se obtiene:

Cambiando de signo a los denominadores, las fracciones cambian de signo, es decir:

 FLUIDOS II 2018-II

Esta ecuación puede integrarse para toda la longitud x de perfil de flujo. Debido a que el
cambio del tirante en un flujo gradualmente variado generalmente es pequeño, los
exponentes hidráulicos M y N s e pueden suponer constantes dentro de los límites de
integración. Cuando los exponentes hidráulicos son notablemente dependientes de y e n
los tirantes del tramo dado, este debería subdívidirse en otros tramos para realizar la
integración; entonces, en cada tramo, los exponentes se pueden considerar constantes.
Integrando la ecuación anterior, s e tiene:

L a primera integración de la ecuación (5.37) depende solo de u y N y s e designa por:

La cual se conoce como función de flujo variado de Bakhmeteff. Los valores obtenidos para
diferentes valores de u y N s e encuentran en la tabla A1, ésta fue preparad a por
Bakhmeteff e n los años 1914-1915.
 FLUIDOS II 2018-II

Chow pudo transformar la segunda integral de la ecuación (5.37), es decir:

En la forma de la función de flujo variado, con el siguiente artificio:

Haciendo:
 FLUIDOS II 2018-II

Sustituyendo (5.40) y (5.41) en (5.39), se tiene:

Pero:

Luego:

Donde:

Es la misma función del flujo de Bakhmeteff excepto que las variables u y N se reemplazan por
v y J, respectivamente.

Sustituyendo (5.38) y (5.42) en (5.37), y usando la notación para las funciones del flujo variado,
se tiene:

La ecuación (5.43) proporciona la distancia x que existe entre la sección considerada y un punto
arbitrario. Si se aplica esta ecuación entre dos secciones consecutivas ① y ② de
características conocidas, es decir, colocando los límites de integración, la distancia L que existe
entre estas dos secciones es:

Donde:
 FLUIDOS II 2018-II

L = X2 – X1: Distancia entre las secciones consecutivas ① y ② de características conocidas.

y
U= : Relación entre el tirante de una sección cualquiera, y el tirante normal.
yn
Yn = tirante normal

Yc = tirante crítico

S0 = pendiente del fondo

M y N = exponentes hidráulicos, son función de la geometría de la sección y del tirante de

agua. Las ecuaciones para su cálculo (5.49) y (5.52), para secciones trapezoidales se deducirán
en la sección siguiente.

Función del flujo variado, calculado por Bakhmeteff, cuyos valores se

muestran en la tabla A1 del apéndice.

V y J = variables introducidas por Ven Te Chow, siendo:

Función del flujo variado, se calcula con la misma tabla de Bakhmeteff

entrando con los valores de v y J en lugar de u y N

Nota: La ecuación (5.44) resulta útil utilizarla cuando se está bajando

con u n solo tramo, pero si se trabaja con 2 o más tramos mejor utilizar
la ecuación (5.43)

B. Cálculo de las expresiones de los exponentes hidráulicos N y M

1. Cálculo del exponente hidráulico N:

De la ecuación (5.21), se tiene:

Tomando logaritmos naturales a ambos miembros, resulta:

Derivando con respecto a y, s e obtiene:

Pero:

Además:
 FLUIDOS II 2018-II

Sustituyendo valores en (5.47) se tiene:

Para una sección trapezoidal, se tiene:

Con esto, la ecuación (5.48), toma la forma:

Dividiendo ambos miembros de las fracciones entre b, se obtiene:

Esta ecuación indica que N no es constante sino que varía con el tirante, por eso el valor de y
que se usa en la ecuación (5.49) es promedio del tramo, es decir:

Donde:
 FLUIDOS II 2018-II

Y¡= tirante al inicio del tramo

Yf = tirante al final del tramo

En la tabla 5.6 se muestran valores de N para secciones rectangulares (Z = 0) y trapezoidales; la

figura 5.38 permite calcular estos valores para secciones rectangulares, trapezoidales y
circulares.
 FLUIDOS II 2018-II

2. Cálculo del exponente hidráulico M:

De la ecuación (5.28), se tiene:

Tomando logaritmos naturales a ambos miembros, se obtiene:

Derivando respecto a y, se tiene:

Para una sección trapezoidal, se cumple:

 FLUIDOS II 2018-II

Sustituyendo estos valores en la ecuación (5.51), se tiene:

2
Dividiendo ambos miembros de la fracción entre b , se tiene:

Esta ecuación indica que si Z = 0 (sección rectangular), entonces M = 3, pero para una
sección trapezoidal M varía con el tirante.

En la tabla 5.7, se muestran valores de M para secciones trapezoidales y la figura 5.39

permite calcular estos valores para secciones trapezoidales y circulares.

C. Procedimiento de cálculo:
Para determinar el perfil, el canal se divide en un número de tramos, de tal forma que
en cada tramo las secciones ① y ② consideradas deben estar a una distancia tal que
los extremos hidráulicos M y N se mantengan constantes.

El procedimiento de cálculo para este método es como sigue:

1. Identificar el tramo donde se realizan los cálculos (figura 5.40), siendo el y inicial (yi) el
tirante de la sección de control, y el y final (yf), el tirante hasta donde se desea calcular
la curva de remanso.
 FLUIDOS II 2018-II

2. Calcular el tirante promedio yp de los tirantes extremos:

 FLUIDOS II 2018-II

Y con el valor yp/b, calcular el exponente hidráulico M, el cual se puede calcular por medio de
la ecuación:

La tabla 5.7, o el nomograma de la figura 5.39, de igual manera calcular el exponente hidráulico
N, con la ecuación:

3. Calcular el tirante normal yn y el tirante crítico yc del tramo, a partir de Q, So y n.

4. Calcular J:

Donde N y M son exponentes hidráulicos, calculados en 2

5. Definir el número de divisiones n que tendrá el tramo y calcular el incremento ∆y.

La primera división tendrá como tirante y1 al tirante inicial, y como tirante y2, al tirante y1 más
el incremento Ay.

Las divisiones subsiguientes, tendrán como yf, al y2 de la división anterior, y como y£, al nuevo
tirante y^ más el incremento Ay.

6. Calcular los valores de u y v, para los tirantes y1, y2:

7. Calcular las funciones del flujo variado de Bakhmeteff F (u, N) y F (v, J), para los tirantes
y1, y2 utilizando la tabla A1 del apéndice.
8. Calcular la longitud L de la división, con tirantes y1, y2:

9. Repetir los cálculos para la siguiente división, hasta completar con todas las divisiones
del tramo.
10. Acumular las longitudes calculadas en cada división (figura 5.41).
 FLUIDOS II 2018-II

Nota: Cuando se desea trabajar con varios tramos en forma simultánea, usar la ecuación:

Y los cálculos resumirlos como se muestra en la tabla 5.8:

Donde L, se calcula como:

Problema propuesto

Un canal trapezoidal tiene un ancho de solera b =1, talud Z=1 y con una pendiente de 0.0005,
conduce un canal de 900 l/s en flujo uniforme con un coeficiente de rugosidad n = 0,025. A
partir de cierta sección en adelante, como se muestra en la figura 5.42, es necesario aumentar
la pendiente del canal a 0.20.

A. Calcular la distancia L1 que deberá revestirse de concreto (n = 0,015) suponiendo que

el material en que se excava el canal resiste hasta una velocidad de 1 m/s.
B. Determinar la distancia L hasta la cual se deja sentir la influencia del cambio de
pendiente.
C. Calcular el perfil del flujo en el tramo revestido L.

Datos:
 FLUIDOS II 2018-II

Solución

De acuerdo con los datos, se observa que el problema debe resolverse en forma independiente
para un tramo revestido y sin revestir, pues el tirante normal en estos tramos es diferente,
permaneciendo constante para ambos tramos el mismo tirante crítico.

A. Calcular de L1 (tramo revestido):

1. Cálculo del tirante normal yn:
Para: Q = 0,9, b = 1, Z = 1, n = 0.015, S0= 0.0005 usando Hcanales, se obtiene: yn =
0.676 m, v = 0.794 m/s.

2. Cálculo del tirante crítico yc:

Para: Q = 0,9, b = 1, Z = 1 usando Hcanales se obtiene: yc = 0,381 m.

3. Ubicación de la sección de control:

La sección de control está ubicada en el punto de cambio de pendiente; presentándose el

tirante yc = 0.381 m en dicho punto.

4. Identificación del perfil de la curva de remanso:

 FLUIDOS II 2018-II

Para el tramo 1, se tiene que: Como yn = 0,676 > yc= 0,381 se genera una curva M. Además el
tirante de agua está por encima del tirante crítico, y no debe sobrepasar al tirante normal, es
decir: yn > y > yc → se encuentra en la zona 2. Luego el perfil es del tipo M2.

5. Cálculo de la distancia

El cálculo se efectúa desde y1= yc = 0,381 m hacia aguas arriba, hasta un tirante que
corresponda a v = 1 m/s, es decir:

Tomando la solución positiva, se obtiene:

Como se observa en la figura 5.43, el cálculo se realizará desde y1 = yc = 0.381 m hasta y2 =

0.572 m, siendo el promedio para el tramo:

. Cálculo de M y N:

Para y/b = 0,4764/1 = 0.4765 y Z = 1 en la ecuación (5.49), se tiene:

 FLUIDOS II 2018-II

En la ecuación (5.52), se tiene:

. Cálculo de J, J/N y N/J:

. Cálculo de los valores de u y v para cada sección:

. Cálculo de las funciones de flujo variado:

Interpolando valores en la tabla A del apéndice, se obtiene:

 FLUIDOS II 2018-II

Los valores se resumen en la tabla 5.6:

Cálculo de L1:

Aplicando la ecuación (5.44), es decir:

Se tiene:

Tomando el valor absoluto, se tiene:

L1 = 111 m

Conclusión: Deberá revestirse desde la sección de cambio de pendiente 111 m hacia aguas
arriba.

Utilizando Hcanales para un solo tramo, los datos de ingreso se muestran en la figura 5.44 y en
la figura 5.45 se muestran los resultados obtenidos utilizando el método de Bakhmeteff.
 FLUIDOS II 2018-II

B. Cálculo de L:

L = L1+L2

En el tramo 2, también se tiene una curva M2. El cálculo se realizará desde y1 = 0,572 hasta
y2 = 0,99 yn debiendo calcularse previamente yn para este tramo para n = 0.025.

1. Cálculo de yn:

Para Q = 0,9, b - 1, Z= 1, n = 0,025, S0 = 0,0005, usando Hcanales se obtiene: yn= 0.880 m

 FLUIDOS II 2018-II

2. Secciones de cálculo:

3. Tirante promedio:

4. Cálculo de M y N:
De las figuras 5.38 y 5.39, para y/b = 0.7215 y Z = 1, se obtiene:
N = 3.8
M = 3.67
5. Cálculo de J, J/N y N/J:

6. Cálculo de u, v, F(u, N), F(v, J) para ambas secciones:

Estos valores se resumen en la tabla 5.10.
 FLUIDOS II 2018-II

7. Cálculo de L2:
Sustituyendo valores en la ecuación (5.44), se tiene:

Tomando el valor absoluto, se tiene:

L2 =1211 m
8. Usando Hcanales:

Utilizando Hcanales para un solo tramo, los datos de ingreso se muestran en la figura 5.47 y
en la figura 5.48 se muestran los resultados obtenidos utilizando el método de Bakhmeteff,
para el segundo tramo.

Figura 5.47: Datos del problema para el tramo de longitud L2

Figura 5.48 Resultados obtenidos con el método de Bakhmeteff para el tramo de longitud
L2

9. Cálculo de L:
L= L1 +L2
 FLUIDOS II 2018-II

L= 111 + 1211
L = 1322 m
Conclusión: La distancia total de influencia del cambio de pendiente, medida desde la
sección donde ocurre dicho cambio, hacia aguas arriba es de 1322 m.

C. Cálculo del perfil M2 en el tramo revestido:

1. Resumiendo los valores constantes obtenidos para este tramo en la parte A, se tiene:

2. De la ecuación (5.43), considerando la cte = 0, resulta:

Sustituyendo valores, se obtiene:

La ecuación (5.53) permite el calcular las distancias x, a que se encuentra la sección

considerada con respecto a un origen arbitrario. Los resultados obtenidos para
diferentes valores desde y = 0,381 m a y = 0,572 m se muestran en la tabla 5.11
Nota: para este ejemplo se han dado incrementos de ∆y en forma arbitraria, para
trabajar con un incremento constante, se debe indicar un número de tramos y a partir
de él se calcula:

La columna ⑦ de la tabla, indica las distancias que existen entre la sección de control (sección
con tirante crítico) y cualquier sección considerada, su cálculo es como se indica:
 FLUIDOS II 2018-II

Notar que las distancias obtenidas en las partes A y C difieren ligeramente, esto es debido
fundamentalmente a las cifras de aproximación consideradas.

El perfil se obtiene graficando la columna ⑦ contra la columna ①, el resultado se muestra en

la figura 5.49.

3. Uso de Hcanales
Utilizando Hcanales con 10 tramos, los datos de ingreso del problema se muestran en
la figura 5.50:

Figura 5.50: Datos del problema para el perfil M2

Los resultados parciales se muestran en la tabla 5.12 y los finales en la tabla 5.13:
 FLUIDOS II 2018-II

Solución de Bresse
En 1860 Bresse, introdujo ciertas hipótesis que permitieran una simplificación de la integración
matemática, de la expresión diferencial del flujo gradualmente variado.

Esta solución es un caso particular, en la que la hipótesis fundamental es la de considerar una

sección rectangular muy ancha, es decir, donde R = y

En efecto, dada la sección rectangular:

 FLUIDOS II 2018-II

A. Proceso de integración:

Bresse utilizó la fórmula de Chezy para expresar las pérdidas por frotamiento, considerando
un C de Chezy constante, pero para los Cálculos que se requieran, aquí se utiliza la relación
propuesta por Manning, es decir:

1. Planteamiento de la ecuación:

La ecuación diferencial del flujo variado, de acuerdo con la ecuación (5.18), se puede
expresar como:

2. Conversión de la ecuación en términos de y, yn, yc:

La ecuación del caudal de acuerdo con la fórmula de Chezy, se expresa:

Donde para una sección rectangular muy ancha, se tiene:

Luego:

De donde:

En el caso de un flujo uniforme: y = yn y SE = S0, luego:

Dividiendo (5.55) entre (5.56), resulta:

 FLUIDOS II 2018-II

De otro lado, en la relación:

Usando la ecuación general del flujo crítico:

Se tiene:

Y para el caso de sección rectangular, se obtiene:

Si se compara la ecuación (5.59) con la ecuación (5 32) se observa que en forma son iguales,
siendo: N=M=3 para el caso particular de que se trate de una sección rectangular muy ancha.

3. Artificio de Integración:

Haciendo:

Además:

Sustituyendo estos valores en (5.59), resulta:

 FLUIDOS II 2018-II

Aplicando la ecuación (5.60) entre dos secciones consecutivas ① y ②de características

conocidas, la distancia L que las separa es:

Donde:
FLUIDOS II 2018-II
FLUIDOS II 2018-II
 FLUIDOS II 2018-II

3 2
4. Conversión de (yc / yn) a C S0/g:
3 2
Para hacer más conveniente el cálculo, el término (yc / yn) puede expresar como C
S0/g, mediante el siguiente proceso:
De la ecuación (5.56) se tiene:

De la ecuación general del flujo crítico, se tiene:

Y para una sección rectangular, resulta:

Dividiendo (5.64) entre (5.63), se obtiene:

Sustituyendo (5.64) en (5.59), se tiene:

 FLUIDOS II 2018-II

cc
Aplicando la ecuación (5.66) entre dos secciones consecutivas ① y ② de
características conocidas, la distancia L que los separa es:

B. Uso práctico de las ecuaciones:

Problema propuesto:
Un río muy ancho, casi rectangular, con ancho de solera 10 m, pendiente 0,0004, coeficiente de
rugosidad 0,030, conduce un caudal de 10 m3/s. Determinar la curva de remanso producida
por una presa que origina una profundidad de 3.0 m. (figura 5.51)

Datos:

Solución:

A. Cálculo de yn:
 FLUIDOS II 2018-II

Utilizando Hcanales, para: Q = 10 m3/s, 6 = 10 m, Z = 0, n = 0.030, lo = 0.0004 se obtiene:

yn = 1,4085 m o aproximadamente yn= 1,409 m.

B. Cálculo de yc:

Para una sección rectangular se cumple que:

C. Identificación del tipo de curva:

Como yn = 1.409 > yc = 0.467 se genera una curva M
En todo momento y > y„ = 1.409 > yc = 0.467 por lo que la curva se encuentra en la
zona 1, luego el perfil es M1
D. Sección de control:
La sección de control es la presa y los cálculos se realizan desde este punto con tirantes
y1 = 3m, hacia aguas arriba hasta un tirante superior al 1% del normal, es decir:

E. Cálculo del perfil:

De la ecuación (5.66) considerando una constante de integración igual a cero, se tiene:

 FLUIDOS II 2018-II

Aplicando la ecuación (5.68) en forma reiterada para diferentes valores de y desde 3.00 a 1.42
se obtienen los valores que se muestran en la tabla 5.15.

Nota: para este ejemplo se han dado incrementos Ay en forma arbitraria (-0.5, -0.3, etc.). Para
trabajar con un incremento constante se debe indicar el número de tramos y con él calcular:

En la tabla 5.15, los valores de x de la columna ⑥ representan la distancia a que se encuentra

la sección considerada con respecto a un origen arbitrario, mientras que la columna ⑦ indica
la distancia que existe entre la sección de control (presa) y la sección considerada, su cálculo es
como sigue:

En la figura 5.52 se muestra la curva M1 que se obtiene al graficar la columna ⑦ contra la

columna ①.

F. Uso de Hcanales:
Los datos del problema, utilizando 10 tramos se muestran en la figura 5.53.
 FLUIDOS II 2018-II

Figura 5.53 Datos del problema para el método de Bresse

Los resultados parciales se muestran en la tabla 5.16 y los finales en la tabla 5.17

Tabla 5.17 Resultados finales obtenidos con el método de Bresse

Métodos numéricos
Los métodos numéricos son los que tiene aplicaciones más amplias, debido a que es
adecuado para el análisis de perfiles de flujo, tanto en canales prismáticos como no
prismáticos. Se caracterizan porque para el cálculo se divide el canal en pequeños tramos y
se calcula cada tramo, uno a continuación de otro.
 FLUIDOS II 2018-II

Existen diversos métodos que permiten integrar en forma numérica la ecuación del flujo
permanente gradualmente variado. La aplicabilidad o conveniencia de cada uno, depende
de las características de la situación particular que se debe resolver.

Los métodos de integración numérica más utilizados son el método directo por tramos y el
método de tramos fijos.

Método directo por tramos

Este método es simple y aplicable a canales prismáticos. Se utiliza para calcular la distancia
∆x del tramo a la cual se presenta un tirante y2 (conocido o fijado por el calculista), a partir
de un tirante y, conocido y los demás datos.

A. Deducción de la fórmula:
1. Considérese un tramo del canal con secciones (D y (D separadas entre sí una
distancia ∆x, como se muestra en la figura 5.54. La ley de conservación de energía
establece que:

2. De la figura 5.54 para ángulos pequeños se cumple que:

3. De acuerdo con el concepto de energía específica, energía referida al fondo del

canal, se puede escribir:

4. Si en el tramo no existe singularidades, la pérdida de energía hf1a2 se debe

exclusivamente a la fricción, por lo tanto:

Si las secciones ① y ② están suficientemente cercanas, puede aproximarse:

5. Sustituyendo los valores en la ecuación (5.69) y resolviendo para ∆x se tiene:

 FLUIDOS II 2018-II

B. Procedimiento de cálculo:
El procedimiento incluye los siguientes pasos:
1. Comenzar el cálculo en una sección cuyas características del escurrimiento sean
conocidas (sección de control) y avanzar hacia donde esa sección de control ejerce
su influencia.
2. Calcular en esa sección la energía específica, la pendiente de la línea de energía
SE1 con la fórmula do Manning.
3. Definir el número de tramos a calcular y a partir de él calcular el incremento:

4. Calcular y2=y1 + ∆y; para este tirante calcular la energía específica E2 y la

pendiente de la línea de energía SE2.
5. Calcular la pendiente de la línea de energía promedio en el tramo, es decir:

6. Calcular Ay mediante la ecuación:

Si ∆x es positivo, el cálculo se habrá avanzado hacia aguas abajo y es negativo hacia aguas
arriba.
 FLUIDOS II 2018-II

En general para variaciones de ∆y pequeñas, el cálculo de ∆E resulta conveniente hacerla con la

relación:

Donde, F es el número de Froude promedio en el tramo, es decir:

7. Tabular los datos:

Para el cálculo manual, cuando se efectúan aplicaciones sucesivas a lo largo del canal,
resulta conveniente elaborar una tabla con el fin de abreviar los cálculos. Una forma
adecuada para la tabulación, se muestra en la tabla 5.18.

Explicación del uso de la tabla 5.18:

Fila 1: A partir de un valor conocido para se calcula los valores correspondientes a las
columnas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, donde:

Los valores de las columnas 9, 11,12 y 13 no se pueden calcular porque necesitan

cálculos con y2.

El valor inicial de Li (columna 14), puede ser el dato correspondiente al cadenamiento

de la sección inicial de la aplicación, o bien ser un valor fijado por el calculista, por
ejemplo L1 = 0

Fila 2: A partir de un valor para y2 se calculan los valores correspondientes a las

columnas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 10, al igual como se hizo para y1. El valor de las
columnas 9 se determina 8 partir de los resultados obtenidos en la columna 8 para las
filas 1 y 7 considerando los subíndices apropiados. El valor de la columna 11 se
determina con lo obtenido en la columna 10 para las filas 1 y 2.
 FLUIDOS II 2018-II

EI valor de la columna 12 se obtiene con lo obtenido en la columna 11 y el dato de

pendiente del canal S0.

El valor de la columna 13 se obtiene con la ecuación (5.73), mientras que el valor de la

columna 14 se obtiene acumulando los valores de ∆x que se hayan encontrado en
cada aplicación.

Las demás filas de la tabla se calculan en forma similar, considerando para cada tramo
el primer valor del tirante para la fila 1 y el segundo valor para la fila 2.

Problema propuesto

Un canal trapezoidal tiene una ancho de solera b = 0.80 m, talud Z = 1, pendiente S =

0.0005, coeficiente de rugosidad n = 0.025 y conduce un caudal de 1 m3/s.

A partir de cierta sección en adelante, como se muestra en la figura 5.55 es necesario

aumentar la-pendiente del canal a S0 = 0.01 y el canal se reviste con concreto con n =
0.015.

Calcular el perfil del flujo en el tramo de mayor pendiente considerando que la

variación del perfil termina cuando el tirante es de 1 % superior al tirante normal.

Datos:

Solución:

Los cálculos, como lo indica el problema, se realiza solo en el tramo de mayor pendiente.

a. Cálculo del tirante normal:

Para: Q = 1 m3/s, b = 0.80 m, Z = 1, S0 = 0.01, n = 0.015 aplicando Hcanales, se obtiene:
yn = 0.352 m.
b. Cálculo del tirante crítico:
Para: Q = 1 m3/s, b = .80m, Z = 1, aplicando Hcanales, se obtiene: yc = 0.447 m.
c. Identificación del perfil de la curva de remanso:
Como y„ = 0,352 < yc = 0,447 se genera una curva S
En todo momento yc = 0,447 > y > y„ = 0,352 por lo que la curva se encuentra en la
zona 2, luego el perfil es una S2.
d. Cálculo del perfil:
Los cálculos se realizan desde la sección de control que se localiza en el punto del
cambio de pendiente, con un tirante y1 = yc = 0,447 hacia aguas abajo, hasta yf =1,01 x
yn, es decir: yf =1.01 x 0.352 ó yf = 0,356 m.
 FLUIDOS II 2018-II

Los resultados obtenidos se muestran en la tabla 5.19 y graficando la columna ⑭

contra la ① resulta la figura 5.56.

Notar que la distancia ∆x que se obtiene es pequeña al principio, en comparación con

los otros valores que se muestran en la tabla 5.19, esto es debido a que en la
proximidad de la sección crítica es mayor In curvatura del perfil del flujo (ver figura
5.56). En este caso, para los cálculos se podrían elegir, en esta zona incrementos (+ ó -),
de ∆y mayores a fin de no obtener valores ∆x muy pequeños.
e. Uso de Hcanales:
Los datos del problema para 10 tramos, se muestran en la figura 6.57.
 FLUIDOS II 2018-II

Figura 5.57: Datos de la curva S2 para el método directo por tramos

Los resultados parciales obtenidos se muestran en la tabla 5.20 y los resultados finales
en la tabla 5.21

Método de tramos fijos

 FLUIDOS II 2018-II

Este método es aplicable tanto para canales prismáticos como no prismáticos. Se utiliza para
calcular el tirante y2, que se presenta en una sección ② previamente especificada de un
tramo de longitud ∆x, a partir del tirante conocido y1 en la sección ①, y los demás datos.

A. Ecuación del método:

La ecuación de este método es, en esencia, la misma del método directo por tramos,
salvo en la fórmula final, esto es, en función de la variable por calcular. Así, de la
ecuación (5.70), se tiene:

B. Procedimiento de cálculo:
Conocidas las características hidráulica en la sección ① y la longitud del tramo ∆x, la
cual es positiva si los cálculos son hacia aguas abajo y negativa si los cálculos son hacia
aguas arriba de la sección ①, el procedimiento consiste en suponer un valor tentativo
del tirante y2 en la sección ② y ajustar por tanteos dicho valor, hasta que con algún
valor supuesto de éste, se satisfaga la igualdad de los dos miembros de la ecuación
(5.75).
Para ordenar los cálculos es conveniente tabular los resultados como se muestra en la
tabla 5.24.

El significado de cada columna es:

FLUIDOS II 2018-II
 FLUIDOS II 2018-II

Para las aplicaciones sucesivas el tirante y2 encontrado se tomará como el correspondiente

para y1 y con este valor conocido se aplicará el mismo procedimiento para calcular el nuevo y2,
así hasta terminar con los tramos necesarios.

En la ecuación (5.80) si S0, ∆x, y1,Q son datos, el primer miembro es valor constante C, es
decir:

Y el segundo miembro es una función de y2, con lo cual se tiene:

Problema propuesto

Se tiene un canal trapezoidal que conduce un caudal de 2 m3/s con un ancho de solera de 1 m,
talud Z = 2, coeficiente de rugosidad n = 0,025 y pendiente 0.0005. En un punto de su perfil
longitudinal, se construye una presa que hace que se forme una curva de remanso M1, con un
tirante de 1.5 m detrás de la presa. Se pide determinar el tirante que se tendrá en un punto
localizado a 200 m aguas arriba de la presa.
FLUIDOS II 2018-II

Solución:
FLUIDOS II 2018-II