Вы находитесь на странице: 1из 3

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª

VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SÃO


PAULO

MODESTINO, já qualificado nos autos da ação


penal nº..., movida em face de Ulpiano, por seu advogado que esta subscreve,
vem, respeitosamente, dentro do prazo legal, interpor

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

com fundamento no artigo 581, inciso I, do Código


de Processo Penal, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas,
requerendo seja recebido e processado o presente recurso e, caso Vossa
Excelência não se retrate, conforme o artigo 598 do Código de Processo Penal,
que encaminhe os autos, com as inclusas razões, ao Egrégio Tribunal de Justiça
do Estado de São Paulo.

Termos em que,
Pede deferimento.

São Paulo, data

Advogado

OAB nº...
AUTOS Nº...

RECORRENTE: MODESTINO

RECORRIDO: ULPIANO

Egrégio Tribunal

Colenda Câmara

Douto Procurador de Justiça

Em que pese o respeitável saber jurídico do MM. Juiz a quo, impõe-se a


reforma da r. decisão, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

I – DOS FATOS

II – DO DIREITO

Excelência, com a devida vênia, é flagrante a


existência de erro nestes autos. Ora, o juiz aplicou a regra prevista no artigo 70
do Código de Processo Penal, aplicando-a mal.

Isto porque incide para o caso o disposto em outro


artigo, qual seja, o artigo 73 do Código de Processo Penal: “Nos casos de
exclusiva ação privada, o querelante poderá preferir o foro de domicílio ou da
residência do réu, ainda quando conhecido o lugar da infração.”.

Ora, neste caso é, portanto, plenamente admissível


que seja proposta a ação nesta comarca de São Paulo.
III – DO PEDIDO

Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o


presente recurso, reformando-se a r. decisão, para que seja recebida e
processada a queixa-crime na comarca de São Paulo, com fulcro no artigo 73
do Código de Processo Penal.

Termos em que,

Pede deferimento.

São Paulo, data

Advogado

OAB nº...