Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La Auftragstaktik, como su nombre lo indica significa “Directiva Táctica”. Esto quiere decir, que
los comandantes responsables de la ejecución de órdenes y directivas deben conseguir que
toda la línea de la oficialidad baja (Tenientes, capitanes y subcomandantes) tengan
independencia a la hora de la toma de decisiones.
“Como es el caso en la mayoría de las grandes innovaciones militares, el mando tipo misión fue
concebido en el vientre de la guerra, tras las dolorosas lecciones de la derrota
Para Pyer los ejércitos tras caer derrotados en el campo de batalla asumen una etapa de
reflexión que los lleva a la innovación de sus fuerzas. Por eso, para entender cómo nace esta
doctrina militar hay que hacer un análisis histórico de la situación que vivió Prusia después de
que su ejército fuese humillado por la “Grande Armée” de Napoleón en el año de 1806
Articulo 2
La mejor manera de preparar a los ejércitos para el combate era capacitar, de manera integral,
a los líderes de menor antigüedad y, luego, permitirles tomar decisiones independientemente
(Pyer, 2013)
Para Scharnhost la mejor forma en que puede funcionar un ejército es a través del buen
adiestramiento de aquellos oficiales que en algún momento tuvieran el deber de tomar
decisiones.
Dicha idea de Scharnhost, ejercería una gran influencia en la formación de los oficiales
prusianos porque él mismo ayudaría a fundar una Academia Militar orientada exclusivamente
hacia este tema.
Articulo 3
Uno de los oficiales más influenciado por Scharnhost fue Carl Von Clausewitz quien a través de
su libro: “De la guerra”, describe la forma en que debe ser dirigida y a su vez, da una serie de
lineamientos en los cuales la “Auftragstaktik” tiene una primera aproximación por medio del
concepto de “fricción”, el cual es definido como: “Un concepto que corresponde a la diferencia
existente entre la guerra real y la guerra de papel”, es decir parafraseando a Clausewitz: “La
guerra es un objeto cambiante en el cual reina la incertidumbre”.
Articulo 4
Dentro de su libro plantea que la guerra tiene 8 fuentes de fricción entre las cuales se
pueden mencionar:
1. Conocimiento incompleto del enemigo.
2. Rumores, informaciones obtenidas por espías y sensores remotos.
3. Incertidumbre acerca de las propias capacidades y fortalezas.
4. Incertidumbre causada por las fuerzas amigas y su ubicación.
5. Las diferencias entre lo planificado y lo real.
6. El ejército propio nunca es tan fuerte como aparece en el papel.
7. Las dificultades de apoyar logísticamente a la fuerza.
8. La tendencia a cambiar o abandonar lo planificado cuando se enfrenta la
realidad del campo de batalla
Ante estos planteamientos, Clausewitz concluye que: “El éxito (…) pertenece a los
comandantes que superan la capacidad del enemigo de aprovechar la fricción” (Pyer,
2013). Con esta última idea de Clausewitz vemos que la “Auftragstaktik” desde su
primer momento tiene una visión práctica en la guerra.
Articulo 5
Con la visión práctica de la guerra de Clausewitz, su ideasería tomada por Helmunt Von
Moltke, quien es considerado como el “Padre de Auftragstaktik” por crear una teoría
en donde estableció la cultura de la capacitación y entrenamiento hacia el mando
descentralizado. Asimismo con esta idea de Moltke, las escuelas militares decidieron
formar a los oficiales de menor jerarquía en materia táctica para que los mismos
cumplieran con los propósitos de la guerra. Por ello, algunas veces “los oficiales
enfrentaron escenarios de entrenamiento en los cuales tenían que desobedecer las
órdenes para cumplir con la intención del comandante” (Rosinki, 1940)
La doctrina de Moltke tras varios años de práctica empezó a arrojar resultados a partir
de la victoria del ejército prusiano sobre los franceses en el año de 1870.
Articulo 6
Luego de haber culminado la Segunda Guerra Mundial, en el año de 1945, los Estados
Unidos empiezan a inducir la “Auftragstaktik” a través del “Field Manual – FM 100 -5,
Operations” (Manual de Campaña y operaciones). Asimismo, en la
actualidad, la “Auftragstaktik” forma parte de la filosofía de la guerra del ejército de
los Estados Unidos porque la misma despierta la iniciativa de los comandantes para
que sus dirigidos tengan la capacidad de tomar decisiones transcendentales en el
campo de la guerra.