CAPITULO 9

PRESION CAPILAR

INTRODUCCION
La habilidad de una formación para retener agua es una propiedad de reservorio
importante y es una función de tamaño de capilares (es decir, los tamaños de los
conductos creados entre la matriz de la roca), textura de la roca, mojabilidad, las
propiedades de los fluidos (Tensión interfacial, IFT), diferencias de densidad entre
pares fluidos y la historia de saturación de formación. Presiones capilares en un
reservorio determinan la distribución de saturación, y de ahí el total in-situ los
volúmenes de fluidos (aceite/agua/gas). El conocimiento exacto de la distribución
de presión capilar es uno de los factores primarios en la estimación confiable de
reservas de hidrocarburos.
En los reservorios de carbonatos, a menudo hay un alto grado de heterogeneidad a
pequeña y gran escala. Esto hace que la valoración exacta de la distribución de la
presión capilar, en los reservorios de carbonato, sea altamente problemática. Sin
embargo, dado que la heterogeneidad tiene un fuerte impacto en el comportamiento
de la presión capilar, las mediciones de laboratorio confiable de la heterogeneidad
a pequeña escala (en la escala cm), así como el modelado a escala real son un
componente esencial para comprender mejor la distribución del fluido del reservorio.

La saturación para presiones capilares de igual magnitud depende de la historia de

saturación, o de la dirección del cambio de saturación, es decir, si el sistema está
sufriendo drenaje (desplazamiento de la fase de mojabilidad por la fase de no
mojabilidad) o imbibición (desplazamiento de la fase de no mojabilidad por la fase
de mojabilidad). La saturación de la fase de mojabilidad siempre se encuentra
mayor en el drenaje que en la imbibición para la misma presión capilar. Esto es
debido a los diferentes ángulos de contacto entre el drenaje y la imbibición
(retroceso y avance) y mecanismos de captura diferentes entre los ciclos; por
ejemplo, sepárese de la fase de no mojabilidad durante la imbibición de la fase de
mojabilidad en un sistema de poros compacto fuertemente mojable.
 Figura 9.1 Curvas de presión en drenaje primario e imbibición

Las características clave de drenaje e imbibición de los ciclos de la presión capilar

se observan en la Figura 9.1 para una roca mojada por agua. Para el caso de
mojabilidad por agua en el ciclo de drenaje primario, la presión es necesaria en la
fase sin mojabilidad de hidrocarburos para desplazar el agua inicial de llenado de
poro a saturación de agua irreducible (Swirr), será espontáneamente imbibido y se
logrará una cierta saturación de agua con presión capilar cero (y una fase se
saturación de hidrocarburos sin mojabilidad, Spn-w). Esto se refiere a una
espontánea (positiva o estática) imbibición primaria. A partir de entonces, la presión
se debe aplicar a la fase de mojabilidad para desplazar la fase de no mojabilidad a
valores residuales (Ej. Srn-w) (King et al., 1986). Esto se conoce como imbibición
forzada (negativa o dinámica).
Convencionalmente, el agua se relaciona con la mojabilidad inicial, ya que para la
mayoría de los reservorios, el ambiente depositacional, según se cree, se llena de
agua. Por lo tanto, la fase de agua de de saturación pasa de estar 100% saturada
a una saturación de agua irreducible Swirr es referido como el ciclo de drenaje
principal, y la fase de agua aumenta de Swirr a Srn-w se denomina ciclo de
imbibición primaria, sin importar la mojabilidad de la roca. Sin embargo,
estrictamente en una roca mojada por aceite el decrecimiento de la fase de agua es
el ciclo de imbibición, de manera que las definiciones pueden ser confusas. Esto es
un retroceso a los primeros días en la industria cuando todas las rocas del
yacimiento se supone que eran mojadas por agua o hechas para ser mojadas por
el agua de limpieza antes de llevar a cabo las pruebas.
Hay tres principales métodos de ensayo de laboratorio para presión capilar que se
utilizan actualmente en el sector:
1. Presión capilar centrifugada: proporciona datos de laboratorio que puede ser
invertido para obtener las curvas de presión capilar en condiciones de laboratorio
utilizando un procedimiento de inversión, la cual es incierta y no proporciona una
única curva de presión capilar. La práctica estándar de la industria, sin embargo, ha
sido derivar una sola curva de presión capilar. Desde su creación en 1945, la técnica
de centrifugado se ha vuelto muy popular en la industria del petróleo por ser
bastante rápida. Centrifugadoras totalmente automatizadas, con video o sistemas
de recolección de datos fotográficos se pueden utilizar (y se recomiendan) para
determinar la presión capilar y las características de humectación en tapones de
100 o 1.500 de diámetros en plugs. Fluidos bicombinados de gas-aceite o gas- agua
pueden utilizarse para los ciclos de drenaje de líquido y fases aceite-salmuera
puede utilizarse en ciclos de imbibición. (No es aconsejable realizar un ciclo de
imbibición para un sistema gas-líquido en la centrifugadora de gas debido a la
compresibilidad y disolución de gas a líquido como una función de la presión). Las
pruebas se pueden ejecutar en niveles elevados de estrés y condiciones de
temperatura elevada. El ultra centrifugado permite la presión capilar y de saturación
que caracteriza a las rocas de baja permeabilidad.

2. Membrana semipermeable (placa porosa): el método se utiliza para determinar

las curvas de presión capilar y las relaciones de saturación en muestras de rocas
cilíndricas de 100 o 1.500 de diámetro en condiciones ambientales o presiones de
confinamiento de hasta 10,000 psi. Algunos laboratorios también pueden usar
temperaturas elevadas usando un petróleo crudo muerto. La presión capilar máxima
que se puede aplicar depende de las propiedades de la membrana / placa que se
utiliza. Los más utilizados / disponibles tienen presiones máximas de
aproximadamente 200 psi (14 bar) (sistema de gas-agua) y aproximadamente 80
psi (6 bar) (sistema de aceite-agua). Por lo general, la permeabilidad de la muestra
debe estar por encima de 1 mD para un experimento de drenaje exitoso. Sin
embargo, las membranas están disponibles con una presión máxima de
aproximadamente 1000 psi (70 bar) para un sistema de gas-agua y alrededor de
400 psi (30 bar) para un sistema de aceite-agua, que permitirá el uso de material de
núcleo con una permeabilidad mucho menor, aunque el tiempo experimental será
mucho más largo. Las pruebas de índice de resistividad se pueden ejecutar
simultáneamente (Capítulo 8).

3. Mercurio-aire (inyección de mercurio): Las curvas de presión capilar de 0 a 60,000

psi aire-mercurio se pueden obtener a presión de inyección en equipos
automatizados que usan chips de núcleo o, preferiblemente, que usan el equipo con
un máximo de 100 x 100 tapones. Este análisis proporciona datos de la presión
capilar, la distribución de la garganta del poro y la heterogeneidad del nivel de poro
en un corto período de tiempo. Combinado con la petrografía, los datos pueden
utilizarse para investigar la capacidad de sellado de roca de capa. Otros parámetros
derivados de la inyección de mercurio son la permeabilidad teórica, la calidad del
yacimiento y el atrapamiento de mercurio. Ciertos laboratorios también continúan
manteniendo equipos manuales de inyección de mercurio donde se pueden usar
tapones de 1.500 diámetros, pero con una presión de inyección más limitada (2000
psi o potencialmente 10,000 psi). Algunos de estos equipos también pueden permitir
mediciones bajo tensión de confinamiento.

Normalmente, las pruebas de laboratorio involucran fluidos que difieren de aquellos

en el reservorio, de modo que se deben hacer las correcciones apropiadas a los
datos utilizando la tensión interfacial (superficie) y el ángulo de contacto. Se
recomienda medir estos parámetros. Tenga en cuenta que, aunque el tamaño de
muestra estándar para estos análisis es de 100 o 1.500 diámetros centrales,
algunos laboratorios tienen la capacidad de realizar estos análisis en diferentes
tamaños de muestra, por ejemplo, muestras de 200 diámetros o diámetro completo
(núcleo completo) de 400 o 575 de diámetro (Lasswell, 2005). Sin embargo, estos
tienden a tener una aplicación más limitada de la presión de confinamiento, pero a
menudo pueden ser necesarios para sistemas altamente heterogéneos de
carbonato y conglomerado vuggy.

9.2 PRESIÓN CAPILAR DEL DRENAJE PRIMARIO

La prueba de presión capilar de drenaje primario proporciona datos esenciales para:

 Evaluación de calidad de la roca reservorio, la distribución del tamaño de la

garganta del poro y las características de mojabilidad.
 Predicción de las saturaciones de fluidos en el reservorio en comparación
con la altura; es decir,
o Modelo de saturación vs altura para la determinación de
hidrocarburos en el lugar
o Calcular las saturaciones originales a través de (e identificar) las
zonas agotadas.
o Estimar las saturaciones en zonas de capa delgada que los registros
de resistividad no pueden resolver bien.
o Las saturaciones derivadas de registros de referencia incluyen la
comprobación de las saturaciones de agua irreductibles derivadas de
registros.
o Estimar el grosor de la zona de transición.
o Deriva el nivel de agua libre (FWL) donde no se dispone de datos de
presión de formación.
o Ayudar a explicar las diferencias en los contactos de fluidos entre los
pozos.

 Cuantificar la capacidad de sellado de la roca supra yacente.

La mojabilidad es un parámetro crítico a considerar cuando se realizan pruebas de

presión capilar (Anderson, 1986, Encuesta de literatura parte 1; Anderson, 1987,
Encuesta de literatura parte 4). Las pruebas realizadas con sistemas de aire/
salmuera o aire/mercurio, en lugar de aceite-salmuera, suponen implícitamente que
los efectos de mojabilidad no son importantes. Sin embargo, se argumenta, debido
a la teoría del ambiente de depósito de la mayoría de los reservorios, que para
definir el proceso de drenaje primario en el laboratorio, las muestras de tapones
deben iniciarse en condiciones de mojabilidad del agua, ya que esta es la condición
de mojabilidad natural de la formación antes de acumulación de hidrocarburos
(exceptuando la presencia de material orgánico que ocurre naturalmente en la
matriz del núcleo). En consecuencia, las muestras deben hacerse mojadas con
agua mediante técnicas de limpieza apropiadas (Capítulo 3). En muchos casos,
sería más práctico utilizar un sistema de aire-salmuera para el ciclo de drenaje
primario, pero no si se requieren mediciones del índice de resistividad para un
reservorio de aceite (Capítulo 8). El gas siempre será fuertemente no mojable en
relación con el líquido, por lo que cualquier remanente de aceite residual que quede
después de la limpieza no debe afectar las relaciones Pc-Sw.
Pruebas de imbibición primaria, por ejemplo, (agua que desplaza aceite) se debe
realizar en tapones cuya mojabilidad es, o se ha restaurado para que sea,
representativa de la condición de mojabilidad del reservorio.

9.3 CENTRIFUGADOR DE ALTA VELOCIDAD

La presión capilar se puede determinar de forma iterativa a partir de experimentos

realizados en una centrífuga de alta velocidad, ya sea en modo de drenaje o de
imbibición. Las mediciones se pueden realizar desde 100% de saturación o
saturadas con un fluido con un segundo fluido inmóvil presente (por ejemplo, aceite
saturado en Swi). La fase de saturación móvil se desplaza bajo fuerzas
gravitacionales centrífugas, es decir, los fluidos más densos se alejarán del centro
de rotación, mientras que los fluidos más ligeros se mueven hacia el centro de
rotación. El equipo de centrifugado permite colocar el plug del núcleo hacia el centro
de rotación (para permitir la producción de una fase más densa fuera del plug del
núcleo o en la extremidad externa de la longitud del brazo del rotor (para permitir la
producción de la fase más clara hacia afuera del plug del núcleo). Por lo tanto, la
consideración de la densidad del fluido es primordial para determinar dónde se debe
colocar el plug del núcleo en la centrífuga.

Por ejemplo, para el drenaje primario, se colocan plugs de núcleo saturados de agua
al 100% en el equipo del rotor hacia el centro de rotación. Consecuentemente, se
aplican velocidades angulares más altas proporcionando fuerzas gravitacionales
que aumentan consecutivamente. El agua (como el fluido más denso) es expulsada
del centro de rotación, reemplazada por el fluido menos denso (ya sea aceite o gas).
Sin embargo, para la imbibición de agua, los tapones de núcleo saturados de aceite
(en Swir) se colocan hacia la extremidad externa del equipo del rotor rodeado de
agua.

Bajo la gravedad centrífuga, el agua es expulsada del centro de rotación hacia los
plugs del núcleo. El aceite producido por este proceso, se mueve por gravedad
hacia el centro de rotación.
Las fuerzas gravitacionales son significativas y dependen exponencialmente de la
rotación angular y la distancia desde el centro de rotación; Por lo tanto, las presiones
cambian significativamente a lo largo de la longitud del plug. Por lo tanto, no se
recomiendan los experimentos con gases que desplazan líquidos debido a la
compresibilidad del gas y los problemas de difusión.

Propósito Determinar la presión capilar (PC) en función de la saturación.

de la
prueba
Requisitos  Núcleo cilíndrico con plug de 100 o 150 de diámetro. Las
de la muestras más grandes dan un mayor volumen de poro
muestra potencial, lo que reduce los errores de medición de
saturación.
 Debido a las grandes fuerzas gravitacionales, la resistencia
de la roca debe considerarse y la velocidad de rotación
máxima debe limitarse en consecuencia, especialmente
para las muestras de tiza.
 Idealmente: plug de núcleo preservado o tomado de núcleo
preservado.
 Alternativa: el plug central utilizado anteriormente en el
programa de análisis de rutina del núcleo, siempre que el
plug no haya sido pretensado ni los métodos de preparación
hayan causado daños a los delicados minerales de arcilla.
 Salinidad del agua de formación (FW) y composición iónica,
tan cerca como sea prácticamente posible al agua de
formación en el reservorio o resistividad del FW en la
temperatura del reservorio y del laboratorio. El laboratorio
preparará el FW sintético (SFW) por consiguiente.
 Número de pasos de presión (normalmente 6 – 8); sin
Datos de embargo, el método de interpretación de Forbes (método
entrada recomendado por la industria) sugiere al menos 10 pasos,
requeridos ya que los pasos inapropiadamente seleccionados pueden
para promover cambios irregulares en la saturación vs cambios
laboratorio en la presión, que podrían sesgar los resultados cuando
diferenciando estos datos. Nota: los escalones de presión
se convertirán a velocidades rotativas. Requerir más pasos
de presión costará más.
 Valores estimados de los pasos de presión de prueba, que
dependen del sistema de fluidos (aire-salmuera, aceite-
salmuera, etc.). Los datos de las pruebas de presión capilar
por inyección de mercurio (MICP) se pueden utilizar como
ayuda en el diseño de presión de prueba. El conocimiento
de la altura por encima del nivel de agua libre y la diferencia
de densidad de fluido también se puede utilizar como una
ayuda para determinar el PC más alto requerido,
 especialmente en el caso de las muestras de peor calidad
(gas apretado) (Newsham et al., 2004). Si no hay otros datos
de presión capilar disponibles, se recomienda seleccionar la
velocidad de centrifugación más baja a la más alta, con
todos los demás pasos a intervalos pares entre en una
escala logarítmica.
 Deben estipularse los criterios de estabilización para cada
paso de presión: el más apropiado es el cese de la
producción. Sin embargo, muchos laboratorios utilizarán
tiempos establecidos (a menudo 8 o 12 h).

9.3.1 PREPARACIÓN DE LA M UESTRA

El conjunto de muestras debe reflejar la gama completa de tipos de rocas y

propiedades de poros en el reservorio. Para obtener más información, consulte el
capítulo 6,3. El número de muestras dependerá de la heterogeneidad en el
reservorio, y las muestras deben agruparse por zona, facies, clase de porosidad o
unidades de caudal hidráulico. Normalmente, el rango de porosidad y permeabilidad
para el núcleo utilizado en las pruebas SCAL debe reflejar la distribución porosidad
y permeabilidad de la base de datos RCA. Las curvas de presión capilar derivadas
podrían verse afectadas si sólo se cubre un rango estrecho de porosidad y/o
permeabilidad, siendo no representativo. Como la mayoría del equipo de centrífuga
comercial puede funcionar con tres o cuatro, 150 de diámetro o seis, 100 plugs de
diámetro a la vez, es práctico y económico para ejecutar esta prueba con múltiplos
de plug de núcleo de tres o cuatro (muchos laboratorios se cobrará por el espacio
no utilizado en la centrífuga) ordenado por la permeabilidad. Diez muestras por
facies/tipo de roca del reservorio es el mínimo requerido para la validez estadística.

Los plugs de núcleo seleccionados deben examinarse con un escáner de TC

(consulte los ejemplos de la sección 6,3). Esto puede identificar cualquier material
anógrave o heterogeneidad significativa en los plugs. Los plugs también deben ser
fotografiados antes y después de las pruebas.

Las pruebas de drenaje primario (por ejemplo el desplazamiento de aceite-agua)

deben realizarse en muestras mojadas con agua (o utilizando un sistema de aire-
salmuera si la mojabilidad residual sigue siendo incierta). Por lo tanto, las pruebas
se realizan en muestras que se han limpiado y secado (capítulo 3) a un estado
húmedo de agua. Se debe tener cuidado para evitar dañar las muestras y preservar
las estructuras de arcilla durante la limpieza y el secado del núcleo, ya que el daño
a la morfología de la arcilla puede cambiar su capacidad de retener el agua en micro
porosidad, alterando así la correlación de la presión capilar de baja saturación . SFW
se prepara y se caracteriza (densidad, viscosidad y resistividad) — consulte la
sección 6.1.

Después de la limpieza y el secado, el aire o la permeabilidad de Klinkenberg a la

presión de confinamiento nominal se mide utilizando los métodos descritos en el
capítulo 5. El volumen de grano de helio se mide utilizando el procedimiento de ley
de Boye. Evitar el volumen de mercurio inmersión a granel en esta etapa,
especialmente si las muestras contienen grandes poros o cavidades: el volumen a
granel de la inmersión de la salmuera es preferido. Los plugs de núcleo se saturan
en SFW utilizando el método que emplea la saturación de vacío seguida de la
presurización, para ayudar al proceso de saturación. El volumen de poro saturado
se calcula a partir de mediciones gravimétricas antes y después de la saturación, y
volumen a granel de la inmersión de Arquímedes en SFW. El volumen del poro de
la re-saturación debe acordar con el volumen del poro del helio (dentro de 0,2 p.u.)
antes de continuar con las pruebas. Si se sub saturan, las muestras deben ser
reemplazadas en el saturador de presión. Si está demasiado saturado, compruebe
si hay pérdida de granos y aplique correcciones de pérdida de granos en
consecuencia (McPhee, 2012). Se calcula la porosidad.

Tras la finalización de las pruebas de presión capilar, después de Dean-Stark, la

porosidad debe determinarse utilizando el volumen a granel de inmersión de
mercurio y el volumen de grano de helio. También se debe medir la permeabilidad
al aire o Klinkenberg a la tensión nominal (capítulo 5).

9.3.2 PROCESOS CLAVE

1. Mida la porosidad base y la permeabilidad base y sature las muestras en

SFW (determine el volumen del poro y del granel).
2. Haga girar las muestras en una centrífuga de alta velocidad en cada uno de
los pasos de presión diseñados
3. Muestras Dean-Stark (para verificar la saturación de agua del punto final)
4. Determine la curva de presión capilar utilizando S (Forbes, 1991) o SPL
(Spline) (Nordtvedt et al., 1990) para resolver la ecuación de la centrifugado,
incluidas las actualizaciones posteriores (Forbes, 1993, 1994, 1997;
Nordtvedt y Kolltveit, 1991).

9.3.2.1 Prueba de equipo

Por lo general, las pruebas se realizarán a temperatura ambiente utilizando una

ultracentrífuga (Figura 9.2) Se puede aplicar una temperatura elevada, pero
dependerá de laboratorios y equipos específicos, pero a menudo hasta 70 – 80 °C
es posible. Las centrífugas son capaces de operar a altas velocidades de
centrifugado, de nuevo dependientes de laboratorios y equipos específicos, pero
hasta 20.000 RPM pueden alcanzarse en una ultra-centrífuga. La temperatura
elevada (y el desgaste del rotor del uso continuo) reducen el límite de velocidad
máximo (a menudo a 10.000 rpm). Se requerirá una presión excesiva en caso de
muestras friables/no consolidadas. Las centrífugas de sobrecarga tienen
velocidades de centrifugado más bajas pero longitudes de brazo de rotor más
largas.
El equipo comprende un soporte de núcleo especialmente diseñado para operar en
una centrífuga (Figura 9.3) que incluye un tubo graduado donde se recogen los
fluidos producidos, un rotor donde se colocan los soportes de núcleo (Figura 9.4) y
un aparato de monitoreo óptico o video no intrusiva (luz estroboscópica o cámara)
para leer los volúmenes producidos mientras la centrífuga sigue girando, lo que
elimina la práctica inaceptable de detener la centrifugadora para determinar los
volúmenes de producción. Esto puede llevar a la muestra de fracturamiento y
efectos de histéresis. Si es posible, se debe usar un baño de pies para asegurar
una saturación del 100% (presión capilar cero) en la salida del núcleo.

Figura 9.2 Ultra centrifuga Cortesía de CoreTest Systems, Inc

Figura 9.3 Soporte base para centrifuga

 Figura 9.4 Rotor de la centrifugadora de ilustración con CCTV. Cortesía de Coretest Systems, Inc.

9.3.3 Procedimientos de prueba (drenaje primario)

El laboratorio debe evaluar los plugs seleccionados para asegurarse de que pueden
resistir los rigores de las pruebas a velocidades de centrifugado elevadas. Si es
necesario, la velocidad máxima de centrifugado (PC) puede reducirse.
Los procedimientos de prueba son:
1. saturar el plug de la base en salmuera. Determine el volumen del poro y del
a granel (porosidad) y verifique contra la porosidad del helio (dentro de 0,2
p.u.)
2. Coloque el plug de núcleo saturado de agua 100% en una cámara de núcleo
rodeada por el fluido menos denso y no mojable (aceite o gas). Coloque el
soporte del núcleo en el rotor y el rotor en la centrífuga.
3. Inicie la primera velocidad de rotación predeterminada. Como resultado de la
fuerza centrífuga, el fluido más denso (salmuera) es expulsado de la cara
exterior radial externa, re, y reemplazado por el fluido menos denso (aire o
aceite), entrando en la cara radial interior, RI, como se muestra en la Figura
9.5. La salmuera se producirá a partir de la muestra hasta que se logre el
equilibrio entre las fuerzas centrífugas y capilares. Recoja la salmuera
producida en el tubo graduado. Una luz estroboscópica, establecida en la
misma frecuencia que la velocidad de rotación, produce la ilusión de un
sistema estático y permite que los volúmenes producidos acumulativos sean
leídos (ya sea por ojo o por cámara). Los sistemas automatizados con
cámaras permiten la exactitud de los volúmenes de fluido producidos de
mejor de 0,05 CC. Los datos de producción deben trazarse como una función
del tiempo de registro para determinar el equilibrio de producción. Las curvas
 de producción de fluidos se pueden utilizar como entrada para simuladores
de inundación de núcleo (como Sendra, scores, Cydarex), que se pueden
utilizar para mejorar las estimaciones de la presión capilar a través de un
enfoque de coincidencia de historia.
4. El paso 3 debe repetirse para cada velocidad de rotación subsiguiente y
predeterminada.
5. El número y los valores de los incrementos de la etapa de presión se pueden
decidir sobre la base de las pruebas de caracterización de la inyección de
mercurio en los ajustes finales, si están disponibles.
6. el número de bono (Hagoort, 1980) debe calcularse y trazarse como una
función de saturación para determinar las condiciones de límite críticas para
los experimentos de desplazamiento de sola velocidad (las fuerzas viscosos
excesivas pueden producir saturaciones residuales no representativas — ver
figura 9.6).

Figura 9.5 Diagrama de un sistema centrifugo

Saturación de agua

𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑙𝑎𝑐𝑒, , 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟

Figura 9.6 Numero de enlace crítico, de Omoregle (1988)

 Para los análisis de una sola velocidad (permeabilidad relativa de la
centrifugadora), en sistemas fuertemente humectantes, se utiliza a menudo un límite
de número de enlace de 10−5 . Sin embargo, los números de bonos de la centrífuga
de datos de presión capilar se pueden utilizar para determinar directamente este
criterio. En algunas litologías no hay cambios notables en las formas de curva a
altas velocidades de centrifugado. El número de bono se define como:
𝑘 ∙ ∆𝑝 ∙ 𝑤 2 ∙ 𝑟
𝑁𝑏 =
𝜎
Donde k es permeabilidad (𝑚2 ), ∆𝑝 es la diferencia de densidad entre la fase de
fluidos (kg/𝑚3 ), w es la velocidad angular (revoluciones/segundo), r es la distancia
desde el centro de rotación al centro del plug (m) y 𝜎 es la IFT de la fase de los
fluidos (kg/m).
7. El tiempo de prueba depende de la permeabilidad absoluta, la permeabilidad
relativa y la diferencia de densidad de los dos fluidos. Se debe permitir al
menos 24- 48 horas (dependiendo de la permeabilidad) para garantizar el
equilibrio capilar en cada paso de presión. Las velocidades iniciales a
menudo requieren más tiempo. Típicamente se requieren 1-3 semanas para
generar una curva (entre 6 y 10 puntos de presión). El tiempo permitido para
lograr el equilibrio capilar regirá la forma de la curva de PC resultante, de ahí
la necesidad de utilizar volúmenes producidos para decidir cuándo se ha
logrado el equilibrio. Cuanto menor sea la diferencia de densidad entre los
fluidos de prueba, más tardará en alcanzar el equilibrio.
8. Al finalizar la prueba de centrifugación primaria, después de la estabilidad de
saturación a máxima velocidad de rotación, la velocidad de centrifugado se
debe desacelerar lentamente para evitar la falla de la muestra, antes de ser
removido del equipo.

Tabla 9.1 Ejemplo de salida de datos para la prueba de presión capilar

centrifuga (muestra única)
 9. S (Forbes, 1991, preferido) o SPL (Nordtvedt et al., 1990) deben utilizarse
como métodos preferidos para calcular la presión capilar representativa del
reservorio y las saturaciones. La tabla 9.1 muestra una tabla típica de datos
notificados sobre el laboratorio de centrifugación.
10. El plug debe protegerse de la pérdida de fluido a través de la evaporación.
11. Siempre que no se requiera el plug para otras pruebas, se recomienda
encarecidamente que los plugs de núcleo se sometan a la extracción de
Dean-Stark al completar la prueba de presión capilar, como una verificación
de las saturaciones de agua (los procedimientos se proporcionan en el
capítulo 5). Plug final (Max PC) promedio SW debe coincidir con final Dean-
Stark SW dentro de 3 unidades de saturación (basado en la experiencia). Si
se programan las muestras de prueba de presión de los capilares para otras
pruebas (kg o KO en SWIR, etc.), Dean-Stark también se puede realizar al
final de esas pruebas, teniendo en cuenta el agua movilizada y recolectada
durante cualquier prueba subsiguiente. Se debe utilizar el método de
lixiviación Dean-Stark: lixiviación con metanol en el equipo de Soxhlet
caliente y secado en un horno convencional a 105 ° c hasta que se alcanzan
pesos constantes (0,01 g o mejor).
12. Después del secado, Remida la porosidad y permeabilidad de la base del
tapón del núcleo (capítulo 5).
9.3.3.1 CÁLCULOS DE CURVA DE PC
En el método de centrifugación, la curva de presión capilar no se mide
directamente, sino que se calcula a partir de mediciones de producción de fluidos y
la velocidad de rotación de la centrifugadora; se pueden utilizar varios métodos de
aproximación.
Usando el volumen de poro de la muestra, la producción líquida se puede convertir
a la saturación media usando la ecuación siguiente. Nota, para imbibición el signo
negativo se convierte en un positivo:
𝑉𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑑𝑜
𝑆𝑎𝑣𝑔 = 𝑆𝑎𝑣 𝑔𝑖 −
𝑉𝑝

Donde 𝑆𝑎𝑣𝑔 es la saturación promedio, 𝑆𝑎𝑣 𝑔𝑖 es la saturación inicial promedio (al

principio de la prueba), Vp es volumen de poro (cc) y 𝑉𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑑𝑜 es el volumen de
fluido desplazado (cc). La diferencia de presión en la muestra se calcula a partir de
la velocidad de rotación usando:
𝑃𝑐 = 1,578 𝑥 10−1 (∆𝑝)(𝑟𝑐 2 − 𝑟𝑖 2 ) ∙ 𝑅𝑃𝑀2

Donde, Pc es la presión capilar (psi), ∆𝑝 es la diferencia de densidad entre la fase

de fluidos (g/𝑚3 ), 𝑟𝑐 es la distancia desde el centro de rotación a otra cara del nucleo
de plug (lab/ fabricante del equipo dependiente) (cm), 𝑟𝑖 es la distancia desde el
centro de rotación a la cara interior del enchufe de la base (dependiente del
fabricante de laboratorio/equipo) (cm) y RPM es revoluciones por minuto.
NB: 1,578𝑥10−7 es un factor de conversión de unidad y variará dependiendo de las
unidades utilizadas.
En el caso de un sistema de aceite/salmuera, la diferencia de densidad es inferior
a un sistema de aire/salmuera, de modo que las presiones capilares serán inferiores
para la misma velocidad. La presión capilar y la saturación, de las ecuaciones
anteriores son meramente aproximaciones, afectadas por la longitud de la muestra,
la geometría de centrifugación y las distribuciones de saturación desigual causadas
por las condiciones de contorno. La presión capilar representativa del reservorio y
la saturación deben ser derivadas iterativamente para una distancia a lo largo del
plug de la base correspondiente a un punto de intersección para la presión capilar
y la saturación. Se han intentado varios intentos para obtener un método exacto
para calcular las saturaciones de la cara de entrada, pero todas son meramente
aproximaciones ya que las ecuaciones son complejas y tienen múltiples raíces. En
1993 la sociedad de analistas centrales, SCA, completó una encuesta entre
laboratorios sobre la medición de la presión capilar de drenaje por centrifugadora.
El estudio concluyó que:

 La principal fuente de inexactitud en la determinación de la curva de presión

capilar de drenaje por centrifugadora está relacionada con el proceso de
interpretación y no con procedimientos experimentales (suponiendo que se
utilicen procedimientos aceptados) ni con la forma de la presión capilar
Curva.
 La inexactitud depende de la geometría de la centrifugadora (y de las
aportaciones resultantes de los efectos centrífugos y radiales) y del método
utilizado para resolver la ecuación de centrifugación. La elección del método,
de acuerdo con la centrífuga/geometría de núcleo, parece ser de primera
importancia, mucho más que mejorar las condiciones experimentales. Esto
es especialmente crítico para la geometría de radio corto, e incluye la
geometría más común de la muestra 100l00 a 8,6 cm del eje de la centrífuga.
 Los errores adicionales debidos al proceso de inversión (presión de entrada
y cálculo de saturación) pueden ser muy grandes (10 unidades de
saturación). No se pueden reducir significativamente aumentando el número
de pasos de rotación, o reduciendo el error experimental por debajo de 2
unidades de saturación, o promediando los resultados de diferentes procesos
de interpretación. Debido a que la mayoría de estos procesos introducen un
sesgo negativo, la práctica común de usar diferentes interpretaciones y
promediar los resultados es totalmente irrelevante. Los errores son
dominantemente negativos, sin compensación se logra promediando. l la
única manera de mejorar la determinación de la curva de presión capilar es
 utilizar una solución adecuada de la ecuación de centrifugación, consistente
con la centrífuga y la geometría del núcleo. Sea cual sea la geometría en uso,
sólo unas pocas soluciones pueden asegurar una exactitud razonable, es
decir, por debajo de 3 unidades de saturación. Estos son S (Forbes, 1991) y
SPL (Nordtvedt et al., 1990).
 Estas soluciones requieren la correcta implementación y uso de corrección
para efectos radiales y (o) el uso de restricciones de coherencia.
Los detalles completos de los métodos S (Forbes, 1991) y SPL (Nordtvedt et al.,
1990) pueden consultarse en las referencias proporcionadas. Los simuladores de
inundación de núcleo proporcionan una metodología similar a Nordvedt para estimar
la presión capilar y son una alternativa viable.

9.3.4 REQUISITOS DE INFORMES DE DATOS

 Descripción de los procedimientos y aparatos experimentales;
 Composición de SFW;
 Densidad fluido (todos los líquidos pertinentes) en la temperatura de prueba
(g/cc);
 Peso seco de la muestra inicial (g)
 peso saturado de la muestra inicial (g)
 volumen calculado del poro (CC);
 permeabilidad base (mD) (pre-test);
 porosidad de la base (fracción) (pre-prueba);
 permeabilidad de la pre-prueba (mD) (si es diferente de la permeabilidad
baja); l velocidades de centrifugación utilizadas (RPM);
 calcula los pasos aproximados de la presión capilar (psi/bar/mbar/kPa)
 volúmenes de producción (CC) (preferiblemente producción acumulada en
función del tiempo de prueba)
 saturaciones medias (fracción) (calculadas a partir de volúmenes de
producción)
 saturaciones iterativas, por paso de la presión (fracción)
 presiones capilares iterativas (psi/bar/mbar/kPa);
 método utilizado para los cálculos iterativos de la presión capilar y de la
saturación
 número de enlace (por paso de presión)
 permeabilidad efectiva (mD) (post-test)
 saturación media del agua del punto final (fracción)
 saturación de agua de Dean-Stark (fracción).
9.3.4.1 RESUMEN DE CENTRÍFUGA DE DRENAJE DE LA PRESIÓN CAPILAR
VENTAJAS
 Método relativamente simple y
rápido.
 La de-saturación en centrifugado
es más rápida que la placa
porosa.
 Buen método para la mayoría de
los tipos de roca.
 Posibles condiciones de la
prueba reservorio: sobrecargar
la presión muestras (friables/no
consolidadas) y temperatura.
 La prueba no es destructiva
entonces las muestras pueden
ser usadas por otras pruebas (si
no se fracturo después de girar).
INCONVENIENTES Y PROBLEMAS
 Es el método más caro.
 Para altas velocidades de
centrifugado es necesario
reproducir las fuerzas que
existan en la cresta del
reservorio para tener una
columna más gruesa.
 La des saturación de alta
velocidad de centrifugado puede
causar regímenes de saturación
que no ocurren en condiciones
normales de campo. El número
crítico en función de la
saturación debe revisarse para
garantizar que dichos regímenes
no hayan ocurrido.
 El método crea un patrón de
tensión inusual; donde la
fracturación es posible,
especialmente a velocidades de
centrifugado más elevadas. Por
lo tanto, el método no es
adecuado para las muestras que
no pueden con el soporte de las
fuerzas aplicadas durante la
rotación a altas velocidades.
 Los datos sin procesar deben ser
deben corregirse para explicar el
gradiente de presión capilar a
través de la muestra. La principal
fuente de inexactitud está
relacionada con el proceso de
corrección de datos y no con los
procedimientos experimentales
(suponiendo que se utilicen los
procedimientos aceptados) ni
con la forma de la curva de
presión capilar. Sólo unas
cuantas soluciones pueden, con
certeza, un recisión razonable,
es decir, por debajo de 3
unidades de saturación (S
 (Forbes, 1991) y SPL (nordtvedt
et al., 1990))..

COMPROBACIONES DE QC

 El análisis de los resultados debe comenzar con una revisión exhaustiva del
informe del laboratorio para comprobar que se han seguido los
procedimientos aceptables. Esto debe evaluarse cuidadosamente.
 Compruebe el método utilizado para la limpieza y el secado y si se ha tomado
cuidado para evitar daños y preservación de las estructuras de arcilla. l las
pruebas de humectabilidad (capítulo 7) deben realizarse para asegurar que
la limpieza del núcleo hace que las muestras se mojen.
 Verifique que las muestras estén completamente saturadas en salmuera
antes de iniciar cualquier prueba.
 Realice la extracción de Dean-Stark después de completar la prueba de
presión capilar. Esto proporcionará una comprobación independiente de la
saturación del agua. Final (Max PC) promedio SW (no saturación de la boca
de entrada) debe coincidir con final Dean-Stark SW dentro de
aproximadamente 3 unidades de saturación (basado en la experiencia). La
figura 9,7 muestra un ejemplo donde las muestras S12 y S9 caen fuera del
error mínimo aceptable entre Dean-Stark y el SW promedio (punto final). Los
datos sospechosos deben evaluarse cuidadosamente y eliminarse de la base
de datos si es necesario. Además, la cara de entrada SW debe ser menor
que el promedio de SW durante un proceso de drenaje.
 una trama del logaritmo de la saturación del agua (punto final de la entrada-
cara) contra logaritmos de la permeabilidad (o índice de la calidad de la roca
— RQI) debe demostrar normalmente una tendencia de la saturación del
agua que aumenta con la permeabilidad descendente, según lo presentado
en Figura 9.8 El punto final de S17 SW de la muestra es menor de lo
esperado (20%), en comparación con la tendencia general. Los datos de esta
muestra deben ser cuidadosamente escrupulosamente para diferenciar el
comportamiento del tipo de roca de los artefactos experimentales.
Saturación de agua Dean-Stean

Fi gura 9.7 Ejemplo de comprobación de saturación de agua para la prueba

de presión capilar de punto final.

Fi gura 9.8 Ejemplo de permeabilidad vs grafica punto final SW

  Si está disponible, compruebe los puntos finales con datos de otras fuentes
fiables (rutina Dean-Stark, otros métodos de PC, índice de resistividad (en el
equilibrio capilar completo), RMN, etc.).
 El laboratorio debe reportar las saturaciones medias y calculadas de la cara
final (cara de entrada). Las saturaciones de la entrada-cara se utilizan para
generar la curva del PC — no saturaciones medias. Los datos de saturación
promedio se utilizan para el control de calidad. Por ejemplo, la saturación
promedio final debe coincidir con el valor de Dean-Stark y el SW promedio
versus PC y la cara de entrada calculada SW versus curvas de PC no deben
cruzar, como se muestra en la Fig. 9,9.
 El diseño deficiente de pasos de presión puede producir curvas que faltan
parte de la zona de transición. Esto también puede ocurrir si las muestras
procesadas por lotes en la centrífuga (tres o cuatro muestras por carrera)
tienen una gran varianza de permeabilidad, pero están des saturadas a las
mismas velocidades. En la Fig. 9.10 se muestra un ejemplo hipotético. Esto
se evidencia normalmente por un segmento de línea recta de la curva. La
permeabilidad de la muestra para cualquier ejecución por lotes debe ser
similar, o un mayor número de velocidades utilizadas para definir las curvas
completas de cada valor de permeabilidad diferente, posiblemente ciertos
pasos podrían no requerir una estabilidad total en ciertas muestras, pero los
pasos inestables no deben incluirse en la solución iterativa de PC y SW.

Ejemplo de curvas SW – PC de ca ra de entrada y media.

.
 Hi potéticos pasos de PC ma l diseñados.

 El método utilizado por los laboratorios para procesar los datos y calcular la
cara de entrada PC y SW debe ser informado claramente. Como se ha
comentado, el método Forbes es la solución analítica preferida. Por ejemplo,
en una auditoría de laboratorio se proporcionaron tres laboratorios con datos
de producción y datos de geometría de centrifugación que se habían invertido
a partir de una curva de PC inventada. Se agregaron algunos datos de
medición experimentales menores pero típicos. La curva de PC de la cara
del extremo verdadero, y las curvas medias verdaderas y "medidas" de la PC
se demuestran en la figura 9,11. Los laboratorios procesaron los datos
utilizando soluciones analíticas "estándar" (Forbes, 1991; Hassler y Brunner,
1945; Rajan, 1986; Van Domselaar, 1984 y los resultados (Fig. 9,12)
confirman la probable barra de error introducida simplemente por diferentes
metodologías y protocolos de procesamiento.
 las curvas de presión capilar se pueden analizar utilizando un método basado
en el modelo desarrollado por Brooks y Corey (1964, 1966). El método se
puede utilizar para identificar bien o mal comportamiento de datos y
porciones de las curvas de presión capilar que son poco fiables y necesitan
ser refinados o rechazados. l en este método, el drenaje primario se define
usando la ecuación:

𝑃𝑐 = 𝑃𝑒 ∙ 𝑆𝑤𝑛 −𝜆
 Curva s de entrada para el conjunto de datos de auditoría

La boratorio calcula curvas de Pc.

Donde el PC es la presión capilar, el Pe es la presión capilar de entrada (umbral) y

𝑆𝑤𝑛 es la saturación de agua normalizada y  es el índice de distribución de
tamaño de poro. 𝑆𝑤𝑛 Esta dada por:
 (𝑆𝑤 − 𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟 )
𝑆𝑤𝑛 =
(1 − 𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟 )

donde, 𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟 es la saturación de agua irreducible, 𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟 es la saturación en la que la

permeabilidad relativa del agua (𝑘𝑟𝑤 ) se aproxima a cero, y inevitablemente será
mucho menor que el valor alcanzado al final de cualquier prueba de laboratorio,
como presiones muy altas y drenaje largo veces se requieren.
El análisis de los datos debe comenzar trazando la presión capilar contra la
saturación de la fase de humectación, con la presión capilar trazó en una escala
linear y en una logarítmica. Las curvas resultantes deben ser lisas y cóncavas hacia
arriba, en ambos casos. Los ejemplos se muestran en figs. 9.13 – 9:15. La curva es
cóncava hacia arriba; sin embargo, hay cierta irregularidad en aproximadamente
80% de saturación de agua y al final de la prueba.
El siguiente diagrama de diagnóstico consiste en los logaritmos de la presión capilar
versus los logaritmos de 𝑆𝑤𝑛 La trama se construye asumiendo diferentes valores
de Swirr en el cálculo de 𝑆𝑤𝑛 . El valor de 𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟 que produce una línea, que es
aproximadamente recta, será la estimación

Grá fi ca lineal de presión ca pilar vs saturación de a gua.

Valor de 𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟 . Las dificultades para lograr una línea recta con cualquier valor de
𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟 plantean serias dudas en cuanto a la confiabilidad de los datos y deben
evaluarse cuidadosamente. La figura 9.15 ilustra la metodología, demostrando que
un valor Swirr1/40.12 produce valores de ajuste de línea recta desde el centro de la
prueba y muestra las irregularidades al inicio y al final (𝑆𝑤 bajo y alto). Este
procedimiento también se puede utilizar para extender los datos a valores de PC
más altos si es necesario, para definir saturaciones de agua iniciales altas en la
columna de aceite, cuando suficiente PC no se puede aplicar en el laboratorio
debido a limitaciones experimentales.
LABORATORIOS CONVENIENTES

 La mayoría de los laboratorios comerciales de SCAL. Tenga cuidado con los

laboratorios que no tienen equipo automatizado de adquisición de datos y se
ven obligados a detener la centrífuga para determinar la saturación del plug.
 La carencia de la capacidad de la centrifugadora de la sobrecarga es una
desventaja en caso de que las muestras no consolidadas o friables deban
ser probadas.