Trabajo Final Riegoooo

2
1
7
DOCENTE: Ing. JUAN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA
RIEGO PRESURIZADO
- TRABAJO FINAL
TEMA: DISEÑO DE RIEGO POR GOTEO
GRUPO Nª 01
INTEGRANTES:
 Ayala Morales José
 Cordova Peña Meysi
 Perez Cubas Heler
 Quiroz Diaz Alexis
 Suclupe Morales Roberto
 Zeña Pacheco Yessica
NOTA:
CICLO: 2017 II
LAMBAYEQUE DICIEMBRE DEL 2017

“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR GOTEO - GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL EDEMAR Corp., YENCALA
BOGGIANO - LAMBAYEQUE
INDICE
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3
II. OBJETIVOS...................................................................................................................... 3
2.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................ 3
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICO .......................................................................................... 3
III. INFORMACIÓN BÁSICA ............................................................................................... 4
3.1. PARCELA ..................................................................................................................... 4
3.2. SUELO .......................................................................................................................... 6
3.3. CULTIVO ...................................................................................................................... 7
IV. AGUA Y RIEGO ............................................................................................................ 11
4.1. DISPONIBILIDAD ..................................................................................................... 11
4.2. EFICIENCIA DE RIEGO ........................................................................................... 17
V. CLIMA ............................................................................................................................ 17
5.1. VELOCIDAD DEL VIENTO ..................................................................................... 17
5.2. CONDICIONES PREDOMINANTES ....................................................................... 17
5.3. NECESIDADES HIDRICAS DEL CULTIVO ........................................................... 18
VI. FORMULACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................. 22
6.1. DISEÑO AGRONÓMICO .......................................................................................... 22
6.2. DISEÑO HIDRAULICO ............................................................................................. 25
6.3. COSTOS Y PRESUPUESTOS ..................................................................................... 0
VII. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 1
PLANOS ...................................................................................................................................... 2
2
I. INTRODUCCIÓN
El diseño agronómico representa la primera fase del procedimiento de diseño de

cualquier tipo de riego, con el que se determina la cantidad de agua que ha de
transportar la instalación, correspondiente a las necesidades brutas de riego en las
épocas de máxima necesidad. Es una parte importante en un proyecto de riego ya que
si se cometen errores en los cálculos del diseño agronómico repercutirán
posteriormente en el diseño hidráulico.
Los recursos hídricos existentes en nuestro país destinado al riego, por la falta de un
buen sistema de riego que optímese este elemento vital es desperdiciado, llegando a
ser utilizado por la planta solo un 45% (Fuente: FAO) del total de agua suministrada al
cultivo y distribuida dentro los sistemas de riego tradicionales.
En el presente proyecto se implementa un sistema de riego presurizado ya que estas
se caracterizan por optimizar de forma eficiente el agua de riego, muchos de estos
sistemas de riego en función a sus características son fijas, semifijas y móviles,
adaptándose a terrenos con una topografía variable, además por los volúmenes
reducidos de agua que utiliza, disminuye los porcentajes de erosión e incrementa los
niveles de fertilidad y productividad de los suelos.
La instalación de un sistema de riego presurizado está compuesta principalmente de
un diseño agronómico y de un diseño hidráulico.
Estos dos parámetros de diseño son muy importantes para implementar un riego
tecnificado en una zona determinada para cualquier cultivo.
II. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Diseñar un sistema de riego presurizado por goteo, para el cultivo del
PALTO HASS.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICO
 Determinar las necesidades hídricas para el cultivo del palto hass.
 Determinar el diseño agronómico para el cultivo del palto has.
 Diseñar el sistema hidráulico para el cultivo de palto has.
3
 Calcular el presupuesto del sistema hidráulico.
III. INFORMACIÓN BÁSICA
3.1. PARCELA
3.1.1. UBICACIÓN
La parcela estudiada, con un área de 5.6 hectáreas, se encuentra en el Caserío de
Yencala Boggiano - La Hacienda, a un kilómetro de dicho pueblo. Esto perteneciente
al distrito, provincia y departamento de Lambayeque, dentro del sistema de riego
Tinajones.
 Geográficamente
Altitud : 13 m.s.n.m.
Coordenadas UTM : (E 9260617, N 617392)
 Hidrográficamente
Cuenca Principal : Chancay – Lambayeque
 Políticamente
Región : Lambayeque
Departamento : Lambayeque
Provincia : Lambayeque
Distrito : Lambayeque
Caserío : Yencala Boggiano – La Hacienda.
Valle : Chancay
Junta de Usuarios : Chancay – Lambayeque
Comisión de Regantes : Comisión de Usuarios de Agua de
Lambayeque.
4
3.1.2. SUPERFICIE
Área total Área proyecto

N° Beneficiario DNI
(ha) (ha)
Silva Tuñoque Cristobal
01 6.0 5.6 17530999
Humberto
Fuente: Elaboración propia
- Beneficiarios
Grupo de gestión empresarial : “EdeMar. Corp.”
N° de integrantes : 01 agricultor
Representante : Silva Tuñoque Cristobal Humberto
Código Catastral : 26858
El diseño será realizado para el cultivo de palto, destinados a ser tecnificados con la
implementación de riego tecnificado por goteo.
5
3.1.3. FUENTE DE AGUA
La fuente de agua que utiliza el agricultor es proveniente de la cuenca del rio chancay
Lambayeque, y se conduce hacia el sector Yencala boggiano a través del canal San
Jose, dicho sector pertenece a la comisión de usuarios Lambayeque, en el cual se hace
el reparto de agua par todos los agricultores de la zona que abarca dicha comisión de
usuarios.
El agua de riego que llega a la parcela es a través del canal lateral de 3º orden Yencala
boggiano.
Caudal máximo = 350 lts/seg que cuenta con una longitud de 1 km aproximadamente.
 Derecho de uso de agua
USUARIO DNI/LM/RUC CODIGO NOMBRE PROVINCIA DISTRITO AREA DERECHO

CATASTRAL PREDIO BAJO
RIEGO
(HA)
Silva 17530999 26858 Yencala LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE 5.6 Licencia

Tuñoque boggiano
Cristobal
Humberto
3.2. SUELO
3.2.1. TEXTURA PREDOMINANTE
Para saber la textura predominante de la parcela donde instalaremos riego por

goteo se realizó las cuadriculas de 30x30m donde se obtuvieron 83 puntos, se
realizó el muestreo mediante barrenos.
Se obtuvo diferentes tipos de textura, pero la que más predomina es la textura

FRANCO ARCILLOSO.
3.2.2. PROFUNDIDAD EFECTIVA DEL SUELO
La profundidad efectiva de un suelo es el espacio en el que las raíces de las plantas

comunes pueden penetrar sin mayores obstáculos, con vistas a conseguir el agua y
los nutrimentos indispensables.
Profundidad radicular efectiva del cultivo, Pre (m)=0.60
Las características físicas y químicas del suelo para que el cultivo de palto para que
tenga un desarrollo óptimo se resume en:
6
CARACTERISTICAS FISICAS
CARACTERISTICAS QUIMICAS
-Vitaminas: E, A, B1, B2, B3, D, y en menor cantidad C,

-Minerales: muy rico en: hierro, fósforo y magnesio.
-Otros: Ácido fólico, Niacina, Biotina.
Por ejemplo, en una porción de 100 gramos, una palta contiene:
 Vitamina K: 25 % del requerimiento diario (RDA).

 Ácido fólico: 20 % del RDA.
 Vitamina C: 17 % del RDA.
 Potasio: 14 % del RDA.
 Vitamina B5: 14 % del RDA.
 Vitamina B6: 13 % del RDA.
 Vitamina E: 10 % del RDA.
3.3. CULTIVO
3.3.1. TIPO
 Nombre de la Planta: Palta Hass

 Nombre Científico: Aguacate Hass
 Tallo: tallo leñoso y follaje verde
 Altura: 1.5 – 3.0 m
 Necesidad de Agua: Media
 Necesidad de Sol: Alta (22-30°C)
 Periodo de Crecimiento: 8 - 10 Meses
 Tipo de Hoja: Pecioladas
7
3.3.2. PROFUNDIDAD DE RAIZ
 Profundidad de raíces: pr = 150 cm
3.3.3. EVAPOTRANSPIRACIÓN
 Cálculo de la evapotranspiración potencial
El cálculo se realizó por el método de PENMAN calculada con el software CROPWAT,

a partir de los datos obtenidos de la estación meteorológica “UNPRG -
LAMBAYEQUE”.
La evapotranspiración más elevada corresponde al mes de abril, con un valor de ETO =
5.04 mm/día.
 Elección del coeficiente del cultivo (Kc)
De acuerdo a la tabla, según los datos obtenidos del Kc para el aguacate es de 0.70
8
 Calculo de la evapotranspiración por mes
3.3.4. MARCO DE PLANTACIÓN
Los marcos de plantación vendrán dados por el tipo de suelo y la topografía, la variedad
o cultivar (debido al vigor, hábito de crecimiento) y por las condiciones ambientales
imperantes. A menor altura o mayor fertilidad las distancias deben ser mayores.
Fórmula para el cálculo del marco de plantación:

MP=Dist. entre hileras x Dist. entre plantas
MP= Dh x Dp
9
En general, las distancias varían entre 5m x 6m, 7m x 9m a 10m x 12m; el espaciamiento

de 6 m entre plantas y 6 m entre hileras, es el más empleado.
 Distancia entre plantas = 6m
 Distancia entre hileras = 6m
Calculando 𝒏°𝒅𝒆 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒕𝒂𝒔:

𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝒎𝟐
𝒏°𝒅𝒆 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒕𝒂𝒔 = = 𝟐𝟕𝟕 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒕𝒂𝒔 / 𝒉𝒂
𝟔𝒎 𝒙𝟔 𝒎
3.3.5. EPOCA DE SIEMBRA Y COSECHA
 CICLO FENOLÓGICO
 BROTAMIENTO:
Inmediatamente después que cae el último fruto aparecen hojas nuevas de color café.
Esta fase debe registrarse cuando las hojas alcanzan un tamaño cercano a los 2 cm.
10
 FLORACION:
Los botones de la inflorescencia se abren y comienzan a florear.
 FRUCTIFICACION:
Los frutos alcanzan un tamaño cercano a los 2 cm.
 MADURACION:
Los frutos tienen el tamaño y color característico de la variedad. En esta fase el fruto
normalmente cae; con fines comerciales es cosechado antes.
 CICLO VEGETATIVO Y REPRODUCTIVO; VAR. HASS

FUENTE: Departamento: Elaboración: MINAG – DGCA – DIA.
ZONAS AGROECOLÓGICAS DE PRODUCCIÓN

 Costa Norte: 21.74% - La Libertad: Chao, Virú; Cajamarca: Tembladera.
 Costa Central: 47.68% - Ancash: Casma; Lima: Huaral, Santa Rosa, Cañete Ica: Chincha
e Ica y Junín (Chanchamayo).
 Costa Sur: 19.83% - Arequipa: Pampa de majes y Santa rita de siguas, Moquegua y
Cusco (Quillabamba) Otras: 10.75%.
IV. AGUA Y RIEGO

4.1. DISPONIBILIDAD
Es necesario determinar el estado actual de la oferta y disponibilidad del recurso
hídrico, así como la presión por la demanda del mismo, teniendo en cuenta su
distribución espacial y temporal, que permita establecer lineamientos a seguir para
11
su protección, y que sirva de base a los usuarios del recurso y planificadores, para considerar su uso y disponibilidad en proyectos
actuales y futuros.
4.1.1. DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO Y CON PROYECTO
CALCULO DE LA DEMANDA SIN PROYECTO (ARROZ) - GGE EDEMAR.Corp
Descripcion Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1. Evapotranspiración Potencial "ETo" mm/dia 4.93 4.87 5.04 4.52 3.95 3.30 3.18 3.36 3.80 4.14 4.41 4.64
2. Coeficiente de cultivo ponderado "Kc" 1.04 1.14 1.22 1.23 1.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3. Evapot. de cultivo o Uso Consultivo "ETc" (1*2)
mm/dia 5.13 5.55 6.15 5.56 4.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4. Precipitacion Efectiva "Pe" mm/dia 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5. Déficit de Humedad "DH" o Nec netas "Nn"mm/dia
(3-4) 5.13 5.55 6.15 5.56 4.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 26.69
6. Eficiencia de Aplicación de riego "Ear" % 30.00% 30.00% 30.00% 30.00% 30.00% 30.00% 30.00% 30.00% 30.00% 30.00% 30.00% 30.00%
7. Requerim. Agua Riego "RAC" o Nec totalesmm/dia
"Nt" (5/6) 17.09 18.51 20.50 18.53 14.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 88.98
m3/ha/dia 170.91 185.06 204.96 185.32 143.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 889.76
8. Area de Riego "Ar" ha 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9. Volumen demandado unitario mensual "Vdum"
m3/ha/mes 5,298.11 5,181.68 6,353.76 5,559.60 4,449.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 26,842.16
10. Volumen demandado total "Vdtm" (9*8) m3/mes 29,669.40 29,017.41 35,581.06 31,133.76 24,914.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 150,316.11
Arroz
Max ima 20.50 mm/dia Arroz 0 Total
Necesidad Total-Lamina a reponer Minima 14.35 mm/diaDemanda unitaria anual 26,842.16 26,842.16 m3/ha/año
Promedio 14.83 mm/dia Demanda total anual 150,316.11 150,316.11 m3/año
Tr= 24 horas 2.37 L/s - ha
Modulo de riego
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR GOTEO - GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL EDEMAR Corp., YENCALA BOGGIANO - LAMBAYEQUE
CALCULO DE LA DEMANDA CON PROYECTO (PALTO Y MAIZ) - GGE EDEMAR.Corp

Descripcion Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL
1. Evapotranspiración Potencial "ETo" mm/dia 4.93 4.87 5.04 4.52 3.95 3.30 3.18 3.36 3.80 4.14 4.41 4.64
2. Coeficiente de cultivo ponderado "Kc" 0.70 0.89 1.23 1.26 0.96 0.70 0.70 0.89 1.23 1.26 0.96 0.70
3. Evapot. de cultivo o Uso Consultivo "ETc" (1*2)
mm/dia 3.45 4.33 6.20 5.70 3.79 2.31 2.23 2.99 4.67 5.22 4.23 3.25
4. Precipitacion Efectiva "Pe" mm/dia 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5. Déficit de Humedad "DH" o Nec netas "Nn"mm/dia
(3-4) 3.45 4.33 6.20 5.70 3.79 2.31 2.23 2.99 4.67 5.22 4.23 3.25 48.37
6. Eficiencia de Aplicación de riego "Ear" % 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00%
7. Requerim. Agua Riego "RAC" o Nec totalesmm/dia
"Nt" (5/6) 3.83 4.82 6.89 6.33 4.21 2.57 2.47 3.32 5.19 5.80 4.70 3.61 53.74
m3/ha/dia 38.34 48.16 68.88 63.28 42.13 25.67 24.73 33.23 51.93 57.96 47.04 36.09 537.45
8. Area de Riego "Ar" ha 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
9. Volumen demandado unitario mensual "Vdum"
m3/ha/mes 1,188.68 1,348.45 2,135.28 1,898.40 1,306.13 770.00 766.73 1,030.03 1,558.00 1,796.76 1,411.20 1,118.76 16,328.42
10. Volumen demandado total "Vdtm" (9*8) m3/mes 6,656.60 7,551.31 11,957.57 10,631.04 7,314.35 4,312.00 4,293.71 5,768.15 8,724.80 10,061.86 7,902.72 6,265.03 91,439.13
Palto Y Maiz
Max ima 6.89 mm/dia Palto Y Maiz 0 Total año
Necesidad Total-Lamina a reponer Minima 2.47 mm/dia Demanda unitaria campaña 16,328.42 16,328.42 m3/ha/año
Promedio 4.48 mm/dia Demanda total campaña 91,439.13 91,439.13 m3/año
Tr= 24 horas 0.80 0.00 L/s - ha
Tr= 16 horas 1.20 0.00 L/s - ha CALCULO DE LA CAPACIDAD DEL RESERVORIO
Modulo de riego
Tr= 14 horas 1.37 0.00 L/s - ha D E M A N D A M A X . A R E A IN T E R V A LO
V O LUM E N
V O LUM E N 5 %V O LUM E N T O T A L
Tr= 12 horas 1.59 0.00 L/s - ha m3/ha/dia ha dias m3 m3 m3
68.88 5.60 5.00 1928.64 96.43 2025.07
13
4.1.2. OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
OFERTA DE AGUA DEL GGE EDEMAR.Corp

JUNTA DE USUARIOS DEL DISTRITO DE RIEGO CHANCAY LAMBAYEQUE
COMISIÓN DE REGANTES DE LAMBAYEQUE
PROYECTO: "Instalacion del Servicio de agua del SR por Goteo - GGE EDEMAR.Corp"
*Características de la oferta (canal) en cabecera de Proyecto:
1. Caudal promedio de entrega "Q" 160.0 l/s
2. Frecuencia o intervalo de entrega "Fr" 5.0 días
3. Tiempo de entrega por hectarea "Teph" 0.63 horas/ha
4. Area total Proyecto "Ar" 5.6 ha
5. Cultivo Principal Palto
MESES
DESCRIPCIÓN UNID Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem Octubre Noviem Diciem
1. Número de días del mes "Ndm" días 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 365.0
2. Caudal promedio de entrega "Q" l/s 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0
2. Caudal promedio de entrega "Q" m3/hr 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0
3. Número de entregas por mes "Nem" N° 6.2 5.6 6.2 6.0 6.2 6.0 6.2 6.2 6.0 6.2 60.8
4. Tiempo de entrega o duración por riego "Te" horas 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5
5. Volumen ofertado total mensual "Votm" (m3/mes) 12,599.2 11,379.9 12,599.2 12,192.8 12,599.2 12,192.8 12,599.2 12,599.2 12,192.8 12,599.2 123,553.4
6. Volumen ofertado unitario mensual "Voum" (m3/ha/mes) 2,249.9 2,032.1 2,249.9 2,177.3 2,249.9 2,177.3 2,249.9 2,249.9 2,177.3 2,249.9 22,063.1
7. Volumen promedio entregado diario "Vped" (m3/ha/día) 72.6 72.6 72.6 72.6 72.6 72.6 72.6 72.6 72.6 72.6 725.8
Fuente Junta de Usuarios y Registro hidrometricos del Sirig PES
CALCULO DEL TIEMPO DE ENTREGA DE AGUA (hr/ha)

Tiempo de
Volumen de Caudal de Frecuencia de
Area a regar Entrega por
Reservorio Entrega Entrega
hectarea
m3 m3/hr días ha hr/ha
2025.07 576.00 5.00 5.60 0.62781
14
4.1.3. BALANCE HIDRICO CON PROYECTO Y SIN PROYECTO

BALANCE HIDRICO - SIN PROYECTO (ARROZ) - GGE EDEMAR.Corp
PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda (m3/ha/mes) 5,298.11 5,181.68 6,353.76 5,559.60 4,449.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/dia) 170.91 185.06 204.96 185.32 143.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Oferta (m3/ha/mes) 2,249.86 2,032.13 2,249.86 2,177.28 2,249.86 2,177.28 2,249.86 2,249.86 0.00 0.00 2,177.28 2,249.86
(m3/ha/dia) 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58 0.00 0.00 72.58 72.58
Balance (m3/ha/mes) -3,048.25 -3,149.55 -4,103.90 -3,382.32 -2,199.16 2,177.28 2,249.86 2,249.86 0.00 0.00 2,177.28 2,249.86
(m3/ha/dia) -98.33 -112.48 -132.38 -112.74 -70.94 72.58 72.58 72.58 0.00 0.00 72.58 72.58
Fuente. Elaboracion propia
15
BALANCE HIDRICO - CON PROYECTO (PALTO) - GGE EDEMAR.Corp

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda "Vdum" (m3/ha/mes) 1,188.68 1,348.45 2,135.28 1,898.40 1,306.13 770.00 766.73 1,030.03 1,558.00 1,796.76 1,411.20 1,118.76
(m3/ha/dia) 38.34 48.16 68.88 63.28 42.13 25.67 24.73 33.23 51.93 57.96 47.04 36.09
Oferta "Voum" (m3/ha/mes) 2,249.86 2,032.13 2,249.86 2,177.28 2,249.86 2,177.28 2,249.86 2,249.86 0.00 0.00 2,177.28 2,249.86
(m3/ha/dia) 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58 72.58
BALANCE (m3/ha/mes) 1,061.18 683.68 114.58 278.88 943.72 1,407.28 1,483.12 1,219.83 -1,558.00 -1,796.76 766.08 1,131.10
(m3/ha/dia) 34.23 24.42 3.70 9.30 30.44 46.91 47.84 39.35 -51.93 -57.96 25.54 36.49
Fuente. Elaboracion propia
CONCLUSIÓN: Se analiza en el balance hídrico que la demanda requerida para el cultivo de PALTO HASS cumple con la oferta que existe, por lo
que se dará una buena optimización del cultivo por lo que no existirá un déficit hídrico.
16
4.2. EFICIENCIA DE RIEGO
Eficiencia de riego: 90%
Es una relación que expresa las pérdidas que ocurre desde la fuente de agua hasta las plantas.
El agua aplicada por este método de riego se infiltra hacia las raíces de las plantas irrigando
directamente la zona de influencia de las raíces a través de un sistema de tuberías y emisores
(goteros), que incrementan la producción.
El riego por goteo es un medio eficaz y pertinente de aportar agua a la planta, ya sea en
cultivos en línea (mayoría de los cultivos hortícolas o bajo invernadero, viñedos) o en plantas
(árboles) aisladas (vergeles). Este sistema de riego presenta diversas ventajas desde los
puntos de vista agronómicos, técnicos y económicos, derivados de un uso más eficiente del
agua y de la mano de obra. Además, permite utilizar caudales pequeños de agua con una
eficiencia de 90%.
V. CLIMA
El valle de Chancay-Lambayeque presenta un clima templado, desértico y oceánico. El cuadro

N° 05 muestra las temperaturas promedio, máximas y mínimas del valle durante el año 2009,
donde se aprecia que las temperaturas oscilan –en promedio- entre los 14.08 y 33.10 grados
centígrados, además presenta una humedad relativa moderada durante gran parte del año
que varía entre 69% a 75%.
5.1. VELOCIDAD DEL VIENTO

La velocidad de viento en Lambayeque se encuentra con un promedio de 4 m/s
5.2. CONDICIONES PREDOMINANTES

5.2.1. TEMPERATURA
La temperatura varía a lo largo del año, dando los registros más altos en los meses
de enero y febrero, las menores temperaturas se producen en los meses de
Agosto y Septiembre.
La parcela en estudio presenta un clima sub.-tropical.
Se registró loa siguientes datos:
 Temperatura Máxima media de 25.5°C
 Temperatura Mínima de 18°C
5.2.2. PRECIPITACIÓN.
Las precipitaciones en esta zona son escasas, siendo los meses de febrero a
abril los más lluviosos.
5.2.3. HUMEDAD RELATIVA.
Los valores promedios de humedad relativa anual en la zona de estudios varían

entre 75 y 80 %.
5.2.4. VIENTOS.
Los vientos en la zona en estudio son moderados, su dirección es hacia el Sur
en verano y Sur-Este el resto del año. Los valores están comprendidos entre 3.3
a 4.6 m/s, siendo su valor medio de 4.6 m/s.
Este factor afecta el crecimiento de los paltos principalmente en sus primeros
años al producir doblamiento, problemas en la conducción, deformación
estructural, sombreamiento y muerte de yemas.
Entre las soluciones para evitar el daño producido por el viento es establecer
cortinas cortaviento que pueden ser naturales o artificiales. En ambos casos, el
porcentaje de intercepción debe ser de alrededor de 50%, considerando que la
protección de la cortina depende de su altura, y se ha determinado que
protege hasta una distancia no superior a 3 a 4 veces su altura.
5.2.5. HORAS DE SOL.
Se refiere al número de horas de sol que se registran durante el día, depende

de la Latitud Geográfica. En promedio las horas de sol son de 7.3 horas.
5.3. NECESIDADES HIDRICAS DEL CULTIVO
Para determinar las necesidades hídricas del cultivo es necesario calcular la

evapotranspiración de acuerdo a los datos climatológicos obtenidos de la zona del
proyecto así como Identificar las etapas de desarrollo del cultivo, determinando la
duración de cada etapa y seleccionando los valores correspondientes de Kc.
18
5.3.1. DATOS CLIMATICOS
Estación Meteorológica Lambayeque
DATOS CLIMATICOS
ESTACION: LAMBAYEQUE
LATITUD: 06°42'13" S
LONGITUD: 79°55'17" W
ALTITUD: 18.00 m.s.n.m
PROM
DESCRIPCION UND Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
ANUAL
Dias del mes dia 31.00 31.00

28.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Temperatura Maxima-TMAX ºC 27.90 29.60 25.48
29.30 27.90 25.50 23.40 22.30 22.40 22.60 23.60 25.00 26.30
Temperatura Minima-TMIN ºC 19.50 21.30 18.01
21.50 19.90 18.00 16.80 15.90 15.80 15.70 16.40 16.80 18.50
Humedad Relativa-HR % 76.00 75.00 77.50
75.00 76.00 78.00 80.00 80.00 80.00 79.00 78.00 77.00 76.00
Horas de Sol-HR 8.20 7.60 6,9 7.31
6.90 7.40 6.60 6.60 6.50 7.30 7.80 7.80 7.70
Velocidad del Viento-V m/s 4.70 3.80 4.57
3.70 4.30 4.70 4.50 4.20 4.30 5.30 5.00 5.20 5.10
PRECIPITACION EFECTIVA (Pe)

PROM
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
ANUAL
Precipitacion (mm/mes) 1.65 7.17 14.35 6.11 0.71 - 0.55 0.94 0.78 0.78 2.78
0.25 0.05
Precipitacion efectiva (mm/mes) - - - - - - - - - - - - 0.00
Precipitacion efectiva (mm/dia) - - - - - - - - - - - - 0.00
5.3.2. METODO DE CROPWAT 8.0
CROPWAT (crop = cultivo; wat = agua) es un programa que utiliza el método de la FAO
Penman-Monteith para determinar la evapotranspiración de los cultivos (ET). Los valores de
ET son utilizados posteriormente para estimar los requerimientos de agua de los cultivos y el
calendario de riego.
19
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)
PRECIPITACION EFECTIVA (PE)
20
COEFICIENTE DEL CULTIVO (Kc) PARA EL CULTIVO DE PALTA Y MAIZ
Se plantea el cultivo de maíz como cultivo alternativo, mientras se de la producción de palta,

pues esta demora como mínimo dos años y el agricultor tiene que obtener ingresos hasta que
haya producción, para ello hemos optado por el maíz, con una producción de dos veces por
año.
DATOS DEL CUTIVO DE PALTA y MAIZ
Se eligió el mayor Kc de la palta, pues se diseña con las mayores necesidades y/o demandas
de agua de los cultivos y, al ser un cultivo perecne, en la época de producción del año,
utilizará el 0.7 con Kc más.
Para el maíz se eligió su Kc que es y al final se obtiene un ponderado de los dos, pues se
diseña con la máxima demanda.
COEFICIENTE DE CULTIVO - Kc CON PROYECTO - KC - PALTA
Descripción ha Ene Feb Mar Abr Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
May
PALTA
5.60 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
MAIZ 5.60 0.37 0.89 1.23 1.26 0.96 0.37 0.89 1.23 1.26 0.96
AREA
CULTIVADA 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
KC
PONDERADO 0.70 0.89 1.23 1.26 0.96 0.70 0.70 0.89 1.23 1.26 0.96 0.70
DATOS DEL SUELO DEL TERRENO
Después de analizar todas las muestras de suelo, a detalle, se obtuvo como resultado final el
siguiente cuadro.
Franco
Tipo de suelo Arcilloso
Densidad aparente, Dap gr/m3 1.35
Porcentaje de Capacidad de Campo, CC % 27.00
Porcentaje de Marchitamiento Permisible, PMP % 13.00
Porcentaje Nivel de Agotamiento Permisible,
NAP % 45.00
21
VI. FORMULACIÓN DEL PROYECTO

6.1. DISEÑO AGRONÓMICO
Remplazamos los datos del cultivo y la parcela en las hojas de cálculo en Excel para
obtener los criterios agronómicos, además algunos datos necesarios los obtuvimos
de las siguientes tablas:
22
Las fórmulas que se utilizan son:

 Lámina de riego:
Lr = (CC-PMP)*Dap*Pre*10*NAP/100
 Diámetro de humedecimiento:
 Porcentaje de área bajo riego:
23
 Precipitación horaria del sistema
 Frecuencia de Riego:
1. DETERMINACION DE LOS CRITERIOS AGRONOMICOS
DESCRIPCION UNIDAD DATOS COMENTARIOS

Tipo de cultivo/variedad, elegido por GGE Palto Hortaliza
Franco
Tipo de suelo Arcilloso Campo
Densidad aparente, Dap gr/m3 1.35 Tabla 1
Porcentaje de Capacidad de Campo, CC % 27.00 Tabla 1
Porcentaje de Marchitamiento Permisible, PMP % 13.00 Tabla 1
Porcentaje Nivel de Agotamiento Permisible, NAP % 45.00 Tab la 2, con ETo
Profundidad radicular efectiva del cultivo, Pre m 0.60 Tabla 3
Evapotranspiración Potencial, ETo mm/día 5.04 Hoja Demanda
Lámina de agua aprovechable o dosis de riego, Lr mm 51.03 Fórmula
Catálogos (NETAFIM-
Caudal del emisor, qe L/hr 4.00 Pag 178:Super
Typhoon)
Infiltracion Basica del suelo, ib mm/hr 8.50 Tabla 1
Diametro de humedicimiento emisor, Dhe m 0.77 Ver Fórmula 1
Catálogos
(NETAFIM-Pag
Distancia entre emisores o goteros, De m 0.25
178:Super
Typhoon)
Distancia entre laterales, Dl m 6.00 Según MP
Angulo de Influencia del gotero, grados 360.00 Catálogos
Porcentaje del área bajo riego, PAR % 31.37 Ver Fórmula 2
Verificacion valor maximo de PAR OK Menor 70%
Verificacion valor minimo de PAR OK Mayor 30%
Precipitacion horaria del sistema, pph mm/hr 2.67 Ver Fórmula 3
Verificacion Infiltracion Basica (ib) OK pph menor que ib
Frecuencia de riego, Fr dias 3.18 Ver Fórmula 4
Frecuencia de riego para el proyecto, Fr dias 1.00 Riego diario
24
6.2. DISEÑO HIDRAULICO
DISEÑO AGRONOMICO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO-GGE EDEMAR.Corp
2. PARAMETROS DE DISEÑO
DESCRIPCION UNIDAD DATOS COMENTARIOS
Cultivo Principal Palta Acuerdo del GGE

Tiempo u horas máximas de Bombeo,
horas/día 8 Equipo de bombeo del cabezal
Tmax
Evapotransp. ETo en mes de max 1. Criterio Agronomico, Hoja
mm/día 5.04
demanda Demanda
Coef. Cultivo Kc en mes de máx demanda Adimens. 1.23 Según cultivo, Hoja Demanda
Evapotranspiración del cultivo, ETc máx mm/día 6.20 Fórmula: ETc = Eto x Kc
Precipitacion efectiva; Pe mm/dia 0.00 Hoja Demanda
Neces. Neta o Deficiencia de humedad,
mm/día 6.20 Fórmula: DH = Etc - Pe
DH
Catálogo NETAFIM Cinta de
Emisor (Gotero integrado) L/hr 4.00 goteo Clase 16 mil @ 25cm, 16
L/hr/m (Qe = 4.0 L/hr) 16.2 mm
Tanto por
Eficiencia de riego, Er 0.90 Según método: goteo
uno
Neces. Bruta o Requerimiento de agua,
(mm/dia) 6.89 Req = DH / Er
Req
Distancia entre laterales, Dl m 6.00 Según catálogo y MP
Distancia entre goteros, Dg m 0.25 Según catálogo y MP
Número de laterales, Nl N° 2.00 Según cultivo
Caudal del emisor o gotero, qe L/hr 4.00 Según catálogo
Precipitación horaria del sistema (pph) mm/hr 2.67 Fórmula: pph = qe / Dl x Dg
pph m3/hr/ha 26.67 pph x 10
Tiempo de riego por turno, Trpt horas/día 2.58 Fórmula: Trpt = Req / pph
Número de Turnos, Nt Nº 3.10 Fórmula: Nt = Tmax/Trpt
Número de Turnos optado por redondeo,
N° 3.00 Criterio
Nt
Area bajo riego del Proyecto, Ar ha 5.60 Según Plano
Area promedio por turno, Apt ha 1.71 Fórmula: Ar / Nt
Área máxima por turno, Amaxt ha 1.87 3. Parametros de Operación
Caudal máximo por turno, Q Max/turno L/s 13.85 3. Parametros de Operación
Capacidad del Sistema, CS m3/hr/ha 45.60 Fórmula: CS = pph x Apt
L/s 12.67 Fórmula: CS/3.6
Relieve Pendiente suave Según Plano
Fuente de agua Canal - Reservorio Uso de agua
Tipo de riego a emplear Goteo Acuerdo del GGE
Mes de maxima demanda Marzo Hoja Demanda
Caudal del emisor por metro lineal, Q
L/hr/m 16.00 Fórmula: qe * (1 / Dg)
emisor/ml
Superficie máx. por válvula ha 0.95 3. Parametros de Operación
25
Caudal máximo en la válvula, Q

L/s 13.85 3. Parametros de Operación
Max/válvula
3. Parametros de Operación y
Area bajo riego del Proyecto, Ar ha 5.13
plano
Presión nominal del emisor, Pnom mca 14.00 Catálogo NETAFIM
Presión minima del emisor, Pmin mca 12.50 Catálogo NETAFIM
Presión maxima del emisor, Pmax mca 16.00 Catálogo NETAFIM
Desnivel topográfico m (-2,+2) Según Plano
Presión de funcionamiento del sistema m 43.76 3. Parametros de operación
Fuente: Elaboración propia
26
6.2.1. Parámetros de operación
DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO-GGE EDEMAR.Corp
3. PARAMETROS DE OPERACIÓN - TURNOS DE RIEGO
Caudal del emisor, qe 4.00 L/hr (Parametro de diseño)

Requerimiento de agua de
riego, Req 6.89 mm/día (Parametro de diseño)
Frecuencia de riego, Fr 1.00 día (Criterio agronómico)
Marco de plantación Caudal Precipitación Tiempo de riego

Tiempo
Sector o Area Nº Emisores Nº emisores
Turno Propietario o Beneficiario del GGE Distancia Distancia horaria por Tiempo por
Válvula Marco por hectarea por sector (m3/hr) (L/s)
plantación laterales emisores sector turno
(ha) (m) (m) (mm/hr) (hr) (hr)
1 Silva Tuñoque Cristobal Humberto 0.95 6x6 6.00 0.25 6.667.00 6.334.00 25.34 7.04 2.67 2.58
I 2 Silva Tuñoque Cristobal Humberto 0.92 6x6 6.00 0.25 6.667.00 6.134.00 24.54 6.82 2.67 2.58 2.58
1.87 49.87 13.85

II 4 Silva Tuñoque Cristobal Humberto 0.93 6x6 6.00 0.25 6.667.00 6.200.00 24.80 6.89 2.67 2.58 2.58
1.87 49.87 13.85

III 6 Silva Tuñoque Cristobal Humberto 0.48 6x6 6.00 0.25 6.667.00 3.173.00 12.69 3.53 2.67 2.58 2.58
1.39 36.96 10.27
Total 5.13 136.70 37.97 7.75

Fuente: Elaboraciòn Propia
AREA
BENIFICIARIO (ha)
Silva Tuñoque Cristobal Humberto 5.13
27
6.2.2. Diseño Cabezal
a) Sistema de Filtrado
Es importante un buen equipo de filtrado, ya que el gotero produce una pérdida de presión,
donde se pueden producir fácilmente obturaciones por partículas que lleve el agua, ya sea en
el propio gotero o en la piqueta.
b) Sistema de Fertilización
Está constituido por los instrumentos encargados de la inyección o dosificación de los
productos químicos en la conducción general del riego y el depósito fertilizante. Los
fertilizantes se encontrarán en los tanques de abonado, que consistirán en un depósito
conectado en paralelo a la red de riego. El depósito debe resistir la presión de la red.
c) Sistema de Control
Red de distribución
Englobamos bajo esta denominación al conjunto de tuberías y automatismos que van desde el
cabezal de riego hasta los emisores (goteros).
El primer elemento que nos encontramos es la máquina de riego, está constituida por un PC y
los dispositivos de conexión, actuación y sensores necesarios (de CE y pH).
Ordenador
Se divide en dos partes:
Unidad lógica de control, se encarga de procesar los datos que recibe de la unidad de
programación, unidad de medida del caudal, unidad de inyección y otros factores,
transformándolos en órdenes para el equipo de aspiración/impulsión, electroválvulas, etc.
28
Unidad de programación, actúa comunicando al usuario con el ordenador, enviando la

información a la unidad lógica.
El ordenador puede entrar en funcionamiento manualmente, por decisión del usuario o en
función de distintas programaciones (tiempos, volúmenes, evaporación, radiación, etc).
DISEÑO HIDRAULICO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO-EDEMAR.Corp
CALCULO DE LAS PERDIDAS DE CARGA EN COMPONENTES DEL CABEZAL DE RIEGO o CENTRO DE CONTROL
Pérdidas de carga por friccion en accesorios - longitud equivalente.
P é rdida
C a uda l D iá m e t ro D iá m e t ro F a c t o r de
d a c c e s o rio Lo ngit ud Lo ngit ud V e lo c ida d po r
A c c e s o rio nd no m ina l int e rio r R ugo s ida d
( pulg) e quiv a le nt e (m) (m/ s) F ric c ió n
(mm) (mm) ( C )
( l/ s ) ( m 3 / hr) (m)
Manifol PVC clase 10 1 6" 6.00 13.85 49.87 160-C10.0 144.60 150.00 6.00 0.84 0.03
Accesorios de manifold 0.01
Filtro de anillas de 3" de120 mesh Catalogo 1.40
Filtro de media 3"/36 Catalogo 5.00
Caudalimetro 6" tipo globo Catalogo 0.35
P E R D ID A D E C A R G A C A B E Z A L 6.78
T O T A L P E R D ID A D E C A R G A 7
F ue nt e : Elabo ració n P ro pia
DIMENSIONAMIENTO DE FILTROS - CABEZAL

Descripcion caudal trabajo caudal Sistema
Nº Filtros
(m3/h) (m3/h)
Filtro de anilla 3"- simple 16.62 49.87 3.00
Filtro de media 3"/36 16.62 49.87 3.00
29
6.2.3. Diseño de Red de Tuberías

Red principal de distribución o tubería primaria.
Se encarga de llevar el agua desde el cabezal de riego hasta el comienzo de cada sector,
transportando el caudal que demanda cada uno de ellos. Cada sector dispondrá, aguas
arriba, de un regulador de presión, un manómetro, y una llave de regulación, permitiendo
su aislamiento cuando sea necesario. Se dimensionará en PVC (poli-cloruro de vinilo)
cuyas dimensiones y diámetros se expondrán más adelante. Irán enterradas para evitar los
efectos negativos de la radiación solar y temperatura. La profundidad se determinará en
función del diámetro. La arena con la cual se entierren irá exentas de piedras para evitar
posibles daños a la tubería.
Tuberías secundarias
Conducen el agua que circula por la primaria a cada uno de las unidades de riego. Se
dimensionarán en PVC igualmente, siguiendo los mismos criterios anteriores.
Tuberías porta-ramales
Se dimensionarán en PE (polietileno). Se colocarán perpendicularmente a las líneas de
cultivos.
Tuberías porta-goteros
Se dimensionarán en PE, éstas seguirán las líneas del cultivo. Irán colocadas cada 6 metros
y llevarán insertos los goteros.
30
CALCULO DE LAS PERDIDAS DE CARGA EN LA RED DE TUBERIAS MATRICES

Pérdida de Carga en Tubería
Desnivel Topográfico
Matriz Perdida
Sector Caudal Diámetro Diámetro Factor de
Longitud Velocidad Pérdida Total -
Turno o Tramo nominal interior Rugosidad Pérdida en Pérdida Cota Cota
(m) (m/s) por Desnivel Desnivel
Válvula (mm) (mm) (C) Accesorios Total inicial final
Fricción (m) (m)
(l/s) (m3/hr) (m) (m) (m) (m)
(m)
A-B 13.85 49.87 140-C5.0 133.00 150.00 7.86 1.00 0.05 0.00 0.05 12.58 12.58
B-C 13.85 49.87 140-C5.0 133.00 150.00 103.75 1.00 0.69 0.03 0.72 12.58 12.50
1 C-D 13.85 49.87 110-C5.0 104.60 146.00 87.16 1.61 1.96 0.10 2.06 12.50 12.44
D-E 7.04 25.34 90-C5.0 85.60 146.00 54.84 1.22 0.94 0.05 0.98 12.44 12.40 0.18 3.64
3.64 0.18 3.82
I
A-B 13.85 49.87 140-C5.0 133.00 150.00 7.86 1.00 0.05 0.00 0.05 12.58 12.58
B-C 13.85 49.87 140-C5.0 133.00 150.00 103.75 1.00 0.69 0.03 0.72 12.58 12.50
2 C-D 13.85 49.87 110-C5.0 104.60 146.00 87.16 1.61 1.96 0.10 2.06 12.50 12.44
D-F 6.82 24.55 90-C5.0 85.60 146.00 54.84 1.19 0.88 0.04 0.93 12.44 12.52 0.06 3.71
3.59 0.18 3.77
A-B 13.85 49.87 140-C5.0 133.00 150.00 7.86 1.00 0.05 0.00 0.05 12.58 12.58
B-C 13.85 49.87 140-C5.0 133.00 150.00 103.75 1.00 0.69 0.03 0.72 12.58 12.50
3
C - C1 6.96 25.07 110-C5.0 104.60 146.00 53.41 0.81 0.34 0.02 0.35 12.50 12.42 0.16 0.97
1.08 0.05 1.13
II A-B 13.85 49.87 140-C5.0 133.00 150.00 7.86 1.00 0.05 0.00 0.05 12.58 12.58
B-C 13.85 49.87 140-C5.0 133.00 150.00 103.75 1.00 0.69 0.03 0.72 12.58 12.50
4 C-D 13.85 49.87 110-C5.0 104.60 146.00 87.16 1.61 1.96 0.10 2.06 12.50 12.44
D-F 6.89 24.80 90-C5.0 85.60 146.00 54.84 1.20 0.90 0.04 0.94 12.44 12.40 0.18 3.60
3.60 0.18 3.78
III 6 A-B 10.27 36.96 140-C5.0 133.00 150.00 7.86 0.74 0.03 0.00 0.03 12.58 12.58
31
B-C 10.27 36.96 140-C5.0 133.00 150.00 103.75 0.74 0.40 0.02 0.42 12.58 12.50
C-G 10.27 36.96 90-C5.0 85.60 146.00 45.83 1.78 1.57 0.08 1.65 12.50 12.50
G-H 3.53 12.69 90-C5.0 85.60 146.00 44.55 0.61 0.21 0.01 0.22 12.50 12.52
H-I 3.53 12.71 63-C5.0 59.80 146.00 22.57 1.26 0.62 0.03 0.65 12.52 12.46 0.12 2.85
2.82 0.14 2.97
CALCULO DE LA ALTURA DINAMICA TOTAL

I I II II III
DESCRIPCIÓN
1 2 3 4 6
Presión operación del emisor 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00
Perdidas de carga en el arco de riego 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Pérdida de carga por fricción en matrices 3.64 3.59 1.08 3.60 2.82
Pérdida por accesorios en matrices (10%) 0.36 0.36 0.11 0.36 0.28
Perdidas de Carga en cabezal de riego 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Altura de succión de la bomba 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Factor de seguridad (5%) 1.50 1.50 1.36 1.50 1.46
Desnivel topográfico 0.18 0.06 0.16 0.18 0.12
Altura dinámica total (ADT) 31.32 31.38 28.38 31.28 30.44
I II III
DESCRIPCIÓN
2 4 6
Presión operación del emisor 14.00 14.00 14.00
Perdidas de carga en el arco de riego 2.00 2.00 2.00
Pérdida de carga por fricción en matrices 3.59 3.60 2.82
Pérdida por accesorios en matrices (10%) 0.36 0.36 0.28
Perdidas de Carga en cabezal de riego 7.00 7.00 7.00
Altura de succión de la bomba 3.00 3.00 3.00
Factor de seguridad (5%) 1.50 1.50 1.46
Desnivel topográfico 0.06 0.18 0.12
Altura dinámica total (ADT) 31.38 31.28 30.44
32
CALCULO DE LOS REQUERIMIENTOS DE POTENCIA

I I II II III
DESCRIPCIÓN
1 2 3 4 6
(l/s) 13.85 13.85 13.85 13.85 10.27
Caudal
(m3/h) 49.87 49.87 49.87 49.87 36.96
ADT (mca) 31.32 31.38 28.38 31.28 30.44
(HP) 7.71 7.73 6.99 7.70 5.56
Potencia de la bomba
(kw) 5.75 5.77 5.21 5.75 4.15
(HP) 10.29 10.30 9.32 10.27 7.41
Potencia del Motor**
(kw) 7.67 7.69 6.95 7.66 5.53
(*)Eficiencia de la bomba : 75%
(*)(**)Eficiencia del motor : 75%
I II III
DESCRIPCIÓN
2 4 6
(l/s) 13.85 13.85 10.27

Caudal
(m3/h) 49.87 49.87 36.96
ADT (mca) 31.38 31.28 30.44
(HP) 7.73 7.70 5.56

Potencia de la bomba
(kw) 5.77 5.75 4.15
(HP) 10.30 10.27 7.41

Potencia del Motor**
(kw) 7.69 7.66 5.53
(*)Eficiencia de la bomba : 75%
(*)(**)Eficiencia del motor
: 75%
6.2.4. Diseño de Sectores

Los Criterios de diseño agronómico e hidráulico a considerar, deberán resultar en
coeficientes de Uniformidad de 90% (aunque en casos especiales se aceptará 85% de
uniformidad)
Para que se logre 90% de uniformidad de riego, la pérdida total en la subunidad no deberá
excederse del 20% de variación de presión.
Considerar que los datos de uniformidad de riego presentados en los catálogos
corresponden solo a laterales, quedando pendiente el cálculo de los portalaterales con los
criterios indicados arriba.
33
UNPRG-FIA CURSO: RIEGO PRESURIZADO Prof.: Ing. Juan Hernández Alcántara
DISEÑO HIDRÁULICO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO - GGE EDEMAR.Corp
CALCULO DEL PORTALATERAL DE LA VALVULA 1- TURNO I

CAUDAL DIAMETRO LONGITUD PERDIDA DE PERDIDA PERDIDA VELOCIDAD
CAUDAL, Q LONGITUD
LATERAL # ACUM. INTERNO, Di ACUM. CARGA, Hf ACUM. ACUM. CRITICA, v OBSERVACION
(L/s) (L/s) (mm) (metros) (metros) (metros) (metros) (PSI) (m/s)
1 0.37 0.37 59.80 6.00 6.00 0.00 0.00 0.00 0.13 O.K.
2 0.37 0.74 59.80 6.00 12.00 0.01 0.01 0.02 0.26 O.K.
3 0.37 1.11 59.80 6.00 18.00 0.02 0.03 0.05 0.39 O.K.
4 0.37 1.47 59.80 6.00 24.00 0.03 0.07 0.10 0.52 O.K.
5 0.37 1.84 59.80 6.00 30.00 0.05 0.12 0.17 0.66 O.K.
6 0.37 2.21 59.80 6.00 36.00 0.07 0.19 0.27 0.79 O.K.
7 0.37 2.58 59.80 6.00 42.00 0.09 0.28 0.39 0.92 O.K.
8 0.37 2.95 59.80 6.00 48.00 0.11 0.39 0.56 1.05 O.K.
9 0.37 3.32 59.80 6.00 54.00 0.14 0.53 0.76 1.18 O.K.
0.00 0.00 Desnivel a Favor
0.53 0.76 Presión final
Fuente: Elab oración Propia 2.58
14.00 18.42%
34
CALCULO DE LA PERDIDA DE CARGA

LATERAL VALVULA 1
SECTOR CAUDAL CAUDAL DIAMETRO LONGITUD LONGITUD PERDIDA PERDIDA PERDIDA VELOCID. OBSERVAC.
# ACUM. INTERNO ACUM. HF ACUM. ACUM. CRITICA
(l/s) (l/s) (mm.) (metros) (metros) (metros) (metros) (PSI) (m/s)
1 0.37 0.37 16.20 82.90 82.90 20.48 20.48 29.15 1.79 O.K.
Fc=0.35 2.05
Fuente: Elab oración Propia
Nota: la pérdida de carga acumulada, no debe ser mayor a 2.80 2.6 OK
Notas: Como calcular el caudal en el lateral

Long. tramo portaregante (m): 54.1 Long. Tramo (m): 82.9 Máxima longitud
Espaciamiento entre hileras (m): 6 Q emisor (l/h/m) 16.00 espac. Emisor (m) 0.25
Numero de laterales /portaregantes: 9 Tiempo (s) 3600 Q emisor (L/hr) 4.00
Q en lateral (l/s) 0.37
Caudal en la Valvula (L/s): 7.04 (sale de cuadro de parametros de operación)
Clase 10-Empalme espiga Clase 7.5-Empalme espiga
1/2" 21.00 17.40 1 1/2" 48.00 44.40

3/4" 26.50 22.90
1" 33.00 29.40
1 1/4" 42.00 38.00 Clase 5- Empalme UF
2" 63.00 59.80
2 1/2" 75.00 71.20
3" 90.00 85.60
4" 110.00 104.60
35
PORTALATERAL VALVULA 2- TURNO I

LAT CAUDAL CAUDAL DIAMETRO LONGITUD LONGITUD PERDIDA PERDIDA PERDIDA VELOCID. OBSERVAC.
(l/s) (l/s) (mm.) (metros) (metros) (metros) (metros) (PSI) (mps)
1 0.38 0.38 59.80 6.00 6.00 0.00 0.00 0.00 0.13 O.K.
2 0.38 0.75 59.80 6.00 12.00 0.01 0.01 0.02 0.27 O.K.
3 0.38 1.13 59.80 6.00 18.00 0.02 0.03 0.05 0.40 O.K.
4 0.38 1.50 59.80 6.00 24.00 0.04 0.07 0.10 0.53 O.K.
5 0.38 1.88 59.80 6.00 30.00 0.05 0.12 0.17 0.67 O.K.
6 0.38 2.25 59.80 6.00 36.00 0.07 0.19 0.27 0.80 O.K.
7 0.38 2.63 59.80 6.00 42.00 0.09 0.29 0.41 0.94 O.K.
8 0.38 3.00 59.80 6.00 48.00 0.12 0.40 0.58
9 0.38 3.38 59.80 6.00 54.00 0.14 0.55 0.78 1.20 O.K.
14.00 19.34%
CALCULO DE PERDIDA DE CARGA
LATERAL VALVULA 2
SECT CAUDAL CAUDAL DIAMETRO LONGITUD LONGITUD PERDIDA PERDIDA PERDIDA VELOCID. OBSERVAC.
2 0.38 0.38 16.20 84.50 84.50 21.59 21.59 3.07 1.82 O.K.
Fc=0.35 2.16
36

Long. tramo portregante(m): 54.11 Long. Tramo (m): 84.5 Máxima longitud
Espaciamiento entre hileras(m): 6 Q emisor (l/m) 16.00 espac. Emisor(m) 0.25
Numero de laterales 9 Tiempo seg 3600 Q emisor(l/h) 4.00
/portaregantes: Q en lateral (l/s) 0.38
Caudal en la Valvula (lps): 6.82 (sale de cuadro de parametros de operación)
clase 10-empalme espiga Clase 7.5-Empalme espiga
1/2" 21.00 17.40 1 1/2" 48.00 44.40

3/4" 26.50 22.90
1" 33.00 29.40
1 1/4" 42.00 38.00 clase 5- Empalme UF
2" 63.00 59.80
2 1/2" 75.00 71.20
3" 90.00 85.60
4" 110.00 104.60
PORTALATERAL VALVULA 3- TURNO II

1 0.37 0.37 59.80 6.00 6.00 0.00 0.00 0.00 0.13 O.K.
2 0.37 0.74 59.80 6.00 12.00 0.01 0.01 0.02 0.26 O.K.
3 0.37 1.11 59.80 6.00 18.00 0.02 0.03 0.05 0.40 O.K.
4 0.37 1.48 59.80 6.00 24.00 0.03 0.07 0.10 0.53 O.K.
5 0.37 1.86 59.80 6.00 30.00 0.05 0.12 0.17 0.66 O.K.
6 0.37 2.23 59.80 6.00 36.00 0.07 0.19 0.27 0.79 O.K.
7 0.37 2.60 59.80 6.00 42.00 0.09 0.28 0.40 0.93 O.K.
8 0.37 2.97 59.80 6.00 48.00 0.12 0.40 0.56 1.06 O.K.
9 0.37 3.34 59.80 6.00 54.00 0.14 0.54 0.77 1.19 O.K.
14.00 18.78%
37

Numero de laterales /portaregantes: 9 Tiempo seg 3600 Q emisor(l/h) 4.00
1/2" 21.00 17.40 1 1/2" 48.00 44.40

3/4" 26.50 22.90
1" 33.00 29.40
1 1/4" 42.00 38.00 clase 5- Empalme UF
2" 63.00 59.80
2 1/2" 75.00 71.20
3" 90.00 85.60
4" 110.00 104.60
PORTALATERAL VALVULA 4- TURNO II

1 0.39 0.39 71.20 6.00 6.00 0.00 0.00 0.00 0.10 O.K.
2 0.39 0.79 71.20 6.00 12.00 0.00 0.01 0.01 0.20 O.K.
3 0.39 1.18 71.20 6.00 18.00 0.01 0.02 0.02 0.30 O.K.
4 0.39 1.58 71.20 6.00 24.00 0.02 0.03 0.05 0.40 O.K.
5 0.39 1.97 71.20 6.00 30.00 0.02 0.06 0.08 0.49 O.K.
6 0.39 2.36 71.20 6.00 36.00 0.03 0.09 0.13 0.59 O.K.
7 0.39 2.76 71.20 6.00 42.00 0.04 0.14 0.19 0.69 O.K.
8 0.39 3.15 71.20 6.00 48.00 0.06 0.19 0.27 0.79 O.K.
9 0.39 3.54 71.20 6.00 54.00 0.07 0.26 0.37 0.89 O.K.
14.00 19.43%
38

LATERAL VALVULA 4
4 0.39 0.39 16.20 88.60 88.60 24.59 24.59 34.99 1.91 O.K.
Fc=0.35 2.46

1/2" 21.00 17.40 1 1/2" 48.00 44.40

3/4" 26.50 22.90
1" 33.00 29.40
1 1/4" 42.00 38.00 clase 5- Empalme UF
2" 63.00 59.80
2 1/2" 75.00 71.20
3" 90.00 85.60
4" 110.00 104.60
39
PORTALATERAL VALVULA 5- TURNO III

1 0.36 0.36 59.80 6.00 6.00 0.00 0.00 0.00 0.13 O.K.
2 0.36 0.72 59.80 6.00 12.00 0.01 0.01 0.02 0.26 O.K.
3 0.36 1.08 59.80 6.00 18.00 0.02 0.03 0.05 0.38 O.K.
4 0.36 1.44 59.80 6.00 24.00 0.03 0.06 0.09 0.51 O.K.
5 0.36 1.80 59.80 6.00 30.00 0.05 0.11 0.16 0.64 O.K.
6 0.36 2.16 59.80 6.00 36.00 0.07 0.18 0.25 0.77 O.K.
7 0.36 2.52 59.80 6.00 42.00 0.09 0.27 0.38 0.90 O.K.
14.00 15.63%
LATERAL VALVULA 5
5 0.36 0.36 16.20 81.00 81.00 19.22 19.22 27.35 1.75 O.K.
Fc=0.35 1.92
40

Long. tramo portregante(m): 40 Long. Tramo (m): 81 Máxima longitud
1/2" 21.00 17.40 1 1/2" 48.00 44.40

3/4" 26.50 22.90
1" 33.00 29.40
1 1/4" 42.00 38.00 clase 5- Empalme UF
2" 63.00 59.80
2 1/2" 75.00 71.20
3" 90.00 85.60
4" 110.00 104.60
41
PORTALATERAL VALVULA 6- TURNO III

1 0.39 0.39 44.40 6.00 6.00 0.01 0.01 0.02 0.25 O.K.
2 0.39 0.78 44.40 6.00 12.00 0.05 0.06 0.08 0.50 O.K.
3 0.39 1.17 44.40 6.00 18.00 0.09 0.15 0.22 0.75 O.K.
4 0.39 1.56 44.40 6.00 24.00 0.15 0.31 0.44 1.01 O.K.
14.00 19.21%
LATERAL VALVULA 6
27 0.39 0.39 16.20 87.60 87.60 23.84 23.84 33.92 1.89 O.K.
Fc=0.35 2.38
42

Numero de laterales 4 Tiempo seg 3600 Q emisor(l/h) 4.00
/portaregantes: Q en lateral (l/s) 0.39
1/2" 21.00 17.40 1 1/2" 48.00 44.40

3/4" 26.50 22.90
1" 33.00 29.40
1 1/4" 42.00 38.00 clase 5- Empalme UF
2" 63.00 59.80
2 1/2" 75.00 71.20
3" 90.00 85.60
4" 110.00 104.60
43
DISEÑO DEL RESERVORIO REVESTIDO CON GEOMEMBRANA
PROYECTO : CONSTRUCCION RESERVORIO GGE EDEMAR.Corp

NO T A :
Estimar L y A Cálculos Hidráulicos Ayuda
Ingrese datos en las
celdas de color amarillo y
1.- DATOS: RESERVORIO-PLANTA
varíe el dimensionamien_
Talud (Z) 0.5 to del fondo hasta 0.6 Ingreso 0.6
obtener resultados satis_
Altura mayor del agua( h ) 3.00 m 0.6 93.10 m h=2.64
factorios. Las dimensio_
Borde Libre (bl) 0.10 m nes del fondo se puede 93.00 m
estimar con el programa
Caudal de entrada (Qe) 160 l/s
ZONA DE ANCLAJE
haciendo clic en el ícono
ESPEJO DE AGUA
"Estimar L y A"
BORDE LIBRE
Ø tubería de descarga 6 Pulg 90.00 m
75.10 m
75.00 m
75.00 m
Pendiente transversal a L del fondo 0.5 %
72.00 m
Para cálculos HIDRAU_
0.5%
Ancho del borde de anclaje 0.60 m LICOS, haga click en el FONDO 72.00
Longitud del Anclaje Subterraneo 0.50 m ícono Cálculos Hidraulicos
Tiempo de embalse 2.00 h Suerte en el diseño!

2.- DIMENSIONAMIENTO Y CAL. HIDRAULICOS W.R.E.
Volumen neto de diseño 1152 m3
Largo del Fondo (L) 90.00 m 0.6 3.00 m
Ancho del Fondo (A) 72.00 m Salida .
Area del Fondo ( b ) 6480.00 m2 93.00
Area del Espejo de agua ( B ) 6975.00 m2
Altura menor del agua ( h' ) 2.64 m (a reservorio lleno, debido al pendiente) Agua
Reduc.Volumen x pendiente (Vp) 1174.61 m3 = Vol. Tronco de pirámide / 2
Volumen Neto calculado 19003.34 m3 =h*(B+b+ B*b ) / 3 - Vp Fondo 90.00
Volumen Total (con borde libre) 19701.67 m3 = (Tronco de pirámide) - Vp
Tiempo de embalse (en h y min) 2 h 0min
Tiempo mínimo de descarga 52 h 7min
Caudal máximo de descarga 90.97 l/s
3.- AREA DE GEOMEMBRANA
Longitud de Talud 3.47 m
Area de Taludes 1144.44 m2
Area de Anclajes 373.88 m2
Area neta geomembrana 7998.32 m2
44
6.3. COSTOS Y PRESUPUESTOS
El cuadro de presupuesto se ha obtenido en base a informes pasados y ese es el costo por
cada material, para una hectárea de riego, sin contar con el cabezal de riego.
P RE S UP UE S T O DE L S IS T E M A HIDRAUL ICO
Cód ig o Descrip ción in su m o Un id ad P recio
Can t. Req u eridParesu p u estad o
S/. S/.
MAT ERIALES
1 T UBERIA DE 160mm(6") CLASE 5 M 6.75 83.15 561.26
2 T UBERIA DE 140mm(51/2") CLASE 5 M 3.08 204.20 628.94
3 T UBERIA DE 75mm(21/2") CLASE 5 M 1.31 408.00 534.48
4 T UBERIA PE CLASE 10 MIL X20.80 DIMM
ROLLO 650.00 4.00 2,600.00
5 VALVULA DE AIRE DE 6¨ UND 80.00 1.00 80.00
6 ARCO DE RIEGO UND 30.00 8.00 240.00
7 CODO DE 90º 140MM UND 73.13 8.00 585.04
8 T EE REDUCT OR DE 140MM A 75MM UND 175.50 8.00 1,404.00
9 T EE REDUCT OR DE 160MM A 140MMUND 190.00 1.00 190.00
10 CODO 90º 75MM UND 18.00 8.00 144.00
TOTAL S/. 6,967.72
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA
RIEGO PRESURIZADO
VII. CONCLUSIONES
 Las necesidades hídricas se calcularon con el CROWAT 8, con una
evapotranspiración de 4.70 mm/día, KC 0.75, precipitación efectiva 0.45
mm/día, necesidades netas del cultivo 31.68 mm/día, necesidades
totales del cultivo 90.51 mm/día, volumen demandado unitario mensual
27498.10 m3/ha/mes.
 Con el diseño agronómico se calcularon los siguientes resultados:
necesidades diarias por árbol 78 litros, dosis de riego 224 litros /planta,
intervalo entre riego 1 día, numero de emisores por planta 7, tiempo de
riego 8 horas, % de superficie mojada 47.10 %, separación de emisores
0.40 m, distancia en líneas 6 m.
 Con el sistema hidráulico se diseñó un reservorio de 601.03 m 3, con un
caudal de entrada, 160 lts/s, una tubería primaria C-5 Ø 160 mm, L=
38.4 m, una tubería secundaria C-5 Ø 140 mm, L= 204.2 m, una tubería
terciaria C-5 Ø 75 mm, L= 408 m, tubería lateral PE C-10 mil Ø 20.8 mm.
con un caudal del sistema, 25.05 lts/s.
1
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA
RIEGO PRESURIZADO
PLANOS

Trabajo Final Riegoooo

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Trabajo Final Riegoooo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

2

LAMBAYEQUE DICIEMBRE DEL 2017

El diseño agronómico representa la primera fase del procedimiento de diseño de

 Determinar el diseño agronómico para el cultivo del palto has.

 Diseñar el sistema hidráulico para el cultivo de palto has.

 Calcular el presupuesto del sistema hidráulico.

III. INFORMACIÓN BÁSICA

Área total Área proyecto

3.1.3. FUENTE DE AGUA

 Derecho de uso de agua

USUARIO DNI/LM/RUC CODIGO NOMBRE PROVINCIA DISTRITO AREA DERECHO

Silva 17530999 26858 Yencala LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE 5.6 Licencia

Para saber la textura predominante de la parcela donde instalaremos riego por

Se obtuvo diferentes tipos de textura, pero la que más predomina es la textura

3.2.2. PROFUNDIDAD EFECTIVA DEL SUELO

La profundidad efectiva de un suelo es el espacio en el que las raíces de las plantas

Profundidad radicular efectiva del cultivo, Pre (m)=0.60

-Vitaminas: E, A, B1, B2, B3, D, y en menor cantidad C,

Por ejemplo, en una porción de 100 gramos, una palta contiene:

 Vitamina K: 25 % del requerimiento diario (RDA).

 Nombre de la Planta: Palta Hass

3.3.2. PROFUNDIDAD DE RAIZ

 Profundidad de raíces: pr = 150 cm

 Cálculo de la evapotranspiración potencial

El cálculo se realizó por el método de PENMAN calculada con el software CROPWAT,

 Elección del coeficiente del cultivo (Kc)

 Calculo de la evapotranspiración por mes

3.3.4. MARCO DE PLANTACIÓN

Fórmula para el cálculo del marco de plantación:

En general, las distancias varían entre 5m x 6m, 7m x 9m a 10m x 12m; el espaciamiento

Calculando 𝒏°𝒅𝒆 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒕𝒂𝒔:

3.3.5. EPOCA DE SIEMBRA Y COSECHA

 CICLO VEGETATIVO Y REPRODUCTIVO; VAR. HASS

ZONAS AGROECOLÓGICAS DE PRODUCCIÓN

IV. AGUA Y RIEGO

CALCULO DE LA DEMANDA CON PROYECTO (PALTO Y MAIZ) - GGE EDEMAR.Corp

4.1.2. OFERTA DE AGUA CON PROYECTO

OFERTA DE AGUA DEL GGE EDEMAR.Corp

CALCULO DEL TIEMPO DE ENTREGA DE AGUA (hr/ha)

4.1.3. BALANCE HIDRICO CON PROYECTO Y SIN PROYECTO

Fuente. Elaboracion propia

BALANCE HIDRICO - CON PROYECTO (PALTO) - GGE EDEMAR.Corp

Fuente. Elaboracion propia

directamente la zona de influencia de las raíces a través de un sistema de tuberías y emisores

(goteros), que incrementan la producción.

El valle de Chancay-Lambayeque presenta un clima templado, desértico y oceánico. El cuadro

5.1. VELOCIDAD DEL VIENTO

5.2. CONDICIONES PREDOMINANTES

5.2.3. HUMEDAD RELATIVA.

Los valores promedios de humedad relativa anual en la zona de estudios varían

Se refiere al número de horas de sol que se registran durante el día, depende

5.3. NECESIDADES HIDRICAS DEL CULTIVO

Para determinar las necesidades hídricas del cultivo es necesario calcular la

5.3.1. DATOS CLIMATICOS

Estación Meteorológica Lambayeque

Dias del mes dia 31.00 31.00

PRECIPITACION EFECTIVA (Pe)

5.3.2. METODO DE CROPWAT 8.0

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)

PRECIPITACION EFECTIVA (PE)

COEFICIENTE DEL CULTIVO (Kc) PARA EL CULTIVO DE PALTA Y MAIZ

Se plantea el cultivo de maíz como cultivo alternativo, mientras se de la producción de palta,

DATOS DEL SUELO DEL TERRENO

VI. FORMULACIÓN DEL PROYECTO