INTRODUCCIÓN

Los fluidos forman parte de nuestra vida cotidiana y son indispensables para el ser humano.
En la ingeniería se realizan diferentes estudios para poderle dar un uso adecuado y en
ocasiones para esto es importante transportarla o darle dirección por medio de canales,
conductos, tubos y algunos otros dispositivos para su circulación y transporte.
En los medidores de flujo que pudimos observar se encuentra el Venturi-metro, rotámetro y
la placa de orificio, cada uno de estos tiene una característica principal en el cual fluyen los
liquidos como por ejemplo basándonos en la diferencia de presión que son afectadas por el
estrechamiento de las secciones se obtiene un flujo constante en el cual podemos mencionar
las placas de orificio, diafragmas, venturimetros; en cambio el rotámetro se basa en las
secciones de flujo variado provocadas por la diferencia de protección.
La mayor parte de estos equipos se basa su funcionalidad en la primera ley de
termodinámica, en estos casos el fluido presenta diversas formas de energía.
OBJETIVOS
 Identificar y aprender el uso de diferentes instrumentos para la medición de
caudal del venturimetro, rotametro y la placa de orificio

 Determinar de forma experimental el coeficiente de descarga de flujo de cada

medidor de caudal y compararlos gráficamente.

 Determinar el coeficiente de descarga “cd”, y analizar la tendencia lineal.

Equipo Utilizado

1. Tubería de descarga

2. Válvula reguladora de flujo

3. Placa orificio
4. Válvula de control de aire
5. Rotámetro
6. 8 piezómetros
7. Venturímetro
8. Tubería de conexión de fuente de agua

Descripción de la practica

1. Se activo el sistema de presión para poder correr el fluido dentro de la tubería hasta
estabilizarse,

2. Se utilizo la válvula reguladora de flujo para poder equilibrar el sistema, observando

el rotámetro

3. Se anotaron las lecturas de los piezómetros 1, 2, 6 y 7.

4. Se anoto la lectura del aforo volumétrico.

5. Las lecturas del rotámetro fueron realizadas de la siguiente manera:

Primera, segunda y tercera medición en 5 litros.

Cuarta y quinta medición 10 litros

6. Fueron calibrados por la válvula reguladora de flujo y observando el rotámetro.

7. Se Anotaron los cálculos en la hoja definida por el instructor de la practica.

DATOS DE LABORATORIO

Aforo Volumétrico
Volumen t1 t2 tprom Qreal
No.
litros s s s cm³/s
1 5 31.46 31.47 31.465 158.91
2 5 24.50 24.28 24.390 205.00
3 5 20.40 18.75 19.575 255.43
4 10 32.19 32.12 32.155 310.99
5 10 29.56 28.28 28.920 345.78
Tabla No.1: Tiempos de aforo volumétrico

Lectura de Piezómetros (mm)

No. 1 2 6 7
1 432 420 194 166
2 428 407 183 137
3 417 389 169 102
4 407 370 156 64
5 396 348 139 17
Diametro
32 20 32 19
(mm)
Medidor Venturimétro Placa Orificio
Tabla No.2: Altura de piezómetros
 MEMORIA DE CÁLCULO

Tiempo promedio de aforo

𝑡1 + 𝑡2
𝑡̅ =
2
Al sustituir con datos de tabla No.1:
31.49 + 31.47
𝑡̅ = = 31.465 𝑠
2

Área transversal
Utilizando la fórmula para el área de un círculo:
𝜋 2
𝐴𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜 = 𝑑
4
Al sustituir con los diámetros otorgados por el manual:
𝜋
𝐴= (3.2)2 = 8.042
4

Caudal real
𝑣
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝑡
Donde:
cm3
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙 = 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑟𝑒𝑎𝑙 [ ]
s
𝑣 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑡 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

Al sustituir:
5000 cm3
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙 = = 158.91
31.465 s
Cambio de altura de piezómetros
Utilizando la siguiente ecuación:
ℎ1 − ℎ2
∆ℎ =
10
Donde:
ℎ1 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑒𝑧ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 1
ℎ2 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑒𝑧ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 2

Al sustituir:
432 − 420
∆ℎ = = 1.2 𝑐𝑚
10

Caudal teórico:
Utilizando la siguiente ecuación:

2𝑔∆ℎ
𝑄𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 =
√ 1 1
2−
𝐴2 𝐴1 2

Donde:
∆ℎ = 𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑒𝑧ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑔 = 𝐺𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑

Al sustituir:

2(980)(1.2) cm3
𝑄𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 = √ = 165.509
1 1 s
−
3.1422 8.0422
 Q generado:
Utilizando la siguiente ecuación:
𝑄𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑐𝑑 ∗ 𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

Donde:
𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 = 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
𝑄𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜

𝑐𝑑 = 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐺𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑁𝑜. 6

cm3
𝑄𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 1.022 ∗ 165.509 = 169.15
s

Caudal Empírico
Utilizando la formula otorgada por la gráfica No. 7:
𝑄𝑒𝑚𝑝í𝑟𝑖𝑐𝑜 = 139.7∆ℎ0.5843

Al sustituir ∆ℎ con los valores calculados anteriormente:

cm3
𝑄𝑒𝑚𝑝í𝑟𝑖𝑐𝑜 = 139.71.20.5843 = 155.04
s
 RESULTADOS

Placa orificio:
PLACA ORIFICIO
NO. Δh Qteórico Qgenerado Qreal Qempírico
Cm Cm3/s Cm3/s Cm3/s Cm3/s
1 2.8 224.45146 165.824741 158.91 158.58454
2 4.6 287.68839 212.544185 205.00 207.64981
3 6.7 347.20089 256.512015 255.43 254.690446
4 9.2 406.85283 300.582869 310.99 302.54559
5 12.2 468.51483 346.138755 345.78 352.652871
CD 0.7388
Tabla NO.3: Resultados placa orificio

Caudales de la Placa Orificio

14.0

12.0

10.0
Δh (cm)

8.0

6.0 Caudal Real

4.0 Caudal Teorico

2.0

0.0
100.00 200.00 300.00 400.00 500.00
Q (cm³/s)

Gráfica No.1: Caudales de Placa Orificio

 Qt vs QR
400
350
Caudal Real (cm^3/s) 300
250
200
150
100 y = 0.7388x
50
0
200 250 300 350 400 450 500
Caudal Teórico (cm^3/s)

Gráfica No.2: Caudal Teórico vs Caudal Real

Δh vs Qr
400
350 y = 90.668x0.543
Caudal Real (cm^3/s)

300
250
200
150
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Δh (cm)

Gráfica No.3: Cambio De Altrua vs Caudal Real

 Comparación De Caudales Placa Orificio
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0

Qgenerado Qreal Qempirico

Gráfica No.4: Comparación De Caudales Placa Orificio

Venturimetro:
VENTURIMETRO
NO. Δh Qteórico Qgenerado Qreal Qempírico
Cm Cm3/s Cm3/s Cm3/s Cm3/s
1 1.2 165.509 169.150 158.907 155.404
2 2.1 218.948 223.764 205.002 215.511
3 2.8 252.819 258.381 255.428 254.959
4 3.7 290.624 297.018 310.994 300.052
5 4.8 331.018 338.300 345.781 349.338
CD 1.022
Tabla No.4: Resultados venturimetro
 Caudales del Venturimetro
6.0

5.0

4.0
Δh (cm)
3.0
Caudal Real
2.0
Caudal Teorico
1.0

0.0
100.00 200.00 300.00 400.00
Q (cm³/s)

Gráfica No.5: Caudales Del Venturimetro

Qt vs Qr
400
350
Caudal Real (cm^3/s)

300
250
200
150 y = 1.022x

100
50
0
150 200 250 300 350
Caudal Teórico (cm^3/s)

Gráfica No.6: Caudal Teórico Vs Caudal Real

 Δh vs Qr
400.00
350.00
Caudal Real (cm^3/s) 300.00
250.00
200.00 y = 139.7x0.5843

150.00
100.00
50.00
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Δh (cm)

Gráfica No.7: Cambio De Altura Vs Caudal Real

Comparación De Caudales Venturimetro

400.000
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0.000
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

Qteorico Qreal Qempirico

Gráfica No.8: Comparación De Caudales En Venturimetro

 Discusión de resultados

Basándonos en los resultados de los cálculos obtenidos en la práctica podemos

observar que los caudales tanto de Venturimetro como los de la placa de orificio son
similares, aunque hay pequeñas variaciones esto debido a diferentes factores que
intervienen y afectan de forma considerable el experimento. A esto debemos
sumarle la incerteza de fábrica que posee cada instrumento en la medición de
caudal y la incerteza también por el tiempo de uso o vida del instrumento.

Tomando en cuenta esto podemos identificar que la causa de incremento de

velocidad es debido a la diferencia de alturas que se presenta en la placa de orificios
y a la reducción que presentan los medidores de caudal en su sección de paso
incrementando su energía cinética y como efecto disminuye también la presión.
Quedando demostrada la ley de la conservación de energía en un fluido.

En los cálculos realizados podemos observar también que el caudal en el caso de

la placa orificio es mayor en comparación al caudal del venturimetro debido al
coeficiente de descarga que cada uno posee. Esto lo podemos observar fácilmente
al comprar las gráficas de cada uno de los instrumentos.

Al igual podemos observar que las gráficas del caudal experimental para cada
instrumento son muy similares en comparación la gráfica del caudal teórico que
presenta un comportamiento lineal.
Bibliografía
Carlos L. Reyes. (2015). Venturímetro. 26/12/2018, de Educación con Cultura
Sitio web: https://educacionconcultura.blogspot.com/2014/08/venturimetro.html
A.A. (2014). Dispositivos para medir caudal y velocidad de fluidos. 25/12/2018,
de Lamolina Sitio web: https://tarwi.lamolina.edu.pe/~dsa/Medidores.htm