Memoria de Calculo Estructural de Pabellón

DISEÑO ESTRUCTURAL EN ETABS Y SAFE
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E N°

86293 SANTA ÚRSULA DE HUALCAN, DISTRITO DE CARHUAZ,
PROVINCIA DE CARHUAZ-ANCASH
DISTRITO : CARHUAZ
PROVINCIA : CARHUAZ
REGION : ANCASH
PRESENTACIÓN
La existencia de programas de cómputo como el ETABS y el SAFE nos permite modelar y

realizar el análisis estructural de edificios mediante técnicas de modelaje simples y sofisticadas,
esto nos lleva a desarrollar un estudio sobre la sensibilidad de la respuesta sísmica (variación de
desplazamientos y fuerzas internas) proporcionada por técnicas de modelaje aplicadas sobre un
edificio de albañilería armada o aporticada.
El Servicio Nacional de Normalización, Capacitación e Investigación para la Industria de la

Construcción – SENCICO, a través de comités técnicos especializados conformados por
representantes de diversas instituciones involucradas en el tema de la materia, en el ejercicio de
las funciones de normalización y difusión vinculadas a la vivienda y la edificación, que le
competen, pone a disposición de las empresas, instituciones, profesionales y comunidad en
general, la Norma Técnica de Edificación E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE, aprobada
mediante Decreto Supremo N° 003-2016-VIVIENDA, aprobada por Decreto Supremo N° 011-
2006-VIVIENDA modificada con Decreto Supremo N° 002-2014-VIVIENDA.
La Norma establece los criterios de diseño fundamentales para garantizar que las edificaciones
tengan un comportamiento sísmico tal, que se evite la pérdida de vidas, se asegure la
continuidad de los servicios básicos y se minimicen los daños a la propiedad.
Agradecemos el valioso aporte de los miembros que conforman el Comité Técnico Especializado
que tuvo a su cargo la elaboración de la Norma, sin cuyo concurso no habría sido posible
desarrollar y culminar esta propuesta, de suma importancia para el desarrollo de la construcción
en el país.
MEMORIA DESCRIPTIVA
1. ANTECEDENTES:
La presente memoria descriptiva describe en forma general los métodos, criterios y estimaciones
adoptadas para el desarrollo del diseño estructural para el proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E N° 86293 SANTA ÚRSULA DE HUALCAN, DISTRITO DE
CARHUAZ, PROVINCIA DE CARHUAZ-ANCASH”, para el módulo de aulas, ubicado en el distrito de
Carhuaz, de la provincia de Carhuaz, de la Región Ancash, el cual se desarrollará a partir del proyecto de
arquitectura, considerando la Norma Técnica para el diseño de locales escolares de primaria y
secundaria.
El terreno sobre el cual se encuentra la edificación es un suelo según Estudio de Mecánica de Suelos de
clasificación SUCS SC-SM que representa Arena gravosa – Limo arcillosa hasta la profundidad de
cimentación; la capacidad admisible es de 1.61 Kg/cm2 a la profundidad de 1.50 m, según este estudio
realizado en la zona del proyecto.
En cuanto al diseño de la edificación, se buscó simplicidad en la estructuración, de tal forma que, al
realizar el análisis sísmico, se obtuvieran resultados más precisos. También se procuró que la estructura
tuviera una adecuada rigidez en ambas direcciones, con la finalidad de controlar los desplazamientos
laterales.
Definido lo anterior, se procedió a predimensionar los elementos estructurales (vigas, losas aligeradas y
columnas) siguiendo los criterios planteados en libros de diseño estructural, así como recomendaciones
de orden práctico. Una vez predimensionados los elementos, se procedió a realizar el metrado de cargas
verticales y posteriormente se realizó el análisis sísmico, procurando que se cumpla con lo planteado en
el RNE.
2. CARACTERISTICAS:
La estructura en estudio, está diseñada como una estructura tipo dual en ambos sentidos, debido a que el
diseño arquitectónico plantea elementos verticales como pórticos y muros portantes de albañilería
confinada, es decir tanto en el eje X como en el eje Y, el modulo consta de dos niveles con cobertura de
teja andina; de las cuales todos los elementos estructurales están compuestas por: Columnas, Vigas
principales, vigas secundarias, zapatas y losa aligerada de concreto armado en el primer nivel y cielo raso
de baldosas para el segundo nivel.
Se realizará el modelamiento de la estructura en el programa Etabs y el modelamiento de la cimentación
en el programa Safe
Características geométricas y propiedades físicas y materiales:

 Altura libre (pabellón 01 y pabellón 02): h = 3.00 m. cada nivel
 Espesor de muros: t = 0.25 m.
 Espesor de parapetos: t = 0.15 m.
 Columnas principales esquineras: 0.25 x 0.90 m. para pabellón 01 y pabellón 02
 Columnas principales esquineras: 0.25 x 0.80 m. para laboratorio y biblioteca
 Columnas principales tipo T: 0.25 x 0.50 x 0.90 m. para pabellón 01 y pabellón 02
 Columnas principales tipo T: 0.25 x 0.50 x 0.80 m. para laboratorio y biblioteca, Sum comedor y
auditorio
 Columnas secundarias rectangulares de confinamiento: 0.25 x 0.30m.
 Vigas principales: 0.25 x 0.60 m.
 Vigas secundarias: 0.25 x 0.40 m.
 Vigas de voladizo laterales: 0.30 x 0.50 m.
 Vigas de voladizo internas: 0.25 x 0.50 m
 Vigas soleras: 0.25 x 0.30 m.
 Losa aligerada, primer nivel: e = 0.20 m.
 Zapatas aisladas:
Para pabellón 01
h = 0.50 m.
Z-1 = 1.00 m. x 1.00 m.
Z-2 = 1.20 m. x 1.00 m.
Z-3 = 1.20 m. x 1.20 m.
Para pabellón 02
h = 0.50 m.
Z-1 = 1.00 m. x 1.00 m.
Z-2 = 1.50 m. x 1.00 m.
Z-3 = 1.20 m. x 1.20 m.
Para pabellón 03
Z-1 = 1.00 m. x 1.00 m.
Z-2 = 0.90 m. x 0.90 m.
 Vigas de cimentación: 0.25 x 0.40 m.
Los materiales presentan las siguientes características:
 Concreto: f´c = 210 Kg/cm2
 Acero: fy = 4200 Kg/cm2
 Albañilería: f´m = 650 Ton/m2
 Mortero: 1:1:4 (cemento -arena)
 E muros: 325,000 Ton/m2
 E concreto: 2,173,706.51 Ton/m2
Si bien es cierto que el programa Etabs no trae el diseño de concreto de la Norma Peruana, solemos
utilizar el diseño del ACI 318-14, configurándolo y adaptándolo a nuestra norma, es decir editando los
valores que se castigan a los elementos estructurales, presentamos un cuadro con los valores
editados de reducción:
3. CARGAS DE SERVICIO EN LA ESTRUCTURA:

4. CARGAS MUERTAS:
MATERIAL PESO DENSIDAD

Concreto simple 23 kN/m3 2300 Kg/m3
Concreto reforzado 24 kN/m3 2400 Kg/m3
Mampostería de ladrillo 18 kN/m3 1800 Kg/m3
Acero 78 kN/m3 7850 Kg/m3
Madera laminada 6 kN/m3 600 Kg/m3
Madera, densa, seca 7,5 kN/m3 750 Kg/m3
Arena, grava, tierra suelta 16 kN/m3 1600 Kg/m3
Arena, grava compactada 19 kN/m3 1900 Kg/m3
5. CARGAS VIVAS:
6. COMBINACIÓN DE CARGAS
Excepto en los casos indicados en las normas propias de los diversos materiales estructurales, todas
las cargas consideradas en la presente Norma se considerará que actúan en las siguientes
combinaciones, la que produzca los efectos más desfavorables en el elemento estructural
considerado, con las reducciones, cuando sea adecuado, indicadas en 2.0.
(1) 1.4 (D + CM) + 1.7 L

(2) 1.25 (D + CM + L) ± E
(3) 0.9 (D + CM) ± E
Donde:
D = Carga muerta, según 4.0

CM = Carga muerta de acabados y muros portantes, según 4.0
CV = Carga viva, según 5.0
E = Carga de sismo, ver Normas de Diseño Sismorresistente
Se tomó en cuenta el espectro de respuesta para el análisis dinámico, para el eje X y para el
eje Y. Se tiene en cuenta que se han creado seis tipos de carga sísmica tanto estática y
dinámica, que detallamos a continuación:
 SISMOXP = Sismo estático en la dirección X, con excentricidad positiva en la

dirección Y.
 SISMOXN = Sismo estático en la dirección X, con excentricidad negativa en la
dirección Y.
 SISMOYP = Sismo estático en la dirección Y, con excentricidad positiva en la
dirección X.
 SISMOXN = Sismo estático en la dirección Y, con excentricidad negativa en la
dirección X.
 SPECX = Pseudo espectro de respuesta, sismo dinámico en la dirección X.
 SPECX = Pseudo espectro de respuesta, sismo dinámico en la dirección Y.
Estas cuatro cargas estáticas se tomarán en cuenta en signo positivo, como en signo
negativo para combinaciones de carga, mientras que las cargas dinámicas, el programa ya
toma en cuenta ambos signos para el caso de análisis dinámico. Se tomaron en cuenta para
el diseño de esta estructura, las siguientes combinaciones:
COMB1 = 1.4 (D + CM) + 1.7 CV
COMB2 = 1.25 (D + CM + CV) + SISMOXP
COMB3 = 1.25 (D + CM + CV) - SISMOXP
COMB4 = 1.25 (D + CM + CV) + SISMOXN
COMB5 = 1.25 (D + CM + CV) - SISMOXN
COMB6 = 1.25 (D + CM + CV) + SISMOYP
COMB7 = 1.25 (D + CM + CV) - SISMOYP
COMB8 = 1.25 (D + CM + CV) + SISMOYN
COMB9 = 1.25 (D + CM + CV) - SISMOYN
COMB10 = 1.25 (D + CM + CV) + SPECX
COMB11 = 1.25 (D + CM + CV) + SPECY
COMB12 = 0.9 (D + CM) + SISMOXP
COMB13 = 0.9 (D + CM) - SISMOXP
COMB14 = 0.9 (D + CM) + SISMOXN
COMB15 = 0.9 (D + CM) - SISMOXN
COMB16 = 0.9 (D + CM) + SISMOYP
COMB17 = 0.9 (D + CM) - SISMOYP
COMB18 = 0.9 (D + CM) + SISMOYN
COMB19 = 0.9 (D + CM) - SISMOYN
COMB20 = 0.9 (D + CM) + SPECX
COMB21 = 0.9 (D + CM) + SPECY
ENVOL = COMB1 + COMB2 + COMB3 + COMB4 + COMB5 + COMB6 + COMB7 + COMB8

+ COMB9 + COMB10 + COMB11 + COMB12 + COMB13 + COMB14 + COMB15 + COMB16
+ COMB17 + COMB18 + COMB19 + COMB20 + COMB21
7. PARÁMETROS PARA DISEÑO SISMORRESISTENTE
A. ZONIFICACION
ZONAS SISMICAS
TABLA N° 01
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 01. Este factor se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años.
B. PERFILES DE SUELO
Se deberá considerar el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizando los
correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S, y de los periodos T P y TL, dados en las
siguientes tablas:
El tipo de suelo asumido para este proyecto el el perfil tipo S2, que corresponde a un suelo intermedio
Perfil tipo S 2 : Suelos intermedios

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de propagación de
onda de corte Vs, entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta.
Se clasifican como de este tipo los sitios con características intermedias entre las indicadas para los
perfiles S1 y S3.
Tabla N° 2
CLASIFICACION DE LOS PERFILES DE SUELO
Perfil VS (m/s) N60 SU (KPa)
S0 > 1500 - -
S1 500 a 1500 > 50 > 100
S2 180 a 500 15 a 50 50 a 100
S3 < 180 < 15 25 a 50
S4 Clasificación basada en el EMS
Parámetros de sitio (s, t p y t l)

Se considerar el tipo de perfil de acuerdo al perfil de suelo que describe mejor las condiciones
locales, utilizando los factores de amplificación del suelo S y de los periodos TP y TL, tal como se
muestra en las siguientes tablas:
Tabla N° 3
FACTOR DE SUELO “S”
SUELO S0 S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Tabla N° 4
PERIODOS “T P” Y “T L”
Perfil del suelo
S0 S1 S2 S3
TP (s) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL (s) 3.0 2.5 2.0 1.6
Factor de amplificación sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica ( C) por las
siguientes expresiones:
T < TP ; C = 2.5
TP < T < TL ; C = 2,5 (TP/T)
T > TL ; C = 2,5 (TP * TL) /T2
C. CATEGORIA DE EDIFICACIONES SEGÚN EL PROYECTO:
Tabla N° 5
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
CATEGORIA DESCRIPCION FACTOR
U
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y Ver nota 1
privados) del segundo y tercer nivel, según lo normado por
el Ministerio de Salud.
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería
interrumpirse inmediatamente después de que ocurra un
sismo severo tales como:
A
- Establecimientos de salud no comprendidos en la
Edificaciones categoría A1.
Esenciales
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de
comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de las 1.5
fuerzas armadas y policía.
- Instalaciones de generación y transformación de
electricidad, reservorios y plantas de tratamiento de agua.
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio
después de un desastre, tales como instituciones
educativas, institutos superiores tecnológicos y
universidades.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar
un riesgo adicional, tales como grandes hornos, fábricas y
depósitos de materiales inflamables o tóxicos.
Edificios que almacenen archivos e información esencial
del Estado.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas
B tales como cines, teatros, estadios, coliseos, centros
Edificaciones comerciales, terminales de pasajeros, establecimientos 1.3
importantes
penitenciarios, o que
guardan patrimonios valiosos como museos y bibliotecas.
También se considerarán depósitos de granos y otros
almacenes importantes para el abastecimiento.
C Edificaciones comunes tales como:
Edificaciones viviendas, ofi cinas, hoteles, restaurantes, depósitos e 1.0
comunes
instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros
adicionales de incendios o fugas de contaminantes.
D Construcciones provisionales para depósitos, casetas y Ver Nota
Edificaciones
otras similares. 2
temporales
Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la base cuando
se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad responsable
podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza aislamiento sísmico en las zonas
sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones
laterales, a criterio del proyectista.
D. SISTEMAS ESTRUCTURALES Y COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE LAS
FUERZAS SISMICAS (R O)
Tabla N° 6
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Sistema Estructural Coeficiente Básico de
Reducción R o (*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados 8
(SCBF)
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados 6
(OCBF)
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañilería Armada o Confinada 3
Madera (por esfuerzo admisible) 7
(*) Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los elementos verticales y
horizontales permitan la disipación de la energía manteniendo la estabilidad de la estructura. No
se aplican a estructuras tipo péndulo invertido.
Para construcciones de tierra debe remitirse a la Norma E.080 “Adobe” del RNE. Este tipo de
construcciones no se recomienda en suelos S3, ni se permite en suelos S4.
E. REGULARIDAD ESTRUCTURAL
Irregularidad en altura
Para el presente proyecto, de acuerdo al planteamiento arquitectónico, se observa que la
estructura cuenta en el primer nivel con una losa aligerada en una dirección, de espesor de 0.20
m. y no cuenta con ningún tipo de losa en el segundo nivel, este tipo de estructuración conlleva a
tener una irregularidad en altura del tipo “piso débil”. Se realizará la comprobación aplicando el
factor correspondiente, según la tabla 08 de la nueva Norma E.030-2016.
Desplazamientos Laterales Permisibles
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el Artículo 16 (16.4), no
deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla N° 8
Junta de Separación sísmica (s)

Todo modulo debe estar separada de las estructuras vecinas una distancia mínima s para
evitar el contacto durante un movimiento sísmico.
Esta distancia mínima no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos
de los bloques adyacentes ni menor que:
s = 3 + 0 004, ⋅ (h − 500) (h y s en centímetros)

s > 3 cm
Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado para
evaluar s
El Edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con
edificaciones, distancias no menores que 2/3 del desplazamiento máximo calculado según
Artículo 16 (16.4) ni menores que s/2.
s > 3 cm
donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado para
evaluar s.
Peso de la Edificación
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la Edificación un
porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
a. En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50% de la
carga viva.
b. En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga
viva.
c. En depósitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.
d. En azoteas y techos en general se tomará el 25% de la carga viva.
e. En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se
considerará el 100% de la carga que puede contener.
Para determinar el peso total de la edificación P, se calculará teniendo en cuenta el peso propio de la
estructura D (losas, columnas, vigas, muros), más las cargas muertas actuantes CM (acabados,
tabiquería, parapetos, etc.) en las losas y vigas, se le adicionará el 50% de la sobrecarga CV
(sobrecarga de diseño para módulos de Aulas, Tópico y Psicología) por tratarse de una edificación de
categoría A, se tomará también el 25% de la sobrecarga de techo CVUP (sobrecarga en cobertura).
P = 100% (D + CM) + 50% (CV) + 25% (CVUP)
Efectos de Torsión
Se supondrá que la fuerza en cada nivel (Fi) actúa en el centro de masas del nivel
respectivo y debe considerarse además el efecto de excentricidades accidentales como se
indica a continuación.
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (ei), se considerará
como 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la de la acción de las
fuerzas.
En cada nivel además de la fuerza actuante, se aplicará el momento accidental denominado Mti
que se calcula como:
Mti = ± Fi x ei
Se puede suponer que las condiciones más desfavorables se obtienen considerando las
excentricidades accidentales con el mismo signo en todos los niveles. Sin embargo se
considerarán los incrementos de las fuerzas horizontales como también las disminuciones.
Zapatas aisladas y cajones

Para zapatas aisladas con o sin pilotes en suelos tipo S3 y S4 y para las zonas 4 y 3 se
proveerá elementos de conexión, los que deben soportar en tracción o compresión, una
fuerza horizontal mínima equivalente al 10% de la carga vertical que soporta la zapata.
Para el caso de pilotes y cajones deberá proveerse de vigas de conexión o deberá tenerse en
cuenta los giros y deformaciones por efecto de la fuerza horizontal diseñando pilotes y
zapatas para estas solicitaciones. Los pilotes tendrán una armadura en tracción equivalente
por lo menos al 15% de la carga vertical que soportan.
F. METODO DE DISEÑO DE ANALISIS SISMICO

1.- El método de análisis estructural, se realiza con procedimientos estáticos y dinámicos, según el
Capítulo 4 de la nueva norma E030 – 2016, Diseño Sismorresistente
2.- Análisis estático o de fuerzas equivalentes, según el numeral 4.5 de la norma E030 - 2016 de
diseño sismoresistente.
3.- El método de análisis dinámico, mediante procedimientos de combinación espectral según la
norma sismo resistente E030 - 2016, según numeral 4.6 de la norma E030 - 2016 de diseño
sismoresistente.
Se usó el análisis estático y dinámico de acuerdo a lo estipulado en los artículos anteriores.
Se muestra los modelos en planta de los diferentes módulos:
PABELLON N° 01 - 03 AULAS EDUCATIVAS, SALA DOCENTE Y DEPOSITO
PABELLON N° 01 – LABORATORIO Y BIBLIOTECA

PABELLON N° 02 - 06 AULAS EDUCATIVAS
REPORTE DEL PROCESAMIENTO ETABS
PABELLON 01: 03 AULAS EDUCATIVAS, SALA DOCENTE Y DEPOSITO
 DESPLAZAMIENTO LATERAL MAXIMO:

Para el pabellón 01 de 03 aulas educativas, sala docente y deposito:
Se observa que, para todas las cargas, incluyendo las de sismo dinámico y la envolvente de las
combinaciones, los desplazamientos laterales no sobrepasan el valor permitido en el
Reglamento Nacional de Edificaciones de 0.007 para concreto armado.
También comprobamos que no existe irregularidad de rigidez por piso blando; debido a que la
distorsión del entrepiso no es mayor a 1.4 veces el correspondiente valor del entrepiso
inmediato superior.
 FUERZA CORTANTE MINIMA:

Según la Norma E.030 – 2016, estipula que la cortante basal dinámica no será menor que el
80% de la cortante basal estática, realizamos la comprobación a partir de los siguientes cuadros
que nos presenta las cortantes estáticas y dinámicas del modelamiento del modulo de aulas:
El corte basal estatico es de 48.8723 en ambas direcciones

Corte basal minimo es 0.80*(48.8723) = 39.098
El cortante basal dinamico del espectro en X es 37.8215
El cortante basal dinamico del espectro en Y es 34.2892
Es necesario escalar la fuerza cortante dinamica en ambas direcciones, para obtener los
refuerzos necesarios del acero, esto no afectará a los desplazamientos relativos de la estructura,
por lo tanto tampoco a las secciones de los elementos estructurales.
El factor de escala en la direccion X, es: = 39.098/37.8215 = 1.034
El factor de escala en la direccion Y, es: = 39.098/34.2892 = 1.14
Por lo tanto efectuamos el escalamiento respectivo en el programa Etabs, aplicando el factor de
escala respectivos para ambos ejes:
Luego de realizado el escalamiento respectivo en el programa Etabs, nos muestra la siguiente
tabla, de las reacciones en la base de los espectros de respuesta :
Realizamos la misma comprobación anterior, sabemos que la cortante basal mínima es:
0.80*(Vbasal estática) = 0.80*48.8723 = 39.098
El cortante basal dinamico del espectro en X es 39.1548 ≥ 39.098
El cortante basal dinamico del espectro en Y es 39.1605 ≥ 39.098
Por lo tanto el 80% de la cortante basal estatica no supera al analisis dinamico en ambas
direcciones, con estos datos se realiza la corrida del programa para el diseño de los refuerzos
necesarios:
Se utilizará la combinación de la envolvente para realizar el diseño de acero, tal como se
muestra en la siguiente imagen:
 MODOS DE VIBRACION:
Los modos de vibración de una estructura dependen de su rigidez y de su distribución de masas. Cada
modo de vibración se asocia a una forma y periodo. Se considera un modo de vibración por cada grado
de libertad en la estructura, en este caso se consideró diafragmas rígidos con 3 grados de libertad por
piso, por lo tanto, se tienen un total de 06 modos. Los periodos de cada modo se muestran en la siguiente
tabla:
Se puede observar que la suma de las masas efectivas sobrepasa el 90% de la masa total en las
dos direcciones; 92.22% en el quinto modo de vibrar para la dirección X, de 98.77% en el quinto
modo de vibrar para la dirección Y.
DISEÑO DE ACERO
 REFUERZOS DE ACERO
- Análisis de refuerzo longitudinal en columnas principales de esquina de 0.25 x 0.90 m.:
El refuerzo longitudinal es de 22.50 cm2, aproximadamente son 8 Ø ¾” = 22.72 cm2.
- Análisis de refuerzo longitudinal en columnas principales tipo T de 0.25 x 0.50 m. x 0.90:
El refuerzo longitudinal es de 28.75 cm2, aproximadamente son 4 Ø ¾” + 10 Ø 5/8” = 31.26 cm2.

- Análisis de refuerzo longitudinal en columnas secundarias rectangulares de confinamiento:
0.25 m. x 0.30 m.:
En este tipo de columna es necesario un refuerzo de 7.5 cm2, que aproximadamente corresponde a 6 Ø
1/2” = 7.74 cm2.
El refuerzo por corte para todas las columnas, será de: Ø 3/8” – 1@0.05 + 5@0.10 + resto@0.25
Se muestra en el anexo el resumen de los datos de todas las columnas con mayor carga que nos brinda
el programa ETABS, fuerza axial, momento de diseño, diseño por corte, etc.
- Análisis de refuerzo en vigas principales rectangular de 0.25 x 0.60 m.:

La viga con mayores esfuerzos, tiene un refuerzo longitudinal negativo y positivo tal como se muestra en
la figura:
En este tipo de viga el programa analiza para la combinación más fuerte, es decir la envolvente que
genera mayores esfuerzos en la estructura, es necesario un refuerzo longitudinal superior de 8.37 cm 2,
que aproximadamente corresponde a 2 Ø 5/8” a lo largo de la viga, con refuerzo para momento negativo
de 2 Ø 3/4”, el refuerzo longitudinal inferior es de 4.67 cm 2, también se aproxima a 3 Ø 5/8” a todo lo
largo de la viga.
El refuerzo por corte de la viga más cargada es como se muestra en la siguiente figura:
El refuerzo por corte es de 0.0618 cm2/cm, será de: Ø 3/8” – 2@0.05 + 5@0.10 + 2@0.15 + resto@0.25
- Análisis de refuerzo en viga secundaria rectangular de 0.25 x 0.40 m.:
En este tipo de viga el programa analiza para la combinación más fuerte para la viga, que genera
mayores esfuerzos en la estructura, es necesario un refuerzo longitudinal superior de 3.54 cm2, que
aproximadamente corresponde a 2 Ø 1/2” a lo largo de la viga, con refuerzo para momento negativo de 2
Ø 1/2”, el refuerzo longitudinal inferior es de 2.30 cm2, se aproxima a 2 Ø 1/2” a todo lo largo de las vigas.
El refuerzo por corte será de: Ø 3/8” – 1@0.05 + 05@0.10 + 1@0.20 + resto@0.25
En este tipo de elemento el programa analiza para la combinación más fuerte para la viga, que genera
aproximadamente corresponde a 4 Ø 3/4” a lo largo de la viga, con refuerzo para momento negativo de, el
refuerzo longitudinal inferior es de 5.32 cm2, se aproxima a 2 Ø 3/4” a todo lo largo de las vigas.
- Análisis de refuerzo en viga rectangular de volado 0.30 x 0.50 m.:
Los refuerzos que da el programa son para la combinación de la envolvente de la viga más
cargada del volado, el refuerzo longitudinal superior de 5.60 cm 2/cm, Se puede aproximar el
acero de 2 Ø 3/4” a lo largo de la viga, el refuerzo longitudinal inferior de 3.64 cm2/cm, una
aproximación de 2 Ø 5/8” a lo largo de la viga.
- Análisis de refuerzo en viga rectangular de confinamiento de 0.25 x 0.30 m.:

En este tipo de viga el programa analiza para la combinación de la envolvente, que genera mayores
esfuerzos en la estructura, es necesario un refuerzo superior de 2.17 cm2, que aproximadamente
corresponde a 2 Ø 1/2” a lo largo de la viga, el refuerzo inferior es de 1.36 cm 2, se aproxima a 2 Ø 1/2” a
todo lo largo de las vigas.
El refuerzo por corte será de: Ø 3/8” – 1@0.05 + 6@0.10 + resto@0.25

Se presenta en el anexo el resumen de los esfuerzos producidos en las vigas, como los momentos de
diseño, refuerzo por flexión, refuerzo por corte, etc. que obtiene el programa para el armado necesario.
PABELLON 01 – LABORATORIO Y BIBLIOTECA
 SECCIONES DE COLUMNAS:
COLUMNAS PRINCIPALES DE ESQUINA: 0.25 m. x 0.80 m.
COLUMNAS PRINCIPALES TIPO T: 0.25 m. x 0.50 m. x 0.80 m.

COLUMNAS SECUNDARIAS RECTANGULARES DE CONFINAMIENTO: 0.25 m. x 0.30 m.
 SECCIONES DE VIGAS:
VIGAS PRINCIPALES: 0.25 x 0.60m. para primer y segundo nivel, en el sentido del eje Y
VIGAS SECUNDARIAS: 0.25 x 0.40 m. para primer y segundo nivel, en el sentido del eje X.
VIGAS DE CONFINAMIENTO: 0.25 x 0.30 m. para primer y segundo nivel.
 FUNCION DE ESPECTRO DE RESPUESTA:

Para los valores obtenidos en la función de espectro de respuesta, no se están considerando la carga de
la gravedad, debido a que ésta se considera cuando se define los casos de espectro de respuesta en
cada dirección de análisis.
Función del espectro de respuesta:
Espectro de respuesta para la dirección X e Y:
Nótese que el espectro de respuesta no incluye el valor de la gravedad, por lo que se introduce el valor de
éste para los casos de datos del espectro de respuesta en el programa, luego se verificará si es necesario
realizar un escalamiento para cumplir con la cortante mínima que exige el RNE.
 CRITERIOS DE COMBINACION:
Se utilizará el criterio de combinación cuadrática completa para obtener la respuesta máxima elástica
esperada, para las fuerzas internas como los parámetros globales de la estructura como fuerza cortante
en la base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y relativos de entrepiso.
Se muestran en las capturas anteriores, las asignaciones de la combinación modal en el programa Etabs
como CQC para ambos espectros de respuesta.
Ahora corremos el programa, para realizar los análisis necesarios, como primer análisis
realizamos:
inmediato superior.
Es necesario escalar la fuerza cortante dinamica para obtener los refuerzos necesarios del
acero, esto no afectará a los desplazamientos relativos de la estructura, por lo tanto tampoco a
las secciones de los elementos estructurales.
El factor de escala es de: en la direccion X = 21.813/20.58 = 1.060
En la direccion Y = 21.813/19.1429 = 1.14
Por lo tanto efectuamos el escalamiento respectivo en el programa Etabs, aplicando erl factor de
escala respectivo para el eje X:
Luego de realizado el escalamiento respectivo en el programa Etabs, nos muestra las siguientes
tablas:
0.80*(Vbasal estática) = 0.80*24.51 = 19.608
necesarios:
tabla:
dos direcciones; 90.13 en el segundo modo de vibrar para la dirección X, de 96.42 en el cuarto
modo de vibrar para la dirección Y.
DISEÑO DE ACERO

Se muestra los datos de la columna de 0.25 x 0.80 m. con mayor carga que nos brinda el programa
ETABS, se adjunta en el anexo los resultados de los esfuerzos sometidos en los elementos más
cargados.
El refuerzo longitudinal es de 26.25 cm2, aproximadamente son 6 Ø 3/4” + 6 Ø 5/8” = 28.98 cm2.
Se muestra los datos de la columna de 0.25 x 0.50 x 0.80 m. con mayor carga que nos brinda el
programa ETABS, en el anexo la columna más cargada con los esfuerzos asumidos.

0.25 m. x 0.30 m.:
1/2” = 7.74 cm2.
ETABS, fuerza axial, momento de diseño, diseño por corte, etc., en el anexo de la columna más cargada.:

la figura:
de 2 Ø 1/2”, el refuerzo longitudinal inferior es de 4.69 cm 2, también se aproxima a 2 Ø 5/8” a todo lo
largo de las vigas, con refuerzo para momento positivo de 2 Ø 1/2”.
Se presenta en el anexo los momentos de diseño en la viga y los valores que obtiene el programa para
los refuerzos necesarios:

En este tipo de viga el programa analiza para la combinación más fuerte, que genera mayores esfuerzos
en la estructura, es necesario un refuerzo longitudinal superior de 2.10 cm 2, que aproximadamente
corresponde a 2 Ø 1/2” a lo largo de la viga, el refuerzo longitudinal inferior es de 1.21 cm 2, se aproxima a
2 Ø 1/2” a todo lo largo de las vigas.
Se presenta en el anexo los momentos de diseño, refuerzo por flexión, refuerzo por corte, etc. que
obtiene el programa para los refuerzos necesarios:
PABELLON 02: 06 AULAS EDUCATIVAS
 CARGA MUERTA (primer nivel) = 0.30 Ton/m 2 (peso propio del aligerado de 0.20 m.) +
0.10 Ton/m 2 (acabados) = 0.40 Ton/m 2
Para el modelamiento de las losas aligeradas, se considera una losa con espesor
despreciable debido a que no tiene mucho que ver con el calculo de la rigidez de la
estructura, además se considerará como diafragma rígido al sistema de losas para el
calculo de los desplazamientos relativos permitidos, por eso se considera el peso de la losa
aligerada de e = 0.20 m. como 0.30 Ton/m 2 de la carga por peso propio (DEAD), según el
RNE. También consideramos el peso de acabados como 0.10 Ton/m 2 de la carga muerta
(CM).
 CARGA VIVA = 0.25 Ton/m 2 (Aulas)
 CARGA VIVA = 0.40 Ton/m 2 (Corredor o pasadizo)
Según el RNE, se asignan cargas vivas de acuerdo a su uso, según 4.0, corresponde 0.25
Ton/m2 para aulas de clases y 0.40 Ton/m 2 para corredores.
Resumen de las cargas aplicadas a la losa aligerada
 Las cargas que generan la cobertura, el tijeral de madera, las correas, cielo raso y demás cargas, se
aplican a la estructura como cargas por unidad de longitud, así como también la carga viva de techo,
tal como se muestra en el siguiente desagregado:
Peso propio del tijeral = 20.00 Kg/m2
Peso propio de la cobertura = 15 Kg/m2
Peso propio del cielo raso = 15.00 Kg/m2
Peso propio de correas de madera, montaje, iluminación = 20 Kg/m2
Peso propio por carga muerta total = 70 Kg/m2
Peso por carga viva de techo = 30.00 Kg/m2
A continuación, se repartirán estas cargas tributariamente en las vigas del segundo nivel para la
asignación de éstas, se muestra las cargas ya asignadas por unidad de longitud en el
programa Etabs.
Cargas asignadas en las vigas longitudinales y transversales más cargadas:
COLUMNAS PRINCIPALES DE ESQUINA: 0.25 m. x 0.90 m.

VIGAS PRINCIPALES: 0.25 x 0.60 m. para primer y segundo nivel, en el sentido del eje Y
VIGAS SECUNDARIAS: 0.25 x 0.40 m. para primer y segundo nivel, en el sentido del eje X.
VIGAS DEL VOLADO LATERALES: 0.30 x 0.50 m. para primer nivel.
VIGAS DEL VOLADO INTERNOS: 0.25 x 0.50 m. para primer nivel.
VIGAS DEL VOLADO Y TIMPANO: 0.25 x 0.20 m. para segundo nivel.

VIGAS DE CONFINAMIENTO: 0.25 x 0.30 m. para primer y segundo nivel.


realizamos:

inmediato superior.
En la direccion Y = 60.87/55.6439 = 1.094
Por lo tanto efectuamos el escalamiento respectivo en el programa Etabs, aplicando los factores
de escala respectivos para cada eje de diseño:
tablas:
0.80*(Vbasal estática) = 0.80*(76.0854) = 60.87
El cortante basal dinamico del espectro en X es 60.87≥ 60.8688
El cortante basal dinamico del espectro en Y es 60.87≥ 60.8744
necesarios:
tabla:
dos direcciones; 99.08 en el sexto modo de vibrar para la dirección X, de 99.08 en el sexto modo
de vibrar para la dirección Y.
DISEÑO DE ACERO
El refuerzo longitudinal es de 28.75 cm2, aproximadamente son 4 Ø ¾” + 10 Ø 5/8” = 31.26 cm2.

Se muestra en el anexo los datos de la columna de 0.25 x 0.90 m. con mayor carga que nos brinda el
programa ETABS, fuerza axial, momento de diseño, diseño por corte, etc.:

0.25 m. x 0.30 m.:
1/2” = 7.74 cm2.
Se muestra en el anexo el resumen de los datos de las columnas con mayor carga que nos brinda el
programa ETABS, fuerza axial, momento de diseño, diseño por corte, etc.:

la figura:
de 2 Ø 5/8”, el refuerzo longitudinal inferior es de 4.69 cm 2, también se aproxima a 2 Ø 5/8” a lo largo de
toda la viga, con fuerzo para momento positivo de 2 Ø 5/8”.
El refuerzo por corte de la viga mas cargada es como se muestra en la siguiente figura:
En este tipo de viga el programa analiza para la combinación más fuerte para la viga, que genera
aproximadamente corresponde a 2 Ø 1/2” a lo largo de la viga, con refuerzo para momento negativo de 2
Ø 1/2”, el refuerzo longitudinal inferior es de 2.04 cm2, se aproxima a 2 Ø 1/2” a todo lo largo de las vigas.
- Análisis de refuerzo en viga rectangular de volado exterior 0.30 x 0.50 m.:
Los refuerzos que da el programa son para la combinación de la envolvente de la viga mas
- Análisis de refuerzo en viga rectangular de volado interior 0.25 x 0.50 m.:
Los refuerzos que da el programa son para la combinación de la envolvente de la viga más
- Análisis de refuerzo en viga rectangular de confinamiento de 0.25 x 0.30 m.:
En este tipo de viga el programa analiza para la combinación de la envolvente, que genera mayores
esfuerzos en la estructura, es necesario un refuerzo superior de 2.18 cm2, que aproximadamente
corresponde a 2 Ø 1/2” a lo largo de la viga, el refuerzo inferior es de 1.32 cm 2, se aproxima a 2 Ø 1/2” a
todo lo largo de las vigas.

Se presenta en el anexo el resumen de los esfuerzos producidos en las vigas, como los momentos de
diseño, refuerzo por flexión, refuerzo por corte, etc. que obtiene el programa para el armado necesario:
PABELLON 03 – SUM, COMEDOR Y AUDITORIO
COLUMNAS TIPO L DE ESQUINA: 0.25 m. x 0.50 m. x 0.50 m.

VIGA PRINCIPAL: 0.25 x 0.60 m. para primer nivel.
VIGAS SECUNDARIAS: 0.25 x 0.40 m. para primer nivel.
VIGAS DE CONFINAMIENTO: 0.25 x 0.30 m. para primer nivel.


realizamos:
En la direccion Y = 6.65984/6.1734 = 1.079
Por lo tanto efectuamos el escalamiento respectivo en el programa Etabs, aplicando erl factor de
escala respectivo para el eje X:
tablas:

necesarios:
de libertad en la estructura, en este caso al no existir una losa de piso, se asume un diafragma flexible y
se consideran 6 grados de libertad para este caso, por lo tanto, se tienen un total de 06 modos. Los
periodos de cada modo se muestran en la siguiente tabla:
dos direcciones; con 99.73% en el cuarto modo de vibrar para la dirección X, del 100.00% en el
tercer modo de vibrar para la dirección Y.
DISEÑO DE ACERO
Se muestra los datos de la columna de 0.25 x 0.50 x 0.80 m. con mayor carga que nos brinda el
programa ETABS, en el anexo la columna más cargada con los esfuerzos de resistencia.
El refuerzo por corte para esta columna, será de: Ø 3/8” – 1@0.05 + 7@0.10 + resto@0.20
- Análisis de refuerzo longitudinal en columnas tipo L, principales de esquina de 0.25 x 0.50 x

0.50m.:
Los datos de la columna de 0.25 x 0.50 x 0.50 m. con mayor carga que nos brinda el programa ETABS,
se adjunta en el anexo los resultados de los esfuerzos sometidos en los elementos más cargados.

0.25 m. x 0.30 m.:
1/2” = 7.74 cm2.
ETABS, fuerza axial, momento de diseño, diseño por corte, etc., en el anexo de la columna más cargada.:

la figura:
de 2 Ø 1/2”, el refuerzo longitudinal inferior es de 2.85 cm 2, se aproxima a 2 Ø 1/2” a todo lo largo de las
vigas, con refuerzo para momento positivo de 2 Ø 1/2”.
Se presenta en el anexo los momentos de diseño en la viga y los valores que obtiene el programa para
los refuerzos necesarios:


Se presenta en el anexo los momentos de diseño, refuerzo por flexión, refuerzo por corte, etc. Que

Se presenta en el anexo los momentos de diseño, refuerzo por flexión, refuerzo por corte, etc. Que
REPORTE DEL PROCESAMIENTO SAFE CIMENTACION
Para el presente proyecto se considera un sistema de zapatas aisladas conectadas con vigas de
cimentación. Las dimensiones siempre se leerán primero el del eje X y luego el del eje Y.
 CARACTERISTICAS GENERALES
F’c = 210 Kg/cm2
F’y = 4200 Kg/cm2
hZAPATA = 0.50 m.
Las dimensiones de las zapatas se especificarán en cada uno de los modelamientos.
Qa = 1.61 Kg/cm2
ϒs = 1.85 Ton/m3
Df = 1.50 m.
Se asumen zapatas y vigas de cimentación para el pabellón 01, de:

Z1 = 1.00 m. x 1.00 m.
Z2 = 1.20 m. x 1.00 m.
Z3 = 1.20 m. x 1.20 m.
VC = 0.25 m. x 0.40 m.
Vista en 3D, de la configuración estructural de las cimentaciones en el programa Safe, se incluye

las vigas de cimentación necesarias para el soporte de la estructura:
 SECCION DE VIGA DE CIMENTACION DE 0.25 X 0.40 m.:
 PRESION SOBRE EL SUELO:

La presión sobre el suelo se realiza con una combinación de cargas de servicio, según el Capítulo 15 del
RNE, en el numeral 15.2 cargas y reacciones, donde menciona que el área de la base de la zapata
debe determinarse a partir de las fuerzas y momentos no amplificados (en servicio) transmitidos al
suelo.
El area de la zapata debe determinarse a partir de la resistencia admisible del suelo, establecida en el
estudio de mecánica de suelos.
En el numeral 15.2.4 menciona que se podrá considerar un incremento del 30% en el valor de la presión
admisible del suelo para los estados de carga en los que intervengan cargas temporales, tales como
sismo o viento.
El numeral 15.2.5 menciona: “Para determinar los esfuerzos en el suelo o las fuerzas en pilotes, las
acciones sísmicas podrán reducirse al 80% de los valores provenientes del análisis, ya que las
solicitaciones sísmicas especificadas en la NTE E.030 Diseño Sismorresistente están especificadas al
nivel de resistencia de la estructura, en este caso presentamos el grafico con las combinaciones más
fuertes:
SERVICIO1 = Peso propio (DEAD) + Carga muerta (CM) + Carga viva (LIVE).
las cargas de la estructura no sobrepasan la presión del suelo, se observa que la presión máxima llega a
1.592 Kgf/cm2.
Según Estudio de Mecánica de Suelos (EMS), la capacidad portante del suelo es de 1.61 Kg/cm2
SERVICIO5 = Peso propio (DEAD) + Carga muerta (CM) + Carga viva (LIVE) + SISMOYN.
En este caso la presión admisible llega a 1.744 Kgf/cm 2, se tiene en cuenta el numeral 15.2.4 y
15.2.5 del RNE, donde admite la amplificación de la capacidad portante en 30% y la reducción
de la carga de sismo al 80%, con estos datos al aplicar las cargas de sismo se tendrá una
capacidad portante máxima de 1.61 x 1.3 = 2.093 Kg/cm 2, con lo cual admite los esfuerzos del
suelo, se realiza las comprobaciones para las otras cargas de sismo y en todas no sobrepasan la
capacidad portante del suelo.
 DISEÑO DE ACERO EN ZAPATAS:

Según franjas de diseño en la dirección A, es decir en la dirección del eje X
Según franjas de diseño en la dirección B, es decir en la dirección del eje Y
El refuerzo de cada tipo de zapata, en el sentido X e Y, se asume acero Ø de 1/2” para todas las zapatas,
este es el resumen de los refuerzos en ambas direcciones que nos brinda el programa SAFE:
- El refuerzo necesario para las zapatas Z-1 = 1.00 x 1.00 m., h = 0.50 m. son:
8 Ø 1/2” en la dirección del eje X
8 Ø 1/2” en la dirección del eje Y
- Para la zapata Z2 = 1.20 x 1.00 m., h = 0.50 m. son:
8 Ø 1/2” en la dirección X
9 Ø 1/2” en la dirección Y
- En la zapata Z3 = 1.20 x 1.20 m., h = 0.50 m. son:
Queda a consideración del Ingeniero Residente y Supervisor de obra la distribución más adecuada de los
refuerzos de zapata en ambas direcciones, considerando los espaciamientos adecuados, solo se debe
respetar esta distribución como refuerzo mínimo, tener en cuenta que el recubrimiento para este tipo de
elementos es de 0.075 m.
 DISEÑO DE ACERO DE VIGAS DE CIMENTACION:

Se muestra los refuerzos de diseño para la envolvente de las vigas de cimentación, el programa asume
las combinaciones más fuertes y muestra cuales de éstas actúan en los elementos de diseño :
Se aprecia en la figura que el refuerzo longitudinal superior es de 5.2464 cm2, mientras que el inferior es
de 5.2506 cm2.
Esto se traduce en acero de refuerzo superior de 3 Ø 5/8” = 5.97 cm2.
Acero de refuerzo inferior de 3 Ø 5/8” = 5.97 cm2.
El refuerzo transversal es el siguiente:
El grafico muestra el refuerzo transversal necesario para la viga de cimentación, se observa que el
refuerzo necesario para la zona de confinamiento es de 0.0209 cm2/cm. Se asume refuerzo transversal de
Ø 3/8” – 2@0.15 + resto@0.25
PABELLON 01: LABORATORIO Y BIBLIOTECA
Se asumen zapatas y vigas de cimentación para el pabellón 01, laboratorio y biblioteca de:
Z1 = 1.00 m. x 1.00 m.
Z3 = 1.20 m. x 1.20 m.
Z2 = 1.20 m. x 1.00 m.
VC = 0.25 m. x 0.40 m.


suelo.
sismo o viento.
fuertes:
1.458 Kgf/cm2.
Según Estudio de Mecánica de Suelos (EMS), la capacidad portante del suelo es de 1.61 Kg/cm 2, el suelo
admite los esfuerzos transmitidos por la estructura
SERVICIO2 = Peso propio (DEAD) + Carga muerta (CM) + Carga viva (LIVE) + SISMOXP.
En este caso la presión admisible llega a 1.682 Kgf/cm 2, en este caso se tiene en cuenta el
numeral 15.2.4 y 15.2.5 del RNE, donde admite la amplificación de la capacidad portante en 30%
y la reducción de la carga de sismo al 80%, con estos datos al aplicar las cargas de sismo se
tendrá una capacidad portante máxima de 1.61 x 1.3 = 2.093 Kg/cm 2, con lo cual admite los
esfuerzos del suelo, se realiza las comprobaciones para las otras cargas de sismo y en todas no
sobrepasan la capacidad portante del suelo.

- Para la zapata Z-2 = 1.20 x 1.00 m., h = 0.50 m. son:
- En la zapata Z-3 = 1.20 x 1.20 m., h = 0.50 m. son:

Se muestra los refuerzos de diseño para la envolvente de las vigas de cimentación:
de 3.6924 cm2.
Ø 3/8” – 2@0.15 + resto@0.25
PABELLON 02: 06 AULAS EDUCATIVAS

Z-1 = 1.00 m. x 1.00 m.
Z-2 = 1.20 m. x 1.20 m.
Z-3 = 1.50 m. x 1.00 m.
VC = 0.25 m. x 0.40 m.


suelo.
sismo o viento.
fuertes:
1.53 Kgf/cm2.
SERVICIO5 = Peso propio (DEAD) + Carga muerta (CM) + Carga viva (LIVE) + SISMOYN.
En este caso la presión admisible llega a 2.071 Kgf/cm 2, se tiene en cuenta el numeral 15.2.4 y
15.2.5 del RNE, donde admite la amplificación de la capacidad portante en 30% y la reducción
de la carga de sismo al 80%, con estos datos al aplicar las cargas de sismo se tendrá una
capacidad portante máxima de 1.61 x 1.3 = 2.093 Kg/cm 2, con lo cual admite los esfuerzos del
suelo, se realiza las comprobaciones para las otras cargas de sismo y en todas no sobrepasan la
capacidad portante del suelo.

- Para la zapata Z-2 = 1.50 x 1.00 m., h = 0.50 m. son:
- En la zapata Z-3 = 1.20 x 1.20 m., h = 0.50 m. son:

de 7.306 cm2.
Esto se traduce en acero de refuerzo superior de 2 Ø 3/4” + 2 Ø 5/8” = 9.66 cm2.
Ø 3/8” – 2@0.15 + resto@0.25
PABELLON 03: SUM, COMEDOR Y AUDITORIO

Z1 = 1.00 m. x 1.00 m.
Z2 = 0.90 m. x 0.90 m.
VC = 0.25 m. x 0.40 m.


suelo.
sismo o viento.
fuertes:
1.234 Kgf/cm2.
SERVICIO2 = Peso propio (DEAD) + Carga muerta (CM) + Carga viva (LIVE) + SISMOXP.
La presión admisible teniendo en cuenta las fuerzas de sismo llega a 2.052 Kgf/cm 2, en este
caso se tiene en cuenta el numeral 15.2.4 y 15.2.5 del RNE, donde admite la amplificación de la
capacidad portante en 30% y la reducción de la carga de sismo al 80%, con estos datos al
aplicar las cargas de sismo se tendrá una capacidad portante máxima de 1.61*(1.3) = 2.093
Kgf/cm2, con lo cual admite los esfuerzos del suelo, se realiza las comprobaciones para las otras
cargas de sismo y en todas no sobrepasan la capacidad portante del suelo.

- Para la zapata Z1 = 1.00 x 1.00 m., h = 0.50 m. son:
- El refuerzo necesario para las zapatas Z2 = 0.90 x 0.90 m., h = 0.50 m. son:

de 4.3125 cm2.
Ø 3/8” – 2@0.15 + resto@0.25
8. CONCLUSIONES:
 COLUMNAS: Los resultados del análisis estructural determinan, columnas de áreas de sección
de:
 Columnas principales esquineras: 0.25 x 0.90 m. (esquinas de la estructura)
 Columnas principales tipo T: 0.25 x 0.50 x 0.90 m. (ejes intermedios de la estructura)
 Columnas secundarias rectangulares de confinamiento: 0.25 x 0.30 m. (ejes en la
dirección Y donde confinan los muros con columnas)
 VIGAS: Los resultados del análisis estructural determinan vigas de seis tipos de sección:
 Vigas principales: 0.25 x 0.60 m. (ejes intermedios)
 Vigas para volados laterales: 0.30 x 0.50 m. (ejes laterales del voladizo)
 Vigas para volados internos: 0.25 x 0.50 m. (ejes internos del voladizo)
 Vigas secundarias: 0.25 x 0.40 m. (ejes en la dirección X)
 Vigas de confinamiento: 0.25 x 0.30 m. (ejes en la dirección Y, donde existe muro de
confinamiento)
 Vigas de cimentación: 0.25 x 0.40 m.
 CIMENTACIÓN: Los resultados del análisis estructural determinan las siguientes dimensiones de
las zapatas con refuerzo de 5/8”, la separación se dará para cada tipo de zapata, con la cantidad
necesaria del refuerzo hallado.
 Tipos de Zapatas:
 Zapata de 1.00 x 1.00 m. (Z-1)
 Zapata de 1.20 x 1.00 m. (Z-2)
 Zapata de 1.20 x 1.20 m. (Z-3)
PABELLON 01 – LABORATORIO Y BIBLIOTECA

de:
 VIGAS: Los resultados del análisis estructural determinan vigas de cuatro tipos de sección:
confinamiento)
 Zapata de 1.00 x 1.00 m. (Z-1)
 Zapata de 1.20 x 1.00 m. (Z-2)
 Zapata de 1.20 x 1.20 m. (Z-3)
PABELLON 02 –06 AULAS EDUCATIVAS

de:
 VIGAS: Los resultados del análisis estructural determinan vigas de seis tipos de sección:
 Vigas para volados laterales: 0.30 x 0.50 m. (ejes laterales del voladizo)
 Vigas para volados internos: 0.25 x 0.50 m. (ejes internos del voladizo)
confinamiento)
 Zapata de 1.00 x 1.00 m. (Z-1)
 Zapata de 1.50 x 1.00 m. (Z-2)
 Zapata de 1.20 x 1.20 m. (Z-3)
PABELLON 03: SUM, COMEDOR Y AUDITORIO
de:
 Columnas principales esquineras tipo L: 0.25 x 0.50 x 0.50 m.
 Columnas principales tipo T: 0.25 x 0.50 x 0.80 m.
 Columnas secundarias rectangulares de confinamiento: 0.25 x 0.30 m.
 VIGAS: Los resultados del análisis estructural determinan vigas de cuatro tipos de sección:
 Vigas principales: 0.25 x 0.60 m.
 Vigas secundarias: 0.25 x 0.40 m.
 Vigas de confinamiento: 0.25 x 0.30 m.
 Zapata de 1.00 x 1.00 m. (Z1)
 Zapata de 0.90 x 0.90 m. (Z2)

Memoria de Calculo Estructural de Pabellón

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Memoria de Calculo Estructural de Pabellón

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DISEÑO ESTRUCTURAL EN ETABS Y SAFE

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E N°

La existencia de programas de cómputo como el ETABS y el SAFE nos permite modelar y

El Servicio Nacional de Normalización, Capacitación e Investigación para la Industria de la

Características geométricas y propiedades físicas y materiales:

3. CARGAS DE SERVICIO EN LA ESTRUCTURA:

MATERIAL PESO DENSIDAD

(1) 1.4 (D + CM) + 1.7 L

D = Carga muerta, según 4.0

 SISMOXP = Sismo estático en la dirección X, con excentricidad positiva en la

ENVOL = COMB1 + COMB2 + COMB3 + COMB4 + COMB5 + COMB6 + COMB7 + COMB8

Perfil tipo S 2 : Suelos intermedios

Parámetros de sitio (s, t p y t l)

Z4 0.80 1.00 1.05 1.10

Z3 0.80 1.00 1.15 1.20

Z2 0.80 1.00 1.20 1.40

Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

Factor de amplificación sísmica (C)

C. CATEGORIA DE EDIFICACIONES SEGÚN EL PROYECTO:

Junta de Separación sísmica (s)

s = 3 + 0 004, ⋅ (h − 500) (h y s en centímetros)

P = 100% (D + CM) + 50% (CV) + 25% (CVUP)

Zapatas aisladas y cajones

F. METODO DE DISEÑO DE ANALISIS SISMICO

PABELLON N° 01 - 03 AULAS EDUCATIVAS, SALA DOCENTE Y DEPOSITO

PABELLON N° 01 – LABORATORIO Y BIBLIOTECA

REPORTE DEL PROCESAMIENTO ETABS

PABELLON 01: 03 AULAS EDUCATIVAS, SALA DOCENTE Y DEPOSITO

 DESPLAZAMIENTO LATERAL MAXIMO:

 FUERZA CORTANTE MINIMA:

El corte basal estatico es de 48.8723 en ambas direcciones

El refuerzo longitudinal es de 22.50 cm2, aproximadamente son 8 Ø ¾” = 22.72 cm2.

- Análisis de refuerzo longitudinal en columnas principales tipo T de 0.25 x 0.50 m. x 0.90:

El refuerzo longitudinal es de 28.75 cm2, aproximadamente son 4 Ø ¾” + 10 Ø 5/8” = 31.26 cm2.

- Análisis de refuerzo en vigas principales rectangular de 0.25 x 0.60 m.:

- Análisis de refuerzo en viga secundaria rectangular de 0.25 x 0.50 m.:

- Análisis de refuerzo en viga rectangular de volado 0.30 x 0.50 m.:

- Análisis de refuerzo en viga rectangular de confinamiento de 0.25 x 0.30 m.:

El refuerzo por corte será de: Ø 3/8” – 1@0.05 + 6@0.10 + resto@0.25

PABELLON 01 – LABORATORIO Y BIBLIOTECA

COLUMNAS PRINCIPALES TIPO T: 0.25 m. x 0.50 m. x 0.80 m.

VIGAS DE CONFINAMIENTO: 0.25 x 0.30 m. para primer y segundo nivel.

 FUNCION DE ESPECTRO DE RESPUESTA:

 DESPLAZAMIENTO LATERAL MAXIMO:

 FUERZA CORTANTE MINIMA:

El refuerzo longitudinal es de 20.00 cm2, aproximadamente son 8 Ø ¾” = 22.72 cm2.

- Análisis de refuerzo longitudinal en columnas principales tipo T de 0.25 x 0.50 m. x 0.80:

- Análisis de refuerzo longitudinal en columnas secundarias rectangulares de confinamiento:

- Análisis de refuerzo en vigas principales rectangular de 0.25 x 0.60 m.:

- Análisis de refuerzo en viga secundaria rectangular de 0.25 x 0.30 m.:

Resumen de las cargas aplicadas a la losa aligerada

COLUMNAS PRINCIPALES TIPO T: 0.25 m. x 0.50 m. x 0.90 m.

VIGAS DEL VOLADO INTERNOS: 0.25 x 0.50 m. para primer nivel.

VIGAS DEL VOLADO Y TIMPANO: 0.25 x 0.20 m. para segundo nivel.

 FUNCION DE ESPECTRO DE RESPUESTA:

Espectro de respuesta para la dirección X e Y:

 DESPLAZAMIENTO LATERAL MAXIMO:

 FUERZA CORTANTE MINIMA:

El refuerzo longitudinal es de 22.50 cm2, aproximadamente son 8 Ø ¾” = 22.72 cm2.

- Análisis de refuerzo longitudinal en columnas principales tipo T de 0.25 x 0.50 m. x 0.90:

El refuerzo longitudinal es de 28.75 cm2, aproximadamente son 4 Ø ¾” + 10 Ø 5/8” = 31.26 cm2.

- Análisis de refuerzo longitudinal en columnas secundarias rectangulares de confinamiento:

- Análisis de refuerzo en vigas principales rectangular de 0.25 x 0.60 m.: