Вы находитесь на странице: 1из 14

Teoría del proceso

❏ Derecho procesal: Conjunto de normas procesales.

Conceptos básicos de teoría general del Proceso


● Acción: Mecanismo que realiza un sujeto de derecho
● Jurisdicción: Facultad soberana del estado, queda el tribunal (juez)
● Proceso (instrumentos para solucionar los litigios)

Proceso: es el litigio (al conflicto de interés calificado por la pretensión de algunas partes y
resistencia del otro / Trascendencia jurídica o de compensación, autotutela [se define como
una figura legal que permite que una persona en previsión de que fuera incapacitada
judicialmente, deje por escrito cómo desea que se organicen y administren los asuntos
relativos a su persona y bienes, incluida la designación de tutor])

● Norma procesal: cuando regule materias procesales y tenga como objeto el proceso,
entendiendo por esto que esté referida a la actividad del órgano jurisdiccional, a la
actividad de las demás personas que intervienen en el proceso
● Función / Caracterización de la norma procesal: Describe las funciones de las partes
9/09/17

● Autocompensación: es un medio de solución parcial, la determina una parte puede


ser unilateral o bilateral (Convenio judicial )
● Hetero compensación: Hay un tercero sin interés propio en la controversia
Pueden dar una recomendación
Pueden ser vinculadas con la facultad de dictar una sentencia, en lugar de una
recomendación, esto sí es juez lo dice explícitamente

● (1856) Bernhard Winsdcheid: Participó en el código alemán


● (1857) Theodor Muther: Formador del moderno del derecho procesal (Se basan en
el derecho romano)

● Teoría mexicana Humberto Sierra “La acción como instancia preventiva”


● Instancia
● Quejas
● Recursos
● Peticiones
● Acción: Es una instancia proyectiva
(La acción se proyecta al Juez en cada acto del proceso)
● Bilateral de la acción
● Realización: De todos los actos procesales en beneficio de las partes.
(Carga procesal, que es ejecutar la acción)
7/10/17

Delito federal Art. 73 fracc. XXI Ministerio Público Procuraduría General


Federal de la República (PGR)

Delito ordinario Ministerio Público Policía Ministerial


Local (antes policía judicial)

Delito militar Art. 13 Ministerio Público Procuraduría militar


Militar

Faltas administrativas Art. 21 párr. 4 Juez cívico Procuraduría

Juez Federal Código Penal / Código Nacional de Procedimientos


Penales

Juez oralidad penal Código penal

Tribuna militar Código de Justicia militar

14/10/17

Órganos jurisdiccionales y jueces


Organizaciones judiciales fuero como organización
Federal
Poder ejecutivo - Órganos ejecutivos Local
Municipal

Poder judicial - Órganos judiciales


Poder Federal - Órganos federales
Presidente del Tribunal supremo de justicia DF

Salas de tribunal
3 Magistrados
1 Presidente de sala

Civil ar.t 43 de Ley Orgánica


Penal
De extinción de dominio
Justicia para adolescentes
Niveles de aplicación Familiares
Especializadas en ejecución de sanciones
penales

Cuándo
Consejo dela Dónde
judicatura del Quienes
Tribunal Cómo se nombra un
supremo de juez
justicia Quién va a ser el juez

Civiles
Penales para adolescentes Juzgados
De ejecución de sanciones
penales de extinción

Civil
Penal Jueces de calidad
de cuentía menor
21/10/17

Síndico: representante art. 81 de la Ley Orgánica


Interventor art. 95 de la Ley Orgánica
Albaceas art. 100 de la Ley Orgánica
Curadores: vigilan a los tutores
Depositarios: embargadores
Peritaje art. 101 de la Ley Orgánica
Forense art. 107 de la Ley orgánica

Suprema corte de la justicia de la nación (SCJN)

Tribunal electoral del


poder judicial de la Consejo de la judicatura
federación federal
2 Salas Un pleno

5 Ministros 11 Ministros

Tribunal de colegiados
28/10/17

Procedimiento ordinario

Demanda
Etapa postulatoria Contestación
Reconvención / contra demanda Contestación
(desahogo de la vista)

Excepciones procesales y audiencia previa de conclusión

Ofrecimiento de pruebas Admisión Juez Partes


Etapa probatoria
Desahogo Audiencia principal

Juicio Conclusiva Alegatos o sentencia

Postulatoria

Audiencia previa
Probatoria

Audiencia de pruebas

Pre conclusiva

Introducción Juicio

Vía ejecutiva objeto se tiene un título ejecutivo: sentencia, cheque, pagaré, fianza, etc.
Demanda ejecutiva

+ Ejecución: embargo, dejar de hacer algo ejecutiva


Art. 443 del Código Civil

4/11/17

Función jurisdiccional:
 Local: civil, penal, familiar, adolescente, extinción de dominio
 Federal: administrativo, laborales
 Colegiado: disposiciones

Art 96 - ministro de la Suprema Corte

Presidente local

Juez de menor cuantía


Salas
Magistrados

Jueces

Secretarios
11/11/17

Nulidad relativa: Actos afectados pero susceptibles de sanciona miento

Nulidad absoluta: Actos nulos de pleno derecho que no pueden sancionar

Tipos de nulidad:
 Fraudes de proceso
 Nulidad de juicio concluido
 Incidente de nulidad de actuaciones

Control de constitucionalidad a través de amparo directo e indirecto

Controversia constitucional
Recursos de revisión electoral
Acciones de inconstitucionalidad (art.120 párr. b de CNDH)

18/11/17

Art. 112 del Código de Procedimientos Civiles del DF párr.4 abogado procurador
párr. 7 abogado patrono (asesora y
acompaña)

Actos procesales

Recurso de revisión
Recurso de reclamación
Amparo Recurso de Inconformidad
Queja
A relación
25/11/17
Cada estado tiene su Ley Orgánica del Tribunal Superior

Poder Judicial es local

 Demanda

Actor vs

Demando por……. Preámbulo

Hechos
Fundamentos
Puntos petitorios Lo que se pide
 Sentencia

Número de expediente

Datos del expediente Preámbulo

Parte histórica del proceso

Razonamiento del juez


Resultados

Considerados

Puntos resolutivos

Congruencia
Considerados Motivación
Exhaustividad de la prueba
Artículos Constitucionales.

Art. 1° Las autoridades, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los
derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad. El Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las
violaciones a los derechos humanos en los términos que establezca la ley.

Art. 2º, inciso A fracciones II y VIII


II. Aplicar sus propios sistemas normativos en la regulación y solución de sus conflictos
internos, sujetándose a los principios generales de esta Constitución, respetando las
garantías individuales, los derechos humanos y, de manera relevante, la dignidad e
integridad de las mujeres. La ley establecerá los casos y procedimientos de validación por
los jueces o tribunales correspondientes.
VIII. Todos los juicios y procedimientos en que sean parte, individual o colectivamente, se
deberán tomar en cuenta sus costumbres y especificidades culturales respetando los
preceptos de esta Constitución.

Art 8° Se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa. A toda petición deberá
recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido.

Art. 13° Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna
persona o corporación puede tener fuero, ni gozar más emolumentos que los que sean
compensados qué servicios públicos y estén fijados por la ley. Cuando un delito o falta del
orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá caso la autoridad civil que
corresponda

Art. 14° Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos En los
juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la
interpretación jurídica de la ley, a falta de ésta se fundara en los principios generales del
derecho

Art. 16° La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al
inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad.
En casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y el riesgo
fundado, el Ministerio Público podrá bajo su responsabilidad ordenar su detención fundando
y expresando los indicios que motiven su proceder.
En caso de urgencia o fragancia, el juez que reciba la consignación del detenido
deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley.
La autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia
organizada, podrá decretar arraigo de una persona, con modalidades de lugar y tiempo en
la ley señale que pueda exceder de 40 días. Este plazo podrá prorrogarse, siempre y
cuando el Ministerio Público acredite que subsisten las causas que le dieron origen. En todo
caso, la duración total del arraigo no podrá exceder los 80 días.
Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de 48 horas, plazo en
que deberá ordenarse su libertad o ponerse a disposición de la autoridad judicial.
Orden de cateo sólo la autoridad judicial podrá expedir la, se expresa el lugar que
inspeccionar, se debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, un acta
circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado
o en su ausencia o negativa por la autoridad que practique la diligencia.
La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacidad de
las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por algunos de los
particulares que participan en ellas. El juez valorará el alcance de estas, siempre y cuando
contengan información relacionada con la comisión de un delito.
Exclusivamente la autoridad judicial Federal podrá autorizar la intervención de cualquier
comunicación privada. La autoridad competente deberá fundar y motivar las causas legales
de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los objetos de la misma y
duración. La autoridad judicial Federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se
trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo.
Las intervenciones autorizadas se ajustarán a los requisitos límites previstos en las leyes.
Los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán todo valor
probatorio. La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para
cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la
exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las
disposiciones fiscales, sujetándose en estos casos, a las leyes respectivas y a las
formalidades para los cateos.

Art.17° El Congreso de La Unión expedirá las leyes que regulan las acciones colectivas.
Tales leyes determinarán las materias de aplicación, los procedimientos judiciales y los
mecanismos de reparación del daño. Los jueces federales conocerán de forma exclusiva
sobre estos procedimientos y mecanismos.
Las leyes federales y locales están los medios necesarios para que se garantice la
independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones.
La Federación, los Estados y el Distrito Federal garantizarán la existencia de un servicio de
defensa pública de calidad para la población y aseguraran las condiciones para un servicio
profesional de carrera para los defensores. Las percepciones de los defensores no podrá
ser inferior a la que correspondan a los agentes del Ministerio Público.

Art. 27°, fracciones. VI y XIX


VI. Las leyes de la Federación y de los Estados determinarán los casos en que sea de
utilidad pública la ocupación de la propiedad privada y de acuerdo con dichas leyes la
autoridad administrativa hará la declaración correspondiente.
Se hará efectivo por el procedimiento judicial, dentro de este procedimiento y por orden de
los tribunales correspondientes, que se dictará en el plazo máximo de un mes, las
autoridades administrativas procederán a la ocupación, administración, remate o venta de
tierras o aguas, sin embargo en ningún caso pueda revocarse lo hecho por las mismas
autoridades antes de que se dicte sentencia ejecutoriada.
XIX. Para la administración de justicia agraria, la ley instituirá tribunales dotados de
autonomía y plena jurisdicción, integrados por magistrados propuestos por el Ejecutivo
Federal y designados por la Cámara de Senadores o, en los recesos de ésta, por la
Comisión Permanente.

Art. 41° fracción VI.


Para garantizar los principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones
electorales, se establecerá un sistema de medios de impugnación en los términos que
señalen esta Constitución y la ley. Dicho sistema dará definitividad a las distintas etapas de
los procesos electorales y garantizará la protección de los derechos políticos de los
ciudadanos de votar, ser votados y que asociación.
La interpretación de los medios de impugnación, constitucionales o legales, no producirá
efectos suspensivos sobre la resolución o el acto impugnado.

Art. 60° párr. Segundo y tercero


Las determinaciones sobre la declaración de validez, el otorgamiento de las constancias y la
asignación de diputados o senadores podrán ser impugnadas antes las salas regionales del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Las resoluciones de las salas, podrán
ser realizadas exclusivamente por la Sala Superior del propio Tribunal a través de medios
de impugnación. Los fallos de la Sala serán definitivos e inatacables.

Art. 73° fracción XXIX-H


El Tribunal Federal de Justicia Administrativa, dotado de plena autonomía para dictar sus
fallos, su funcionamiento y los recursos para impugnar sus resoluciones. Será el órgano
competente para imponer las sanciones a los servidores públicos.
Los magistrados de la Sala Superior serán designados por el Presidente de la República y
ratificados por el voto de dos terceras partes de los miembros presentes del Senado de la
República.
Los magistrados de la Sala Regional serán designados por el Presidente de la República y
ratificados por mayoría de los miembros presentes del Senado de la República.

Art. 102° segundo párrafo de la fracción VI.


Al Ministerio Público le corresponde la persecución, ante los tribunales de todos los delitos
del orden federal, y presentar las pruebas que acrediten la participación de estos en hechos
que las leyes señalan como delito; que los juicios federales en materia penal se signan con
toda regulación para que la impartición de justicia sea pronta y expedita; pedirá la aplicación
de las penas e intervendrá en todos los asuntos que la ley determine.

Art.116° fracciones III, IV incisos c) y l), VI y IX.


III Independencia de los Magistrados y jueces en el ejercicio de sus funciones deberá estar
garantizada por las Constituciones y Leyes Orgánicas de los Estados. Los Magistrados
integrantes de los Poderes Judiciales Locales deberán reunir los requisitos señalados por
las fracciones I a V del artículo 95 de esta Constitución. No podrá ser Magistrado a las
personas que hayan ocupado el cargo de Secretario o su equivalente
C. Las autoridades a cargo de la organización de las elecciones y las jurisdicciones que
resuelven las controversias en la materia, gozan de autonomía en su funcionamiento e
independencia en sus decisiones.
l. Se establezca un sistema de medios de impugnación para que todos los actos y
resoluciones electorales se sujeten invariablemente al principio de legalidad.
VI. Las relaciones de trabajo entre los estados y sus trabajadores, se regirán por las leyes
que expidan las legislaturas de los estados con base en lo dispuesto por el artículo 123
de esta Constitución
IX. Las Constituciones de los Estados garantizarán que las funciones de procuración de
justicia se realicen con base en los principios de autonomía, eficacia, imparcialidad,
legitimidad, objetividad, profesionalismo, responsabilidad y respeto a los derechos humanos

Art.121° fracción III


Las sentencias pronunciadas por los tribunales de un Estado sobre derechos reales o
bienes inmuebles ubicados en otro Estado, sólo tendrán fuerza ejecutoria en éste, cuando
así lo dispongan sus propias leyes.
Las sentencias sobre derechos personales sólo serán ejecutadas en otro Estad, cuando una
persona condenada se haya sometido expresamente.

Art.122° apartado A base IV, VIII y XI


IV Dictar las disposiciones generales que aseguren el debido, oportuno y eficaz
funcionamiento de los Poderes de La Unión
VII
XI
Art. 123° apartado A fracción XX, apartado B fracción XII
XX Las diferencias o conflictos entre capital y el trabajo, se sujetarán a la decisión de una
Junta de Conciliación y Arbitraje, formada por igual número de representantes de los
obreros y de los patronos y uno del Gobierno.
XII Los conflictos individuales, colectivos o intersindicales serán sometidos a un tribunal
Federal de Conciliación y Arbitraje. Los conflictos entre el Poder Judicial de la Federación y
sus servidores serán resueltos por el Consejo de la Judicatura Federal; los que se susciten
entre la Suprema Corte de Justicia y sus empleados serán resueltos por esta última.

Art.133° Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos
los Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el
Presidente de la República con aprobación del Senado, serán la ley Suprema de toda la
Unión. Los jueces de cada Estado se arreglaran a dicha Constitución, leyes y tratados, a
pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de
los Estados