Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. Formas en Rn
1. Formas en R3
Empezaremos dando un enfoque intuitivo del tema de formas diferenciales y más adelante daremos
definiciones precisas. El objetivo de esta parte es aprender a operar con formas.
Definición 1.1. Sea U un subconjunto abierto de R3 .
1. Una 0-forma en U es una función f : U ⊂ R3 → R de clase C ∞ .
2. Una 1-forma en U es una expresión del tipo a dx + b dy + c dz en la cual a, b, c : U ⊂ R3 → R son
funciones de clase C ∞ .
3. Una 2-forma en U es una expresión del tipo a dx∧dy+b dz∧dx+c dy∧dz en la cual a, b, c : U ⊂ R3 → R
son funciones de clase C ∞ .
4. Una 3-forma en U es una expresión del tipo a dx ∧ dy ∧ dz en la cual a : U ⊂ R3 → R es una función
de clase C ∞ .
Las expresiones dx, dy, dz, dx ∧ dy, dz ∧ dx, dy ∧ dz, dx ∧ dy ∧ dz son sólo sı́mbolos que por ahora no
definiremos.
1
Si ω1 = x2 y dx ∧ dy + x dz ∧ dx, ω2 = −x2 y dx ∧ dy + x dz ∧ dx + 3 dy ∧ dz, f = xyz. Entonces
Observar que con estas operaciones Ωk (U ) es un R-espacio vectorial (identificando los números reales
con las funciones constantes). De hecho verifica las mismas propiedades que un R-espacio vectorial si en vez
de escalares consideramos las funciones f de C ∞ (U ).
ω ∧ η = (−1)kl η ∧ ω.
d
Definición 1.8. La derivada exterior que es un mapa Ωk (U ) → Ωk+1 (U ), k = 0, 1, 2, 3, que se define
mediante:
∂f ∂f ∂f
k=0: df = ∂x dx + ∂y dy + ∂z dz.
Observación 1.10. Si bien las fórmulas obtenidas en el ejercicio anterior permiten calcular la derivada exterior
reemplazando a, b y c por los valores correspondientes, a nivel práctico es mucho mas útil recordar que la
derivada exterior se obtiene sustituyendo una expresión del tipo a dx · · · por da ∧ dx · · · y luego operando.
2
Ejercicio 1.11. Verificar lo siguiente:
d (c1 ω + c2 η) = c1 dω + c2 dη.
d(f ω) = df ∧ ω + f dω.
Dem. Es solo relizar el cálculo para cada valor de k, usar las fórmulas del Ejercicio 1.9 y la igualdad de
las derivadas parciales cruzadas.
Observación 1.13. El resultado del teorema anterior se suele citar como d2 = 0 entendiendo d2 = d ◦ d.
Definición 1.14. Una k-forma ω (k = 0, 1, 2, 3) se dice cerrada si dω = 0 y se dice exacta si existe una
(k − 1)-forma η tal que ω = dη. El teorema anterior implica que toda forma exacta es cerrada.
Observación 1.15. 1. La definición anterior tiene problemas para k = 0. En este caso asumimos que la
única 0-forma exacta es la nula 0.
2. Campos en R3
Un campo (diferenciable) en un abierto U de R3 es una función F = (F1 , F2 , F3 ) : U ⊂ R3 → R3 , con
F1 , F2 , F3 : U ⊂ R3 → R, de clase C ∞ . Llamaremos χ(U ) al conjunto de los campos en U .
Estas operaciones en χ(U ) verifican las mismas propiedades de los espacios vectoriales y χ(U ) es un R-espacio
vectorial de la misma forma que lo es Ωk (U ).
∂f ∂f ∂f
Si f ∈ C ∞ (U ), se define su gradiente ∇f := ∂x , ∂y , ∂z ∈ χ(U ).
∂F 3 ∂F 2 ∂F 1 ∂F 3 ∂F 2 ∂F 1
Si F ∈ χ(U ), se define su rotacional rot F := ∂y − ∂z , ∂z − ∂x , ∂x − ∂y ∈ χ(U ).
∂F 1 ∂F 2 ∂F 3
Si F ∈ χ(U ), se define su divergencia div F := ∂x + ∂y + ∂z ∈ C ∞ (U ).
∂ ∂ ∂
Observar que si introducimos el sı́mbolo ∇ = ∂x , ∂y , ∂z , entonces podemos escribir simbólicamente
rot F = ∇ × F y div F = h∇, F i, siendo × y h , i el producto vectorial y escalar respectivamente de R3 .
3
Luego tenemos definidos los siguientes operadores:
rot χ
∇
C ∞ (U ) → χ(U ) , χ(U ) → (U ) , χ(U ) div
→ C ∞ (U ) .
f 7→ ∇f F 7→ ∇ × F F 7→ h∇, F i
rot(∇f ) = 0, div(rot F ) = 0.
3. El complejo de De Rham
Dado U abierto en R3 , el complejo de De Rham de U es la sucesión de espacios vectoriales y transfor-
maciones lineales:
d=0 d d d d=0
{0} −→ Ω0 (U ) → Ω1 (U ) → Ω2 (U ) → Ω3 (U ) −→ {0}.
Llamamos Z k (U ) al conjunto de las k-formas cerradas en U y B k (U ) al conjunto de las k-formas exactas en
U . Observar que al ser el mapa d : Ωk (U ) → Ωk+1 (U ) un mapa R-lineal obtenemos
n o
d
Z k (U ) = ω ∈ Ωk (U ) : dω = 0 = Ker Ωk (U ) → Ωk+1 (U )
n o
d
B k (U ) = ω ∈ Ωk (U ) : ∃η ∈ Ωk−1 (U ), ω = dη = Im Ωk−1 (U ) → Ωk (U ) ,
4
El k-ésimo grupo de cohomologı́a de U es el espacio cociente H k (U ) := Z k (U )/B k (U ), k = 0, 1, 2, 3.
Observar que H k (U ) es un R-espacio vectorial. Cada H k (U ) mide “cuan lejos” están las k-formas cerradas
de las exactas en U . En los extremos tenemos
∂f ∂g
Corolario 3.3. Sea U ⊂ Rn abierto y f, g : U → R funciones diferenciables que verifican ∂x i
= ∂x i
en
U para todo i = 1, . . . , n. Sean Uα , α ∈ I las componentes conexas de U (U es unión disjunta de las Uα ).
Entonces para cada α ∈ I existe una constante cα ∈ R tal que f (x) = g(x) + cα , ∀ x ∈ Uα .
S
Sea U abierto y escribimos U = α∈I Uα , siendo {Uα : α ∈ I} el conjunto de las componentes conexas
de U . Si para cada α ∈ I definimos χα : U → R por
χα (x) = 1 si x ∈ Uα ,
0 si x 6∈ Uα
entonces el Corolario 3.3 implica que {χα : α ∈ I} es una base de Z 0 (U ), por lo cual obtenemos el siguiente:
4. Formas en Rn
Todo lo anterior (menos los campos) se generaliza a Rn para todo valor de n.
Por ejemplo, si x1 , . . . , xn son las coordenadas en Rn , entonces las k-formas en Rn tienen el siguiente
aspecto:
(n − 1)-formas: a1 dx2 ∧ dx3 ∧ · · · ∧ dxn + a2 dx1 ∧ dx3 ∧ · · · ∧ dxn + · · · + an dx1 ∧ dx2 ∧ · · · ∧ dxn−1 .
5
Formas en R2 .
Sea U ⊂ R2 abierto.
Ω0 (U ) = C ∞ (U ), Ω1 (U ) = {a dx + b dy : a, b ∈ C ∞ (U )} , Ω2 (U ) = {a dx ∧ dy : a ∈ C ∞ (U )} ,
Ω3 (U ) = {0} .
Derivada exterior:
∂f ∂f ∂b ∂a
df = dx + dy, d(a dx + b dy) = − dx ∧ dy.
∂x ∂y ∂x ∂y
Formas en R.
Sea U ⊂ R abierto.
Ω0 (U ) = C ∞ (U ), Ω1 (U ) = {a dt : a ∈ C ∞ (U )} , Ω2 (U ) = {0} .
∂f
Derivada exterior: df = ∂t dt = f ′ dt.
Afirmación 1: ω0 es exacta en V .
∂g −y
Sea g : V → R definida por g(x, y) = Arctg (y/x). Es un ejercicio el verificar que ∂x = x2 +y 2
y
∂g x
∂y = x2 +y 2
, luego ω0 = dg en V .
Afirmación: ω0 no es exacta en U .
componentes conexas de V . El Corolario 3.3 implica que existen constantes c1 , c2 ∈ R tales que f = g + c1
en V + y f = g + c2 en V − .
Sea p = (0, b), b > 0.
lı́mx→0+ f (x, b) = lı́mx→0+ Arctg (b/x) + c2 = π/2 + c2
f (0, b) = ⇒ π/2+c2 = −π/2+c1 ⇒ c2 = c1 −π.
lı́mx→0− f (x, b) = lı́mx→0− Arctg (b/x) + c1 = −π/2 + c1
(1)
6
Sea p = (0, c), c < 0.
lı́mx→0+ f (x, c) = lı́mx→0+ Arctg (c/x) + c2 = −π/2 + c2
f (0, c) = ⇒ −π/2+c2 = π/2+c1 ⇒ c2 = c1 +π.
lı́mx→0− f (x, c) = lı́mx→0− Arctg (c/x) + c1 = π/2 + c1
(2)
Claramente de (1) y (2) llegamos a una contradicción, luego no existe ninguna función f en U tal que
ω0 = df .
De lo anterior se deduce que para estudiar el problema de cuándo un forma cerrada es exacta importa
el dominio de la forma.
Definición 5.1. Un subconjunto U de Rn tiene forma de estrella si existe un punto p0 ∈ U tal que para
todo p ∈ U se cumple {tp + (1 − t)p0 : t ∈ [0, 1]} ⊂ U .
En los casos en que necesitemos enfatizar el punto p0 , diremos que U tiene forma de estrella respecto a
p0 . bservar que un conjunto con forma de estrella necesariamente es conexo.
Ejemplo 5.2. 1. Todo subconjunto convexo de Rn tiene forma de estrella. En particular el propio Rn
tiene forma de estrella.
Teorema 5.3 (Lema de Poincaré). Si U ⊂ Rn es abierto con forma de estrella, entonces para todo k =
0, 1, . . . , n se cumple que toda k-forma cerrada en U es exacta.
Para simplificar la notación haremos la prueba para 1-formas en U ⊂ R3 con forma de estrella respecto
al origen (0, 0, 0).
∂b ∂a ∂a ∂c ∂c ∂b
= , = , = . (3)
∂x ∂y ∂z ∂x ∂y ∂z
Como U tiene forma de estrella respecto al origen, tiene sentido definir f : U → R mediante
Z 1
f (X) = x a(tX) + y b(tX) + z c(tX) dt, ∀ X = (x, y, z) ∈ U.
0
7
Calculando obtenemos:
Z 1
∂f ∂
(X) = x a(tX) + y b(tX) + z c(tX) dt
∂x ∂x 0
Z 1
∂
= (x a(tX) + y b(tX) + z c(tX)) dt
0 ∂x
Z 1
∂ ∂ ∂
= a(tX) + x (a(tX)) + y (b(tX)) + z (c(tX)) dt
0 ∂x ∂x ∂x
Z 1
∂a ∂b ∂c
= a(tX) + x (tX) t + y (tX) t + z (tX) t dt
0 ∂x ∂x ∂x
Z 1
(3) ∂a ∂a ∂a
= a(tX) + x (tX) t + y (tX) t + z (tX) t dt
0 ∂x ∂y ∂z
Z 1
d
= a(tX) + (a(tX)) t dt
0 dt
Z 1
d
= (a(tX)t) dt
0 dt
= a(tX)t|t=1t=0
= a(X).
∂f ∂f ∂f
Luego ∂x = a y análogamente se prueba que ∂y =by ∂z = c, es decir df = ω.
Sean W = {(r, θ) ∈ R2 : r > 0, 0 < θ < 2π} y f : W → V definida por f (r, θ) = (r cos θ, r sen θ) (f es
el cambio a coordenadas polares). Es un ejercicio del práctico el probar que el sistema de ecuaciones
x = r cos θ
y = r sen θ
Observación 5.5. 1. El Lema de Poincaré implica que toda forma cerrada en Rn es exacta, luego H 0 (Rn ) ≃
k n
R y H (R ) = {0}, ∀ k ≥ 1.
8
Universidad de la República Primer semestre de 2006
Facultad de Ciencias Notas de Cálculo III
Centro de Matemática Andrés Abella
R H
Si γ es un camino cerrado se suele escribirω en lugar de γ ω. γ
R
Ejemplo 1.2. Si γ es un camino constante, entonces γ ω = 0, ∀ω.
R
Para poder recordar la fórmula anterior, observar que formalmente es como si en la integral γ p dx + q dy
se realiza la sustitución
x = x(t) ⇒ dx = x′ (t) dt
.
y = y(t) ⇒ dy = y ′ (t) dt
x
Ejemplo 1.3. Sean U = R2 \ {(0, 0)}, ω = −y
x2 +y 2
dx + x2 +y 2
dy y γ : [0, 2π] → U , γ(t) = (cos t, sen t), luego
I Z 2π Z 2π
x = cos t ⇒ dx = − sen t dt − sen t(− sen t) cos t(cos t)
⇒ ω= 2 2
dt + dt = dt = 2π.
y = sen t ⇒ dy = cos t dt γ 0 sen t + cos t sen2 t + cos2 t 0
1
De ahora en adelante es U ⊂ Rn abierto.
1. Si γ : [a, b] → U es un camino, definimos −γ : [−b, −a] → U mediante (−γ)(t) := γ(−t), ∀t ∈ [−b, −a].
4. Si γ1 : [a, b] → U y γ2 : [c, d] → U son caminos en U tales que γ1 (b) = γ2 (c), entonces el camino
(γ2 )c−b : [b, d − c + b] → U verifica γ1 (b) = (γ2 )c−b (b) y tiene sentido definir γ1 + γ2 := γ1 + (γ2 )c−b .
5. Si γ1 : [a, b] → U y γ2 : [c, d] → U son caminos en U tales que γ1 (b) = γ2 (d), entonces tiene sentido
definir γ1 − γ2 := γ1 + (−γ2 ).
2. No confundir en las definiciones anteriores (−γ)(t) con −γ(t) ni (γ1 + γ2 ) (t) con γ1 (t) + γ2 (t).
nγ := γ + · · · + γ .
| {z }
n
Extendemos esta definición a n ∈ Z mediante (−n)γ := n(−γ), n > 0 y 0γ es el camino constante por
el punto inicial de γ.
3. ω es exacta
2
Dem. (1 ⇐ 2): Sean p, q ∈ R2 y γ1 , γ2 dos caminos de p a q en U . El camino γ1 − γ2 es cerrado, luego
I Z Z Z Z
0= ω= ω− ω ⇒ ω= ω.
γ1 −γ2 γ1 γ2 γ1 γ2
(1 ⇒ 2): Si γ es un camino cerrado, entonces γ y −γ son dos caminos que tienen el mismo punto inicial
y final, luego
I I I I I I I
ω= ω, pero ω=− ω ⇒ ω=− ω ⇒ ω = 0.
γ −γ −γ γ γ γ γ
P
(1 ⇐ 3): Si ω ∈ Ω1 (U ) es exacta entonces existe f ∈ Ω0 (U ) = C ∞ (U ) tal que ω = df = ni=1 ∂x ∂f
i
dxi .
Sea γ : [a, b] → U camino, γ(t) = (x1 (t), . . . , xn (t)), t ∈ [a, b] y a = t0 < · · · < tm = b como en la Definición
1.1.
Z m X n Z ti m Z ti X n
X ∂f ′
X ∂f
ω= (x1 (t), . . . , xn (t)) xj (t) dt = (x1 (t), . . . , xn (t)) x′j (t) dt
γ t ∂ x j t ∂ x j
i=1 j=1 i−1 i=1 i−1 j=1
m Z
X i d t X m Xm
= (f (γ(t))) dt = f (γ(t))|ttii−1 = f (γ(ti )) − f (γ(ti−1 ))
i=1ti−1 dt i=1 i=1
= f (γ(tm )) − f (γ(t0 )) = f (γ(b)) − f (γ(a)) = f (q) − f (p).
R
entonces γ ω solo depende de los valores f (q) y f (p) y no del camino γ.
(1 ⇒ 3):
Supondremos que U es conexo, si no descomponemos U en sus componentes conexas y aplicamos el
razonamiento siguiente a cada componente.
Para simplificar la notación haremos la prueba para el caso U ⊂ R2 , pero el razonamiento es completa-
mente general.
R
Sea U ⊂ R2 abierto y conexo y ω = a dx + b dy ∈ Ω1 (U ) que tal que γ ω es independiente del camino γ.
Sea p0 ∈ U fijo. Observar que la hipótesis de conexión implica que paraRtodo p en U existe un camino γ en
U que une p0 con p. Definimos una función f : U → R mediante f (p) = γ ω, siendo γ un camino cualquiera
en U de p0 a p.
∂f f (p+he1 )−f (p) ∂f
Sea p = (x1 , y1 ) ∈ U arbitrario. Probaremos que existe ∂x (p) = lı́mh→0 h y que ∂x (p) = a(p).
Sea γ un camino de p0 a p. Dado h ∈ R tal que el segmento de p a p + he1 está contenido en U , sea βh
el camino horizontal que une p con p + he1 : βh (t) = p + the1 = (x1 + th, y1 ), βh : [0, 1] → R2 .
Observar que αh = γ + βh es un camino en U de p0 a p + he1 .
Z Z Z Z Z Z 1 Z 1
f (p+he1 )−f (p) = ω− ω = ω− ω = ω= a (x1 + th, y1 ) h dt = h a (x1 + th, y1 ) dt.
αh γ γ+βh γ βh 0 0
Luego,
Z 1 Z 1 Z 1
f (p + he1 ) − f (p)
lı́m = lı́m a (x1 + th, y1 ) dt = lı́m a (x1 + th, y1 ) dt = a (x1 , y1 ) dt = a(x1 , y1 ).
h→0 h h→0 0 0 h→0 0
∂f
Análogamente se prueba que ∂y (p) = b(p), luego df = ω.
x
Ejemplo 1.7. En el Ejemplo 1.3 vimos que si U = R2 \{(0, 0)}, ω = x2−y +y 2
dx + x2 +y 2
2 dy y γ : [0, 2π] → R ,
H R 2π
γ(t) = (cos t, sen t), entonces γ ω = 0 dt = 2π 6= 0. Luego ω no es exacta (pero ω es cerrada).
3
Universidad de la República Primer semestre de 2006
Facultad de Ciencias Notas de Cálculo III
Centro de Matemática Andrés Abella
III. Diferenciabilidad en Rn
1. Continuidad
En esta sección repasaremos el concepto de continuidad. La norma que consideramos en Rn , n = 1, 2, . . .,
es la norma euclı́dea:
p
k(x1 , . . . , xn )k = x1 2 + · · · + x2n , ∀ (x1 , . . . , xn ) ∈ Rn .
Proposición 1.5. Una función f : M ⊂ Rn → Rm es continua si y solo si para todo conjunto V abierto en
Rm existe U abierto en Rn tal que f −1 (V ) = U ∩ M .
Dem. (⇐): Dado p ∈ M y ǫ > 0, la bola abierta B(f (p); ǫ) es un subconjunto abierto de Rm , luego
existe U abierto en Rn tal que f −1 (B(f (p); ǫ) = U ∩ M . Luego p es un punto de U y al ser U abierto existe
δ > 0 tal que B(p; δ) ⊂ U . Luego f (B(p; δ) ∩ M ) ⊂ f (U ∩ M ) ⊂ B(f (p); ǫ).
1
(⇒): Sea V ⊂ Rn abierto. Si V ∩ Im (f ) = ∅, entonces f −1 (∅) = ∅ = ∅ ∩ M .
Supongamos V ∩Im (f ) 6= ∅ y sea p ∈ f −1 (V ). Al ser f (p) ∈ V abierto, existe ǫp > 0, talS
que B(f (p); ǫp ) ⊂ V .
Al ser f continua ∃ δp > 0 tal que: f (M ∩ B(p; δp )) ⊂ B(f (p); ǫp ) ⊂ V . Luego U = p∈f −1 (V ) B(p; δp ) es
abierto y es fácil de probar que f −1 (V ) = U ∩ M .
2. Diferenciabilidad
Recordamos la definición de función diferenciable de clase C ∞ que en este curso llamaremos diferenciable
solamente.
Definición 2.1. Sea U un conjunto abierto de Rn y f : U → Rm una función, f = (f1 , . . . , fm ) donde cada
fi : U ⊂ Rn → R. Decimos que f es diferenciable si existen las derivadas parciales de todos los órdenes de
f en todo punto de U .
∂k f
Observación 2.2. Si f es diferenciable, entonces ∂xi1 ···∂xik : U ⊂ Rn → Rm es continua ∀ k ∈ N.
Notar que en esta definición el dominio de la función es un conjunto abierto. La generalizaremos a
subconjuntos arbitrarios de Rn .
2
Observaciones 2.4. 1. En esta definición V , W y F dependen de p y no tienen por qué ser únicos.
3. Difeomorfismos
Definición 3.1. Una función f : M ⊂ Rk → N ⊂ Rl es un difeomorfismo si:
f es diferenciable.
f es invertible.
3
f −1 es diferenciable.
Decimos que dos conjuntos son difeomorfos si existe un difeomorfismo entre ellos. Observar que la relación
“ser difeomorfos” es de equivalencia:
Ejemplo 3.2. El mapa antipodal a : S n → S n verifica a ◦ a = idS n , luego a es invertible y a−1 = a. Como
a es diferenciable deducimos que a es un difeomorfismo.
Ejemplo 3.3.
1. Para ver que f es diferenciable, observemos que f = F |C , siendo F : R2 → R definida por F (x, y) =
x, ∀(x, y) ∈ R2 que es C ∞ (proyección sobre la primera coordenada).
2. Para probar que f tiene inversa, sea g : R → C definida por g(x) = (x, x2 ).
g f
x → (x, x2 ) → x ⇒ g ◦ f = idR
f g
(x, y) ∈ C → x → (x, x2 ) = (x, y) porque (x, y) ∈ C, luego f ◦ g = idC .
Luego f es invertible y f −1 = g.
f ◦ f −1 = idRm y f −1 ◦ f = idRn .
Luego si q = f (p) es
dfp ◦ d f −1 q
= idRm y d f −1 q
◦ dfp = idRn .
Esto implica que dfp : Rn → Rm es un isomorfismo de espacios vectoriales. Luego n = dim Rn = dim Rm =
m.
4
Universidad de la República Primer semestre de 2006
Facultad de Ciencias Notas de Cálculo III
Centro de Matemática Andrés Abella
IV. Variedades
1. Curvas y superficies
Definición 1.1. Un subconjunto C ⊂ R2 se dice que es una curva regular si para cada p en C existe un
entorno abierto de p en C que es difeomorfo a un intervalo abierto de R.
√
γ2 : (−1, 1) → V2 : γ2 (x) = (x, − 1 − x2 ), V2 = (x, y) ∈ S 1 : y < 0 .
p
γ3 : (−1, 1) → V3 : γ3 (x) = ( 1 − y 2 , y), V3 = (x, y) ∈ S 1 : x > 0 .
p
γ4 : (−1, 1) → V4 : γ4 (x) = (− 1 − y 2 , y), V4 = (x, y) ∈ S 1 : x < 0 .
Observar que γ1 es invertible con inversa γ1−1 : V1 → (−1, 1) definida por γ1−1 (x, y) = x. La función γ1 es
diferenciable porque lo son sus componentes y γ1−1 lo es porque es la restricción de la proyección de R2 sobre
el eje Ox. Luego γ1 es un difeomorfismo y análogamente se prueba que γ2 , γ3 y γ4 lo son.
Definición 1.4. Un subconjunto C ⊂ R3 se dice que es una curva regular si para cada p en C existe un
entorno abierto de p en C que es difeomorfo a un intervalo abierto de R.
ejercicio el verificar que γ : R → C definida por γ(t) = (cos t, sen t, t) es un difeomorfismo con inversa
γ −1 : C → R, γ −1 (x, y, z) = z.
Definición 1.6. Un subconjunto S ⊂ R3 se dice que es una superficie regular si para cada p en S existe un
entorno abierto de p en S que es difeomorfo a un subconjunto abierto de R2 .
1
Figura 1: Superficie regular.
V1 = W1 ∩ S 2 y análogamente para V2 , . . . , V6 .
2. Variedades diferenciables
Daremos a continuación una definición que engloba a todas las anteriores.
Definición 2.1. Un subconjunto M ⊂ Rk se dice que es una variedad diferenciable de dimensión n si para
cada p en M existe un entorno abierto de p en M que es difeomorfo a un subconjunto abierto de Rn .
2
Definición 2.3. Sea M ⊂ Rk una variedad de dimensión n, p ∈ M y X : U → V un difeomorfismo, siendo
V un entorno abierto de p en M y U un subconjunto abierto de Rn .
El mapa X : U ⊂ Rn → V ⊂ M se llama carta local o parametrización de V .
El mapa X −1 : V ⊂ M → U ⊂ Rn se llama sistema de coordenadas en V .
El entorno V se llama entorno coordenado de p en M .
Un atlas es un conjunto de parametrizaciones A = {Xα : Xα : Uα ⊂ Rn → Vα ⊂ M, α ∈ Λ} que verifican
S
α∈Λ Vα = M .
3
Observar que en esta situación la variedad M se cubre con una sola parametrización X. El Ejemplo 1.5
corresponde a una variedad de este tipo
por f (x, y) = x2 + y 2 , entonces es claro que S es el gráfico de f . Luego S es una superficie regular y
X : R2 → S definida por X(u, v) = u, v, u2 + v 2 es una parametrización de S.
Recordamos el siguiente:
1. a ∈ A y b ∈ B.
2. A × B ⊂ W .
3. Para todo x ∈ A, existe un único y ∈ B tal que F (x, y) = q. Sea g : A ⊂ Rn → B ⊂ Rm definida por
y = g(x) ⇔ F (x, y) = q.
Dem.
Sea F = (F1 , . . . , Fm ) con Fi : W ⊂ Rn+m → R función diferenciable y p = (a, b) ∈ M , a ∈ Rn y b ∈ Rm .
4
Probaremos que existe un difeomorfismo X : U → V , siendo V un entorno abierto de p en M y U un
subconjunto abierto de Rn .
La condición p = (a, b) ∈ M implica que F (p) = q, y al ser q un valor regular de F es rango(JFp ) = m. Luego
existen m columnas de JFp que son LI y se puede suponer que son las últimas m columnas. En consecuencia
se tiene que:
∂F1 ∂F1
∂y1 (p) · · · ∂ym (p)
.. ..
det 6= 0.
. .
∂Fm ∂Fm
∂y1 (p) · · · ∂ym (p)
Sea V = {(x, g(x)) ∈ Rn+m x ∈ A}. Observar que a ∈ A, b ∈ B y F (a, b) = q implican que (a, b) =
(a, g(a)) ∈ V . Probaremos que V = (A × B) ∩ M .
Sea (x, g(x)) ∈ V . Dado que x ∈ A y g(x) ∈ B, es (x, g(x)) ∈ A × B y por (2) se tiene que F (x, g(x)) = q,
luego (x, g(x)) ∈ M . De lo anterior se deduce V ⊂ (A × B) ∩ M .
Observación 2.13. En la demostración del Teorema 2.12 asumimos que las últimas m columnas de la matriz
Jacobiana eran LI. Mostraremos con un ejemplo cómo aplicar el teorema cuando esto no es ası́.
5
Definimos G : R2+2 → R2+2 mediante G(x1 , x2 , y1 , y2 ) = (y1 , x1 , y2 , x2 ). Claramente G es un difeomorfismo.
Sea F̂ = F ◦ G : R2+2 2 −1
→R y M̂ = F̂ ({q}). Al ser G un difeomorfismo, q resulta un valor regular de F̂ .
Es inmediato que G M̂ = M , luego G|M̂ : M̂ → M es un difeomorfismo. Si p̂ = G−1 (p) = (a2 , b2 , a1 , b1 ),
es F̂ (p̂) = F (p) = q. Aplicando la regla de la cadena obtenemos
" # " #
∂ F̂1 ∂ F̂1 ∂ F̂1 ∂ F̂1 ∂F1 ∂F1 ∂F1 ∂F1
(p̂) (p̂) (p̂) (p̂) ∂x2 (p) ∂y2 (p) ∂x1 (p) ∂y1 (p)
JF̂p̂ = ∂∂xF̂1 ∂x2
∂ F̂2
∂y1
∂ F̂2
∂y2
∂ F̂2
= ∂F2 ∂F2 ∂F2 ∂F2 .
∂x1 (p̂) ∂x2 (p̂) ∂y1 (p̂) ∂y2 (p̂) ∂x2 (p) ∂y2 (p) ∂x1 (p) ∂y1 (p)
2
La tercer y cuarta columnas de Jp̂ F̂ son LI, entonces podemos aplicar la demostración del teorema anterior
a F̂ en p̂ obteniendo que existe un difeomorfismo X̂ : U → V̂ , siendo V̂ un entorno abierto de p̂ en M̂ y U
un subconjunto abierto de R2 . Luego V = G V̂ es un entorno abierto de p en M y X = G ◦ X̂ : U → V̂ es
un difeomorfismo, siendo U un subconjunto abierto de R2 .
6
3. Espacio tangente
Definición 3.1. Sea M ⊂ Rk una variedad de dimensión n y p ∈ M . Elegimos una parametrización
X : U ⊂ Rn → V ⊂ M con p ∈ V , siendo p = X(q), q ∈ U . Se define el espacio tangente a M en p por
Tp M := Im (dXq ).
Luego sustituyendo V y Ṽ por V ∩ Ṽ , U por U0 , Ũ por Ũ0 , X por X|U0 y X̃ por X̃|Ũ0 , podemos suponer
que X : U → V y X̃ : Ũ → V son parametrizaciones del mismo entorno coordenado V .
7
Observación 3.4. Sea U ⊂ Rn un conjunto abierto y X : U ⊂ Rn → V ⊂ Rk una función diferenciable. Si
V ⊂ U es un conjunto abierto y q ∈ V , entonces es evidente que d(X|V )q = dXq : Rn → Rk . Esto implica
que si M es una variedad y V ⊂ M es abierto en M , entonces considerando a V como variedad se verifica
que Tp V = Tp M , para todo p ∈ V .
(⇒): Sea w = (dXq )−1 (v) ∈ Rn . Al ser q ∈ U y U abierto, existe δ > 0 tal que q + tw ∈ U , para
todo t ∈ (−δ, δ). Si definimos β : (−δ, δ) ⊂ R → U por β(t) = q + tw, es β(0) = q y β ′ (0) = w. Sea
α = X ◦ β : (−δ, δ) ⊂ R → M , es decir α(t) = X(q + tw). Luego α(0) = X(q) = p y α′ (0) = dXq (w) = v.
(⇐): Supongamos que existe una función diferenciable α : (−δ, δ) ⊂ R → M tal que α(0) = p y α′ (0) = v.
Como α es continua y α(0) = p ∈ V , con V abierto en M , entonces tomando δ suficientemente pequeño
podemos suponer que Im α ⊂ V . Si β := X −1 ◦ α : (−δ, δ) → U ⊂ Rn , entonces α = X ◦ β, β(0) = q y
v = α′ (0) = (X ◦ β)′ (0) = dXq (β ′ (0)) ∈ Im (dXq ) = Tp M .
Dem. Sea {e1 , . . . , en } la base canónica de Rn . Al ser dXq : Rn → Tp M un isomorfismo lineal tenemos
∂X
que {dXq (e1 ) , . . . , dXq (en )} es una base de Tp M . Lo enunciado se deduce porque dXq (ei ) = ∂u i
(q), ∀ i =
1, . . . , n.
Observación 3.8. Supongamos que estamos en las mismas hipótesis de la Proposición anterior y sea v ∈ Tp M .
Por lo que vimos anteriormente es v = α′ (0) y podemos suponer α(t) = X (u1 (t), . . . , un (t)), u1 , . . . , un :
(−δ, δ) → R, (u1 (0), . . . , un (0)) = q (es decir α = X ◦ β, siendo β(t) = (u1 (t), . . . , un (t))). Luego
n
X ∂X
v= u′i (0) (q).
∂ui
i=1
∂X
En particular si q = (q1 , . . . , qn ), entonces ∂ui (q) es el vector tangente a la curva t 7→ X (q1 , . . . , qi + t, . . . , qn )
en t = 0.
8
Ejemplo 3.10. Sea S = (x, y, z) ∈ R3 : z = x2 + y 2 el paraboloide. Sabemos que S es una superficie
U ⊂ Rn / Ũ ⊂ Rm
fˆ
Rn / Rm
dfˆq
Luego dFp (Tp M ) ⊂ Tf (p) N . De lo anterior se deduce que el siguiente diagrama conmuta
dFp
Tp M / Tf (p) N .
O O
dXq ≃ ≃ dX̃q̃
Rn / Rm
dfˆq
Entonces dfp = dFp |Tp M = dX̃q̃ ◦ dfˆq ◦ (dXq )−1 y por lo tanto dfp no depende de la extensión elegida F .
9
Ejemplo 3.12. Si T : Rk → Rl es una transformación lineal y M ⊂ Rk , N ⊂ Rl son variedades que verifican
T (M ) ⊂ N , entonces f = T |M : M → N es un mapa diferenciable y
(f ◦ α)(t) = f (α(t)) = F (α(t)) = (F ◦ α)(t), ∀ t ∈ I ⇒ (f ◦ α)′ (0) = dFα(0) α′ (0) = dFp (v) = dfp (v).
Dem. Sean v ∈ Tp M , w = dfp (v) ∈ Tf (p) N y u = dgf (p) (w); lo que tenemos que probar es
u = (g ◦ (f ◦ α))′ (0).
10
Corolario 3.17. Si f : M → N es un difeomorfismo entre variedades, entonces dfp : Tp M → Tf (p) N es un
isomorfismo y (dfp )−1 = d f −1 f (p) : Tf (p) N → Tp M , para todo p ∈ M .
Teorema 3.18 (Teorema de la Función Inversa). Sea f : M → N un mapa diferenciable entre variedades.
Supongamos que existe p ∈ M tal que dfp : Tp M → Tf (p) N es un isomorfismo, entonces existen V entorno
abierto de p en M y Ṽ entorno abierto de f (p) en N , con f (V ) = Ṽ , tales que la restricción f |V : V → Ṽ
es un difeomorfismo.
Dem. Observar que en estas hipótesis, es dim M = dim Tp M = dim Tf (p) N = dim N .
Sean X : U ⊂ Rn → V0 ⊂ M y X̃ : Ũ ⊂ Rn → Ṽ0 ⊂ N parametrizaciones con p ∈ V0 y f (p) ∈ Ṽ0 .
Eventualmente restringiendo U y V0 podemos suponer f (V0 ) ⊂ Ṽ0 . Sean p = X(q), con q ∈ U y f (p) = X̃ (q̃),
con q̃ ∈ Ũ . Si calculamos el diferencial de X̃ −1 ◦ f ◦ X : U → Ũ en q obtenemos
d X̃ −1 ◦ f ◦ X = d X̃ −1 ◦ dfp ◦ dXq : Rn → Rn .
q f (p)
Como X y X̃ son difeomorfismos, la proposición anterior implica que d X̃ −1 y dXq son isomorfismos,
f (p)
luego deducimos que d X̃ −1 ◦ f ◦ X : Rn → Rn es un isomorfismo. Aplicando ahora el Teorema de la
q
Función
Inversa clásico
deducimos que existen A entorno
abierto de
q en U y B entorno abierto de q̃ en Ũ ,
−1 −1
con X̃ ◦ f ◦ X (A) = B, tales que la restricción X̃ ◦ f ◦ X : A → B es un difeomorfismo.
A
Si llamamos V = X(A) y Ṽ = X̃(B), entonces X|A : A → V y X̃|B : B → Ṽ son difeomorfismos y
f |V = X̃ ◦ X̃ −1 ◦ f ◦ X ◦ X −1 V : V → Ṽ
B A
es un difeomorfismo.
Corolario 3.19. Sea f : M → N un mapa diferenciable entre variedades. Si f es biyectiva y verifica que
dfp : Tp M → Tf (p) N es un isomorfismo para todo p ∈ M , entonces f es un difeomorfismo.
Dem. Lo único que resta probar es que f −1 : N → M es diferenciable. Sea q ∈ N . Como f es biyectiva
existe p ∈ M tal que q = f (p). Luego el Teorema de la Función Inversa implica que existen V entorno
abierto de p en M y W entorno abierto de q en N , con f (V ) = W , tales que la restricción f |V : V → W
es un difeomorfismo. Entonces f −1 |W : W → V es un difeomorfismo y en particular es diferenciable. Luego
probamos que para cada q ∈ N existe W entorno abierto de q en N , tal que f −1 |W : W → M es diferenciable.
Esto implica que f −1 : N → M es diferenciable.
El siguiente corolario es útil cuando uno ya sabe que M es una variedad y quiere probar que un mapa
X : U ⊂ Rn → V ⊂ M es una parametrización.
11
Corolario 3.20. Sea M ⊂ Rk una variedad de dimensión n, V ⊂ M abierto en M , U ⊂ Rn abierto y
X : U → V una función biyectiva y diferenciable que verifica que dXq : Rn → Rk es inyectiva, para todo
q ∈ U . Entonces X es una parametrización.
Dem. Los conjuntos U y V son abiertos en Rn y M respectivamente, luego ambos son variedades de
dimensión n. Sea p ∈ V . Si p = X(q) con q ∈ U , es Tq U = Rn y Im(dXq ) = Tp M = Tp V . Al ser
dXq : Rn → Rk inyectiva obtenemos que dXq : Tq U → Tp V es biyectiva. Luego el corolario anterior implica
que X : U → V es un difeomorfismo.
Teorema 3.21. Sea S ⊂ R3 una superficie regular y p ∈ S. Entonces existe un entorno abierto V de p en
S tal que V es el gráfico de una función diferenciable que tiene una de las formas siguientes: z = f (x, y) o
y = g(x, z) o x = h(y, z).
y podemos suponer
∂x ∂x
∂(x, y)
∂u (q) ∂v (q)
6= 0.
(q) := ∂y ∂y
∂(u, v) ∂u (q) ∂v (q)
es un gráfico.
n p o
Ejemplo 3.22. Veamos que el cono de una hoja es C = (x, y, z) : z = x2 + y 2 , (x, y) ∈ R2 no es
una superficie regular. Supongamos razonando por el absurdo que C lo es y consideremos p = (0, 0, 0) ∈ C.
Entonces debe existir un entorno abierto V de p en C tal que V es el gráfico de una función diferenciable.
El entorno V no puede ser de la forma y = g(x, z) o x = h(y, z) porque las proyecciones sobre los planos xz
e yz no son inyectivas.
12
p
Luego V tendrı́a que ser de la forma z = f (x, y), pero en este caso necesariamente es f (x, y) = x2 + y 2 y
f no es diferenciable en (0, 0).
Terminamos esta sección con algunas definiciones y resultados que necesitaremos en la siguiente.
Definición 3.23. Una variedad M se dice conexa si para todo p, q ∈ M existe α : [0, 1] → M continua tal
que α(0) = p y α(1) = q.
Observación 3.24. Es un ejercicio (no trivial) el probar que una variedad M es conexa si y solo si no existen
A ⊂ M y B ⊂ M abiertos en M y no vacı́os tales que M = A ∪ B y A ∩ B = ∅.
Proposición 3.25. Si M es una variedad conexa y f : M → R es una función continua que no se anula
en M , entonces f es de signo constante.
Dem. Supongamos razonando por el absurdo que existen p, q ∈ M tales que f (p)f (q) < 0.
Sea α : [0, 1] → M continua tal que α(0) = p y α(1) = q. La función g = f ◦ α : [0, 1] → R es continua y
verifica g(0)g(1) = f (p)f (q) < 0. Luego el Teorema de Bolzano implica que existe c ∈ [0, 1] tal que g(c) = 0.
Entonces f (α(c)) = 0 con α(c) ∈ M contradiciendo la hipótesis de que f no se anula en M .
Ejemplo 3.26. Veamos que el hiperboloide de dos hojas S = (x, y, z) : x2 − y 2 − z 2 = 1 es una superficie
regular que no es conexa. El probar que S es una superficie regular es un ejercicio del Práctico. Sea f : S → R
definida por f (x, y, z) = x. Claramente f es continua por ser la restricción a S de la proyección de R3 sobre
el eje Ox. Si (x, y, z) ∈ S, entonces x2 = y 2 + z 2 + 1 ≥ 1, luego |f (x, y, z)| = |x| ≥ 1 y f no se anula en S.
Observar que (1, 0, 0), (−1, 0, 0) ∈ S, f (1, 0, 0) = 1 y f (−1, 0, 0) = −1, luego S no puede ser conexa.
Ejemplo 3.28. Sea C ⊂ Rk una variedad de dimensión 1 que se pueda cubrir con una sola parametrización
α : I → C. Como dαt : R → Rk es inyectiva y dαt (s) = s α′ (t), deducimos α′ (t) 6= 0, ∀ t ∈ I. Definimos
′
T : C → Rk por T (p) = kαα′ (t 0) α′ −1
(t0 )k , siendo p = α(t0 ), t0 ∈ I. Observar que T = kα′ k ◦ α , luego T es un campo
diferenciable. Además T (p) ∈ Tp C y kT (p)k = 1, ∀ p ∈ C. Entonces T es un campo diferenciable de versores
tangentes a C. Observar que si definimos S : C → Rk por S(p) = α′ (t0 ), siendo p = α(t0 ), t0 ∈ I, entonces
S es un campo diferenciable de vectores no nulos tangentes a C y T = S/kSk.
4. Orientación en variedades
4.1. Orientación en Curvas
Intuitivamente, la idea de orientar una curva es la de dar un sentido con el cual recorrerla. Esto equivale a
asociarle a la curva un campo de versores tangentes.
Definición 4.1. Sea C una curva regular en R3 . Una orientación en C es un campo diferenciable de versores
tangentes a C. Una curva regular orientada es una curva en la cual hemos elegido una orientación, es decir
es un par (C, T ) en el cual C es una curva regular y T : C → R3 es un campo diferenciable de versores
tangentes a C.
13
Observación 4.2. 1. Es claro que si T : C → R3 es una orientación en C, entonces −T : C → R3 definida
por (−T )(p) := −T (p) es otra orientación en C que llamamos la orientación opuesta de T .
′
2. En las hipótesis del Ejemplo 3.28, siendo α : I = (−δ, δ) → R3 , obtenemos que T = kαα′ k ◦ α−1 es una
orientación para C. Si definimos β : I → C por β(t) = α(−t), entonces β es otra parametrización de
′
C y kββ ′ k ◦ β −1 = −T . Es decir que α y β determinan orientaciones opuestas en C.
3. Es intuitivamente claro que una curva regular conexa debe admitir una orientación, esto es cierto pero
la prueba no es trivial. Una idea para la demostración de lo anterior se encuentra en la página 107,
ejercicio 25, del libro “Differential Topology” de V. Guillemin y A. Pollack.
4. Si C es una curva regular y α : I → V ⊂ C y β : J → V ⊂ C son dos parametrizaciones del
mismo abierto V de C, entonces f = β −1 ◦ α : I → J es un difeomorfismo, luego es f ′ 6= 0 y como
I es un intervalo obtenemos que f ′ es de signo constante. Observar que de α = β ◦ f se deduce
α′ (t) = f ′ (t)β ′ (f (t)), ∀ t ∈ I y
( β ′ (f (t))
α′ (t) f ′ (t) β ′ (f (t)) kβ ′ (f (t))k si f ′ (t) > 0
= = β ′ (f (t)) , ∀t ∈ I.
kα′ (t)k |f ′ (t)| kβ ′ (f (t))k − kβ ′ (f (t))k si f ′ (t) < 0
Veamos ahora cómo podemos definir orientación en superficies. Sea S ⊂ R3 una superficie regular y p ∈ S.
Si X : U ⊂ R2 → V ⊂ S es una parametrización con p = X(q), q ∈ U , entonces B = {Xu (q), Xv (q)}
es una base de TP S, siendo Xu (q) = ∂X ∂X 2
∂u (q) y Xv (q) = ∂v (q). Observar que si X̃ : Ũ ⊂ R → Ṽ ⊂ S
es otra
n parametrización o con p = X̃(q̃), q̃ ∈ Ũ y llamamos ũ, ṽ a las coordenadas en Ũ ⊂ R2 , entonces
B̃ = X̃ũ (q̃), X̃ṽ (q̃) es otra base de TP S.
Sea X̃ −1 ◦ X : X −1 (V ∩ Ṽ ) → X̃ −1 (V ∩ Ṽ ) el cambio de coordenadas. Si escribimos
(X̃ −1 ◦ X)(u, v) = (ũ(u, v), ṽ(u, v)),
siendo ũ, ṽ : X −1 (V ∩ Ṽ ) → R funciones C ∞ , resulta X(u, v) = X̃(ũ(u, v), ṽ(u, v)).
∂ ũ ∂ṽ ∂ ũ ∂ṽ
Xu (q) = (q) X̃ũ (q̃) + (q) X̃ṽ (q̃), Xv (q) = (q) X̃ũ (q̃) + (q) X̃ṽ (q̃) ⇒ (4)
∂u ∂u ∂v ∂v
∂ ũ
(q) ∂∂vũ (q)
= J(X̃ −1 ◦ X)(q) −1
⇒ det B̃ [id]B = det J(X̃ ◦ X)(q) = ∂ṽ ∂u
B̃ [id]B . (5)
∂u(q) ∂ṽ (q)
∂v
> 0 si y solo si det[J(X̃ −1 ◦ X)(q)] > 0.
Esto implica que det B̃ [id]B
14
∂ ũ ∂ ũ
∂(ũ,ṽ) ∂u (q) ∂v (q)
Observación 4.3. En general escribiremos ∂(u,v) (q) = ∂ṽ ∂ṽ
, luego (5) se escribe
∂u (q) ∂v (q)
∂ (ũ, ṽ)
= det J(X̃ −1 ◦ X)(q) =
det B̃ [id]B (q).
∂ (u, v)
En base a la discusión anterior damos la definición siguiente.
Definición 4.4. Decimos que una superficie regular S es orientable si existe un atlas A en S tal que para
todo X, X̃ ∈ A, X : U → V , X̃ : Ũ → Ṽ con V ∩ Ṽ 6= ∅, se verifica det[J(X̃ −1 ◦X)(q)] > 0, ∀ q ∈ X −1 (V ∩ Ṽ ).
En este caso decimos que el atlas A es una orientación en S y que el par (S, A) es una superficie orientada.
Observación 4.5. En el caso de las superficies -a diferencia de curvas- no es cierto que toda superficie sea
orientable. El ejemplo clásico de superficie no orientable es la banda de Möbius que se estudiará en el
Práctico.
Proposición 4.8. Una superficie regular S ⊂ R3 es orientable si y solo si admite la existencia de un campo
diferenciable de versores normales a S.
Dem. (⇒) Sea A una orientación en S. Definimos N : S → R3 por lo siguiente. Si p ∈ S, sabemos que
existe X ∈ A, X : U ⊂ R2 → V ⊂ S, tal que p = X(q), q ∈ U . Definimos N (p) mediante (6). La discusión
anterior nos prueba que la definición de N no depende de la elección de X y por lo tanto tiene sentido.
Xu ∧Xv
Observar que N |V = kX u ∧Xv k
◦ X −1 , luego N es un campo diferenciable de versores normales a S.
15
(⇐) Sea N : S → R3 un mapa diferenciable con kN (p)k = 1, N (p) ⊥ Tp M , ∀p ∈ S.
Si es (+) definimos Ũ = U y X̃ = X, X̃ : Ũ → V .
Si es (−) definimos Ũ = {(u, v) ∈ R2 : (v, u) ∈ U }, X̃ : Ũ ⊂ R2 → V , X̃(u, v) = X(v, u). Luego
X̃ũ ∧ X̃ṽ Xv ∧ Xu Xu ∧ Xv
(q̃o ) = (qo ) = − (qo ) = N (po ), p0 = X̃(q̃0 ).
kX̃ũ ∧ X̃ṽ k kXv ∧ Xu k kXu ∧ Xv k
Luego en cualquier caso tenemos definida una parametrización X̃ : Ũ → V , con p0 = X̃(q̃0 ), tal que
X̃ũ ∧ X̃ṽ
(q̃o ) = N (po ).
kX̃ũ ∧ X̃ṽ k
Afirmación:
X̃ũ ∧ X̃ṽ
(q̃) = N (p), ∀p ∈ V, p = X̃(q̃). (8)
kX̃ũ ∧ X̃ṽ k
Definimos f : V ⊂ S → R, mediante
* +
X̃ũ ∧ X̃ṽ
f (p) = (q̃), N (p) , ∀ p = X̃(q̃) ∈ V.
kX̃ũ ∧ X̃ṽ k
Observar que f (p) = ±1, ∀ p ∈ V y que la igualdad en (8) equivale a f (p) = 1, ∀ p ∈ V . Como f es
diferenciable, no se anula en V y V es conexo, entonces f es de signo constante y al ser f (po ) = 1 deducimos
f (p) = 1, ∀p ∈ V .
∂(û,v̂)
Entonces ∂(u,v) (q) > 0 para todo q ∈ X −1 (V ∩ V̂ ) y à es una orientación en S.
Corolario 4.9. Si una superficie regular es preimagen de un valor regular, entonces es orientable.
16
4.3. Orientación en Variedades
A continuación veremos cómo generalizar nuestro estudio de orientación en curvas y superficies a variedades
en general.
Definición 4.10. Sea V un R-espacio vectorial de dimensión finita con V 6= {0}. Si B y B ′ son bases
ordenadas de V diremos que B y tienen la B ′ misma orientación si det (B′ [id]B ) > 0.
se deduce que la relación “tener igual orientación” es de equivalencia en el conjunto de las bases ordenadas
de V y que hay exactamente dos clases de equivalencia: si B = {x1 , x2 , . . . , xn }, B ′ = {−x1 , x2 , . . . , xn }
y [B] = {C bases ordenadas de V : C tiene igual orientación que B} entonces [B] 6= [B ′ ] y {[B], [B ′ ]} es el
conjunto de las clases de equivalencia.
Definición 4.12. Asignarle una orientación a V = {0} es asociarle un signo (±). Luego al espacio trivial
le asociamos los espacios vectoriales orientados ({0}, +1), ({0}, −1).
Observación 4.13. Si (V, [B]) es un espacio vectorial orientado, decimos que una base ordenada C de V es
positiva si tiene la misma orientación que B y que es negativa en caso contrario.
1. Existe una base positiva B de V tal que T (B) es una base positiva de W .
2. Para toda base positiva B de V se verifica que T (B) es una base positiva de W .
Diremos que el isomorfismo T preserva la orientación si verifica 1 y que la invierte en caso contrario.
Ejemplo 4.15. Sea S : R2 → R2 , S(x, y) = (x, −y). Si B = {e1 , e 2 } y C ={e1 , −e2 }, es S(B) = C.
1 0
Consideramos R2 con la orientación estandar. Observar que B [id]C = y det B [id]C = −1 < 0,
0 −1
luego S es un isomorfismo que invierte la orientación.
Definición 4.17. Decimos que una variedad M es orientable si existe un atlas A en M tal que ∀ X, X̃ ∈ A,
X : U → V , X̃ : Ũ → Ṽ con V ∩ Ṽ 6= ∅, se verifica det[J(X̃ −1 ◦ X)(q)] > 0, ∀ q ∈ X −1 (V ∩ Ṽ ).
En este caso decimos que el atlas A es una orientación en M y que el par (M, A) es una variedad orientada.
17
Ejemplo 4.18. Si M se puede cubrir con una sola parametrización, entonces es claro que M es orientable.
En particular si M es un gráfico, entonces es orientable.
Proposición 4.19. Sea M una variedad. Un atlas A es una orientación en M si y solo si para cada p ∈ M
podemos elegir una orientación en Tp M de forma tal que ∀X ∈ A, X : U → V , p = X(q) ∈ V , se verifica
que dXq : Rn → Tp M preserva la orientación (Rn con la orientación estandar).
dX̃q̃ preserva la orientación ⇔ B̃ = {dX̃q̃ (e1 ), . . . , dX̃q̃ (en )} es una base positiva de Tp M ⇔ det(B̃ [id]B ) > 0
⇔ det[J(X̃ −1 ◦ X)(q)] > 0.
(⇐) Supongamos que existe un atlas A en M y una orientación en cada Tp M , (p ∈ M ) de forma tal que
dXq : Rn → Tp M preserva la orientación ∀X ∈ A, X : U → V , p = X(q) ∈ V .
Teorema 4.21. Una variedad conexa orientable admite exactamente dos orientaciones.
Dem. (idea) Consideremos dos orientaciones en la variedad. El conjunto de los puntos en los cuales ambas
orientaciones coinciden es abierto, porque si en un punto de la variedad el jacobiano del cambio de base
es positivo, entonces también lo es en un entorno del punto. Con un razonamiento análogo se prueba que
el conjunto de los puntos en los cuales no coinciden es también abierto. Luego las dos orientaciones son la
misma o son opuestas.
18
Para n = 1, 2, 3, tenemos
Proposición 5.2. Sea f : Hn → Rm una función diferenciable y p ∈ ∂Hn . Si F y G son dos extensiones
diferenciables de f en un abierto W de Rn que contiene a p, entonces dFp = dGp .
Dem. El diferencial dFp : Rn → Rm está definido por dFp (v) = JF (p) v, siendo
∂F ∂F
JF (p) = (p), . . . , (p) ,
∂x1 ∂xn
Observación 5.4. Esta definición se extiende naturalmente al caso en que tenemos definida f : U ⊂ Hn → Rm ,
siendo U abierto en Hn tal que U ∩ ∂Hn 6= ∅ y p ∈ U ∩ ∂Hn .
Una prueba de la siguiente proposición se encuentra en el libro “Cálculo en variedades” de M. Spivak (Ed.
Reverté).
Definición 5.6. Un subconjunto M ⊂ Rk se dice que es una variedad diferenciable con borde de dimensión
n, si para cada p en M existe un entorno abierto de p en M que es difeomorfo a un subconjunto abierto de
Hn .
Observación 5.7. Análogamente al caso de variedades, diremos “variedad con borde” en vez de “variedad
diferenciable con borde”. Mantendremos para la variedades con borde los mismos nombres que para las
variedades comunes, por ejemplo parametrización, atlas, etc.
Observación 5.8. Es claro que toda variedad es una variedad con borde.
2. ∂M = ∅ ⇔ M es una variedad en el sentido usual. Por lo anterior se suele llamar “variedades sin
borde” a las variedades en el sentido usual.
Observación 5.11. No confundir el borde de una variedad M con la frontera en el sentido topológico de M .
19
Observación 5.12. Las definiciones de espacio tangente y de diferencial de un mapa diferenciable entre
variedades con borde son análogas a las de las variedades y verifican las mismas propiedades:
à = {X ∈ A : X : U → V, U ∩ ∂Hn 6= ∅} = {X ∈ A : X : U → V, V ∩ ∂M 6= ∅}.
Observación 5.14. La demostración de la proposición anterior no solo nos dice que ∂M es una variedad sino
que también nos da un atlas para ∂M a partir de un atlas para M .
Proposición 5.15. Si M es una variedad con borde de dimensión n, entonces M \ ∂M es una variedad sin
borde de dimensión n.
Observación 5.16. De la Proposición 5.13 se deduce que si M es una variedad con borde, entonces ∂(∂M ) = ∅,
lo que se suele abreviar por ∂ 2 = ∅.
G
Proposición 5.17. Sea M una variedad con borde y p ∈ ∂M . Si X : U → V es una parametrización con
p = X(q) ∈ V , entonces
Tp (∂M ) = [dXq (e1 ), . . . , dXq (en−1 )].
En particular Tp (∂M ) está contenido en Tp M .
ϕ X
Dem. Sea X̂ : Uo ⊂ Rn−1 → U ∩ ∂Hn → V ∩ ∂M como en la prueba de la Proposición 5.13 y escribimos
p = X(q) = X̂(r), con q = ϕ(r). Por definición tenemos
Tp M = Im(dXq ) = [X1 (q), . . . , Xn (q)] ⊂ Rk , Tp (∂M ) = Im(dX̂r ) = [X̂1 (r), . . . , X̂n−1 (r)] ⊂ Rk ,
20
siendo
Xi (q) = dXq (eni ), i = 1, . . . , n, {en1 , . . . , enn } base canonica de Rn ,
X̂i (r) = dX̂r (ein−1 ), i = 1, . . . , n − 1, {e1n−1 , . . . , en−1
n−1
} base canonica de Rn−1 .
De X̂ = X ◦ φ se deduce dX̂r = dXφ(r) ◦ dφr = dXq ◦φ. Luego
X̂i (r) = dX̂r (ein−1 ) = dXq (φ(ein−1 )) = dXq (eni ) = Xi (q), ∀ i = 1, . . . , n − 1,
y Tp (∂M ) = [X̂1 (r), . . . , X̂n−1 (r)] = [X1 (q), . . . , Xn−1 (q)] ⊂ [X1 (q), . . . , Xn−1 (q), Xn (q)] = Tp M .
Observar que de la prueba anterior se deduce
Tp M = Tp (∂M ) ⊕[Xn (q)].
Proposición 6.1. Si M ⊂ Rk es una variedad con borde, entonces existe n : ∂M → Rk un campo dife-
renciable de versores tangentes a M y normales a ∂M , que verifica que si X : U ⊂ Hn → V ⊂ M es una
parametrización y p = X(q) ∈ V ∩ ∂M , entonces (dXq )−1 (n(p)) ∈ −Hn .
Dem. Recordar:
Tp M = [X1 (q), . . . , Xn (q)], Tp (∂M ) = [X1 (q), . . . , Xn−1 (q)], Xi (q) = dXq (ei ), i = 1, . . . , n.
Si existe un campo n que verifique lo pedidoPy w = (dXq )−1 (n(p)), entonces n(p) = dXq (w), con w ∈ −Hn .
n
Observar que w ∈ −Hn equivale P a w = i=1 ai ei , con an ≤ 0. En este caso será n(p) = dXq (w) =
n n
verifica (dXq )−1 (n(p)) ∈ −Hn si y solo si an < 0.
P
i=1 ai X i (q). Por lo tanto n(p) = i=1 ai X i (q)
Veamos ahora cómo construir el campo n. Sea p ∈ ∂M . Elegimos una parametrización X : U → V , con
p = X(q), q ∈ U ∩ ∂Hn . Sabemos que el conjunto {X1 (q), . . . , Xn (q)} es base de Tp M , luego aplicando el
método de Gram-Shmidt obtenemos que si definimos
Y1 (q) = X1 (q) (9)
i−1
X hXi (q), Yj (q)i
Yi (q) = Yj (q) − Xi (q), ∀ i = 2, . . . , n, (10)
kYj (q)k2
j=1
entonces
[Y1 (q), . . . , Yl (q)] = [X1 (q), . . . , Xl (q)], ∀l = 1, . . . , n.
Luego
[Y1 (q), . . . , Yn−1 (q)] = Tp (∂M )
⇒ Tp M = Tp (∂M ) ⊕[Yn (q)] y [Yn (q)] = (Tp (∂M ))⊥
[Y1 (q), . . . , Yn (q)] = Tp M
Observar que [Y1 (q), . . . , Yn−1 (q)] = [X1 (q), . . . , Xn−1 (q)], luego existen b1 , . . . , bn−1 ∈ R tales que
n−1 n−1
X hXn (q), Yj (q)i X
Yn (q) = Yj (q) − X n (q) = bj Xj (q) − Xn (q).
kYj (q)k2
j=1 j=1
21
Se prueba que el vector n(p) es el mismo independientemente de la parametrización X elegida y esto nos
permite definir n en todo ∂M .
Definición 6.2. El campo n definido en la proposición anterior se llama la normal exterior a ∂M .
La definición de variedad con borde orientable es la misma que para variedades sin borde:
Definición 6.3. Una variedad con borde M es orientable si existe un atlas A en M tal que ∀ X, X̃ ∈ A,
X : U → V , X̃ : Ũ → Ṽ con V ∩ Ṽ 6= ∅, se verifica det[J(X̃ −1 ◦ X)(q)] > 0, ∀ q ∈ X −1 (V ∩ Ṽ ).
Observación 6.4. Todo lo que vimos para variedades orientables se extiende a las variedades con borde
orientables.
Definición 6.5. Sea M una variedad con borde orientada. Si p ∈ ∂M y B = {v1 , . . . , vn−1 } una base de
Tp (∂M ), orientamos Tp (∂M ) definiendo que B es positiva si {n(p), v1 , . . . , vn−1 } es una base positiva de
Tp M , siendo n(p) la normal exterior a ∂M . Esto induce una orientación en ∂M llamada la orientación
inducida en ∂M por M (que efectivamente es una orientación lo veremos más adelante.)
Proposición 6.6. Sea M una variedad con borde orientada y consideramos en ∂M la orientación inducida.
Si X : U ⊂ Hn → V ⊂ M es una parametrizacion compatible con la orientación de M y p = X(q) ∈ V ,
entonces {X1 (q), . . . , Xn−1 (q)} es una base positiva de Tp (∂M ) si y solo si n es par.
Dem. Sabemos que B1 = {X1 (q), . . . , Xn (q)} es una base positiva de Tp M y
n(p) = a1 X1 (q) + · · · + an−1 Xn−1 (q) + an Xn (q) = dXq (a1 e1 + · · · + an−1 en−1 + an en ), con an < 0.
Luego B2 base positiva de Tp M ⇔ (−1)n+1 an > 0 ⇔ (−1)n (−an ) > 0 ⇔ n es par, ya que −an > 0.
Corolario 6.7. Si M es una variedad con borde orientable entonces ∂M es una variedad sin borde orientable.
Dem. Sea A una orientación en M y  el atlas en ∂M construido en la prueba de la Proposición 5.13. Si
p ∈ ∂M y X̂ ∈ Â correspondiente a X ∈ A es tal que p = X̂(r) = X(q), entonces vimos en la Proposición
5.17 que B := {X̂1 (r), . . . , X̂n−1 (r)} = {X1 (q), . . . , Xn−1 (q)}. Luego la proposición anterior implica que B
es una base positiva de Tp (∂M ) si y solo si n es par. Esto implica que para todo X̂ ∈ Â se cumple que
dX̂r : Rn−1 → Tp (∂M ) preserva la orientación si n es par y la invierte si n es impar. Por lo tanto  es un
atlas orientado para ∂M .
Ejemplo 6.8. Sean S 2 = {(x, y, z) ∈ R3 : x2 + y 2 + z 2 = 1} y B 3 = {(x, y, z) ∈ R3 : x2 + y 2 + z 2 ≤ 1}.
Sabemos S 2 = ∂B 3 . Veremos cómo inducir una orientación en S 2 a partir de una orientación en B 3 .
Observar que en este caso la normal exterior es n(p) = p y Tp S 2 = {p}⊥ , para todo p ∈ S 2 . Luego una base
B = {u, v} de Tp S 2 es positiva sii {n(p), u, v} es una base positiva de R3 sii {p, u, v} es una base positiva de
R3 sii {u, v, p} es una base positiva de R3 .
22
Por ejemplo, si p = √1 , √1 , √1 , entonces B = {(1, 0, −1), (0, 1, −1)} es una base de Tp S 2 . Observar que
3 3 3
{(1, 0, −1), (0, 1, −1), √13 , √13 , √13 } es una base positiva de R3 , luego B es una base positiva de Tp S 2 .
El subconjunto C = {(x, y) : y = x2 , 0 ≤ x ≤ 1} ⊂ P es una curva regular con borde y ∂C = {p, q}, siendo
p = (0, 0) y q = (1, 1). Por lo visto en (11) es Tp C = {(x, y) : y = 0} y Tq C = {(x, y) : 2x − y = 0}.
Observar que por definición es Tp ∂C = Tq ∂C = {(0, 0)}. La normal exterior n : ∂C → R2 está definida por
1
n(p) = (−1, 0), n(q) = √ (1, 2) . (12)
5
es un campo nunca nulo de vectores tangentes a C, luego normalizando T obtenemos una orientación en C,
siendo
T (p) = (1, 0), T (q) = (1, 2) . (13)
De (12) y (13) se deduce que {n(p)} es una base negativa de Tp C y {n(q)} es una base positiva de Tq C.
Luego ∂C con la orientación inducida es el conjunto
23
Universidad de la República Primer semestre de 2006
Facultad de Ciencias Notas de Cálculo III
Centro de Matemática Andrés Abella
V. Formas en variedades
1. Formas multilineales alternadas
En esta sección repasaremos sin demostraciones los resultados de formas multilineales alternadas que nece-
sitamos para el estudio de las formas diferenciables.
Sea V un R-espacio vectorial y n un entero positivo. Una n-forma multilineal alternada en V es una función
α:V · · × V} → R que verifica las siguientes condiciones:
| × ·{z
n
ω (v1 , . . . , vi , . . . , vj , . . . , vn ) = −ω (v1 , . . . , vj , . . . , vi , . . . , vn ) , ∀i 6= j, v1 , . . . , vn ∈ V.
Escribiremos
De esta forma es fácil probar que ω es una 2-forma alternada en R3 . Observar que la matriz en la igualdad
(1) es antisimétrica, es decir verifica At = −A.
1
Ejemplo 1.2. Si V = Rn , entonces det ∈ Altn (V ), siendo det la función determinante:
x11 · · · x1n
.. .
.
det ((x11 , . . . , xn1 ) , . . . , (x1n , . . . , xnn )) = . . .
xn1 · · · xnn
Claramente α1 ∧ · · · ∧ αk ∈ Altk (V ), α1 , . . . , αk ∈ V ∗ .
Consideremos V = R3 , {e1 , e2 , e3 } la base canónica y {e∗1 , e∗2 , e∗3 } la base dual en V ∗ , es decir
Entonces
x x′
(e∗1∧ e∗2 ) ′ ′
(x, y, z), x , y , z = ′
= x y ′ − y x′ ,
y y′
∗ ∗ ′ ′ ′
x x′
(e1 ∧ e3 ) (x, y, z), x , y , z = = x z ′ − z x′ ,
z z′
∗ ∗ ′ ′ ′
y y ′
(e2 ∧ e3 ) (x, y, z), x , y , z = = y z′ − z y′ ,
z z′
Observar que si ω es la 2-forma del ejemplo 1.1, entonces ω = e∗1 ∧ e∗2 + 2 e∗2 ∧ e∗3 .
Si consideramos de nuevo V = R3 , {e1 , e2 , e3 } la base canónica y {e∗1 , e∗2 , e∗3 } la base dual en V ∗ , entonces
x x′ x′′
∗ ∗ ∗ ′ ′ ′
′′ ′′ ′′
(e1 ∧ e2 ∧ e3 ) (x, y, z), x , y , z , x , y , z = y y ′ y ′′ .
z z′ z ′′
2
Observar que ∧ tiene las siguientes propiedades:
1. α ∧ α = 0 y α ∧ β = −β ∧ α.
2. Si existen i 6= j tales que αi = αj , entonces α1 ∧ · · · ∧ αi ∧ · · · ∧ αj ∧ · · · ∧ αk = 0.
3. α1 ∧ · · · ∧ αi ∧ · · · ∧ αj ∧ · · · ∧ αk = −α1 ∧ · · · ∧ αj ∧ · · · ∧ αi ∧ · · · ∧ αk .
Ejemplo 1.7. Supongamos que dim V = 3 y sea {e1 , e2 , e3 } una base de V , entonces Altk (V ) = {0}, ∀k ≥ 4
y
3
{1} es una base de Alt0 (V ) = R, dim Alt0 (V ) = = 1,
0
∗ ∗ ∗ ∗ 3
{e1 , e2 , e3 } es una base de Alt1 (V ) = V , dim Alt1 (V ) = = 3,
1
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ 3
{e1 ∧ e2 , e1 ∧ e3 , e2 ∧ e3 } es una base de Alt2 (V ), dim Alt2 (V ) = = 3,
2
∗ ∗ ∗ 3
{e1 ∧ e2 ∧ e3 } es una base de Alt3 (V ), dim Alt3 (V ) = = 1.
3
En el caso de V = R3 estas bases fueron halladas explı́citamente en los ejemplos 1.4 y 1.5.
Ejemplo 1.8. Si V = Rn y {e1 , . . . , en } es la base canónica de Rn , entonces dim Altn (V ) = nn = 1 y
{e∗1 ∧ · · · ∧ e∗n } es una base de Altn (V ).
∗
e (x11 , . . . , xn1 ) · · · e∗ (x1n , . . . , xnn )
1 1
(e∗1 ∧ · · · ∧ e∗n ) ((x11 , . . . , xn1 ) , . . . , (x1n , . . . , xnn )) =
.. .. ..
∗ . . .
∗
en (x11 , . . . , xn1 ) · · · en (x1n , . . . , xnn )
x11 · · · x1n
= ... .. .. .
. .
xn1 · · · xnn
Luego e∗1 ∧ · · · ∧ e∗n = det (el determinante) y {det} es una base de Altn (V ).
3
Definición 1.9. Si ω ∈ Altk (V ) y η ∈ Altl (V ), definimos su producto ω ∧ η ∈ Altk+l (V ), mediante lo
siguiente: si B = {e1 , . . . , en } es una base de V y
X X
ω= ai1 ,...,ik e∗i1 ∧ · · · ∧ e∗ik , η = bj1 ,...,jl e∗j1 ∧ · · · ∧ e∗jl ,
1≤i1 <···<ik ≤n 1≤j1 <···<jl ≤n
entonces X
ω ∧ η := ai1 ,...,ik bj1 ,...,jl e∗i1 ∧ · · · ∧ e∗ik ∧ e∗j1 ∧ · · · ∧ e∗jl .
1 ≤ i1 < · · · < ik ≤ n
1 ≤ j1 < · · · < jl ≤ n
Se prueba que esta definición no depende de la elección de la base B.
4
Corolario 1.14. Si T : V → W es una transformación lineal y ω ∈ Altk (V ), η ∈ Altl (W ), entonces
T ∗ (ω ∧ η) = T ∗ (ω) ∧ T ∗ (η).
Haciendo variar p en V , la fórmula anterior nos define funciones ai1 ,...,ik : V → R, para todo i1 , . . . , ik en
{1, . . . , n} con 1 ≤ i1 < · · · < ik ≤ n. Decimos que ω es diferenciable en p si todas las ai1 ,...,ik son de clase
C ∞ en p. Se prueba que esta definición no depende de la elección de la parametrización X (la prueba se
basa en que el cambio de coordenadas es un difeomorfismo). Una forma diferencial es una forma que es
diferenciable en p, para todo p ∈ M . De ahora en adelante solo trabajaremos con formas diferenciales, por
lo cual la palabra “forma” será sinónimo de“forma diferencial”.
Sean
Ωk (M ) = {ω = {ωp }p∈M : ω k-forma en M }, k = 1, 2, . . . ,
Ω0 (M ) = C ∞ (M ) el conjunto de las funciones diferenciables de M en R.
Observar que si k > n = dim M , entonces Ωk (M ) = {0}.
Observación 2.2. Sea C ⊂ R3 una curva regular y α : I → C una parametrización de C. Para cada
∗
t ∈ I el conjunto unitario {α′ (t)} es base de Tα(t) C. Sea {α′ (t)∗ } la base dual en Tα(t) C . Es decir que
α′ (t)∗ : Tα(t) C → R es la única funcional lineal que verifica α′ (t)∗ (α′ (t)) = 1. Si ω = {ωp }p∈C es una 1-forma
en C, entonces existe una función a : I → R tal que
ωα(t) = a(t) α′ (t)∗ , ∀t ∈ I.
La condición de que ω sea una forma diferenciable equivale a que a : I → R sea una función C ∞ .
5
Observación 2.3. Si U ⊂ Rn es un conjunto abierto, entonces Tp U = Rn , para todo p ∈ U . Luego si ω es
una k-forma en U , es ωp ∈ Altk (Rn ), para todo p ∈ U y
X
ωp = ai1 ,...,ik (p) e∗i1 ∧ · · · ∧ e∗ik .
1≤i1 <···<ik ≤n
f ∧ ω = ω ∧ f = f ω.
ω ∧ (η + ν) = ω ∧ η + ω ∧ ν, ∀ ω ∈ Ωk (M ), η, ν ∈ Ωl (M ).
(η + ν) ∧ ω = η ∧ ω + ν ∧ ω, ∀ ω ∈ Ωk (M ), η, ν ∈ Ωl (M ).
ω ∧ (η ∧ ν) = (ω ∧ η) ∧ ν, ∀ ω ∈ Ωk (M ), η ∈ Ωl (M ), ν ∈ Ωh (M ).
ω ∧ η = (−1)kl η ∧ ω, ∀ ω ∈ Ωk (M ), η ∈ Ωl (M ).
ω ∧ (f η) = (f ω) ∧ η = f (ω ∧ η), ∀ ω ∈ Ωk (M ) , η ∈ Ωl (M ), f ∈ C ∞ (M ).
a Xu∗ + b Xv∗ , a, b ∈ C ∞ (V ),
2.1. El pull-back
Definición 2.7. Sea f : M → N un mapa diferenciable entre variedades. Para cada k = 0, 1, . . . definimos
f ∗ : Ωk (N ) → Ωk (M ) mediante:
6
Sea k ≥ 1 y ω ∈ Ωk (N ). Observar que si p ∈ M , entonces dfp : Tp M → Tf (p) N es lineal, por lo tanto
∗
podemos considerar (dfp ) : Altk Tf (p) N → Altk (Tp M ), k = 0, 1, . . .. Definimos f (ω) = {f ∗ (ω)p }p∈M ,
∗
siendo f ∗ (ω)p := (dfp )∗ ωf (p) , para todo p ∈ M , es decir
f ∗ (ω ∧ ν) = f ∗ (ω) ∧ f ∗ (ν).
f ∗ (g ω) = (g ◦ f ) f ∗ (ω).
(g ◦ f )∗ = f ∗ ◦ g ∗ .
id∗ = id.
Observar que si {e1 , . . . , en } es la base canónica de Rn , entonces cada e∗i ∈ (Rn )∗ es la proyección sobre la
i-ésima coordenada, luego
n
X ∂f
dfp = (p) e∗i , ∀ p ∈ U. (4)
∂xi
i=1
Esto prueba que df es una forma diferencial.
d(f g) = g df + f dg, ∀ f, g ∈ C ∞ (U ).
7
Pn ∂f
Con estas definiciones la fórmula (4) se puede escribir dfp = i=1 ∂xi (p) (dxi )p , ∀ p ∈ M , es decir
n
X ∂f
df = dxi .
∂xi
i=1
Ω0 (U ) = C ∞ (U ),
Ω1 (U ) = {a dx + b dy + c dz : a, b, c ∈ C ∞ (U )},
Ω2 (U ) = {a dx ∧ dy + b dy ∧ dz + c dz ∧ dx : a, b, c ∈ C ∞ (U )},
Ω3 (U ) = {a dx ∧ dy ∧ dz : a ∈ C ∞ (U )}.
∂f ∂f ∂f
En particular, si f ∈ C ∞ (U ) es df = ∂x dx + ∂y dy + ∂z dz.
Ejemplo 2.11. La forma dx1 ∧ · · · ∧ dxn ∈ Ωn (U ) se llama el elemento de volumen en U ⊂ Rn . Recordando
el ejemplo 1.8, observar que
Observar que d (dxi1 ∧ · · · ∧ dxik ) = 0. La derivada exterior tiene las propiedades que vimos al principio del
curso y que resumimos en la siguiente proposición.
8
Sean x1 , . . . , xn las coordendas en Rn e y1 , . . . , ym las coordendas en Rm .
Dem. Si p ∈ U y v = (v1 , . . . , vn ) ∈ Rn , es
1
∂f ∂f 1 ∂f m ∂f m
dfp (v) = (p) v1 + · · · + (p) vn , . . . , (p) v1 + · · · + (p) vn ,
∂x1 ∂xn ∂x1 ∂xn
luego
∂f i ∂f i
f ∗ (dyi )p (v) = (dyi )f (p) (dfp (v)) = e∗i (dfp (v)) = (p) v1 + · · · + (p) vn
∂x1 ∂xn
∂f i ∂f i
= (p) (dx1 )p (v) + · · · + (p) (dxn )p (v).
∂x1 ∂xn
Ejemplo 2.16. Sean U = {(r, θ) : r > 0, 0 < θ < 2π}, V = R2 \ {(x, 0) : x ≥ 0} y f : U → V definida por
f (r, θ) = (r cos θ, r sen θ). Luego f = (f 1 , f 2 ), siendo f 1 (r, θ) = r cos θ y f 2 (r, θ) = r sen θ.
f ∗ (dx) = df 1 = cos θ dr − r sen θ dθ,
f ∗ (dy) = df 2 = sen θ dr + r cos θ dθ.
Luego si ω = a(x, y) dx + b(x, y) dy, entonces
f ∗ (ω) = (a ◦ f ) df 1 + (b ◦ f ) df 2
= a(r cos θ, r sen θ)(cos θ dr − r sen θ dθ) + b(r cos θ, r sen θ)(sen θ dr + r cos θ dθ).
Observar que f ∗ (ω) se obtiene realizando en ω la sustitución
x = r cos θ ⇒ dx = cos θ dr − r sen θ dθ,
y = r sen θ ⇒ dy = sen θ dr + r cos θ dθ.
Veamos algunos ejemplos concretos. Si ω = x dx + y dy, entonces
f ∗ (ω) = r cos θ(cos θ dr − r sen θ dθ) + r sen θ(sen θ dr + r cos θ dθ)
= r dr.
Si µ = dx ∧ dy el elemento de volumen en V , entonces
f ∗ (µ) = (cos θ dr − r sen θ dθ) ∧ (sen θ dr + r cos θ dθ)
= r dr ∧ dθ.
Si ν = (x2 + y 2 ) dx ∧ dy, entonces
f ∗ (ν) = ((r cos θ)2 + (r sen θ)2 ) (r dr ∧ dθ) = r3 dr ∧ dθ.
9
Proposición 2.17. Si f = (f 1 , . . . , f m ) : U ⊂ Rn → V ⊂ Rm es un mapa diferenciable entre conjuntos
abiertos, entonces d ◦ f ∗ = f ∗ ◦ d, es decir
Dem.
1. Caso k = 0. Sea a ∈ Ω0 (V ) = C ∞ (V ).
m m m
∗ ∗
X ∂a X ∂a ∗
X ∂a
f (da) = f dyj =
◦ f f (dyj ) = ◦ f d fj
∂yj ∂yj ∂yj
j=1 j=1 j=1
m X n j n m j n
X ∂a ∂f X X ∂a ∂f X ∂(a ◦ f )
= ◦f dxi = ◦f dxi = dxi
∂yj ∂xi ∂yj ∂xi ∂xi
j=1 i=1 i=1 j=1 i=1
∗
= d(a ◦ f ) = d(f (a)).
Observar que la última igualdad se deduce de aplicar iteradamente (5) y la relación d2 = 0. Por otro lado
es dω = 0, luego f ∗ (dω) = 0.
3. Caso general. Observar que f ∗ y d son transformaciones lineales, luego basta con probarlo para el caso
en que ω = a η = a ∧ η, siendo a ∈ C ∞ (V ) = Ω0 (V ) y η = dyi1 ∧ · · · ∧ dyik .
Por lo probado anteriormente es f ∗ (da) = d(f ∗ (a)) y f ∗ (dη) = d(f ∗ (η)) = 0, luego f ∗ (dω) = d(f ∗ (ω)).
Dem. Observar que por las propiedades del pull-back, alcanza con probar:
X ∗ (Xi∗ ) = dui , ∀ i = 1, . . . , n.
Si {e1 , . . . , en } es la base canónica de Rn , entonces Xi (q) = dXq (ei ), para todo i = 1, . . . , n, luego
X ∗ (Xi∗ )q (ej ) = Xi (q)∗ (dXq (ej )) = Xi (q)∗ (Xj (q)) = δij = e∗i (ej ) = (dui )q (ej ), ∀i, j = 1, . . . , n, q ∈ U.
10
2.3. Derivada exterior en variedades
La derivada exterior en una variedad M se define de forma tal que coincida con la anterior, en el caso en
que M sea un abierto de Rn y que si X : U → V es una parametrización de M y ω ∈ Ωk (V ), entonces
X ∗ (dω) = d(X ∗ (ω)).
En términos de coordenadas, si
X
ωp = ai1 ,...,ik (p) Xi1 (q)∗ ∧ · · · ∧ Xik (q)∗ ,
1≤i1 <···<ik ≤n
entonces
n
X X ∂ (ai 1 ,...,ik ◦ X)
(dω)p := (q) Xj (q)∗ ∧ Xi1 (q)∗ ∧ · · · ∧ Xik (q)∗ .
∂xj
1≤i1 <···<ik ≤n j=1
Hay que probar que en (6) la definición de (dω)p no depende de la elección de la parametrización X. Sea
X̃ : Ũ → V otra parametrización y h = X̃ −1 ◦ X. Luego,
En la siguiente proposición resumimos las principales propiedades de la derivada exterior en variedades, las
cuales se deducen de las correspondientes en Rn .
La derivada exterior y el pull-back conmutan, es decir d(f ∗ (µ)) = f ∗ (d(µ)), para todo µ ∈ Ωk (N ).
Observación 2.21. En todo lo anterior las variedades eran sin borde, pero lo visto vale también para varie-
dades con borde.
11
Definición 2.22. Si M ⊂ Rl es una variedad, i : M ֒→ Rl es el mapa inclusión y ω ∈ Ωk (Rl ), llamamos la
restricción de ω a M a la forma i∗ (ω) ∈ Ωk (M ). Observar que
Por esta razón, cuando no haya lugar a confusión, a la restricción de ω a M la escribiremos ω en vez i∗ (ω).
Observación 2.24. En la definición anterior hay que probar que la 1-forma ds es diferenciable. Sea α : I → C
′
una parametrización compatible con la orientación de C, es decir T (α(t)) = kαα′ (t)
(t)k , ∀ t ∈ I, luego
′ ′ α′ (t)
dsα(t) (α (t)) = α (t), ′ = kα′ (t)k, ∀ t ∈ I. (7)
kα (t)k
Por lo tanto
dsα(t) = dsα(t) (α′ (t)) (α′ (t))∗ = kα′ (t)k (α′ (t))∗ , ∀ t ∈ I.
Al ser t 7→ kα′ (t)k un mapa C ∞ en I, deducimos que ds es una forma diferenciable.
Proposición 2.25. Sea C ⊂ R3 una curva regular orientada y T = T 1 , T 2 , T 3 : C → R3 el campo que
define la orientación de C. Se consideran dx, dy y dz en Ω1 (C) por restricción a C de las mismas formas
en R3 (es decir escribimos dx cuando tendrı́amos que escribir i∗ (dx), siendo i : C → R3 la inclusión, etc).
Entonces en Ω1 (C) se verifican las siguientes relaciones:
Observar que (7) implica dsp (T (p)) = 1, luego {dsp } es la base dual de {T (p)} en (Tp C)∗ , ∀ p ∈ C.
dxp = dxp (T (p)) dsp = e∗1 (T (p)) dsp = T 1 (p) dsp ⇒ dx = T 1 ds.
12
Definición 2.26. Sea S ⊂ R3 una superficie regular orientada y N : S → R3 el campo de versores normales
obtenido a partir de la orientación de S. Definimos la 2-forma dA llamada el elemento de área en S mediante
Observación 2.27. En la definición anterior hay que probar que dA es una 2-forma diferenciable en S.
La anticonmutatividad de × implica que dA es una 2-forma alternada en S. Para probar que dA es una
forma diferenciable, sea p ∈ S y X : U → V una parametrización compatible con la orientación de S con
Xu (q)×Xv (q)
p = X(q) ∈ V . Observar que {Xu (q), Xv (q)} es una base de Tp S y que N (p) = kXu (q)×Xv (q)k
, luego
∗ ∗ Xu (q) × Xv (q)
dAp = dAp (Xu (q), Xv (q)) Xu (q) ∧ Xv (q) = Xu (q) × Xv (q), Xu (q)∗ ∧ Xv (q)∗
kXu (q) × Xv (q)k
= kXu (q) × Xv (q)k Xu (q)∗ ∧ Xv (q)∗ .
Al ser q 7→ kXu (q) × Xv (q)k un mapa C ∞ en U , se deduce que dA es una forma diferenciable.
Proposición 2.28. Sea S ⊂ R3 una superficie regular orientada, N : S → R3 el campo de versores normales
obtenido a partir de la orientación de S y dA el elemento de área de S. Escribimos N = N 1 , N 2 , N 3 , con
N 1 , N 2 , N 3 : S → R. Se consideran dx, dy y dz en Ω1 (S) por restricción a S de las mismas formas en R3 .
Entonces en Ω2 (S) se verifican las siguientes relaciones:
dA = N 1 dy ∧ dz + N 2 dz ∧ dx + N 3 dx ∧ dy,
dy ∧ dz = N 1 dA, dz ∧ dx = N 2 dA, dx ∧ dy = N 3 dA.
Afirmación: Si p ∈ S, entonces
v × w = hv × w, N (p)iN (p) = dAp (v, w) N (p) ⇒ hu, v × wi = hu, dAp (v, w) N (p)i = dAp (v, w) hu, N (p)i.
13
Universidad de la República Primer semestre de 2006
Facultad de Ciencias Notas de Cálculo III
Centro de Matemática Andrés Abella
Recordar que un subconjunto A de Rn se dice compacto si es cerrado y acotado. Esta condición es equivalente
a que todo cubrimiento abierto de A contenga un subcubrimiento finito.
Teorema 1.2 (Teorema de cambio de variable). Si U y V son subconjuntos abiertos de Rn tales que existe
un difeomorfismo h : U → V y f : V ⊂ Rn → R es una función continua con soporte compacto, entonces
Z Z
f = (f ◦ h) |det Jh | .
V U
Observación 1.3. Las definiciones anteriores se extienden a Hn y se prueba que los resultados anteriores
siguen siendo válidos.
1
2. Integración de n-formas en Rn
Si U ⊂ Hn es abierto y ω ∈ Ωn (U ), entonces sabemos que existe una única función f ∈ C ∞ (U ) tal que
ω = f dx1 ∧ · · · ∧ dxn . El soporte de ω se define por
sop ω := {p ∈ U : ωp 6= 0} = {p ∈ U : f (p) 6= 0} ⊂ Rn .
Es decir Z Z
f dx1 ∧ · · · ∧ dxn = f dx1 · · · dxn .
U U
Es inmediato observar que si ω y η son n-formas en U con soporte compacto y a ∈ R, entonces aω y ω + η
son n-formas en U con soporte compacto y
Z Z Z Z
ω+η = ω, aω = a ω. (2)
U U U U
De ahora en adelante consideraremos a todo subconjunto abierto de Rn como variedad orientada con la
orientación estandard.
Observación 2.2. Un difeomorfismo h : U → V entre subconjuntos abiertos de Rn no tiene por qué preservar
ni invertir la orientación. Pero si U y V además son conexos, entonces la condición det(Jh) 6= 0 en U implica
que det(Jh) es de signo constante en U . Luego h preserva o invierte la orientación.
2
3. Integración de formas en variedades
Un conjunto M ⊂ Rl es una variedad compacta si es una variedad y es un subconjunto compacto de Rl .
Ejemplos:
El toro y la esfera son superficies compactas orientables sin borde.
p
S = {(x, y, z) ∈ R3 : z = 1 − x2 − y 2 , x2 + y 2 ≤ 1} es una superficie compacta orientable con borde.
p
S = {(x, y, z) ∈ R3 : z = 1 − x2 − y 2 , x2 + y 2 < 1} es una superficie no compacta orientable sin
borde.
La banda de Möbius con borde es una superficie compacta no orientable.
Nuestra teorı́a de integración se aplica a variedades compactas con borde orientables. Al final veremos cómo
se puede extender esta teorı́a a variedades orientables no necesariamente compactas.
Una variedad compacta de dimensión cero en Rk es un conjunto finito de puntos aislados {p1 , . . . , pn }.
Orientar a la variedad es asignarle un signo sg(p) = ±1 a cada punto p de la misma, luego una variedad
compacta orientada de dimensión cero es un conjunto finito M = {(p1 , sg(p1 )), . . . , (pn , sg(pn ))}. Una 0-forma
en M es solo una función f : M → R. La integral de f en M se define mediante
Z Xn
f := sg(pi )f (pi ) = sg(p1 )f (p1 ) + · · · + sg(pn )f (pn ).
M i=1
Sea ω ∈ Ωn (M ). Definimos el soporte de ω por sop ω = {p ∈ M : ωp 6= 0}. Observar que sop ω es compacto.
R
Nuestro objetivo es definir M ω. Empezamos con un caso particular.
3
Consideraremos ahora el caso en el cual sop ω no está contenido en ningún entorno coordenado.
sop pi ⊂ Vi , ∀i = 1, . . . , n.
0 ≤ pi ≤ 1, ∀i = 1, . . . , n.
Pn Pn
i=1 pi = 1, es decir i=1 pi (x) = 1, para todo x ∈ M .
Una familia de funciones {p1 , . . . , pn } como en el teorema anterior se llama una partición de la unidad
subordinada al cubrimiento {V1 , . . . , Vn }.
Sea ω una n-forma en M . Como M es compacta, entonces existe un atlas orientado A formado por una
cantidad finita de parametrizaciones, A = {X1 , . . . , Xn }, Xi : Ui → Vi , i = 1, . . . , n y M = V1 ∪ · · · ∪ Vn .
Sea {p1 , . . . , pn } una partición de la unidad subordinada al cubrimiento {V1 , . . . , Vn }. Observar que pi ω es
una n-forma en M , sop(pi ω) ⊂ sop(pi ) ⊂ Vi , ∀i = 1, . . . , n y ω = ni=1 pi ω. Definimos la integral de ω por
P
Z n Z
X
ω := pi ω.
M i=1 M
Para que esta definición tenga sentido, tenemos que probar que ni=1 M pi ω no depende de la elección del
P R
atlas ni de la partición de la unidad. Sea à = {X̃1 , . . . , X̃m }, X̃i : Ũi → Ṽi , i = 1, . . . , m y M = Ṽ1 ∪ · · · ∪ Ṽm
P y {p̃1 , . . . , p̃mP
otro atlas orientado } una partición de la unidad subordinada al cubrimiento {Ṽ1 , . . . , Ṽm }.
De las relaciones m j=1 p̃ j = 1 y n
i=1 pi = 1 y de (3) se deduce
m m Z n n Z
Z Z Z Z !
X X X X
pi ω = p̃j pi ω = p̃j pi ω, p̃j ω = pi p̃j ω = pi p̃j ω.
M M j=1 j=1 M M M i=1 i=1 M
Luego
n Z n m Z m n Z m Z
!
X X X X X X
pi ω = p̃j pi ω = pi p̃j ω = p̃j ω.
i=1 M i=1 j=1 M j=1 i=1 M j=1 M
4
Dem. Sea A = {X1 , . . . , Xn }, Xi : Ui → Vi , i = 1, . . . , n y M = V1 ∪· · ·∪Vn un atlas orientado y {p1 , . . . , pn }
una partición de la unidad subordinada al cubrimiento {V1 , . . . , Vn }.
Z n Z
X n Z
X n Z
X Z n Z
X n Z
X
ω+η = pi (ω + η) = (pi ω + pi η) = pi ω + pi η = pi ω + pi η
M i=1 M i=1 M i=1 M M i=1 M i=1 M
Z Z
= ω+ η,
M M
Z n Z
X n Z
X n
X Z n Z
X Z
aω = pi aω = api ω = a pi ω = a pi ω = a ω.
M i=1 M i=1 M i=1 M i=1 M M
≃
Dem. Supongamos primero que existe Y : U ⊂ Rn → W ⊂ N una parametrización compatible con la
≃
orientación de N tal que sop ω ⊂ W . Sea V = f −1 (W ) y X = f −1 ◦ Y : U → V . Observar que X es
un difeomorfismo que preserva la orientación, luego X : U → V es una parametrización compatible con la
orientación de M . Es un ejercicio el verificar sop(f ∗ ω) = f −1 (sop ω), luego sop(f ∗ ω) ⊂ V y
Z Z Z Z Z Z
∗ def ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ def
f ω = X (f ω) = (X ◦ f )ω = (f ◦ X) ω = Y ω = ω.
M U U U U N
Observación 3.5. La proposición 3.3 implica que si M es una variedad compacta P con borde orientada de
dimensión n, p1 , . . . , pn : M → R son funciones diferenciables que verifican ni=1 pi = 1 y ω ∈ Ωn (M ),
entonces
n n n n Z
! Z Z !
X X X X
ω = 1ω = pi ω = pi ω ⇒ ω= pi ω = pi ω.
i=1 i=1 M M i=1 i=1 M
R
Luego si queremos definir M ω de forma tal que verifique las proposiciones 3.3 y 3.4, entonces no hay otra
forma de hacerlo que la anterior.
5
Definición 3.6. Si M es una variedad compacta con borde orientada, llamamos −M a la variedad M con
la orientación opuesta.
Proposición 3.7. Sea M una variedad compacta con borde orientada de dimensión n y ω ∈ Ωn (M ),
entonces Z Z
ω=− ω.
−M M
≃
Dem. Supongamos primero que existe X : U ⊂ Rn → V ⊂ M una parametrización compatible con la
orientación de M tal que sop ω ⊂ V . Sea h : Rn → Rn el mapa
Observación 3.8. Sea M una variedad compacta con borde orientada de dimensión n. La compacidad de M
implica que M = M1 ∪ · · · ∪ Mn , siendo M1 , . . . , Mn las componentes conexas de M . Cada Mi es abierto
en M , luego es una variedad con borde orientada de dimensión n que es compacta y conexa. Si definimos
pi : M → R mediante
1, x ∈ Mi ,
pi (x) =
0, x ∈ Mj , j 6= i,
entonces p1 , . . . , pn : M → R son funciones diferenciables y ni=1 pi = 1. Luego
P
Z n Z
X n Z
X
ω= pi ω = ω, ∀ ω ∈ Ωn (M ). (4)
M i=1 M i=1 Mi
Observar que para el estudio de las propiedades de la integración, la fórmula (4) nos permite restringirnos
a variedades conexas.
Definición 3.9. Sea M una variedad compacta con borde orientada de dimensión n y dV ∈ Ωn (M ) el
elemento de volumen de M definido en un ejercicio del práctico. Si f ∈ C ∞ (M ), definimos
Z Z
f := f dV.
M M
6
4. Integración en curvas
Consideramos primero el caso de U ⊂ R abierto. Sea dt ∈ Ω1 (U ) definida por dt = {dtx }x∈U , siendo dtx ∈ R∗ ,
dtx = id : R → R, para todo x ∈ U . Si ω ∈ Ω1 (U ), entonces existe una única f ∈ C ∞ (U ) tal que ω = f dt.
En este caso la fórmula (1) nos dice que si [a, b] ⊂ U , entonces
Z Z b
f (t) dt = f.
[a,b] a
Observar que en la fórmula anterior, a la izquierda tenemos la integral de una 1-forma mientras a la derecha
tenemos la integral de Riemann de una función.
Sea C ⊂ R3 curva regular compacta orientada con borde. Recordar que el elemento de arco es la 1-forma
ds ∈ Ω1 (C) definida mediante
Por la observación 3.8, basta restringirnos al caso en que C es conexa. Se prueba que en este caso C es de
la forma α([a, b]), siendo α : [a, b] ⊂ R → R3 un mapa diferenciable.
Sea α : [a, b] → R3 una parametrización compatible con la orientación de C tal que C = α([a, b]).
Es un ejercicio del práctico el probar
α∗ (ds) = kα′ k dt.
Luego
Z Z Z b
ds = α∗ (ds) = kα′ (t)k dt = longitud de C.
C [a,b] a
Si C ⊂ R2 las fórmulas que se obtienen son las mismas “sin la variable z”, por ejemplo si α(t) = (x(t), y(t))
y ω = p dx + q dy ∈ Ω1 (R2 ), entonces
Z Z b
p dx + q dy = p(x(t), y(t)) x′ (t) + q(x(t), y(t)) y ′ (t) dt.
C a
7
5. Integración en superficies
Sea S ⊂ R3 superficie regular con borde orientada y compacta y N : S → R3 el campo de versores normales
a S que define su orientación. Recordar que el elemento de área dA es la 2-forma en S definida por
dAp ∈ Alt2 (Tp S), dAp : Tp S × Tp S → R, dAp (u, v) = hu × v, N (p) = (u, v, N (p))i, ∀ u, v ∈ Tp S, p ∈ S,
Luego Z Z Z ZZ
dA = X ∗ (dA) = kXu × Xv k du ∧ dv = kXu × Xv k dudv.
S U U U
Se prueba que la integral de la derecha mide el área de S.
Sea ω ∈ Ω2 (S), luego existe una única f : S → R función diferenciable tal que ω = f dA.
Z Z Z Z ZZ
ω= f dA = X ∗ (f dA) = (f ◦ X) kXu × Xv k du ∧ dv = (f ◦ X) kXu × Xv k dudv.
S S U U U
∂(z,x) ∂(y,z)
Análogamente se prueba X ∗ (dz ∧ dx) = ∂(u,v) y X ∗ (dy ∧ dz) = ∂(u,v) . Luego
Z ZZ
∂(x, y) ∂(z, x) ∂(y, z)
ω= (p ◦ X) + (q ◦ X) + (r ◦ X) dudv.
S U ∂(u, v) ∂(u, v) ∂(u, v)
6. El Teorema de Stokes
Sea C ⊂ R3 una curva regular compacta orientada con borde tal que existe α : [a, b] → R3 una parametriza-
ción compatible con la orientación de C tal que C = α([a, b]). Si p = α(a) y q = α(b), entonces el borde de
C es {p, q} y el borde de C con la orientación inducida es ∂C = {(p, −1), (q, +1)}. Si C ⊂ U , con U abierto
en R3 y f : U → R es una función diferenciable, entonces
Z Z Z
df = df = f (q) − f (p) = f.
C α ∂C
El resultado anterior es un caso particular del siguiente teorema que enunciamos sin demostración.
8
Teorema 6.1 (Teorema de Stokes). Sea M una variedad diferenciable con borde compacta orientada de
dimensión n y ω ∈ Ωn−1 (M ) entonces Z Z
dω = ω.
M ∂M
Observación 6.2. En el lado derecho de la fórmula anterior se entiende que ∂M la consideramos orientada
con la orientación
R inducida por M y ω es la restricción de ω a ∂M . También asumimos que si ∂M = ∅,
entonces ∂M ω = 0 (por definición).
Corolario 6.3. Si M es una variedad sin borde orientada compacta de dimensión n y ω es una n-forma
exacta en M , entonces Z
ω = 0.
M
R R R R
Dem. Si ω = dη, entonces M ω = M dη = ∂M η = ∅ η = 0.
Corolario 6.4. Si M es una variedad diferenciable con borde compacta orientada de dimensión n y ω es
una (n − 1)-forma cerrada en M , entonces Z
ω = 0.
∂M
Recordar que la orientación estandard en R2 es la de la base canónica, con lo cual el sentido de giro positivo
es el antihorario.
Teorema 6.5 (Green). Sea M ⊂ R2 una variedad compacta con borde de dimensión 2 y p, q : M → R
funciones diferenciables, entonces
Z ZZ
∂q ∂p
p(x, y) dx + q(x, y) dy = − dxdy.
∂M M ∂x ∂y
Estamos considerando M con la orientación inducida por R2 y ∂M con la orientación inducida por M .
Dem.
Z Z Z ZZ
∂q ∂p ∂q ∂p
p dx + q dy = d(p dx + q dy) = − dx ∧ dy = − dxdy.
∂M M M ∂x ∂y M ∂x ∂y
9
7. Integración de campos y funciones sobre curvas y superficies
7.1. Curvas
Sea C ⊂ R3 una curva regular con borde orientada compacta y T : C → R3 el campo de vectores tangentes
que define la orientación de C.
Observar que si C = α([a, b]), siendo α : [a, b] → C una parametrización compatible con la orientación de
C, entonces
Z Z b Z Z b
′
f= f (α(t)) kα (t)k dt, F = hF (α(t)), α′ (t)i dt.
C a C a
Si C ⊂ R2 las fórmulas que se obtienen son las mismas “sin la variable z”.
7.2. Superficies
Sea S una superficie regular con borde orientada compacta con la orientación inducida por el campo de
versores normales N = (N 1 , N 2 , N 3 ).
10
Recordar que en Ω2 (S) se verifican las siguientes relaciones
dA = N 1 dy ∧ dz + N 2 dz ∧ dx + N 3 dx ∧ dy, (6)
dy ∧ dz = N 1 dA, dz ∧ dx = N 2 dA, dx ∧ dy = N 3 dA. (7)
Luego
Z Z Z Z
1 1 2 2 3 3
F 1 N 1 dA + F 2 N 2 dA + F 3 N 3 dA
F = hF, N i dA = F N +F N +F N dA =
S
ZS S S
1 2 3
= F dy ∧ dz + F dz ∧ dx + F dx ∧ dy.
S
ωF1 = F 1 dx + F 2 dy + F 3 dz
ωF2 = F 3 dx ∧ dy + F 2 dz ∧ dx + F 1 dy ∧ dz
ωf3 = f dx ∧ dy ∧ dz
entonces
dωF2 = ωdiv
3
F, dωF1 = ωrot
2
F.
Observación 8.1. Algunos de los resultados anteriores de integración de campos y funciones sobre curvas y
superficies se pueden enunciar también empleando las formas ωF1 , ωF2 y ωf3 :
11
Teorema 8.2 (Gauss). Si M ⊂ R3 es una variedad compacta de dimensión 3 con borde S y F es un campo
diferenciable en M , entonces Z ZZZ
hF, N i dA = div F,
S M
o equivalentemente Z Z
F = div F.
S M
Dem. Z Z Z Z Z Z
F = F = ωF2 = dωF2 = 3
ωdiv F = div F.
S ∂M ∂M M M M
Teorema 8.3 (Stokes). Si S ⊂ R3 es una superficie orientada compacta con borde C y F es un campo
diferenciable en S, entonces Z Z
hF, T i ds = hrot F, N i dA,
C S
o equivalentemente Z Z
F = rot F.
C S
Dem. Z Z Z Z Z Z
F = F = ωF1 = dωF1 = 2
ωrot F = rot F.
C ∂S ∂S S S S
Observación 8.4. Los teorema anteriores son válidos en condiciones más generales que las que vimos, por
ejemplo el teorema de Green es cierto para un cuadrado y el de Gauss para un cubo o un cilindro y en
general para “variedades con aristas” que es un concepto que no definiremos.
R
Observación 8.5. La definición de M ω se extiende naturalmente al caso en el cual M es una variedad
orientada y ω es una n-forma en M de soporte compacto. La definición es escencialmente la misma que
vimos anteriormente, aunque para el caso general hay que usar una versión mas refinada del Teorema 3.2.
Es importante observar que el teorema de Stokes es falso si la variedad no es compacta.
12