Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Es dicho que el Derecho se relaciona con las demás ciencias por su objetividad, sea
ésta pública o privada.
En este sentido, podemos mencionar las ciencias auxiliares del Derecho Público:
Derecho Político: Derecho relacionado a la Política y a sus ramas más
directas. Se conoce como Política Jurídica. La Política es la ciencia de los
medios adecuados para que el Estado cumpla con su misión propia.
Derecho Electoral: Derecho que rige las leyes electorales del Estado para
con el Ciudadano y viceversa, y a la vez reglamenta la estructura electoral
del Estado y la ciudadanía.
Derecho Constitucional: fija las reglas básicas de la organización y
constitución del Estado.
Derecho Penal: concreta las sanciones corporales y económicas, con que el
Estado puede castigar a los que infringen tal orden.
Derecho Administrativo: reglamenta la estructura de la Administración y sus
relaciones con los particulares.
Derecho Fiscal: determina las reglas según las cuales el Estado y la
administración pueden procurarse los recursos que les son necesarios y
cómo pueden emplearlos.
Derecho Tributario: determina las reglas según las cuales el Estado y la
administración pública regulan la recaudación tributaria del ciudadano o de
las empresas privadas. Es el Derecho que crea el código tributario.
Derecho Agrario: determina las reglas referentes a la legalidad de las tierras
y su marco teórico práctico.
Derecho Militar: rige las relaciones entre el Estado Militar y la sociedad civil,
así como sienta las reglas y códigos militares, coordinando su legalidad
estatal y mundial.
Derecho Laboral: rige las relaciones entre patrones y trabajadores.
Derecho Judicial: concreta las reglas que han de seguirse para hacer valer
ante los tribunales.
Derecho Social y Municipal: concreta las leyes, códigos, reglamentos que
amparan los municipios, ciudades, estados y provincias en beneficio de la
sociedad y los sujetos que la integran. Establece el principio de no
discriminación y de igualdad de oportunidades
Derecho y La Ciencia Médica: la medicina tiene como objetivo dar el debido
valor y significación genérica a ciertos hechos del hombre, los cuales
contribuyen a la ilustración de los entes jurídicos en la aplicación de la ley y
la administración judicial. Se pueden identificar aquí a las siguientes
divisiones:
Patología Forense: parte de la investigación médica que se encarga de
investigar las causas de la muerte de las personas y cuáles son los
elementos de prueba para edificar una convicción.
Medicina Legal: es la suma de conocimientos médicos que son utilizados
para resolver cuestiones comprendidas en la jurisdicción civil.
Derecho Medio Ambiental: rige y concreta las leyes que han de seguirse en
materia medio ambiental, incluyendo el cuidado y conservación del medio
ambiente.
Derechos Humanos: reclama el reconocimiento, respeto, tutela y promoción
de parte de todos los hombres. No están bajo el comando del poder político,
sino exclusivamente bajo el poder del hombre.
Derecho Canónico: regula las leyes canónicas y eclesiásticas.
Derecho Económico: regula y crea reglamentaciones sobre las acciones
trazadas sobre el orden económico que repercuten sobre el aspecto jurídico,
demostrando la necesidad de que la economía y el derecho estén
íntimamente relacionadas.
Derecho Estadístico: crea las bases de las estadísticas judiciales. Es más
bien el Derecho Puro ayudado por las ciencias estadísticas, las cuales
agrupan metódicamente todos los hechos que se prestan a una evolución
numérica.
Derecho Civil: contiene las reglas del Derecho Común que se aplican a las
relaciones de los particulares entre sí.
Derecho Comercial: contiene las reglas cuya aplicación está reservada los
actos de comercio u operaciones mercantiles, dividiéndose en:
Derecho Comercial Terrestre: contiene las reglas comerciales terrestres.
Derecho Comercial Marítimo: contiene las reglas comerciales marítimas.
Derecho Comercial Aéreo: contiene las reglas comerciales aéreas.
Derecho Científico y Tecnológico: regula el desarrollo científico y tecnológico,
en cuanto a su uso, límites y parámetros en el ámbito civil, militar y estatal.
Ésta muy ligado al derecho de autor, y a la ciencia computacional. Su
legislación tiene su origen por la ausencia de leyes regulatorias en materia
de delitos informáticos.
Derecho Financiero: determina y estudia las reglas del sector financiero y
bancario de una sociedad determinada.
Derecho Lingüístico: regula y crea las leyes y estatutos lingüísticos
internacionales. Crea las reales académicas de lenguas y da institucionalidad
a las mismas.
Derecho Industrial: regula los derechos de los inventores, descubridores e
introductores sobre las creaciones, inventos o descubrimientos relacionados
con la industria, así como de productores, fabricantes o comerciantes sobre
las frases o signos especiales que adopten para distinguir de los similares
los resultados de su trabajo o actividad. Este Derecho regula la emisión de
patentes.
CONCLUSIONES
Es muy difícil saber con exactitud cuándo se originó el derecho, porque nos
remontamos a épocas muy antiguas, específicamente la Edad Media, de las
cuáles solo quedan vestigios, pero se debe hacer una concepción acerca de
eses origen, es cierto que pudo ser por la fuerza, pero también es cierto que
pudo derivarse de esos principios universales e inmutables que son el Derecho
Natural.
a. CLÁSICAS:
1. De paz y de guerra: Esta división fue propuesta por Hugo Grossio, debido a que
el Derecho Internacional Público actúa de diferentes formas dependiendo de la
situación en que se encuentren los Estados. El D.I.P adapta a la
realidad distintos deberes y derechos en tiempos de paz y de guerra:
Derecho Internacional Público de paz: Regula las relaciones jurídicas
internacionales en tiempo de paz.
Derecho Internacional Público de guerra: Establece los derechos y
obligaciones entre los estados en conflicto y los neutrales dado que dos o
más estados se encuentren en situación de guerra.
2. Derecho Internacional Público natural y positivo.
Derecho Natural: Se considera como el perfecto e ideal, que persigue la
moral y la justicia entre los Estados. Está dado desde el punto de vista teórico
y expresa lo que debe ser. Según Nelson González Sánchez: "El Derecho
Internacional Público natural tiende a ser universal e inmutable y se
caracteriza por sus preceptos negativos y los deberes que impone, pues
procura asegurar el triunfo de la justicia, de la equidad y de la moral en
las relaciones internacionales. En esta tarea de dignificación, están
empeñados los jurisconsultos y los filósofos, secundados por los
estadistas."
Derecho Positivo: Es considerado como el conjunto de reglas que han sido
establecidas por el hombre para regular las relaciones entre los estados. Este
derecho es práctico y las normas que a éste rigen son el resultado
del consentimiento expreso o tácito de los Estados. El Derecho Positivo está
dado por la práctica, ha ido cambiando con el tiempo y se ha adaptado a la
realidad. Lo teórico y lo práctico son dos cosas distintas pero inseparables,
lo práctico debe alcanzar a lo teórico y avanza a medida que toma
experiencia y enmienda los errores.
b. MODERNAS:
1. Derecho General y Particular:
Derecho Internacional Público General: Es el derecho que rige a todos los
estados, como por ejemplo: la inviolabilidad de los embajadores y los
estatutos de la Unión Postal Universal. Nelson González considera a esta
división como cuasi- universal puesto que no hay normas que se cumplan en
su total universalidad y un ejemplo de ello es la Carta de la Organización de
las Naciones Unidas.
Derecho Internacional Público Particular: Las normas que forman a este
derecho tienen un límite de vigencia y están dirigidas a específicas entidades
jurídicas de la comunidad internacional. Un ejemplo, son los tratados que se
hacen entre ciertos países, los puntos discutidos y definidos en este tratado
sólo incumben a los estados involucrados. Cuando los mismos están unidos
por vínculos económicos, geográficos o políticos, el derecho particular es
además especial y característico.
2. Antonio Sánchez de Bustamante divide al derecho internacional público
en: distintas ramas, las cuales son:
Derecho Internacional Público Constitucional: Se ocupa del proceso de
formación de las personas jurídicas.
Derecho Internacional Público Administrativo: Se ocupa de las funciones que
realizan las personas jurídicas.
Derecho Internacional Público Civil: Se refiere a ciertos actos de carácter civil
hechos por el sujeto del derecho internacional.
Derecho Internacional Público Penal: Estudia las sanciones aplicadas
de carácter penal a los sujetos.
Derecho Internacional Público Procedimental: Se ocupa
del procedimiento que siguen los estados u otros organismos
internacionales, en sus relaciones.
Estas normas son de Derecho Internacional Público por exclusión, porque no son
de Derecho Interno Estatal y porque la existencia de la organización y la
competencia, derivan del Tratado fundamental de la organización.
d. Existen normas que se caracterizan por ser reglas nacidas del consenso expreso
de sujetos del Derecho Internacional Público, cuyo propósito es crear un Sujeto
Internacional de Derecho Internacional Público y definir sus funciones y poderes. Ej.
Normas contenidas en la carta de la ONU.
e. Existen normas jurídicas que regulan las relaciones entre Estados y se caracterizan
por ser reglas de conducta que se originan de un acto unilateral de un Estado y que
se imponen por vía supra subordinación. Ej. Las normas que se derivan del
reconocimiento que hace un Estado de otro como sujeto del Derecho.
f. Existen normas jurídicas que regulan las relaciones entre un sujeto institucional y
una sociedad política que le corresponde administrar, se caracterizan por ser
creadas por una entidad central con competencia para ello.
g. Existen normas jurídicas que se originan de un acuerdo entre sujetos institucionales
y se aplican a otro sujeto institucional por vía supra subordinación. Ej. Las normas
de los acuerdos internacionales celebrados entre E.E.U.U, Francia, Gran Bretaña y
la Unión Soviética, durante la segunda Guerra Mundial que fueron aplicables a la
República Federal Alemana.
10. NATURALEZA JURÍDICA DEL DIP: Muchos autores han negado el carácter
jurídico al DIP, es decir, que niegan que el DIP sea un Derecho. Esta negación tiene
su base en la comparación que se realizaba entre los derechos nacionales y el
derecho internacional. De esta comparación se aprecian las siguientes diferencias:
a. Mientras en los derechos nacionales existe un legislador central que dicta las
leyes que deben cumplir los ciudadanos, en el DIP, las normas jurídicas son
fruto de la voluntad de los Estados. Lo más parecido a un órgano de este tipo
es la Asamblea General de las Naciones Unidas.
b. Las fuentes de producción de las normas del DIP son distintas a las
nacionales.
Hobbes señala que las normas del DIP, son normas ético-políticas
sociales, negando así su carácter obligatorio, puesto que según él no
imponen conductas ni comportamientos. Esta teoría debe ser
descartada, ya que el derecho internacional está integrado por un
conjunto de normas jurídicas que, si son de obligatorio cumplimiento
para los estados que forman parte de la comunidad internacional, otra
cosa es que no exista un cuerpo que sancione a los estados por el no
cumplimiento de estas normas.
Una formulada por Dionisio Anzilotti, según la cual, la regla en que se apoya
todo el DIP, es el mandato, es decir, los tratados deben ser cumplidos. Sostiene
que todo orden jurídico consta de un complejo de normas que adquieren su
valor obligatorio de esta norma fundamental a la cual se remiten dichas normas,
directa o indirectamente.
TEORÍA NORMATIVISTA DE HANS KELSEN: Señala que el fundamento del
DIP, está en la norma superior suprema, la cual se sustenta en los Tratados y
en la Costumbre Jurídica Internacional o Derecho Consuetudinario. En este
sentido el Estado debe comportarse conforme al uso establecido, es decir,
conforme a lo pactado de buena fe (pacta sunt Servanda). La norma básica del
DIP, es entonces la norma que contenga la costumbre como hecho generador
de normas, en consecuencia, este es el primer rango o nivel dentro del orden
jurídico internacional y el siguiente rango, está formado por el Derecho
Internacional Público convencional. La validez de sus normas se fundamenta
en la norma pacta sunt Servanda, que pertenece al primer nivel o rango. Ej. Las
decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU, entre otros.
Según la pacta sunt Servanda, todo tratado en vigor, obliga a las partes, que
deben cumplir estas obligaciones con buena fe y lealtad.
a) Su finalidad: Porque esta es común en casi todas las ciencias, y lo que cada
una de ellas persigue es el bien común y la justicia.
b) Su internacionalidad: Porque ambos rigen situaciones que rebasan la esfera
interna del Estado.
c) Ambos regulan las relaciones entre los individuos
d) En ambos reposa la presencia efectiva de los Estados, respondiendo a una
misma y única realidad social internacional.
15. DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
a. EDAD ANTIGUA:
En esta etapa no existían normas o reglas del DIP.
Los Estados se caracterizaban por ser guerreros: en este sentido hacían la
guerra y no la paz, lo cual los llevó a destruir civilizaciones y a construir
imperios.
Imperaba la ley del más fuerte.
Sin embargo, surgen en esta etapa, dos sociedades que dieron su aporte al
DIP:
LA SOCIEDAD ROMANA: Entre sus aportes están:
Un Derecho propio, el Derecho Civil, que era el Derecho de
los ciudadanos romanos.
El Derecho de Gentes para los peregrinos o extranjeros.
Las relaciones que se dieron con otros países.
Las recomendaciones en asuntos de Estado y en Asuntos políticos.
El Asilo.
La Sociedad Griega: Los aportes de Grecia al DIP, se deben estudiar
tomando en cuenta la realidad política y cultural de su pueblo. En este
sentido, existían un conjunto de lazos
b. EDAD MEDIA:
Expansión del cristianismo y las cruzadas
La iglesia empieza a conceder refugio a las personas perseguidas
La iglesia entiende que por encima de cualquier delito esta la vida humana
Se empieza a conceder asilo religioso para la protección de la vida y la
libertad del ser humano
c. EDAD MODERNA:
El hallazgo americano o descubrimiento de América: lo cual trajo como
consecuencia, la transculturización política, social, jurídica, administrativa
Wetsfalia: que originó la paz y dio término a la guerra de los 30 años:
Se habló por primera vez de la igualdad jurídica de los Estados.
Se habló del principio de Soberanía: Este es fundamental para el DIP,
porque para él, todos los Estados son soberanos, por ello esta
instituido en la Carta de las Naciones Unidas.
La Revolución Francesa: Porque llevó a la integración de las sociedades, así
como también se creó la moneda.
d. EDAD CONTEMPORÁNEA:
La Globalización: Tomando en cuenta que el mundo es una aldea global,
donde todos necesitamos de todos.
Creación de los organismos internacionales: (ONU, OEA, OMC)
La primera y segunda guerra mundial
La tecnología
Los avances de la Ciencia
Las Comunicaciones
TEMA NRO. 02: UBICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
DENTRO DE LA CIENCIA DEL DERECHO
Estas disposiciones son de rango Constitucional, porque son los que le dan el
fundamento a las bases de la Constitución para crear otras normas. En el preámbulo
se encuentra la primera expresión relacionada con el ámbito internacional.
5. TIPOS DE TRATADOS:
1. La Negociación
2. La adopción del texto
3. Autenticación del texto
4. Manifestación del consentimiento:
La firma
Las ratificaciones
La aprobación
La adhesión
El canje de instrumentos o notas diplomáticas
5. Entrada en vigencia
6. Registro
7. Publicidad
1. LA NEGOCIACIÓN: Para ponerse de acuerdo en el texto a tratar un requisito
indispensable es la negociación. Se considera que son Estados negociadores
aquellos que participan en la elaboración y adopción del texto. En el Derecho
Español, el inicio del Tratado corresponde al Gobierno Central, ni el Jefe de Estado,
ni las Cortes, ni las Comunidades autónomas pueden forzar un Tratado, pero si
pueden instar al Gobierno para que no lo haga. La fase de negociación es la más
larga, puede durar varios años realizar un texto definitivo que satisfaga a las partes.
Durante esta fase deben determinarse el objeto, fin y contenido del tratado y
también la redacción del mismo, sobre todo en los Tratados entre Estados que
hablen lenguas diferentes.
2. LA ADOPCIÓN DEL TEXTO (Art. 9): La adopción del texto se realizará por
consentimiento de todos los Estados participantes, para ver cuál es el deseo de
cada Estado, es decir, el papel de trabajo donde se insertan los anhelos de cada
parte. La adopción del texto está sujeto a modificación y se requiere mayoría
absoluta. También se puede adoptar en Conferencia Internacional, para lo cual se
requiere la mayoría calificada, dos terceras partes, para que tenga validez.
3. AUTENTICACIÓN DEL TEXTO (Art. 10): El texto de un tratado es único y
exclusivo, cuando ya las partes han llegado a un acuerdo, por ende, es auténtico y
definitivo, mediante procedimiento que se prescriba en él, o lo que convengan los
Estados participantes en su elaboración, (autonomía de la voluntad) y es el que va
a regular estos acuerdos, porque ya están establecidas las condiciones. Cuando
falta tal procedimiento la autenticación del texto se puede hacer mediante firma ad
referéndum, es decir, va a referéndum para saber si el pueblo quiere la autenticación
de ese tratado o no.
4. MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO (Art. 11-16): Esta es la piedra
angular de un tratado. Es cuando se manifiesta la voluntad de las partes para
adquirir deberes y derechos. En este sentido el Estado queda obligado. El
consentimiento se puede manifestar de muchas formas, entre ellas:
La firma: Esta es la forma de manifestación más usual. El consentimiento de
un Estado, en obligarse por un tratado, se manifiesta mediante la firma de su
representado:
Cuando el tratado disponga que la firma tendrá ese efecto.
Cuando conste que los Estados negociadores han convenido que
la firma tenga ese efecto.
Cuando la intención del Estado de dar ese efecto a la firma se
desprende de los plenos poderes de ser representante o se haya
manifestado durante la negociación.
La ratificación: El consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado
se manifestará mediante la ratificación:
Cuando el tratado disponga que tal consentimiento debe
manifestarse mediante la ratificación.
Cuando conste de otro modo que los Estados negociadores han
convenido que se exija la ratificación.
Cuando el representante del Estado haya firmado el tratado a
reserva de ratificación.
Mediante la aceptación o la aprobación en condiciones semejantes
a las que rigen para la ratificación.
La aprobación: La manifestación mediante la aprobación se hace en
condiciones semejantes a la ratificación
La adhesión: Cuando el tratado multilateral ya está en vigor, quién quiera
formar parte del mismo, debe enviar una notificación por adhesión, es decir,
se envía el tratado para que lo analice y determine si se adhiere o no al
mismo, siempre y cuando el tratado así lo permita. El tratado debe estar en
vigencia y libre de dolo. El consentimiento del tratado se manifiesta mediante
la adhesión:
Cuando el Tratado así lo dispone.
Cuando los Estados negociadores convienen que ese Estado
puede manifestar tal consentimiento mediante la adhesión.
Cuando todas las partes consientan posteriormente que el
consentimiento del tratado se manifieste por adhesión.
El canje de instrumentos o notas diplomáticas: El consentimiento del tratado se
manifiesta mediante la aprobación:
Su canje entre los Estados los Estados contratantes.
Su canje en poder del depositario.
Su notificación a los Estados contratantes o al depositario si así se
ha convenido.
7. PUBLICIDAD: Para que tenga fuerza erga omnes, es decir, que sea oponible
frente a todos y contra todos en un momento determinado. Las partes deben
conocer el texto del tratado: límites, vigencias, obligaciones, derechos, alcances.
a. Se acepta:
Cuando la reserva está expresamente autorizada en el tratado, no exige
la aceptación de los demás Estados contratantes, a menos que el tratado
así lo disponga.
Cuando el tratado es un instrumento constitutivo de una organización
internacional, la reserva exige la aceptación del órgano competente de esa
organización, a menos que el tratado disponga otra cosa.
b. Se objeta:
Cuando manifiesta la intención contraria, es decir, que no entra en
vigencia, pero este efecto solo es entre el Estado que hace la reserva y el
Estado que la objeta.
a) Salvo que el tratado disponga otra cosa una reserva podrá ser retirada en
cualquier momento y no se exigirá para su retiro el consentimiento del Estado
que la haya aceptado.
b) Salvo que el tratado disponga otra cosa, una objeción a una reserva podrá ser
retirada en cualquier momento.
c) Salvo que el tratado disponga o se haya convenido otra cosa:
El retiro de una reserva solo surtirá efecto respecto de otro Estado
contratante cuando ese Estado haya recibido la notificación.
El retiro de una objeción a una reserva solo surtirá efecto cuando su
notificación haya sido recibida por el Estado autor de la reserva.
a) Art. 26: "Pacta sunt servanda": Todo tratado en vigor obliga a las partes y
debe ser cumplido por ellas de buena fe. Quiere decir, que la regla de oro de
los tratados es la “buena fe”, porque se supone que, en razón a su
transparencia, las partes van al mismo de buena fe y no con mala intención
o dolo para obtener un beneficio propio a costa de otros.
b) Art. 27: El derecho interno y la observancia de los tratados. Una parte no
podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del
incumplimiento de un tratado. Esta norma se entenderá sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 46. Significa que, en el momento de presentarse un
problema en un tratado internacional, no puede intervenir del Derecho
Interno, salvo cuando afecta ese Derecho Interno del Estado. Los tratados no
se regulan por el Derecho Interno de los Estados participantes.
El ius cogens es una norma imperativa del DIP, que no puede ser relajada por la
voluntad de los particulares, es decir, es una norma obligatoria, imperativa y
aceptada por la comunidad para vivir en paz.