Home Site Map Register

telecomHall enter search terms
Sign In  
  Search
 

Home Hunter Get Hunter Tips Course Groups Forums Jobs Events Community Downloads About

Analyzing Coverage with Propagation Delay ‐ PD and Timing Advance ‐ TA (GSM‐WCDMA‐LTE)

Posted by leopedrini Thursday, June 20, 2013 11:24:00 AM Categories: Course
­ June 2013 +
S M T W T F S
Previous Post << >> Next Post
26 27 28 29 30 31 1

One  of  the  biggest  challenges  in  Planning,  Designing  and  even Rate this Content 28 Votes 2 3 4 5 6 7 8

Optimization of Mobile Networks is to identify where the users are, or 9 10 11 12 13 14 15

how they are distributed. 16 17 18 19 20 21 22

23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Statistics
Entries (32)

Categories
Course (32)
CSFB (1)
IMS (1)

Although this information is essential, it is not so easy to be obtained. But if we have and know how to LTE (5)

use some counters related to this kind of analysis, everything is easier. RF Components (2)
SRVCC (1)
For GSM, we have seen that we can have a good idea of the location (distribution) of users through the UMTS (1)
measures of TA (Timing Advance), as we detailed in a tutorial about it. VoLTE (1)

 
Related Posts
What is Envelope Tracking?
YateUCN - LTE EPC
What are Modes, States and
Scalable Evolved Packet Core. Easy to deploy and manage.
Transitions in GSM, UMTS and
LTE?

What is CSFB and SRVCC in
 
LTE?

Today we are going a little further, and know the equivalent parameters in other technologies, such as What is CP (Cyclic Prefix) in
LTE?
WCDMA (and LTE).
What is LCS (and LBS)?
 
What does Orthogonal means
in Wireless Networks?
Goal
What is ISI (Inter Symbol
Interference) in LTE?
Learn  the  Performance  Indicators  related  to  the  users  distribution  in  a  multi­technology  mobile
What is Splitter and Combiner?
network, and also learn how to use these indicators together in analysis.
What is RRC and RAB?
  What is Retransmission, ARQ
and HARQ?
TA in 2G (GSM) IP Packet switching in Telecom
­ Part 4
We've  aready  talked  about  TA  in  GSM  in  another  tutorial,  so  let's  just  remember  the  most  important
IP Packet switching in Telecom
concept.
­ Part 3

TA (Timing Advance) allows us to identify the distribution of 2G (GSM) users regarding its serving cell, IP Packet switching in Telecom
­ Part 2
based  on  signal  propagation  delay  between  the  the  UE's  and  the  BTS.  The  GSM  mobile  (from  now  on,
we will call here UE too ­ as in 3G) receives data from BTS, and 3 time slots later sends its data. It is IP Packet switching in Telecom
­ Part 1
sufficient if the mobile is close to the BTS, however, when the UE is far away, it must take into account
the delay that the signal will have to go through the radio path. Goodbye IPv4... Hello IPv6!

So:  the  UE  sends  the  TA  data  together  with  other  measures  for  the  necessary  time  adjustments  to  be Archives
made. April, 2016 (2)
In  this  way,  we  indirectly  get  a  map  with  the  distribution  of  users,  or  their  probable  location  area, May, 2015 (1)

corresponding  to  the  coverage  area  of  the  cell,  with  a  minimum  and  maximum  radius.  The  following November, 2014 (2)

figure  shows  this  more  clearly,  for  an  antenna  with  65  HBW,  and  maximum  (1)  and  minimum  (2) October, 2014 (1)
February, 2014 (1)
radius.
October, 2013 (1)
June, 2013 (1)
May, 2013 (1)
June, 2012 (1)
March, 2012 (1)
February, 2012 (2)
January, 2012 (1)
November, 2011 (1)
October, 2011 (1)
September, 2011 (1)
June, 2011 (1)
April, 2011 (2)
March, 2011 (3)
February, 2011 (5)
 
January, 2011 (1)
December, 2010 (2)
And in 3G and 4G (WCDMA, LTE), does we also have TA?

The expected question here is: does we have TA in 3G/4G? The answer is Yes, but in WCDMA the name
is another, it is called Propagation Delay. (In LTE, we have both parameters ­ TA and PD).

So, let's learn a little more about it.

Propagation Delay in 3G (WCDMA)

As we've told, in 3G the corresponding parameter to TA in 2G (GSM) is the Propagation Delay. With this
parameter, we can estimate the distance between the UE and the serving cell, in the same way as we
do in GSM.

But in 3G it has some different characteristics. To begin with, 3G measurements are made by the RNC,
and not by the UE.

In one recent 'RRC and RAB' tutorial we have seen how an RRC connection is established, where the UE
sends a 'RRC CONNECTION MESSAGE' message. When the RNC receives this message, it sends another
message  back  to  NodeB,  to  set  up  a  Radio  Link  ('RADIO  LINK  SETUP  REQUEST')  (1).  This  message
contains  the  Information  Element  with  the  Propagation  Delay  data,  that  is,  the  delay  that  has  already
been checked and adjusted to allow transmissions and reception synchronization.

As  already  mentioned,  the  information  does  not  come  from  the  UE  as  in  GSM,  but  is  the  information
that  the  RNC  already  has  to  make  the  communication  possible:  the  information  of  this  delay,  the
Propagation Delay Information Element (IE) is sent every 3 chips.

So let's do some math.

We know that the WCDMA has a constant rate equal to 3.84 Mcp chip/s.
We also know (we consider) that the speed of light is 300,000 km/s.

In  1  second  I  have  3.84  M  chips,  in  how  many  seconds  I  have  3  chips?  Answer:  0.26  ps  (pico
seconds).

As we have seen that the information is sent every 3 chips, the total is 3 x 0.26 = 0.78 ps ps, which is
the Propagation Delay time granularity.

And  now  let's  translate  this  minimum  value  into  Distance:  If  I  run  300,000  miles  in  1  second,  what
distance I run in 0.78 ps? Answer: 234 meters.
 

In other words, have the Propagation Delay with granularity of 234 meters!

Note:  it  is  important  to  know  that  this  distance  information  is  available  to  the  system  not  only  in  the
establishment of the call, but also during the entire existence of it.

Round Trip Delay ‐ Round Trip Time (RTT)

When  we  talk  about  Propagation  Delay,  there's  another  very  important  concept,  related  to  the  subject
and used in several other areas that involve communication between two points: the Round Trip Delay
& Time.

Let's  understand  what  it  is  with  an  example.  Imagine  a  simple  communication  between  two  people,
where the first say 'Hi', and the second one also answers 'Hi'.

In  an  ideal  world,  first  person  speech  travels  up  to  the  second  one,  taking  a  certain  amount  of  time
(t1),  and  the  speech  of  the  second  person  returns  with  a  time  (t2).  So,  we  have  a  total  time  elapsed
from when the first person said 'hi' till he received the other guy's answer. This time is the Round Trip
Time, or the time at which a signal travels a route until the response is received back at the source.

Bringing this analogy to an UE and a NodeB, we have the image below.

:: RTT = (t1 + t2)

In  fact,  the  approach  above  is  very  close  to  real.  But  we  have  to  consider  also  the  time  in  which  the
receiver  takes  to  'process'  the  information,  or  the  time  it  takes  to  respond  after  receiving  the
information.

Considering then this 'latency' time (TL), the RTT is so as:
 :: RTT = (t1 + t2) + TL

So, we understand then what is RTT. But how do I use it?

This  information  is  very  important  to  the  system,  and  can  be  used  for  several  purposes.  One  of  them
for example, can be also to find UE's locations. Our goal today is to know all means to find the location
information of the UE's, remember?

Well, this is another method (in addition to the counters, as we shall see soon). When the NodeB sends
a message to the UE it knows exactly what time is. And then, when it receive a response from the UE,
it also knows exactly that other time!

So,  it  just  do  the  subtraction  of  the  times  to  find  the  RTT,  and  calculate  the  distance!  Note:  the  time
used  for  the  calculation  is  half  of  the  RTT  as  the  RTT  is  the  round­trip  path.  In  this  case,  the  latency
time on the receiver is 'disregarded'.

With  this  distance  information  we  can  draw  a  circle  with  the  likely  area  where  the  UE  is.  And  if  it  is
being  served  by  various  cells,  the  intersection  of  the  circles  of  each  one  of  them  gives  us  a  more
accurate positioning (it is what we call 'Triangulation'). And these calculations are even more accurate
when  other  information  is  used  togheter,  such  as  'CellID',  MCC,  RNC,  LAC  and  Call  Logs  (CHR),  with
much more detailed information.

But let's go back to the case where we only use the information of Propagation Delay ­ that is our focus
today ­ and that already gives us sufficient allowance for several very interesting analysis.

TA and PD (Propagation Delay) counters

The Propagation Delay information are (also) available in simple form of Performance counters.

These types of counters are available in pre­set ranges according to each vendor. The ranges vary from
1 Propagation Delay to several 'grouped' Propagation Delay.

For  example  in  Huawei  have  some  TA  ranges  in  GSM,  and  other  PD  ranges  in  WCDMA  (Note:  Huawei
calls  these  propagation  delay  counter  s  as  TP  instead  of  PD).  For  an  'ideal'  scenario,  we  would  have
counters for 'each' Propagation Delay.
 

Actually, that's not what happens, because as we told before, they may be grouped into ranges. Note:
the reason for this is not the case, but really too many ranges may even disrupt analysis.

TP (Propagation Delay WCDMA in Huawei) has 12 ranges.

In the above figure we have PDTA from 0 to 11.

For TP_0 the UE is between 0 and 234 meters from NodeB;
For TP_1 the UE is between 234 and 468 meters from NodeB;
...
For TP_36_55 the UE is between 8.4 and 13.1 km from NodeB;
And for TP_56_MORE the UE is more than 13.1 km from NodeB.

In the GSM (Huawei) have the same concept.
 

Note: See however that the amount of ranges here (GSM) is much bigger, and only begin to be grouped
from 30 (from almost 17 km!).

With the counters organized in so different ways, be grouped by different ranges granularities, different
distance  (550  m  for  GSM  and  234  m  for  WCDMA)  it  is  very  difficult  to  analyze  the  propagations,  or
rather, it is almost impossible to compare them...

And so what does we do, since we need to analyze the distribution of the UE's in a generic way, doesn't
matter if it is using 2G or 3G?

The solution that we found in telecomHall was to make an 'approach', that is, a way to be able to see
where  we  have  more  concentrated  UE's,  no  matter  if  at  the  time  they  are  using  2G  or  3G.  Even
because,  this  'distribution'  among  Technologies  and  Carriers  depends  on  several  factors,  such  as
selection  and  handover  parameters,  and  also  physical  adjustments  of  radiant  system.  But  the
'concentration' of users does not depend on these factors: the total amount of users in a particular area
is always the same!

To  this,  the  module  'Hunter  Propagation  Analyzer'  uses  a  methodology  and  'particular'  counters,
allowing  to  do  this  approach:  we  have  created  a  range,  and  called  it  PDTA.  As  the  3G  (Huawei,  which
we are using as an example) has less ranges ­ only 12, we made the initial PDTA definition based on it.
The result can be seen in the table below.
 

Of course this approach or 'methodology' is not perfect, but in practice the outcome is very efficient. In
addition,  if  you  need  a  more  detailed  analysis  (for  example  if  you  need  to  know  with  more  accuracy
than  the  approach  presented  here)  just  look  to  the  original  table,  which  contains  each  counter  in  its
standard range in original granularity.

For other vendors, the ranges may be different, but the methodology is always the same.

In  Ericsson  for  example,  the  Propagation  Delay  WCDMA  counter  is  'pmPropagationDelay',  and  it  is
collected by the RNC just like in Huawei.

It has 41 bins, being the first to indicate the maximum delay in chips (Cell Range), and other (1 to 40)
to inform the number of samples in the period, referring to the percentage of the maximum Cell Range.

When the UE try to connect at one point greater than the Cell Range it will fail.

Regarding to bins, the distribution goes from 0 to 100%, as the rule below:

bin1:  samples  between  0  and  1%  of  Cell  Range  (for  example,  if  the  Cell  Range  is  30  km,  bin1  has  the  samples
between 0 and 300 m from NodeB);
bin2: samples between 1% and 2% of Cell Range;
…
bin40: samples between 96% and 100% of Cell Range.

And the 'adjust' of PDTA can be done the same way, depending on your need.

Conclusion:  Different  vendors  have  different  propagation  counters,  and  in  different  formats  ­  but  the
information  is  always  the  same!  In  all  cases  we  can  do  the  calculations  that  bring  the  analysis  to  the
same comparison universe, with the benefits that we've illustrated above.

Distribution of Radio Link Failure (GSM) and EcNo (WCDMA)

Okay,  we've  seen  today  how  to  check  the  distribution  of  UE's  on  2G  and/or  3G  networks  based  on  its
counters. But in addition, we have also other equally interesting information!

In  GSM,  in  addition  to  PDTA,  we  were  able  to  count  Radio  Link  Failures.  And  this  gives  us  a  great
opportunity of crossing this information with the amount of Call Drops! The rule is simple: the point we
have  a  lot  of  Radio  Link  Failures,  'much'  probably  we  also  have  a  lot  of  Dropped  Calls!  The  relation  is
straightforward.

And in WCDMA, in addition to PDTA, we also have the average value of EcNo, that indicates the average
quality of a given cell/region!

Note:  In  Huawei,  for  the  average  value  of  Ec/No  for  each  TP,  take  the  counter  value  and  use  the
formula: EcNo = (value ­ 49) / 2.

TA in 4G (LTE)

As well as in 2G and 3G, we were also able to get the UE's distribution information in LTE. The concepts
applied are the same as already seen before, we can only point out that in LTE we have both TA and PD.

As today's tutorial is already quite extensive, we will finish this part here, but with the certainty that if
you  assimilated  what  was  presented,  without  any  major  problems  you  will  be  able  to  extend  this
information to your specific scenario.

Practical Analysis

After  having  seen  ­  even  with  a  little  more  detail  ­  the  concepts  of  propagation  (including  Failures  in
GSM and EcNo in WCDMA), we will see some possible analysis that we can do in practice.

We  have  already  said  that  the  professional  who  has  experience  on  this  kind  of  analysis  can  improve
enough to network Indicators as Retainability and Accessibility. But how he manages to do this?

Simple:  with  the  propagation  analysis,  it  is  possible  to  identify  cells  that  are  with  their  much  greater
coverage than planned/expected ­ 'overshooting' cells, especially if they are reaching places where we
have other cells with better signal level!

In  this  case,  we  have  pilot  pollution,  interference  and  high  transmit  power.  As  a  result,  increase  of
Establishment Failures and Call Drops, both in overshooting cell, as in the other where it is interfering.

In addition, we can discover cells that have their coverage area in the same direction (sector), but that
have very different concentration (for example in the case of 3 WCDMA carrier, where one Carrier can
be with the highest concentration of users closer to the cell, and another with this concentration away
– don't worry, we will see examples below and will be easier to understand).

This  difference  of  distribution/concentration  can  be  seen  between  the  multi­technologies  of  the  sector,
for  example,  if  the  GSM  coverage  is  much  smaller  than  the  WCDMA  and  vice  versa.  In  this  case,  it
serves as a great call for adjustments of tilts and azimuth between the antennas in this sector.

Practical analysis – Worksheets and Charts

Using  data  from  simple  counters,  we  already  have  excellent  ways  of  analysis  like  charts  and  graphs.
For  example,  the  following  is  a  complete  view  of  a  particular  sector  of  our  network  (all  cells  of  all
technologies and all carriers). Note that the simple thematic distribution obtained with Excel Conditional
Formatting already gives us a clear vision of this sector.

Filtering only for the contribution ('PDTA_P') of each cell, we can see clearly that a sector (Hxxx21) is
with its coverage beyond the expected (1).

In  addition,  we  were  able  to  match  (1)  failures  (now  filtering  by  'ECNORLFAIL_P'),  showing  the
immediate need for actions in this sector.

Practical Analysis ‐ Maps

In  addition  to  the  simple  analyses  on  charts  and  tables,  we  can  geo­reference  it,  with  a  direct
relationship  with  the  coverage  area.  For  demonstration,  we  create  some  dummy  PDTA  data  of  our
network. Note: A real network has much more cells, but with these few sample data we can show the
main points of analysis.

Continuing, we will then see the PDTA data of 4 examples sites plotted.

To  analyze  the  PDTA  distribution  in  Google  Earth,  we  use  a  report  generated  by  the  'Hunter  GE
Propagation Analyzer' module*, and so we need to know the criteria that we are using: in this report,
the heights (1) from each region (PDTA of 0 to 11) represent the percentage of samples in that region.
And the colors (2) represent the Quality: EcNo to UMTS, and Radio Link Failure % for GSM. *Note: you
can  build  your  reports  in  Google  Earth  and/or  Mapinfo,  just  follow  and  apply  the  concepts  presented
here to your own tools/macros.

The  data  are  grouped  in  'Folders',  with  the  first  level  being  the  sector  (1)  (a  specific  direction  for  all
cells of all technologies and carriers). At the second level, we have the ranges (2) of PDTA percentage
(how  many  samples  from  total  cell  samples  we  have  in  each  region).  And  in  the  third  level  we  have
cells/PDTA (3).
 

Also  equally  important  is  the  definition  of  the  range  used  in  the  generation  of  the  data,  and
consequently in the legend. Note that we use the same coloring scale for EcNo and Radio Link Failure.
So, no matter if the coverage is GSM or UMTS ­ for example if the region is Red, we know it's bad! (Or
WCDMA EcNo worse than ­16 dB, or GSM Radio Link Failure more than 50%!).

Knowing  these  details,  we  can  do  some  demonstrations.  Giving  a  zoom  in  a  more  extensive  area,  we
see that we have multiple cells with coverage in places where they should not be covering. Of course,
these points have a few samples, but with vary bad quality, as we see in the region shown below (1) ­
ranges mostly Pink, Red and Orange.

Analyzing specific cells, for example 'AAN', we see that the same coverage area is much larger than it
should (overshooting cell), both the GSM (1) and UMTS (2) are more than 4 km of the serving cell.
 

In  this  case,  we  have  another  interesting  point,  also  seen  below:  most  of  the  users  in  the  region  (1)
are served almost exclusively by GSM. Now in region (2) almost all users use WCDMA. This is another
point of optimization: these coverages should be, as far as possible, 'proportional'.

Another  example:  the  'ABU'  site  is  a  typical  case  of  need  of  urgent  action,  for  example  by  increasing
the  tilt's  of  overshooting  cells.  Too  many  samples  at  more  than  4  km,  and  with  poor  quality.  As  these
are  cells  of  an  urban  area,  and  in  addition  we  have  other  cells  serving  that  distant  locations,  it  is
recommended to increase tilt, and later run a new analysis.

The  opposite  of  what  we  saw  above  is  also  possible:  we  can  identify  cells  that  have  a  very  good
coverage area (in this case, a more contained area), and with excellent quality levels (Green and Blue).
 

We  could  go  on  demonstrating  several  other  analyses  that  are  possible  using  the  data  presented  here
today.  However,  the  best  way  is  that  you  use  these  incredible  resource  in  your  analysis,  because  with
no doubt it represents a big help.

Many  people  try  to  optimize  the  network  based  on  parameter  changes  only.  But  we  saw  that  in  many
cases  like  above,  there  may  be  situations  where  the  most  recommended  is  physical  intervention
(adjusting of Antenna, Height, Azimuth, Tilt, etc...).

No  doubt  the  analysis  presented  in  this  tutorial  are  essential  to  the  improvement  of  any  mobile
network, and if you so far haven't used, it's a good time to start.

Conclusion

We  learned  today  an  important  concept  used  in  many  areas  of  mobile  2G/3G/4G  networks:  the
propagation delay, used as a tool for assessment of the geographical distribution of users.

The measures are the Timing Advance, that in GSM is measured by the UE, and Propagation Delay, that
in UMTS is is calculated by the RNC. Both allow us to estimate the distance of the UE until the serving
cell, consequently allowing several analysis, exemplified above.

The TA in GSM has a granularity of 550 meters, and the Propagation Delay in WCDMA has granularity
of  234  meters.  Using  these  measures,  we  can  'see'  exactly  where  network  users  are  distributed  at  a
level of cell/carrier/technology in each region.

In addition, we have other measures, also mapped by region: EcNo for WCDMA and Radio Link Failure
for GSM.

All these measures together with other network information (Radiant Systems, Azimuths, Tilts, etc ...)
give  a  huge  help  to  the  telecom  professional  for  analysis  and  optimizing  tasks  with  significant  results
for the improvement of the quality of the entire network.

We hope you enjoyed. Until our next meeting!

Send Like 164   1 Tweet

     
 Live Traffic Feed
A visitor from San Francisco, California viewed
"Analyzing Coverage with Propagation Delay ­
PD and Timing Advance ­ TA (GSM­
WCDMA­LTE) ­ telecomHall" 2 mins ago
A visitor from Gurgaon, Haryana viewed "What
is Antenna Electrical and Mechanical Tilt (and
How to use it)? ­ telecomHall" 3 mins ago
A visitor from Salvador, Bahia viewed
"Advanced SystemCare FREE ­ Diagnóstico,
Correção e Manutenção do Computador ­
telecomHall BR" 4 mins ago
A visitor from Hyderabad, Andhra Pradesh
viewed "What is RF Drive Test (Testing)? ­
telecomHall" 8 mins ago
A visitor from São José Dos Campos, Sao Paulo
viewed "AutoIt ­ Automação de Tarefas ­
telecomHall BR" 8 mins ago
A visitor from Texas viewed "What is Splitter
and Combiner? ­ telecomHall" 14 mins ago

A visitor from Mumbai, Maharashtra viewed
"How to Run a RF Site Survey (Tips and Best
Practices) ­ telecomHall" 14 mins ago
A visitor from Delhi viewed "Home ­
telecomHall" 14 mins ago
A visitor from Romania viewed "Downloads ­
telecomHall" 16 mins ago
A visitor from Jundiaí, Sao Paulo viewed
"Croquis ­ Esboços de Engenharia ­
telecomHall BR" 17 mins ago

Real­time view  · Get Feedjit

34

Tweet

Like 164 people like this. Be the first of your friends.

Previous Post << >> Next Post

20 Comments Sort by  Newest

Add a comment...

Jurgen Duraku ·
Engineer at Eagle Mobile
Hi everyone.... just one question.where you can find Inf about 3g
KPI­s!
Like · Reply · Apr 15, 2016 6:04pm

Adesola Yinka Mulero ·
3G RNO Engineer at Nokia
Nice,good content
Like · Reply ·  1 · Apr 8, 2016 6:50pm

Mitch Ely ·
R&D Engineer at Trustcomm,Inc.
Is there a parameter like TA or PD for CDMA 2000 that can be
used to calculate distance?
Like · Reply ·  1 · Feb 18, 2016 10:06pm

Athensrony Mustafa ·
Notre Dame College
How can I buy one for me? PLEASE MAIL ME THE PROCEDURE
FOR BUYING FROM Bangladesh.
athensrony@yahoo.com
Like · Reply · Feb 17, 2016 9:02pm
 Like · Reply · Feb 17, 2016 9:02pm

Camilo Bazan ·
Project Manager, Wireless at ZTE Bolivia SRL
Hi everyone.... just one question... how to put all the information
for propagation delay and timing advance to Google Earth... is
there any tool to convert from excel, csv format to kml..??
Like · Reply ·  1 · Oct 16, 2015 1:28am

Dimas Toscanni ·
Network Engineer at PT. Sisindokom Lintasbuana
Matlab has a function to convert any data into kml, but
you can convert excel format to kml use this online tools..
https://www.earthpoint.us/ExcelToKml.aspx
Like · Reply ·  1 · Oct 29, 2015 9:23am

Yuunus Olusoola ·
Ansar­Ud­Deen High School
Good piece
Like · Reply ·  1 · Jul 9, 2015 2:08pm

Nadjib Kahlane
Can you share your excel file ?
Like · Reply ·  1 · Mar 9, 2015 2:04am

Dimas Toscanni ·
Network Engineer at PT. Sisindokom Lintasbuana
would you share your excel file in this article..? I need for
reference my thesis.. thank you...
Like · Reply ·  2 · Feb 13, 2015 6:14am

Louis­Adrien Dufrene ·
Doctorant at Orange
dude 0.26E­6 seconds=0.26 microseconds (μs).... pico is for E­
12.... Plus do you even realise how short a picosecond is? It
means that you need an emission frequency of 1000GHz so a
THz ! Except that point the rest is good, thx for the explanation!
Like · Reply ·  2 · Feb 12, 2015 5:52pm

Bashir Adamu DK ·
Usmanu Danfodiyo University Sokoto
Many thanks
Like · Reply ·  1 · Jan 21, 2015 10:31pm

Load 10 more comments

Facebook Comments Plugin

Site Map | Printable View | © 2008 ­ 2016 telecomHall 

Powered by mojoPortal | HTML 5 | CSS | Design by styleshout