Вы находитесь на странице: 1из 13

INFORME Nº 020-2017

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Oxapampa, provincia de Oxapampa, región Pasco;
en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora
de la Gestión Municipal para el 2017.

FECHA : Lima, 2 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.

1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF del Ministerio de Economía y


Finanzas, se aprueban los procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal del año 2017

1.3. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y


Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas del Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Oxapampa, provincia de Oxapampa, región Pasco; en


el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la Gestión
Municipal para el 2017 es una de las municipalidades del Perú que califica para
concursar en la meta 38 por el incentivo a la gestión municipal, y por ello presentó
su Plan de Desarrollo Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, del programa de incentivos a la gestión municipal del
Ministerio de Economía y Finanzas; en los contenidos del diagnóstico del Plan de
Desarrollo Turístico Local (PDTL) se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad Se describe adecuadamente el
turística desarrollo sociocultural menciona la
¿De qué manera aporta/aportaría la valorización de la demostración cultural
X
actividad turística al desarrollo y ambiental, que cuenta con un plan de
económico, sociocultural y ambiental manejo ambiental y alianzas
de la localidad? estratégicas (pág. 3 y 4)
Reconoce atributo principal
¿Cuál es el atributo principal que los
Presenta información de los principales
hace diferentes y permite a la localidad
atributos de la zona sin embargo no
impulsar su potencial turístico? X
define el atributo principal de la zona
Considerar recursos turísticos y/o
(pág. 3 y 4)
atractivos ancla relacionados a la
localidad.
Identifica la vinculación a algún Se describe adecuadamente y menciona
destino turístico a nivel nacional o que la localidad se encuentra vinculado
distrital al destino “selva central”, presentándose
X
¿La localidad se encuentra vinculado a individualmente como ruta turística
un destino turístico a nivel nacional o denominada “Oxapampa, autentica y
regional? ¿Cuál es dicho destino? natural” (pág. 3 y 4)
Identifica el rol de la localidad y lo
explica
Presenta información de rol de la
¿Cuál es el rol de la localidad en la
localidad, sin embargo, es necesario
actividad turística (ciudad, emisora, X
ampliar los roles de acuerdo al visitante.
ciudad soporte, posee el atractivo
(pág. 3 y 4)
ancla de un destino, etc.) a nivel
regional?
Identifica si forma parte de la
No presenta información debido a; que
comercialización de algún producto
no menciona que forma parte de la
turístico
X comercialización de algún producto
¿Actualmente la localidad forma parte
turístico, debe ser incluido en el
de la comercialización de algún
autoanálisis.
producto turístico?
Analiza la actividad turística
¿Cuáles son las principales razones Presenta información de las razones de
por las cuales la localidad tiene desarrollo turístico, sin embargo, es
X
posibilidades para desarrollar el necesario detallar estas razones e incluir
turismo como actividad dinamizadora imágenes referenciales. ((pág. 3 y 4)
de la economía local?

Criterio N° 2.- Análisis general del territorio:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Identifica accesibilidad y describe
Presenta información del perfil de
infraestructura del distrito
visitante (pág. 4 y 5) la cual se ajusta al
Identificar las principales ciudades
requerimiento donde señala
emisoras de turistas. Considerar el
características del visitante, sin
medio y tipo de transporte que usan los
embargo, no mencionan qué medio y
turistas para trasladarse a la localidad, X
tipo de transporte usan los turistas, si
la distancia en tiempo y kilómetros, tipo
señala las características de los accesos
de carretera y estado de conservación.
e identifica los servicios que cuenta la
Identificar los servicios que cuenta la
localidad.
localidad como base para el desarrollo
turístico.
Descripción de la gestión del
territorio (cuente con documento o
no) Presenta información de los documentos
Revisar los planes de desarrollo de gestión, sin embargo, debe analizar el
X
urbano, zonificación, territorio urbano y aspecto turístico en cada uno de los
rural, saneamiento físico legal, documentos mencionados. (pág. 10, 11)
ordenamiento territorial y ornato
urbano.
Es consciente de la realidad social
de su distrito
Configuración de la población: Presenta información de población
población estimada, y sus reportada por el INEI (pág. 7 y 8)
características. características de actividades
Educación: número de instituciones económicas de la población y describe la
X
educativas de formación técnica y/o historia de la población, sin embargo, es
universitaria en turismo. recomendable precisar la estimación de
Descripción histórica del territorio, la población, educación y ampliar el
patrimonio material e inmaterial, contenido de descripción histórica.
actividades culturales, costumbres,
pueblos originarios e indígenas.
Reconoce la principal actividad
económica del distrito Se describe adecuadamente los
Describir las principales actividades X requerido, donde presenta los datos de
económicas que se desarrollan en la ocupación primaria (pág. 9)
localidad
Analiza el contexto ambiental que se
desarrolla en el distrito
Presenta información ambiental (pág.10)
Detallar aspectos como limpieza
sin embargo, es incompleta con respecto
pública, manejo de residuos sólidos, X
a las acciones iniciativas, se recomienda
acciones e iniciativas de gestión,
ampliar la información.
conservación y sostenibilidad medio
ambiental.
Presenta información sobre la
Explica la articulación con
articulación de la gestión (pág. 10 y 11)
documentos de gestión a tres X
sin embargo la información es
niveles y presupuesto asignado
incompleta con respecto a las acciones
Recoger y analizar de documentos de iniciativas, debe desarrollar el análisis de
planificación y gestión a nivel regional propuesta y seguimiento de los avances
y local que se encuentren relacionados de los documentos de gestión en tres
al desarrollo de la actividad turística. niveles de gobierno.
Identificar la recaudación distrital y
porcentaje de avance del presupuesto
asignado a turismo a través del
Programa Institucional de Apertura -
PIA y Programa Institucional
Modificado - PIM.
Evaluar la voluntad política del
gobierno local con énfasis en el
desarrollo de la actividad turística.
Analizar la capacidad del gobierno
local para las coordinaciones
interinstitucionales con los organismos
o actores clave en la actividad turística.
Guarda relación la problemática Presenta información, de la problemática
identificada en el análisis (pág. 11) sin embargo, es necesario
X
previamente realizado mencionarlo con un listado donde se
Problemática resaltante priorice según los campos de interés.

Criterio N° 3.- Análisis de la oferta turística:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Prioriza sus recursos y /o atractivos Presenta información de los recursos y/o
Identifica y prioriza cuáles son sus atractivos, sin embargo, no prioriza los
X
principales recursos y/o atractivos mencionados por características de la
turísticos locales demanda. (pág. 12).
Presenta información de los recursos y/o
atractivos (pág. 12) sin embargo, se
Describe la situación del recurso
debe ampliar la descripción de cada
Describe el o los principales recursos X
recurso turístico, afluencia de visitantes,
turísticos identificados
temporalidad, registro y atributo
principal.
Presenta información; el número total de
Detalla la participación del servicio
los servicios de alojamiento (pág. 13 y
de alojamiento
X 14), sin embargo, no realiza la
Identifica los servicios de alojamiento
descripción y análisis del ítem, se debe
por tipos y los describe y analiza
ampliar registros de casa hospedaje.
Detalla la participación del servicio
de alimentos Se describe adecuadamente los
X
Identifica los servicios de alimentación requerido (pág. 14).
por tipos y los describe y analiza
Analiza la participación de agencias, Presenta información de agencias, guías
guías y empresas de trasporte en el y empresas de transporte (pág. 14, 15 y
distrito 16), el número total de los servicios de
X
Identifica los servicios de agencias, agencias de viajes transporte, sin
guías y empresas de transporte por embargo, no realiza la descripción y
tipos y los describe y analiza análisis de los productos turísticos.
Presenta información del número total
Describe la participación de la
de las actividades artesanales (pág. 15),
actividad artesanal en el turismo
X sin embargo, no realiza la descripción y
Identifica las actividades de artesanía
análisis de los centros de artesanía y/o
por tipos y los describe y analiza
tiendas de demostración.
Describe la participación de los
Presenta información de los servicios
servicios complementarios
complementarios (pág. 15), sin
Identifica los servicios X
embargo, se debe incluir servicios
complementarios al turismo y los
turísticos complementarios en el ítem.
describe y analiza
Situación de la inversión en la
localidad
Identificar proyectos vinculados al Se describe adecuadamente los
turismo y privados dentro de la requerido, identificando proyectos del
X
localidad, considerando la función, sector público e intervenciones privadas
monto en nuevos soles, nivel de (pág. 17,18)
gobierno o entidad / empresa que lo
ejecuta.
Guarda relación la problemática Presenta información de la problemática
identificada en el análisis de la localidad (pág. 18),, sin embargo,
X
previamente realizado no se puede verificar por apreciaciones
Revisar la relación anteriores
Criterio N° 4.- Análisis de la demanda turística:
Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Reconoce el flujo turístico distrital/
provincial/ regional (fuente
confiable) Presenta información, del flujo turístico
Presenta en la información las llegadas X distrital, provincial y regional (pág. 18 -
y estadística de la demanda turística pág. 24)
distrital, provincial y regional de
fuentes confiables.
Realiza la encuesta y presenta
medios de verificación Presenta información de encuestas, sin
Presenta las encuestas y sus X embargo, debe presentar más medios
resultados e imágenes de su probatorios. (Anexo 1 y 2)
aplicación.
Procesa y sistematiza la data
recolectada
No se presenta el procesamiento de la
Los resultados de las encuestas han X
información de las encuestas aplicadas.
sido procesados, analizados y
presentados.
Determina el tipo de visitante en la Presenta información del tipo de
localidad (real y potencial) visitante, sin embargo, no realiza la
X
Determina el tipo de visitante por determinación del visitante potencial.
importancia de visita en la localidad. (pág. 18 - 24)
Guarda relación la problemática
identificada en el análisis Presenta información, la cual se ajusta al
X
previamente realizado requerimiento de información (pág. 24)
Revisar la relación

Criterio N° 5.- Análisis de la competencia:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Identifica sus principales
competidores
No se presenta este ítem en el análisis
Identifica a los 2 principales X
presentado.
competidores de oferta turística de la
localidad o distrito
Evalúa los criterios de comparación
No se presenta este ítem en el análisis
Presenta la evaluación de los criterios X
presentado
técnicos de comparación

Criterio N° 6.- Análisis de la cadena de valor:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Identifica su participación en la
cadena de valor
No se presenta este ítem en el análisis
Identifica como se comercializa y como X
presentado
se consume los servicios y actividades
ligadas al turismo.

Criterio N° 7.- Análisis de las variables estratégicas:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Guarda relación los subtemas con la
problemática identificada Presenta información, la cual se ajusta al
X
Los subtemas deben guardar relación requerimiento de información (pág. 27)
con cada componente identificado
Define pertinentemente cada
variable identificada Presenta información, la cual se ajusta al
X
Las variables identificadas deben requerimiento de información (pág. 27)
responder a cada subtema

Criterio N° 8.- Mapeo de actores de turismo:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Identificado y caracteriza a los
actores relacionados a la actividad
Presenta información, la cual se ajusta al
turística X
requerimiento de información (pág. 28)
Se han identificado a los actores
turísticos locales
Determina la influencia de estos Presenta información de la relación de
actores los actores con las variables
Identificar a los actores que influyen X estratégicas, sin embargo, debe ampliar
directa e indirectamente en cada una el nivel de participación de los actores.
de las variables identificadas (pág. 29)
Criterio N° 9.- Vocación turística del territorio:
Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Reconoce si cuenta con
condiciones básicas para el turismo Presenta información, la cual se ajusta al
X
Se ha identificado si la localidad o requerimiento de información (pág. 29)
distrito cuenta con vocación turística
Manifiesta la voluntad política No se presenta este ítem en el análisis,
Existe interés de las autoridades debe presentar acciones realizadas a
X
locales por el desarrollo del turismo y favor de la actividad turística por la
ello como se ha visto reflejado municipalidad distrital.

Revisión de los medios de verificación:


Ítems Presentó No presentó
Documento en versión PDF/Word del diagnóstico del PDTL X
Fichas de inventario turístico X
Fichas de planta turística X
Directorios X
Base de datos X
Encuestas X
Entrevistas X
Matrices de sistematización de la demanda y/o oferta X
Fotografías X
Otros: (mencionar)…………………………………..

III. CONCLUSIONES:

Bajo el análisis expuesto, se manifiesta lo siguiente:

3.1. De la revisión del diagnóstico del plan de desarrollo turístico local de Oxapampa se
identificó una adecuada evaluación, lo cual conlleva a que el documento en sí vaya
a servir para el apropiado planteamiento de acciones futuras.

3.2. De acuerdo a los resultados de calificación, se aprueba el diagnóstico del PDTL de


Oxapampa.

IV. RECOMENDACIONES:

3.3. Se recomienda que se debe subsanar las deficiencias encontradas y mejorar con
ello el diagnóstico del plan, lo cual servirá para el adecuado planteamiento de las
acciones del plan.

3.4. Se recomienda que se debe dar continuidad a la elaboración del plan local con la
asistencia técnica del MICENTUR.

Es todo cuanto informo.

Atentamente,

EQUIPO META 38
MINCETUR
INFORME Nº 003-2017-JHONATAN CASTILLO

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Huayllay, provincia de Pasco, región Pasco; en el
marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la
Gestión Municipal para el 2017.

REFERENCIA : Orden de Servicio 01871-2017

FECHA : Lima, 6 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.
1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y
Finanzas aprueba los procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación
de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal del
año 2017 y aprueba otras medidas.
1.3. Mediante Resolución Directoral N° 002-2017-EF/50.01, el Ministerio de Economía
y Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas del Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Villa rica, provincia de Pasco, región Pasco; es una de


las municipalidades del Perú que califica para participar en la meta 38 del Programa
de Incentivo a la Mejora de la Gestión Municipal del Ministerio de Economía y
Finanzas, y por ello presentó su Plan de Desarrollo Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad Presenta información, del aspecto
turística económico, sin embargo, es necesario
¿De qué manera aporta/aportaría la ampliar la información del desarrollo
X
actividad turística al desarrollo económico, sociocultural y ambiental
económico, sociocultural y ambiental (pág. 1)
de la localidad?
Reconoce atributo principal
¿Cuál es el atributo principal que los
Se describe adecuadamente
hace diferentes y permite a la localidad
considerando atractivo ancla al
impulsar su potencial turístico? X
Sant7uario Nacional de Huayllay. (pág.
Considerar recursos turísticos y/o
1)
atractivos ancla relacionados a la
localidad.
Identifica la vinculación a algún No se presenta este ítem en el análisis,
destino turístico a nivel nacional o X se recomienda mencionar el destino
distrital turístico y su vinculación.
INFORME Nº 005-2017-JHONATAN CASTILLO

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Canchaque, provincia de Huancabamba, región
Piura; en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la
mejora de la Gestión Municipal para el 2017.

REFERENCIA : Orden de Servicio 01871-2017

FECHA : Lima, 6 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.

1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF del Ministerio de Economía y


Finanzas, se aprueban los procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal del año 2017

1.3. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y


Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas del Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Canchaque, provincia de Huancabamba, región Piura;


en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la Gestión
Municipal para el 2017 es una de las municipalidades del Perú que califica para
concursar en la meta 38 por el incentivo a la gestión municipal, y por ello presentó
su Plan de Desarrollo Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, del programa de incentivos a la gestión municipal del
Ministerio de Economía y Finanzas; en los contenidos del diagnóstico del Plan de
Desarrollo Turístico Local (PDTL) se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad
turística Se describe adecuadamente, la cual
¿De qué manera aporta/aportaría la menciona el aporte que está realizando
X
actividad turística al desarrollo a la localidad en las distintas actividades
económico, sociocultural y ambiental (pág. 1)
de la localidad?
Reconoce atributo principal
Presenta información; del atributo
¿Cuál es el atributo principal que los
principal, sin embargo, se generaliza con
hace diferentes y permite a la localidad X
tema “paisajístico”, debe mencionarlo
impulsar su potencial turístico?
con claridad. (pág. 1).
Considerar recursos turísticos y/o
INFORME Nº 004-2017-JHONATAN CASTILLO

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región
Piura; en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la
mejora de la Gestión Municipal para el 2017.

REFERENCIA : Orden de Servicio 01871-2017

FECHA : Lima, 6 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.

1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF del Ministerio de Economía y


Finanzas, se aprueban los procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal del año 2017

1.3. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y


Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas del Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región


Piura; en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la
Gestión Municipal para el 2017 es una de las municipalidades del Perú que califica
para concursar en la meta 38 por el incentivo a la gestión municipal, y por ello
presentó su Plan de Desarrollo Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, del programa de incentivos a la gestión municipal del
Ministerio de Economía y Finanzas; en los contenidos del diagnóstico del Plan de
Desarrollo Turístico Local (PDTL) se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad
Presenta información, del aspecto
turística
sociocultural, sin embargo, es necesario
¿De qué manera aporta/aportaría la
X ampliar la información del desarrollo
actividad turística al desarrollo
económico y ambiental (pág. 2)
económico, sociocultural y ambiental
de la localidad?
Reconoce atributo principal
¿Cuál es el atributo principal que los No se presenta este ítem en el análisis,
hace diferentes y permite a la localidad X se recomienda mencionar el atributo
impulsar su potencial turístico? principal de la localidad.
Considerar recursos turísticos y/o
INFORME Nº 006-2017-JHONATAN CASTILLO

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Colan, provincia de Paita, región Piura; en el marco
de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la Gestión
Municipal para el 2017.

REFERENCIA : Orden de Servicio 01871-2017

FECHA : Lima, 6 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.

1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF del Ministerio de Economía y


Finanzas, se aprueban los procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal del año 2017

1.3. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y


Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas del Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Colan, Provincia de Paita, región Piura; en el marco de


la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la Gestión Municipal para el
2017 es una de las municipalidades del Perú que califica para concursar en la meta
38 por el incentivo a la gestión municipal, y por ello presentó su Plan de Desarrollo
Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, del programa de incentivos a la gestión municipal del
Ministerio de Economía y Finanzas; en los contenidos del diagnóstico del Plan de
Desarrollo Turístico Local (PDTL) se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad
turística Se describe adecuadamente, la cual
¿De qué manera aporta/aportaría la menciona el aporte que está realizando
X
actividad turística al desarrollo prestadores de servicios turísticos. (pág.
económico, sociocultural y ambiental 3)
de la localidad?
Reconoce atributo principal
¿Cuál es el atributo principal que los Se describe adecuadamente, la cual
hace diferentes y permite a la localidad X menciona el atributo principal de la
impulsar su potencial turístico? localidad (pág. 3)
Considerar recursos turísticos y/o
INFORME Nº 007-2017-JHONATAN CASTILLO

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Cristo Nos Valga, provincia de Sechura, región
Piura; en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la
mejora de la Gestión Municipal para el 2017.

REFERENCIA : Orden de Servicio 01871-2017

FECHA : Lima, 6 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.

1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF del Ministerio de Economía y


Finanzas, se aprueban los procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal del año 2017

1.3. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y


Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas del Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Cristo Nos Valga, Provincia de Sechura, región Piura;


en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la Gestión
Municipal para el 2017 es una de las municipalidades del Perú que califica para
concursar en la meta 38 por el incentivo a la gestión municipal, y por ello presentó
su Plan de Desarrollo Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, del programa de incentivos a la gestión municipal del
Ministerio de Economía y Finanzas; en los contenidos del diagnóstico del Plan de
Desarrollo Turístico Local (PDTL) se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad
turística
¿De qué manera aporta/aportaría la Se describe adecuadamente, menciona
X
actividad turística al desarrollo la totalidad de lo requerido. (pág. 3)
económico, sociocultural y ambiental
de la localidad?
Reconoce atributo principal
¿Cuál es el atributo principal que los
Se describe adecuadamente, reconoce
hace diferentes y permite a la localidad X
el atributo principal. (pág. 3)
impulsar su potencial turístico?
Considerar recursos turísticos y/o
INFORME Nº 008-2017-JHONATAN CASTILLO

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Vice, provincia de Sechura, región Piura; en el
marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la
Gestión Municipal para el 2017.

REFERENCIA : Orden de Servicio 01871-2017

FECHA : Lima, 6 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.

1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF del Ministerio de Economía y


Finanzas, se aprueban los procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal del año 2017

1.3. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y


Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas del Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Vice, Provincia de Sechura, región Piura; en el marco


de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la Gestión Municipal para
el 2017 es una de las municipalidades del Perú que califica para concursar en la
meta 38 por el incentivo a la gestión municipal, y por ello presentó su Plan de
Desarrollo Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, del programa de incentivos a la gestión municipal del
Ministerio de Economía y Finanzas; en los contenidos del diagnóstico del Plan de
Desarrollo Turístico Local (PDTL) se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad
turística
¿De qué manera aporta/aportaría la Se describe adecuadamente, menciona
X
actividad turística al desarrollo la totalidad de lo requerido. (pág. 4)
económico, sociocultural y ambiental
de la localidad?
Reconoce atributo principal
¿Cuál es el atributo principal que los
Se describe adecuadamente, reconoce
hace diferentes y permite a la localidad X
el atributo principal. (pág. 4)
impulsar su potencial turístico?
Considerar recursos turísticos y/o
INFORME Nº 001-2017-JHONATAN CASTILLO

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Oxapampa, provincia de Oxapampa, región Pasco;
en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora
de la Gestión Municipal para el 2017.

REFERENCIA : Orden de Servicio 01871-2017

FECHA : Lima, 2 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.

1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF del Ministerio de Economía y


Finanzas, se aprueban los procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal del año 2017

1.3. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y


Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas del Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Oxapampa, provincia de Oxapampa, región Pasco; en


el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la Gestión
Municipal para el 2017 es una de las municipalidades del Perú que califica para
concursar en la meta 38 por el incentivo a la gestión municipal, y por ello presentó
su Plan de Desarrollo Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, del programa de incentivos a la gestión municipal del
Ministerio de Economía y Finanzas; en los contenidos del diagnóstico del Plan de
Desarrollo Turístico Local (PDTL) se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad Se describe adecuadamente el
turística desarrollo sociocultural menciona la
¿De qué manera aporta/aportaría la valorización de la demostración cultural
X
actividad turística al desarrollo y ambiental, que cuenta con un plan de
económico, sociocultural y ambiental manejo ambiental y alianzas
de la localidad? estratégicas (pág. 3 y 4)
Reconoce atributo principal
Presenta información de los principales
¿Cuál es el atributo principal que los
atributos de la zona sin embargo no
hace diferentes y permite a la localidad X
define el atributo principal de la zona
impulsar su potencial turístico?
(pág. 3 y 4)
Considerar recursos turísticos y/o
INFORME Nº 002-2017-JHONATAN CASTILLO

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Villa Rica, provincia de Oxapampa, región Pasco;
en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora
de la Gestión Municipal para el 2017.

REFERENCIA : Orden de Servicio 01871-2017

FECHA : Lima, 5 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.

1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF del Ministerio de Economía y


Finanzas, se aprueban los procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal del año 2017

1.3. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y


Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas del Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Villa rica, provincia de Oxapampa, región Pasco; en el


marco de la Meta 38 del programa de incentivos a la mejora de la Gestión Municipal
para el 2017 es una de las municipalidades del Perú que califica para concursar en
la meta 38 por el incentivo a la gestión municipal, y por ello presentó su Plan de
Desarrollo Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, del programa de incentivos a la gestión municipal del
Ministerio de Economía y Finanzas; en los contenidos del diagnóstico del Plan de
Desarrollo Turístico Local (PDTL) se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad Se describe adecuadamente el
turística desarrollo económico, sociocultural y
¿De qué manera aporta/aportaría la ambiental con respecto a la localidad,
X
actividad turística al desarrollo con respecto a la riqueza natural y la
económico, sociocultural y ambiental valoración de la convergencia cultural.
de la localidad? (pág. 1)
Reconoce atributo principal Se describe adecuadamente
¿Cuál es el atributo principal que los considerando la actividad productiva de
hace diferentes y permite a la localidad X cultivo de café relacionada a la
impulsar su potencial turístico? convergencia cultural, además de contar
Considerar recursos turísticos y/o con el ACM Bosque Sholl¨ets. (pág. 1)

Вам также может понравиться