Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Unidad I
INTRODUCCION
Generales
Específicos
aleatorio.
APROBÓ: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota superior o igual a
3.0.
REPROBÓ: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota inferior a 3.0 sin
contar a quienes ya perdieron por fallas, o fueron reportados por cancelación
de semestre.
CANCELO O PERDIO POR FALLAS: Estudiantes que perdieron por fallas, o
fueron reportados por cancelación de semestre
Cancelo o
Reprob
Curso Aprobó perdió Total
ó
por fallas
Algebra lineal 178 10 30 218
Análisis numérico 146 15 21 182
Cálculo infinitesimal 252 37 39 328
Calculo integral 56 8 15 79
Cálculo multivariado 244 49 64 357
Calculo negocios 226 44 61 331
Ecuaciones
178 47 40 265
diferenciales
Estadística básica 33 11 9 53
Estadística inferencial 269 70 98 437
Matemáticas avanzadas 199 53 73 325
Matemáticas discretas 44 13 23 80
Pre cálculo 42 24 17 83
Probabilidad 6 8 3 17
1
Cancelo o
Reprob
Curso Aprobó perdió Total
ó
por fallas
TOTAL 1873 389 493 2755
Cancelo o perdió
Programa Aprobó Reprobó Total
por fallas
Cancelo o perdió
Profesor Aprobó Reprobó Total
por fallas
César r. 52 1 53
Claudia v. 31 5 36
Diana m. 97 4 18 119
Ernesto s. 166 17 21 204
Diego v. 36 5 4 45
Eduardo m. 154 17 26 197
Enrique p 118 25 13 156
Fernando m. 125 21 21 167
Gloria a. 151 32 20 203
Jairo a. 116 19 26 161
Javier b. 98 10 29 137
José c. 49 9 16 74
Luz p. 142 23 44 209
Marcela f. 60 19 21 100
María a . 93 27 37 157
Mario g 90 16 46 152
Mercedes s. 60 15 27 102
Oscar n. 111 48 45 204
Patricia m. 37 14 22 73
Ricardo o. 57 31 46 134
Sandra m. 30 37 5 72
Total 1873 389 493 2755
199
P: 325 0,61230769 = 61,23%
Cancelo o
perdió
Profesor Aprobó Reprobó Total
por fallas
6. En que programa hay mejores resultados. Establezca los criterios que utilizó
y dé las razones de su elección.
ESTUDIO DE CASO 22
Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al año. En
la gran mayoría de los casos presentados, la sentencia permanece como se
presentó. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se
revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realizó un
estudio de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton
durante un periodo de tres años En la siguiente tabla se muestran los
resultados de 182908 casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del
Tribunal de Familia y del Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y
Hogan) no trabajaron en el mismo tribunal durante todo el periodo de tres
años.
2
CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES
DEL CONDADO DE HAMILTON
INFORME A PRESENTAR:
Rta/
Tribunal Penal
Eventos o Sucesos:
A 1762
PA= = =0.040
S 43945
R 199
PR = = =4.52 x 10−3
S 43945
Tribunal de Familia
Eventos o Sucesos:
R 17 −4
PR = = =5.57 x 10
S 30499
Tribunal Civil
Eventos o Sucesos:
A 500
PA= = =4.60 x 10−3
S 108464
R 104
PR = = =9.58 x 10−4
S 108464
n casos apelados
P( A )=
n casos presentados
Penélope
2729 7
Cunningham
0,0026
Patrick
6001 19
Dinkelacker
0,0032
Devora Gaines 8799 48
0,0055
Ronald Panioto 12970 32
0,0025
n casos revocados
P( A )=
n casos presentados
Penélope
2729 1
Cunningham
0,000366
Patrick
6001 4
Dinkelacker
0,000667
Devora Gaines 8799 9
0,001023
Ronald Panioto 12970 3
0,000231
Leslie Isaiah
5282 13
Gaines
0,002461
James Patrick
2798 1
Kenney
0,000357
Joseph
4698 8
Luebbers 0,001703
William Mallory 8277 9
0,001087
Melba Marsh 8219 7
0,000852
Beth Mattingly 2971 1
0,000337
Albert
4975 9
Mestemaker
0,001809
Mark Painter 2239 3
0,001340
Jack Rosen 7790 13 0,001669
Mark schweikert 5403 6
0,001110
David Stockdale 5371 4
0,000745
John A. West 2797 2
0,000715
ESTUDIO DE CASO 33
Se supone que una cierta prueba detecta cierto tipo de cáncer con probabilidad
del 80% entre gente que lo padece, y no detecta el 20% restante. Si una
persona no padece este tipo de cáncer la prueba indicará este hecho un 90%
de las veces e indicará que lo tiene un 10% de ellas. Por estudios realizados se
supone que el 5% de la Población padece este tipo de cáncer.
3
K+k
7. De acuerdo con las probabilidades encontradas, que tan confiable es este
examen para detectar este tipo de cáncer.
SOLUCION
Definimos la variable X=”estado de salud”, con los valores X=S (sano) y X=E
(enfermo de cáncer) y la variable Y=”resultado de la prueba” con los valores
Y= SI (la prueba indica que la persona padece cáncer) e Y= NO (la prueba
indica que la persona no padece cáncer)
(0.05∗0.80)/(0.05−0.80+0.95∗0.10)=(0.04)/(0.135)=0.296
P (X=S / Y=NO)
P (X=S / Y=NO / X=S) / P (Y=NO)
P (X=S / Y=NO / X=S) / (P(X=S) P (Y=NO / X=S) + P(X=E) P (Y=NO / X=E))
ESTUDIO DE CASO 44
ESTUDIO DE CASO 55
5
expedición. En cada etapa de la expedición, ella evalúa rápidamente las
probabilidades de éxito.
Sin olvidar que se trata de la cita de una novela, examine las probabilidades
mencionadas y determine:
10
P =0.879
1
P=( 0,879 )10
P=¿
Si yo fuera 1 de los 10 miembros la probabilidad de completar un salto con éxito es del
98,71 %.
10
P =0.879
10 ln (P)=0.879
P=0,8790
( 0,879 )∗1
P=
10
P=0,0879
La probabilidad de que un solo miembro del equipo pueda completar el salto con éxito
es del 8,790%
Rta: No, porque existe casi una posibilidad entre 10 (no entre 5), de que alguien saltara con
éxito (no de que alguien resultara herido), lo cual sería igual si decimos que había un
poco más 9 posibilidades de que el salto no fuera exitoso.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA