Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCION
Entendiendo por Tecnología de una empresa su inventario de activos tecnológicos, es decir su inventario de
"saberes hacer", en todos los aspectos de los operativos, es lógica la afirmación de Lowell W.Steele.
Siendo esta última afirmación válida para todas aquellas empresas que compiten en mercados globales y que
luchan- por obtener la preferencia de los consumidores, en un mercado de sobreoferta de bienes similares, o
sustitutos de los productos que fabrica. Y para efectos prácticos esto ya es una realidad para la gran mayoría
(por no decir TODAS) de las empresas mexicanas.
Página 1
TECNOS Consultores S. C.
Calidad, Manufactura y Administración de Tecnología.
Y en realidad de lo que se está hablando es de que las empresas, deberán desarrollar sus Ventajas Competitivas
a través de identificar cuáles de todas las tecnologías que componen su inventario tecnológico, debieran
desarrollarse para asegurar una diferencia significativa con respecto a sus competidores. (2)
De esta forma, podemos afirmar, que es imposible hablar de Empresas Competitivas si no cuentan con Ventajas
Competitivas sustentadas estas en Tecnologías superiores a las de sus competidores. Es decir estamos hablando
de un término relativo: Mi empresa es líder en tiempo de entrega....en tanto no aparezca algún competidor que
ofreciendo productos con atributos similares a los de mis productos, sea capaz de entregar en un tiempo menor
al mío.
Otro aspecto que también debemos incorporar, es el hecho de que una empresa no puede tener Tecnologías
superiores a la de sus competidores si no cuenta con PERSONAS COMPETITIVAS, que su vez sean quienes
dominan dichas tecnologías. (3) ver figura 1.
EMPRESA
COMPETITIVA
VENTAJAS
COMPETITIVAS
TECNOLOGIAS
COMPETITIVAS
PERSONAS
COMPETITIVAS
1. Evaluación interna: En que soy bueno, al grado de ser mejor que mis competidores. Esto tiene
relación con las fortalezas de mi empresa
2. Evaluación externa: En que debo ser bueno, para sobrevivir ante el embate de mis competidores.
Esto tiene relación con las fortalezas de mis competidores, que en mi empresa pudieran ser
debilidades.
Es evidente que en este proceso estamos hablando de que la empresa que esté interesada en
reconocer sus Ventajas Competitivas, deberá hacerlo como parte importante de su Planeación
Estratégica y Tecnológica. En la siguiente diagrama, (figura 2) se muestra los pasos previos para
identificar a los Frentes Tecnológicos (Core Technologies), (5) los cuales en debieran ser las Ventajas
Competitivas de la empresa.
Frente Tecnológico
(Core Technology)
Diagnostico tecnológico
Decidir el "modo" de
y Benchmarking Necesidad de Adquisición
adquisición
de Tecnología
Generación de
Adaptar la(s) tecnología(s) tecnología
Figura 2 (6)
T
E
TECNOLOGÍAS POR VENTAJA COMPETITIVA
C DESARROLLAR.
F N
R O
E L
N O TECNOLOGÍAS
T G
ó
NUCLEO (CORE)
E I
C
O
NIVEL CLASE
MUNDIAL
TECNOLOGÍAS POR TECNOLOGÍAS DE
SUB - CONTRATAR SOPORTE
DEBILIDADES FUERZAS
MODELO PROPUESTO
A continuación se presenta un modelo que auxilia en el proceso de identificar y evaluar las Ventajas
Competitivas.
La identificación de ventajas competitivas, puede llevarse a cabo a través de una mezcla de identificar que es
importante para los clientes y además identificar personas con ventajas competitivas, que en un momento dado
pudieran incorporar o desarrollar mejoras en los productos.
Esto es importante ya que un cliente rara vez nos va a hablar en términos de innovaciones, sino más bien en
términos hasta donde su necesidad actual le permite identificar, es decir un cliente no puede desear algo que no
sabe que existe. (7) Sin embargo, en nuestro personal podemos descubrir capacidades y/o deseos de llevar a
cabo verdaderas innovaciones tecnológicas.
En la figura 4 se muestra un posible curso de acción para identificar las Tecnologías Núcleo (base de las Ventajas
competitivas existentes o por obtener) y las Tecnologías soporte, o sea aquellas que ayudan a mantener la
integridad del producto pero que no forman parte de los atributos en los que de manera directa el usuario se
apoya para decidir su compra.
PRODUCTOS DE MI EMPRESA
PRODUCTOS DE MI PERSONAS
EMPRESA COMPETITIVAS
IDENTIFICAR
"BENCHMARKING"
TECNOLOGÍAS QUE
IDENTIFICAR,
DEBIERAN SER
VENTAJAS
"NUCLEO" EN MI
COMPET.
ESTRATEGIA
TECNOLOGICA.
IDENTIFICAR
RE-PLANTEAR LA TECNOLOGIAS DE
MEZCLA DE SOPORTE, PARA
PRODUCTOS MI ESTRATEGIA
(ENFOCARSE) TECNOLOGICA
FIGURA 4
Esto consiste en identificar para cada linea de productos (estratégicos para los siguientes 5 años) las tecnologías
requeridas para su fabricación - distribución. Ponderando cada producto de acuerdo con su importancia para la
empresa y calificando cada tecnología requerida de acuerdo con su relevancia en la obtención del producto.(5)
De esta manera se podrá estimar el impacto de cada tecnología en la empresa como un todo, aunque esto último
sea de un valor relativo, ya que podría suceder que una tecnología núcleo para un producto, no resultara
importante para la empresa. Por lo que se deberá tener la precaución de interpretar correctamente los
resultados.
PRODUCTOS
P1 P2 P3 P4 P5 ……………..…… PN IMPORT.
(0.2) (0.5) (0.1) (0.05) (0.1) ………..……. ( X.X) EMPRESA
1 0 3 2 0
T1 (0.2) (0.0) (0.3) (0.1) (0.0) 0.6
T 3 2 0 2 3
T2 (0.6) (1.0) (0.0) (0.1) (0.3)
2.0
E
C 2 1 2 3 1
N T3 (0.4) (0.5) (0.2) (0.15) (0.1)
1.35
O 0 3 3 0 2
L T4 (0.0) (1.5) (0.3) (0.0) (0.2)
2.0
O
T5
G
Í .
A .
S Tn
Importancia de las tecnologías para los productos y la empresa.
FIGURA 5 (5)
Notas:
- La sumatoria de las ponderaciones de los productos deberá ser igual a uno
P
O
S
I
LIDER
T5 T6 T2
C
I
Ó
N
C
O T3 T4
M IGUAL
P
E
T
I
T T1 T7, T9
I
V
A SEGUIDOR
BAJA MEDIA ALTA
IMPORTANCIA PARA LA EMPRESA
Figura 6
En este caso es posible identificar los siguientes aspectos:
T2: Tecnología Núcleo que actualmente es una Ventaja Competitiva
T4: Tecnología Núcleo que deberá desarrollarse para convertirla en Ventaja Competitiva
T7, T9: Tecnologías Núcleo en las que tal vez convenga llevar a cabo algún tipo de alianza estratégica para
acelerar su desarrollo
CONCLUSIONES
La evaluación de Ventajas Competitivas en una empresa debe formar parte de la Planeación Estratégica y
Tecnológica, ya que debe haber una congruencia entre los fines que persiguen la empresa y la estructura
tecnológica en la cual se soportará. El ejercicio de evaluación bosquejado en este trabajo, requerirá de la
participación del cuerpo directivo de la empresa y de expertos en la fabricación de los productos, apoyándose
en herramientas u organizaciones que le faciliten el poder compararse competitivamente (“benchmarking”) con
respecto a sus competidores, ya que de otra forma los resultados serían poco confiables.
Finalmente, es posible establecer que un Plan Tecnológico, siempre deberá estar respaldado por Personal
Competitivo en su área de especialidad.
REFERENCIAS:
1. Steele Lowel W. Managing Technology. Edit.Mc Graw Hill. U.S.A.1989
4. Canales Enrique. Apuntes del Curso de PCP: Administración de Tecnología. ITESM C. Monterrey. Diciembre
de 1991. Monterrey N.L.
5. Abetti Pier A. Linking Technology and Bussines Strategy. Edit. The Presidents Association. New York 1989.
BIBLIOGRAFIA.
1. Cleland David I., Bursic Karen M. Strategic Technology Management. Edit. American Management Association.
New York 1992.
2. Howard W.G., Guile B.R. Profiting from Innovation: Management Tools and Techniques, Part I & Part II.
Manufacturing Review Vol. 4, no 4 Dec. 1991 pp 237- 245 y Vol 5 no 1 March 1992 pp 5- 14. ASME.USA.
3. Porter Alan L. et al. Forecasting and Management of Technology. Edit. John Wiley & Sons,INC.U.S.A. 1991
El Autor: Roberto Bonilla Núñez, es Ingeniero Mecánico Administrador y Maestro en Ingeniería Mecánica con
especialidad en Diseño del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Monterrey.
Cuenta con experiencia Industrial, Docente y de Consultoría.
Actividades actuales: Socio Director de TECNOS Consultores S.C. siendo consultor en las áreas de calidad,
manufactura y administración de tecnología, con un enfoque hacia pequeña y mediana empresa. Profesor de
tiempo parcial en el ITESM C. León, a nivel profesional y de maestría. Impartiendo materias tales como;
Administración de la Tecnología, Diseño de Sistemas de Producción, Administración de la Calidad, Teoría de
Restricciones y Sistemas Integrados de Manufactura.
Es miembro académico del Instituto Goldratt, de la American Society for Quality Control, y miembro fundador
de Promotores del Mejoramiento Continuo con sede en León Guanajuato.