Presentación - Ejemplo Losa Postensada

MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA Y VIGA
POSTENSADA
OBRA: EDIFICIO MANUEL OLGUIN

FECHA: FEBRERO 2017
EDIFICIO MANUEL OLGUÍN
GENERALIDADES:
 UBICACIÓN: Santiago de Surco - Lima

 NÚMERO DE PISOS: 10 Sótanos + 18 Niveles
+ 1 Azotea
 USO: Oficinas
 ÁREA TOTAL DE UNA PLANTA: 1745 m2
 SISTEMA DE LOSAS DE ENTREPISOS
SUPERIORES: Losa Aligerada Unidireccional
Postensada.
Fig. 1 Fachada del Edificio Olguín 25/09/2018

CÓDIGOS Y NORMAS
El diseño de losas postensadas del edificio Olguín se ha realizado según las

especificaciones de las siguientes normativas:
 Design Fundamentals of Post-Tensioned Concrete Slabs, Post-Tensioning
Institute (PTI)
 Design of Post-Tensioned Slabs Using Unbonded Tendons, Post-Tensioning
Institute (PTI)
 Reglamento de Edificaciones E-060 Concreto Armado
 ACI Committee 318. Building code requirements for structural concrete
(ACI 318-11) and commentary. American Concrete Institute (ACI).
25/09/2018
MATERIALES Y CARGAS DE DISEÑO:
Concreto:
Resistencia a la compresión: f’c=280 kg/cm2
Módulo de elasticidad del concreto: Ec = 251000 kg/cm2
Coeficiente de Poisson ν = 0.2
Acero de refuerzo corrugado ASTM A615-GRADO 60:
Peso específico del acero: ϒs = 7850 kg/m3
Fig. 2 Cables enrollados
Esfuerzo de fluencia del acero: Fy = 4200 kg/cm2 (ASTM615 grado 60)
Módulo de elasticidad del acero: Es = 2000000 kg/cm2
Coeficiente de Poisson ν = 0.3
Tendones no adheridos conformados por cables de acero Ø0.5”:
Esfuerzo de fluencia del cable: Fpy = 17000 kg/cm2
Esfuerzo último del cable: Fpu = 18600 kg/cm2
Módulo de elasticidad del acero: Es = 2000000 kg/cm2
Fig. 3 Componentes del cable
postensado 25/09/2018
MATERIALES Y CARGAS DE DISEÑO:
Carga muerta:
PP: 325 kg/m2 (losa postensada h= 0.3 m)
CP: 100 kg/m2
810 kg/ml (Fachada)
Carga viva (oficinas)
S/C: 250 kg/m2
S/C: 400 kg/m2 (Pasadizo, escaleras y hall de
ascensores)
Tabiquería móvil: 50 kg/m2
Fig. 4 Muros Cortina en fachada

25/09/2018
MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LOSA
POSTENSADA:
La figura 6 muestra la planta de la losa aligerada
típica postensada con la distribución de
nervaduras en un sentido.
La figura 5 muestra la sección típica de losa
aligerada postensada:
Fig. 5 Sección típica de losa postenada Fig. 6 Planta típica de losa postensada
25/09/2018
MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LOSA

POSTENSADA:
El modelo estructural de la losa han sido
elaborado con el programa de análisis de
losas postensadas ADAPT Builder.
La figura 7 muestra la aplicación de las cargas
de acabados de 100 kg/m2 sobre toda el
área y 810 Kg/m en la fachada.
También se muestra la aplicación de las carga
de uso de 250 kg/m2 más la tabiquería móvil
de 50 kg/m2 y 400 kg/m2 en zonas de
ascensores y escaleras.
Fig. 7 Cargas impuestas en el modelo

ADAPT Builder
25/09/2018
MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LOSA POSTENSADA:
Las combinaciones de carga impuestas en el programa ADAPT Builder se indican a

continuación.
Fig. 8 Combinaciones de carga en

ADAPT Builder 25/09/2018
MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LOSA POSTENSADA:
La figura 10 muestra la disposición de tendones a lo
largo de las nervaduras y algunas vigas de la losa
postensada. Los tendones considerados son de
diámetros de 0.5 pulg.
Fig. 10 Distribución de cables en ADAPT

Fig. 9 Perfil de cable en ADAPT Builder Builder 25/09/2018
ANÁLISIS ESTRUCTURAL:
Verificación de los desplazamientos verticales
por cargas de servicio.
La figura 11 muestra los resultados de los
desplazamientos verticales máximos
considerando el efecto del postensado.
 De la figura anterior se aprecia que en
algunos paños y en la losa maciza
postensada de la zona de ascensores se
presentan las mayores flechas y cuyo valor
es aproximadamente 1.40 cm.
Fig. 11 Deformación vertical instantanea

en servicio en ADAPT Builder 25/09/2018
Verificación de los desplazamientos verticales por
cargas de servicio.
Flecha con carga sostenida, ésta se debe a la
deformación causada por la carga muerta mas un
porcentaje de la carga viva que actuará en
forma constante sobre la losa.
Fig. 12 Deformación vertical por carga

sostenida 25/09/2018
Verificación de los desplazamientos verticales
por cargas de servicio.
La deformación total es:
Δtotal = Δ𝑖𝑛𝑠𝑡 + Δdif
Δtotal = Δ𝑖𝑛𝑠𝑡 + λΔsost
ξ
λ= = 1.8
1 + 50𝑝′
Δtotal = 1.4+1.8∗1=3.2cm
Entonces es necesario colocar una
contraflecha de 2cm.
Por lo que la deformación máxima de la losa
será 1.2cm.
Fig. 13 Cap. 9.6 de la Norma E060

25/09/2018
Verificación de los desplazamientos
verticales por cargas de servicio.
 Según la Norma E060, la deflexión
máxima admisible es:
δadm = 850/480 = 1.77 cm.
δ = 1.20 cm < δadm = 1.77 cm Ok!
Fig. 14 Cap. 9.6 de la Norma E060 –

Deflexiones máximas admisibles
25/09/2018
Diseño a flexión de vigueta típica V20×30.
A continuación se presenta el cálculo de la armadura longitudinal para la máxima
solicitación a flexión que actúa en el centro de las viguetas de la losa postensada
unidireccional.
Fig. 15 Disposición de las viguetas en la losa aligerada

postensada 25/09/2018
Diseño a flexión.
25/09/2018
Diseño a flexión.
25/09/2018
Diseño a flexión.
25/09/2018
Diseño a cortante de nervadura V20×30.
A continuación se presenta el cálculo de los estribos para la solicitación a corte máxima
que actúa en los apoyos de las nervaduras de la losa postensada unidireccional. La figura
2.7 muestra una sección típica de las nervaduras de la losa postensada unidireccional.
Vu = 8.31 t
Donde:
f’c = 280 kg/cm2
b = 20 cm
d = 30 - 3 = 27 cm
fy = 4200 kg/cm2
Fig. 16 Refuerzos de la losa aligerada postensada 25/09/2018
Diseño a cortante de
nervadura V20×30.
25/09/2018
Diseño a cortante de nervadura V20×30.
25/09/2018
Diseño a cortante de
nervadura V20×30.
25/09/2018
Análisis de vibración.
A continuación se presenta las frecuencias de vibración
para los primeros modos de la losa de techo típica superior.
Las frecuencias serán comparadas con los valores mínimos
del paño de losa en análisis [Aalami, 2008] así como con
las magnitudes que se especifica en el apartado 4.3.4 del
Código Técnico de la Edificación Español [CTE, 2006].
Frecuencia mínima de vibración [Aalami, 2008] Tabla 1 Constante K para el cálculo de
𝐾 la frecuencia mínima [Aalami, 2008]
𝑓𝑛 = 2.86𝑙𝑛
𝛽𝑊
Donde:
K: Constante para el cálculo de la frecuencia mínima
(Tabla 1)
β: Fracción del amortiguamiento modal (Tabla 2)
W: Peso efectivo del paño de losa considerando las cargas
actuantes (D+L)
Tabla 2 Factores de amortiguamiento
recomendados para varios tipos de
ocupación [Aalami, 2008] 25/09/2018
Código Técnico de la Edificación de España [CTE, 2006]
Esta normativa en su apartado 4.3.4 especifica lo siguiente:
Se admite que una planta de piso susceptible de sufrir vibraciones por efecto rítmico de
las personas, es suficientemente rígida, si la frecuencia propia es mayor de:
 8 hertzios, en gimnasios y polideportivos

 7 hertzios en salas de fiesta y locales de pública concurrencia sin asientos fijos
 3,4 hertzios en locales de espectáculos con asientos fijos.
25/09/2018
Modo de vibración 1 (7m×10.80m)
De las tablas anteriores se tiene:
13
 K = 13 Kip 𝑓𝑛 = 2.86𝑙𝑛 = 5.02 𝐻𝑧,
0.02 × 112.2
 β = 0.02
 W = 78.02 kip (peso del paño de losa 1.50 × 5.02 = 7.5 𝐻𝑧 (𝐶á𝑙𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑀𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙)
considerando las cargas PP + D+L)
 F = 1.5 (factor debido al momento de
inercia de la sección de losa)
25/09/2018
La figura muestra la vibración calculada
mediante el uso del programa:
f = 1.50 × 4.70 = 7.05 𝐻𝑧 frecuencia fundamental
f = 7.05 Hz >fmin = 7.00 Hz ………………… Ok!
Según el Código Técnico Español la frecuencia
propia deber ser superior a 7 Hz (locales de pública
concurrencia sin asientos fijos).
Figura 17 Frecuencia de vibración – Modo

1 calculada con el ADAPT Builder
25/09/2018
La figura muestra la vibración calculada
mediante el uso del programa:
f = 1.50 × 4.70 = 7.05 𝐻𝑧 frecuencia fundamental
f = 7.05 Hz >fmin = 7.00 Hz ………………… Ok!
Según el Código Técnico Español la frecuencia
propia deber ser superior a 7 Hz (locales de pública
concurrencia sin asientos fijos).
Figura 17 Frecuencia de vibración – Modo

1 calculada con el ADAPT Builder 25/09/2018
VIGA POSTENSADA VPT 120X30
Figura 19 Ubicación de la viga el planta a

Figura 18 Perfil del cable en la viga 120x30
diseñar
25/09/2018
Figura 20 Momento último negativo (Mu-) - ETABS

25/09/2018
Figura 21 Momento último negativo (Mu-) - ADAPT

25/09/2018
Figura 20 Flechas máximas debido a cargas en servicio L/970 < L/480

25/09/2018
DISEÑO POR FLEXIÓN
25/09/2018
25/09/2018
25/09/2018
Figura Armado de la viga 120x30
25/09/2018
Consideraciones para losas macizas postensadas
25/09/2018
DROP CAP Y DROP PANEL
25/09/2018
BIBLIOGRAFÍA
 ADAPT-Builder (2015). Structural Concrete Software, Integrated Reinforced and Post-

Tensioned Concrete Slab Design Software. ADAPT-Floor Pro
 Aalami, B. y Bommer, A. (1999). Design Fundamentals of Post-Tensioned Concrete Slabs,
Post-Tensioning Institute (PTI).
 ACI Committee 318. Building code requirements for structural concrete (ACI 318-11)
and commentary. American Concrete Institute (ACI), Farmington Hills, Mich, 2011.
 Beam Detailing V01 (2015). Rebars Detailing Program. Structural Engineering Services
Platform for Innovation and Development (SESPID).
 Post-Tensioning Institute (PTI) (2004). Design of Post-Tensioned Slabs Using Unbonded
Tendons.
 ETABS (2015). Integrated Building Design Software, V.15.0.2, Computers and Structures,
Inc., (CSI). Berkeley, CA.
 Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismorresistente. (2006). Normas Legales,
Diario Oficial El Peruano, Lima, Perú.
25/09/2018

Presentación - Ejemplo Losa Postensada

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Presentación - Ejemplo Losa Postensada

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA Y VIGA

OBRA: EDIFICIO MANUEL OLGUIN

 UBICACIÓN: Santiago de Surco - Lima

Fig. 1 Fachada del Edificio Olguín 25/09/2018

El diseño de losas postensadas del edificio Olguín se ha realizado según las

Fig. 4 Muros Cortina en fachada

MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LOSA

Fig. 7 Cargas impuestas en el modelo

MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LOSA POSTENSADA:

Las combinaciones de carga impuestas en el programa ADAPT Builder se indican a

Fig. 8 Combinaciones de carga en

Fig. 10 Distribución de cables en ADAPT

Fig. 11 Deformación vertical instantanea

Fig. 12 Deformación vertical por carga

Fig. 13 Cap. 9.6 de la Norma E060

Fig. 14 Cap. 9.6 de la Norma E060 –

Fig. 15 Disposición de las viguetas en la losa aligerada

 8 hertzios, en gimnasios y polideportivos

Figura 17 Frecuencia de vibración – Modo

Figura 17 Frecuencia de vibración – Modo

Figura 19 Ubicación de la viga el planta a

Figura 20 Momento último negativo (Mu-) - ETABS

Figura 21 Momento último negativo (Mu-) - ADAPT

Figura 20 Flechas máximas debido a cargas en servicio L/970 < L/480

Figura Armado de la viga 120x30

 ADAPT-Builder (2015). Structural Concrete Software, Integrated Reinforced and Post-

Вам также может понравиться