Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1.1 Dirección insuficiente: el administrador no se preocupa por las personas ni por la producción,
se podría decir que su participación en la producción es nula y no le interesa el crecimiento de
la empresa y mucho menos el de los colaboradores; el supervisor deja que la gente trabaje
como lo crea adecuado, (se hace el mínimo esfuerzo).
9.9 Dirección en equipo: este tipo de administradores tiene un equilibrio ante la armonía de los
colaboradores y la obtención de metas, mantienen un balance en las necesidades de la organización;
así como un buen ambiente de trabajo es decir todos van hacia un mismo sentido, (compromiso de
los miembros por los objetivos de las organización).
1.9 Dirección tipo “club social”: estos tipos de líderes son aquellos que no tienen ningún interés o
preocupación por los alcances de los objetivos y los resultados obtenidos en beneficio de la
organización, sino que por el contrario únicamente se enfocan o se interesan por el bienestar de los
colaboradores; su único fin es mantener un ambiente de armonía y con realidad con sus
subordinados es el clásico jefe chévere (se atiende al máximo a la gente y el ritmo de trabajo se
acomoda a ellos).
-TIPO DE PODER APLICADO A LA “DIRECCION TIPO “CLUB SOCIAL”: Poder Carismático / Poder
Legítimo El poder fundamentado en la capacidad de convicción que tienen determinadas personas
para persuadir a otras personas mediante sus argumentos, carisma, seducción y encanto. Una
habilidad escasa, imposible de aprender, innata y poderosa. Mueve multitudes. Se puede decir
que este poder es implementado en este tipo de liderazgo ya que dependiendo de la actitud del
administrador o jefe, así será la productividad en la empresa. Cuando hay confianza y seguridad
hay esfuerzo; no siempre dará buenos resultados pero si en su mayoría.
9.1 Dirección autocrática: este tipo de líderes únicamente le interesa desarrollar una operación
eficiente, únicamente le interesa los resultados y avances de la organización, dejando a un lado el
interés por las personas. No le preocupa el bienestar ni el desarrollo de los mismos; (la eficacia
depende de que el elemento humano interfiera en lo mínimo).
-TIPO DE PODER APLICADO A LA “DIRECCION AUTOCRATICA”: Poder Experto Quién sabe, sabe. Es
el respeto de quien obedece al saber quién manda, ante la premisa de quien tiene mayor
experiencia y conocimientos tiene una gran capacidad para influir y prescribir o actuar en calidad
de experto. Yo se como hacer las cosas porque tengo mayor conocimiento, no necesito que
interfieran en nada, entre menos mejor tengo mas control, y habrá más eficiencia. A medida que
los trabajos se vuelven más especializados, se requieren y se depende más de los expertos para
lograr las metas.
5.5 Dirección equilibrada: es el punto donde esta el equilibrio, sin embargo no es del todo
equilibrado ya que se preocupa por ambas partes pero a medias. No fija metas que vayan más allá
de las alcanzadas, se conforma con lo que tiene y con lo que logra; en un no muy particular punto
de vista se puede determinar como un líder mediocre; (hay una preocupación media en el trabajo y
en la producción).