PROCESOS DE EJECUCION

I.Parte General:

a) La justicia es representada como una Dama de

ojos vendados, que ostenta dos atributos: una

balanza y una espada; la balanza del juzgador para

pesar las razones de los contendientes, inclinándose

hacia las de mayor peso y la espada del ejecutor,

para ejecutar mediante la fuerza pública sus

dictados, cuando el obligado se niega a cumplir

voluntariamente la prestación debida.

b)Esta imagen simbólica de la justicia, nos da

una idea precisa de la diferencia que media entre

procesos de conocimiento y procesos de

ejecución.

Mediante los primeros, se trata de establecer si

un derecho reclamado existe y, si existe, en que

medida lo hace. Mediante los segundos, sólo de llevar

a la práctica, de realizar un derecho declarado

1
existente, cuando menos “prima facie”, para

satisfacer al acreedor.

FINALIDADES DE LOS PROCESOS

DE CONOCIMIENTO: establecer la
existencia y medida de un derecho
reclamado.

Procesos
DE EJECUCION: realizar un derecho
declarado existente, cuando menos
“prima facie”

c) En ese sentido, toda sentencia contiene una

declaración de certeza, pero su eficacia varía con el

contenido de esa declaración.

En algunos casos, basta con la declaración para

satisfacer el interés de la parte. Se trata de las

sentencias declarativas y de las meramente

declarativas, vg. reconocimiento de filiación o las que

fijan los términos en que determinada cláusula

contractual debe interpretarse, auque sea necesario

2
realizar alguna actividad complementaria para

hacerlas valer frente a terceros (por ej. Inscribir

determinada sentencia en un registro público). Lo

mismo sucede con las sentencias constitutivas de

estado o de derechos (vg. divorcio o usucapión, en

cuyos casos las sentencias se inscriben en los

registros correspondientes). Pero en estos casos, el

cumplimiento de la sentencia no requiere echar

mano sobre el patrimonio del deudor o sobre su

persona (caso de la prisión por deudas).

En consecuencia, sólo se ejecutan las sentencias

de condena, es decir las que imponen al deudor la

satisfacción de una obligación de dar, de hacer o no

de hacer, conforme art. 495 C.C. (Las obligaciones

son: de dar, de hacer o de no hacer).

d) De este modo, mientras los procesos de

conocimiento tienen por objeto otorgar certeza a un

derecho discutido y, por ende, suponen como punto

de partida cuando menos la ignorancia judicial

3
sobre si ese derecho existe y en que medida; los

de ejecución, por su parte, tienen su punto de

partida en la certeza de ese derecho ya declarada

por el Poder Judicial o por la voluntad del ejecutado

en ciertos casos análogos a la sentencia (títulos

ejecutivos).

Es decir, los procesos de ejecución parten de un

derecho “prima facie” cierto, o cuya subsistencia es

“prima facie” cierta.

PROCESOS DE EJECUCION: PUNTO DE PARTIDA

Ejecución de sentencia: presunción

de subsistencia del derecho.

Procesos de Ejecución

Juicio Ejecutivo: presunción de

existencia del derecho.

e) De allí que, en principio, toda defensa

sustancial anterior al nacimiento del título en sí

4
queda excluída del ámbito de las defensas posibles

de ejercer en los procesos de ejecución; pues –como

dijimos- la legitimidad y existencia del crédito es

un presupuesto ya establecido de estos procesos.

Así, no pueden alegarse, por ejemplo, vicios de la

voluntad en la formación del título (ya sea la

sentencia, ya sea el título ejecutivo) que, en todo

caso, quedan reservados a un proceso posterior.

f) Así, dentro de los procesos de ejecución, las

defensas sustanciales posibles quedan limitadas

“prima facie” a lo sucedido con el título de que se

trate en el momento de o con posterioridad a su

nacimiento, conforme Art. 507. CPr: “Las excepciones

deberán fundarse en hechos posteriores a la

sentencia o laudo”

5
 DEFENSAS SUSTANCIALES

a) Ejecución de sentencia:

Art. 506. - Sólo se considerarán legítimas las siguientes excepciones:

1) Falsedad de la ejecutoria: sólo adulteración material del título.

2) Prescripción de la ejecutoria: 10 años

3) Pago: entendido en sentido amplio, cualquier modo de extinción de las

obligaciones conforme Art. 724 CC. Las obligaciones se extinguen:Por el
pago.Por la novación.Por la compensación.Por la transacción.Por la confusión.Por
la renuncia de los derechos del acreedor.Por la remisión de la deuda.Por la
imposibilidad del pago (casos en que se resuelve en daños).

4) Quita, espera o remisión.

b) Juicio Ejecutivo:

Art. 544. - Las únicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo son:

4) Falsedad o inhabilidad de título con que se pide la ejecución. La primera podrá

fundarse únicamente en la adulteración del documento; la segunda se limitará a
las formas extrínsecas del título, sin que pueda discutirse la legitimidad de la
causa. El reconocimiento expreso de la firma no impide la admisibilidad de la
excepción de falsedad fundada en la adulteración del documento.

Estas excepciones son inadmisibles si no se ha negado la existencia de la deuda.

5) Prescripción.

6) Pago documentado, total o parcial.

7) Compensación de crédito líquido que resulte de documento que traiga

aparejada ejecución.

8) Quita, espera, remisión, novación, transacción, conciliación o compromiso

documentado.

6
 g) La prueba también queda limitada “prima

facie” a la documental y a aquélla que pueda

realizarse mediante el examen del propio título y así:

PRUEBA:
a)Ejecución de Sentencia:

Art. 507. - Las excepciones deberán fundarse en hechos posteriores a la sentencia o

laudo. Se probarán por las constancias del juicio o por documentos emanados
del ejecutante que se acompañarán al deducirlas, con exclusión de todo otro
medio probatorio. Si no se acompañasen los documentos, el juez rechazará la
excepción sin sustanciarla. La resolución será irrecurrible.

b) Juicio Ejecutivo:

Art. 544. - Las únicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo son:

4) Falsedad o inhabilidad de título con que se pide la ejecución. La primera podrá

fundarse únicamente en la adulteración del documento; la segunda se limitará
a las formas extrínsecas del título, sin que pueda discutirse la legitimidad de la
causa. El reconocimiento expreso de la firma no impide la admisibilidad de la
excepción de falsedad fundada en la adulteración del documento.

Estas excepciones son inadmisibles si no se ha negado la existencia de la deuda.

5) Prescripción.

6) Pago documentado, total o parcial.

7) Compensación de crédito líquido que resulte de documento que traiga

aparejada ejecución.

8) Quita, espera, remisión, novación, transacción, conciliación o compromiso

documentado.

h) Por supuesto, ello no veda la articulación de

defensas procesales o que hacen a los presupuestos

7
procesales que debe reunir todo reclamo, como luego

veremos.

i) A modo de resumen, entonces los PROCESOS

EJECUTIVOS se caracterizan por:

 Están destinados a realizar un derecho cuya

certeza o subsistencia ya se encuentra

establecida,

 Sólo son procedentes en tanto y cuanto se

dirijan a la realización de una obligación de

dar, hacer o no hacer. Quedan exluídas las

sentencias declarativas, meramente

declarativas o constitutivas.

 Su finalidad es, entonces, satisfacer el

derecho del acreedor mediante una

actividad compulsiva ejercida sobre el

deudor.

 Parten de un TITULO QUE TRAE

APAREJADA EJECUCIÓN, sea Judicial

(sentencia), Privado (vg. título circulatorio) o

8
 Administrativo (vg. determinación de deuda

AFIP).

 Las defensas sustanciales se limitan a las

relativas al propio título o a circunstancias

posteriores a su creación, quedando

excluidas las anteriores.

 Los medios de prueba destinados a

acreditar defensas son prominentemente

documentales; con exclusión “prima facie”

de todo otro.

II. Parte Especial:

Los tipos básicos de procesos de ejecución

derivan del tipo de título ejecutivo de que se trate y

así, a la sentencia corresponde el trámite de

ejecución de sentencia; al título ejecutivo, el juicio

ejecutivo y al título administrativo, el denominado

“apremio” o ejecución fiscal. Por supuesto, ejecución

de sentencias extranjeras, ejecución hipotecaria,

prendaria y comercial, como así las establecidas por

9
leyes especiales provinciales o nacionales, forman un

importante grupo, pero aquí nos referiremos sólo a

los más comunes: ejecución de sentencia y juicio

ejecutivo.

1) Ejecución de sentencia:

Los modos de la ejecución de la sentencia varían

según la naturaleza de la obligación declarada en la

sentencia. Puede afirmarse que cada obligación tiene

un procedimiento especial de ejecución.

El art.505 del C.C. resume en general, toda la

doctrina de la ejecución procesal forzada:

“Los efectos de las obligaciones respecto del

acreedor son:

1. Darle derecho para emplear los medios

legales a fin de que el deudor le procure

aquello a que se ha obligado,

2. Para hacérselo procurar por otro a costa

del deudor,

10
 3. Para obtener del deudor las

indemnizaciones correspondientes.

Pero como ya sabemos, las obligaciones son de

dar, de hacer, o de no hacer.

Los casos más interesantes son los de las

sentencias que obligan a hacer o a abstenerse de

hacer, y los estudiaremos en primer lugar.

a) Sentencia que condena a hacer o no hacer:

Sabido es que si el deudor está obligado a hacer

o no hacer, en defecto del cumplimiento espontáneo,

sea que el deudor no quiera o no pueda cumplir, la

ejecución no podrá obtenerse por medios directos, ya

que éstos han sido proscriptos por la C.N. al prohibir

la prisión por deudas.

En consecuencia, el ordenamiento de fondo

otorga al acreedor las siguientes posibilidades:

 Pedir daños e intereses (505 inc.3 y 629

CC), transformando la obligación de hacer o

no hacer en una de dar.

11
  Si el hecho pudiese ser ejecutado por otro, a

ejecutarlo por otro o por sí, a costa del

deudor, con lo que –finalmente- la

obligación vuelve a convertirse en una

obligación de dar (505 inc.2 – 630 CC).

 Solicitar que se destruya lo indebidamente

hecho, o que se lo autorice a destruir a

costa del deudor (633 C.C).

 Si no fuese posible destruir lo hecho, a pedir

los daños e intereses (634 C.C.)

 Solicitar la aplicación de sanciones

procesales conminatorias (art.666 bis CC. y

37 CPr.1

1
Art.666 bis CC: “Los jueces podrán imponer en beneficio del titular del
derecho, condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no
cumplieron deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial. Art.37
C.Pr. “Los jueces y tribunales podrán imponer sanciones pecuniarias
compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus
mandatos, cuyo importe será a favor del litigante perjudicado por el
incumplimiento.Podrán aplicarse sanciones conminatorias a terceros, en
los casos en que la ley lo establece.Las condenas se graduarán en
proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser
dejadas sin efecto, o ser objeto de reajuste, si aquél desiste de su
resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. Las condenas se
graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas
y podrán ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste de su
resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.”

12
 Estas posibilidades armonizar con los arts. 513 y

514 del Código Procesal Civil y Comercial:

Art. 513. - En caso de que la sentencia contuviese condena a

hacer alguna cosa, si la parte no cumpliese con lo que se le
ordenó para su ejecución dentro del plazo señalado por el
juez, se hará a su costa o se le obligará a resarcir los daños y
perjuicios provenientes de la inejecución, a elección del
acreedor.
Podrán imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el
artículo 37.
La obligación se resolverá también en la forma que establece
este artículo, cuando no fuere posible el cumplimiento por el
deudor.
Para hacer efectiva la indemnización se aplicarán las reglas
establecidas según que la sentencia haya fijado o no su monto
para el caso de inejecución.
La determinación del monto de los daños tramitará ante el
mismo juez por las normas de los artículos 503 y 504, o por
juicio sumario, según aquél lo establezca. La resolución será
irrecurrible.
Art. 514. - Si la sentencia condenare a no hacer alguna cosa,
y el obligado la quebrantase, el acreedor tendrá opción para
pedir que se repongan las cosas al estado en que se hallaban,
si fuese posible, y a costa del deudor, o que se le indemnicen
los daños y perjuicios, conforme a lo prescripto en el artículo
anterior.

En consecuencia, el trámite es sencillo.

Supongamos que se ha dictado una condena de

hacer, que se encuentra firme, la sentencia fijará el

plazo en que el obligado debe satisfacer la prestación

(art.163 inc.7). A partir de que la sentencia ha

adquirido firmeza comienza a correr el plazo y a

13
partir de su vencimiento, el acreedor puede

presentarse a iniciar el trámite de ejecución de

sentencia, conforme cualquiera de las opciones que

el ordenamiento le autoriza.

En el caso de optar por los daños y perjuicios,

según la menor o mayor complejidad del asunto, ésta

tramitará por la vía de liquidación (arts.503, 504 del

CPr.) o por la vía sumaria, según lo establezca el juez

en decisión irrecurrible (art.513). Esta es la llamada

“cuestión del an debeatur (si se debe) y del quantum

debeatur (cuanto se debe)”: mediante un primer

procedimiento se ha establecido que el deudor debe

(an debeatur) y mediante otro posterior se determina

cuanto debe (quantum debeatur).

Queda aún un caso, que es el de la sentencia a

escriturar, respecto de la cual el art. 512 del C.Pr.

dice:

Art. 512. - La sentencia que condenare al otorgamiento de

escritura pública, contendrá el apercibimiento de que si el
obligado no cumpliera dentro del plazo fijado, el juez la
suscribirá por él y a su costa.

14
La escritura se otorgará ante el registro del escribano que
proponga el ejecutante, si aquél no estuviere designado en el
contrato.
El juez ordenará las medidas complementarias que
correspondan.

Se ha discutido si este procedimiento es apto

para resolver casos análogos, vg. la firma de

certificados 08 para automotores. La jurisprudencia

es oscilante y algunos tribunales han decidido que,

por analogía, puede aplicarse este artículo al caso de

estas transferencias.

b) Sentencia que contiene obligaciones de dar.

En las obligaciones de dar, debemos distinguir

según se trate de muebles o inmuebles. Si se trata

de cosas muebles, se librará mandamiento de

secuestro, contra el deudor o el tercero en cuyo poder

se encuentre. Si se trata de inmuebles, se procederá

al desahucio del deudor, para colocar en el mismo al

acreedor.

En estos casos, la ejecución se lleva adelante aún

cuando deba ejercerse fuerza sobre el deudor, pues la

15
coacción sólo está prohibida en cuanto tenga por

objeto una actividad del obligado; por ello no está

autorizada en materia de obligaciones de hacer,

estándolo en las de dar.

Por supuesto, si la entrega fuese imposible, la

cuestión se resolverá en daños y perjuicios:

Art. 515. - Cuando la condena fuere de entregar alguna cosa,

se librará mandamiento para desapoderar de ella al vencido,
quien podrá oponer las excepciones a que se refiere el artículo
506, en lo pertinente. Si la condena no pudiera cumplirse, se
le obligará a la entrega del equivalente de su valor, previa
determinación si fuere necesaria, con los daños y perjuicios a
que hubiere lugar. La fijación de su monto se hará ante el
mismo juez, por las normas de los artículos 503 ó 504 o por
juicio sumario, según aquél lo establezca. La resolución será
irrecurrible.

Por último, nos queda la obligación de dar sumas

de dinero. Si no logra secuestrarse la suma de

dinero, la ejecución consistirá en la transformación

de un bien que se susbtrae del patrimonio del deudor

para enajenarlo forzosamente y, con su producido,

pagar el crédito. El procedimiento incluye dos etapas:

16
la de embargo y la de venta judicial, que el C.Pr.

reglamenta minuciosamente a partir del art.559.

2. Procedimiento.

El procedimiento de ejecución de sentencia se

ajusta a los siguientes trámites:

a) RESOLUCIONES EJECUTABLES:

Los arts. 499 y 500 del CPr. Indican como se

inicia el trámite. El art.499 indica la posibilidad de

ejecutar parcialmente una sentencia recurrida, en la

parte que se encuentra firme, vg. cuando una

sentencia condena al pago de varios rubros (daño

moral, daño físico, daño estético, etc.) mediante

testimonio que se expide a solicitud de parte:

Art. 499. - Consentida o ejecutoriada la sentencia de UN (1)

tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su
cumplimiento, se procederá a ejecutarla, a instancia de parte,
de conformidad con las reglas que se establecen en este
capítulo.
Podrá ejecutarse parcialmente la sentencia aunque se hubiere
interpuesto recurso ordinario o extraordinario contra ella, por
aportes correspondientes a la parte de la condena que hubiere
quedado firme. El título ejecutorio consistirá, en este caso, en
UN (1) testimonio que deberá expresar que ha recaído
sentencia firme respecto del rubro que se pretende ejecutar
por haber sido consentido.

17
Si hubiere duda acerca de la existencia de ese requisito se
denegará el testimonio; la resolución del juez que lo acuerde o,
en su caso, lo deniegue, es irrecurrible.

El art. 500 indica que otro tipo de resoluciones

son ejecutables mediante este procedimiento:

Art. 500. - Las disposiciones de este título serán asimismo

aplicables:
1. A la ejecución de transacciones o acuerdos homologados.
2. A la ejecución de multas procesales.
3. Al cobro de honorarios regulados en concepto de costas.
4. Al acuerdo instrumentado en acta suscripta por el
mediador, con la certificación de su firma, salvo en el
supuesto en que se hayan controvertido derechos de menores
e incapaces. En estos casos, el representante legal con
intervención del ministerio pupilar, deberá requerir
previamente, la homologación del acuerdo al juez
anteriormente sorteado o al que sea competente de acuerdo a
la materia. Tales actuaciones estarán exentas del pago de la
tasa de justicia.
(Artículo sustituido por art. 56 de la Ley Nº 26.589 B.O.
06/05/2010. Vigencia: a partir de los noventa (90) días de su
publicación en el Boletín Oficial)

b) COMPETENCIA:

Art. 501. - Será juez competente para la ejecución:

1) El que pronunció la sentencia.
2) El de otra competencia territorial si así lo impusiere el
objeto de la ejecución, total o parcialmente.
3) El que haya intervenido en el proceso principal si mediare
conexión directa entre causas sucesivas.

18
c) TRAMITE:

El trámite varía según exista suma líquida o no:

Si ya existe suma líquida, comienza con el

embargo de bienes del deudor; si no la hay, comienza

con el procedimiento liquidatorio y, una vez

establecida, se procede al embargo:

ETAPA LIQUIDATORIA Y EMBARGO

Art. 502. - Si la sentencia contuviere condena al pago de

cantidad líquida y determinada o hubiese liquidación
aprobada, a instancia de parte se procederá al embargo de
bienes, de conformidad con las normas establecidas para el
juicio ejecutivo.
Se entenderá que hay condena al pago de cantidad líquida
siempre que de la sentencia se infiera el monto de la
liquidación, aún cuando aquél no estuviese expresado
numéricamente.
Si la sentencia condenase a una misma parte al pago de una
cantidad líquida y de otra ilíquida, podrá procederse a la
ejecución de la primera sin esperar a que se liquide la
segunda.

Art. 503. - Cuando la sentencia condenare al pago de cantidad

ilíquida y el vencedor no hubiese presentado la liquidación,
dentro de DIEZ (10) días contados desde que aquélla fuere
ejecutable, podrá hacerlo el vencido. En ambos casos se
procederá de conformidad con las bases que en la sentencia
se hubiesen fijado.
Presentada la liquidación se dará traslado a la otra parte por
CINCO (5) días.

19
Art. 504. - Expresada la conformidad por el deudor, o
transcurrido el plazo sin que se hubiese contestado el
traslado, se procederá a la ejecución por la suma que
resultare, en la forma prescripta por el artículo 502.
Si mediare impugnación se aplicarán las normas establecidas
para los incidentes en los artículos 178 y siguientes.
Sin perjuicio de lo dispuesto en este artículo y en los DOS (2)
anteriores, el acreedor podrá solicitar se intime por cédula al
ejecutado el pago de lo adeudado, cuando se trate de cantidad
líquida y determinada o hubiere liquidación aprobada.

En suma: a)el acreedor presenta liquidación, b)se

corre traslado de la misma al deudor, c) resueltas las

impugnaciones y aprobada judicialmente la

liquidación, se procede al embargo de bienes, sin

perjuicio de la facultad del acreedor de intimar por 2

días al deudor a que abone.

La resolución que aprueba la liquidación es

apelable en un solo efecto y como de tratamiento

diferido, es decir, se suspende su tratamiento hasta

el momento de tratar la resolución que manda llevar

adelante la ejecución (art.509 2do. Párrafo CPr).

20
 2

CITACION DE VENTA Y EXCEPCIONES

Una vez trabado el embargo, se cita de venta al

deudor, mediante cédula. Esto es lo que indica la

letra del código, pero en la práctica, los actos de

embargo y citación de venta suelen concentrarse en

uno solo; a través de un mandamiento de embargo

y citación de venta. Al mismo tiempo que se

produce el embargo, se emplaza al deudor a que

oponga y pruebe las excepciones que tenga.

Art. 505. - Trabado el embargo se citará al deudor para la

venta de los bienes embargados. Las excepciones deberá
oponerlas y probarlas dentro de quinto día.

Art. 506. - Sólo se considerarán legítimas las siguientes

excepciones:
1) Falsedad de la ejecutoria.
2) Prescripción de la ejecutoria.
3) Pago.
4) Quita, espera o remisión.

Art. 507. - Las excepciones deberán fundarse en hechos

posteriores a la sentencia o laudo. Se probarán por las
constancias del juicio o por documentos emanados del
ejecutante que se acompañarán al deducirlas, con exclusión
de todo otro medio probatorio.
Si no se acompañasen los documentos, el juez rechazará la
excepción sin sustanciarla. La resolución será irrecurrible.

21
 3

RESOLUCION Y CUMPLIMIENTO

Resueltas las excepciones, la resolución del juez

manda llevar adelante la ejecución causa ejecutoria,

esto quiere decir que, aún cuando quedaren recursos

contra ella, será ejecutable si el acreedor prestare

fianza:

Art. 508. - Vencido los CINCO (5) días sin que se dedujere
oposición, se mandará continuar la ejecución sin recurso
alguno.
Si se hubiese deducido oposición, el juez, previo traslado al
ejecutante por CINCO (5) días, mandará continuar la
ejecución, o si declarare procedente la excepción opuesta,
levantará el embargo.

Art. 510. - Consentida o ejecutoriada la resolución que mande

llevar adelante la ejecución, se procederá según las reglas
establecidas para el cumplimiento de la sentencia de remate,
hasta hacerse pago al acreedor.

RECURSOS

La resolución que desestima excepciones es

apelable en un solo efecto, si el ejecutante diere

fianza, es decir, como dijimos antes, causa

22
ejecutoria o también decimos que se encuentra

ejecutoriada.

Por supuesto, este recurso es de tratamiento

inmediato, a diferencia de los anteriores que puedan

haberse planteado contra resoluciones previas a la

que manda llevar adelante la ejecución, que son de

tratamiento diferido (vg. liquidación). En el caso de

haberse planteado recursos de tratamiento diferido,

debe fundárselos en el momento de interponer el

recurso contra la resolución del art.508 bajo

apercibimiento de deserción (art.247). Siempre es

necesaria la formación del “incidente del 250”.

Si las resoluciones apeladas fueran posteriores

a la que manda llevar adelante la ejecución, los

recursos se conceden como de tratamiento inmediato

y en un solo efecto y deben fundarse dentro de los 5

días de concedidos, sin perjuicio del deber de

adjuntar las copias del “incidente del 250” (arts.247

segundo párrafo y 250 C.Pr.):

23
Art. 509. - La resolución que desestime las excepciones será
apelable en efecto devolutivo, siempre que el ejecutante diese
fianza o caución suficiente.
Todas las apelaciones que fueren admisibles en las diligencias
para la ejecución de la sentencia, se concederán en efecto
diferido.

Art. 247. - La apelación en efecto diferido se fundará, en los

juicios ordinario y sumario, en la oportunidad del artículo
260, y en los procesos de ejecución juntamente con la
interposición del recurso contra la sentencia.
En los procesos de ejecución de sentencia, si la resolución
recurrida fuere posterior a la mencionada en el artículo
508, el recurso se fundará en la forma establecida en el
párrafo primero del artículo 246.

Art. 246. - Cuando procediere la apelación en relación sin

efecto diferido, el apelante deberá fundar el recurso dentro
de los CINCO (5) días de notificada la providencia que lo
acuerde. Del escrito que presente se dará traslado a la otra
parte por el mismo plazo. Si el apelante no presentare
memorial, el juez de primera instancia declarará desierto el
recurso.

Art. 250. - Si procediere el recurso en efecto devolutivo, se

observarán las siguientes reglas:
1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitirá el expediente a la
cámara y quedará en el juzgado copia de lo pertinente, la que
deberá ser presentada por el apelante. La providencia que
conceda el recurso señalará las piezas que han de copiarse.
2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante
presentará copia de lo que señale del expediente y de lo
que el juez estimare necesario. Igual derecho asistirá al
apelado. Dichas copias y los memoriales serán remitidos a
la cámara, salvo que el juez considerare más expeditivo
retenerlos para la prosecución del juicio y remitir el
expediente original.
3) Se declarará desierto el recurso si dentro del quinto día de
concedido, el apelante no presentare las copias que se indican
en este artículo, y que estuvieren a su cargo. Si no lo hiciere el
apelado, se prescindirá de ellas.

24
25