CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CERRO COLORADO CALLE 27 DE NOVIEMBRE 209 URB. LA
LIBERT,
Juez:SALOMON NUÑEZ MARITZA ALEJANDRA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 25/09/2018 09:39:12,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -SEDE CERRO COLORADO

EXPEDIENTE : 00217-2014-58-0401-JP-FC-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AREQUIPA - Sistema de MATERIA : FILIACION
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : MARITZA SALOMON NUÑEZ
SEDE CERRO COLORADO
CALLE 27 DE NOVIEMBRE 209 ESPECIALISTA : PAOLA MATILDE BENAVIDES ZUÑIGA
URB. LA LIBERT,
Secretario:BENAVIDES ZUÑIGA
Paola Matilde (FAU20159981216)
DEMANDADO : CARHUA FLORES, FERMIN NICASIO
Fecha: 26/09/2018 09:27:58,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : YNGA CCORIMANYA, QUIUNIA
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
AREQUIPA,FIRMA DIGITAL

RESOLUCIÓN NRO. 01
Arequipa, diecisiete de setiembre
Del dos mil dieciocho.-

Estando a la sobrecarga procesal que soporta el Juzgado, lo cual es de

conocimiento del órgano de control y administración. Asume competencia la Magistrada
que suscribe por disposición Superior. Al escrito número 3659-2018. AL PRINCIPAL:
VISTOS: La solicitud y los anexos que se acompañan; y, CONSIDERANDO: PRIMERO:
Que, tomando en cuenta la pretensión que se deduce, para que la solicitud pueda ser admitida
es necesario que concurran los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, no
debiendo configurarse los supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia previstos en
los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil. SEGUNDO: Que, del contenido de la
demanda y de los anexos presentados se advierte que: 1.- Debe aclarar el monto solicitado
para la asignación anticipada en el petitorio; 2.- Solicita asignación anticipada en contra de
Fermín Nicasio Carhua Flores, pero no precisa su domicilio real, debiendo precisarlo a efecto
de notificarle la misma, en caso se admita; 3.- Debe adjuntar copias simples de la demanda,
anexos y admisorio tomados del expediente principal, conforme lo establece el artículo 640
del Código Procesal Civil, puesto que solo adjunto copia de la demanda y admisorio; 4.- No
precisa el órgano de auxilio judicial, debiendo precisar el mismo conforme lo establece
nuestro ordenamiento jurídico. TERCERO: Que, los hechos precedentemente expuestos
determinan que la solicitud cautelar se encuentre incursa dentro de las causales de
inadmisibilidad contempladas por el artículo 426 incisos 1 y 3 del Código Procesal Civil; por
estas consideraciones, SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE la solicitud de
Medida Cautelar presentada por Quiunia Ynga Ccorimaya confiriéndose a la demandante
un plazo de tres días para que subsane las omisiones o defectos referidos, bajo
apercibimiento de rechazarse la solicitud cautelar y archivarse el expediente. AL
PRIMER, SEGUNDO Y TERCER OTROSI: Resérvese su proveído. Tómese Razón y
Hágase Saber.