:: portada :: Cultura ::

20-02-2019

¿Música del "corazón partido"?

Joseba Pérez
Rebelión

¿Pero en verdad tienen el "corazón partido" quienes intervendrán en el concierto del 22 de Febrero
en la ciudad de Cúcuta en espacio fronterizo, con el lema de "libertad para Venezuela" y por la
"ayuda humanitaria" a ese país? ¿O en realidad, de forma reiterada, su "corazón entero" ya está
decantado y ganado para un enfoque de su causa "altruista"? Y esta causa no es otra que el
anti-chavismo y surfear en la cresta de la ola mediática así esto les lleve a ubicarse como
compañeros de viaje de la ultraderecha mundial, concentrada en una operación de acoso y derribo
por todos los medios del gobierno venezolano. Si se les presume de cierta cultura general sería
ingenuo no considerar que esa actividad musical, por las formas y el contexto inmediato, constituye
un eslabón importante de ese objetivo. El espacio y el momento elegidos se advierten como una
manera de acumular "fuerza de choque" para tensar las fibras con el vecino país. ¿Recaudar fondos
cuando a buen seguro el concierto en aras al objetivo de masificarlo al extremo, será gratuito? ¿Y si
destinaran una parte de sus millonarias cuentas a esta "noble" causa en vez de ser varios de los
protagonistas motivo de titulares por sus contenciosos con varias inspectorías de hacienda, con
cuentas en paraísos fiscales?

Un repaso al panel inicial de protagonistas del evento no dice mucho precisamente de su

inclinación y predisposición a la defensa de causas nobles y altruistas. Su silencio ha sido y es
sepulcral ante cuestiones como (abriendo el catálogo con el entorno más cercano): los cientos de
líderes sociales desaparecidos en el país anfitrión, Colombia, bajo el gobierno de Iván Duque,
promotor del acto; los 43 desaparecidos de Ayotzinapa en México, ambos fenómenos como puntas
de iceberg de escándalos de gran amplitud; las caravanas del hambre de Centroamérica con el
golpe en Honduras de telón de fondo; la intención de Trump de construir el muro con México y su
política migratoria; el cruel bloqueo a la isla de Cuba; más alejado también, el inhumano trato al
pueblo palestino; finalmente, puestos a defender "ayudas humanitarias", el casi literal colapso de
Haití con sus macro-penurias por el que estos artífices solidarios pasan de lado olímpicamente. Son
por desgracia hechos que deliberadamente no generan grandes titulares mediáticos, en el afán de
esconder las miserias del sistema global.

¿A qué viene ese inusitado y discriminatorio interés hacia Venezuela por parte de este elitesco
grupo de supuestos artistas musicales? En la República Bolivariana de Venezuela existe instaurada
una práctica en los medios (quizás también en otros países) conocida por la "payola". Consiste esto
en tener que aportar cierta cantidad de dinero para tener presencia en los medios como radios
emitiendo canciones, tv, prensa y artículos. De otro modo "no existes", cuestión que limita el
desarrollo y circulación de los artistas emergentes. Opinar y ubicarse "correctamente" con el tema
Venezuela granjea favores, titulares y tratos exquisitos en las cadenas monopolistas del
entretenimiento (MTV, Sony, HBO, 40 Pincipales...). De otro modo es condenarse a ser ignorado.
Venezuela es sinónimo de riqueza petrolera y mercado musical potencial. Esta "super-payola" de
Cúcuta es el tributo a rendir. Comenzando por el insigne Alejandro Sanz, participante que dio a
conocer la canción de este titular. Un evento muy alejado de la épica antibelicista contra la guerra
de Vietnam del Festival de Woodstock en 1969 y otros muchos que se sucedieron. Por el contrario
este acto de Cúcuta está marcado por el preludio a una intervención de inciertas y lamentables

page 1 / 2
consecuencias. En su "humanitarismo" mediático estos bufones (figura de la Edad Media que
entretenía y animaba las tardes y veladas de los señores feudales) del siglo presente ni se plantean
la opción del intercambio de petróleo por alimentos y medicinas. Complacientes mientras afilan
cuchillos y calientan motores.

Para finalizar, valga un reconocimiento a Roger Waters como emblema de Pink Floyd en
representación de otr@s much@s artistas ha fijado ante esta cuestión una posición de dignidad a
contracorriente.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative
Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

page 2 / 2