Вы находитесь на странице: 1из 11

EXP.

Nº :
SEC. :
Escrito Nº : 01
SUMILLA : DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL MIXTO DE CHICLAYO.-

TOMASA ALARCON FERNANDEZ, identificada con DNI Nº


16703677, con domicilio real en Calle : Loreto N° 203 ,
A.A.H.H MICAELA BASTIDAS – José Leonardo Ortiz -
Chiclayo, señalando como mi Domicilio Procesal en el
Pasaje Revolución – La Victoria N° 26 y Casilla Electrónica
N° 40133; ante Ud. respetuosamente digo:

I. NOMBRE y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:

La presente demanda la dirijo contra:

Sr Tarrillo Garcia Teodolinda, identificado con DNI N° xxxxx, quien deberá ser
notificado en su domicilio real ubicado en el Pueblo Joven Saul Cantoral , Manz
“P” Lote 12 – Distrito Jose Leonardo Ortiz – Provincia Chiclayo – Departaento
Lambayeque; con la demanda, anexos y Resolución Admisoria, a efectos de que
se apersone al presente proceso y ejerza su derecho de contradicción, de
conformidad con el Art. 442° y ss. Del Código Procesal Civil.

II. PETITORIO:

De conformidad a lo dispuesto en el Art. 950° del Código Civil y en aplicación del


Derecho constitucional de “Tutela Jurisdiccional”, acudo a vuestro Despacho
con la finalidad de interponer Demanda de Prescripción Adquisitiva de
Dominio respecto del Predio Urbano de Material rustico Ubicado en la Calle
Loreto N° 203, Mz “I”, Lote N° 9, del A.H Micaela Bastidas, Distrito José
Leonardo Ortiz – Provincia Chiclayo – Departamento Lambayeque, de un área de
134.30 m2., cuyos límites, dimensiones y coordenadas UTM se encuentran
descritas en la memoria descriptiva y planos visados por La Municipalidad de
José Leonardo Ortiz , el mismo que se encuentran ubicado en el Distrito de José
Leonardo Ortiz, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, sobre el
cual solicito se sirva declarar la propiedad a favor de la recurrente en virtud a la
Prescripción Larga prevista en el Primer Párrafo del Art. 950° del Código Civil,
debiendo su Judicatura proceder a realizar un Control Difuso del Art. 2º de la Ley
29618, por mantener sobre el indicado Bien Inmueble una posesión continua,
pacífica y pública como propietaria por más de diez años consecutivos.

Pedido que promuevo en virtud a los fundamentos que a continuación expongo:


III. DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE MATERIA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
DOMINIO:

PREDIO: “Predio Urbano, Ubicado en la Calle Loreto N° 203, Mz “I”, Lote N° 9,


del A.H Micaela Bastidas – Distrito José Leonardo Ortiz”

 Linderos:
 Al frente con Calle Loreto, con 7.00 ml
 A la derecha con Lote N° 8, con 19.00 ml
 A la izquierda con Lote N° 10, con 19 ml
 Al fondo con Lote N° 21, con 7,15 ml

 Colindantes:
 Al frente con : Calle Loreto.
 A la derecha con : Propiedad de Sra. Lucy Morales Vilela
 A la izquierda con : Propiedad de Sra. Julia Rodríguez Alvarado
Lucy
 Al fondo con : Propiedad de Sr. David Távara Sirlopu

 Perímetro:
 Tiene un perímetro de 52,15 ml

 Área :
 Tiene un perímetro de 52,15 ml

IV. EMPLAZAMIENTO A LOS COLINDANTES:

Señor Juez, en cumplimiento a lo previsto en el Art. 505° Inc. 1) del Código


Procesal Civil, cumplo con precisar los datos de los colindantes de los predios
materia de Prescripción Adquisitiva de Dominio, para que sean emplazados
conforme a Ley:

PREDIO URBANO: Ubicado en la Calle Loreto N° 203, Mz “I”, Lote N° 9, del A.H
Micaela Bastidas – Distrito Josè Leonardo Ortiz – Provincia Chiclayo –
Departamento Lambayeque”

 Sra. Lucy Morales Vilela, domiciliada en A.H Micaela Bastidas Lote N° 8


Distrito Josè Leonardo Ortiz – Provincia Chiclayo – Departamento
Lambayeque”

 Sra. Julia Rodríguez Alvarado, domiciliada en A.H Micaela Bastidas Lote N° 8


- Distrito Josè Leonardo Ortiz – Provincia Chiclayo – Departamento
Lambayeque”
 Sr. David Távara Sirlopu, domiciliada en A.H Micaela Bastidas Lote N° 8 -
Distrito Josè Leonardo Ortiz – Provincia Chiclayo – Departamento
Lambayeque”

V. DATOS GENERALES:

 Tiempo de posesión del demandante: 23 años


 Fecha de adquisición: 26 de mayo de 1993
 Forma de adquisición : Minuta de Contrato compra y venta
 Persona que tiene derechos inscritos sobre el bien: Sr José Higinio Ramos
Yovera.

VI. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Señor Juez, debo manifestar que el Predio Urbano de un área de 134.30 m2, el
mismo que se encuentra ubicado en la Calle Loreto N° 203, Mz “I”, Lote N° 9, del
A.H Micaela Bastidas, Distrito Josè Leonardo Ortiz – Provincia Chiclayo –
Departamento Lambayeque, tal como consta con los siguientes Documentos:

 Copia certificada de Minuta de Compra venta de terreno urbano de 26 de


mayo de 1993.
 Certificado de Domicilio emitido por la Oficina de Información Pública de la
Municipalidad de José Leonardo Ortiz de fecha 10 de setiembre del 2010
 Certificado de Domicilio emitido por la Oficina de Información Publica de la
Municipalidad de José Leonardo Ortiz de fecha 15 de mayo del 2015
 Certificación N° 022-2017- MDJLO/SGPUCyC de fecha 17 marzo 2017
suscrito por La Municipalidad de José Leonardo Ortiz
 Certificación N° 039-2017- GIDU/SGPUC-MDJLO de Código Catastral de
fecha 07 Abril 2017 suscrito por La Municipalidad de José Leonardo Ortiz
 Certificado Domiciliario emitido por el Notario Cárdenas de fecha 19 de
mayo del 2015
 Certificado de Posesión N° 202-2010- DCCU/OHU/MDJLO emitido por la
Dirección de Catastro y Control Urbano y Oficina de Habilitaciones Urbanas
de la Municipalidad de José Leonardo Ortiz de fecha 15 de setiembre del
2010
 Certificado de Copia literal de los asientos respectivos del año 1999 por
tratarse de bien inmueble urbano
 Recibo Único de Pago por Concepto de Agua N° 1- 0025057621 emitida
por la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque de
fecha 01 de junio de 2014.
 Recibo Único de Pago por Concepto de Luz N° 251- 11974944 emitida por
la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A de
fecha setiembre de 2006.
 Recibo Único de Pago por Concepto de Luz N° 251- 14215779 emitida por
la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A de
fecha octubre de 2007.
 Recibo Único de Pago por Concepto de Luz N° 251- 26656611 emitida por
la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A de
fecha marzo de 2013.
 Recibo Único de Pago por Concepto de Luz N° 251- 30318551 emitida por
la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A de
fecha abril de 2015.
 Copia de Declaración Jurada de Autovaluó año 2015
 Copia de Declaración Jurada de Autovaluó año 2016
 Copia de Declaración Jurada de Autovaluó año 2017

Por lo tanto, desde el año 1993 hasta la actualidad ha trascurrido más de Veintitres
años consecutivos y sin interrupción alguna, que vengo usando y disfrutando como
propietaria en el mencionado Predio

Así mismo, Señor Juez, hago de su conocimiento que mi posesión ha sido verificada
de manera directa por los funcionarios del La Municipalidad de José Leonardo Ortiz
en convenio con Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI
– quien previo a la visación de las Memorias Descriptivas y Planos Perimétricos que
adjunto a la presente demanda, llevaron a cabo la respectiva diligencia de
inspección ocular in situ en los predios sub materia. Por lo que al no presentarse
ninguna oposición y habiéndose verificado que la posesión sobre el indicado
inmueble la ostento de forma pacífica, publica y continua procedieron a hacerme
entrega dos juegos de planos y memorias descriptivas debidamente visados dando
fe de la pre-existencia física del predio sub litis y de la posesión que ostento sobre
los mismos, habilitando a mi persona el derecho de acción para iniciar un Proceso
Judicial en aplicación de los Art. 504° y 505° del Código Procesal Civil.

5.1. Señor Juez, tal como le he mencionado líneas arriba, mi persona


viene poseyendo por más de Veintitres años consecutivos el bien inmueble sub litis
con la calidad de propietaria, realizando el uso, disfrute y disposición, gozando de
los derechos otorgados por la propiedad, todo ello de atención a lo regulado por el
Artículo 923° del Código Civil, plazo de posesión que ostento sobre los bienes
inmuebles supera ampliamente el contenido en el Art. 950º Primer Párrafo del
Código Civil, dispositivo legal que señala:

“La propiedad inmueble se adquiere por prescripción mediante la posesión continua,


pacifica publica y como propietario durante diez años. […]”,

Como se puede apreciar este lapso de tiempo es relevante para el derecho


permitiendo adquirir la propiedad mediante la institución jurídica de la “usucapión”
de modo que, al transcurrir los diez años de posesión continua y al cumplirse
eficientemente los demás requisitos que la ley establece se genera la imagen o la
apariencia de PROPIETARIO, teniendo como consecuencia la adquisición del
derecho a la propiedad del bien mediante esta institución, tan luego se cumple el
plazo que la ley ha previsto, esta se produce de pleno derecho (ipso iure) más aun,
cuando existe de por medio la buena fe.
5.2. En esta línea de ideas, Ledesma Narváez, Marianella en su Libro
Comentarios al Código Procesal Civil Pág. 163-167; manifiesta lo siguiente:

“De ahí que el Art. 952º del CC parte del supuesto que quien recurre a la jurisdicción
para que se le declare propietario, es ya propietario (…) la adquisición del
usucapiente se produce ipso iure, tan luego se cumple el plazo que la ley fija, por
tanto, aquel deviene desde ese momento titular del derecho que usucapió”.

Por lo tanto, le compete al accionante ejercer los correspondiente medios para


defender el bien y lograr hacer efectivo el reconocimiento de la propiedad como
situación jurídica (que ya la tiene con antelación) que finalmente es declarada por
el Órgano Jurisdiccional, toda vez, que la calidad de propietario se adquiere tan solo
por el transcurso del tiempo, de tal manera que lo que se busca es obtener un
medio de prueba idóneo que demuestre el derecho ya obtenido permitiendo al
demandante oponer el derecho de propiedad frente a terceros (erga omnes) de
conformidad con lo dispuesto en el Art. 952º del Código Civil que a la letra indica:

“Quien adquiere un bien por prescripción puede entablar juicio para que se le
declare propietario.

La sentencia que accede a la petición es título para la inscripción de la propiedad en


el registro respectivo y para cancelar el asiento en favor del antiguo dueño.”

Como puede apreciarse del tenor del texto legal invocado, la acción de prescripción
adquisitiva de dominio finaliza con una Sentencia meramente declarativa, la misma
que permite regularizar una situación de hecho por cuanto la inscripción de la
Sentencia tiene una preponderante finalidad de publicidad que le permite al
poseedor o propietario legitimarse para actuar en el trafico jurídico como dueño,
formando seguridad jurídica suficiente frente a terceros, quienes en ese orden
podrán tener la certeza de la calidad con la que obra el actor.

5.3. Respecto a los requisitos esenciales de la Prescripción Adquisitiva de


Dominio; debemos señalar que la posesión ejercida por mi persona sobre los bienes
inmuebles sub litis se ajusta a lo establecido en el Artículo 950º del Código Civil
disposición legal que delimita los requisitos taxativos necesarios para la declaración
del derecho de propiedad, no obstante es menester señalar que mi persona ha
poseído el bien inmueble con “animus domini” y de buena fe, siendo este uno de
los requisitos más importantes, hallándose intrínseco la voluntad de poseer para si
como propietario, comportándose el accionante en todo el lapso de tiempo que la
norma fija como dueña de los indicados inmuebles, sustentándose este argumento,
en una apreciación subjetivista contenida en la norma antes citada (Art. 950º CC.),
es en ese sentido que, el Maestro Savigny en su Teoría Subjetivista señala que:

“…el disponer físicamente de la cosa acompañada de la intención de tenerla para sí


(animus domini, animus rem sibi habendi) genera la imagen de propietario”.
Al ser manifiesta la apariencia social de propiedad en el actual caso es muy
significativo y relevante para la declaración del derecho, en esta línea de ideas la
Corte Suprema de Justicia de la Republica, con relación a este requisito ha
establecido las siguientes directrices:

Cas. Nº 190-2004-Juliaca: “(…) uno de los requisitos para adquirir la propiedad de


un bien inmueble por prescripción es haber poseído como propietario, es decir,
haberse comportado como tal cumpliendo las obligaciones y ejerciendo los derechos
inherentes que de tal estado se deriva con lo cual se alude al animus domini como
elemento de este derecho que equivale a la intencionalidad de poseer como
propietario (…).

Cas. Nº 135-1998-Santa: “La posesión del bien aunado al transcurso del tiempo no
da derecho a adquirirlo en propiedad, sino que para ello se requiere que el ejercicio
de aquel poder sea a nombre propio en calidad de propietario”.

De lo expuesto cabe resaltar que el requisito de “poseer para sí como propietario”,


debe ejercerse de forma:
- PACIFICA: cuando es adquirida conforme a derecho, sin lesionar la
posesión de otro, es decir, toda posesión violenta es no pacifica ya
sea violencia física o de intimidación, no permitiendo la adquisición
del derecho, es por ello que la posesión no reclamada puede ser
eficaz y validad para usucupir el bien.

- PUBLICA: cuando los actos de ejercicio de la posesión no son ocultos.


La publicidad es una cualidad que acompaña a la posesión desde su
origen y durante su transcurso, la publicidad se exterioriza mediante
el uso normal del bien de acuerdo a su naturaleza y destino. La
posesión publica conduce a adquirir la propiedad por “usucapión” en
contrario sensu, la posesión clandestina y oculta no es protegida por
el derecho y no es una posesión ad usucapionem.

- Y por último CONTÍNUA: Cuando la continuidad en la posesión es la


concatenación o encadenamiento de los actos posesorios realizados
en la cosa, sin contradicción alguna, por lo tanto, es necesario que el
poseedor tenga un ejercicio permanente de la situación de hecho
sobre el bien como cualquier propietario lo haría por el plazo previsto
en la ley.

Asimismo, con relación a los requisitos antes expuestos la doctrina jurisprudencial


deja sentado lo siguiente:

Cas. Nº 887-99-Santa: “Que la posesión sea continua significa que esta se ejerza de
manera permanente, sin que exista interrupción natural o jurídica; el primer caso se
presenta cuando el poseedor pierde la posesión o es privado de ella mediante actos
perturbatorios o desposesorios del uso del bien y el segundo caso se presenta
cuando se interpela judicialmente al poseedor. Que la posesión sea pacifica implica
que no ha sido atacada y no se mantenga mediante violencia, con fuerza o
intimidación. Que la posesión sea pública quiere decir que este se materialice en
actos que sean de conocimiento público que exterioricen actos económicos sobre el
bien”.

Cas. Nº 1500-2006-Arequipa: “(…) La prescripción adquisitiva de dominio o


usurpación tiene por objeto transformar una situación de hecho (la posesión) en un
derecho (reconocimiento de la titularidad a favor del poseedor que no ha sido
interrumpida durante el tiempo poseído siempre que acredite los requisitos de
continuidad, pacificidad, publicidad y como propietario, que exige la ley (…)”.

Cas. Nº 3133-2007-Lima: “(…) La prescripción adquisitiva de dominio constituye una


forma originaria de adquirir la propiedad del bien, basada en la posesión del bien
por un determinado lapso de tiempo cumpliendo los requisitos exigidos por la ley, lo
que implica la conversión de la posesión en propiedad (…)”

5.4. Con relación a la Inaplicación del Art. 2° de la Ley N° 29618:

En ese contexto, la prescripción adquisitiva de dominio es una figura jurídica cuya


finalidad es la señalada por los principios constitucionales, ya que se busca que la
propiedad sea otorgada para quien realmente la aprovecha y explota otorgándolo
un valor mayor al anterior a su posesión. Es decir, es una restricción legítima a la
propiedad fundada a través de una interpretación sistemática por el articulado ya
mencionado.

Por otro lado, la prescripción también busca sancionar al propietario negligente que
no ejercita sus derechos. Por lo tanto, la prescripción adquisitiva de dominio busca
otorgar estabilidad, seguridad jurídica y consolidar el derecho de la propiedad en su
ejercicio efectivo.

De lo expuesto se infiere que una norma con rango de ley no podría de ningún
modo contravenir principios constitucionales, aún menos si la misma constitución
no señala expresamente dicha permisión.

VII. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:

Constitución Política del Perú


Art. 2º Inc. 16), Referido al Derecho Fundamental que tiene toda Persona, el
Derecho a la Propiedad y a la Herencia.
Arts. 138º y 139º, Referido a la potestad de administrar justicia que tiene el
Poder Judicial y los principios y derechos de la Función Jurisdiccional.

Código Civil:
Art. VI y VII del Título Preliminar; Que prescribe el legítimo interés para actuar
el órgano jurisdiccional. Asimismo regula el deber de los jueces de aplicar de
oficio la Ley aún cuando no hayan sido invocada en la demanda.
Art. 923°; Que establece los atributos del derecho de propiedad.
Art. 950º; Que prescribe los requisitos de la prescripción adquisitiva de dominio:
“La propiedad inmueble se adquiere por prescripción mediante la posesión
continua, pacífica y publica como propietario durante diez años”.
Art. 952º; Que establece la declaración judicial de la prescripción adquisitiva de
dominio: “Quien adquiere un bien por prescripción puede entablar juicio para
que se le declare propietario”.

Código Procesal Civil:


Art. I del Título Preliminar, referido a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.
Art. VII del Título Preliminar: Juez y Derecho, que se refiere que el Juez debe de
aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado
por las partes o la haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá
del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que hayan sido
alegados por las partes.
Arts. 130º, 424º y 425º, referidos a la forma, requisitos y anexos de la demanda.
Art. 486º Inc. 2); Que establece la vía procedimental para los casos de
prescripción adquisitiva de dominio.
Art. 488º; Referido a la competencia que establece la norma para el
conocimiento de este tipo de procesos a un Juez Especializado Civil.
Art. 504°; Que establece la tramitación de los procesos de prescripción
adquisitiva de dominio.
Art. 505º; Que establece los requisitos especiales de la prescripción adquisitiva
de dominio.
Art. 506º; Referido al emplazamiento del demandado o demandados mediante
publicación, conforme a los Arts. 167º y 168º del Código Procesal Civil.

VIII. MONTO DEL PETITORIO:

Debido a la naturaleza de la pretensión, es inapreciable en dinero.

IX. VIA PROCEDIMENTAL:

La presente Acción le corresponde la VÍA PROCESO ABREVIADO, de


conformidad con el Art. 486° Inc. 2) del Código Procesal Civil.

X. MEDIOS PROBATORIOS:

Que, en virtud del principio del “onus probandi” el cual establece que la carga
de la prueba corresponde a quien afirma hechos que fundamentan su
pretensión o a quien contradice alegando nuevos hechos (demandante y
demandado), presento el mérito de los siguientes medios probatorios:

 DOCUMENTALES: Que acreditan de modo fehaciente la Posesión Pública,


Pacífica y Continua, consistente en:
 Copia certificada de Minuta de Compra venta de terreno urbano de
26 de mayo de 1993.
 Certificado de Domicilio emitido por la Oficina de Información
Pública de la Municipalidad de José Leonardo Ortiz de fecha 10 de
setiembre del 2010
 Certificado de Domicilio emitido por la Oficina de Información
Publica de la Municipalidad de José Leonardo Ortiz de fecha 15 de
mayo del 2015
 Certificación N° 022-2017- MDJLO/SGPUCyC de fecha 17 marzo 2017
suscrito por La Municipalidad de José Leonardo Ortiz
 Certificación N° 039-2017- GIDU/SGPUC-MDJLO de Código Catastral
de fecha 07 Abril 2017 suscrito por La Municipalidad de José
Leonardo Ortiz
 Certificado Domiciliario emitido por el Notario Cárdenas de fecha 19
de mayo del 2015
 Certificado de Posesión N° 202-2010- DCCU/OHU/MDJLO emitido
por la Dirección de Catastro y Control Urbano y Oficina de
Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad de José Leonardo Ortiz de
fecha 15 de setiembre del 2010
 Certificado de Copia literal de los asientos respectivos del año 1999
por tratarse de bien inmueble urbano
 Recibo Único de Pago por Concepto de Agua N° 1- 0025057621
emitida por la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de
Lambayeque de fecha 01 de junio de 2014.
 Recibo Único de Pago por Concepto de Luz N° 251- 11974944
emitida por la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad
del Norte S.A de fecha setiembre de 2006.
 Recibo Único de Pago por Concepto de Luz N° 251- 14215779
emitida por la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad
del Norte S.A de fecha octubre de 2007.
 Recibo Único de Pago por Concepto de Luz N° 251- 26656611
emitida por la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad
del Norte S.A de fecha marzo de 2013.
 Recibo Único de Pago por Concepto de Luz N° 251- 30318551
emitida por la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad
del Norte S.A de fecha abril de 2015.
 Copia de Declaración Jurada de Autovaluó año 2015
 Copia de Declaración Jurada de Autovaluó año 2016
 Copia de Declaración Jurada de Autovaluó año 2017

Con los documentos antes descritos, acredito de modo fehaciente mi POSESIÓN


CONTÍNUA, PACÍFICA y PÚBLICA COMO PROPIETARIA sobres el bien inmueble
materia de prescripción por un lapso de tiempo que supera los diez años
consecutivos.
Con los dos documentos antes descritos, acredito de modo fehaciente la existencia
física de los bienes inmuebles materia de prescripción y la conducción directa que
vengo ejerciendo sobre los mismos.

XI. ANEXOS:
1-A. Copia legible de mi DNI.
1-B. Planos de ubicación y perímetros debidamente suscritos por el profesional
competente y visados por la autoridad municipal con descripción de edificaciones,
con lo que acreditaremos la existencia del bien inmueble en la actualidad.
1-C Copia literal de los asientos respectivos de los últimos diez años por tratarse de
bien inmueble urbano
1-D Copia certificada de Minuta de Compra venta de terreno urbano de 26 de mayo
de 1993.
1-E Copia de Certificación N° 022-2017- MDJLO/SGPUCyC de fecha 17 marzo 2017
suscrito por La Municipalidad de José Leonardo Ortiz
1.F. Copia certificada de Documento de Compra venta de terreno urbano de 26 de
marzo de 1993
1.G. Copia de Certificado de Domicilio emitido por la Oficina de Información Pública
de la Municipalidad de José Leonardo Ortiz de fecha 10 de setiembre del 2010
1.H. Copia de Certificado de Domicilio emitido por la Oficina de Información Publica
de la Municipalidad de José Leonardo Ortiz de fecha 15 de mayo del 2015
1.I. Copia de Certificación N° 039-2017- GIDU/SGPUC-MDJLO de Código Catastral
de fecha 07 Abril 2017 suscrito por La Municipalidad de José Leonardo Ortiz
1.J. Copia de Certificado Domiciliario emitido por el Notario Cárdenas de fecha 19
de mayo del 2015
1.K. Copia de Certificado de Posesión N° 202-2010- DCCU/OHU/MDJLO emitido por
la Dirección de Catastro y Control Urbano y Oficina de Habilitaciones Urbanas de la
Municipalidad de José Leonardo Ortiz de fecha 15 de setiembre del 2010
1.L. Copia de Certificado de Copia literal de los asientos respectivos del año 1999
por tratarse de bien inmueble urbano
1.M. Copia de Recibo Único de Pago por Concepto de Agua N° 1- 0025057621
emitida por la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque de
fecha 01 de junio de 2014.
1.N. Copia de Recibos de Luz por el periodo de posesión.
1.Ñ. Copia de Declaración Jurada de Autovaluó año 2015
1.O. Copia de Declaración Jurada de Autovaluó año 2016
1.P. Copia de Declaración Jurada de Autovaluó año 2017
1.Q. Fotografías actuales del bien inmueble.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.

PRIMER OTROSI.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 506 del TUO del CPC,
solicito que admitida la demanda, se disponga que el extracto del auto admisorio se
publique por tres veces, en la forma prevista en los artículos 167 y 168 del Código
Procesal Civil.
Chiclayo, 13 de junio de 2017
ALARCON FERNADEZ TOMASA
DNI Nº 16703677

Вам также может понравиться