Вы находитесь на странице: 1из 1

Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE

Date: 2018.07.24 10:11:51 -05:00


Reason: Resolución Judicial Juez: SOTOMAYOR BERROCAL JAVIER ANGEL
Location: LIMA ESTE / SAN JUAN DE Fecha: 23/07/2018 16:14:26
LURIGANCHO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/SAN JUAN DE LURIGANCHO
FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 02546-2015-0-3207-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE
Secretario: SALVADOR RAMOS
MATERIA : INDEMNIZACION
EDUARDO
Fecha: 24/07/2018 10:16:44
JUEZ : SOTOMAYOR BERROCAL JAVIER ANGEL
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/SAN JUAN ESPECIALISTA : SALVADOR RAMOS EDUARDO
DE LURIGANCHO
FIRMA DIGITAL DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO ,
DEMANDANTE : CONOPUMA LOZANO, INOCENCIO

Resolución Nro. Veintisiete


San Juan de Lurigancho, diecisiete de Julio
del dos mil dieciocho.-
Dando cuenta en la fecha dos escritos en una misma resolución en
atención a los principios de economía y celeridad procesal:
Al escrito con ingreso N° 22869-2018 : Téngase presente por el área de notificaciones el
domicilio procesal que señala la parte demandante, sin embargo debe precisarse que las
notificaciones de los actos procesales se están notificando en la casilla Electrónica N° 2369
señalada por el propio demandante, a tenor de lo dispuesto por el artículo 155-D del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Al escrito con ingreso N° 23357-2018 : Que, conforme se ha expuesto mediante resolución
número veintiséis, de autos se tiene que la resolución número veinticinco que tiene por
contestada la demanda ha sido notificado al demandante en su casilla Electrónica N° 2369, tal
como se advierte del cargo de entrega de cédula de notificación obrantes a fojas 1024, es más
del SINOE (Sistema de Notificaciones Electrónicas) se tiene que dicha notificación tiene como
estado “Leido” por su titular, lo que implica que no sólo se ha cumplido con la notificación
electrónica, sino además que el titular de dicha casilla (el demandante) ha leído el contenido de
la notificación correspondiente a la resolución número veinticinco con copia digitalizada del
escrito de contestación y anexos; en éste sentido se resuelve declarar IMPROCEDENTE el
pedido de notificación de la contestación de la demanda; RECOMENDANDO al demandante
hacer sus solicitudes con mejor estudio de autos.-