Вы находитесь на странице: 1из 6

DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO – NP1

1. Considerando o entendimento dos estudiosos do Direito Internacional


Privado sobre a estrutura formal das normas desse ramo do direito,
apresente a conceituação de normas indiretas.

Normas indiretas são aquelas responsáveis por indicar no caso concreto qual o
ordenamento competente (de qual país) para incidir sobre o caso apresentado.
Ao contrário das normas diretas que trazem a solução ao caso propriamente
dito, as indiretas se prestam a apontar qual a norma aplicável aquele caso.

2. Considerando o histórico do Direito Internacional Privado, havia um


sistema adotado pelos povos bárbaros na convivência com o direito
romano, na Idade Média, que se denominava, personalidade da lei. Em
face do despendido, em que consistia o sistema da personalidade da lei?

Com a invasão dos povos Bárbaros e o fim do Império Romano, surgiu o


sistema da personalidade da lei, onde cada indivíduo, em território estrangeiro,
gozava do direito de reger sua vida pelas leis da sua origem. Dessa forma,
vigiam lado a lado, no mesmo espaço leis romanas e bárbaras.

3. Não se há necessariamente de seguir aqueles que pretendem que o


Direito Internacional Privado emana do Direito Internacional Público, ou
que as disciplinas sejam paralelas, galho da mesma árvore, mas também
não devemos manter a ideia de completa autonomia da nossa disciplina.
No tocante às relações multinacionais, há os regramentos para as
soluções dos conflitos inerentes a estas relações nos direitos
internacionais. Em face do delineado, apresente o objeto do Direito
Internacional Privado no entendimento doutrinário e jurisprudencial,
consolidado no mundo e no Brasil.

O Direito Internacional Privado apresenta dois grandes objetos, quais sejam: a)


a fixação da jurisdição estatal; b) a determinação da lei material aplicável a
uma relação que apresente conexão de internacionalidade.

4. Em face da existência das fontes internas e das fontes internacionais


do Direito Internacional Privado e considerando que as modalidades das
fontes internas se conformam em lei, doutrina e jurisprudência, apresente
a diferenciação entre as doutrina e a jurisprudência.

A doutrina é formada pelos comentários dos estudiosos do Direito Internacional


Privado (através de livros, artigos, revistas, congressos, etc.) não tendo caráter
vinculante.

A jurisprudência são decisões reiteradas do Poder Judiciário acerca de


determinado assunto (nesse caso, que contenha o elemento estrangeiro –
transnacional). Em regra não vinculam, salvo quando tratam-se de súmulas
vinculantes elaboradas pelo STF.

5. São etapas de internalização dos Tratados e Convenções


Internacionais no direito interno brasileiro, EXCETO:

a) Negociação e assinatura do texto final como ações privativas do Presidente


da República.
b) Ratificação do Presidente da República de forma bilateral como troca de
notas ou multilateral pelo depósito do instrumento de ratificação perante a
organização internacional patrocinadora do tratado.
c) Promulgação pelo Presidente da República.
d) Aprovação por resolução do Congresso Nacional.
e) Publicação por um decreto do Presidente da República com o inteiro teor do
pacto.

6. As regras de conexão são as normas estatuídas pelo Direito


Internacional Privado indicadoras do direito aplicável as diversas
situações jurídicas conectadas a mais de um sistema legal. Considerando
as modalidades de regras de conexão do estatuto pessoal no Direito
Internacional Privado, marque a incorreta:

a) Nacionalidade
b) Personalidade
c) Residência
d) Domicílio
e) Religião

7. O cônsul ou diplomata brasileiro no uso das atribuições pertinentes


pode celebrar casamento no Estado estrangeiro:

a) Consorte brasileiro com estrangeiro.


b) Consortes estrangeiros entre si.
c) Somente de consortes brasileiros entre si.
d) Consortes estrangeiros da mesma nacionalidade.
e) Consorte estrangeiro com brasileiro com autorização do consulado
estrangeiro.

8. Considerando o conflito de fontes entre normas de direito internacional


e de direito interno, o STF, no tocante ao conflito entre a Lei e o Tratado,
adota entendimento:

a) Pela inexistência de concorrência e do conflito entre as fontes de direito


interno e internacional.
b) Da escola defensora da primazia do direito interno sobre o direito
internacional.
c) No qual o direito interno e o direito internacional são sistemas jurídicos
distintos.
d) Da escola defensora da primazia do direito internacional sobre o direito
interno.
e) Da escola defensora da equiparação entre o direito internacional e o direito
interno com prevalência da ordem cronológica da criação.

9. Levando-se em consideração o delineado acima sobre o estado da


pessoa e no tocante a capacidade da pessoa humana, marque a
INCORRETA:

a) Há no Brasil possibilidade da incapacidade de gozo.


b) Capacidade de direito se conforma como a qualificação da pessoa como
titular de direitos.
c) No Brasil são aceitas as incapacidades de exercício de direitos.
d) A regra de conexão brasileira para a capacidade da pessoa humana é o
domicílio.
e) Capacidade de exercício são as restrições ao exercício da capacidade com
vistas à proteção da pessoa.

10. Quanto ao casamento no Direito Internacional Privado, podemos


afirmar, EXCETO:

a) Quando os cônjuges possuem domicílios diferentes há os impedimentos de


ambas legislações.
b) Cônsul ou diplomata estrangeiro poderá celebrar casamentos de pessoas de
outras nacionalidades.
c) A capacidade é regida pela lei do domicílio dos nubentes no tocantes aos
impedimentos matrimoniais.
d) Casamento de estrangeiros poderá ser celebrado por autoridades
diplomáticas ou consulares do país dos nubentes.
e) Deve-se aplicar a lei brasileira quando realizado no Brasil ou no exterior de
pessoas aqui domiciliadas.
DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO – NP2

1. Considerado como um dos princípios negativos do Direito


Internacional Privado, dentre os quais podemos citar o princípio da ordem
pública, apresente a conceituação de fraude à lei.

É quando um indivíduo de maneira dolosa/artificiosa pratica atos no intuito de


escapar da aplicação de uma norma imperativa ou proibitiva que lhe
prejudicava, buscando submeter-se à regra de outro sistema jurídico mais
benevolente.

2. Em face da existência de alguns princípios negativos no Direito


Internacional Privado, dentre os quais o princípio da ordem pública,
apresente a conceituação de ordem pública.

É o limite estabelecido para aplicação de leis, costumes ou instituições


estrangeiras, bem assim de quaisquer declarações de vontades que violem
direitos fundamentais, a moral, a justiça ou as instituições democráticas do foro
(ordem doméstica).

3. Em face das concepções existentes no tocante aos direitos


sucessórios no Direito Internacional Privado, diferencie teoria unitarista
da teoria da pluralidade sucessória.

A teoria unitarista admite somente a aplicação de um único direito


(ordenamento) ao fenômeno sucessório como um todo, observando a regra do
domicílio.

A teoria da pluralidade sucessória ou pluralista, aplicaríamos mais de um direito


(ordenamento jurídico) ao fenômeno sucessório, observando a localização do
bem.

4. Em face da existência dos níveis de ordem pública, apresente a


diferenciação entre a ordem pública interna e a ordem pública
internacional.

A diferença se dá principalmente em relação ao seu âmbito de abrangência,


uma vez que a ordem pública interna é muito mais restrita (ex: pena de morte é
aceita somente em alguns países), a ordem pública internacional possui
eficácia erga omnes (ex: tratados da ONU relacionados ao Direitos Humanos).

5. Em se tratando de competência concorrente no Direito Internacional


Privado, marque a INCORRETA:

a) Ação ajuizada perante tribunal estrangeiro induz litispendência no Brasil.


b) É da jurisdição da autoridade judiciária brasileira quando o réu tiver aqui seu
domicílio.
c) Controvérsias sobre os ilícitos podem ser dirimidas pelos tribunais brasileiros
como fato ocorrido no Brasil.
d) É da jurisdição da autoridade judiciária brasileira nas relações de consumo
para consumidor aqui residente.
e) É da jurisdição da autoridade judiciária brasileira sobre conflitos de pessoas
jurídicas estrangeiras aqui domiciliadas.

6. São fundamentos que conformam a fraude à lei:

a) Princípio da ordem pública no campo do direito internacional e a imunidade


da jurisdição.
b) Lei de Introdução das Normas do Direito Brasileiro e o Código Civil.
c) Lei de Introdução das Normas do Direito Brasileiro e a Constituição Federal.
d) Jurisdição Internacional e o princípio da ordem pública no campo do direito
internacional.
e) Princípio da ordem pública no campo do direito interno e a teoria do abuso
do direito.

7. No tocante ao instituto do testamento, pertencente ao ramo do direito


das sucessões, quando da aplicação das regras de conexão do Direito
Internacional Privado, pode-se afirmar que a capacidade de testar será
disciplinada pela lei:

a) Do domicílio dos herdeiros e legatários.


b) Da nacionalidade do testador.
c) Do domicílio do testador.
d) Da residência habitual dos herdeiros e dos legatários.
e) Da residência do testador.

8. Levando-se em consideração as obrigações por atos ilícitos no Direito


Internacional Privado pode-se afirmar:

a) Conduta ilícita que causou o ato danoso deve ser julgada de acordo com a
lei do lugar onde foi ajuizada a ação de indenização.
b) A conduta ilícita que causou o ato danoso deve ser julgada de acordo com a
lei do lugar onde foi cometido.
c) A conduta ilícita que causou o ato danoso deve ser julgada de acordo com a
lei do domicílio da parte prejudicada.
d) A conduta ilícita que causou o ato danoso deve ser julgada de acordo com a
lei da residência da parte prejudicada.
e) A conduta ilícita que causou o ato danoso deve ser julgada de acordo com a
lei do lugar da residência da parte prejudicada, mas a indenização
obedecerá a lei do local da ação.
9. Em conformidade com as normas preceituadas na Lei de Introdução às
Normas do Direito Brasileiro, no tocante aos bens em trânsito e ao penhor
de coisas móveis, pode-se afirmar que:

a) Em relação aos bens móveis, aplica-se a lei do país da residência do


proprietário.
b) Em relação ao penhor de bens mobiliários, aplica-se a lei do país da
residência do titular do penhor.
c) Tanto para os bens móveis como para o penhor de bens mobiliários, aplica-
se a lei do país da nacionalidade do proprietário.
d) Em relação ao penhor de bens mobiliários, aplica-se a lei do país do
domicílio do proprietário.
e) Em relação aos bens móveis, aplica-se a lei do país da nacionalidade do
proprietário.

10. São hipóteses de competência exclusiva no Brasil do Direito


Internacional Privado:

a) Ações relativas a móveis e imóveis situados no Brasil.


b) No entendimento do STJ há taxatividade das hipóteses de competência
exclusiva no Código de Processo Civil.
c) Ação de inventário e da partilha de bens situados no Brasil.
d) Ação de inventário e da partilha somente de bens imóveis situados no Brasil.
e) Ação sobre atos ilícitos ocorridos no Brasil.

Вам также может понравиться