Actividad integradora

¿Y luego qué?
16 de Septiembre de 2015
Manuel Jesús Arceo Pérez
Introducción
El objetivo de este ensayo es dar a conocer al lector, la transición política que han
atravesado Grecia, Taiwán y Brasil así como también los resultados y las
consecuencias obtenidas de estos acontecimientos en el transcurso de su
desarrollo y como han impactado sobre todo en la sociedad civil.
A mi punto de vista, las transiciones políticas ocurridas en estos tres países han
sido diferentes y quizás estas diferencias estén relacionadas con la ubicación
geográfica de cada uno de ellos, las diferentes ideologías y tipo de cultura de su
gente, sobre todo de los que lo han gobernado, su relieve, entre muchos otros
factores. Por tal motivo, el lector identificará de forma generalizada información
relevante en cuanto a la situación geográfica de cada uno de estos países.
En este ensayo conoceremos un poco más a fondo los acontecimientos que han
surgido en cada uno de estos países, así como también las fechas o períodos en
que estos ocurrieron.
En cada hecho histórico de cualquier nación existen causas que lo condujeron a ello
y sus consecuencias como resultado de los mismos. Analizaremos estas causas y
sus efectos que ha tenido en los ámbitos económico, social, político y el cultural de
cada nación.
En los hechos de las transiciones políticas existen sucesos internos en su mayoría
negativos que conllevan a la sociedad a tomar acciones como una respuesta de
rechazo como por ejemplo manifestaciones por parte de la sociedad civil, estudiantil,
etcétera, en donde el autoritarismo se hace presente y estos son reprimidos he
incluso los resultados han sido desafortunadamente en pérdidas de vidas humanas.
Por lo tanto, en este ensayo veremos cómo ha ido evolucionando estas acciones
por parte de las autoridades que gobiernan cada país con el paso del tiempo y cómo
los resultados han dejado economías débiles o fuertes dependiendo de la estrategia
e ideologías aplicadas por parte de los que dirigen el país.
Así como también, los resultados en el ámbito económico siempre serán de gran
importancia para el desarrollo de una nación ya que creo que también forma parte
fundamental de las transiciones políticas como resultado de los mismos.
Veremos como las economías que están en total caída, son rescatados con
decisiones estratégicas como es el caso de Brasil con su famoso “Plan Real”
implementado en el año de 1994 por Fernando Enrique Cardoso quien
posteriormente fue electo presidente de la República.
En el caso de Grecia, a pesar de que tuvo una dictadura rígida, tuvo un período en
donde su economía fue benéfica tanto en su interior como en el exterior en beneficio
de la sociedad y el país en general. Esto nos demuestra la influencia de las buenas
(o malas) decisiones que se toman dentro de los sistemas políticos no importando
el tipo de ideología que tengan, al fin y al cabo los resultados se harán presentes a
corto o largo plazo los cuales impactarán en la sociedad y en muchos casos a nivel
mundial ya sea de una forma negativa o positiva.
Desarrollo
En primer plano, analizaremos la situación geográfica de cada uno de estos países
antes de entrar al desarrollo de su transición política.

Situación geográfica de Grecia

Grecia está ubicada entre Europa, Asia y África, considerado como una república
parlamentaria con un estado de derecho democrático. Su desarrollo se remonta a
los años 3,000 A.C. con la civilización minoica hasta llegar la Grecia clásica en los
años 490 A.C.
Está situada en el Estado Europeo del Mediterráneo oriental en el extremo
meridional de la península de los Balcanes. Al Norte limita con Bulgaria y
Yugoslavia, al Este con Turquía y el mar Egeo, al Sur con el mar Mediterráneo, al
Oeste con el mar Jónico y al Noroeste con Albania.
Grecia tiene un gran número de golfos y penínsulas. Cuenta con aproximadamente
15,000 km. de costa y es considerado como el segundo país en longitud de costera
después de Noruega.

Para poder entender la transición política de Grecia, Taiwán y Brasil, es necesario

analizar el tipo de gobierno previo a esta transición y las consecuencias que arrojó
como resultado de las diferentes ideologías políticas aplicadas por los gobiernos
como protagonistas de la historia, los procesos en muchas ocasiones difíciles que
padece la sociedad para que al final se dé un resultado de equidad para todos los
que lo habitan.

Transición política de Grecia.

Durante los años cuarenta, Grecia había recibido la invasión germano-italiana
posteriormente una guerra civil que durante su desarrollo estuvo a punto de
convertirse en una dictadura comunista. Seguidamente, la política de Grecia estuvo
infestada de denuncias de corrupción en los procesos electorales.
De 1944 a 1949 el sistema político de Grecia estuvo en manos del Ejército (quien
actuaría en contra del comunismo), la Corona y el partido conservador. En toda la
década de los cincuenta, Grecia estuvo sometido a constantes cambios económicos
y sociales bajo las órdenes de los conservadores.
Para 1963 la Unión de Centro logró la victoria electoral.
En 1964 Grecia adquiere un nuevo monarca llamado Constantino II, para entonces
el país era gobernado por el partido la Unión de Centro por Giorgios Papandreu
como primer ministro. A partir de entonces se desencadenaron una serie de
conflictos ya que el país no vivía su mejor momento políticamente hablando. Se
desencadenaron campañas de la derecha por supuestas debilidades en el gobierno.
A pesar del apoyo del ejército, el primer ministro se propuso a eliminar toda
influencia política por parte de este, situación que el rey Constantino no aprobó por
el miedo de perder el apoyo del mismo.
En este sentido, se percibe un ambiente de interés y no de unidad por el bienestar
del país. Indudablemente la corrupción y los intereses personales siempre se hacen
presente en la transición política de una nación.
Con el paso de los años, la estabilidad política de Grecia siguió deteriorándose
hasta que en 1967 oficiales del ejército tomaron el control del poder, sin embargo;
la forma de gobernar siguió siendo la misma a base de represión a gran escala y
miles de personas en su mayoría comunistas fueron arrestadas.
Para entonces, el rey Constantino perdió el trono y fue exiliado mientras que el
general Giorgios Zoitakis fue nombrado virrey y regente.
En 1968 una nueva Constitución fue presentada por el general Zoitakis en el cual
no marcaba el fin de la dictadura militar más lo fortalecía, la política de detenciones
de oponentes ascendieron considerablemente.
Como podemos observar, un sistema político autoritario no siempre será de
beneficio para la gran mayoría sino que en muchas ocasiones estos se concentran
en un grupo minoritario o bien en beneficio personal de los que la ejercen. Por lo
tanto, las acciones más severas recaen en la sociedad civil.
Así mismo, la Comisión de Derechos Humanos en Europa declara que la tortura es
una práctica ordinaria del gobierno por lo que Grecia se vio obligada a salirse del
mismo.
En el último cuarto del siglo XX mencionado anteriormente, el golpe de Estado de
los Coroneles, siguió siendo un sistema político dictatorial que culminó hacia el año
de 1974. Para entonces, Grecia se encontraba sometida a una dictadura militar en
donde las violaciones a los derechos humanos también se hicieron presentes como
en cualquier otra dictadura. El golpe de Estado por parte de los Coroneles fue un
hecho inédito para la historia de Grecia.
Aunado a lo anterior, y con el fin de tener un mejor control del país; se prohibió la
libertad de expresión, se ordenó la suspensión de actividades de partidos políticos,
entre muchas otras prohibiciones y limitaciones.
El objetivo de la dictadura en Grecia fue para evitar la expansión del comunismo,
aunque es importante aclarar que la dictadura de los Coroneles no llegó a ser un
régimen político ni tampoco fue reconocida en la sociedad.
La dictadura de los Coroneles empezó a estrechar relaciones con los países
comunistas incluyendo a la República Popular China y hacia 1973 abolió la
monarquía declarando como presidente a Papadopoulus hasta 1981 Quien promete
elecciones en el siguiente año. Los militares hacen caer el gobierno por tal motivo y
nombran al general Faedon Ghizikis.
En este caso, es importante observar que aun cuando la dictadura de los Coroneles
iba en contra del comunismo, hubo un acercamiento con los países comunistas
quizás para recibir algún tipo de apoyo o bien para fortalecer su permanencia en el
poder y de esta manera seguir siendo parte de la transición política de Grecia.
La dictadura militar decidió hacer política en el exterior por lo que tuvieron
acercamientos con la Isla de Chipre en el Mediterráneo el cual pasaba por conflictos
similares teniendo como dirigente a Vaneziz Makarios y los militares decidieron dar
un golpe de Estado y Makarios fue destituido por la guardia nacional de Chipre. La
intención de los Coroneles era unir a la isla con Grecia. Toda esta estrategia no
funcionó ya que desencadenó otros problemas con Turquía y la dictadura de los
Coroneles decidieron abandonar el poder por el temor que se armara una guerra.
La transición de Grecia hacia la democracia estuvo en manos de Constantinos
Karamanlís quien fue un miembro de la clase política del período liberal anterior al
golpe. Este líder conservador fue clave al momento de reformar la Constitución de
1952, liberar a los presos políticos que existían en aquel entonces y legalizar los
partidos políticos.
Con estas medidas, surgieron nuevos partidos políticos y entre ellos la creación del
partido Nueva Democracia ubicado en el centro-derecha en el cual, con las
elecciones de 1974 resultó ganador el líder conservador Karamanlís como primer
ministro aboliendo seguidamente la monarquía. Para 1977 resulta de nuevo
ganador manteniendo el proceso de transición y consolidación de la democracia en
Grecia.
En el ámbito económico
Con la caída de la dictadura, en el período de los años setenta, la economía tuvo
un fuerte crecimiento sobre todo en el ámbito de la agricultura que se recuperó
favorablemente en la siguiente década y se recuperaron más tierras para el cultivo.
El desarrollo del turismo también se convirtió en una fuente de ingresos importante
y el apoyo del Estado será fundamental en este aspecto. A partir de la mejora de la
economía en Grecia, las consecuencias y respuesta de la sociedad fueron
favorables, no solamente en este sentido sino que también la naturaleza se vio
beneficiada, una sociedad mejor coordinada y se registraron altos índices de
emigración de las zonas rurales a las zonas industriales.
Los cambios que provocan las transiciones se dan gracias al gran número de masas
de personas que se organizan para exigirla para lo cual se han logrado grandes
cambios en beneficio de la sociedad sobre todo de pasar de régimen autoritario a
uno democrático. En Grecia, el punto clave al cambio son las luchas sociales de los
estudiantes.
Es importante destacar que los procesos de transición están relacionadas
directamente con los largos períodos de dictadura, sin embargo; en el caso de
Grecia que se origina de la Guerra Fría en Portugal y España, fue un período muy
corto de tan solo siete años comparado con otras dictaduras.
Situación geográfica de Taiwán
Taiwán está localizado en el Océano Pacifico, al sureste de China Continental.
Tiene como países vecinos, al norte Japón y las islas Ryukyu, al oeste con China
continental y al sur con las Filipinas. Taiwán es una isla alargada con dirección
norte-sur con una extensión aproximada de 36.000 km2.

Transición política de Taiwán

Las transiciones comienzan desde los datos históricos de la República de China a
partir del año 1644 con la dinastía de Qing, pasando a República de China en 1912
hasta la división de República de China en 1949 con su capital Taipei y la República
popular de China con su capital Beijing.
En Taiwán, han ocurrido transiciones políticas y en el caso de su democracia, forma
parte de la “tercera ola democratizadora” a decir de Samuel Huntington.
Taiwán tuvo un régimen autocrático en 1986 con Chiang Ching-kuo quien fue el líder
del Partido Nacionalista. Con este régimen, las intenciones de hacer crecer el
avance de la modernización económica y social fueron factibles, pues creció la
prosperidad de los ciudadanos así como también los sectores medios, aumentaron
las tasas de alfabetismo, la urbanización y educación proporcionando de esta
manera todos los elementos para conducirlo hacia la democracia.
Con la muerte de Chiang Ching Kuo en 1988, es reemplazado por Lee Teng-hui
como vicepresidente hasta 1990, posteriormente es electo como presidente por un
período de seis años de acuerdo a la Constitución de 1947. Lee Teng-hui continuará
con el mismo proceso de transición el cual permitirá establecer la democracia dando
paso a una elección presidencial en 1996.
En el año 2004 Chen Shiu-bian, líder del Partido Demócrata Progresista fue reelecto
y gobernó hasta 2008 habiendo recibido el mando político por parte de Lee Ten-hui.
A su vez, en el año 2008 Chen Shiu-bian traspasó el mando político a Ma Ying-jeou
quien era el líder del Partido Nacionalista y que ha gobernado el país hasta la
actualidad.
Luego entonces, podemos decir que las transiciones en Taiwán quedarían de la
siguiente manera:

 1928-1986 Régimen autoritario.

 1986-1996 Transición a la democracia.
 1996-2008 Fase de instauración.
 2008- Fase Consolidación.
En el proceso de estas transiciones, no ha sido tarea fácil ya que existen ideologías
diferentes en donde cada mandatario aplica lo que cree que es mejor para su
pueblo, sin embargo; creo que en el caso de Taiwán se podría decir que comparado
con transiciones políticas de otros países, esta ha sido hasta cierto punto pacífico.
Para Taiwán, los factores externos son importantes para mantener una estabilidad
en estos procesos sin hacer a un lado los factores internos.
Por lo tanto, una transición pacífica que se ejecutó desde los más altos mandos, las
condiciones económicas y sociales que se lograron con un gobierno autoritario, la
participación de los taiwaneses, la amenaza de ataque por parte de China, etcétera,
le permitieron al partido Kuomintang o KMT la participación en la transición del
cambio para Taiwán, así como también durante las primeras elecciones
presidenciales de 1996.
Los procesos de democratización continuarán avanzando con las elecciones del
año 2000 en donde por primera vez es elegido un partido de oposición, el Partido
Democrático Progresista o DPP.
Por otra parte, en mayo del año 2005, el presidente de la República Popular China
Hu Jintao, lanza una ley conocida como antisecesión que tiene como objetivo
oponerse a la independencia de Taiwán, defender la soberanía nacional y el
territorio Chino, mantener la estabilidad y la paz en el Estrecho de Taiwán y proteger
los intereses de la República, lo cual tuvo todo el apoyo de la población China.
Esta ley, ha llamado la atención de otros países del exterior pero principalmente el
de los EE.UU. siendo la causa de un posible conflicto armado.
Estados Unidos ha expresado su total desacuerdo de esta ley y ha alertado por las
consecuencias que podría generar el mismo. Otros países han apoyado a la
República Popular China como la Unión Europea. Creo que parte de los intereses
en este sentido son netamente de origen político y tratar de mantener un régimen y
un beneficio que favorece a ambas partes.
Por tanto, China ha dicho que quiere una reunificación con Taiwán de una forma
pacífica, sin embargo; no está dispuesto a renunciar a la fuerza o dejar las armas
en caso de ser necesitarlo o que sea provocado por Taiwán. Por tanto, esto solo
confirma la influencia que China ha ejercido sobre Taiwán durante décadas y que al
menos por el momento seguirá de la misma manera.
En el ámbito económico
Para el año 2010 el gobierno de Ma Ying-jeou afianzo los vínculos con China
continental y se suscribió al acuerdo de Marco de Cooperación Económica que es
un tratado de libre comercio entre la isla y el continente.
Si bien es cierto que la República Popular China y Taiwán no comparten políticas
similares, ambos están conscientes de la identificación cultural, así como también
la interdependencia económica que existe entre ellos.
En realidad, el crecimiento económico de Asia con el apoyo de Japón y EE.UU.
principalmente, fue hasta cierto punto rápido no solamente en el interior sino que
también a nivel mundial. Japón, Corea, Taiwán, Malasia etcétera tuvieron cambios
importantes en sus estructuras económicas gracias a las estrategias de sus
gobiernos que lograron sostener el desarrollo por largos períodos.

Situación geográfica de Brasil

La República Federal de Brasil es considerada como la más grande de América del
Sur. Ocupa cerca de la mitad del territorio sudamericano. En su frontera norte se
ubica Venezuela, Guyana, Surinam, Guinea Francesa y el Océano Atlántico, al sur
se ubica Uruguay, al oeste, Argentina, Paraguay Bolivia y Perú y al noroeste,
Colombia,
Brasil tiene frontera con todos los países de América del Sur con excepción de Chile.
Se encuentra entre los cinco países más grandes del mundo después de Rusia,
Canadá, China y Estados Unidos. Tiene una extensión aproximada de 8´511,965
Km2.

Transición política de Brasil

A diferencia de países como Argentina donde la dictadura realizo actos salvajes
de represión, en Brasil los militares respetaron los modelos básicos de desarrollo
implementado por Getúlio Dornelles Vargas desde 1930.
El gobierno militar supo cómo derrocar el sindicalismo de los cuales desaparecieron
después del golpe, aniquiló a las organizaciones guerrilleras y por mucho tiempo no
tuvieron que enfrentar movimientos de resistencia permaneciendo de esta forma en
la transición política brasileña.
En el caso de Brasil, el gobierno militar se estableció hacia el año de 1964 debido a
la desestabilización política que imperaba en el país desde el año 1961 y a partir de
la renuncia del presidente en turno Jánio Quadros.
El régimen establecido fue el ya conocido autoritarismo y represión. Para 1965 y
debido a una crisis política en el país, los partidos políticos fueron desapareciendo.
Inmediatamente se construyeron nuevos partidos dando paso al partido Alianza de
Renovación Nacional, ARENA y al partido Movimiento Democrático Brasileño, MDB
siendo el primero un partido del gobierno.
De esta manera, se llevaron a cabo elecciones periódicas para ocupar cargos en
los poderes municipal, estatal y federal llevando siempre la delantera el partido
Movimiento Democrático Brasileño dejando atrás al partido ARENA. El apoyo que
recibía el partido MDB provenía principalmente de las zonas urbanas.
Al parecer, uno de las principales razones por las cuales el gobierno militar tuvo
éxito en aquel entonces, es porque recibieron el apoyo de la élite pudiente debido a
las necesidades de una restauración económica nacional teniendo una duración
aproximada de 20 años.
Para 1974, el presidente Ernesto Geisel (1974-1979), elabora un proyecto de
transición política al cual le llamó “Lenta, gradual y segura” y la idea fue dirigir a
Brasil hacia la democracia. Dicho proyecto se extendió hasta1985.
En 1979, el gobierno militar, los partidos MDB y ARENA redujeron los requisitos
para formar nuevos partidos políticos como una estrategia para que de esta manera
no perdieran credibilidad en las próximas elecciones.
En 1985 se llevó a cabo una modificación a la Constitución en donde se estableció
que había total libertad de formar organizaciones de partido manteniendo el sistema
bipartidista.
Al parecer, Brasil tuvo una democracia sólida, sin embargo; no tuvo una política
estable que le permitiera mantener el proyecto de desarrollo. Para 1990 el
panorama cambiaría con el triunfo de Fernando Collor de Melo el cual pertenecía al
Partido de Reconstrucción Nacional, PNR de su creación quien en 1992 habría de
abandonar el poder por acusaciones de corrupción.
Collor de Melo implementa un programa neoliberal conocido como “Plan Mello”.
Decidió hacer un reajuste económico con el que logró controlar la inflación durante
algunos meses. Posteriormente presentó el “Plan de Reconstrucción Nacional” con
el fin de reducir los presupuestos a nivel estatal en varios sectores como la industria,
la infraestructura la seguridad social, entre otros. A partir de 1991, los índices de la
inflación empeoraron y su gobierno le faltó capacidad para manejar de una forma
favorable la situación.
Más tarde, los colaboradores de Collor de Melo e incluso su familia, se vieron
involucrados en actos de corrupción a tal grado que una comisión parlamentaria
confirmó su participación en tráfico de influencias.
Las manifestaciones populares en las calles no se hicieron esperar exigiendo la
renuncia del presidente en cuestión, la cámara de diputados aprobó iniciar un juicio
en contra del presidente por complicidad de corrupción, extorsión y tráfico de
influencias. El senado lo inhabilitó para cualquier cargo público hasta el año 2000.
En 1992 presentó su renuncia ocupando su lugar el vicepresidente Itamar Augusto
Cautiero Franco (1992-1994), el juicio siguió abierto, en 1993 se sometió a un juicio
penal del cual un año después quedó absuelto por falta de pruebas.
Por otra parte, El “Plan Real” le dio a Fernando Henrique Cardoso todas las ventajas
para postularse como presidente y en 1995 ocupa la silla presidencial hasta el año
2002 y ya en el poder inicia una serie de reformas estructurales como
privatizaciones, apertura comercial, poniendo fin al modelo desarrollista.
En el año 2003 hasta el 2010 ocupa la silla presidencial Luiz Inácio Lula da Silva
considerado en Brasil como el candidato de los pobres perteneciente al partido
político Partido del Trabajo, PT. Durante su triunfo, fue un acontecimiento que marcó
parte de la historia no solamente del país sino que a nivel Latinoamérica ya que por
primera vez llega al poder por medio de las urnas la izquierda radical. Tenía como
prioridad la reforma agraria, combatir la pobreza e impulsar o promover las reformas
y manejar con cautela las exigencias y necesidades de la sociedad brasileña.
Así, Lula se convirtió en el mandatario más admirado de Brasil con un índice de
aprobación social de poco más del 80% de la población, sobre todo de las clases
sociales populares y medias del país.
A partir del año 2011 y hasta la fecha, la silla presidencial fue ocupada por Dilma
Rousseff, considerada como la primera mujer que ocupa la jefatura más alta de toda
la historia de ese país. Su misión: combatir la desigualdad social que es aún vigente
en el país, la alfabetización, mantener el crecimiento económico para poder sacar
adelante las carencias sobre todo de las clases populares, combatir la corrupción,
entre muchas otras misiones que cumplir.
En el ámbito económico
A pesar de que el gobierno militar ejercía una política autoritaria y de represión, no
practicó actos de exterminio y entre 1969 y 1973 el país vivió un crecimiento
económico muy favorable ya que usaron estrategias en favor al crecimiento de la
economía como aplicar impuestos a las explotaciones agrarios improductivos
creando así el éxito de los biocombustibles.
En 1994 cuando Fernando Henrique Cardoso fue designado ministro de Hacienda
se implementó una nueva reestructuración económica en base a un diseño al que
llamó “Plan Real” que combatiría la inflación severa por el que atravesaba el país y
al mismo tiempo en que se eliminaría la moneda el cruceiro por el real a partir del
primero de julio de 1994.
Es importante aclarar que el Real logró estabilizar la economía y por ende se dio un
crecimiento favorable.
Conclusión
Durante el desarrollo de este análisis, he observado que en las transiciones políticas
de los países, existen en sus gobernantes intereses tanto a nivel personal como
políticos sin hacer a un lado algunos sueños por cumplir de alguno de ellos, es decir
que los resultados están basados en las decisiones que aplican durante su mandato
como se ha venido recalcando en repetidas ocasiones de tal manera que estos
sueños sean cumplidos no importando en muchas ocasiones los resultados que
estos arrojen y a quienes afecte positiva o negativamente.
Creo también que algunos políticos o mandatarios de una nación ponen por delante
sentimientos del pasado, malas o buenas experiencias vividas previos a ejercer un
cargo público. Debo Aclarar que esta es una percepción muy personal que no está
motivado a alguien en especial.
Por otro lado y siguiendo el tema presentado en este trabajo, he observado que las
tres transiciones políticas de los países tienen hasta cierto punto diferencias y
similitudes en su desarrollo, Sin embargo; me llama mucho la atención el caso de
Brasil que tuvo una transición de un largo período pero de una forma pacífica. Sin
duda hubo momentos difíciles pero que de alguna manera estos fueron manejados
cabalmente.
Además, en los últimos años el papel de la mujer ha sido de suma importancia en
el desarrollo y transición política de los países, tal es el caso de Brasil que en la
actualidad la silla presidencial lo ocupa una mujer que en mi opinión no es cosa fácil
considerando que en muchos países impera el machismo a tal grado de no permitir
que las mujeres lleguen a los más altas posiciones del poder por pensar que no
tienen la capacidad para enfrentar los problemas sociales, políticos, económicos y
culturales propios en el desarrollo y crecimiento de una nación, pero esto no es más
que una traducción de la ignorancia.
Otro dato interesante es que Brasil recuperó su economía con el “Plan Real”
después de tener un largo período de mala racha, logrando salir adelante.
A diferencia de Grecia, la economía se recuperó hasta la caída de la dictadura
militar.
En el caso de Taiwán tuvo un crecimiento de mejoras en los ámbitos social y
económico a pesar de que tenía un régimen autocrático.
Finalmente, las transiciones políticas e ideológicas que desafortunadamente en
muchos de los casos no son pacíficas, son males necesarios para el crecimiento en
todos los ámbitos no solamente para una nación entera, sino que también para
crecer como seres humanos.
Referencias bibliográficas

1.- (s.f.) La guía de turismo más completa sobre Grecia. Situación geográfica. Recuperado el 16 de
septiembre de 2015 de https://greciaturismo.wordpress.com/situacion-geografica/
2.- Kostis Kornetis (s.f.) LAS TRANSICIONES DEMOCRÁTICAS GRIEGA Y ESPAÑOLA EN
RETROSPECTIVA. Recuperado el 16 de Septiembre de 2015. Disponible en
http://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/30/99/11kornetis.pdf
3.- Gómez Fernández, A.B. (2011). La llegada de la democracia al Mediterráneo: las transiciones de
Portugal, Grecia y España. Historia Actual Online, (25), 7-18.
4.- Vidal, C. (2001, 23 de febrero). Enigmas de la historia. ¿Cómo cayó la dictadura de los Coroneles?
LibertadDigital IDEAS. Recuperado el 16 de septiembre de 2015 de
http://www.libertaddigital.com/opinion/ideas/como-cayo-la-dictadura-de-los-coroneles-681.html
5.- (s.f.) Taiwán THE HEART OF ASIA. Situación geográfica. Recuperado el 16 de septiembre de
2015 de http://spanish.taiwan.net.tw/Article.aspx?a=12
6.- Oviedo, E.D. CONSOLIDACION DE LA DEMOCRACIA EN TAIWAN E INCERTIDUMBRE DEL
TOTALITARISMO EN CHINA.
7.- Rodríguez, I. (2010). Continuidad política y cambio económico en la China del siglo XXI. RIL
Editores.
8.- López, V. (s.f.) El desarrollo de Asia Pacífico al inicio del siglo XXI. Recuperado el 16 de
septiembre de 2015 de http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/6/5/RCE.pdf
10.- (s.f.) BRASIL. Situación geográfica. Recuperado el 17 de septiembre de 2015 de
http://neuroc99.sld.cu/brasil.htm
11.- Mello, B. (s.f.) Transiciones a la democracia en Brasil y Argentina: la importancia de examinar
sus impactos en la opinión pública. Recuperado el 17 de septiembre de 2015. Disponible en
http://americo.usal.es/iberoame/sites/default/files/Paper_Iberoamerica_Mello_Souza.pdf
12.- Natanson, J. (2010, 4 de octubre) Las tres transiciones de Brasil. Página 12. Diario El Mundo.
Recuperado el 17 de septiembre de 2015 de
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/154306-49582-2010-10-04.html
13.- (s.f.) Biografías y Vidas. Fernando Collor de Melo. Recuperado el 18 de septiembre de 2015 de
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/collor.htm
14.- (s.f.) Biografías y Vidas. Luiz Inácio Lula Dasilva. Recuperado el 18 de septiembre de 2015 de
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/silva_lula.htm
15.- (s.f.) Biografías y Vidas. Dilma Rousseff. Recuperado el 18 de septiembre de 2015 de
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/r/rousseff.htm
16.- Módulo 10 Unidad 1 Transformaciones en el mundo contemporaneo. Unidad 1 Guerras
revoluciones y transformaciones políticas. Prepa en línea SEP. Consultado el 18 de septiembre de
2015. Bibliografía complementaria.