A LA LUZ DE LA DOCTRINA.

A. ADOLESCENTE INFRACTOR:

A.1. CONCEPTO.

 Según el Dr. Chunga Lamonja: “Se considera adolescente

infractor al autor o partícipe de un hecho punible tipificado como

delito o falta en la ley penal.”

 El diccionario de la Real Academia Española define como

infractor a aquella persona “que quebranta una ley o un precepto.

Y según el diccionario jurídico de Guillermo Cabanellas: “infractor

es aquel transgresor. Delincuente; ya sea autor de delito

propiamente dicho o de falta” (Cabanellas, Pág. 229).

 El autor Hugo Alvarado, citando a Emilio Garcìa, refiere que “es

infractor solo quien ha violado dispositivos jurídicos previamente

definidos como crimen, falta o contravención según las leyes del

país, se le haya atribuido o imputado dicha violación, se le haya

realizado un debido proceso y con el respeto estricto de las

garantías procesales y de fondo, se lo haya finalmente declarado

responsable.

B. TOCAMIENTOS INDEBIDOS:

 DR. Julio Cesar Toledo, define los tocamientos indebidos como,

todos aquellos que no tengan autoridad y fundada justificación,

para llevar a cabo, un contacto físico sobre las partes íntimas de

un menor, es considerado como indebido.

  Es un delito de tipo sexual que protege el pudor de los individuos

y que se configura cuando una persona realiza actos de tipo

sexual en el cuerpo de otra, sin que ésta haya prestado su

consentimiento para ello. Se distingue de la violación según el

caso, la legislación y las distintas épocas. Se distingue entre

atentado al pudor simple y atentado al pudor con violencia.

C. INTERES SUPERIOR DEL NIÑO:

 El interés superior del niño, también conocido como el interés superior del

menor, es un conjunto de acciones y procesos enfocados en garantizar

un desarrollo integral y una vida digna. (Miguel Cillero Bruñol. «El

interés superior del niño en el marco de la Convención»).

 Se trata de una garantía de que las niñas y los niños tienen derecho a

que, antes de tomar una medida respecto de ellos, se adopten aquellas

que promuevan y protejan sus derechos y no las que los conculquen. Así

se tratan de superar dos posiciones extremas: el autoritarismo o abuso

del poder que ocurre cuando se toman decisiones referidas a los niños y

niñas, por un lado, y el paternalismo de las autoridades por otro. (Miguel

Cillero Bruñol. «El interés superior del niño en el marco de la

Convención»).

 El interés superior del niño es un concepto triple; es un derecho, es un

principio y es una norma de procedimiento.

  Se trata del derecho del niño y la niña a que su interés

superior sea una consideración que se prime al

sopesar distintos intereses para decidir sobre una

cuestión que le afecta

 Es un principio porque, si una disposición

jurídica admite más de una interpretación, se elegirá

la interpretación que satisfaga de manera más

efectiva el interés superioŕ del niño

 Y es una norma de procedimiento, siempre que se

deba tomar una decisión que afecte el interés de

niñas y/o niños, el proceso deberá incluir una

estimación de las posibles repercusiones de esa toma

de decisión en los intereses de las niñas y niños. La

evaluación y determinación de su interés superior

requerirá garantías procesales. Se debe, por ejemplo,

dejar patente y explicar cómo se ha respetado este

derecho en la decisión.

D. RESPONSABILIDAD PENAL:

Según Sanz Encinar Abraham, “la responsabilidad penal

significa la realización de un juicio de valor negativo sobre la

conducta concreta del individuo o, es decir, un reproche”.

Según Montero Aroca54, “sólo puede ser responsable quien es

independiente, pero independencia sin responsabilidad es

inadmisible por poder convertirse en arbitrariedad”.

La responsabilidad por tanto se mide también en la gravedad de

la misma pudiendo ser de cualquiera de estas clases: Penales,

Civiles o Administrativas.

Para Felipe de la Fuente, “la responsabilidad penal es una

situación jurídica que afecta a las personas que han cometido

un delito y que consiste en la obligación de soportar la pena

asignada a ese hecho, en el grado que la ley determine para

cada una de ellas”.

Mientras que para Saenz Encinar. La responsabilidad penal

tiene como principal finalidad la de servir como refuerzo de las

normas que prescriben o prohíben modelos de conducta. Al

actuar como reacción del Ordenamiento ante una conducta por

éste desaprobada, la responsabilidad penal significa la

realización de un juicio de valor negativo sobre la conducta

concreta del individuo, es decir, un reproche.

 RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS

ADOLESCENTES:

El Código de los Niños y Adolescentes57 señala que: “los

menores de edad no delinquen, sino que más bien

cometen infracciones (de ahí precisamente el término

menor infractor). De esta manera, la sanción que recibe

el menor infractor no será una pena sino una medida

socio-educativa”.
La Convención sobre los Derechos del Niño58 suscrita

por el Perú el 26 de enero de 1990 (aprobado por

Resolución Legislativa N° 25278 el 03 de agosto de

1990), señala que “se considera como niño o niña a las

personas que tengan menos de 18 años. Es por ello, que

si un menor de 18 años comete una infracción a la ley

penal deberá ser derivado a la Justicia Penal Juvenil y no

ser juzgado como un adulto”.

Se proponen excepciones a la inimputabilidad penal del

menor de edad, pero no se le puede atribuir la

responsabilidad penal a un menor si es que no se le

reconoce la capacidad para ejercer sus derechos. Ello es

vital pues, siguiendo lo estipulado por la Convención

sobre los Derechos del Niño, cada país puede elegir la

edad en la cual se adquiere mayoría de edad y con ello

la edad para hacerlo imputable penalmente; pero,

además debe de tener en cuenta una edad a partir de la

cual se le reconocen todos sus derechos.

Tomando los conceptos de los autores antes

mencionados y compartimos la idea de que el menor

comete una infracción por su calidad de menores de

edad, pero no es eximente de responsabilidad, siendo y

cumpliendo las medidas impuesta como parte de su

responsabilidad por cometer un hecho delictivo

E. ACTOS CONTRA EL PUDOR:

 Consiste en que una persona hombre o mujer sin

tener el propósito de efectuar el acceso carnal, realiza

sobre un menos de 14 años hombre o mujer, sea con

su consentimiento o sin el, obliga a que el menor se

efectué sobre si mismo o que haga sobre tercero0s,

tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos

libidinosos contrarios al pudor ( Dr. Iván Noguera

Ramos)