Universidad Nacional de Asunción

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Trabajo Grupal

TEMA
La revolución Keynesiana

ELABORADO POR
Matias Bogado
Ubeda Lucas
Villalba Elias broo

PARA
Ing. Agro. Manuel Rojas

1º Año
CPI Ciencias Jurídicas

Coronel Oviedo – Paraguay

2019

0
 Índice
Introducción ...................................................................................................................... 1

Etapas ............................................................................................................................... 2

Historia ............................................................................................................................. 2

Teoría del empleo ............................................................................................................. 3

Orígenes ............................................................................................................................ 4

Era Keynes ........................................................................................................................ 4

Contracorriente keynesiana .............................................................................................. 5

Resurgimiento keynesiano................................................................................................ 6

Articulación del resurgimiento keynesiano ...................................................................... 7

Conclusión ...................................................................................................................... 11

Bibliografía ..................................................................................................................... 12

1
 Introducción
La Revolución keynesiana fue una modificación fundamental de la teoría económica
sobre los factores que determinan los niveles de empleo en la economía en general. La
revolución estaba en contra de la teoría entonces ortodoxa en el ámbito económico el cual
era la economía neoclásica.

La revolución keynesiana tiene relevancia por sus tres componentes: una revolución
política, una revolución teórica (o intelectual) y una revolución de los libros de texto.

A continuación desarrollamos más información concretas sobre el tema

1
 Etapas
La primera etapa de la Revolución keynesiana tuvo lugar en los años posteriores a la
publicación de la Teoría General de Keynes en 1936. La comprensión neoclásica del
empleo se vio reemplazada por la opinión de Keynes de que la demanda, y no la oferta,
es el factor determinante de los niveles de empleo. Esto proporcionó a Keynes y sus
partidarios una base teórica para argumentar que los gobiernos deberían intervenir para
aliviar el grave desempleo. Después de 1937, rápidamente se inició un proceso para
reconciliar los planteamientos de Keynes con el antiguo sistema para formar la economía
neokeynesiana, una mezcla de economía neoclásica y economía keynesiana. El proceso
de mezclar estas escuelas se conoce como la síntesis neoclásica, y la economía
neokeynesiana se puede resumir como "keynesiana en macroeconomía y neoclásica en
microeconomía".

A partir de 1980 se impuso el monetarismo auspiciado por el profesor Milton Friedman

de Chicago para resolver el problema de la estanflación y que patrocinaba políticas
clásicas de libre mercado. El fracaso de estas políticas condujo a la vuelta a las políticas
neokeynesianas a partir de la crisis de las puntocom del 2000.

El aumento del escepticismo sobre el consenso del mercado libre fue impulsado por la
crisis financiera asiática de 1997 y la burbuja Dot-com. La crisis financiera de 2007-08
vio un resurgimiento del interés en la economía keynesiana, el resurgimiento keynesiano
de 2008-09

Historia
La revolución fue principalmente un cambio en las opiniones económicas dominantes y
en la provisión de un marco unificado: muchas de las ideas y prescripciones de política
propugnadas por Keynes tenían precursores ad hoc en la escuela subconsumista de la
economía del siglo XIX, y se practicaron algunas formas de estímulo gubernamental en
la década de 1930 en Estados Unidos sin el marco intelectual del keynesianismo.

El cambio de política central fue la propuesta de que la acción del gobierno podría
cambiar el nivel de desempleo, a través del gasto deficitario (estímulo fiscal) como obras
públicas o reducciones de impuestos y cambios en las tasas de interés y la oferta monetaria
(política monetaria). Hasta ese momento la opinión del Tesoro era que la acción del
gobierno no podía cambiar el nivel de desempleo.

2
La fuerza motriz fue la crisis económica de la Gran Depresión y la publicación en 1936
de la Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero por John Maynard Keynes, que
John Hicks reelaboró en un marco neoclásico, particularmente el modelo IS / LM de 1936
. Esta síntesis se popularizó en la academia estadounidense en el influyente libro de texto
Economía, de Paul Samuelson, desde 1948 en adelante, y llegó a dominar el pensamiento
económico posterior a la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos. El término
"Revolución keynesiana" se usó en el texto de 1947 La revolución keynesiana del
economista estadounidense Lawrence Klein. En los Estados Unidos, la Revolución
keynesiana fue inicialmente combatida activamente por los conservadores durante el
macartismo y acusada de comunismo, pero finalmente una forma de economía keynesiana
se convirtió en la corriente principal, sobre todo a través de la influyente figura de John
K. Galbraith.

La revolución keynesiana ha sido criticada por varios motivos: algunos, particularmente

la escuela del agua dulce y la escuela austríaca, que argumentan que la revolución fue
equivocada e incorrecta. Por contraste, otras escuelas de economía keynesiana,
notablemente la economía poskeynesiana, argumentan que la revolución "keynesiana"
ignoró o distorsionó muchas de las ideas fundamentales de Keynes, y no fue lo
suficientemente lejos.

Teoría del empleo

Un aspecto central de la revolución keynesiana fue un cambio en la teoría sobre los
factores que determinan los niveles de empleo en la economía en general. La revolución
se estableció contra el marco económico clásico ortodoxo y su sucesora, la economía
neoclásica, que, con base en la Ley de Say, sostenía que, a menos que prevalecieran
condiciones especiales, el mercado libre establecería naturalmente un equilibrio de pleno
empleo sin necesidad de intervención gubernamental. Este punto de vista sostenía que los
empleadores podrían obtener ganancias empleando a todos los trabajadores disponibles
siempre que los trabajadores bajaran sus salarios por debajo del valor de la producción
total que podían producir, y la economía clásica suponía que en un mercado libre los
trabajadores estarían dispuestos para disminuir sus demandas salariales en consecuencia,
porque son agentes racionales que preferirían trabajar por menos que enfrentar el
desempleo.

3
Keynes argumentó que tanto la Ley de Say como la suposición de que los actores
económicos siempre se comportan racionalmente son simplificaciones engañosas, y que
la economía clásica solo era confiable al describir un caso especial. La Revolución
Keynesiana reemplazó la comprensión clásica del empleo con la visión de Keynes de que
el empleo es una función de la demanda, no de la oferta.

Orígenes
Robert Skidelsky escribió que la motivación de Keynes para la revolución surgió del
fracaso de la economía británica para recuperarse de su recesión posterior a la Primera
Guerra Mundial en la forma predicha por la economía clásica. Durante la década de 1920
el desempleo británico se mantuvo en niveles históricamente altos que no se habían visto
desde breve período posterior a las Guerras Napoleónicas. Skidelsky señala una
conferencia de diciembre de 1922 en el Instituto Británico de Banqueros donde Keynes
señaló que los salarios ya no caían con los precios en la moda clásica, debido en parte al
poder de los sindicatos y la "rigidez" salarial. Keynes recomendó la intervención del
gobierno como la cura para el desempleo en esta circunstancia, una posición de la que
nunca se desvió, aunque debía refinar su pensamiento sobre qué tipo de intervención
funcionaría mejor. Para el Dr. Peter, la revolución se puede ver como amaneciendo en
1924, que fue cuando Keynes comenzó a defender las obras públicas como un medio por
el cual el gobierno podía estimular la economía y combatir el desempleo

Era Keynes
Después de 1939, las ideas de Keynes se adoptaron a fines de la década de 1940, la de
1950 y la mayor parte de la década de 1960, este período se conoce como la Edad de Oro
del capitalismo y la Era de Keynes.

El profesor Gordon Fletcher afirmó que la Teoría General de Keynes proporcionaba una
justificación conceptual para las políticas de intervención gubernamental en asuntos
económicos de la que carecían de las teorías económicas establecidas de la época,
inmensamente significativa ya que, a falta de un fundamento teórico adecuado, existía el
peligro de que las políticas ad hoc de intervención moderada serían superada por
soluciones extremistas, como ya había sucedido en gran parte de Europa en la década de
1930 antes de que se lanzara la revolución.

4
 Contracorriente keynesiana
Para 1999, la crisis financiera asiática de 1997 y la dura respuesta del Fondo Monetario
Internacional (FMI) ya habían causado que las políticas de libre mercado se
desacreditaran al menos parcialmente a los ojos de los responsables de la formulación de
políticas del mundo en desarrollo. El mundo en desarrollo en general dejó de registrar
déficits de cuenta corriente en 1999, en gran parte como resultado de las intervenciones
gubernamentales para devaluar las monedas de los países, lo que ayudaría a crear reservas
extranjeras para protegerlas contra crisis futuras y ayudarlas a disfrutar del crecimiento
impulsado por las exportaciones.

Para las economías avanzadas, aunque se habló mucho de reformar el sistema financiero
internacional después de la crisis asiática, no fue hasta el crash del mercado de la burbuja
de las puntocom del 2000 que hubo un alejamiento significativo de las políticas de libre
mercado. En Estados Unidos hubo un retorno por parte del gobierno de George W. Bush
a una forma moderada de política keynesiana, con tasas de interés reducidas para aliviar
el desempleo y evitar la recesión, junto con una forma de intervención fiscal con recortes
fiscales de emergencia para impulsar el gasto. En Gran Bretaña, el Canciller del
Exchequer, Gordon Brown, había dejado constancia de que "el verdadero desafío era
interpretar las ideas de Keynes para el mundo moderno".

Sin embargo, los formuladores de políticas estadounidenses y británicos continuaron

ignorando muchos elementos del pensamiento keynesiano, como la recomendación de
evitar grandes desequilibrios comerciales y reducir los déficits públicos en los años de
auge. No hubo un retorno global general a la economía keynesiana en los primeros 8 años
de la década de 2000. La política europea se volvió un poco más intervencionista después
del comienzo del siglo XXI, pero el cambio en la dirección keynesiana fue menor que en
el caso de EE. UU. y el Reino Unido. Sin embargo, los europeos continentales no habían
abrazado generalmente el pensamiento de libre mercado tan sinceramente como lo había
hecho el mundo de habla inglesa en los años ochenta y noventa. Japón había estado
utilizando políticas keynesianas moderadas en la década de los noventa, y cambió al
neoliberalismo con el gobierno de Junichirō Koizumi en 2001-06.

Para la primera mitad de la década de 2000, las influencias del mercado libre se
mantuvieron fuertes en poderosas instituciones normativas como el Banco Mundial, el
FMI y en prominentes medios de opinión como el Financial Times y The Economist.35
La opinión del Consenso de Washington de que los desequilibrios de cuenta corriente no
5
importaban continuó incluso frente a un déficit estadounidense cada vez mayor, y la
opinión académica predominante solo tiene la opinión de que los desequilibrios son
insostenibles sobre el año 2007. Otra opinión antikeynesiana notable que siguió siendo
dominante en los círculos de formulación de políticas de los Estados Unidos y el Reino
Unido fue la idea de que los mercados funcionan mejor si no están regulados.

En el mundo de la opinión popular, hubo un aumento en la oposición vocal pero

minoritaria al crudo mercado libre, con protestas antiglobalización cada vez más notorias
después de 1998. Para 2007, había habido bestsellers promoviendo la economía
keynesiana o al menos políticas mixtas: The Shock Doctrine de Naomi Klein y Currency
Wars de Song Hongbing

Resurgimiento keynesiano
Tras las crisis financieras de 2008, los responsables de las políticas han reavivado el
pensamiento keynesiano a favor de una intervención gubernamental sólida, que el
Financial Times describió como una "sorprendente inversión de la ortodoxia de las
últimas décadas". Casi 80 años después, en 2009, las ideas de Keynes volvieron a ser una
inspiración central para la respuesta global a la crisis financiera de 2007-2010.3738

En 2008, se produjo un rápido cambio de opinión entre muchos prominentes economistas

a favor del estímulo keynesiano, y, a partir de octubre, los responsables políticos
comenzaron a anunciar importantes paquetes de estímulo, con la esperanza de evitar la
posibilidad de una depresión global. A principios de 2009 hubo una amplia aceptación
entre los responsables de la política económica mundial sobre la necesidad de un estímulo
fiscal. Sin embargo, a fines de 2009, el consenso entre los economistas comenzó a
desmoronarse. En 2010, con una depresión evitada pero el desempleo en muchos países
todavía era elevado, los responsables de las políticas en general decidieron no tomar más
medidas de estímulo fiscal, y varios mencionaron preocupaciones sobre la deuda pública
como justificación. La política monetaria no convencional siguió utilizándose en los
intentos de aumentar la actividad económica. Para 2016, había aumentado la
preocupación de que la política monetaria estaba llegando al límite de su efectividad, y
varios países comenzaron a regresar al estímulo fiscal

6
 Articulación del resurgimiento keynesiano
Tras la crisis financiera de 2007-08 y la búsqueda de una salida a la crisis, un movimiento
mundial hacia el financiamiento del déficit keynesiano y el resurgimiento general de las
políticas keynesianas dio como resultado un nuevo consenso económico, que implicó una
reevaluación o incluso una reversión de los juicios sobre una serie de temas. El punto de
vista keynesiano que más atención ha recibido ha sido el estímulo fiscal, aplicado por
numerosos estados como respuesta a la Gran Recesión. El director gerente del FMI,
Dominique Strauss-Kahn, abogó por el estímulo fiscal mundial ya en enero de 2008.

Gordon Brown creó apoyo para el estímulo fiscal entre los líderes mundiales en la
Asamblea General de la ONU de septiembre, y luego aseguró el acuerdo de George Bush
para la primera cumbre de líderes del G20. A finales de 2008 y 2009, los paquetes de
estímulo fiscal se lanzaron ampliamente en todo el mundo, con paquetes en los países del
G20 con un promedio de alrededor del 2% del PIB, con una proporción de gasto público
a recortes impositivos de aproximadamente 2:1. El estímulo en Europa fue notablemente
más pequeño que en los grandes países del G20 en otros lugares.

Otras áreas donde la opinión ha cambiado hacia una perspectiva keynesiana incluyen:

Desequilibrios comerciales globales. Keynes dio gran importancia a evitar grandes

déficits comerciales o superávits, pero luego del desplazamiento keynesiano, una visión
influyente en Occidente fue que los gobiernos no deben preocuparse por ellos. Desde
finales de 2008, los desequilibrios son una vez más ampliamente vistos como un área que
preocupa al gobierno.42 En octubre de 2010, EE. UU. Sugirió un posible plan para
abordar los desequilibrios mundiales, con objetivos para limitar los superávits en cuenta
corriente similares a los propuestos por Keynes en Bretton Woods.

Controles de capital. Keynes apoyó fuertemente el uso de controles para frenar el

movimiento internacional de capital, especialmente los flujos especulativos a corto plazo,
pero en los años setenta y ochenta, la opinión de los economistas e instituciones
occidentales se opuso firmemente a ellos. Durante 2009 y 2010, los controles de capital
una vez más llegaron a ser vistos como una parte aceptable de un conjunto de
herramientas de política macroeconómica del gobierno, aunque instituciones como el
FMI todavía advierten contra el uso excesivo.44 En contraste con las políticas de
estímulo, la opinión a favor de los controles de capital todavía tenía el impulso a fines de
2012.

7
Robert Shiller - World Economic Forum Annual Meeting 2012

Escepticismo sobre el papel de las matemáticas en la economía académica y en la toma

de decisiones económicas. A pesar de su título en matemáticas, Keynes se mantuvo
escéptico sobre la utilidad de los modelos matemáticos para resolver problemas
económicos. Las matemáticas, sin embargo, se volvieron cada vez más centrales para la
economía incluso durante la carrera de Keynes, y aún más en las décadas posteriores a su
muerte. Mientras que el resurgimiento keynesiano no ha visto una reversión general de la
opinión sobre la utilidad de las matemáticas complejas. Excepto en el campo de la Teoría
de juegos, ha habido numerosas peticiones de una ampliación de la economía para hacer
un mayor uso de las disciplinas distintas de las matemáticas. En las esferas prácticas de
la banca y las finanzas, ha habido advertencias en contra de la dependencia excesiva en
los modelos matemáticos, que se han mantenido como una de las causas contribuyentes
de las crisis de 2008-09.

Zoellick, Robert

En marzo de 2008, el destacado periodista Martin Wolf, comentarista jefe de economía

del Financial Times, anunció la muerte del sueño del capitalismo global de libre mercado,
y citó a Josef Ackermann, director ejecutivo de Deutsche Bank, diciendo "ya no creer en
el poder de autocuración del mercado ".Poco después, el economista Robert J. Shiller
comenzó a abogar por una fuerte intervención del gobierno para enfrentar la crisis
financiera, citando a Keynes.49 El macro economista James K. Galbraith usó la 25ª
Conferencia Milton Friedman para lanzar un ataque radical contra el consenso de la
economía monetarista y argumentó que la economía keynesiana era mucho más relevante
para enfrentar las crisis emergentes.

Muchas discusiones entre los legisladores reflejaron la defensa de Keynes de la

coordinación internacional del estímulo fiscal o monetario, y de las instituciones
económicas internacionales como el FMI y el Banco Mundial, que había ayudado a crear
en Bretton Woods en 1944, y que muchos argumentaron que deberían reformarse en un
"nuevo Bretton Woods". Esto fue evidente en las reuniones del G20 y APEC en
Washington DC y Lima, Perú en noviembre de 2008, y en reducciones coordinadas de

8
las tasas de interés en muchos países en noviembre y diciembre de 2008. Economistas y
líderes políticos del FMI y las Naciones Unidas como Gordon Brown abogaron por un
enfoque internacional coordinado para el estímulo fiscal.

El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, abogó por que todos los países
desarrollados asignen el 0,7% de su paquete de estímulo a un fondo de vulnerabilidad
para ayudar a los países en desarrollo. Donald Markwell y otros argumentaron que la
ausencia de un enfoque internacional eficaz en el espíritu de Keynes pondría en riesgo el
retorno a las causas económicas del conflicto internacional, que Keynes identificó en la
década de 1930.

Barack Obama

La primera nación en anunciar un estímulo fiscal sustancial fue Gran Bretaña, y el

canciller Alistair Darling se refirió a Keynes cuando reveló planes de estímulo fiscal para
evitar los peores efectos de la recesión. Estas medidas fueron descritas más tarde por Ed
Balls como la primera vez que un gobierno británico de posguerra pudo enfrentar una
recesión con una "respuesta keynesiana clásica". En su autobiografía publicada en 2011,
Darling relata cómo su respuesta a la crisis fue "influenciada enormemente por el
pensamiento de Keynes, de hecho, al igual que la mayoría de los otros gobiernos".

En un discurso pronunciado el 8 de enero de 2009, el presidente electo Barack Obama

dio a conocer un plan para un amplio gasto interno para combatir la recesión, lo que refleja
aún más el pensamiento keynesiano. El plan fue firmado por él el 17 de febrero de 2009.

El 21 de enero de 2010, la Regla Volcker fue respaldada por el Presidente Obama. Fue
una propuesta del economista estadounidense Paul Volcker para restringir a los bancos
de realizar inversiones especulativas que no benefician a sus clientes.58 Volcker había
argumentado que tal actividad especulativa jugó un papel clave en la reciente crisis
financiera mundial.

Un renovado interés en las ideas keynesianas no se limitó a los países occidentales y los
planes de estímulo fueron una respuesta común a la crisis de las naciones de todo el
mundo. Los paquetes de estímulo en Asia estaban a la par con los de Europa y América.
En un discurso pronunciado en marzo de 2009 titulado Reforma del sistema monetario
internacional, Zhou Xiaochuan, el gobernador del Banco Popular de China, revivió la
idea de Keynes de una moneda de reserva global administrada centralmente. El Dr. Zhou

9
argumentó que era desafortunado que la propuesta de banco de Keynes no fuera aceptada
en Bretton Woods en la década de 1940. Argumentó que las monedas nacionales no eran
aptas para usar como monedas de reserva globales como resultado del dilema de Triffin:
la dificultad que enfrentan los emisores de monedas de reserva para tratar
simultáneamente de alcanzar sus objetivos de política monetaria interna y satisfacer la
demanda de divisas de otros países. Zhou propuso un movimiento gradual hacia la
adopción de los derechos especiales de giro (DEG) del FMI como moneda de reserva
mundial administrada centralmente. De la opinión de Zhou se hizo eco en junio de 2009
el FMI y en septiembre fue descrita por el Financial Times como la declaración más audaz
del año proveniente de China.

10
 Conclusión
El Keynesianismo es una de las teorías económicas más conocidas, su principal
característica es que apoya el intervencionismo como mejor manera para salir de una
crisis.

El keynesianismo se basa en estimular la demanda para provocar un aumento del consumo

y el empleo en momentos de crisis. ¿Y cómo se estimula la demanda? Mediante políticas
monetarias y fiscales. Keynes fue partidario de utilizar las políticas fiscales. Aunque a
finales del siglo XX, las deudas de los países occidentales comenzaron a crecer de tal
manera que los keynesianistas pasaron a recomendar las políticas monetarias como
mecanismo para estimular la demanda

11
 Bibliografía
 Juan Bautista Rivarola Paooli, Economía Política, ediciones y arte S.A, Asunción
Paraguay, 2010
 Meghnad Desai (2002). Marx's Revenge: The Resurgence of Capitalism and the
Death of Statist Socialism, (Google Books traducido). Verso. p. 216.
 Colander, David C.; Landreth, Harry H. (February 1996), The Coming of
Keynesianism to America
 Juan Bautista Rivarola Paooli, Economía Política, Resumen Hecho por Ing. Agro.
Manuel Rojas 2019

12