Содержание

1. Введение……………………………………………………………………….3
2. Определение расчётных горизонтов воды на участках мостов……..4
3. Определение русловых деформаций на участках мостов…………….7
4. Выводы…………………………………………………………………………9
Литература……………………………………………………………………….12
Приложения………………………………………………………………………13

0
 1. Введение
Настоящий гидрологический отчёт является продолжением ранее
составленного, в котором в том числе обоснована необходимость не
реконструкции, а строительства новых мостов № 5 и № 6 через реки Сурхоб
(Шуробдара) и Обимазар.
Гидравлическое обоснование мостов заключалось в определении
горизонтов воды, соответствующих расчётным расходам, и глубины размывов у
элементов мостов и откоса дороги при воздействии на них водного потока.
Расчётные максимальные расходы воды, обоснованные в предыдущем
отчёте, составили: 2% ВП (согласно категории, а/дороги) для моста № 5 - 653 м3/с,
для моста № 6 - 511 м3/с и 5% ВП соответственно 545 м3/с и 438 м3/с.
Максимальные расходы воды 5% ВП (руслоформирующие расходы)
вычислены для определения ширины устойчивого русла, на которой
сосредотачивается основной поток на блуждающих реках при значительной
ширине русла.
При расчётах применены нормативные документы, действующие на
территории Таджикистана.
2. Определение расчётных горизонтов воды на участках мостов

Предварительно для рек Сурхоб (Шуробдара) и Обимазар с шириной русла,

превышающей 300 м, вычислена ширина устойчивого русла, которая формируется
часто повторяющимися паводками и устанавливающаяся на разных участках зоны
блуждания в зависимости от условий протекания потока выше по течению.

Ширина устойчивого русла определяется по формуле:

Вуст. = А (Q0,5рус. : i0,2)
Qрус. – руслоформирующий расход 5% ВП;
I – продольный уклон реки;
А – коэффициент, зависящий от характеристики участка реки.
При А = 1,0 (для предгорного участка с размываемыми берегами):
для р. Сурхоб (Шуробдара) Вуст.=1,0х(5450,5. : 0,00800,2) ~ 60 м
для р. Обимазар Вуст.=1,0х(4380,5. : 0,0150,2) ~ 50 м

1
 Принято считать, что на ширине устойчивого русла сосредотачивается 80%
расчётного расхода реки (в нашем случае 2% ВП), т.е. на р. Сурхоб (Шуробдара)
653х0,8=522 м3/с; на р. Обимазар 511х0,8=409 м3/с.

Горизонты воды вычислены гидравлическим методом, при этом средняя

скорость течения вычислена по формуле: Vср= m hср2/3 I ½

Мост № 5 через р. Сурхоб (Шуробдара)

В таблице № 1 приведены результаты расчёта прохождения паводка 2% ВП

на участке моста при сосредоточении 80% расчётного расхода на ширине
устойчивого русла, равного 60 м при: Q=522 м3/с, hср.=2,58 м, ω=155 м2, Vср.=3,37
м/с, iр = 0,0080

Таблица № 1
РГВВ2% Нмакс., м Vмакс., м/с
Створ в 80 м выше моста (пк 2+00)
915,15 3,06 3,67
Створ в 40 м выше моста (пк 1+60)
914,83 2,94 3,60
Створ моста (пк 1+20)-вариант 8х24 м
914,13 2,81 3,52
Створ в 20 м ниже моста (пк 1+00)
914,00 2,96 3,61
Створ в 60 м ниже моста (пк 0+60)
913,76 2,69 3,44
Створ в 120 м ниже моста (пк 0+00)
913,44 2,77 3,49

На участке моста река зарегулирована до 250 м и для сравнения в таблице

№ 2 приведены результаты расчёта прохождения паводка 2% ВП на участке моста
при прохождении расчётного расхода, равного на Q=653 м3/с, по ширине всего
русла.

2
 Таблица № 2

Скорость течения,
Глубина, м
РГВВ2% В, м ω, м2 м/с
hср. Нмакс. Vср. Vмакс.
Створ в 80 м выше моста (пк 2+00)
914,16 250 312 1,25 1,69 2,09 2,43
Створ в 40 м выше моста (пк 1+60)
913,84 218 297 1,36 1,59 2,20 2,39
Створ моста (пк 1+20)-вариант 8х24 м
913,60 171 269 1,57 1,91 2,42 2,67
Створ в 20 м ниже моста (пк 1+00)
913,28 192 282 1,47 1,75 2,31 2,52
Створ в 60 м ниже моста (пк 0+60)
912,92 213 294 1,38 1,52 2,22 2,33
Створ в 120 м ниже моста (пк 0+00)
912,67 214 295 1,38 1,76 2,22 2,51

Как видно, разница в отметках значительная (до 1 м), но при проектировании

нового моста необходимо учитывать сосредоточение потока на ширине
устойчивого русла. Об этом говорит и тот факт, что на протяжении последних лет
основное русло прижимается к правому берегу, хотя и не исключена возможность
его перемещения к левому берегу.

Правильность же определения величины ширины устойчивого русла и

сосредоточения на ней основного потока подтверждается ранее проводимыми
расчётами на других реках.

Следует оговорить, что расчёты при сосредоточении потока на ширине

устойчивого русла проведены с учётом проходящего при этом руслового размыва
и некоторым снижением расчётного горизонта.

Мост № 6 через р. Обимазар

Условия прохождения паводков по р. Обимазар отличаются от предыдущих.

Прежде всего, ситуация выше моста такова, что основной поток постоянно

3
прижимается к правому берегу, разрушая дамбу и переливаясь через неё, а левый
участок реки, по которому проходит дорога, занесён многолетними наносами.
Неудачное расположение существующего моста (со значительной косиной) лишь
усугубило протекание потока.

Строительство нового моста (6х24 м) намечено в 35 м ниже по течению по

нормали к течению.

Сложившаяся гидрологическая ситуация выше моста такова, что поток

будет протекать в 3-х крайних пролётах на ширине превосходящей ширину
устойчивого русла (68,4 м).

Для обоснования расчётного горизонта вычисления проведены для

нескольких вариантов прохождения паводка (материалы архивного хранения):

- сосредоточение 80% расчётного расхода в 3-х крайних правобережных

пролётах;

- сосредоточение 80% расчётного расхода на ширине устойчивого русла (50

м) с учётом руслового размыва;

- прохождение расчётного расхода во всех пролётах моста.

Результаты для первых 2-х вариантов сопоставимы, в 3-ем – расхождение

составило ~0,3 м.

Окончательно принят 1-ый вариант, как более реальный.

В таблице № 3 приведены результаты расчёта прохождения паводка 2% ВП

на участке моста при сосредоточении 80% расчётного расхода в 3-х
правобережных пролётах на ширине 68,4 м, при: Q=409 м3/с, hср.=1,81 м, ω=124 м2,
Vср.=3,27 м/с, iр = 0,015

Таблица № 3
РГВВ2% Нмакс., м Vмакс., м/с
Створ в 100 м выше моста (пк 3+00)
947,12 2,46 3,81
Створ в 40 м выше моста (пк 2+40)
946,27 2,53 3,87

4
 Створ моста (пк 2+00)-вариант 6х24 м
945,75 2,52 3,86
Створ в 60 м ниже моста (пк 1+40)
945,00 2,48 3,83
Створ в 100 м ниже моста (пк 1+00)
644,36 2,53 3,87
Створ в 200 м ниже моста (пк 0+00)
943,49 2,89 4,13

3. Определение вертикальных русловых деформаций

Расчёт размывов русла на участках мостов заключался в определении

глубины местного размыва у защитных конусов, а также у промежуточных опор
моста. Общий размыв, вызываемый стеснением руслового потока мостами, не
рассчитывался, поскольку состояние русел стабилизировалось за период
эксплуатации существующих мостов, стеснивших русло.

У береговых откосов расчёт выполнен по формуле С.Т. Алтунина:

ΔНр= Нр - Но

Нр – наибольшая глубина после местного размыва, м;

Но – глубина потока на подходе к сооружению, м, из-за блуждающего

характера потока принимается наибольшей.

Нр = СНо

С – коэффициент местного размыва, определяется по формуле:

С = 1: √ 1+m2│6 (Vф SINα : Vо)к + SINα (m – 6) │+ 1

m – заложение напорного откоса,

Vф – максимальная скорость течения, м/с;

Vо – размывающая скорость для данного грунта, м/с,

Vо = 0,64 (Но dср)1/4; dср в мм

α – угол подхода потока к сооружению;

к – показатель степени, к = 1: (1+а), где а = 1: (2+Но)

5
 Расчёты приведены в приложениях № 1,2.

Для промежуточных русловых опор мостов на сваях диаметром 1,2 м и

расстоянием в плане между ними 4,8 м при условии, когда в воронку размыва
поступают донные наносы, влекомые потоком (V > Vо), наибольшая глубина
местного размыва определена по формуле:

h = [hо+0.014 (V-Vo):w х b] МК

ho = 6.2 β H : (Vo : w)β β = 0,18 (b:Н)0,867

b – расчётная ширина опоры, м

Н – глубина потока перед опорой, м

V – скорость потока на вертикали перед опорой, м/с

Vo – размывающая скорость для данного грунта, м/с

W – гидравлическая крупность частиц грунта, м/с

М – коэффициент формы опоры, зависящий от конструкции опоры

К – коэффициент косины, зависящий от угла, образуемого продольной

осью опоры с направлением течения перед опорой и соотношением длины и
ширины опоры.

При исходных данных моста № 5: Н=2,81 м; V=3,52 м/с; Vо=2,13 м/с;

W=0,72 м/с; b = 1,20 м; L=4,8 м

β = 0,18х (1,20:2,81)0,867 = 0,086

ho = 6,2 х 0,086 х 2,81 : (2,13:0,72)0,086 = 1,37 м М=1

К = 1+[1,22-1,12: √(Н: b+0,75)3]f f=f(L:b=4,8: 1,20=4; α=20о)=0,9

К = 1+[1,22-1,12: √(2,81: 1,2+0,75)3]х0,9 = 1,91

h = [1,37 + 0,014 х (3,52 -2,13) : 0,72 х1,20] х 1 х 1,91 = 3,05 м

Линия местного размыва: 911,69 – 3,05 = 908,64

При исходных данных моста № 6: Н=2,52 м; V=3,86 м/с; Vо=2,20 м/с;

W=0,80 м/с; b = 1,20 м; L=4,8 м

β = 0,18х (1,20:2,52)0,867 = 0,095

ho = 6,2 х 0,095 х 2,52 : (2,20:0,80)0,086 = 1,34 м М=1

6
 К = 1+[1,22-1,12: √(Н: b+0,75)3]f f=f(L:b=4,8:1,20=4; α=20о)=0,9

К = 1+[1,22-1,12: √(2,52:1,2+0,75)3]х0,9 = 1,89

h = [1,34 + 0,014 х (3,86 -2,20) : 0,80 х1,20] х 1 х 1,89 = 2,59 м

Линия местного размыва: 943,23 – 2,59 = 940,64

4. Выводы

Существующие мосты № 5,6 через реки Сурхоб (Шуробдара) и Обимазар

заменяются на новые.

Поскольку мосты расположены на реках блуждающего типа и в предгорной

зоне, где ширина разлива превышает 300 м, русла рек перекрываются
многопролётными мостами. При значительной ширине разлива основной поток, т.е.
большая часть расхода, обычно сосредотачивается на определённой ширине,
необходимой для прохождения рядовых паводков.

Исходя из сказанного, гидравлические расчёты для обоснования высотного

положения мостов рассчитаны для неблагоприятных условий прохождения
максимальных паводков.

Ниже приведены результаты расчётов для гидравлического обоснования

мостов.

Мост № 5 через р. Сурхоб (Шуробдара)

Максимальный расход воды 2% ВП – 653 м3/с

Исходя из условий протекания потока на участке моста, расчётные

характеристики вычислены с учётом сосредоточения 80% расчётного расхода на
ширине устойчивого русла.

Гидравлические характеристики реки на участке моста при сосредоточении

80% расчётного расхода на ширине устойчивого русла, равного 60 м:

Q=522 м3/с, hср.=2,58 м, ω=155 м2, Vср.=3,37 м/с, iр = 0,0080

Глубина Линия
РГВВ2% Нмакс., м Vмакс., м/с размыва, м у местного
откосов 1:1,5 размыва
Створ в 80 м выше моста (пк 2+00)

7
 915,15 3,06 3,67 2,33 909,76
Створ в 40 м выше моста (пк 1+60)
914,83 2,94 3,60 2,23 909,66
Створ моста (пк 1+20) – вариант 8х24 м
914,13 2,81 3,52 2,62 909,07
Створ в 20 м ниже моста (пк 1+00)
914,00 2,96 3,61 2,24 908,80
Створ в 60 м ниже моста (пк 0+60)
913,76 2,69 3,44 2,01 909,06
Створ в 120 м ниже моста (пк 0+00)
913,34 2,77 3,49 2,07 908,50

Глубина размыва у промежуточных опор 3,05 м, линия местного размыва

(л.м.р.) 908,64.

Мост № 6 через р. Обимазар

Максимальный расход воды 2% ВП – 511 м3/с

Исходя из условий протекания потока выше моста, расчётные

характеристики вычислены с учётом сосредоточения 80% расчётного расхода в 3-
х правобережных пролётах.

Гидравлические характеристики реки на участке моста при сосредоточении

80% расчётного расхода в 3-х правобережных пролётах на ширине 68,4 м.

Q=409 м3/с, hср.=1,81 м, ω=124 м2, Vср.=3,27 м/с, iр = 0,015

Глубина Линия
РГВВ2% Нмакс., м Vмакс., м/с
размыва, м у местного
откосов 1:1,5 размыва
Створ в 100 м выше моста (пк 3+00)
947,12 2,46 3,81 2,03 942,63
Створ в 40 м выше моста (пк 2+40)
946,27 2,53 3,87 2,10 941,64
Створ моста (пк 2+00) – вариант 6х24 м
945,75 2,52 3,86 2,09 941,14

8
 Створ в 60 м ниже моста (пк 1+40)
945,00 2,48 3,83 2,05 940,47
Створ в 100 м ниже моста (пк 1+00)
944,36 2,53 3,87 2,10 939,73
Створ в 200 м ниже моста (пк 0+00)
943,49 2,89 4,13 2,45 938,15

Глубина размыва у промежуточных опор 2,59 м, линия местного размыва

(л.м.р.) 940,64.

Тенденция сосредоточения основного потока у правого берега

сформировалась за продолжительный период эксплуатации моста. Левый участок
реки, по которому проходит дорога, занесён многолетними наносами. По этой
причине откос дороги, которая проходит по левобережной пойме реки, не должен
укрепляться как левобережная дамба.

Тенденция свала потока к правому берегу сохранится до искусственного

вмешательства на участок реки, где осуществляется естественный поворот реки к
правому берегу.

Важным условием долголетней работы мостов является постоянный надзор

за содержанием всех защитных и укрепительных сооружений, повреждение
которых нарушает правильность их работы и создаёт цепную реакцию следующих
повреждений.

9
 Литература

1. СНиП 33-01-2003 г. Гидротехнические сооружения. Основные положения

проектирования

2. Наставление по изысканиям и проектированию железнодорожных и

автодорожных мостовых переходов, Москва, «Транспорт», 1972 г.

3. С.Т. Алтунин «Регулирование русел», Москва, «Сельхозиздат»,1962 г.

10
 Приложение № 1
Расчёт глубины размыва р. Сурхоб (Шуробдара) на участке моста № 5 у защитных конусов с откосом 1:1,5 при
сосредоточении 80% расчётного расхода на ширине устойчивого русла
Q2% = 522 м3/с dср. = 44 мм

[(Vsin αо):(Vо )]к

(Vsin αо):(Vо )

6[(Vsinαо):(Vо
)]к-sinαо(m-6)

размыва, м
глубина
(Hо*d)1/4
V, Vо Нр,
РГВВ2% Но, м Hо*d а к С л.м.р.
м/с м/с м

Створ в 80 м выше моста (пк 2+00)

915,15 3,06 3,67 135 3,406 2,18 0,198 0,835 0,293 0,359 1,372 1,76 5,39 2,33 909,76
Створ в 40 м выше моста (пк 1+60)
914,83 2,94 3,60 129 3,372 2,16 0,202 0,832 0,290 0,357 1,364 1,76 5,17 2,23 909,66
Створ моста пк (1+20) Вариант 8х24 м
914,13 2,81 3,52 124 3,335 2,13 0,208 0,828 0,297 0,366 1,416 1,80 5,06 2,25 909,07
Створ в 20 м ниже моста (пк 1+00)
914,00 2,96 3,61 130 3,378 2,16 0,202 0,832 0,291 0,357 1,365 1,76 5,20 2,24 908,80
Створ в 60 м ниже моста (пк 0+60)
913,76 2,69 3,44 118 3,298 2,11 0,213 0,824 0,284 0,354 1,343 1,75 4,70 2,01 909,06
Створ в 120 м ниже моста (пк 0+00)
913,34 2,77 3,49 122 3,323 2,13 0,210 0,827 0,286 0,355 1,349 1,75 4,84 2,07 908,50

11
 Приложение № 2
Расчёт глубины размыва р. Обимазар на участке моста № 6 у защитных конусов с откосом 1:1,5 при сосредоточении 80%
расчётного расхода в 3-х правобережных пролётах
Q2% = 409 м3/с dср. = 55 мм

[(Vsin αо):(Vо )]к

(Vsin αо):(Vо )

6[(Vsinαо):(Vо
)]к-sinαо(m-6)

размыва, м
глубина
(Hо*d)1/4
РГВВ2% Но, м V, м/с Hо*d Vо м/с а к С Нр, м л.м.р.

Створ в 100 м выше моста (пк 3+00)

947,12 2,46 3,81 135,3 3,411 2,18 0,224 0,82 0,304 0,378 1,4868 1,83 4,49 2,03 942,63
Створ в 40 м выше моста (пк 2+40)
946,27 2,53 3,87 139,2 3,435 2,20 0,221 0,82 0,306 0,379 1,4965 1,83 4,63 2,10 941,64
Створ моста (пк 2+00)
945,75 2,52 3,86 138,6 3,431 2,20 0,221 0,82 0,306 0,379 1,4944 1,83 4,61 2,09 941,14
Створ в 60 м ниже моста (пк 1+40)
945,00 2,48 3,83 136,4 3,417 2,19 0,223 0,82 0,305 0,378 1,4909 1,83 4,53 2,05 940,47
Створ в 100 м ниже моста (пк 1+00)
944,36 2,53 3,87 139,2 3,435 2,20 0,221 0,82 0,306 0,379 1,4965 1,83 4,63 2,10 939,73
Створ в 200 м ниже моста (пк 0+00)
943,49 2,89 4,13 159,0 3,551 2,27 0,204 0,83 0,316 0,384 1,527 1,85 5,34 2,45 938,15

12