Вы находитесь на странице: 1из 21

CASOS ESPECIALES DEL MÉTODO GRÁFICO

KARLA CAMILA PÉREZ MANZANO


MIGUEL HERNANDO RODRIGUEZ MORELO
MARY ALEJANDRA SOLANO SANABRIA

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO


FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QUÍMICA
BARRANQUILLA
2018 – II
CASOS ESPECIALES DEL MÉTODO GRÁFICO

KARLA CAMILA PÉREZ MANZANO


MIGUEL HERNANDO RODRIGUEZ MORELO
MARY ALEJANDRA SOLANO SANABRIA

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
NELSON FABRICIO ZUÑIGA PORTILLO

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO


FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QUÍMICA
BARRANQUILLA
2018 - II
CONTENIDO

pág.

INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 7
1. CASOS ESPECIALES....................................................................................... 8
1.1 Problema no acotado .................................................................................. 8
1.2 Infinitas soluciones óptimas ...................................................................... 11
1.3 Problema no factible ................................................................................. 14
1.4 Restricciones redundantes o sobrantes .................................................... 16
2. CONCLUSIONES ............................................................................................ 20
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 21
LISTA DE TABLAS

pág.

Tabla 1. Datos ejemplo: Solución no acotada .......................................................... 8


Tabla 2. Datos ejemplo: Infinitas soluciones óptimas ............................................ 11
Tabla 3. Datos ejemplo: Problema no factible………………………………………..14
LISTA DE GRÁFICAS

pág.

Gráfica 1. Solución no acotada ................................................................................ 9


Gráfica 2. Área factible de solución – Solución no acotada ................................... 10
Gráfica 3. Línea de indiferencia – Solución no acotada ......................................... 10
Gráfica 4. Infinitas soluciones óptimas ................................................................... 12
Gráfica 5. Área factible de solución – Infinitas soluciones óptimas ........................ 13
Gráfica 6. Línea de indiferencia – Infinitas soluciones óptimas ............................. 13
Gráfica 7. Problema no factible .............................................................................. 16
Gráfica 8. Restricciones redundantes o sobrantes ................................................ 18
Gráfica 9. Área factible de solución - Restricciones redundantes o sobrantes…...18
Gráfica 10. Línea de indiferencia - Restricciones redundantes o sobrantes .......... 19
RESUMEN

En el presente trabajo se estudiaron los diferentes casos especiales de resolución


de problemas de programación lineal, presentando sus definiciones, conceptos
relacionados y resolviendo varios ejemplos que pueden tomarse como algoritmo de
solución para cada uno de los casos que son presentados. Todo lo anterior teniendo
como eje central el método gráfico, el cual es una forma fácil y rápida para la
solución del tipo de problemas por analizar, siempre y cuando el modelo conste de
dos variables. Este consiste básicamente en representar geométricamente las
restricciones, condiciones técnicas y función objetivo del problema específico. Para
modelos con tres o más variables, el método gráfico es prácticamente imposible.
INTRODUCCIÓN

Las aplicaciones de la programación lineal generalmente son asignadas al


mejoramiento y optimización de recursos limitados y su mayor rendimiento es
maximizar beneficios o minimizar capital, recursos o tiempos. Las diferentes
situaciones empresariales e industriales donde la aplicación de programación lineal
es de importancia pueden ser variadas.

En el presente trabajo se muestran los diferentes tipos de soluciones a los casos


de especial resolución para problemas de programación lineal a través del método
gráfico. Es importante conocer estos casos especiales, ya que al momento de
aplicarlos en cualquier área de investigación son muy amplios y tienen en cuenta
varios datos que pueden confluir en una inconsistencia del método tradicional.
El objetivo principal de este trabajo de investigación es mostrar ejemplos en que se
analice también gráficamente el resultado de problemas con resolución no común.

7
1. CASOS ESPECIALES

Para los problemas de programación lineal, hay principalmente cuatro tipos de


problemas: problema no acotado, infinitas soluciones óptimas, problema no factible
y problemas con restricciones redundantes o sobrantes.

1.1 Problema no acotado

Este caso ocurre cuando el espacio de soluciones no está limitado, de tal forma que
el valor de la función objetivo puede aumentar indefinidamente.

Ejemplo:
Una empresa se dedica a la fabricación de tanques a presión, para lo cual se
necesitan láminas y tornillos que resistan altas presiones y temperaturas. La
empresa fabrica dos tipos de tanques a presión tipo A y tipo B, cada uno de estos
tanques tiene una ganancia de $55 y $48 para A y B, respectivamente. Se cuenta
con una disponibilidad mensual mínima de 280 láminas y 120 tornillos y solo se
puede fabricar un máximo de 35 tanques tipo A. El objetivo de la empresa es
maximizar utilidades. Los datos del problema se suministran en la siguiente tabla:

Tabla 1. Datos ejemplo: Solución no acotada


Producción
Tipo de tanque Laminas Tornillos Ganancia ($)
Máxima
Tipo A 5 4 55 35
Tipo B 7 2 48 -
Disponibilidad mínima 280 120 - -

Solución:

1) Definir variables

𝑋𝐴 = Número de tanques a fabricar tipo A

𝑋𝐵 = Número de tanques a fabricar tipo B

2) Determinación de la función objetivo

𝐹. 𝑂: 𝑍𝑚𝑎𝑥 = 55𝑋𝐴 + 48𝑋𝐵

3) Restricciones o limitaciones

𝑅1 → 5𝑋𝐴 + 7𝑋𝐵 ≥ 280

8
𝑅2 → 4𝑋𝐴 + 2𝑋𝐵 ≥ 120

𝑅3 → 𝑋𝐴 ≤ 35

4) No negatividad

𝑋𝐴 , 𝑋𝐵 ≥ 0

→ Restricciones:
 5𝑋𝐴 + 7𝑋𝐵 = 280
Si 𝑋𝐴 = 0 ; 𝑋𝐵 = 40 𝑃1 (0 , 40)
Si 𝑋𝐵 = 0 ; 𝑋𝐴 = 56 𝑃2 (56 , 0)
 4𝑋𝐴 + 2𝑋𝐵 = 120
Si 𝑋𝐴 = 0 ; 𝑋𝐵 = 60 𝑃3 (0 , 60)
Si 𝑋𝐵 = 0 ; 𝑋𝐴 = 30 𝑃4 (30 , 0)
 𝑋𝐴 = 35 𝑃5 (35 , 0)

Gráfica 1. Solución no acotada

70

60

50

40
XB

R1
30
R2
20 R3

10

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
XA

9
Gráfica 2. Área factible de solución - Solución no acotada

Utilizando el método de la línea de indiferencia y teniendo en cuenta que la solución


factible para un caso de maximización es el vértice más alto que toque la función
objetivo, se tiene que:

Gráfica 3. Línea de indiferencia - Solución no acotada

10
Como se puede observar en las gráficas, este problema tiene solución no acotada.
La función objetivo (Z), en este caso se extiende hasta el infinito y las variables
pueden aumentar mejorando indefinidamente la función objetivo.

1.2 Infinitas soluciones óptimas

Este caso ocurre cuando la función objetivo es paralela a una restricción obligatoria,
que viene a ser aquella que se satisface en sentido de igualdad por la solución
óptima. En este caso en particular, la función objetivo puede tener el mismo valor
óptimo en más de una solución básica.

Ejemplo:

Una empresa se dedica a la fabricación de tanques a presión, para lo cual se


necesitan láminas y tornillos que resistan altas presiones y temperaturas. La
empresa fabrica dos tipos de tanques a presión tipo A y tipo B, cada uno de estos
tanques aporta una ganancia de $80 para su producción. Se cuenta con una
disponibilidad mensual máxima de 1200 láminas y 1200 tornillos y solo se puede
fabricar un máximo de 45 tanques tipo A. El objetivo de la empresa es maximizar
utilidades. Los datos del problema se suministran en la siguiente tabla:

Tabla 2. Datos ejemplo: Infinitas soluciones óptimas


Producción
Tipo de tanque Laminas Tornillos Ganancia ($)
Máxima
Tipo A 20 12 80 45
Tipo B 20 30 80 -
Disponibilidad máxima 1200 1200 - -

Solución:

1) Definir variables

𝑋𝐴 = Número de tanques a fabricar tipo A

𝑋𝐵 = Número de tanques a fabricar tipo B

2) Determinación de la función objetivo

𝐹. 𝑂: 𝑍𝑚𝑎𝑥 = 80𝑋𝐴 + 80𝑋𝐵

3) Restricciones o limitaciones

𝑅1 → 20𝑋𝐴 + 20𝑋𝐵 ≤ 1200

11
𝑅2 → 12𝑋𝐴 + 30𝑋𝐵 ≤ 1200

𝑅3 → 𝑋𝐴 ≤ 45

4) No negatividad

𝑋𝐴 , 𝑋𝐵 ≥ 0

→ Restricciones:
 20𝑋𝐴 + 20𝑋𝐵 = 1200
Si 𝑋𝐴 = 0 ; 𝑋𝐵 = 60 𝑃1 (0 , 60)
Si 𝑋𝐵 = 0 ; 𝑋𝐴 = 60 𝑃2 (60 , 0)
 12𝑋𝐴 + 30𝑋𝐵 = 1200
Si 𝑋𝐴 = 0 ; 𝑋𝐵 = 40 𝑃3 (0 , 40)
Si 𝑋𝐵 = 0 ; 𝑋𝐴 = 100 𝑃4 (100 , 0)
 𝑋𝐴 = 45 𝑃5 (45 , 0)

Gráfica 4. Infinitas soluciones optimas

70

60

50

40
XB

R1
30
R2
20 R3

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
XA

12
Gráfica 5. Área factible de solución - Infinitas soluciones optimas

Utilizando el método de la línea de indiferencia y teniendo en cuenta que la solución


factible para un caso de maximización es el vértice más alto que toque la función
objetivo, se tiene que:

Gráfica 6. Línea de indiferencia - Infinitas soluciones optimas

13
Como se puede observar en las gráficas, este problema tiene solución múltiple. La
función objetivo (Z), en este caso toca un segmento de línea, lo cual indica que
todos los puntos contenidos en este segmento de línea son óptimos.
Tomando uno de los puntos óptimos, la solución obtenida es:

20𝑋𝐴 + 20𝑋𝐵 = 1200


{
𝑋𝐴 = 45
De estas dos ecuaciones se obtiene que:
𝑋𝐴 = 45
𝑋𝐵 = 15
𝑍𝑚𝑎𝑥 = 80𝑋𝐴 + 80𝑋𝐵 = 80(45) + 80(15) = 4800

1.3 Problema no factible

Este caso ocurre cuando el problema es tal que ningún punto puede satisfacer
todas las restricciones. Cuanto se presenta esta situación, el espacio de soluciones
está vacío y el problema no tiene solución factible.

Ejemplo:

Una empresa se dedica a la fabricación de tanques a presión, para lo cual se


necesitan láminas y tornillos que resistan altas presiones y temperaturas. La
empresa fabrica dos tipos de tanques a presión tipo A y tipo B, cada uno de estos
tanques tiene una ganancia de $30 y $20 para A y B, respectivamente. Se cuenta
con una disponibilidad mensual máxima de 140 láminas y 120 tornillos y se debe
fabricar un mínimo de 40 tanques tipo A. El objetivo de la empresa es maximizar
utilidades. Los datos del problema se suministran en la siguiente tabla:

Tabla 3. Datos ejemplo: Problema no factible


Producción
Tipo de tanque Laminas Tornillos Ganancia ($)
Mínima
Tipo A 2 6 30 40
Tipo B 4 4 20 -
Disponibilidad máxima 140 120 - -

14
Solución:

1) Definir variables

𝑋𝐴 = Número de tanques a fabricar tipo A

𝑋𝐵 = Número de tanques a fabricar tipo B

2) Determinación de la función objetivo

𝐹. 𝑂: 𝑍𝑚𝑎𝑥 = 30𝑋𝐴 + 20𝑋𝐵

3) Restricciones o limitaciones

𝑅1 → 2𝑋𝐴 + 4𝑋𝐵 ≤ 140

𝑅2 → 6𝑋𝐴 + 4𝑋𝐵 ≤ 120

𝑅3 → 𝑋𝐴 ≥ 40

4) No negatividad

𝑋𝐴 , 𝑋𝐵 ≥ 0

→ Restricciones:
 2𝑋𝐴 + 4𝑋𝐵 = 140
Si 𝑋𝐴 = 0 ; 𝑋𝐵 = 35 𝑃1 (0 , 35)
Si 𝑋𝐵 = 0 ; 𝑋𝐴 = 70 𝑃2 (70 , 0)
 6𝑋𝐴 + 4𝑋𝐵 = 120
Si 𝑋𝐴 = 0 ; 𝑋𝐵 = 30 𝑃3 (0 , 30)
Si 𝑋𝐵 = 0 ; 𝑋𝐴 = 20 𝑃4 (20 , 0)
 𝑋𝐴 = 40 𝑃5 (40 , 0)

15
Gráfica 7. Problema no factible

40

35

30

25
XB

20 R1

15 R2
R3
10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
XA

Como se puede observar en la gráfica, este problema tiene solución no factible,


debido a que para un caso de maximización el área factible es el último vértice que
toca la función objetivo (Z), en este caso no hay vértice ni área factible, ya que las
restricciones no tienen ningún punto en común.

1.4 Restricciones redundantes o sobrantes


Este caso se presenta cuando el problema tiene restricciones que no intervienen
en la determinación de la región factible. Una restricción redundante no influye en
la solución de un problema, pero si puede dificultar su resolución, ya que aumenta
el tamaño del mismo.
Ejemplo:
Un granjero quiere vender dos tipos de tomate A y B. Cada uno de ellos debe pasar
por tres operaciones antes de su comercialización: sembrado, cultivo y control de
calidad. Los tomates tipo A requieren 3 horas de sembrado, 1 hora de cultivo y 1
hora de control de calidad. Los tomates tipo B requieren 1 hora tanto de sembrado
como de cultivo y 2 horas de control de calidad. El margen contributivo por cada
tomate tipo A y B es de 2USD y 5USD respectivamente. El granjero dispone como
máximo diariamente de 6 horas para sembrado, 6 para cultivo y 6 para control de
calidad. Determine las unidades a producir diariamente de cada referencia para
maximizar las utilidades.

16
Solución:

1) Definir variables

𝑋𝐴 = Cantidad de tomates a producir diariamente tipo A

𝑋𝐵 = Cantidad de tomates a producir diariamente tipo B

2) Determinación de la función objetivo

𝐹. 𝑂: 𝑍𝑚𝑎𝑥 = 2𝑋𝐴 + 5𝑋𝐵

3) Restricciones o limitaciones

𝑅1 → 3𝑋𝐴 + 𝑋𝐵 ≤ 6

𝑅2 → 𝑋𝐴 + 𝑋𝐵 ≤ 6

𝑅3 → 𝑋𝐴 + 2𝑋𝐵 ≤ 6

4) No negatividad

𝑋𝐴 , 𝑋𝐵 ≥ 0

→ Restricciones:
 3𝑋𝐴 + 𝑋𝐵 = 6
Si 𝑋𝐴 = 0 ; 𝑋𝐵 = 6 𝑃1 (0 , 6)
Si 𝑋𝐵 = 0 ; 𝑋𝐴 = 2 𝑃2 (2 , 0)
 𝑋𝐴 + 𝑋𝐵 = 6
Si 𝑋𝐴 = 0 ; 𝑋𝐵 = 6 𝑃3 (0 , 6)
Si 𝑋𝐵 = 0 ; 𝑋𝐴 = 6 𝑃4 (6 , 0)
 𝑋𝐴 + 2𝑋𝐵 = 6
Si 𝑋𝐴 = 0 ; 𝑋𝐵 = 3 𝑃5 (0 , 3)
Si 𝑋𝐵 = 0 ; 𝑋𝐴 = 6 𝑃6 (6 , 0)

17
Gráfica 8. Restricciones redundantes o sobrantes

4
XB

R1
3
R2
2 R3

0
0 1 2 3 4 5 6 7
XA

Gráfica 9. Área factible de solución - Restricciones redundantes o sobrantes

Utilizando el método de la línea de indiferencia y teniendo en cuenta que la solución


factible para un caso de maximización es el vértice más alto que toque la función
objetivo, se tiene que:

18
Gráfica 10. Línea de indiferencia - Restricciones redundantes o sobrantes

La solucion óptima corresponde a:


𝑋𝐴 = 0
𝑋𝐵 = 3
La función objetivo queda de la siguiente forma:
𝑍𝑚𝑎𝑥 = 2𝑋𝐴 + 5𝑋𝐵 = 2(0) + 5(3) = 15

En el ejemplo se observa que la región factible queda determinada únicamente


por las restricciones 𝑅1 y 𝑅3 , no interviniendo en su determinación la restricción
𝑅2 . Por tanto 𝑅2 es una restricción redundante.

19
2. CONCLUSIONES

De los ejemplos mostrados anteriormente, se pueden observar los distintos


enfoques que tienen cada uno de ellos en la resolución de un modelo
de programación lineal en donde fue empleado el método grafico, teniendo en
cuenta diferentes factores a la hora de solucionarlos como los son tener problemas
que no están acotados por cierto gráfico, problemas con infinitas soluciones,
problemas que no tienen respuesta por la no intersección de las restricciones que
las rigen y restricciones sobrantes; denominados casos especiales del método
gráfico.

20
BIBLIOGRAFÍA

M. Eguia, M. Gonzáles. Programación lineal. Herramientas informáticas para el


ingeniero en el estudio del algebra lineal [en línea] [Revisado el 26 de Septiembre
de 2018]. Disponible en:
https://ocw.ehu.eus/pluginfile.php/4478/mod_resource/content/1/Unidad_7_Progra
macion_Lineal_-_Materiales_de_estudio.pdf

Y. Moreno. Investigación de operaciones. Wordpress. Método grafico [en línea]


[Revisado el 26 de Septiembre de 2018]. Disponible en:
https://invdoperaciones.wordpress.com/metodo-grafico/

21