2017 - 2018

MICHIGAN CHAPTER

LEGISLATIVE

SCORECARD

HOLDING OUR LAWMAKERS

ACCOUNTABLE, ONE VOTE AT A TIME

FOREWORD 
2018 has been a year of ups and downs. For some it may seem like there were more downs than ups. We had an administration

hellbent on rolling back environmental regulations, selling off public lands and waters, and putting public health at risk. The Lame

Duck Legislative session, following the midterm election, was especially destructive and disheartening as several dangerous pieces

of legislation passed.  Bills allowing for the continued operation of Line 5 and the destruction of Michigan’s great wetlands, ponds,

and small lakes were passed with little opportunity for input from citizens. However bleak 2018 may have seemed at times though,

we remain optimistic. For each and every horrible attack, there has been an equally tremendous push back from individuals,

communities, and organizations. Around the country and in Michigan, people power is pushing back against polluters.

We are currently dealing with a state legislature that has been largely regressive when it comes to environmental protections, rolling

back many of the safeguards we’ve had in place for decades. As busy as these lawmakers have been, the Sierra Club has been just

as active. This past cycle, we organized over 550 meetings with state legislators for our grassroots lobbying program, which stopped

numerous terrible proposals and even passed a few positive bills. We’ve collaborated with other environmental and social justice

groups to organize Lobby Days, host trainings, and organize rallies and protests to push back against a destructive state legislature

and administration.

As we move farther into 2019, we hope that lawmakers will see our scorecard and be motivated to get rid of this anti-environment

attitude in the new legislative session. The Sierra Club will be working to lobby new lawmakers while also making sure to hold

legislators accountable for every vote against the Great Lakes, public lands, and public health they make.

This legislative scorecard showcases the champions and stewards in the house and senate and exposes those that are pollution

promoters. We explain the good and bad bills that were voted on during the 2017-2018 legislative session.  

Use this scorecard to look up your state Representative and state Senator and find out how they ranked. Hold them accountable.

Your voice and your vote matter, now more than ever. We hope to work with you this year to make Michigan a greener place.

Mike Berkowitz, Legislative and Political Director

Thomas Gilpin, Legislative Chair

Richard Barron, Legislative Vice Chair

Sierra Club Michigan Chapter

BILL SUMMARIES

HOUSE BILLS
HB 4583  "Use of Orphaned Fuel Tank Cleanup Funds for Other Purposes" HB 4080 “Increasing energy efficiency for Michigan’s schools”
This bill would create the Legacy Underground Storage Tank Cleanup This bill would allow school districts to increase their energy efficiency by

program, enabling the DEQ to reimburse owners of leaking underground authorizing additional financing methods for energy efficiency operational

storage tanks for remediation actions that are not currently reimbursable.  In improvements to school facilities or infrastructure. These improvements may be

doing so, the bill would pull funding away from “orphaned” tanks where paid from operating funds of the school district, from the proceeds of bonds

there is no responsible party.  There are over 6,500 of these sites in Michigan issued for energy conservation and operational improvements, or from an

and currently the state spends around $30 million annually to avoid installment contract. The use of this new financing method will allow school

groundwater contamination.  Sierra Club supports a NO vote districts to undertake needed energy efficiency projects without incurring

substantial long-term debt.  Sierra Club supports a YES vote

HB 5095 “Inviting invasive species into the Great Lakes”
This bill would weaken Michigan’s current ballast water pollution standards HB 4148-4157 “Remove the Governor and Legislature's exemption to the
down to the U.S Coast Guard’s current standards.  Ballast water pollution Freedom of Information Act"

has introduced many destructive bacteria, viruses, and invasive species into These bills expand the Michigan Freedom of Information Act (FOIA) to the

the Great Lakes that drive native species to extinction, disrupt aquatic food Governor’s office and create the Legislative Open Records Act (LORA) which

chains, do lasting damage to commercial and recreational fisheries, and would include the legislature in Michigan's open record laws. Michigan's current

push aquatic ecosystems into dangerously unstable territory. HB 5095 would FOIA laws are outdated and insufficient. Michigan is one of only two states that

dramatically increase the risk and number of new invasive species entering currently exempts the Governor’s office from open record laws. This bill package

the Great Lakes.  Sierra Club supports a NO vote would increase transparency and accountability in the executive and legislative

branches.  Sierra Club supports a YES vote

HB 4457  “Increasing energy efficiency for higher education in Michigan”
This bill would allow higher education programs to increase their energy HB 4205  "No stricter than federal" - limit state department rulemaking authority
efficiency by allowing additional financing methods for energy efficiency This bill would prohibit state agencies from adopting or creating rules that are

operational improvements to school facilities or infrastructure. They may be stricter than federal standards.In Michigan, our Great Lakes and natural

paid from operating funds of the higher ed facility, from the proceeds of resources are central to our economy and our way of life, and as such, they

bonds issued for energy conservation and operational improvements, or from warrant the utmost protection. Instead of giving state agencies the flexibility

an installment contract. The use of this new financing method will allow they need to develop a regulatory structure that fits Michigan’s unique natural

school districts to undertake needed energy efficiency projects without resources, this bill would add to an already lengthy rulemaking process and defer

incurring substantial long-term debt.  Sierra Club supports a YES vote critical decisions about the protection of our natural resources and public health

to the federal government.   Sierra Club supports a NO vote

HB 4329  “$100 Million Appropriation for the Flint Water Crisis”
This is a budgetary appropriation that authorized $100 million in federal HB 5100 "Eliminate penalties for bike racks and tow balls that obscure a license
funding for water infrastructure improvements in the city of Flint. In response plate"

to the water crisis, this funding is for replacing corroded pipes, updating This bill amends the Michigan Vehicle Code to clarify that a vehicle whose

aging water mains and infrastructure, replacing water meters, and registration plate is blocked from view by a device such as a tow ball, bicycle

performing an engineering study.  Sierra Club supports a YES vote rack, or removable hitch is not in violation of the Code’s requirement that

registration plates be visible and not obscured. Current law penalizes those who

have bicycle racks on the trunks of their cars, unfairly punishing those who are

exploring and enjoying Michigan’s outdoor recreation opportunities.  

Sierra Club supports a YES vote

 BILL SUMMARIES

HOUSE BILLS
HB 6485  “Double Dipping $5 million Tax Break for the Oil and Gas Industry” HB 5143 and 5680 “Exempt Alternative Energy Equipment from Personal Property
This bill would amend the Income Tax Act to provide oil companies with a Tax”

cut worth $4 million to $5 million annually. Because the bill is retroactive Together, these bills would remove barriers for small-scale solar. These bills

back to tax year 2012, there would be an additional one-time revenue loss would eliminate the confusing patchwork of property tax assessments for small-

of approximately $10.0 million in the first tax year after the changes take scale solar across the state. HB 5143 would address the commercial and

effect. The costs avoided by this bill are already deducted at the federal industrial applications, while HB 5680 would address the residential applications,

level, and the changes constitute a "double dipping" of exemptions by fossil making sure homeowners and business owners who install solar do NOT incur

fuel companies. We should be incentivising clean, renewable, sustainable property tax increases. Sierra Club supports a YES vote
Sierra Club supports a NO vote
energy--not dirty, polluting, fossil fuels. 

HB 6269 “Allow Toxic Coal Ash Sites to Remain Open”

In 2015, the EPA established federal rules over coal ash and ponds/landfills

to protect ground and surface water. The Trump administration has

attempted to rollback these rules, and they are currently being battled in

court. Coal ash is a fossil fuel combustion byproduct that contains toxic

heavy metals that can leach into soil, water, and threaten animal and human

health. Despite federal uncertainty, House Bill 6269 attempts to create a

state permit program for coal ash landfills and ponds. However, it fails to

adequately address current water contamination from toxic coal ash waste

and does nothing to prevent future contaminations.   Sierra Club supports

a NO vote

HB 6553 “Strip Michigan's Attorney General of Their Powers”

This bill would enable the legislature to intervene in legal battles involving

state laws. It would give the legislature the same right as any other party to

a lawsuit to ask for an appeal. This is a way for the Republican-led

legislature to limit the power of the attorney general. Sierra Club supports
a NO vote

HB 6595  “Attack on Citizen Initiatives/Petitions”

This bill would infringe on citizens’ First Amendment rights and make it much

more difficult for citizens to amend the Michigan Constitution. The bill would

restrict the number of signatures that can be collected from any single

Congressional district and would reduce the time permitted to gather

signatures. It would also require citizens who gather signatures to register

with the state. This bill provides numerous ways in which legitimate

signatures of citizens could be invalidated. This is an attempt to take power

away from Michigan’s citizens..  Sierra Club supports a NO vote

 BILL SUMMARIES

SENATE BILLS
SB 335  “Enable State Super PACs/Unlimited Political Spending” SB 302-303  “Limit the DNR's ability to manage land and biodiversity”
This bill would amend Michigan’s Campaign Finance Act to write the US Supreme These bills would overhaul the Department of Natural Resources’ (DNR) current

Court’s Citizens’ United decision into Michigan state law. The bill would allow procedure of managing public lands in Michigan. Taken together these bills
unrestricted independent political spending by outside groups in Michigan state undermine Michigan’s public lands and outdoor legacy by impairing the DNR’s
elections. The bill also would allow Super PACs to get involved in state
ability to soundly manage our public lands, pressure the sale of public lands,
referendums and ballot initiatives by expanding existing campaign finance
give local governments veto power over state-level land acquisitions
loopholes in Michigan. This increases the influence of money in politics which
decisions, and allow funds previously restricted to land acquisition to go
directly inhibits the Sierra Club’s ability to get strong environmental policies
towards development projects. In addition, these bills place restrictions on the
enacted.    Sierra Club supports a NO vote
DNR’s ability to acquire public land throughout Michigan and manage existing

SB 542  “Reduce the Range for the DNR’s Pesticide Public Notification Program” land in order to protect or enhance biological diversity and ecosystem

Senate Bill 542 states that if the Department of Agriculture and Rural
health.  Sierra Club supports a NO vote
Development establishes a registry of individuals who, for medical reasons, wish

to be notified before the application of pesticides, but limits the notification to SB 129  “Reduce environmental protections on smaller native copper mines”
only properities directly adjacent to the pesticide application. This ignores the This bill would amend the Natural Resources and Environmental Protection Act

fact that pesticide often drifts much farther than directly adjacent properties. (NREPA) to establish a separate permitting process for small native copper

This bill endangers individuals with chronic health problems that can be triggered mines. This bill does include a critical provision that will ensure mining activity

by pesticide use, preventing physicians from continuing to set larger radial related to native copper would not take place in sulfur bearing rock thus
distances for notification.  Sierra Club supports a NO vote limiting the risk of acid mine drainage. However, it does not contain needed

water quality protections for the new permitting process like baseline water
SB 280  “Use Michigan's NRTF for purposes other than land acquisitions" quality monitoring and/or pathways for additional water quality testing if
This bill makes changes to the statute governing how Michigan Natural Resource
water contamination concerns arise during mining operations. Additionally,
Trust Fund (NRTF) is expended. Taken together the bill's provisions would skew
there is no mechanism, like a public hearing or public comment period, for
more NRTF expenditures by creating loopholes that would push the NRTF board
individuals and groups to weigh in on the DEQ's decision to issue a permit for
to fund as many recreation development projects as possible. In addition, this bill

would require the DNR to pursue NRTF funding prior to seeking any other funding
a native copper mine.    Sierra Club supports a NO vote
source for a project, essentially denying opportunities to secure funding from

other viable sources first. Voters elected to constitutionally protect the NRTF SB 409  “Limit DEQ's authority to manage Great Lakes bottomlands”
because they recognized the importance of public lands to Michigan's economy Senate Bill 409 would limit the amount that the Department of Environmental

Sierra Club supports a NO vote

and quality of life.    Quality (DEQ) could charge a property owner to lease a Great Lakes

bottomland breakwater to 1% of the current state equalized value of the

SB 652-654  “Create an industry-stacked committee to overrule the DEQ” lessee's property agreed to by the DEQ. The bill would also require the DEQ

Senate Bills 652-653 would create committees/panels that are stacked with to waive the annual charge if the property owner allowed public use of the
industry and heavy polluter representatives to review all rule-making and permit harbor during storms. Reducing the lease charge or eliminating it all together
decisions of the Department of Environmental Quality (DEQ). This is popularly
would encourage breakwater construction; which would hinder the DEQ’s
referred to as “the fox guarding the henhouse” legislation and would
ability to protect the public trust by setting an accurate lease price that takes
fundamentally undermine the work of the Department of Environmental Quality.
into account both the impact a breakwater could have on the value to the
Senate Bill 654 would create the Environmental Science Advisory Board within
property owner, and on the public through the deterioration of the aquatic
the Department of Technology, Management, And Budget (DTMB) to advise the
ecosystem. Governor Snyder vetoed a similar proposal in 2016 that would
Governor on issues affecting the protection of the environment and the

management of natural resources.  Sierra Club supports a NO vote have limited lease fees to just $10.  Sierra Club supports a NO vote
 BILL SUMMARIES

SENATE BILLS
SB 839  "Allows Mining Operations to Relocate, Reconfigure, Modify Facilities or SB 1238-1242  “Undermine Proposal 3, Michigan's Constitutional Voting Rights”
Equipment Without Obtaining a Permit” These bills would alter the Promote the Vote ballot proposal passed by voters

This bill would allow certain mining operations to relocate, reconfigure, and/or
modify facilities or equipment without obtaining a permit from the DEQ. No DEQ
revaluation or assessment would occur, potentially leading to increased pollution
and damage to the environment.    Sierra Club supports a NO vote
67-33 percent. The original provision allows a person to register to vote up to
the day of the election. The bills would tweak that provision and require a
person to provide further proof of residency in the 14 days before the
election. The bills would also require a designation of U.S. citizenship on

drivers’ licenses and state identification cards before a person could

SB 1211  “Wetlands and Inland Lake Destruction Bill”
automatically be registered to vote and would allow people to opt out of
Senate Bill 1211 would remove protections from wetlands, lakes, and streams
registering to vote when they get their state identifications.  Sierra Club
under 5 acres of size; wetlands that are connected to water bodies through a

non-continuous connection, and wetlands contiguous to ponds. This would

supports a NO vote
deregulate 380,000 wetlands and 4,200 lakes — a majority of the wetlands in

Michigan and just under half of our lakes. Sierra Club supports a NO vote SB 1176  “Donor Non-Disclosure Bill”
This bill would create a new law called the “Personal Privacy Protection Act.”

SB 1244 “Gut Michigan’s Environmental Remediation and Contaminated Site It would ban any government agency, state or local, from requiring nonprofit

Cleanup Law, and Block the Use of New Scientific Information” organizations to disclose information about their financial supporters. This

This bill limits the ability of the State of Michigan to protect the public from includes nonprofit organizations that spend millions of dollars trying to sway

known toxic chemicals. The bill proposes to restrict the ability of the State of
Michigan to act on contaminated sites unless the United States EPA has already
taken action. The EPA program, in general, is designed to address mainly
“superfund” sites that are severely contaminated and for the most part are simply
voters prior to an election. It would also ban agencies from requiring
government contractors to disclose contributions they’ve made to political
nonprofit organizations.  Sierra Club supports a NO vote

trying to minimize potential risk moving forward. The EPA does not have a
SB 1197  “Replace Enbridge Line 5 With a Tunneled Pipeline Underneath the
process for establishing whether a contaminated site poses a threat to people
Straits of Mackinac”
living in proximity to a site. Michigan’s Part 201 program (Cleanup Program) is
This bill would authorize the newly created Mackinac Straits Corridor
designed to achieve this goal. The different purpose and scope of Michigan’s
Authority (MSCA) to acquire, construct, operate, maintain, improve, repair,
program make defaulting to EPA determinations problematic, and fail to protect
and manage a utility tunnel. MSCA will be three people appointed by the
residents living in close proximity to these sites. This bill includes an anti-science

provision that would only allow DEQ to use old scientific research in regards to Governor. The bill would allow Line 5 to continue operating until completion

toxics. This would prevent any new evidence addressing the dangers of toxic of tunnel which continues the risk of an oil spill in the Great Lakes. There is still

chemicals like PFAS from being used and would block future cleanup efforts.  a risk of an oil spill even after the completion of the tunnel.   Sierra Club
Sierra Club supports a NO vote
  supports a NO vote

SB 1195  “Allow Radioactive Fracking Waste From Other States in Michigan" SB 721  ““Reduce Sand Dunes Protection Against Development”
This bill would amend the Hazardous Waste Management section of the Natural This bill would allow large-scale land changes to critical sand dune areas by
Resources and Environmental Protection Act to allow Michigan landfills to accept
local governments for a Great Lake viewing area or other recreational use.
technologically enhanced naturally occurring radioactive materials (TENORM),
This bill opens up opportunities for development that would degrade, erode,
popularly known as fracking waste. This bill specifically allows for the importation
and destabilize critical dune areas. Critical dunes play an important role in
of TENORM waste from other states into Michigan’s landfills and would deepen
protecting Michigan’s shorelines, nearby residents, and dune ecosystems.
our dependence on unsustainable fracked natural gas across the country. The

fracking industry creates enormous quantities of waste, contaminates numerous

sources of drinking water, and releases the exceedingly potent greenhouse gas,

methane.  Sierra Club supports a NO vote

 BILL SUMMARIES

SENATE BILLS
SB 840  “Eliminate Permit for Wastewater Treatment Facilities”
This bill would amend a provision so that a permit would not be required for

maintenance and operation (dredging, filling, or construction and placement of

structures) of a waste collection or treatment facility either ordered to be

constructed or approved for operation under a state or a federal water pollution

control law.   Sierra Club supports a NO vote

SB 425  “Establish Online Voter Registration”

Senate Bill 425 would require the Secretary of State to develop a system for

online voter registration on its website. An individual would have to have a valid

driver license or state identification card to use it. Sierra Club supports a YES
vote

SB 1254 “Undermine Prop 2. Michigan's constitutional Independent Citizens

Redistricting Commission”

This bill would establish new conditions surrounding the Voters Not Politicians

ballot proposal, which voters adopted with over 61 percent support. We believe

lawmakers shouldn't be interfering with the plan voters approved overwhelmingly,

Spartan Sierra Club members at the Capitol.
which is now enshrined in Michigan’s constitution.   Sierra Club supports a NO
vote

SB 1248-1252  “Strip Michigan’s Secretary of State of Their Powers”

This bill would shift the oversight powers of the Michigan Campaign Finance Act

from the Secretary of State to a newly created “Fair political practices

commission”. The new state panel would be made up of three members from

each major political party, who would be appointed by the governor after

recommendation from the parties. It would strip the Secretary of State’s office of

one of its key responsibilities. Sierra Club supports a NO vote

SB 1188  “Preempts local regulations governing the removal of trees and other
 vegetation”

This bill prohibits local governments from placing restrictions or fees on the

cutting of trees and other vegetation. It would also not require any fee or

replacement of trees and vegetation after removal. It could potentially lead to

uncontrolled removal of trees without any plans for replacement. All laws

currently in place regarding tree and vegetation removal will become void if the

bill passes. Sierra Club supports a NO vote.

Sierra Club citizen lobbyists meet with Sen.

David Knezek
SCORECARD HIGHLIGHTS

The Michigan State Legislators in 2017-2018 were scored using the Environmental Champions: 90 - 100%
system shown at the right.  The total scores for both the House
Environmental Stewards: 70 - 89%
and the Senate  as well as the for Democrats and Republicans are
Pollution Promoters:  < 40%
shown below.

THE HOUSE OF THE STATE SENATE

REPRESENTATIVES 11 Environmental Champions Sterling Heights state Sen.

25 Environmental Champions
2 Environmental Stewards Tory Rocca (R-10) was the
22 Environmental Stewards
26 Pollution Promoters
highest scoring Republican
57 Pollution Promoters
GOP Average: 25% with an 87 percent score.
GOP Average: 28%
Dem Average: 93%  Six Democrats scored a

Dem Average: 88%

Total: 46% 100 percent.
perfect score of

Total: 55%
Rep. Sara Cambensy (D-109)
was the lowest scoring House
REPUBLICANS DEMOCRATS

0 Environmental Champions 36 Environmental Champions

Democrat, receiving a 62
1 Environmental Stewards 23 Environmental Stewards percent.
83 Pollution Promoters 0 Pollution Promoters

" This scorecard shows that our legislature has the wrong priorities when it comes to protecting Michigan’s

environment. Clean air and clean water should not be partisan issues. We used to be leaders in making

conservation a top priority, but no longer. The direction of the GOP is disheartening for people like me who

care about protecting the environment while creating green jobs.

" James D’Amour, Michigan Sierra Club’s
--  

Political Committee member and once active

member of the Republican Party.

 2017-2018

SCORECARD

RESULTS

MICHIGAN

STATE

SENATE
 Correct Vote is No Correct Vote is Yes

456-256 BS
303-203 BS

265 BS derocS
Score

203 BS derocS

7544 BH

0804 BH
3854 BH

5905 BH

9234 BH
082 BS
245 BS
904 BS

533 BS
District and Senator

921 BS
%

1 Coleman Young II D N N N N N - N N N Y - Y 93
2 Bert Johnson D N - N N N N N N N Y Y Y 96
2 Adam Hollier D - N - - - - - - - - - - 83
3 Morris Hood III D N N N N N N - N N Y Y - 93
4 Ian Conyers D N N N N N N N N N Y Y - 92
5 David Knezek D N N N Y N N N N N Y Y Y 90
6 Hoon-Yung Hopgood D N N N N N N N N N Y Y Y 97
7 Patrick Colbeck R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 23
8 Jack Brandenburg R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
9 Steven Bieda D N N N N N N N N N Y Y Y 97
10 Tory Rocca R N N N N N N N N N Y Y Y 86
11 Vincent Gregory D N Y N N N N - N N Y Y Y 90
12 Jim Marleau R Y - Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 17
13 Marty Knollenburg R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 19
14 David Robertson R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13
15 Mike Kowall R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 19
16 Mike Shirkey R Y Y Y Y Y - - Y Y Y - Y 15
17 Dale Zorn R Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y 32
18 Rebekah Warren D N N N N N N N N N Y Y Y 94
19 Mike Nofs R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
20 Margaret O'Brien R N Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y 23
21 John Proos R N Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 19
22 Joe Hune R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 26
23 Curtis Hertel Jr. D N N N Y N N N N N Y Y Y 94
24 Rick Jones R N N N N N Y Y N Y Y Y Y 48
25 Phil Pavlov R Y Y Y Y Y - Y Y Y Y Y Y 17
26 Tonya Schuitmaker R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 27
27 Jim Ananich D N N N N N N N N N Y Y Y 94
28 Peter MacGregor R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 19
29 Dave Hildenbrand R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
30 Arlan Meekhof R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
31 Mike Green R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13
32 Ken Horn R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
33 Judy Emmons R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13
34 Goeff Hansen R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
35 Darwin Booher R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
36 Jim Stamas R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
37 Wayne Schmidt R Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y Y 23
38 Tom Casperson R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
 Correct Vote is No Correct Vote is Yes

Score

4 5 21 B S
5024 BH

0015 BH
9626 BH

3556 BH

5956 BH
4421 BS

5846 BS

6 711 B S

-524 BS
938 BS

11 21 B S
District and Senator

7911 BS
%

924
1 Coleman Young II D N N N N N Y N N N N N Y Y 93
2 Bert Johnson D N - N N N Y - N N N N Y Y 96
2 Adam Hollier D - N N N N Y Y N N N N Y Y 83
3 Morris Hood III D N N N N N Y N N N N N Y Y 93
4 Ian Conyers D N N N N N Y N N N N - Y - 92
5 David Knezek D N N N N N Y N N N N N Y Y 90
6 Hoon-Yung Hopgood D N N - N N Y N N N N N Y Y 97
7 Patrick Colbeck R Y Y Y N Y Y Y Y Y N Y N Y 23
8 Jack Brandenburg R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
9 Steven Bieda D N N N N N Y N N N N N Y Y 97
10 Tory Rocca R N N N N Y Y Y N N N N Y Y 86
11 Vincent Gregory D N Y N N N Y N N N N N Y Y 90
12 Jim Marleau R Y - Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 17
13 Marty Knollenburg R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 19
14 David Robertson R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y - Y 13
15 Mike Kowall R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 19
16 Mike Shirkey R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 15
17 Dale Zorn R Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 32
18 Rebekah Warren D N N N N N Y N N N N N Y Y 94
19 Mike Nofs R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
20 Margaret O'Brien R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 23
21 John Proos R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 19
22 Joe Hune R Y Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y Y 26
23 Curtis Hertel Jr. D N N N N N Y N N N N N Y Y 94
24 Rick Jones R N N Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y 48
25 Phil Pavlov R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 17
26 Tonya Schuitmaker R Y Y Y N Y Y N Y Y Y - Y Y 27
27 Jim Ananich D N N N N N Y N N N N N Y Y 94
28 Peter MacGregor R Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y 19
29 Dave Hildenbrand R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
30 Arlan Meekhof R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
31 Mike Green R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y - Y 13
32 Ken Horn R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
33 Judy Emmons R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y - Y 13
34 Goeff Hansen R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
35 Darwin Booher R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
36 Jim Stamas R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
37 Wayne Schmidt R Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 23
38 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 16
Tom Casperson R
Y
 2017-2018

SCORECARD

RESULTS

MICHIGAN 

HOUSE OF

REPRESENTATIVES
 Correct Vote is No Correct Vote is Yes

4514-8414 BH
Score

8414 BH derocS
5024 BH

9234 BH
7544 BH

0804 BH
3854 BH

5905 BH

0015 BH
District and Representative

904 BS
533 BS

921 BS
%

1 Tenisha Yancey D - N N - N - - - - - Y 91
2 Bettie Scott D N - - N N N Y Y Y Y Y 93
3 Wendell Byrd D N N N N - N Y Y Y Y Y 86
4 Rose Mary Robinson D N N N N N Y Y Y N Y Y 86
5 Fred Durhal D N N N N N N Y Y Y Y Y 86
6 Stephanie Chang D N N N N N N Y Y Y Y Y 97
7 LaTanya Garrett D N N N N - N Y Y - - - 92
8 Sherry Gay-Dagnogo D N N N N N N Y Y Y Y Y 100
9 Sylvia Santana D N N N N N Y Y Y Y Y Y 86
10 Leslie Love D N N N N N Y Y Y Y Y Y 90
11 Jewell Jones D N N N N N N Y Y Y Y Y 89
12 Erika Geiss D N N N N N Y Y Y Y Y Y 90
13 Frank Liberati D N N N N N Y Y Y Y Y N 83
14 Cara Clemente D N N N N N Y Y Y Y Y Y 86
15 Abdullah Hammound D N N N N N N Y Y Y Y Y 97
16 Robert Kosowski D N N N N N N Y Y Y Y Y 81
17 Joseph Bellino R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
18 Kevin Hertel D N N N N N N Y Y Y Y Y 90
19 Laura Cox R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
20 Jeff Noble R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 25
21 Kristy Pagan D N N N N N N Y Y Y Y Y 100
22 John Chirkun D N N N N N Y Y Y Y Y Y 79
23 Darrin Camilleri D N N N N N N Y Y Y Y Y 100
24 Steve Marino R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
25 Henry Yanez D N N N N N N Y Y Y Y Y 100
26 Jim Ellison D N N N N N N Y Y Y Y Y 86
27 Robert Wittenberg D N N N N N N Y Y Y Y Y 97
28 Patrick Green D N N N N N N Y Y Y Y Y 90
29 Tim Greimel D N N Y - N Y Y Y Y Y Y 86
30 Diana Farrington R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
31 William Sowerby D N N N N N N Y Y Y Y Y 97
32 Pamela Hornberger R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
33 Jeff Yaroch R Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y 41
34 Sheldon Neeley D N N N N N N Y Y Y Y Y 86
35 Jeremy Moss D N N N N N N Y Y Y Y Y 93
36 Peter Lucido R Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y 28
37 Christine Greig D N N N N N N Y Y Y Y Y 90
38 Kathy Crawford R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
 Correct Vote is No Correct Vote is Yes
Score

4514-8414 BH
5024 BH

9234 BH
7544 BH

0804 BH
3854 BH

5905 BH

8414 BH derocS

0015 BH
District and Representative

904 BS
533 BS

921 BS
%

39 Klint Kesto R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
40 Michael McCready R Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y 31
41 Martin Howrylak R N N Y N Y Y Y Y Y Y Y 69
42 Lana Theis R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
43 Jim Tedder R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
44 Jim Runestad R Y Y Y Y N N Y Y Y Y Y 31
45 Michael Webber R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
46 John Reilly R Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y 41
47 Hank Vaupel R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
48 Pam Faris D N N N N N N Y Y Y Y Y 90
49 Phil Phelps D N N N N N Y Y Y Y Y Y 79
50 Tim Sneller D N N N N N N Y Y Y Y Y 90
51 Joseph Graves R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y - 21
52 Donna Lasinski D N N N N N N Y Y Y Y Y 90
53 Yousef Rabhi D N N N N N N Y Y Y Y Y 100
54 Ronnie Peterson D N N N N N N Y Y Y Y Y 93
55 Adam Zemke D N N N N N Y Y Y Y Y Y 86
56 Jason Sheppard R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
57 Bronna Kahle R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
58 Eric Leutheuser R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
59 Aaron Miller R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
60 Jon Hoadley D N N N N N N Y Y Y Y Y 100
61 Brandt Iden R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
62 John Bizon R Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y 31
63 David Maturen R - N N Y Y Y Y Y Y Y Y 39
64 Julie Alexander R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
65 Brett Roberts R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
66 Beth Griffin R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
67 Tom Cochran D N N N N N Y Y Y Y Y Y 97
68 Andy Schor D N - Y N - N Y Y Y Y - 88
68 Sarah Anthony D - N - - - - - - - - - 83
69 Sam Singh R N N N N N Y Y Y Y Y Y 86
70 James Lower R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
71 Tom Barrett R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
72 Steven Johnson R Y Y Y Y Y N Y N Y Y Y 34
73 Chris Afendoulis R Y Y N Y N Y Y Y Y Y Y 48
74 Rob VerHeulen D Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y 38
75 David LaGrand D N N N N N N Y Y Y Y Y 86
76 Winnie Brinks D N N N N N N Y Y Y Y Y 90
 Correct Vote is No Correct Vote is Yes
Score

4514-8414 BH

8414 BH derocS
5024 BH

9234 BH
7544 BH

0804 BH
3854 BH

5905 BH

0015 BH
District and Representative

904 BS
533 BS

921 BS
%

77 Tommy Brann R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 31
78 Dave Pagel R Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y 34
79 Kim LaSata R Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y 31
80 Mary Whiteford R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
81 Dan Lauwers R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
82 Gary Howell R N Y N Y Y Y Y Y Y Y Y 34
83 Shane Hernandez R Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y 28
84 Edward Canfield R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
85 Ben Frederick R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
86 Thomas Albert R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 21
87 Julie Calley R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
88 Roger Victory R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
89 Jim Lilly R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
90 Daniela Garcia R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
91 Holly Hughes R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
92 Terry Sabo D N N N N N N Y Y Y Y N 83
93 Tom Leonard R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
94 Tim Kelly R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
95 Vanessa Guerra D N N Y N N Y Y Y Y Y Y 83
96 Brian Elder D N N N N N Y Y Y Y Y Y 72
97 Jason Wentworth R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
98 Gary Glenn R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
99 Roger Hauck R Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y 28
100 Scott VanSingel R Y N N Y N Y Y Y Y Y Y 34
101 Curt VanderWall R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
102 Michele Hoitenga R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
103 Daire Rendon R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
104 Larry Inman R N N N Y Y Y Y Y Y Y - 36
105 Triston Cole R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
106 Sue Allor R Y N N Y Y Y Y Y Y Y Y 52
107 Lee Chatfield R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
108 Beau LaFave R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
109 John Kivela D - - - - - Y - Y Y Y - 78
109 Sara Cambensy D - N - - Y - - - - - Y 62
110 Scott Dianda D N N N N Y Y Y Y N Y Y 64
 Correct Vote is No Correct Vote is Yes

924-524 BH
Score

524 BH derocS
9234 BH
3556 BH

5956 BH

3415 BH
-203 BS
-256 BS

245 BS
District and Representative

938 BS

1121 BS

6711 BS
%

303
456
1 Tenisha Yancey D N N N N N N N N - Y Y 91
2 Bettie Scott D - N N N - - - - Y Y - 93
3 Wendell Byrd D N N N N N N N N Y Y Y 86
4 Rose Mary Robinson D N N N N - - - N Y N Y 86
5 Fred Durhal D N N N N N N N N Y Y Y 86
6 Stephanie Chang D N N N N N N N N Y Y Y 97
7 LaTanya Garrett D N N N N N N N N Y Y Y 92
8 Sherry Gay-Dagnogo D N N N N N N N N Y Y Y 100
9 Sylvia Santana D N N N N N N N N Y Y Y 86
10 Leslie Love D N N N N - - - N Y Y Y 90
11 Jewell Jones D N N N N N N N N Y Y - 89
12 Erika Geiss D N N N N N N N N Y Y Y 90
13 Frank Liberati D N N N N N N N N Y Y Y 83
14 Cara Clemente D N N N N N N N N Y Y Y 86
15 Abdullah Hammound D N N N N N N N N Y Y Y 97
16 Robert Kosowski D N N N Y N N - N Y Y Y 81
17 Joseph Bellino R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
18 Kevin Hertel D N N N N N N N N Y Y Y 90
19 Laura Cox R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
20 Jeff Noble R Y Y Y Y Y Y - Y Y Y Y 25
21 Kristy Pagan D N N N N N N N N Y Y Y 100
22 John Chirkun D N N Y Y N N N N Y Y Y 79
23 Darrin Camilleri D N N N N N N N N Y Y Y 100
24 Steve Marino R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
25 Henry Yanez D N N N N N N N N Y Y Y 100
26 Jim Ellison D N N Y N N N N N Y Y Y 86
27 Robert Wittenberg D N N N N N N N N Y Y Y 97
28 Patrick Green D N N N N N N N N Y Y Y 90
29 Tim Greimel D N N N N N N N N Y Y Y 86
30 Diana Farrington R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
31 William Sowerby D N N N N N N N N Y Y Y 97
32 Pamela Hornberger R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
33 Jeff Yaroch R Y Y Y Y Y Y N N Y Y Y 41
34 Sheldon Neeley D N N N N N N Y N Y Y Y 86
35 Jeremy Moss D N N N N N N N N Y Y Y 93
36 Peter Lucido R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
37 Christine Greig D N N N N N N N N Y Y Y 90
38 Kathy Crawford R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
 Correct Vote is No Correct Vote is Yes
Score

924-524 BH
9234 BH
3556 BH
-203 BS

5956 BH
-256 BS

3 41 5 B H

524 BH derocS
245 BS
District and Representative

6711 BS
938 BS

1121 BS
%

303
456
39 Klint Kesto R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
40 Michael McCready R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 31
41 Martin Howrylak R N N Y N N Y N N Y N Y 69
42 Lana Theis R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
43 Jim Tedder R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
44 Jim Runestad R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 31
45 Michael Webber R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
46 John Reilly R N Y Y Y Y Y N Y Y Y Y 41
47 Hank Vaupel R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
48 Pam Faris D N N N N N N N N Y Y Y 90
49 Phil Phelps D N N N N Y N N N Y Y Y 79
50 Tim Sneller D N N N N N N N N Y Y Y 90
51 Joseph Graves R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 21
52 Donna Lasinski D N N N N N N N N Y Y Y 90
53 Yousef Rabhi D N N N N N N N N Y Y Y 100
54 Ronnie Peterson D N N N N N N N N Y Y Y 93
55 Adam Zemke D N N N N N N N N Y Y Y 86
56 Jason Sheppard R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
57 Bronna Kahle R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
58 Eric Leutheuser R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
59 Aaron Miller R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
60 Jon Hoadley D N N N N N N N N Y Y Y 100
61 Brandt Iden R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
62 John Bizon R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 31
63 David Maturen R Y Y Y Y Y N Y N Y Y Y 39
64 Julie Alexander R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
65 Brett Roberts R Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y 28
66 Beth Griffin R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
67 Tom Cochran D N N N N N N N N Y Y Y 97
68 Andy Schor D - - - - - - - - Y - - 88
68 Sarah Anthony D - - - - N N N N - - - 83
69 Sam Singh R N N N N N N N N Y Y Y 86
70 James Lower R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
71 Tom Barrett R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
72 Steven Johnson R N Y Y Y Y Y N Y N Y Y 34
73 Chris Afendoulis R N N Y Y N Y - Y Y Y Y 48
74 Rob VerHeulen D N Y Y Y N Y Y Y Y Y Y 38
75 David LaGrand D N N N N N N N N Y Y Y 86
76 Winnie Brinks D N N N N N N N N Y Y Y 90
 Correct Vote is No Correct Vote is Yes
Score

8414 BH derocS
9234 BH
3556 BH
-203 BS

5956 BH
-256 BS

0015 BH
3 41 5 B H
245 BS
District and Representative

6711 BS
938 BS

1121 BS
%

303
456
77 Tommy Brann R Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y 31
78 Dave Pagel R Y Y Y Y Y N Y N Y Y Y 34
79 Kim LaSata R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 31
80 Mary Whiteford R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
81 Dan Lauwers R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
82 Gary Howell R Y Y Y Y Y Y Y N Y Y Y 34
83 Shane Hernandez R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
84 Edward Canfield R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
85 Ben Frederick R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
86 Thomas Albert R Y Y Y Y Y Y Y Y Y N Y 21
87 Julie Calley R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
88 Roger Victory R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
89 Jim Lilly R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
90 Daniela Garcia R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
91 Holly Hughes R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
92 Terry Sabo D N N N N N N N N Y Y N 83
93 Tom Leonard R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
94 Tim Kelly R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
95 Vanessa Guerra D N N N N N N N N Y Y Y 83
96 Brian Elder D N N N Y Y N N N Y Y Y 72
97 Jason Wentworth R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
98 Gary Glenn R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
99 Roger Hauck R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
100 Scott VanSingel R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 34
101 Curt VanderWall R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
102 Michele Hoitenga R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 28
103 Daire Rendon R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
104 Larry Inman R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y - 36
105 Triston Cole R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
106 Sue Allor R N Y Y Y N Y Y Y Y Y Y 52
107 Lee Chatfield R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
108 Beau LaFave R Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 24
109 John Kivela D - - - - N - - - Y - - 78
109 Sara Cambensy D N Y Y Y N N N N - Y Y 62
110 Scott Dianda D N Y Y Y N N N N Y Y Y 64
 Correct Vote is No
Score

58 46 BH

-8321 BS
96 26 BH

-5911 BH
4421 BS
District and Representative

048 BS
7911 BS

127 BS
2421
%

6911
1 Tenisha Yancey D N Y N N Y N N N 91
2 Bettie Scott D - N - - - - - Y 93
3 Wendell Byrd D Y Y N N Y N N Y 86
4 Rose Mary Robinson D - N - - N N - N 86
5 Fred Durhal D Y Y N N Y N N Y 86
6 Stephanie Chang D Y N N N N N N N 97
7 LaTanya Garrett D N Y N N N N N Y 92
8 Sherry Gay-Dagnogo D N N N N N N N N 100
9 Sylvia Santana D Y N N N Y N N Y 86
10 Leslie Love D - Y - - N - - - 90
11 Jewell Jones D N Y N N Y N N Y 89
12 Erika Geiss D Y N N N N N N Y 90
13 Frank Liberati D Y N N N Y N N Y 83
14 Cara Clemente D Y N N N Y N N Y 86
15 Abdullah Hammound D N N N N Y N N N 97
16 Robert Kosowski D Y Y N - Y N N Y 81
17 Joseph Bellino R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
18 Kevin Hertel D Y N N N Y N N Y 90
19 Laura Cox R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
20 Jeff Noble R Y Y Y Y Y Y Y Y 25
21 Kristy Pagan D N N N N N N N N 100
22 John Chirkun D Y Y N N Y N N N 79
23 Darrin Camilleri D N N N N N N N N 100
24 Steve Marino R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
25 Henry Yanez D N N N N N N N N 100
26 Jim Ellison D Y N N N Y N N Y 86
27 Robert Wittenberg D Y N N N N N N N 97
28 Patrick Green D N Y N N Y N N Y 90
29 Tim Greimel D Y N N N Y N N N 86
30 Diana Farrington R Y Y Y N Y Y Y Y 28
31 William Sowerby D Y N N N N N N N 97
32 Pamela Hornberger R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
33 Jeff Yaroch R Y N Y Y Y N Y Y 41
34 Sheldon Neeley D Y N N N Y N N Y 86
35 Jeremy Moss D Y N N N N N N Y 93
36 Peter Lucido R Y Y Y Y Y Y Y Y 28
37 Christine Greig D Y N N N Y N N Y 90
38 Kathy Crawford R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
 Correct Vote is No
Score

-8321 BS
5846 BH
9626 BH

4421 BS

-5911 BH

048 BS
District and Representative

7911 BS

127 BS
2421
%

6911
39 Klint Kesto R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
40 Michael McCready R Y Y Y Y Y N Y Y 31
41 Martin Howrylak R Y Y N N N N N Y 69
42 Lana Theis R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
43 Jim Tedder R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
44 Jim Runestad R Y Y Y Y Y Y Y Y 31
45 Michael Webber R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
46 John Reilly R Y Y Y N Y N Y Y 41
47 Hank Vaupel R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
48 Pam Faris D Y N N N Y N N Y 90
49 Phil Phelps D N Y Y N Y N N Y 79
50 Tim Sneller D Y N N N Y N N Y 90
51 Joseph Graves R Y Y Y Y Y Y Y Y 21
52 Donna Lasinski D Y N N N Y N N Y 90
53 Yousef Rabhi D N N N N N N N N 100
54 Ronnie Peterson D N N N N Y N N Y 93
55 Adam Zemke D Y N N N Y N N Y 86
56 Jason Sheppard R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
57 Bronna Kahle R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
58 Eric Leutheuser R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
59 Aaron Miller R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
60 Jon Hoadley D N N N N N N N N 100
61 Brandt Iden R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
62 John Bizon R Y Y Y N Y Y Y Y 31
63 David Maturen R Y Y Y Y Y Y Y Y 39
64 Julie Alexander R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
65 Brett Roberts R Y Y Y Y Y Y Y Y 28
66 Beth Griffin R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
67 Tom Cochran D N N N N N N N N 97
68 Andy Schor D - - - - - - - - 88
68 Sarah Anthony D Y N N N Y N N - 83
69 Sam Singh R Y N N N Y N N Y 86
70 James Lower R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
71 Tom Barrett R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
72 Steven Johnson R Y Y Y N Y Y Y Y 34
73 Chris Afendoulis R Y Y N - Y Y Y Y 48
74 Rob VerHeulen D Y Y N Y Y Y Y Y 38
75 David LaGrand D Y N N Y Y N N Y 86
76 Winnie Brinks D Y N N N Y N N Y 90
 Correct Vote is No
Score

-8321 BS
5846 BH
9626 BH

4421 BS

-5911 BH

048 BS
District and Representative

7911 BS

127 BS
2421
%

6911
77 Tommy Brann R Y Y Y Y Y N Y Y 31
78 Dave Pagel R Y Y Y Y Y Y Y Y 34
79 Kim LaSata R Y Y Y N Y Y Y Y 31
80 Mary Whiteford R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
81 Dan Lauwers R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
82 Gary Howell R Y Y Y Y Y Y Y Y 34
83 Shane Hernandez R Y Y Y Y Y Y Y Y 28
84 Edward Canfield R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
85 Ben Frederick R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
86 Thomas Albert R Y Y Y Y Y Y Y Y 21
87 Julie Calley R Y Y Y N Y Y Y Y 28
88 Roger Victory R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
89 Jim Lilly R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
90 Daniela Garcia R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
91 Holly Hughes R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
92 Terry Sabo D Y Y N N Y N N Y 83
93 Tom Leonard R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
94 Tim Kelly R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
95 Vanessa Guerra D Y N N N Y N N Y 83
96 Brian Elder D Y Y Y N Y N N Y 72
97 Jason Wentworth R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
98 Gary Glenn R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
99 Roger Hauck R Y Y Y Y Y Y Y Y 28
100 Scott VanSingel R Y Y Y Y Y Y Y Y 34
101 Curt VanderWall R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
102 Michele Hoitenga R Y Y Y Y N Y Y Y 28
103 Daire Rendon R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
104 Larry Inman R Y N Y Y Y Y Y Y 36
105 Triston Cole R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
106 Sue Allor R N N N Y N Y Y Y 52
107 Lee Chatfield R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
108 Beau LaFave R Y Y Y Y Y Y Y Y 24
109 John Kivela D - - - - Y N N - 78
109 Sara Cambensy D Y Y N N Y N N Y 62
110 Scott Dianda D Y Y N N Y N N Y 64