JUSTIFICACIÓN DE LAS DECISIONES JURÍDICAS

La decisión jurídica consiste en delinear las áreas en las que las decisiones jurídicas se justifican,
indica tres tipos de decisiones: Decisiones de quien hace el derecho, decisiones interpretativas y
decisiones de aplicación del derecho.
Efectuar decisiones jurídicas justificadas constituye una parte del discurso jurídico. La exigencia de
justificación significa que las decisiones no son evidentes ni arbitrarias.
El discurso jurídico se refiere a cualquier razonamiento verbalizado conectado con problemas
jurídicos que son tratados de manera racional.
Una argumentación es apropiada cuando una decisión es racional si se basa en un determinado
conocimiento y valoraciones, es decir, que ha sido apropiadamente de sus premisas. Ésta puede ser
por racionalidad interna o externa.
>Racionalidad interna: Si las premisas han sido aceptadas correctamente.
>Racionalidad externa: La calificación de un argumento ha de relativizarse a un determinado tipo de
audiencia y a una situación.
ÁREAS DEL DISCURSO JURÍDICO
Las áreas del discurso pueden tipologizarse:
En función al sujeto:
Hay tres actividades que configuran sus paradigmas.
 La actividad de hacer derecho: Se concibe como la promulgación de normas generales por
parte del legislador.
 La actividad de aplicar el derecho: Determina las consecuencias jurídicas de un caso dado.
 La actividad de describir el derecho: Trata fenómenos jurídicamente relevantes.
En función del problema:
Tiene dos tipos básicos.
 La solución de una controversia: Es un juicio en el que las pretensiones contradictorias de las
partes se resuelven por parte de una autoridad competente.
 La justificación de una decisión: Evoca estándares de los cuales se espera sea tomada la
decisión.
De ambas tipologías se puede esperar una justificabilidad de cada decisión jurídica y en casi todo
discurso hay un elemento de controversia. Por ello, un paradigma de razonamiento jurídico es el
razonamiento que justifica la decisión judicial que resuelve un caso.
Los tipos de discurso jurídico existentes son: la justificación de la decisión del legislador, de la
decisión interpretativa y de la decisión final de quien aplica el derecho. Estas justificaciones son
especificas del discurso jurídico y que las particularidades del razonamiento jurídico pueden
explicarse por vínculos con los tres tipos de decisiones.
Las decisiones en actos condicionados por muchos factores o como expresiones lingüísticas
justificables se explican psicológicamente o se utilizan los análisis lógico-semióticos para describir
los modos en que se dan las razones de una decisión.
Los problemas de justificación sobre un análisis de modelos teóricos de toma de decisión son
concebidas como una actividad racional.
Los modelos teóricos señalan los problemas esenciales que quien toma la decisión ha de resolver si
tiene que justificar sus decisiones en un contexto decisional complejo que implica controvertidos
asuntos de hecho y de derecho.
CLASES DE INSTRUMENTOS LÓGICO-SEMIÓTICOS
Existen cuatro tipos de elementos lógico-semióticos que puede usar la teoría jurídica al enfrentarse a
problemas jurídicos.
1. Análisis lógico:
Es la manera de filosofar acerca de fenómenos lingüísticos, representada por el neopositivismo y por
las fases de la filosofía de Wittgenstein y la filosofía oxoniense del lenguaje natural.
2. Lógica formal
Una lógica aletica o lógico deóntica y normativa se presentan como un cálculo formalizado que se
interpreta de manera relevante para un análisis del discurso jurídica.
 Lógica aletica: Se relaciona con proposiciones y sus partes, así como con diversos tipos de
relaciones y clases conectadas con el “mundo de los hechos”.
 Lógica deóntica y normativa: Trata de normas y proposiciones sobre normas.
3. Lógica no-formal
Se refiere a la teoría que se manifiesta como nouvelle rhétorique de la Escuela de Bruselas o como
una Tópica por parte de Th. Viehweg.
La lógica no-formal no puede ser formalizada y describe varias clases de argumentos en toda
disputa o en el discurso jurídico. Los argumentos sólo son una parte de los que se usan y se limitan
a un campo limitado en el que tengan coherencia y verifiquen la validez formal del razonamiento.
4. Lingüística (general)
Las normas jurídicas se formulan en un lenguaje jurídico considerado como una especie del lenguaje
étnico natural. Las propiedades del lenguaje jurídico se analizan en los niveles sintácticos,
semánticos y pragmáticos.
Los cuatro grupos pueden utilizarse en el discurso jurídico en su nivel lógico-semiótico.
El uso de la lógica formal en la justificación de los tres tipos de decisiones jurídicas es la
racionalidad, de cada decisión jurídica ha de ser justificable y justificada si resulta cuestionada o
existe deber de justificarla.
CLASES DE JUSTIFICACIÓN
Existen 4 tipos de justificación.
Justificación interna (IN-justificación):
Relacionada con la racionalidad interna de la decisión jurídica. Una decisión esta IN-justificada si se
infiere de sus premisas. La condición de IN-justificación es la existencia de una regla con la que
poder verificar la racionalidad interna de la decisión. La validez de las premisas se da por supuesta.
Justificación externa (EX-justificación):
Se relaciona con la racionalidad externa de la decisión jurídica. Esta EX-justificada cuando sus
premisas están calificadas como buenas según por quienes hacen la calificación.
Justificación formal (F- justificación):
Es una justificación verificada por la lógica formal. Su “adecuación” significa que hay un cálculo
lógico formal, cuyos teoremas pueden ser interpretados por las expresiones lingüísticas usadas por
el que toma la decisión.
Justificación no-formal (NF-justificación):
Es una justificación que no cumple las condiciones de la F-justificación. El área de la NF-justificación
esta negativamente determinada por la finalidad de los cálculos lógico-formales. Si se niega toda
aplicabilidad de cálculos lógico-formales a las decisiones jurídicas, entonces estas decisiones sólo
podrían estar NF-justificadas.

Una de las tres áreas del discurso jurídico es la producción del derecho con su resultado en forma de
una decisión productora de derecho. Ésta decisión es justificada, ya que la producción del derecho
se concibe como una actividad racional orientada hacia objetivas.
Los problemas de justificación de las decisiones de la manera más simple es presentar un modelo de
una actividad racional productora de derecho. Este modelo muestra los problemas esenciales que
deben ser resueltos por el legislador.
a) Determinación de una finalidad del legislador de manera precisa para la elección de medios. Estas
finalidades se conciben como valoraciones conformes al sistema axiológico aceptado por el sistema
legislador. El legislador dispone de maniobra decisional, pero no elige entre sistemas axiológicos.
Las elecciones valorativas de justifican obteniendo consensos en torno a algunos valores.
b) Determinación de relaciones empíricas entre el tipo de situaciones (que pertenecen a la finalidad
asumida) y el tipo de fenómenos que pueden contener esas situaciones y sus consecuencias. Es la
determinación de medios jurídicos potenciales para los fines propuestos. Es un área de conocimiento
empírico. El papel de la lógica formal es determinado por sus funciones, consiste en ir de las
descripciones científicas a directivas instrumentales.
c) Selección de medios potenciales para la finalidad, que puedan usarse como instrumentos
jurídicos. La determinación de los medios jurídicos potenciales para la finalidad definida. La lógica
formal se usa para los problemas de valoraciones no-instrumentales. Mientras que la lógica formal y
no-formal se interfieren para la relación entre las reglas jurídicas y otros instrumentos de política
social, en caso de que se use para la misma finalidad que estas reglas.
d) Determinación de una norma jurídica como instrumento para lograr la finalidad propuesta. Es la
elección de medios jurídicos concretos, esto incluye la determinación del tipo de regulación jurídica,
elección del nivel jerárquico para las normas, elección de la mejor formulación del texto jurídico de
acuerdo con las técnicas jurídicas, etc.
e) La promulgación de una regla jurídica general, es el resultado final de la actividad legislativa, es
un acto de performativo tético determinado por normas jurídicas de procedimiento.